Geruchtenmolen: 'De Jong wil graag naar PSG'

TZwagerman, 13-01-2019 om 16:35, 198103 views, AS | Pak 30 procent korting op het uitshirt van dit seizoen .

De transfermarkt is officieel weer open en dat betekent dat de geruchten wederom zullen doen toenemen. Uiteraard blijven enkele Ajacieden, vooral Matthijs de Ligt en Frenkie de Jong, niet onbesproken. In het kader van de buitenlandse geruchten zijn op deze site weer de laatste 'nieuwtjes' te lezen. Volg het hier en praat mee!

Zondag 13 januari

Volgens het Franse Téléfoot wil Frenkie de Jong toch naar Paris-Saint Germain. De Ajacied is overtuigd geraakt van het plan dat de Fransen met hem hebben en bovendien zou De Jong een grote kans op speeltijd hebben in Parijs. Ajax en Paris-Saint Germain lijken elkaar volgens Téléfoot te gaan vinden in een transfersom tussen zeventig en de tachtig miljoen euro. Eerder werd nog gesuggereerd dat De Jong zijn ja-woord aan FC Barcelona had gegeven.

Tottenham Hotspur wil het mogelijke vertrek van Christian Eriksen gaan opvangen met de komst van Frenkie de Jong, zo meldt het Engelse Mirror. Volgens het medium zou Eriksen deze zomer voor honderd miljoen euro naar Real Madrid kunnen verkassen, waarna De Jong de oud-Ajacied moet gaan opvolgen. Tottenham zou volgens Mirror weten dat het grote concurrentie heeft in de strijd om de Ajax-middenvelder, maar de Engelsen hebben De Jongs zaakwaarnemer, Ali Dursun, verteld dat zij aan de hoge vraagprijs van Ajax - naar verluidt 75 miljoen euro - willen voldoen.

Vrijdag 11 januari

Ajax en Sevilla hebben volgens het Spaanse Sport een principeakkoord bereikt inzake de transfer van Max Wöber. De centrale verdediger zou om en nabij de vijftien miljoen euro op moeten gaan leveren voor de Amsterdamse club. Vrijdag werd al bekend dat Wöber het trainingskamp van Ajax verlaten heeft om te onderhandelen met Sevilla over zijn persoonlijke eisen.

Naar verluidt heeft Real Betis uiteindelijk zeventien miljoen euro betaald om Diego Lainez over te nemen van Club América, zo meldt Record. Donderdag bereikte Ajax een akkoord met de Mexicaanse club over een transfersom van vijftien miljoen euro, maar de Spaanse club deed er vervolgens nog een schepje bovenop. Inmiddels heeft Real Betis de komst van de aanvaller bevestigd.

Donderdag 10 januari

In Mexico wordt donderdag gemeld dat Real Betis, de grote concurrent van Ajax in de transfersoap, bijna zeker is van de handtekening van Diego Lainez. ‘Betis verwacht dat Lainez dit weekend in Spanje zal aankomen. Het is niet officieel, want ze zijn nog steeds bang dat Ajax het aanbod zal verbeteren en de race zal winnen’, schrijft journalist Sergio Dipp van ESPN.

Waar De Telegraaf donderdagochtend schreef dat Ajax en Club América bijna akkoord zijn over de transfer van Diego Lainez, schrijft het Spaanse MARCA donderdag dat Real Betis juist dichtbij een overeenkomst is met Club América. Dat beide ploegen Lainez graag willen inlijven, lijkt meer dan duidelijk. De tijd zal leren of Lainez bij Ajax of bij Real Betis zijn loopbaan zal vervolgen.

Volgens de Spaanse sportkrant El Mundo Deportivo heeft Frenkie de Jong besloten: na dit seizoen vertrekt de middenvelder naar FC Barcelona en niet naar Manchester City of Paris Saint-Germain. Het talent staat wederom op de voorpagina van het medium. De speler gaf in een video op Ajax TV wel aan het seizoen sowieso af te maken bij Ajax. Wordt ongetwijfeld vervolgd...

Deze week op Ajax Showtime: een nieuwe Onze Trots! Dit keer spreken wij met Rotjoch, presentator en oprichter van 101Barz! Lees zijn verhaal over Ajax hier!

Woensdag 9 januari

Paris Saint-Germain heeft nog een Ajacied op het oog, zo meldt L'Equipe woensdagavond. Donny van de Beek moet de nieuwe versterking worden op het middenveld. Dat is de wens van trainer Thomas Tuchel, zegt het Franse medium. In tegenstelling tot Frenkie de Jong heeft men de hoop dat Van de Beek deze winter al kan komen. De interesse in Van de Beek heeft overigens geen 'gevolgen' voor De Jong. PSG blijft ook nog geïnteresseerd in zijn diensten. 

Een nieuwe ontwikkeling inzake de transfer van Diego Lainez. Het gerucht gaat nu dat Ajax heeft gereageerd op het bod van Real Betis. De Spanjaarden zouden namelijk veertien miljoen euro hebben geboden, waardoor zij de favoriet lijken of leken. Ajax heeft nu een laatste bod gedaan, zo meldt het Mexicaanse medium Univision. De Amsterdammers hebben een bod van vijftien miljoen euro gedaan, waarbij men aangeeft dat de club de strijd niet zomaar wil opgeven.

In Spanje blijft men schrijven over de transfergeruchten omtrent Diego Lainez. El Mundo Deportivo schrijft woensdagochtend dat Lorenzo Serra Ferrer, de sportdirecteur van Real Betis, al sinds zondag in Mexico is om te onderhandelen met Club América. Volgens de Spaanse krant is het nu zelfs zo dat niet Ajax, maar Real Betis de favoriet is om Lainez te strikken.

Dinsdag 8 januari

Volgens El Club de la Mitjanit vertrekt Frenkie de Jong naar FC Barcelona. Het Spaanse medium beweert op Twitter dat de speler en Ajax rond zijn met de Catalenen wat betreft een zomerse transfer. 12 januari, aankomende zaterdag, zou de aanstaande transfer van de middenvelder wereldkundig worden gemaakt. 

David Neres zou niet de enige aanvaller zijn op het verlanglijstje van het Chinese Guangzhou Evergrande. De steenrijke club denkt ook aan Eduardo Rodrigues van Palmeiras en/of Malcom van FC Barcelona, zo meldt Goal. Deze twee andere Brazilianen zouden zelfs hoger op het lijstje staan dan Neres, waardoor Guangzhou tijdelijk zou zijn gestopt met focussen op de buitenspeler van Ajax.

Het Spaanse Real Betis mengt zich volgens diverse Spaanse media, onder wie Marcain de strijd rondom Diego Lainez. Real Betis zou Andrés Guardado inzetten om Ajax af te troeven en Lainez ervan te overtuigen om in Sevilla te tekenen. Naar verluidt probeert de oud-speler van PSV zijn landgenoot Lainez duidelijk te maken dat een Spaanse club de beste keuze is voor hem. 

Maandag 7 januari

Wil Diego Lainez deze winter naar Ajax komen, dan wensen de Amsterdammers eerst de transfer van David Neres naar het Chinese Guangzhou Evergrande af te ronden. Dat is wat ESPN Mexico maandag meldt. Een opmerkelijke berichtgeving, gezien het feit dat Ajax recent een bod van elf miljoen euro op de Mexicaan zou hebben uitgebracht.

In Brazilië is men inmiddels ook op de hoogte van de Chinese interesse in David Neres. ESPN schrijft maandag zelfs dat Neres en zijn agency enorm enthousiast zijn over het geboden salaris door Guangzhou Evergrande. Ajax wil echter nog altijd een hogere transfersom voor de Braziliaanse dribbelaar.

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
MSwertz92
Wel gek eigenlijk dat we helemaal geen "geruchtje" over Ziyech hebben gehoord.
2 0
Jariiii
Als ik het voor het zeggen had zou er geen Ajacied meer naar de Spurs gaan. Word hun gewinkel bij ons een beetje zat en het is (net) niet de absolute top, en áls er dan toch spelers weg moeten bij ons, dan liever naar een echte topclub. (Maar liever voor 80 miljoen naar de Spurs dan voor 75 naar Barça, zo is het dan weer wel.)
0 0
Stibba020
Hij zou 12 januari toch Barcalona tekenen, bullshit allemaal..
0 0
kaashaas
Hij wil wel echt heel graag naar PSG.. lees het op AS 3 keer.per week.
2 0
AFCA-B93
Kan iemand me vertellen of Gravenberch een optie is om geregeld Schone vanaf minuut 60/70 ofzo te vervangen? Is hij in staat een balans tussen verdedigen en aanvallen te bewaren? Zie in hem misschien wel de vervanger van Frenkie, maar die moet natuurlijk alle minuten mogelijk maken. Ideaal zou dus zijn om Schone zo nu en dan te vervangen om minuten te maken
2 0
Web
Ik weet niet of je hem met 16 jaar op de controlerende positie van Schone moet zetten
Bovendien vind ik belangrijk dat hij de 90 minuten moet vol maken
Je ziet dat hij zich goed doorontwikkeld, mooi podium ( voorlopig ) Jong Ajax
0 0
AFCA-B93
Ja ik doelde dus ook op die controlerende taak haha. Vind ook dat hij idd 90 minuten moet gaan maken bij Jong, maar ik vind ook wel dat hij meer minuten in de ED moet gaan maken om er volgend seizoen te kunnen staan snap je. Hij toont aan met alles mee te kunnen tot nu toe en zich ook te ontwikkelen, dus ik zou hem tegen een Heerenveen in de beker sowieso een helft laten spelen oid
0 0
milan-jantje
Nou dat lijkt me wel. Liever nog andersom zelfs. Vindt schone uitstekende speler hoor maar langzaam aan gaat zijn leeftijd meespelen en dat zie je ook.
0 0
Pointer1
We horen het wel als het rond is.
0 0
Patrick78
Nieuws over Frenkie nummer 26282...maandag Frenkie is een speler van Barca, dinsdag van PSG, woensdag van Bayern, donderdag van Spurs, vrijdag van City, zaterdag opnieuw van Barca en zondag opnieuw van PSG.... ONGELOOFLIJK!
2 0
apeldoorner
Zondag speler van Ajax tegen Heerenveen...
das belangrijkste (gerucht)
1 0
Rentokill
Mooi. Er zijn zo’n 4 clubs die allemaal het startblok van 75 miljoen willen betalen. Ik zou zeggen: opbieden maar. 85 wordt zeker haalbaar zo.
0 0
BrandjeXL
Dat zal ervan af hangen of Ajax al akkoord is gegaan met een bod van 75 miljoen. Je kan moeilijk tegen club A zeggen 75 Miljoen is prima en tegen club B zeg je dat ze 80 miljoen moeten betalen. Indien er nog geen akkoord is kan je ze lekker tegen elkaar op laten bieden.
0 0
DeBaller
Waarom kan dat niet? Je kan met club A gewoon 75 miljoen afspreken en met club B als die later komen overeenkomen dat er 80 betaald moet worden omdat 2x onderhandelen over 75 miljoen nutteloos is. Wie het eerst komt.. Kom je als 2e moet er wijn bij en anders pech.
0 0
koetje
Wie het eerst komt wie het eerst maalt ?? Ik denk het niet. Denk dat frenkie zelf ook nog wel wat wilt
0 0
DeBaller
Tottenham gaat nooit zoveel betalen voor Frenkie. Als ik mij niet vergis zullen ze ook nog geld moeten afdragen van Eriksen, wat over 100 miljoen niet mals is.. Als Tottenham het wel wil betalen is dat prima, maar als extra eisen dat Vertonghen de omgekeerde weg bewandeld, en anders aan Barca slijten.
0 0
Radie125
graag dit soort niks zeggende nieuwtjes stoppen AS
0 0
Koningtoto
Normaal gesproken is de geruchtenmolen wel leuk. Maar als je iedere dag berichten leest over Frenkie of Matthijs, wordt het wel een beetje vermoeiend inderdaad. Fake nieuws neemt de wereld over en dat begint irritant te worden.
0 0
Caparzo
Spurs geloof ik niet in. De Ligt en De Jong gaan naar de absolute top, en dat zijn de Spurs niet. Voorop gesteld, er zullen altijd goede spelers blijven komen, toch is de generatie van het laatste decennium wel ongekend goed. Het algehele niveau zal daardoor het komende decennium devalueren.

Echte centrumspitsen bijvoorbeeld, zoals Agüero, Suárez, Cavani, Higuaín, Ibrahimović, Falcao, Torres, Benzema, Costa, Podolski, etc., ze zitten allemaal minimaal in hun 31e levensjaar, en sommigen zijn duidelijk in de herfst van hun carrière. De (aankomende) topspitsen van nu, zoals Griezmann, Icardi, Kane, Rashford, etc. het zijn er in de eerste plaats numeriek veel minder (de klassieke "9" wordt schaarser), maar ze zijn ook niet van het niveau van de afzwaaiende generatie.

Ook de twee grootste spelers uit deze generatie hebben nog hooguit een paar jaar te gaan. Ronaldo is immers al bijna 34 en heeft al meer als 750 wedstrijden op topniveau erop zitten. Messi is nog steeds buitencategorie, maar zit in zijn 15e seizoen op het hoogste niveau en is niet meer de Messi van 28. En dan heb ik het alleen nog maar over aanvallers. Ook bij middenvelders en verdedigers geldt dit net zo (noem ze allemaal maar op).

Je ziet hoe Bayern, RM en Barca (die verliezen ook veel punten) worstelen met de ouder wordende generatie, en hoe deze te vervangen. Ik denk dat daarom zulke (laten we eerlijk zijn) absurde bedragen voor De Ligt en De Jong in de rondte gaan. Er zijn namelijk redelijk veel absolute topclubs en relatief weinig exceptionele talenten, dus de concurrentie voor een handtekening is moordend. Met alleen buitencategorie kun je je immers onderscheiden, en nu 75mio betalen en je bindt ze aan je, over 4, 5 jaar heb je het als het zo doorgaat (door de schaarste voor exceptioneel goede voetballers) over bedragen tussen de 2- en 300mio.

Dat het allemaal wat verschraalt en over de grote linie wat naar elkaar toetrekt is overigens goed nieuws voor ons. En wij zullen altijd grote talenten voortbrengen, dus wij worden schathemeltje rijk en zullen hopelijk al dit jaar het Bayern van Nederland gaan worden. Hoewel ik hoop dat voor de competitie PSV en ook Feyenoord nog enigszins kunnen aanhaken.
0 0
PetrosQ
Het is vaak een krant uit hetzelfde land als waar de club vandaan komt die zogezegd weet wat de voorkeur van Frenkie de Jong is. Naar mijn idee zijn het allemaal geruchten gebaseerd of slechts aannames en is er niets concreet.
0 0
chuckie88
Ben dat gezeur over de Jong nu wel een beetje zat... laat hem aub snel even bekend maken wat hij gaat doen... begint nu irritant te worden al die K geruchten
0 0
onderkantlat
Zag net voorbijkomen dat Barca Firmino wilt halen. Is dit het moment om Suarez te halen? Misschien Suarez + 40 miljoen voor Frenkie?
0 -1
amthree
Volgens mij is er bij de transfer van coutinho naar barcelona opgenomen dat hun 3 jaar ofzo geen spelers van liverpool mogen kopen, dus lijkt me niet.
0 0
FlyingDutchMan
Zoiets moeten wij met de Spurs afsluiten :p
0 0
onderkantlat
Ze moeten dan 100 miljoen boven de vraagprijs betalen volgens mij
0 0
eto020
Alsof je er veel beter van word om naar de Spurs te gaan.
Vertonghen, Eriksen en Alderweireld (ook al is die er later pas bijgekomen) zitten er nog steeds na hun periode bij Ajax. Die hebben sindsdien niet eens een stap omhoog gemaakt naar de top.

Volgens mij hebben ze sinds ze daar spelen dan ook geen 1 prijs gewonnen.
Eriksen verdient op dit moment rond de 4,4 miljoen, Vertonghen 5,8 miljoen en Alderweiereld 4,7 miljoen.

Voor Vertonghen is het zijn 7e seizoen al (1 keer salaris verhoging), voor Eriksen zijn 6e seizoen al (1x salaris verhoging), en Alderweireld zit er ondertussen ook al zon 4 seizoenen zonder salaris verhoging.

Bij Ajax speelde ze destijds ook gewoon Champions league. Ze hebben zelfs bij Ajax vaker in de Champions league gespeeld dan bij de Spurs.

Met wat constructies kunnen ze dit ook gewoon bij Ajax verdienen en kunnen ze de beker winnen en landskampioen worden wat bij de Spurs veel moeilijker is.
Naar mijn mening is dit niet eens een een hele grote stap omhoog, hooguit de competitie zelf.
1 -1
skinny hein
Dus jij denkt serieus dat je bij Ajax 5 miljoen NETTO kan verdienen ???
En dat wedstrijden tegen ManU, City, Everton, Liverpool, Chelsea en Arsenal minder zijn dan die paar x CL van Ajax ?
Blijkbaar hebben ze het prima naar hun zin daar... veel spelen, goed geld, leuke competitie. Die hebben blijkbaar totaaaal geen zin om ergens anders heen te gaan.
Niet elke speler wil de gok nemen om zogenaamd "een stap hogerop " te nemen.
0 0
eto020
Ehm dit zijn bruto bedragen?
0 0
Ronaldinho020
Sportief is Spurs echt wel een stap omhoog, alleen financieel niet een enorme stap. Spurs wilt groeien en een echte top club worden en spelers vasthouden, maar het lukt niet echt. Mede door het gierige beleid dat daar gevoerd wordt natuurlijk.

Laat ik het zo zeggen, als Spurs bereid was spelers te halen en voor een redelijke prijs doorteverkopen. Dan is het de ideale tussenstap.
1 -2
D4nny
Bouw van het nieuwe stadion heeft er natuurlijk wel voor bezorgt dat Spurs hun geld ergens anders aan uitgaven i.p.v. spelers. Nu dat bijna klaar is zie ik ze in de toekomst nog wel een stap vooruit maken. Blijft echter altijd moeilijk vechten tegen de dollars uit Rusland en het Midden-Oosten.
0 0
eto020
Hoezo sportief dan? Ze spelen alleen in een betere competitie meer niet. Het is toch niet voor niks dat ze met Ajax vaker Champions league gespeeld hebben dan met de spurs? Daarbij valt er bij Ajax eerder prijzen te winnen dan bij de spurs. Het is niet voor niks dat ze daar nog nooit iets gewonnen hebben. Zelfs de beker hebben ze daar niet eens gewonnen.
1 -1
Ronaldinho020
Het niveau van spurs ligt gewoon hoger, staar je niet blind op het behalen van prijzen en plaatsen CL. Er zijn namelijk meer dan 2 topploegen in Engeland. Fijne dag
0 -1
eto020
Nou het zal aan mij liggen dat ik zon fanatieke Ajax supporter ben maar ik vind dat er bij Ajax meer te behalen valt en al helemaal als je hetzelfde zou kunnen verdienen bij Ajax.
0 0
Ronaldinho020
Als je puur kijkt naar prijzen, ja mee eens.
Alleen eredivisie kampioen < PL titel.

Bovendien is de kans van slagen CL met een team als spurs groter of in ieder geval zou groter moeten zijn dan bij ajax.

Had het graag anders gezien, maar het is zoals het is.
0 -1
eto020
Ja maar met alle respect de spurs zullen nooit een titel winnen. Of het moet toeval zijn zoals bij Leicester City. Daarbij heeft Ajax de afgelopen 10 jaar meer Champions league gespeeld dan de spurs.
Daarbij komt kijken dat de spurs nooit ver komen in de Champions league. Marja het zal wel aan mij en mijn Ajax supporters hart liggen.
0 0
Bensco
vette onzin dit natuurlijk. 15/16 werden ze 3e met 1 punt verschil op Arsenal maar werd Leicester kampioen. Het jaar daarna werden ze 2e met 4 punten verschil op koploper Chelsea en het daarna daarna ook 4 punten verschil op de nummer 2 maar draaide City een bizar goed seizoen met 100 punten winst. Tottenham doet altijd serieus mee voor de titel alleen moeten de puzzelstukjes op zijn plek gaan vallen.
0 0
DS
Als Ajax van plan is op CL niveau te blijven moet je Frenkie gewoon een niet te weigeren jaar salaris geven en gewoon nog een jaar behouden. En bij de Ligt hetzelfde verhaal.
Die 2 zijn nog zo jong, lekker nog paar jaar in Amsterdam zien te houden.
2 0
Myuda
100 Miljoen vragen.
0 0
ajaxdordtt
vraagprijs stukje omhoog gooien Mark!, 85 ofzo.
1 0
Ronaldinho020
Ga nou aub niet naar die subtopclub, gegarandeerd dat je niks wint. Misschien sporadisch een league cupje. Zowel Frenkie als de Ligt moeten òf naar een subtop die ze nog van plan is voor een redelijk bedrag door te verkopen, òf direct naar de top en knokken voor je plek. Ik zie het 1e niet gebeuren ivm de aankoopprijs.

Ik zie ze het liefst minimaal nog een jaar bij Ajax natuurlijk, zou voor hunzelf ook beter zijn kijkend naar het aanstaande EK en speelminuten. Bovendien denk ik dat zowel Frenkie en de Ligt in de eredivisie qua concentratie nog wel wat kunnen bijschaven(ze beheersen het namelijk wel al). Bovendien kunnen ze mits ajax zich plaatst, natuurlijk gewoon nog een hoop leren met ajax in de CL.
0 0
Sampaoli
Het is dat Barça schandalig beleid hanteert en een matige coach heeft, maar dat is wel een prachtige club voor beide spelers. Spelen met Messi, dat lijkt me een dream come true.
0 0
Ronaldinho020
Barca heeft inderdaad al jaren een kut beleid en heeft te lang voort geborduurd op de gouden generatie met Xavi-Iniesta-Messi. Veel sneller en beter moeten anticiperen op de toen 3 beste spelers van barca.

Ik zou als de Ligt zijnde lekker naar Juve gaan, puur voor de persoonlijke ontwikkeling. Bovendien is de serie A bezig met een opmars en zijn clubs echt bereid te investeren.

Voor Frenkie zou ik lekker naar Real gaan, de bezem gaat daar in de zomer flink door de selectie en kan me niet voorstellen dat die Solari daar nog blijft zitten. Mochten ze Frenkie willen aantrekken voor 75/80 miljoen, dan komt die voor de basis.
0 0
ambtenaar
Madrid zou ik niet doen, daar belanden toppers gewoon op de bank.
0 0
Ronaldinho020
Nee daar belanden overhypte spelers op de bank. Neem aan dat je doelt op James?
0 0
MH1988
Vervanger van Eriksen is natuurlijk vreemd.. Dat gaat Spurs goals en assist kosten. Zijn compleet andere voetballers. PSG en Barca willen hem op zijn natuurlijke positie gebruiken. Als de Jong zijnde altijd naar een club gaan die een 6 zoekt.
1 0
Michels
Pfff, komen de Spurs weer... Alsof die de Jong kunnen betalen... Nou ja, de Jong kunnen ze wel betalen, maar Ajax willen ze niet betalen. Dus geen uitzonderingen voor de witten uit Londen. Als zij willen vissen in dezelfde vijver als PSG, City en Barça, zullen ze ook dezelfde prijs moeten betalen. Wel een mooie club trouwens, die Spurs.
2 -1
JordanAFCA
Spurs is een geweldige club voor Frenkie. Denk aan sanchez, eriksen, alderweireld en vertonghen. En ze zitten ook nog eens in de Premier League wat echt een uitdaging is. Maar ik zou meer gaan vragen voor frenkie, misschien bij de 100 miljoen doorverkooppercentage, dit kan je makkelijk vragen als Frenkie uitblinkt tegen Madrid en in het Nederlands elftal en eventueel in andere Champions league wedstrijden als Ajax doorgaat.
0 -2
Jeugd
Wat een vreemde reacties allemaal. Spurs is een geweldige club met de nodige historie en er staat een prachtig nieuw stadion op stapel.
Voor Frenkie zou dit naar mijn mening een betere keuze zijn dan PSG (matige competitie) als het gaat om zijn ontwikkeling. De stap van het niveau ere divisie naar net onder de top in de premier leaugue is gigantisch. Naar mijn mening zou het ook goed zijn om niet meteen bij de absolute top aan te haken, zoals Barca, Man city. Met alle respect voor Frenkie maar hij heeft echt nog stappen te maken om daar aan te haken en de concurrentie met minstens even goede voetballers aan te kunnen gaan.
De stap van het achteloze en risicoloze balletje getik achterin zonder enige tegenstand in de ere divisie naar de premier league is gigantisch. Deze jongen kan toch ook op z'n 25e naar de absolute top als hij het waar maakt?
3 -4
Ajaxxxisdebeste
Ga je lekker in Noord-Londen wonen, ben Ajacied tot in mijn poriën.
2 -1
Michels
Redelijk oppervlakkige liefde van jouw kant dus. Bij mij zit Ajax in m'n hart...
1 -1
Ajax-4-ever
Je liefde voor Ajax is dus niet eens groter dan een vuist? Ik pomp rood-wit bloed door mijn lichaam!
0 0
Michels
Hahaha! Bij mij gaat het toch meer om kwaliteit, niet om kwantiteit...
0 0
Ajax-4-ever
Je liefde voor Ajax is dus niet eens groter dan een vuist? Ik pomp rood-wit bloed door mijn lichaam!
0 0
4EVERAJAX
ik ben het hier volledig mee eens! geweldig tussenstap (voor evt de echte topclubs in Spanje of Engeland) bij een hele mooie club. Is toch een beetje AJAX 2 hé...
0 -3
Ajaxxxisdebeste
HAHAHA, AJAX 2, Heb nog nooit zo'n onzin gehoord, er is maar één AJAX. Ze mogen niet eens onze voeten kussen...
1 0
4EVERAJAX
zo is dat! hahahaha groot gelijk heb je, maar je begrijpt natuurlijk wel dat ik het denigrerend ri. TH bedoelde hé
0 0
Jornnn
Spurs denkt zelf aan een bod van €10 miljoen en €65 miljoen aan variabele bonussen.
1 -1
FlyingDutchMan
Tottenham heeft natuurlijk die goal van Siem gezien!!
2 -1
AFCA-B93
Zou natuurlijk dood zonde zijn. Spurs is een club die nooit wat wint, spelers blijven er jarenlang hangen maar slagen er niet in iets te winnen. Waarom speelt een Eriksen nu nog in godsnaam voor Spurs? Die had al lang bij een top club moeten spelen
3 0
Ajaxxxisdebeste
Helemaal mee eens, die klasbakken hadden al lang elders moeten spelen... Spurs is een klein clubje...uit Noord-London...vraag het een Arsenal-fan en die zet ze wel even op hun plek...
0 0
HZMKK
Omdat spelers het daar gewoon goed hebben?
0 -1
AFCA-B93
Het lijkt wel alsof spelers van Spurs geen ambitie hebben, die blijven maar bijtekenen zonder enig uitzicht op prijzen. Tevens word je er niet goed genoeg klaargestoomd voor de echte top, want de enige die ik me kan herinneren van de afgelopen jaren die een goede transfer hebben gemaakt naar een beter team zijn Modric en Walker, Bale qua geld veel maar toch niet verwachtingen waargemaakt. Ik vind het echt een club van niks. Goedkoop halen en niet meer laten gaan
0 0
Ajax#1900
Alderweireld wil niet meer verlengen. Eriksen ook niet geloof ik. Dat komt deels doordat ze te lage contracten aanbieden en doordat ze spelers alleen voor een belachelijke prijs verkopen. In principe gijzel je jezelf dan dus wanneer je een topspeler bent.
2 0
Leviathan
Eriksen verdient al goed en kan een heel goed contract tekenen en speelt er al jaren hij is nu zeker wel klaar voor de absolute top.
0 0
chrisjuhhh
Er zijn maar weinig clubs die contant afrekenen, al die andere termijn betalingen en dan maar hopen dat ze niet failliet gaan !

Voor de Jong en de Ligt is het gewoon beter om een verbeterd contract te tekenen bij Ajax en dan nog minimaal 1 seizoen te blijven .
1 0
JSF
Misschien is hier al eerder de vraag gesteld en beantwoord maar toch: Ajax heeft toch ook doorverkoop% bij Eriksen bedongen? Weet iemand hoeveel?
2 0
GvanderK
Sluis die Honderd miljoen dan maar gelijk door naar Ajax + 20 doorverkooppercentage :-)
0 0
AFCAfan93
Dat beloofd wat hoor. Als straks de grote clubs gaan bieden op de ligt en de jong dan zie ik voor beide een hogr bedrag neergelegd worden in plaats van 75 miljoen of 80 miljoen. Of bij Tottenham aankloppen en 65 vragen voor de ligt plus foyth dan heb je al super winst gemaakt op de ligt en dan krijg je een nieuwe zeer talentvolle verdediger er voor terug. En dan zou ik voor het geld van de jong om toch te proberen om pavon te halen en dan proberen de rest van het team intact te houden zodat je toch nog een team hebt volgend seizoen.
Onana tagliafigo magallan foyth mazraoui blind tadic van de beek pavon dolberg neres.
0 0
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Nooit weer zaken doen met die VREK.
1 -2
mvdk
Voor Spurs zetten we er een 1 voor. 175 miljoen plus Vertonghen en Alderweireld.
3 -1
Schip
En en 0 achter. Die zien ons kennelijk als opleidingsinstituut.

Frenkie gaat naar een topclub en anders niet. Dat is ook beter voor de naam van Ajax en de onderhandelingen voor andere spelers. Maar laten we wel zijn: hoe meer concrete boden, hoe beter voor de onderhandelingspositie van Overmars.

Verder hoop ik dat de boys zich goed kunnen afsluiten voor transferperikelen, want oefenwedstrijden onder TH zijn echt gruwelijk. Dan zie je zijn eerste seizoenshelft terug. Hopelijk waren ze verzadigd van oefenstof. Maar de bedoeling is natuurlijk wel dat ze die stap hebben kunnen maken. Want anders ga je een ploeg die CL in zijn DNA heeft niet verslaan. Dan is het avontuur gewoon direct over na een leuke poulefase.
1 0
milan-jantje
75 a 80 miljoen niet geen cent minder. Gaat Spurs nooit betalen geloof me maar. Maar wel 375 miljoen vragen voor Kane draken daar.
1 0
SjaakWolfs
Uh. Wél geen cent minder bedoel je, denk ik.
0 0
Eastwood
75 miljoen? Nee hoor, gewoon de 100 miljoen van Real doorboeken naar Ajax.
0 0
Sampaoli
De Jong gaat hoe dan ook meer dan 75 miljoen opleveren met alle clubs die geïnteresseerd zijn.
1 0
AFCAfan93
De ligt uiteindelijk ook.
0 0
Ajaxxxisdebeste
Spurs kleurloze kutclub... De Jong giga salaris voorschotelen en nog 2 jaar houden...
3 -5
HZMKK
Hoe oud ben je? Als ik een gok mag wagen: 12.
1 -6
Ajaxxxisdebeste
Doe niet aan leeftijdsdiscriminatie... moet u ook niet doen...
0 0
Marcw1972
hier kon je op wachten natuurlijk. De Spurs die weer eens interesse in een Ajax-speler hebben. Veel creatiever is die scouting daar niet.
4 -1
ETM
Ik vind het prima. Althans als hij toch moet vertrekken. En Eriksen ook bij Spurs.
Goede vriend is Spurs-gek dus kijk ik veel wedstrijden met hem. ( hij veel Ajax :) )Alleen maar mooi om exAjacieden te blijven volgen. Ik snap werkelijk niet het overwegend negatieve sentiment wat een beetje heerst over Spurs. Is een club die de weg omhoog heeft ingezet met fris beleid. Een club die er in slaagt spelers bij elkaar te houden. Prima voetbal speelt, al jaren. Verleden met veel karaktervolle spelers. En dat ze zo gecharmeerd zijn van Ajaxspelers duidt op een goede smaak.
1 -3
afcas
het probleem bij velen is denk ik dat ze altijd voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.
3 0
ETM
Dat snap ik wel. Maar Ajax gaat toch zelf er mee in zee. En vanuit Spurs perspectief doen ze het dus slim. Zouden wij toch ook vinden als Ajax zo handelen zou?
En ik vind dat sommigen ook overdrijven. Die 40 voor Sanchez was een record en ook voor Spurs dacht ik.
Als er 1 transfer is geweest waar er echt belachelijk weinig is betaald dan was het wmb Suarez naar Liverpool.
1 -3
Schip
Eens, Spurs betaalt helemaal niet slecht. De Suarez transfer was echt lachwekkend slecht onderhandeld. En dan ook een wintertransfer. Ik ben niet vergeten dat sommige posters hier dat nog een prima onderhandelingsresultaat vonden.

Maar het is wel ergerlijk dat een club als Spurs steeds bij Ajax komt winkelen. Frenkie gaat niet naar Spurs. Volgens mij gaf hij aan dat de PL niet zijn voorkeur had, al zou interesse van Pep de boel kunnen veranderen.

Hoop op Barca, maar mocht het PSG worden gaat hij daar toch ook lekker spelen met een Neymar en Mbappe. Tja. Kun je ook lekker wegsteken he...

Die transfer zal wel goed komen. Maak me meer zorgen om de titel en het tweeluik met Real.
0 -1
ajaxajaxajax
Mooi, als ze 75 miljoen willen betalen dan willen ze ook vast wel de 100 miljoen aftikken die ze krijgen voor Eriksen van Real Madrid. Eriksen was toen een koopje toch volgens Spurs? Dan mogen ze dat nu even recht zetten......
1 0
Groengras
Eriksen had een clausule in z'n contract dat hij weg kon voor €10 miljoen. Kan je Spurs niet kwalijk nemen, geef ze maar eens ongelijk ;).
0 -3
MisterAFCA
Dat is niet waar. Ajax wilde gewoon niet moeilijk doen bij die jongen + een korte contractduur die samen zorgde voor een relatief lage transferwaarde. Clausules werken wij niet mee naar mijn weten.
3 0
mercurius3
Het is bekend dat Overmars de onderhandelingen altijd per telefoon vanuit Nederland doet. Hij reist nooit af, want is mensenschuw. Dit terwijl ze in die landen gewoon zaken doen op basis van face-to-face contact. Daarom reisde Brands altijd naar Mexico. Je kan toch niet via faxjes en dergelijke dit soort onderhandelingen voeren.
1 -10
SjaakWolfs
Bedankt voor je inside info.
0 -1
Ajax#1900
Ik moest ook wel lachen om 'faxjes'
0 0
ghouleseddik
Ik vind het jammer, had nog altijd het gevoel dat hij nog uit zou groeien tot een steunpilaar in Ajax 1.
4 -2
Jornnn
Ajax heeft het bevestigd inmiddels.
0 0
ST
Als ik de reacties hier lees ben ik blij dat we in NL niet zo vaak een referendum hebben. Wat een hoop domme mensen zijn er toch.
2 -6
Jelle2500
Het raadgevend referendum is afgeschaft...
0 0
ajaxdordtt
Andere mensen dom noemen is iets heel engs. Je vindt jezelf dus erg intelligent?
6 -4
Ardoe
Wat een dom antwoord haha
0 -2
HZMKK
Ben jij nou zo dom of ik nou zo slim?
1 0
Ardoe
Haha
0 -1
MankeNelis
Aufwieder Schnitzel Wöber. Jammer was wel een gozer met potentie. 15M voor deze ausputser is niet slecht.
1 -2
ST
Inderdaad. Zeker gezien het feit dat hij een bankzitter is die vaak geblesseerd is.
1 -2
Schip
Ik gun deze jongen het allerbeste. Hij had zeker kunnen slagen en heeft dat wat mij betreft dit jaar ook laten zien. Zou juist een prima duo met een sloper als Magallan hebben gevormd. Maar goed. Hopelijk komt hij gelijk aan speeltijd toe.
5 0
lauw
Is gewogen en door de kenners binnen de club te licht bevonden. Dan is het mooi dat je voor een speler waar je het eigenlijk niet zo in ziet zitten je transferwaarde kan verdubbelen.
3 0
gi0vanni
Deed het tegen Bayern uit inderdaad erg slecht. Je kon al vanaf het begin zien dat hij er helemaal niets van kan. :d Maar goed nu ff serieus. Ik dacht dat ze niets lieten gaan? Wat heb je aan nog meer geld? En wat is er mis met een wissel voor beide centrale posities?
1 0
lauw
Waarschijnlijk hebben ze voor volgend seizoen al met iemand contact gehad en ze hebben magallán ook gehaald. Denk dat het een niet te weigeren aanbod was. Ik zie neres ook gewoon nog weggaan ook Marc houdt tegenwoordig van uitgeven maar van ontvangen houdt hij veel meer
2 0
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Jongens ik stel voor om voor PAVON te gaan
1 -1
HZMKK
Alsjeblieft niet, bakte er he-le-maal niks van op het WK en niemand wilt hem...
0 0
ajaxdordtt
Goed idee. Mocht dat niet lukken doorschakelen naar SANÉ
2 0
GvanderK
Of anders gewoon Hazard als we toch bezig zijn :-)
1 0
appeltje
Veel te duur. Europese topclubs zijn geïntreseerd.
0 0
AFCA-B93
Wordt ook al jaren gezegd, maar ondertussen koopt niemand ‘m
0 0
appeltje
Omdat Boca te veel vraagt.
0 0
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Precies gewoon 18 miljoen bieden en hij is binnen!
0 0
GrandMasterFlex
Onhaalbaar
0 0
ajaxdordtt
Zie toch liever een voetballende jongen met potentie dan een argentijnse houthakker waar de rek wel uit is.
2 -1
MosesD
Wöber laten vertrekken, daar snap ik niet zoveel van. Imo een jongen met potentie (niet als linksback), zag hem komend seizoen zeker een centraal duo vormen met bijvoorbeeld Magallan of Schuurs. De Ligt zal vertrekken, gaat Ajax dan inzetten op centrum Magallan en Schuurs? Of blijft Blind lcv? Die zie ik namelijk op het middenveld terecht komen.
2 -1
Caparzo
Blind op 6, Magallan/Jantje centrum?
0 0
Radie125
Veltman misschien?
1 -4
ST
Voor mij is hij maximaal een stand-in van Kristensen en een stand-in van Magallan.
0 0
ajaxdordtt
aub niet zeg
0 0
GrandMasterFlex
Lainez was met 12 a 15 miljoen een buitenkans, maar voor het bedrag + doorverkoop wat Betis heeft betaald een basisspeler. Dat zou hij bij Ajax niet meteen zijn
0 0
ST
Wie zegt dat hij basisspeler wordt daar.
0 0
stopperspil
17 miljoen is te veel voor de Mexicaan maar ook weer niet als je het vergelijkt met die 15 miljoen (is teveel natuurlijk) voor Wöber
2 -3
Cruijffthebest
Jammer dat Wober gaat, heeft meer potentie denk ik dan veel mensen denken.
Hoop dat Ajax heel snel doorschakelt naar een andere spelr nu Lainez niet komt en heel snel Skov vastlegt, voordat die ook door een andere club wordt weggepikt.
0 -1
Web
Ik hoor bij die veel mensen
Zo goed is hij niet
Wekelijks maakt hij foutjes, en is ook nog eens erg houterig.
2 0
Stibba020
Ik ook vind het maar middelmatige speler..
0 0
mcatarinob
Die 17 miljoen hadden wij ook kunnen/moeten
bieden
1 -16
DeBaller
Maar goed dat jij Overmars niet bent.. 17 Miljoen voor een jochie die bij de grote clubs er nog niet eens op staat, hij heeft talent, zeker, maar is en blijft een gok en een gok van 17 miljoen is gewoon teveel, ook voor ons.. Voor Betis is het nu aanhaken of afhaken in Spanje, jaren onderaan gebivakeerd, veel geld uitgegeven om weer op te krabbelen, maar nog altijd geen serieus succes geboekt. Wonhoop aankoop dus in de hoop een potentiele superster binnen gehaald te hebben.
9 -1
ajaxxcied4life
Inderdaad, voor een 18jarige pingelaar even 17 miljoen neertellen is gekkenwerk.
1 -2
Ajacied33
Bieden oke, maar niet betalen... Je bent toch niet serieus als je stelt dat je 17 miljoen moet neerleggen voor een 18 jarig talent?
4 -1
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Real betaald 50 miljoen voor een 16-jarige.....
0 0
ajaxdordtt
Schrale troost is dat dat America kan fluiten naar dat geld. Enorme wanbetalers dat betis.
3 0
JanTa
Ze zijn al een keer bijna failliet geweest, welkom bij een club die deze jongen niet verder zal gaan brengen.
2 0
vvz1917
Man Man Man...… Wat een gezeik hier over een onbekend talentje (waar er veel meer van zijn in de wereld) uit Mexico...…. Ik ga daar echt niet wakker van liggen!! Volgens mijn, maken mensen zich hier enkel druk, omdat die dwerg uit Mexico komt, en men graag PSV wil aftroeven!! Laat aub dat misselijke volk uit Mexico heen gaan waar het hoort!! Bij het misselijke volk uit Brabant......
8 0
Dexy
Bizar hoe sommigen hier de schuld van het mislopen van Lainez bij Overmars/Ajax neerleggen.

Ajax valt helemaal niets te verwijten. De club heeft Lainez anderhalf jaar intensief gescout, is vervolgens gaan onderhandelen met C.A. en daar is uiteindelijk zelfs een akkoord uit gekomen. M.a.w. beide clubs waren rond met elkaar over de transfersom.

Alleen kwam Betis er op het laatste moment ook nog tussen, en dus lag het balletje bij Lainez zelf. Een keuze tussen Ajax of Betis. Hij had uiteindelijk het beste gevoel bij Betis. So be it.

Wat had Overmars hier nou in godsnaam nog meer/beter aan kunnen doen... Moeten we in het vervolg soms standaard de onderhandelingen over een speler met 20 miljoen beginnen... Ga toch weg man, dan geef je de betreffende clubs juist een vrijbrief om in het vervolg zoveel mogelijk te vragen op het moment dat Ajax langs komt.

Overmars heeft alles goed gedaan, alleen de speler zelf wilde niet. Daar valt Ajax niets te verwijten. En die redenen voor Betis (taal, landgenoten, beter klimaat, jaarlijks tegen Barcelona en Real spelen) heb ik tot op zekere hoogte nog wel begrip voor ook.

Ik denk dat Guardado in deze hele situatie best wel eens een flinke rol zou kunnen hebben gespeeld. Wij doen vaak lacherig over die ex-lampenkap, maar die man is een grootheid en een soort nationale held in Mexico. Het is - als ik het goed heb - de speler met de meeste interlands op zijn naam van alle huidige selectiespelers van Mexico. Hij heeft daar zo'n beetje dezelfde status als Sneijder hier. Ik denk best dat wanneer hij een goed praatje houdt voor zijn huidige club, je daar als jonge Mexicaanse speler best gevoelig voor bent. Zo is het met Lozano ook gegaan, die is ook min of meer 'overgehaald' door Guardado om naar PSV te komen.

However, ik snap best de frustratie van velen hier, maar we moeten nou niet gaan doen alsof Ajax hier schuldig aan is.
9 -1
mercurius3
Maar waarom lekt alles telkens uit bij Ajax? Bij Richarlison lekte ook van alles uit. Bij PSV houdt men het stilletjes.
0 -1
Amsteraaij
Of volg jij ajax gewoon intensiever omdat je voor ajax bent? wsch ook tachtig artikelen over die romero van psv destijds toch
1 0
ST
Sterk onderbouwde reactie. Ben het volledig met je eens.
0 0
JanTa
De meeste zitten elkaar na te papagaaien waardoor het lijkt alsof Ajax een 2e messi heeft misgelopen. Iedereen weet wat je aan Neres hebt en met Laines is het altijd nog afwachten over hoe hij zich verder ontwikkeld. Men was heel slim Ajax en Betis tegenover elkaar aan het uitspelen wat hun goed recht was maar ben bang dat Betis overboden heeft. 17 miljoen de nodige opties is gewoon veel te veel voor een 18 jarig talent.
2 0
Marcao
En zo is het! Dus nu houden we Neres, een goed ingespeelde aanvaller die er staat zodra het nodig is. Niets aan de hand dus.
5 -1
Sulejmanibesteaankoopooit
er zijn vast nog andere spelers die net zo goed / beter zijn.

Misschien promes uit zijn lijden verlossen. Kan hij terug bij zijn oude club.
2 -1
1ajaxxx11
Kunnen we niet overschakelen op

* pedrinho
* fosu mensah mag weg eind van het seizoen
* edson alvarez
* everton ribeiro
* Josef martinez vervanger van huntelaar
3 -1
ST
Pedrinho zal inmiddels zo'n 30M kosten. Moet je niet willen. Fosuh Mensah, waar moet die spelen? Mazraoui en Kristensen lijken mij prima. Daarnaast hebben we De Ligt en Magallan al voor zijn positie, oja en ook nog Veltman. De rest van de spelers die je noemt ken ik niet.
0 0
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Ik mis PAVON!!!!!!
0 -2
Spuit11
Echt absurd sommige reacties hier. Het lijken wel een stel peuters die hun plakje worst bij de slager niet krijgen.

Get over it.
15 -3
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Ga lekker met je spuit spelen
0 -2
RusselWestbrook
Als ik de reacties hier zo lees zijn er erg veel mensen die in een huis van een ton wonen met een hypotheek van 2,5 ton omdat er andere kapers op de kust waren, maar ze zelf 'erg slagvaardig' waren.
4 -1
BrandjeXL
Hahahaha hij b blijft maar vergelijken met die huizen. Daarom stel ik je de volgende vraag. Stel jij kan een huis kopen voor 3,5 ton en je weet dat het huis over twee/drie jaar een miljoen waard is. Wat doe jij dan? Ervoor zorgen dat je het huis zsm koopt of eerst de kruidenier uithangen en 2,5 ton bieden met als risico dat er andere kopers zich melden? Jij en alles wijsneuzen hier die naar mekkeren dat je nooit direct de vraagprijs moet bieden vergeten dat Lainez wanneer hij alleen bij Ajax tekent het dubbele waard is. Dus sorry jongens, net als Marcie denken jullie alleen aan koopprijs maar vergeten de waardevermeerdering. Zo les zit er weer op voor vandaag. Fijn weekend.
2 -5
ST
Wat een belachelijke vergelijking.
0 0
BrandjeXL
Nee hoor, volkomen logische vergelijking maar je denkt precies zoals de andere kruideniers hier. Om geld te verdienen moet je investeren. Dus die paar miljoen extra verdien je later wel terug. Voor Blind wordt oplopend ruim 21 miljoen betaald. Daar hoor je niemand over terwijl iedereen weet dat je dat waarschijnlijk nooit meer voor hem krijgt. Maakt ook niet want je overwintert mede door hem in de CL. Maar kan Ajax een toptalent halen die ze al twee jaar volgen en die alleen maar meer waard wordt dan moet er ineens beknibbeld worden op 2/3 miljoen. Precies wat bij Richarlison ook gebeurde. Dus je kan mijn vergelijking wel belachelijk vinden maar helaas heb ik de feiten aan mijn kant.
1 -1
Caparzo
Je had moeten overbieden, 19mio, hadden zij zeer waarschijnlijk ook gedaan, en voor je het weet zit je ver over de 20. Liever onze kruidenier Marc als een naïeve overtoeper die 2/3 mio "geneuzel" vindt, en werkelijk geloofd dat als je gelijk 15 had geboden, die gup nu bij ons had gespeeld.
0 0
Bky
Hahahaha hij b blijft maar vergelijken met die huizen. Daarom stel ik je de volgende vraag. Stel jij kan Sulejmani kopen voor 16 miljoen en je weet dat hij over twee/drie jaar een 40 miljoen waard is. Wat doe jij dan? Ervoor zorgen dat je Sulejmani zsm koopt of eerst de kruidenier uithangen en 12 miljoen bieden met als risico dat er andere kopers zich melden? Jij en alles wijsneuzen hier die naar mekkeren dat je nooit direct de vraagprijs moet bieden vergeten dat Sulejmani wanneer hij alleen bij Ajax tekent het dubbele waard is. Dus sorry jongens, net als Marcie denken jullie alleen aan koopprijs maar vergeten de waardevermeerdering. Zo les zit er weer op voor vandaag. Fijn weekend.
4 0
Geoffajax06
Kan me niet herinneren dat Sulejmani voor dat bedrag is vertrokken hoor. Volgens mij heegt Ajax daar aardig verlies op geleden. Al was die nou voor 12 miljoen aangetrokken was het verlies wel mooi paar miljoentjes minder geweest.
0 0
BrandjeXL
Klopt zekerheid heb je nooit maar ook niet voor die 15 miljoen die Ajax uiteindelijk bood. Maar je ziet het aan Richarlison. Exact hetzelfde gebeurde daarmee en die leverde na een seizoen bijna 40 miljoen winst op.
1 -1
Oeroeboeroe
wat een ongelooflijke bullshit, alsof er garanties bestaan. jij zou een hele slechte voor de beurs zijn: kopen op hoogtepunten en verkopen op dieptepunten
0 0
BrandjeXL
Nee hoor, ik ben niet bang om te verliezen das heel wat anders. Als Ajax 17/18 miljoen had geboden hadden ze hem gehad. 15 Miljoen vond iedereen prima dus voor een paar miljoen laat je deze jongen lopen die te boek als een geweldig talent. Richarlison leverde na een seizoen bijna 40 miljoen winst op. Dus stoppen met als een kruidenier te denken en durf eens een risico te nemen.
1 -1
Caparzo
Ah, de "als Overmars gelijk" is inmiddels ook al 3 mio verhoogd bij je. Gewoon blijven overtoepen, kom ie vanzelf een keer.
0 0
Ardoe
Zo mooi hoe je er volledig naast zit maar wel als een orakel staat te oreren. Je loopt echt te koop met je onwetendheid. Vermakelijk, thanks :)
1 0
behangdelul
Kun jij garanties afgeven voor een waardevermeerdering? Dan mag je het geld ook bij mij lenen hoor
0 0
Caparzo
Hahaha.. Goud dude, ik was er niet opgekomen!
0 0
foensai
Ok, en ook zo werkt de woningmarkt niet. allemaal speculatief. Ik werk er zelf namelijk mee. Het enige wat je dan doet is 'een gok wagen' ik gok dat hij over 3 jaar een miljoen waard is. maar toen kwam er een crisis die zegt 'je huis is nog maar 150.000 euro waard' 1. iemand gokt graag met geld, met het risico om failliet te gaan dan wel dikke winsten te pakken 2. persoon gokt niet en denkt 'geld wat ik niet heb kan ik niet uitgeven, ik gok niet op speculatie.
1 0
Caparzo
Om in de metafoor te blijven, je kunt niet zeker weten dat het huis over 2/3 jaar een mio waard is. Anders was het idd heel simpel geweest. Maar zo zit het niet in elkaar, nog een wijze les zo even voor het weekend.

Verder is het nogal naïef om te denken dat Betis niet was ingevlogen als Marc gelijk die vraagprijs van 15mio had geboden. Dan was namelijk exact hetzelfde gebeurt als gisteravond, alleen dan wat eerder.
0 0
RusselWestbrook
Het is natuurlijk zeer waarschijnlijk dat je enige potentiële koper bent bij een huis wat 3 keer zoveel waard gaat worden over 2 jaar. De makelaar doet ook niet zijn best om nog andere kopers te gaan vinden die nog meer geld willen bieden.

Nee, jij, BrandjeXL, bent alleen actief op de wereld en alle andere potentiële kopers zijn inactieve debielen, net als de verkopers.
2 -2
MosesD
Inderdaad, hilarisch ook wel. De meesten hebben geen besef van geld en praten over miljoenen alsof ze het dagelijks in hun achterzak hebben....
5 0
Pointer1
Helemaal mee eens. Het is geen FIFA spelletje maar echt absurt veel geld.
0 0
Oliveira
Nog erger. De meeste zullen nooit meer dan 200.000 op hun rekening zien en dan al zullen zeggen "ik heb veel geld". Inderdaad , deze mensen hebben geen besef van waarde en geen besef van geld.
1 0
Red Devil
Weer misgrijpen door het lakse handelen van die gierige Overmars.
Hij leert het echt nooit.
Hij had allang toe kunnen slaan toen Betis nog helemaal niet in beeld was maar hij bleef maar mierenneuken over de prijs.
2 -16
Oliveira
Ik zou zeggen: Solliciteer lekker. Blijkbaar kan jij het beter. Daarnaast zou jij echt een superslechte onderhandelaar zijn, : "mierenneuken over de prijs". Ga jij dan 100 euro voor een pakje boter betalen als iemand anders er 2.50 voor betaal. Puur en alleen omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is.
3 -1
edalm
prima gedaan door Overmars
1 -1
Oliveira
Gewoon jammer dat de transfer niet doorging. Ajax heeft gewoon duidelijk hun grenzen aangegeven, iets wat juist weerspiegeld dat ze sterk zijn in onderhandelen.
0 0
Rentokill
Jij snapt er niks van. Als Overmars meer had geboden waren ze ook niet akkoord gegaan. Je gaar nooit akkoord met het openingsbod. Die Mexicanen hebben zoveel mogelijk gelekt om andere partijen aan te trekken. Dat is ze gelukt. 17 miljoen is absurd. Vooral als je weet dat er aanvankelijk werd onderhandels over 9 miljoen.
5 0
Adam24
Het is nog moeilijk te zeggen hoe dit is gegaan. Maar als het daadwerkelijk klopt dat ajax al een akkoord had met de club, dan maakt het bedrag van Betis niet uit. Die keuze blijft dan aan de speler, tenminste....
0 0
Matzet
Ik verbaas me over de reacties dat Overmars een slechte onderhandelaar is. Ze hebben Lainez al twee jaar gescout, maar dat wil niet zeggen dat ze 2 jaar onderhandeld hebben. Reken maar dat ze meerdere spelers al zo lang op de radar hebben.
Tuurlijk baal ik er van, maar op een gegeven moment moet je een grens stellen. Zo te lezen heeft het eveneens kapitaalkrachtige Lyon hetzelfde gedaan, maar dan bij 14 miljoen (dus eerder).
Je kan niet onverantwoorde risico’s blijven nemen (zoals bij Sulejmani). Bij zo’n fors bedrag moet er een zekere mate van ‘zekerheid op succes’ zijn. Mensen vergeten dat die onzekerheid al in die 15 miljoen zat inbegrepen.
Verantwoord beleid dus en ook nog eens de keuze van de speler. Uiteindelijk houdt het op. Doorschakelen nu naar een alternatief.
0 -1
RSM
Deze gast is te veel gehypt. Als je de keuze maakt om naar Betis te gaan zal je wat trainingen betreft nooit vooruit gaan. Het is een middelmatige voetballer categorie mitea anderson fischer. Gelukkig dat Neres blijft. Die laat dit seizoen echt zijn waarde zien.
0 -4
Duif63
Neres blijft niet.
1 -4
afcklaasf
knap dat je dat nu al weet
5 -1
JanTa
Dat soort onzin krijg je als men glazen bollen op marktplaats gaat kopen.
4 -1
Stamhoofd
17 miljoen is wel te veel. Goed dat Ajax zich niet laat meeslepen in zo'n transfersoap.
4 0
AFCA_XXX_AMSTERDAM***
17 miljoen voor 80% van de transferrechten is echt belachelijk veel ja!
1 0
HZMKK
Misschien ben ik hier de enige die blij is dat dit niet door is gegaan?! Maar 17 miljoen voor deze zaalvoetballer is echt veel te veel. Een totaal andere speler dan Richarlison is!
Heb flink wat YouTube filmpjes gezien, leuke techniek maar er komt meer kijken bij voetballen op een groot veld.
Daarbij zijn de statistieken schijn bedriegt, 75% van z’n goals zijn gemaakt uit een strafschop.
Zeer goed gedaan van Overmars om gewoon een streep te trekken bij 15 miljoen, zo laat Ajax zien dat clubs niet zomaar kunnen vragen wat ze willen. Ajax houd hiermee z’n gezicht en heeft alle tijd om verder te zoeken voor het nieuwe seizoen.
Er loopt veel beter rond dan zo’n Lainez!
5 -2
masterrr
Hoe kun je dat nou beoordelen op youtube filmpjes? Ongelofelijk, je probeert jezelf gewoon een goed gevoel aan te praten

Natuurlijk weet ik ook niet hoe goed deze jongen is, maar hij schijnt wel echt te boek te staan als een groot talent. Bovendien zijn de ruimtes bij Ajax vaak klein, dus dat is toch alleen maar goed?
1 -1
HZMKK
YouTube filmpjes zeggen meer als jou schijn gevoel.....
Maargoed, ieder z’n mening he! Ik vind het een 2e Younes!
0 -2
JanTa
Pijnlijke nederlaag voor Marc, je moet ergens een streep trekken van wat verantwoord is voor de club en dat is wat hij heeft gedaan.
1 -4
Oliveira
Oef. Marc Overmars moet nu toch echt wel in een hoekje worden gezet en strafwerk moet krijgen.
2 0
Caparzo
América heeft er een ordinaire "per opbod" koehandel van gemaakt (andere clubs ingeseind dat de onderhandelingen met Ajax in de laatste fase zaten). Geen zaken meer doen met dit soort onbetrouwbare clubs, zonde van de tijd/energie en frustratie nadien.

Het argument "hadden een maand eerder moeten toehappen" van gewaardeerde leden als BrandjeXL had ook niet gewerkt, dan hadden ze het maand geleden ook zo gespeeld. Heel goed dat Marc zich niet heeft laten piepelen, maar tot zijn max van 15mio is gegaan en niet verder.

Betis ging er met 2mio overheen en als Marc daarin was meegegaan (wat de Mexicanen hadden gehoopt), was je zo richting de 25mio gegaan, veel en veels te veel. Bovendien doet Ajax dit niet, we laten ons niet voor dit soort bazar-practijken lenen, een sterk signaal.
2 0
Gooseman
Het is me wel een smak geld voor die jongen. Persoonlijk vond ik 12 miljoen al veel, wanneer je dit vergelijkt met de prijs van Neres destijds. 15 miljoen was een hele nette prijs.

Wanneer je hier Betis al wil overbieden, 18 of 19 miljoen zal ook niet afdoende geweest zijn. Dan wordt er 20/22 miljoen geboden door Betis. América is in deze de winnaar en Overmars heeft voor mij bewezen dat er niet zomaar met miljoenen wordt gesmeten. Prima zo. Eerst maar afwachten hoe Lainez het gaat doen bij Betis. Zag toevallig afgelopen week een stuk van de wedstrijd tegen Huesca. Het De Graafschap van Spanje. Geen hechte groep dat Betis. Niet voor elkaar knokken, metertje extra lopen ho maar. Alleen tegen Sevilla laden ze zich op. Rest is allemaal maar aanmodderen.

Vroeger een mooie club. Keek altijd uit naar Eurogoals elke week. In de tijd dat Finidi daar voetbalde. Subtop is nu het hoogst haalbare voor ze.
1 0
masterrr
Staan 6e in Primera Division
0 0
Gooseman
Met 7 van de 18 wedstrijden gewonnen.
0 0
Ajaxsupzuidned
Waarom moet het bij Ajax altijd zo lang duren?! Je gaat vol voor een speler of niet.
3 -3
AjaxCitizen
Of Ajax nou direct aan de vraagprijs had voldaan of niet, uiteindelijk komt het uit tot een bidding war en is 17 miljoen het hoogste bod geweest. 17 miljoen met waarschijnlijk een doorverkooppercentage is gewoon te veel voor een talent van 18.

Daarnaast als wij een gelijkwaardig bod hadden gedaan, dan is de keuze is alsnog aan Lainez.
0 0
Daneman
In sommige opzichten is Overmars een ezel. 2 jaar scouten weggegooid door getreuzel. Het had er alle schijn van dat Lainez is een goede koop zou gaan worden. Zelfs voor 16 miljoen. En ajax heeft geld zat. Met Richairlson had het ook alle schijn van dat er te veel geneuzelt werd
2 -3
AjaxCitizen
Dus omdat Ajax geld zat heeft, moeten we maar in alle gekte aan alle vraagprijzen voor spelers voldoen. Nee, dat zou het juiste beleid zijn...
3 -2
Ardoe
Schrijnend gebrek aan inzicht en realiteitszin. Dit is geen FM.
3 -2
3*stars*3
Leuk en aardig, kunnen we chapter Lainez nu afsluiten???
3 -2
Ajacied33
Echt he. Om er moedeloos van te worden
2 -1
Cruijffthebest
Meteen doorschakelen naar de volgende die hopelijk wel heel graag voor onze mooie club wil spelen!
3 0
Ajacied33
Er hoeft niks bij toch?
0 -2
RayJordaan
Nog een buitenspeler, met alleen Neres als “je enigste echte buitenspeler die voldoet” zitten we niet echt krap in de vleugelspelers, en wat daar achter zit is ook niet echt om vrolijk van te worden helaas..
1 0
Stamhoofd
Niet direct, maar voor volgend seizoen wel.
0 0
Radie125
Ben blij dat Overmars de hand op de knip heeft gehouden. 12 miljoen was eigenlijk al zat voor deze speler.
3 -2
Ajaxvooraltijd
15 miljoen voor een talent vond ik al belachelijk veel al is ie goed. 17 is gewoon lachwekkend.
4 -3
HZMKK
Hahaha maar 70 miljoen voor de Ligt is wel goed???
Je staat behoorlijk ver van de realiteit met dit soort uitspraken. Je bent zo goed als je bent! 17 miljoen is voor Lainez teveel omdat hij nog niet goed genoeg is, niet omdat hij een 18 jarig talent is.
1 -2
esteban
heeft lainez al wereldwijd bewezen zo goed te zijn dan. de ligt is exceptioneel goed. en heeft dat al meerdere malen bewezen. zowel bij ajax als bij het nl elftal
3 0
HZMKK
Lezen is lastig voor sommigen. Je verteld nu doodleuk wat ik bedoelde met mijn stuk tekst.
2 -1
Leviathan
Totdat hij over 2 jaar voor 50 mil weer weg gaat... De prijzen zijn gewoon een aantal keer hoger dan een paar jaar geleden.
3 0
Ajacied33
Dat risico hou je altijd. Net zo goed wordt het een fiasco en gaat hij over 2 jaar naar Guadajara voor 5.6 miljoen. Om zomaar een bedrag en club in Mexico te noemen...
2 -1
Beffie
Weet je wat het vaak bij onze mooie club is?
Over een paar is iemand die wij al vergeten waren (zoals Cherny bijvoorbeeld) die ons al laat vergeten dat deze jongen niet is gekomen.
Aan de ene kant denk je jammer. En Marc had wat slagvaardiger geweest. Maar er zijn aan de andere kant ook grenzen. We gaan zien of hij een verstandige keuze heeft gemaakt. Ik denk het niet.
2 -1
kampioen0809
Cherny, serieus?
9 0
Dubbelvla
dit is gewoon pech, kan overmars niet zoveel aan doen. tenminste, tactische onderhandelingen daargelaten.

1. Je moet als club ergens een grens trekken tegen die zuid-amerikaanse spelletjes. Je kunt er wel telkens 2 miljoen bovenop gooien, maar klinkt in de kern niet ècht als een goede tactiek.
2. deze jonge jongen kan er voor kiezen om in een land te gaan spelen met vergelijkbaar klimaat, zelfde taal en een landgenoot in het team. dan zou ik het als 18-jarige op zich ook wel weten, vooral als het waarschijnlijk nog iets meer betaalt.
3. we kunnen wel naïef doen dat ajax dé springplank is naar real madrid, maar als je in de spaande competitie de sterren van de hemel speelt, dan zien real en barca je ook echt wel.
5 0
DeWijsneus
Nou 17 miljoen haalt zelfs bij mij nu de ietwat zure smaak weg... Prima zo!
6 -1
ST
In Sevilla kan hij zijn eigen taal spreken en heeft hij een vergelijkbaar klimaat. Zal ook meespelen.
2 0
Oeroeboeroe
en daar hebben ze geen plastic velden
3 0
Mokum31
Ach jah zo sneu anders voor hem!
Hoop dat Betis spoedig het juiste voetbalritme weer heeft gevonden ..... voetballen tegen degradatie ( het gaat nu iets te goed)
0 0
Jarl1989
Tja..Wat gaat er nu eigenlijk verkeerd? Ajax is er al anderhalf jaar mee bezig en Real Betis doet een alles of niets poging in een paar dagen en heeft hem binnen...Ajax moet toch echt eerder een knoop doorhakken en gelijk doorpakken.
0 -2
Stibba020
Zou ook niet snel meer voor een andere Mexicaan gaan.. Is me wel weer een onbetrouwbaar volk gebleken. Ajax moet gewoon lekker in Brazilie, Argentinie, Uruguay, Colombia, Chili gaan scouten. Daar loopt nog genoeg talent rond.
2 -1
Mokum31
Eens
0 -1
Vierendertigste
Hier zit natuurlijk ook die lelijke voormalige PSV-gluiperd Guardado achter.
Alles liever dan naar Ajax .
2 -2
Ajacied33
Hou toch op joh. Hij heeft Ajax heus niet lopen afkraken hoor, denk eerder gewoon Betis en de la Liga opgehemeld. Plus Mexicaans international, een 18 jarige kijkt daar tegenop. Niet te druk om maken dus. Hoop dat we nu klaar zijn met geruchten
3 0
MisterAFCA
Die heeft ook niet zoveel met dat clubje uit Eindhoven hoor. Hoe lang heeft hij daar nou gespeeld? Is echt niet zijn droomclub. Laat ik het zo stellen, voor hen heeft hij het niet gedaan. Hij is de record international van Mexico en daar kijkt zo’n ventje tegenop. Daarbij zijn Mexicanen nou eenmaal een stuk chauvinistischer aangelegd dan de meeste Nederlanders. Betis had een troef in handen die Ajax niet heeft. Daar hebben ze gebruik van gemaakt. Ajax zou hetzelfde hebben gedaan.

Ik vind ook dat als voetballer je ontwikkeling voorop zou moeten staan. In dat licht zou je zeggen dat Ajax daar de beste club van Europa in is. Kennelijk was dat niet het grootste belang voor die jongen en zijn familie. Als je Betis boven Ajax verkiest kies is dat je goedrecht maar ik heb liever iemand die met heel zijn hart voor Ajax speelt dan iemand die die dat niet doet. Graag of traag hoor. De wereld vergaat niet omdat er een 18 jarig ventje niet komt. Ajax is groter dan dit soort ventjes. Komt echt wel weer een ander talent uit de hoge hoed. Enige wat Ajax misschien verwijtbaar is, is dat ze wat slagvaardiger moeten zijn. Maar aan de andere kant, 17mio had Ajax nooit moeten betalen en daar ben ik ook wel blij mee. Jammer is het voor de mensen die twee jaar met hem zijn bezig geweest maar nu weer lekker verder met waar we goed in zijn!

WZAWZDB
0 -1
erikvr
Wees blij dat zo’n jongen niet komt. Eerst zooo graag naar Ajax willen en vervolgens toch maar voor een andere club kiezen. Vanwege geld waarschijnlijk.. ? Heb liever een speler die met zn hart voor Ajax kiest, dat zijn de echte talenten
6 0
Stibba020
precies
2 0
Santiago
Stop nou toch eens met al die assumpties. Zo ondenkbaar is het niet hoor dat hij kiest voor een betere competitie en een ploeg waar hij al iemand kent in Guardado
0 0
MisterAFCA
Is dit nou een assumptie van jou? Dusss
0 0
Santiago
Nee. Ik zeg dat het niet ondenkbaar is. Dat is iets heel anders.
0 0
MisterAFCA
In jouw assumptie is het niet ondenkbaar nee...
0 0
Santiago
Niemand van ons weet hoe het echt zit dus nee dat is geen assumptie, maar een feit.
0 0
Sterretje73
Kan me niet voorstellen dat ze geen nr2 hebben waar ze op doorschakelen.
0 0
Duif63
Natuurlijk er loopt vast nog wel een Dennis Johnsen bij Heerenveen.
0 0
Pierre Heno
Bij Betis wisten ze al lang dat Lainez liever naar de Spaanse Liga komt dan op kunstgrasveldjes tegen ADO , Heracles etc te komen spelen .... . Ajax ( Overmars) is gewoon bewust op het verkeerde been gezet en werd de worst Lainez voorgehouden zodat er een mooie transfersom en vet salaris uit zou rollen. América en management Lainez tevreden en FY Ajax. Nu Neres verkopen voor 43 miljoen en Van der Sar die vervolgens laat weten dat we het de 2e seizoenshelft met Cerny op die positie gaan doen en dat hij daar alle vertrouwen in heeft. L'histoire se repète.
2 0
Cello
Overmars gefaald???. Kom op zeg!. Wat had ie moeten doen?. Naar de pijpen dansen van Club America en gelijk op het ruggetje gaan liggen?. Had ie die TD van Club America en Lainez bij de haren erbij moeten slepen en moeten dwingen om te tekenen bij het kruisje?.
Is het Overmars zijn schuld, dat Club America óók tegelijkertijd met de Spanjaarden onderhandelt?.
Kom op zeg!.
Het is kut, want het is een groot talent dat ZELF kiest om ergens anders te gaan voetballen. En misschien maar beter ook zo, want zou je een speler in je team willen hebben, die niet 100% achter de keuze staat?. Die dan hier is maar niet kan aarden en uiteindelijk liever ergens anders had gezeten. Zo'n speler zal zich nooit volledig voor de club gaan geven.
En om nu te zeggen dat Betis erom bekend staat geweldige talenten af te leveren/op te leiden dan wel beter te maken?. Niet echt. Hoe dan ook...een overgang van Mexico naar Spanje is een veel mindere cultuurshock dan de overstap naar Ajax in Nederland. En ik heb het gevoel, dat het vooral daarom draait, heeft gedraaid, bij het maken van de keuze tussen Betis en Ajax.

Benieuwd, wie men in gedachte heeft als alternatief. Want daar ga ik wel vanuit, dat er altijd een alternatief scenario is voor het geval dat....
7 -1
milan-jantje
Laten iedereen om 1:00 kijken misschien kunnen wij nog jong Braziliaantje scouten vanavond kijken of er iemand is die het sneller kan dan 2 jaar. Deze jongen gaat voorbij betere spelers gaan komen daar heb ik al het vertrouwen in.
1 0
AFCA-B93
Als ‘ie daar maar niet nummer 34 gaat dragen zoals hij bij Club America wel deed. Pleur maar op dan als je niet naar de beste opleidingsclub van de wereld wilt komen.
1 0
AjaxRobEnschede
Volgens vi dus Betis oftewel niet gelukt !!! Jaar scouten en dan gaat zon Betis er mee vandoor. Al die clubs hebben geen opleiding nodig. Wat doe je ? Je wacht tot ajax de onderhandelingen begint, komt altijd in het nieuws (de club, de zaakwaarnemer ) en gaat dan de conc met Ajax aan. Dit zal helaas niet de laatste keer zo zijn
2 -1
Heiko
Neres wordt gewoon verkocht voor 43 miljoen. Dus dan hebben we geen Neres en geen Mexicaantje
1 -2
Pierre Heno
Neres weet in elk geval dat hij door Overmars niet meer gewenst is i.t.t. die 43 miljoen.
1 -1
afca4eva
Jammer dat die Pavon zo duur geworden is anders had je hem mooi kunnen halen wanneer Neres vertrekt. Hopelijk houden ze onze David nu binnenboord
0 0
GvanderK
Als ze Pavon is huis halen hebben we goud in handen, die komt in de top terecht.
0 -1
AFCA-B93
Die gast wordt al jaren als enorm talent aangewezen, waarom speelt ‘ie dan nog niet in Europa dan? Ik vond hem tijdens het WK ook maar matig hoor. Vond ik Lozano beter spelen
4 0
Mokum31
Ook in de Copa libertadores finales niet gezien
1 0
AsensioWillemsen
Cheers, son’s crying
0 0
kolan
Het wordt pas erg als Neres verkocht wordt en Ajax geen vervanger weet te vinden...
0 0
Santiago
So be it. Lekker Neres houden :)
0 0
ajax0916
Zo 17 miljoen? Kan zeggen wat je wil maar die mexicanen hebben echt het maximale eruit gehaald. Zijn echt wel beteren te vinden. En mocht je Neres besluiten te verkopen heb je er nog een mooi bedrag voor ook :) (denk aan het niveau Tadic)
0 0
ST
Hij is definitief naar Betis. Jammer. Aan de andere kant fijn dat Neres blijft (neem ik dan aan)
0 0
MBAFCA11
Betis betaalt 17 miljoen plus een doorverkooppercentage vam 20 á 25 procent. Voor dat geld mogen ze hem hebben.
2 0
ajaxminimax
Prima dat hij dan daar heen gaat. 15 miljoen vond ik ook wel max voor deze speler
0 0
frisooooooo
Let maar op neres blijft en doan komt
0 0
BGB
Teken ik voor
0 0
ST
Ik niet
0 0
BGB
Doan niet of Neres verkopen voor 43m?
0 0
Fingerbang
Ik snap het gehuil niet helemaal. Beste man heeft 5 goals in 50 wedstrijden zoiets? Ze gaan heus wel iets beters vinden.
1 -1
Chesterson93
Dit slaat dus nergens op. En je had ook mafklappers die deze ongein riepen bij Richarlison. Is inmiddels Braziliaans international én leverde het 4-voudige op in 1 goed (half)jaar. Maar prima, weer de boel bagatelliseren, dan voel je je beter.
1 -1
Fingerbang
Hoezo slaat nergens op dat is appels met peren vergelijken. Een aanvaller moet scoren en assist geven. Zijn cijfers zijn erg matig voor een o zo groot talent.
0 0
Mikenick
Jammer. Maar het is graag of niet. Gelukkig hebben we in Neres wel een jongen die voor Ajax wil voetballen.
0 0
Ajax#1900
Ook prima idd. Paniek om niks. Had hem er alsnog bij willen hebben voor volgend seizoen maar 15 miljoen is meer dan genoeg.
0 0
BGB
Exact en die staat er meteen de tweede seizoenshelft
0 0
AFCA0492
betis it is
0 0
BGB
Wat een schijtjong
0 0
GvanderK
Nou dat gedoe is nu officieel ten einde, nu weer energie in nuttigere dingen steken zoals de ploeg bijelkaar houden!
0 0
Toon meer reacties