Huntelaar is pro-VAR: 'Buitenspel is buitenspel'
Klaas-Jan Huntelaar is pro-VAR. De videoscheidsrechter keurde zaterdagavond een goal van Ajax af tegen FC Groningen maar dat vond de spits, hoewel het in het nadeel van de Amsterdammers was, terecht. Dit stelde hij tegenover Ajax Life.
'Buitenspel is buitenspel, dus dan moet een doelpunt niet tellen. De arbitrage checkt het altijd, bij een doelpunt of een rode kaart. Vanaf nu moeten de supporters ervan uit gaan dat ieder doelpunt wordt teruggekeken en gecheckt. En dan kan een treffer dus ook afgekeurd worden', laat Huntelaar weten.
'We stonden al klaar om af te trappen, maar zeiden ook tegen elkaar: was het geen buitenspel?', vervolgt de spits, die zaterdag zijn 250ste goal in zijn carrière maakte. Tegen Groningen was hij verantwoordelijk voor twee doelpunten. Woensdag wacht AEK Athene thuis.
- Bekijk ook
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
en nu geeft er iemand een doodschop,of krijgt een tweede gele kaart omdat hij iemand bij z'n shirtje pakt bij de tegenaanval,die er nooit was geweest als er gestopt was.
of een speler krijgt een tik en raakt geblesseerd,mag je hem dan wisselen zonder 'je wissel'kwijt te raken?
De mogelijkheden zijn legio,en ze zullen voorkomen.
Bestudeer nu eerst eens waar de VAR wel en niet voor gebruikt kan worden ,want deze hele discussies zijn allang gevoerd ,zelfs met rechters in de VS en Engeland.
Bijvoorbeeld: Er is een twijfelgeval en het spel gaat door ,en er volgt een goal uit aan de andere kant,of een doodschop waar je rood voor krijgt.
Moet dat nu allemaal worden terug gedraait als blijkt dat er niet verder gespeeld had mogen worden wegens wel of geen buitenspel of overtreding?
Daar zijn letterlijk rechtzaken over geweest.
De KNVB weet dit ,en kiezen de VAR zo te gebruiken,
geen zin om het allemaal uit te leggen ,maar de mogelijkheden tot manipulatie zijn gigantisch op dit ogenblik,totdat er duidelijke regels komen.
en dat zal niet meevallen voor een sport als voetbal.
Hoeft helemaal geen probleem te zijn ook. Zuivere speeltijd invoeren, kan de klok gewoon stil en zelf teruggedraaid worden. En tijdrekken wordt ineens ook een stuk moeilijker. Wat wil je nog meer?
Tsjonge wat vloog Luuk de Jong door de lucht nadat hij uit stilstand achterover getrokken werd,en ja hoor : een pingel.
Dat Hunter het daarna ook een keer of 3 probeert is logisch.
Vanaf nu liggen er elke voorzet of corner 3 spitsen op de grond te janken ,hopend op een camerahoekje in super slomo waar je een penalty voor kan geven.
Beter dat Hunter zwijgt,lekker goaltjes blijft scoren ,en over een paar maanden de spits van Oranje wordt.
Hij is 35 jaar oud ,en er is nu gewoon geen betere.
En er komt ook weinig aan de komende jaren op die plek.
En als er al jonkie is met wat aanleg,breekt hij zijn botten of stort hij zonder hulp door zijn knieën.
De var is niet perfect maar wel een verbetering.
Nu nog iets verzinnen dat de ene club gelijk geel krijgt bij een overtreding en de andere club pas na een stuk of 10 overtredingen. Zo moeilijk is het fluiten niet, maar de huidige schijtrechters in Nederland kunnen niet onpartijdig zijn op de een of andere manier.