PSV wilde Dekker voor neus AZ wegkapen

SJvanveen, 18-05-2018 om 13:19, 10069 views, De Stentor | Het nieuwe jaarboek van Ajax is uit!

Vince Gino Dekker kon na het aflopen van zijn Ajax-contract naar genoeg clubs in de Eredivisie. Ook PSV probeerde de klassieke linksbuiten op het laatste moment in te lijven.

'Toen de medische keuring was geweest, benaderde ook PSV mij. Maar ik had mijn keuze sowieso al gemaakt', doelt Dekker in gesprek met De Stentor op zijn transfer naar AZ, waar hij naar verluidt zal beginnen bij de belofteploeg. 'Bij AZ verwacht ik de meeste kansen te krijgen.'

De Alkmaarders gingen met de handtekening van Dekker ervan door, maar er hadden naast PSV meer clubs interesse in de diensten van de aanvaller. 'Ik kon ook naar PEC Zwolle of Willem II, maar John van den Brom belde direct na Jong Ajax - Jong AZ dat hij me wilde hebben. Bij de gesprekken die volgden, kreeg ik meteen een goed gevoel.' 

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Michels
Zeg, ik dacht dat ik laatst las dat Brands niet deed aan het proberen spelers proberen weg te kapen voor de neus van andere clubs... Vond hij heel vervelend dat Ajax dat bij spelers van psv probeerde. Zo vervelend zelf dat hij aangaf dat dat niet zijn werkwijze was...
0 0
Keizer020
Prima, niet naar de lampjes
1 0
altijdwelwat
Die gaat gewoon in Jong AZ spelen hoor , ziet van den Brom alleen tijdens de lunch.
1 0
Jornnn
Samen met James Emformides appelflapjes eten onderweg naar MVV.
2 0
Panama
Dat talent zit inmiddels bij almere city
0 0
Superman
Achterbakse ratjes, altijd al geweest .vroeger ook al. Denk aan Lerby, Vanenburg, Koeman en die enge Kieft enz enz!
2 0
3*stars*3
Manier waarop ze Rijkaard hebben weggelokt blijft helemaal smerig.
Die club en fans zijn zo schijnheilig maar janken nog steeds om Bazoer...
5 0
foroloca
Achter de elleboog en vervolgens er een ander van beschuldigen dat zijn de ergste.
1 0
Ar
Blijf het vertrek van Dekker jammer vinden.
Met spitsen als Huntelaar, Sierhuis en in mindere mate Dolberg is een klassieke buiten die ze lekker voorgeeft niet verkeerd.
Maar nee, wij halen een heel segment jonge buitenlandse spelers waarvan we nog maar moeten afwachten of die ooit iets voor ons zullen betekenen.
2 0
Bky
Het is gewoon wetenschappelijk bewezen dat voorzetten helemaal geen effectieve strategie is om tot scoren te komen.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2225728

En bijv ook:

https://www.tussendelinies.nl/minder-voorzetten-maakt-het-aanvalspel-van-feyenoord-beter

En

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/309428/analyse-tactische-problemen-in-nederlands-voetbal-deel-1/
1 -2
DeWijsneus
Ben er over het algemeen wel mee eens maar als je kijkt naar het breivoetbal wat wij soms spelen, waar we ongeveer de bal in het doel willen wandelen en gewoon niet schieten, dan lijkt me een voorzet toch meer kans op een goal. Of brengt de bal en spelers dan wel in een situatie in het doelgebied. Het wandelende breivoetbal hoeft voor mij ook niet meer.
0 0
geDaante
Je moet dan ook geen breivoetbal spelen, en veel meer creatieve, technische spelers opstellen, die ook in de kleine ruimte naar voren kunnen spelen, combineren, wegdraaien, schieten, steken, etc.

Het is niet of breien of voorzetten, het is uitgespeelde kansen creëren door goed aanvallend combinatiespel met veel creativiteit en 'risico'.
0 0
L8
Je kunt een tactiek toch niet wetenschappelijk bewijzen? Je bent afhankelijk van de kwaliteiten. Jaren terug had ADO Bulykin en Verhoek. Beiden konden slechts 1 ding goed. Verhoek was goed in voorzetten geven een Bulykin kon koppen. Puur dankzij hen zijn ze dat seizoen hoog geëindigd.
2 -1
Koekepeer
Je kunt volgens mij een tactiek in dit geval prima wetenschappelijk staven.
0 0
Ar
33 assists, waarvan veel op de makkelijk scorende Sierhuis, ik noem het niet niets.
En laat ik duidelijk zijn. Ik zeg dat het bruikbaar is. Ik zeg niet dat je altijd maar vanaf rond de cornervlag voorzetten moet geven want dat is een doorzichtige strategie die makkelijk te verdedigen is.
Maar bij Dekker en Sierhuis in de A1, of enkele jaren terug bij Heereveen Narsingh en Dost, of korter geleden Willems en De Jong bij Pisv, werkte het wél. .
1 0
Bky
Klopt, ik denk inderdaad wel dat het belangrijk is welke koppeltjes er zijn. Ik denk dat dat specifiek nog wel onderzoekwaardig kan zijn (wat maakt het verschil dat het daar wel lukt). Maar over het algemeen heb ik het niet zo nauw met voorzetten.
0 0
Ar
Heb je die kwaliteiten in huis moet je er gebruik van maken.
Zo simpel is het.
En met spitsen als Huntelaar en Sierhuis is het een kwaliteit die zeer bruikbaar is.
0 0
Ajax#1900
Klopt helemaal, maar 'analisten' als Derksen en co zijn daar nog steeds niet achter.
0 0
3*stars*3
Handelswijze van dat clubje begint steeds enger te worden.
Constant wijzen naar Ajax maar zelf sneaky spelers willen benaderen.
Deden ze laatst ook rond transfer van Labyad.
V Bommel sturen naar Sittard om Schuurs over te halen etc.

Dit zijn dingen die bekend zijn, meeste dingen komen niet of pas laat naar buiten.
Eng kutclubje.
3 0
waynelove
Kunnen we PSV niet de kakkerlakken gaan noemen? Dan noemen we feyenoord gewoon niet meer.
2 0
AjaxDaniel
Haha wat een kut club is dat toch ook, walgelijk. Ondanks dat de kakkies onze aartsvijanden zijn heb ik toch echt iets meer hekel aan die lampen.
5 -2
kampioen0809
Dat gevoel heb ik ook een tijdje gehad, maar dat is jaren geleden. kakkies zijn toch echt het allerkutst.
2 0
ajaxinho
Om deze reden heb ik meer hekel aan PSV dan Feyenoord.
Alles is zo zakelijk en nep aan die club.

Feyenoord heeft debiele supporters.
Maar voor de rest is het best wel een mooie club.
5 -2
Bky
Dit is geen nieuws, dit proberen ze bij elke jeugdspeler.
3 0
Ajacied33
Vieze kut club is het toch he. Grote praatjes en proberen te sneren naar Ajax,maar wel altijd geïnteresseerd in onze spelers.
4 0
Redrum
Echt extreem gewoon hoe geobsedeerd die club is door Ajax
3 0
Redrum
Wat is die club toch ongelofelijk smerig en vies zeg, gatverdamme.
3 0
koenos1
Loopt Psv financieel zo achter op Ajax dan?
0 0
Mikey Stormram
Stelletje hypocrieten zijn het. Vorig jaar beschuldigde ze er ons van dat wij op het laatste moment Ramselaar wilde kopen, een jaar later doen ze precies het zelfde...
3 0
chrisjuhhh
Is wel een teken dat het geld gebrek groot is bij die eindhovenaren .
Gemeente in de shit ga goed daar .
0 0
Redrum
Linksback transfervrij, keeper transfervrij, poging voor Dekker. Het geld is echt op in Eindhoven. Ze zullen eerst weer moeten verkopen voor ze kunnen kopen. Wat een club is het toch..
3 0
foensai
En dan te bedenken dat Ajax mogelijk 57 miljoen startgeld krijgt om mee te doen aan het al voor clubteams nieuwe stijl.. hahaha dat moet toch pijn doen daar.
2 0
Redrum
Ja dat is meer dan de deal met de gemeente ze heeft opgeleverd haha.
1 0
Mr.P.
sinds brands he, nu dat hij weg is zijn ze niet verandert dus het lag niet aan hem
2 -1
Michelinho
Brands begint pas in juni bij Everton. Dit was een van zijn laatste trucjes.
1 0
AjaxCitizen
Ach ja. Volgend jaar weer proberen dan maar.
Triest clubje.
2 0
jariafca020
Misselijke club
6 0
gras
Het is een sneue trend aan het worden daar.
6 0