Onzin. Op het moment dat hij vluchtig keek, zag hij, als hij al de tegenstander kon zien, dat die ver af was en dat hij wel degelijk op die manier de bal kon proberen te controleren. Dit soort van actie's zie je zo vaak gebeuren en dan gebeurt er niks omdat de tegenstander wegblijft.

Nu, uiteindelijk, komt die tegenstander wel en is ook Nani gewoon verrast door het snel ter plaatse zijn van zijn tegenstander. Maar op het moment dta ie het ziet/ het zich realiseert, kan ie onmogelijk nog zijn actie terugdraaien.

En dat, ja dat had de scheids moeten kunnen inzien.

Het is heel anders dan dat ie met 'open vizier' en dus dat ie de tegenstander continu kon zien alsnog op dergelijke manier zijn actie inzet.

Dit van Nani is en was gewoon ongelukkig en hoe meer ik er over nadenk is misschien zelfs 'geel' wel te zwaar, laat staan 'rood'.

En op een andere reaktie van jou elders terug te komen. Als Van Bommel (die ik totaal niet mag overigens als speler) in zo'n situatie een ajacied zou raken, dan zou ik er precies hetzelfde over denken. Nou, misschien zou ik dan voorstander ervan zijn om hem 'geel' te geven, wat het dan eigenlijk niet is omdat het ongelukkig is, maar wat ik wel hem zou willen zien ontvangen, omdat ik hem als speler dus niet kan luchten..... maar rood, nou nee.

Het is Young tegen Ronaldo, en Valencia tegen Higuain. Ferdinand en Rafael lieten zeer veel steken vallen.

Hoe dan ook, van de elf punten waren dat er maar twee. Aanvallend stond het verkeerd, en dus heeft United geen overwicht kunnen vinden. En dat is met dit materiaal enorm onnodig.

Ik heb voor een groot deel genoten van de wedstrijd M.U. - R.M. maar waarom moest de scheidsrechter het weer verpesten met zijn discutabele rode kaart.

Ach jij wilt ze RB en LB zien neem ik aan?

Dat kun je in de voorbereiding eens proberen of tegen Wigan ofzo, maar toch niet in de 16de finale van de Champions League tegen nota bene Real Madrid... een van de beste team in de wereld op dit moment en dan zeker met de beste spelers op de positie waar Young en Valencia moeten gaan verdedigen.

Ik geloof ook dat beide te 'oud' zijn om te leren hoe ze goed moeten verdedigen, want het is niet zo dat Man United zo goed is dat verdedigen niet meer nodig is.

Ik vind het gewoon een zeer rare gedachtengang van je, die denk ik niet goed zou uitpakken.. Valencia tegen Ronaldo... Rafael deed het zeer goed trouwens, zie ik Valencia niet doen, in zowel aanvallend als zeker verdedigend opzicht.

Wordt dus hoog tijd dat ze Valencia en Young eens nuttig maken. Alleen ook jij ziet niet hoe. Dan ben jij tactisch uitgespeeld met ze.

Gast! What the fuck man... zet jij nou Young en Valencia in de verdediging.. tegen Ronaldo en Higuain uberhaubt tegen wie dan ook.. hahahaha lachwekkend dit.

Jij hebt er echt de meest vreemde kijk op die je kunt verzinnen, hoe kom je hierbij in godsnaam?
Valencia en Young zijn al twee pauper spelers op de positie waar ze horen te staan.. buitenspelers, daar verdedigen ze al nauwelijks mee en dan ga jij ze nog even achterin zetten waar ze aan alle kanten voorbij worden gelopen door Ozil, Higuain en Ronaldo. En ze zijn te slecht om aanvallend echt iets toe te voegen, staan ze alleen maar in de weg voor de buitenspelers die jij er ook nog eens hebt staan.

En dan nog over je Mogendheden serieus nemen spreken.

Precies, je ziet dat Nani gewoon voor de bal gaat en deze zgn. overtreding kun je plaatsen onder de noemer ongelukkige botsing. Maar je kunt hierin ook zien dat die scheids wrs. nooit zelf heeft gevoetbald. Als jezelf hebt gevoetbald, al was het al als amateur, kan je zulke botsingen goed incalculeren en geef je nooit rood. Hooguit, maar dan is het nog twijfelachtig, kan je hier geel voor geven, wegens gevaarlijk spel of onbesuisd in komen. maar opzet.?.. Nee Nooit

Je kon duidelijk zien dat hij gewoon de bal wil controleren.
Real is gewoon een smerige ploeg.
Zelf hard ingaan. Want Arbeloa kwam eerder zelf met een bewuste overtreding goed weg. Pepe brengen ze nog even in om wat om zich heen te schoppen. (Vooral tegen Barca overduidelijk) Ramos slaat gewoon zijn arm bewust in het gezicht. Ronaldo e.a vragen om kaarten.

Ze hebben fantastische voetballers bij Madrid (de duurste spelers van allemaal) en toch staan ze vaak nog rondom de 16 te wachten op een counter.

Ik gun ze helemaal niets. Slechte economie in Spanje waar wij voor op moeten draaien terwijl er honderden miljoenen kwijtgescholden zijn voor Real in de voorgaande jaren.

Viva Espagna pffff

Bedankt kut scheids! Hoe kun je nou daar rood voor geven?

En giggs gewoon ff 1000 wedstrijden gespeeld.

Absolute legend!

Stel nou dat je gelijk heb, waar ik nog steeds me vraagtekens bij zet, had je met een video scheids in ieder geval de situatie rustig kunnen bekijken en beoordelen en niet in de 55ste minuut op de gok rood geven.

Zegt voldoende over Ajax. Derde worden in deze poel is uitstekend.

Dortmund speelde 75 minuten fantastisch voetbal zeg. Shachtar is een uitstekende ploeg (met weinig ritme, dat wel) maar werd gewoon overlopen. Net als wij in onze thuiswedstrijd. Dortmund kan met een ietwat gunstige loting (bijv. Juve, PSG of winnaar Schalke-Gala) gewoon doorstomen.

Als je niet weet wat er voor je loopt moet je misschien niet met je noppen vooruit op 1,5 meter hoogte inkomen. Kom op zeg, Nani is een ervaren, sluwe voetballer en zoals Mulder en Van Halst lieten zien had hij vantevoren wel degelijk zijn man zien komen.

Als De Jong in de WK-finale rood had gekregen had ik ook gebaald maar was het nog steeds zijn eigen schuld geweest, niet die van de scheids.

Wat heeft dit nou met technische hulpmiddelen te maken? Ik heb het nu 5 keer teruggezien en vind het nog steeds een actie waar je prima rood voor kunt geven.
Als Bommel zo op Eriksen invliegt en slechts geel krijgt lopen we hier met 900 man te zeiken dat de scheids niks doet. Bovendien zijn er genoeg ploegen die een wedstrijd wel 25 minuutjes met tien man heben uitgespeeld.

Helemaal mee eens.

Nani is geen jongen uit de 2e reserve klasse die uit onkunde zoiets doet.
ManU wilde stevig de duels in en deze jongen overdreef het. Dat de scheids rood geeft is hard maar eigenlijk is het gewoon goed dat hij niet marchandeert en 'in de geest van de wedstrijd' slechts geel trekt.

Als dit geen rood meer is, wat dan wel?

En dat heeft ie denk je niet gedaan?

Vond rood terecht, Nani keek en zag Arbeloa echt wel en hij had zijn voet op zijn minst in kunnen trekken, maar gaf juist nog een extra zetje aan zijn voet... Hij wist zelf al dat hij rood kreeg bleef liggen om niks en keek niet raar op van die kaart en liep weg.. Opzet of niet het was dom

van Persie kan prima uit de voeten in de spits hoor.. Alleen zou ik ten aller tijden met Rooney en van Persie spelen.

Giggs speelde overigens een prima wedstrijd. Wat een loopvermogen heeft hij nog op zijn leeftijd.

Hij heeft er anders lang genoeg gehad om erover te discusseren met zijn assistent, die er beter voor stond.

Moet je niet zien hoe.. Scheidsrechtertje bedankt zullen we maar zeggen!