Ik zou niet weten waar ik jaloers op zou moeten zijn? Kun je mij dat misschien uitleggen? Ik weet niet of je weet waarover ik het heb, maar anders moet je dat maar even googlen. Mijn reactie gaat niet zozeer over Cruijff, maar wel dat er een fotograaf is die copyright heeft op enkele foto's waar Cruijff opstaat. Dat er een paar bloggers zijn (waarvan sommige minder dan 18 jaar oud) die dan ''per ongeluk'' een foto van de fotograaf gebruiken (deze foto is gewoon op internet te vinden), dan worden deze personen direct onder druk gezet door de advocaat van de fotograaf. Het is ontzettend moeilijk om te achterhalen wie er copyright heeft op bepaalde foto's als deze foto's het internet betreden hebben. Dat kun je die bloggertjes niet kwalijk nemen dat ze dan een foto van die fotograaf gebruiken? Zo zijn er ook voorbeelden van mensen die ergens over schrijven en daarbij plaatjes gezocht hebben via google. Sommige vermelden dan waar ze deze foto gevonden hebben (bron), maar vaak is deze bron niet de echte bron. Uiteindelijk worden deze mensen ook aangeklaagd en moeten ze het opnemen tegen een groot advocatenbureau. Dat kunnen deze mensen niet, dus meestal schikken ze voor sommen onder de 1000 euro. En dan zijn er natuurlijk ook nog bedrijven die met opzet afbeeldingen het internet opgooien en tracken of andere deze afbeeldingen gebruiken, waarna ze ook een brief van advocaten op de deurmat vinden. Dat bedoelde ik dus meer te zeggen en niets over Cruijff of over dit ''nieuws''bericht überhaupt. Overigens heeft Cruijff ook helemaal niets met deze foto's te maken. Ter informatie (stukje van de Ombudsman): 2.Boete voor foto Johan Cruijf op website: Bram Vermeulen plaatste op zijn website, soccer4u, een foto van Johan Cruijff, die hij op Google had gevonden. De fotograaf speepte hem voor de rechter sleepte wegens schending van het auteursrecht. De 15-jarige Bram werd door de (civiele) rechter behandeld als een volwassene en veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 4000 euro. Vermeulen gaat met de foto naar de faculteit rechten van de Universiteit Leiden. Hij spreekt met enkele studenten en hoogleraar jeugdrecht Mariëlle Bruning, die de uitspraak in strijd vindt met het kinderrechtenverdrag;