Ajax Showtime Homepage

EK 2020 definitief in meerdere landen

Het EK voetbal van 2020 wordt in meerdere landen gespeeld en niet zoals gebruikelijk is in één of twee landen. Het idee UEFA-voorzitter Michel Platini is donderdag goedgekeurd door het uitvoerend comité van de Europese voetbalbond.

Er is voor deze speciale opzet gekozen om de zestigste verjaardag van het Europees Kampioenschap te vieren. In welke landen de wedstrijden gespeeld gaan worden, wordt waarschijnlijk in het voorjaar van 2014 bekendgemaakt. Eerder liet de UEFA al weten dat de halve finales en de finale wel in één land gespeeld gaan worden.


Archief Ajax Showtime

    Heb je tips, vragen, wil je adverteren of samenwerken? Mail ons: info@ajaxshowtime.com.
    Spelling en grammatica mede dankzij Gremlinskaffa.

    Plaats een reactie

    Om een reactie te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn, heeft u nog geen account kunt u zich hieronder registreren.

    Login

    Registreren

    Beschikbaarheid van gebruikersnaam   E-mail adres nieuw   Wachtwoord validatie  

    Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden

    Reacties

    Laatste video's:

    Ajax-dames verliezen van PSVDe trilogie: De vedettes (Ajax TV)Ajax B1 wint de beker (FC Groningen TV)Koolhoven en Dekker over Ajax (Copa TV)Hoogtepunten Ajax-Spurs (Copa Amsterdam)Samenvatting Ajax A1-Chelsea Ghana A1
    Avatar van B_02097
    Door B_02097, donderdag 6 december 2012 23:08
    Reactie op Psychevore, donderdag 6 december 2012 22:30
    Hoe groot is Europa? Hoe groot is Brazilië? Of de VS? en 20.000 euro? Laat me niet lachen man. Pak de trein en slaap in goedkope hotels. WK in Brazilië is een duurdere grap dan een EK in heel Europa. Je stelt je aan. Europa is lang zo groot niet als je denkt. En voor een WK in de VS, en een WK in Brazilië moeten en moesten ook enorme afstanden overbrugt worden. Daarnaast worden vast, net als bij die WK's, om technische redenen de groepswedstrijden in de buurt van elkaar gehouden. Je ziet een probleem wat er gewoon domweg niet is.
    ga naar bed, ik heb een mening en jij hoeft me nit met je uitgetrokken argumenten om te lullen.

    Ik vind het idioot, weg prestige van een EK of WK. Weg het idee van een land krijgt een kans om zich te bewijzen dat het grote dingen kan organiseren en zo ook een structuur kan aanbrengen inde samenleving en economie.

    En nee Europa is lang niet zo groot nee, maar wel als je om de 4 dagen een topprestatie moet afleveren waarbij je niet om de dag of 2 moet reizen, trainen, wedstrijd spelen en dat maal 3 wedstrijden in 10 dagen. Sportief onmogelijk of je moet aan de doping zitten.

    Wel de trein die neerstort neem ik aan ;)
    Avatar van Psychevore
    Door Psychevore, donderdag 6 december 2012 22:30
    Reactie op B_02097, donderdag 6 december 2012 21:41
    Die was van mij en die is zomaar verwijderd Ik zei boycotten, waarom; afstanden, reistijden zullen groot zijn, spelers kunnen niet optimaal presteren, weinig rusten grotere kans op blessures. meer mensen inhuren, bewaking, stewards, waar is je thuisbasis als landenteam. Is gewoon pure waanzin. Een Eindtoernooi houd je toch al 100 jaar lang in 1 of 2 landen? Nu is het gewoon een verkapte Europa League + was niet het idee om het EK uit te breidden naar 32 teams of iig te verdubbelen Plus ze doen het alleen maar voor geld, denk dat landen als nederland, belgie, portugal niet eens aan de beurt komen en alles bij het grote geld word gepleurd. Maarja @Psychotje als jij lekker voor een eintoernooi 20.000 euro aan tickets, vluchten, hotels en consumptie wilt betalen, jij je zin.
    Hoe groot is Europa?

    Hoe groot is Brazilië? Of de VS?

    en 20.000 euro? Laat me niet lachen man. Pak de trein en slaap in goedkope hotels. WK in Brazilië is een duurdere grap dan een EK in heel Europa.

    Je stelt je aan. Europa is lang zo groot niet als je denkt. En voor een WK in de VS, en een WK in Brazilië moeten en moesten ook enorme afstanden overbrugt worden.

    Daarnaast worden vast, net als bij die WK's, om technische redenen de groepswedstrijden in de buurt van elkaar gehouden.

    Je ziet een probleem wat er gewoon domweg niet is.
    Avatar van B_02097
    Door B_02097, donderdag 6 december 2012 21:41
    Reactie op OKP-AFCA, donderdag 6 december 2012 19:17
    Jammer dat ik de reactie waar jij op reageert niet kan lezen, maar goed. Dit zullen toch waarschijnlijk weer de grote stadions van de grote clubs worden of niet dan... Madrid, Barcelona, Arsenal, United ofzo... Mijn ervaring met de UEFA is niet zo heel positief eerlijk gezegt, ik denk dat ze de zeer mooie middelgrote stadions alsnog negeren. Ik ben nog niet echt lyrisch over dit concept.
    Die was van mij en die is zomaar verwijderd

    Ik zei boycotten, waarom; afstanden, reistijden zullen groot zijn, spelers kunnen niet optimaal presteren, weinig rusten grotere kans op blessures. meer mensen inhuren, bewaking, stewards, waar is je thuisbasis als landenteam.
    Is gewoon pure waanzin. Een Eindtoernooi houd je toch al 100 jaar lang in 1 of 2 landen? Nu is het gewoon een verkapte Europa League + was niet het idee om het EK uit te breidden naar 32 teams of iig te verdubbelen

    Plus ze doen het alleen maar voor geld, denk dat landen als nederland, belgie, portugal niet eens aan de beurt komen en alles bij het grote geld word gepleurd.

    Maarja @Psychotje als jij lekker voor een eintoernooi 20.000 euro aan tickets, vluchten, hotels en consumptie wilt betalen, jij je zin.
    Avatar van Psychevore
    Door Psychevore, donderdag 6 december 2012 19:41
    Reactie op OKP-AFCA, donderdag 6 december 2012 19:17
    Jammer dat ik de reactie waar jij op reageert niet kan lezen, maar goed. Dit zullen toch waarschijnlijk weer de grote stadions van de grote clubs worden of niet dan... Madrid, Barcelona, Arsenal, United ofzo... Mijn ervaring met de UEFA is niet zo heel positief eerlijk gezegt, ik denk dat ze de zeer mooie middelgrote stadions alsnog negeren. Ik ben nog niet echt lyrisch over dit concept.
    Waar voetbalden we laatst ook alweer met het Nederlands elftal? Roemenië, toch?

    Daar stond ook geen misselijk stadion. En zo zijn er meer landen in Oost Europa waar één fantastisch stadion staat, misschien twee, en de rest is prut. Voor zover ik dit hele idee begrepen heb, is het vooral om het EK ook in dat soort stadions te krijgen. Want het is natuurlijk voor een land als Roemenië onmogelijk om een EK te organiseren.
    Avatar van OKP-AFCA
    Door OKP-AFCA, donderdag 6 december 2012 19:17
    Reactie op Psychevore, donderdag 6 december 2012 18:52
    Hou toch op met dat gejank. De afstanden tussen de speelsteden van, bijvoorbeeld, het komende WK zijn groter dan de afstanden die binnen Europa mogelijk zijn. Tenzij je ergens in het oosten van Rusland gaat voetballen. Iets wat mij zeer onwaarschijnlijk lijkt, want daar is niks, alleen maar sneeuw. De afstanden tussen de speelsteden tijdens het WK in de VS waren ook groter dan in Europa mogelijk is. Zelfs de afstanden in Zuid Afrika waren niet kleiner dan de grootste afstanden in Europa. Ik vind dit een top idee. Zo speel je ook nog eens in die prachtige stadions in landen waar ze maar 1 of 2 goede stadions hebben. Eén van DE grote voordelen van dit idee is dat er GEEN stadions gebouwd hoeven worden, want die staan er al!! Je moet juist stadions bouwen bij een EK/WK in 1 land. Huilie huilie
    Jammer dat ik de reactie waar jij op reageert niet kan lezen, maar goed.

    Dit zullen toch waarschijnlijk weer de grote stadions van de grote clubs worden of niet dan... Madrid, Barcelona, Arsenal, United ofzo...

    Mijn ervaring met de UEFA is niet zo heel positief eerlijk gezegt, ik denk dat ze de zeer mooie middelgrote stadions alsnog negeren. Ik ben nog niet echt lyrisch over dit concept.
    Avatar van Psychevore
    Door Psychevore, donderdag 6 december 2012 19:05
    Lijkt mij ZEER onwaarschijnlijk dat alle meeorganiserende landen poulehoofd worden. (Denk dat er zelfs niet eens van organiserende landen gesproken wordt. Dit is een ECHT EK. In Europa dus. Georganiseerd door Europa)
    Avatar van Wimmel
    Door Wimmel, donderdag 6 december 2012 19:02
    Reactie op Psychevore, donderdag 6 december 2012 18:52
    Hou toch op met dat gejank. De afstanden tussen de speelsteden van, bijvoorbeeld, het komende WK zijn groter dan de afstanden die binnen Europa mogelijk zijn. Tenzij je ergens in het oosten van Rusland gaat voetballen. Iets wat mij zeer onwaarschijnlijk lijkt, want daar is niks, alleen maar sneeuw. De afstanden tussen de speelsteden tijdens het WK in de VS waren ook groter dan in Europa mogelijk is. Zelfs de afstanden in Zuid Afrika waren niet kleiner dan de grootste afstanden in Europa. Ik vind dit een top idee. Zo speel je ook nog eens in die prachtige stadions in landen waar ze maar 1 of 2 goede stadions hebben. Eén van DE grote voordelen van dit idee is dat er GEEN stadions gebouwd hoeven worden, want die staan er al!! Je moet juist stadions bouwen bij een EK/WK in 1 land. Huilie huilie
    Hangt af van de opzet.

    Wat nu wanneer alle organiserende landen een poulehoofd positie krijgen? Indien dat zo is, dan is dit heel slecht voor het toernooi.

    Indien men hier vanaf wijkt dan geen probleem in mijn ogen.
    Avatar van Psychevore
    Door Psychevore, donderdag 6 december 2012 18:52
    Hou toch op met dat gejank.

    De afstanden tussen de speelsteden van, bijvoorbeeld, het komende WK zijn groter dan de afstanden die binnen Europa mogelijk zijn. Tenzij je ergens in het oosten van Rusland gaat voetballen. Iets wat mij zeer onwaarschijnlijk lijkt, want daar is niks, alleen maar sneeuw.

    De afstanden tussen de speelsteden tijdens het WK in de VS waren ook groter dan in Europa mogelijk is.

    Zelfs de afstanden in Zuid Afrika waren niet kleiner dan de grootste afstanden in Europa.

    Ik vind dit een top idee. Zo speel je ook nog eens in die prachtige stadions in landen waar ze maar 1 of 2 goede stadions hebben.

    Eén van DE grote voordelen van dit idee is dat er GEEN stadions gebouwd hoeven worden, want die staan er al!! Je moet juist stadions bouwen bij een EK/WK in 1 land.

    Huilie huilie