Ajax Showtime Homepage

VI verdeeld over keuzes De Boer in beker

VI verdeeld over keuzes De Boer in beker

De mannen die maandagavond aan tafel zaten bij de televisie-uitzending van Voetbal International waren verdeeld over de keuze van Frank de Boer om afgelopen woensdag een B-elftal op te stellen tegen AZ. Ajax verloor de halve finale van het bekertoernooi met 0-3 van de Alkmaarders.

'Die nederlaag is gewoon toeval geweest', sprak Johan Derksen ter verdediging van De Boer. 'De reservespelers waren alsnog beter dan AZ. Maar die bal viel er niet in bij AZ, maar aan de andere kant. Dat was gewoon pech voor Ajax.'

René van der Gijp was het niet eens met zijn collega. 'Als je ziet in België hoeveel strijd die ploegen in de halve finales van de beker leggen, dan moet je als Ajax zijnde niet je reserves het veld in sturen. Dan geef je het gewoon weg', aldus Van der Gijp.

Heb je tips, vragen, wil je adverteren of samenwerken? Mail ons: info@ajaxshowtime.com.
Spelling en grammatica mede dankzij Gremlinskaffa.

Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn, heeft u nog geen account kunt u zich hieronder registreren.

Login

Registreren

Beschikbaarheid van gebruikersnaam   E-mail adres nieuw   Wachtwoord validatie  

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden

Reacties

Laatste video's:

Ajax B1 wint de beker (FC Groningen TV)Koolhoven en Dekker over Ajax (Copa TV)Hoogtepunten Ajax-Spurs (Copa Amsterdam)Samenvatting Ajax A1-Chelsea Ghana A1R. de Boer met Men United op de CopaHet seizoen in 30 minuten
Avatar van Cello
Door Cello, dinsdag 5 maart 2013 16:13
Reactie op Jst, dinsdag 5 maart 2013 12:09
Ik krijg met de week meer sympathie voor Derksen, die zegt tenminste wat die vindt. En die probeert er nu ook niks van te maken. Medische staf komt met aanbevelingen en dan volgt de Boer die op, ik zie het probleem niet.
Als het deels door aanbevelingen van de mediache staf komt dat De Boer beslissingen neemt om spelers rust te geven, dan is dat een direct resultaat van de blessuregolf van vorig jaar..... De Boer heeft ook daarvan geleerd, gelukkig!.

Moet je nagaan als ie die aanbevelingen in de lucht had geslagen en er dus daadwerkelijk blessuregevallen te noteren waren geweest.

Wetenw e nog hoe of er hier werd gereageerd vorig seizoen?. Dan werd nog net niet De Boer ene koppie kleiner gemaakt, maar kon de hele 'oude' mediache staf het ontgelden kwa klritiek.....

En als dus de aanbevelingen van de medische staf mede verantwoordelijk zijn geweest voor de keuzes, dasn ben ik iig blij, dat het met de interne communicatie wel goed zit tegenwoordig. Ook dat is een winstpunt tov voorgaande jaren.......
Avatar van Cello
Door Cello, dinsdag 5 maart 2013 16:10
Reactie op Robinjo22, dinsdag 5 maart 2013 12:46
Derksen snapt het tenminste. Ook met het b team waren we beter en hadden we gewoon moeten winnen.
Precies. Dat zei ik ook gelijk na de wedstrijd.
Keuze van De Boer valt heel goed te verdedigen. 70 minuten lang was er geen vuiltje aan de lucht en kan je zelfs zeggend at we allang op voorsprong hadden moeten staan. Al dan niet door dwalingen van Blom kom je in het restant in de problemen, maar dus ook omdat je zelf niet scoort.

En mensen (de eeuwige criticasters doorgaans), die roepen, ja dan had ie niet zijn B keus het veld in moeten sturen..... mag ik jullie (de criticasters dus) er even aan herinneren, dat de A keus, die jullie dan hadden gewild het ook niet bol kon werken tegen Roda en ADO...want met de A keus scoorden we net zo moeizaam......

Derhalve is de keus van De Boer heel goed te verdedigen. en had dus een andere opstelling ook geen garantie gegeven op winst. Trouwens De Boer had eerder dit seizoen al aangegeven, juist omdat we op 3 fronten aktief waren, meer te zullen gana rouleren...dat we dus alle spelers binnen de selectie nodig hebben om overal aan mee te kunnen doen. Dus als een verrassing kan zijn keuze voor andere spelers dus eigenlijk niet genoemd worden. Hij had het allang aangegeven.....
Avatar van ajax2004
Door ajax2004, dinsdag 5 maart 2013 15:40
Als we wel het eerste team hadden opgesteld en hadden gewonnen, maar vervolgens met dat zelfde team van Twente hadden verloren door vermoeidheid had ik de reacties hier weleens willen zien.
Avatar van Janta
Door Janta, dinsdag 5 maart 2013 13:59
Maar hoe kan je als ploeg je wapenen tegen arbitrale blunders? Waren die er niet dan was Ajax hetzij moeizaam maar wel doorgegaan naar de volgende ronde.
Avatar van Robinjo22
Door Robinjo22, dinsdag 5 maart 2013 12:46
Derksen snapt het tenminste. Ook met het b team waren we beter en hadden we gewoon moeten winnen.
Avatar van Jst
Door Jst, dinsdag 5 maart 2013 12:09
Ik krijg met de week meer sympathie voor Derksen, die zegt tenminste wat die vindt. En die probeert er nu ook niks van te maken. Medische staf komt met aanbevelingen en dan volgt de Boer die op, ik zie het probleem niet.
Avatar van AFCAMM
Door AFCAMM, dinsdag 5 maart 2013 11:26
Zoals ze al zeiden, was Ajax ook met het opgestelde team beter dan AZ.
Dat dit dan gebeurt, is eigenlijk domme pech en we moeten er vooral niet te veel van af laten hangen.
Avatar van driesterren***
Door driesterren***, dinsdag 5 maart 2013 11:15
Vind het wel wat hebben om het te verplichten om spelers die normaal of veel op de bank zitten op te stellen in de beker! Ben je gelijk van dit gezeik af!
Avatar van Bobo het Konijn
Door Bobo het Konijn, dinsdag 5 maart 2013 10:40
Reactie op Randy428, dinsdag 5 maart 2013 08:34
Als we hadden gewonnen, had ik evengoed geroepen dat het een groot risico was, dat nu maar gelukkig goed uitgepakt heeft, en dat Ajax door het oog van de naald was gekropen.
Gaat er inderdaad niet of je wint of je verliest maar wel over de benadering van een halve finale. Vond het misplaatste arrogantie.
Avatar van Randy428
Door Randy428, dinsdag 5 maart 2013 08:34
Reactie op OKP-AFCA, maandag 4 maart 2013 23:19
Tjonge jonge jonge zeg laten we er een politieke enquete over houden. Ben het met Derksen eens, als je wint had niemand hier meer over gepraten nu is ineens HET onderwerp van de laatste week, iedereen heeft er wat over te zeggen... alsof het nieuw is dat Ajax met tweede keus spelers speelt in de beker...
Als we hadden gewonnen, had ik evengoed geroepen dat het een groot risico was, dat nu maar gelukkig goed uitgepakt heeft, en dat Ajax door het oog van de naald was gekropen.
Avatar van Berrie50
Door Berrie50, dinsdag 5 maart 2013 07:27
van der gijp heeft zowie zo altijd te zeiken op alles wat ajax ademt, en de boer kan helemaal niks goed doen bij hem.
Avatar van ajax19
Door ajax19, maandag 4 maart 2013 23:58
Hij geeft de selectie niet voor niks 3 dagen vrijaf. Goed om rekening te houden dat het conditioneel niet allemaal veilig is. En eigenlijk had Ajax makkelijk kunnen winnen van AZ, dan had er geen haan om gekraaid. Zo eenvoudig bekritiseren is het allemaal na afloop.
Avatar van B_02097
Door B_02097, maandag 4 maart 2013 23:20
Is het niet zo dat als je in belgie de beker wint ook Europees een ticket bemachtigt? Dan doen ze het daarom.

Maar kijk naar elke topclub in europa. Die gooien in de bekerwedstrijden ook een soort B-team het veld in. Als ze winnen hoor je niemand erover klagen, als ze winnen ja stomme pech.
Frank ze keus geweest. Als we wonnen was er niks aan de hand en nu weer wel. Vind het dan nog schandaliger dat PSV en Twente europees laten lopen terwijl dat onze positie qua startbewijzen erg in gevaar brengen
Avatar van OKP-AFCA
Door OKP-AFCA, maandag 4 maart 2013 23:19
Tjonge jonge jonge zeg laten we er een politieke enquete over houden.

Ben het met Derksen eens, als je wint had niemand hier meer over gepraten nu is ineens HET onderwerp van de laatste week, iedereen heeft er wat over te zeggen... alsof het nieuw is dat Ajax met tweede keus spelers speelt in de beker...