Buitenspellijn Eredivisie Live klopt niet

Door sv
, 1 maart 2013 11:09
, 7402 views
, Bron: Ingezonden |

Een bezoeker van Ajax Showtime, Vincent van den Dijsel, bestudeerde de buitenspellijnen van Eredivisie Live en concludeert dat die niet kloppen. Dit zou betekenen dat Daley Blind vorige week zondag tegen ADO Den Haag niet op het randje van buitenspel stond, maar zelfs ver ervoor.

Afgelopen zondag zat ik achter het doel van de ADO-keeper en zag Blind doorbreken op links (voor mij rechts). Ik dacht meteen al dit is geen buitenspel en dit is ook later algemeen aangenomen als de juiste zienswijze. Toch heb ik via een stilstaand shot van eredivisieLive de proef op de som genomen. En wat blijkt : het was inderdaad geen buiten spel. Wat me verder ineens opviel is dat de lijn (blauw) die Eredivisie Live trekt niet juist is. Ik heb het even uitgetekend bij moment van eindpass.

Uitgaande van de maailijnen heb ik er 3 doorgetrokken naar de horizon (witte lijnen). Deze komen in 1 punt samen omdat deze lijnen evenwijdig zijn aan elkaar. Van daaruit lijntje getrokken langs de ADO-speler het dichtst bij het doel. Uitgegaan van zijn voet. Dan zie je dat Blind nog veel verder van buitenspelpositie staat dan de Eredivisie Live-lijn doet vermoeden.

De oranje-lijnen zijn de lijnen geprojecteerd op het veld wat de grensrechter ziet. Hij ziet een gelijke situatie maar in beweging loopt Blind naar links en de verdediger naar rechts waardoor het snel buitenspel lijkt.

De blauwe lijn van Eredivisie Live klopt niet. Gaat een beetje van de grensrechter uit en loopt niet evenwijdig aan de maailijnen. De grensrechter staat niet helemaal op 1 lijn dat is hier aangetoond. Kan het de beste man niet aanwrijven dat hij een metertje verkeerd staat.

Bekijk een foto van de lijnen hier.

Vincent van den Dijssel

Heb je tips, vragen, wil je adverteren of samenwerken? Mail ons: info@ajaxshowtime.com.
Spelling en grammatica mede dankzij Gremlinskaffa.

Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn, heeft u nog geen account kunt u zich hieronder registreren.

Login

Registreren

Reacties

« Vorige12 Volgende »

Laatste video's:

Ajax - Goals, goals, goals (Ajax Showtime)

Het seizoen van de Toekomst

Het jaar van Viktor Fischer in beeld

Fenomenaal doelpunt Sneijder tegen China

Van Rhijn: 'Blind maakt er echt een rommel van' (OnsOranje.nl)

De 4-1 van Hoesen bij Jong Oranje

Door Jowen, zondag 10 maart 2013 07:51

ik begrijp niet dat dit soort belangrijke beslissingen nog moeten worden gemaakt door het menselijke oog. Het is superlastig om dit correct te doen (daarom gaat het ook vaak fout). Er is dan ook geen gegronde reden om te wachten met invoering van technologie.... die maffioos van een Blatter speelt gewoon vriendjespolitiek.

Door IamLegend, zaterdag 2 maart 2013 10:13

Reactie op GerwaldvD, vrijdag 1 maart 2013 15:33

Een lijntje tekenen volgens een bepaalde methode in de juiste hoek is heel makkelijk te ondervangen door een programmaatje hoor. Moet volgens mij in een seconde of wat te doen zijn, maar ik denk dat de apparatuur te duur is.

zoiets valt toch wel te ontwikkelen? Kom op er gaat zoveel geld om in de voetballerij...

Hoop dat er in de toekomst steeds meer technische hulpmiddelen bij komt, en met doellijn technologie is de 1e stap gezet.

Door Chuchubby22, zaterdag 2 maart 2013 09:18

Wat een onzin..

Iemand die via paint een paar lijntjes trekt op een gedownloade afbeelding en men neemt hem nog serieus ook!

Door boeriiee, vrijdag 1 maart 2013 19:47

Bij Ado uit waren de maailijnen ook niet bepaald recht. gras te lang, geen gezeur gewoon 8x keer moeten scoren.

Door Flerenc, vrijdag 1 maart 2013 19:18

Dit is allemaal heel leuk en aardig, maar wie zegt dat de grasmaaier zijn baantjes wel goed heeft getrokken..

Door Ajax4life, vrijdag 1 maart 2013 18:18

Valt op dat de lijn van de grensrechter is aangenomen..

Door Nuko, vrijdag 1 maart 2013 17:19

Sneu dat we een buitenspelgoal tegen Ado tot in den treuren moeten analyseren.

Door gooseman, vrijdag 1 maart 2013 17:10

Mooi Vincent! Leuk om dit op deze manier te zien!

Door jtsmit, vrijdag 1 maart 2013 16:09

Ach als je alleen al kijkt staan er twee spelers van ADO dichterbij de zestienmeterlijn dan Daley Blind, dus buitenspel is het 100% niet, alleen die grensrechtertjes en die zichzelf overschattende scheidsrechtertjes van de KNVB zien het niet. Ga dan gewoon lekker je vrouw thuis pesten ipv het voetbalplezier van veel mensen te vergallen, droeftoeters.

Door kaylinn, vrijdag 1 maart 2013 15:53

Reactie op lorenz00, vrijdag 1 maart 2013 14:18

http://img687.imageshack.us/img687/8913/cityoffside.jpg Zo had ik dat eerder bij City ook al eens gedaan ;) daar lopen ze nu nog te janken dat het geen buitenspel was terwijl dat het wel was. Soms zit het mee en soms zit het tegen.

gaat niet lekker en zit een beetje veel tegen !

Door kaylinn, vrijdag 1 maart 2013 15:52

ok mooi nu stond ie nog achter 2 spelers :)

Door GerwaldvD, vrijdag 1 maart 2013 15:33

Reactie op Semtex, vrijdag 1 maart 2013 12:21

Goed punt. Ik sprak laatst iemand die beweerde de mensen te kennen die tijdens die wedstrijden die lijnen 'tekenen' Ik weet niet precies hoe ze bepalen hoe het perspectief loopt, maar duidelijk is dat er iets fout gaat met hun methode. Ik zal er nog eens naar vragen. Het tweede punt wat vaak ook vergeten wordt, maar zeker niet onderschat moet worden is de werking van de hersens. Wij analyseren hier in alle rust een foto en zien duidelijk dat het geen buitenspel is. De grensrechter moet én de bal én de laatste verdediger én alle voorhoede spelers tegelijk in de gaten houden. Terwijl alles dynamisch beweegt moet hij zorgen ook op één lijn te staan met de laatste verdediger. Ten eerste kan hij bij een van deze elementen al iets missen. Maar ten tweede is vooral de werking van de hersenen interessant. Een mens kan vrijwel onmogelijk al deze facetten tegelijk verwerken, analyseren en dan hierover correct beslissen. Maarja, sinds de FIFA al tientallen jaren aan het dubben is over doellijn technologie, verwacht ik geen ontwikkelingen van hun kant voor een buiten spel technologie. dus zie ik maar één oplossing; we houden ons op het primitieve niveau wat de FIFA/UEFA het voetbal voorschrijft en trakteren de grensrechter op een corrigerende lofzang als hij het weer aan het verkeerde eind heeft "EN STEEK DIE VLAG... MAAR IN JE REET!!"

Door Luie, vrijdag 1 maart 2013 14:39

Reactie op Cello, vrijdag 1 maart 2013 14:29

Wat dit eigenlijk nog meer aantoont is dat niet alleen de grensrechter een meter tever doorgelopen is, maar dat ie dus ook, omdat ie dit als buitenspel heeft beoordeeld, niet recht naar de overkant van het veld onder een hoek van 90 graden heeft gekeken, maar schuin langs de ADO verdediger richting ajacied. Dan krijg je een schuine lijn en duidelijk een vertekend onjuist beeld. En omdat hij in beginsel al verkeerd staat kan hij nooit op de aangetoonde manier op juiste manier constateren of iets net wel danwel net niet buitenspel is. En dan kom je langzaam uit bij het wel vlaggen bij twijfel, want vaak is het affluiten van een terecht doelpunt door de arbitrage beter op te vangen dan het goedkeuren van een onterecht doelpunt. En in het geval Ajax betekent het toch al vaak dat het na een wedstrijd even kort besproken wordt, omdat dan meestal de p[loeg toch wel gewonnen heeft en het afkeuren op zich geen negatief gevolg heeft voor de 3 punten. Nu dat het dan gelijk is geworden, wordt het ineens wel een groot verhaal. En terecht. Maar dit soort situatie's komen vaker voor, maar dan loopt het vaak met een sisser af omdat de benadeelde ploeg uiteindelijk toch gewonnen heeft.

Eigenlijk zou je van die rugby strepen op het veld moeten tekenen. aangezien de maailijnen ook niet 100% kan vertrouwen en dan kan de grensrechter gewoon langs die lijn kijken

Door Cello, vrijdag 1 maart 2013 14:29

Reactie op Luie, vrijdag 1 maart 2013 13:48

Hij heeft dit niet gemaakt om te laten zien dat blind niet buitenspel stond maar om te laten zien dat de lijn van el niet klopt. dus voortaan als el zegt dat het niet buitenspel is of wel betekent niet dat ze gelijk hebben. het is dus puur voor de mensen thuis gemaakt dit en niet om de grensrechters aan te vallen.

Wat dit eigenlijk nog meer aantoont is dat niet alleen de grensrechter een meter tever doorgelopen is, maar dat ie dus ook, omdat ie dit als buitenspel heeft beoordeeld, niet recht naar de overkant van het veld onder een hoek van 90 graden heeft gekeken, maar schuin langs de ADO verdediger richting ajacied. Dan krijg je een schuine lijn en duidelijk een vertekend onjuist beeld. En omdat hij in beginsel al verkeerd staat kan hij nooit op de aangetoonde manier op juiste manier constateren of iets net wel danwel net niet buitenspel is.

En dan kom je langzaam uit bij het wel vlaggen bij twijfel, want vaak is het affluiten van een terecht doelpunt door de arbitrage beter op te vangen dan het goedkeuren van een onterecht doelpunt. En in het geval Ajax betekent het toch al vaak dat het na een wedstrijd even kort besproken wordt, omdat dan meestal de p[loeg toch wel gewonnen heeft en het afkeuren op zich geen negatief gevolg heeft voor de 3 punten. Nu dat het dan gelijk is geworden, wordt het ineens wel een groot verhaal. En terecht. Maar dit soort situatie's komen vaker voor, maar dan loopt het vaak met een sisser af omdat de benadeelde ploeg uiteindelijk toch gewonnen heeft.

Door lorenz00, vrijdag 1 maart 2013 14:18

Door Luie, vrijdag 1 maart 2013 13:48

Reactie op Dapp're Strijde, vrijdag 1 maart 2013 12:38

snap niet waar dit over gaat, de herhalingen op eredivisie live toonden duidelijk aan dat Blind niet buitenspel stond. Er stonden zelfs nog 2 verdedigers voor hem!

Door barrybever, vrijdag 1 maart 2013 13:48

die lijnen op tv kloppen sowieso bijna nooit, ze zetten het beeld dan gewoon een keer stil, soms zie je dan dat de bal al vertrokken is of dat de speler die de paas geeft de bal nog half aan het aannemen is.

Door Tpes, vrijdag 1 maart 2013 13:23

Reactie op Robinjo22, vrijdag 1 maart 2013 12:23

Het was toch al lang duidelijk dat hij er een meter achter stond?? Het wordt gewoon tijd om een scherm bij de 4e man te gebruiken voor dit soort situaties. Die kan binnen een paar seconden zien of het buitenspel is en dat direct doorgeven aan de scheidsrechter. Dan is het probleem meteen opgelost.

Als de grens de vlag in de lucht steekt en de verdedigers zien dat dan stoppen ze vaak al met rennen. Bijna automatisme. Hoe los je dit dan op?

Door Dapp're Strijde, vrijdag 1 maart 2013 12:57

maar voor de goede orde: het is simpelweg helemaal niet mogelijk voor een grensrechter om buitenspel te constateren. je kan namelijk niet op exact het zelfde moment naar 2 verschillende situaties kijken. (de man die de pass geeft, en de ontvanger van de pass.)

Door omisom, vrijdag 1 maart 2013 12:52

Mooi dat je daar tijd in hebt gestoken en duidelijk ook maar het is nog steeds een mens die langs de lijn staat en in een seconde moet beslissen of het wel of niet buitenspel is en daar gaat het vaak fout, soms in het voordeel maar vaak in het nadeel.

« Vorige12 Volgende »