Ajax Showtime Homepage

'Eriksen moet 5 a 10 miljoen opleveren'

'Eriksen moet 5 a 10 miljoen opleveren'

Christian Eriksen zal in de winterstop nog met Ajax gaan onderhandelen over contractverlenging. Als ze er niet uitkomen, dan zal Eriksen in de zomer van 2013 moeten vertrekken. Hij staat tot medio 2014 onder contract.

Zaterdag zitten scouts van Manchester United, Tottenham Hotspur en Arsenal op de tribune bij Ajax-PSV. Ze komen volgens Thijs Slegers voor Kevin Strootman, maar ongetwijfeld zullen ze ook met een schuin oogje naar Eriksen kijken. Of Eriksen naar Engeland wil? 'Nu niet in ieder geval', zei de Deen in een reactie in het programma.

Hoeveel is Eriksen nog waard als hij nog een seizoen onder contract staat? 'Ik denk tussen de 5 en 10 miljoen euro', zegt VI-hoofdredacteur Johan Derksen. Bekijk de uitzending hier.

Heb je tips, vragen, wil je adverteren of samenwerken? Mail ons: info@ajaxshowtime.com.
Spelling en grammatica mede dankzij Gremlinskaffa.

Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn, heeft u nog geen account kunt u zich hieronder registreren.

Login

Registreren

Beschikbaarheid van gebruikersnaam   E-mail adres nieuw   Wachtwoord validatie  

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden

Reacties

Laatste video's:

Ajax-dames verliezen van PSVDe trilogie: De vedettes (Ajax TV)Ajax B1 wint de beker (FC Groningen TV)Koolhoven en Dekker over Ajax (Copa TV)Hoogtepunten Ajax-Spurs (Copa Amsterdam)Samenvatting Ajax A1-Chelsea Ghana A1
Avatar van masterrr
Door masterrr, maandag 3 december 2012 18:31
Daarom een dik contract geven met een voor beide partijen aanvaardbare clausule (20-25 miljoen).
Snap Eriksen wel als hij niet bijtekent, dit ligt duidelijk aan Ajax.
Avatar van jepster
Door jepster, vrijdag 30 november 2012 14:47
Ik denk dat Eriksen het beste kan vertrekken aan het einde van het seizoen. Ik verwacht in de zomer ook Man City terugkomt om hem over te nemen. Eriksen speelde namelijk beide keren erg sterk tegen de Engelsen. Er staan genoeg andere aanvallende middenvelders op de poort te rammen die zijn positie zeker kunnen overnemen.
Avatar van DHsuarez16
Door DHsuarez16, vrijdag 30 november 2012 12:13
Reactie op Randy428, vrijdag 30 november 2012 11:40
Snormans heeft er weinig verstand van. Maar goed, Ajax zal voor Eriksen met nog 1 jaar contract zo'n 10-15 mio kunnen vangen. En dat is opnieuw weer wisselgeld door de eeuwige soap die contracteren heet. Het blijft maar aankloten met korte contracten. Erg jammerlijk.
Maar je wilt ook niet dat je een Sulejmani nog tot 2016 zou hebben en geen pepernoot raakt maar wel een prima salaris opeist,,
Avatar van Randy428
Door Randy428, vrijdag 30 november 2012 11:40
Snormans heeft er weinig verstand van. Maar goed, Ajax zal voor Eriksen met nog 1 jaar contract zo'n 10-15 mio kunnen vangen. En dat is opnieuw weer wisselgeld door de eeuwige soap die contracteren heet. Het blijft maar aankloten met korte contracten. Erg jammerlijk.
Avatar van Leviathan
Door Leviathan, vrijdag 30 november 2012 11:13
Hier komt het weer dat Eriksen geen talent meer is en Hoesen(21) bijvoorbeeld wel. Eriksen is 20!! Veel spelers debuteren dan
Pas! En hij gaat misschien net uit zijn puberteit en wordt volwassen over een jaar of 3 4 zal je zien dat hij wijzer is en al zijn kunnen ook zal uitvoeren altijd. Als hij naar Barcelona zou gaan kan hij zeker basis speler worden.
Avatar van 12ajax
Door 12ajax, vrijdag 30 november 2012 10:00
De snor zal zekers bepalen wat een speler van AJAX waard is.
Dat bepaald nog altijd Marc Overmars
Avatar van wesley_ajax93
Door wesley_ajax93, donderdag 29 november 2012 22:48
Reactie op dariovanmeetere, donderdag 29 november 2012 20:55
10? 25!!!!!!!!!
als ie verlengt: ja, doet ie dat niet moet je maar afwachten of je 10+ vangt
Avatar van De scout
Door De scout, donderdag 29 november 2012 21:42
Conform marktprijs als je nog 1.5 seizoen te gaan hebt. Zal uitkomen op 15 miljoen met bonussen aan kampioenschappen doorverkoop e.d.
Avatar van dariovanmeetere
Door dariovanmeetere, donderdag 29 november 2012 20:55
10? 25!!!!!!!!!
Avatar van afcamuc
Door afcamuc, donderdag 29 november 2012 19:45
Reactie op han23, donderdag 29 november 2012 16:54
babel was een uitschieter. niet te geloven dat daar toen zoveel voor betaald werd. jan en suarez is wel te begrijpen omdat dat gewoon klasbakken waren. ik denk dat 10miljoen voor eriksen gewoon realistisch is. het is een goede speler, maar geen absolute topper. ( wat jan en luis wel waren). vroor 10 miljoen,strik eromheen zou ik zeggen.
ik snap dat van babel juist wel, had ontzettend veel potentie, maar niet ieder groot talent word nou maar een grote voetballer
Avatar van w86
Door w86, donderdag 29 november 2012 18:58
Reactie op AjaxD1986, donderdag 29 november 2012 15:13
5 - 10 miljoen euro lijkt me stug en veels te weinig hahahaa.
Niet met nog maar één jaar contract..
Avatar van IamLegend
Door IamLegend, donderdag 29 november 2012 18:41
talenten gaan veel te vroeg weg, eriksen denkt veel te kunnen ma heeft nog geen goeie serie gespeeld. schande. gewoon afkoopsom inbouwen van 20 miljoen en geen cent minder

Eerder mag de zogenaamde super talent niet weg...
Avatar van RobertoStrife
Door RobertoStrife, donderdag 29 november 2012 18:31
Reactie op han23, donderdag 29 november 2012 18:17
komen we weer met talent, hoe lang blijft die dat? ik weet het hij is pas 20, maar we blijven al die slappe wedstrijden die die speelt maar wegpoetsen met de zin, hij is een talent en pas 20. maar het is tog niet zo dat hij een sneijder, of vd vaart is. dit is gewoon een goede speler voor mischien de subtop in het buitenland. niets meer en niets minder
Als hij 24 is, mag je hem beoordelen als volwaardige topspeler. Dat is hij gewoon nog niet, die slappe wedstrijden komen uit onvolwassenheid, niet uit gebrek aan voetbalkwaliteiten.
Avatar van Koentje_Suarez
Door Koentje_Suarez, donderdag 29 november 2012 18:30
Ik ben het wel eens met de mensen die Eriksen niet constant genoeg vinden spelen, maar volgens sommigen speelt 'ie alleen maar slappe wedstrijden. Ik vind ook dat hij zichzelf meer kan laten zien, maar een doelpunt zoals die tegen RodaJC van de week, daar druipt de klasse gewoon van af!
Avatar van han23
Door han23, donderdag 29 november 2012 18:17
Reactie op RobertoStrife, donderdag 29 november 2012 17:50
Suarez, Anita en Vertonghen zijn onder marktwaarde verkocht, de contracten hebben te maken met de uiteindelijke prijs, niet met de marktwaarde. Van der Wiel kun je over twisten met zijn vormcrisis. Huntelaar en Sneijder zijn voor een goede prijs verkocht. Babel ver boven marktwaarde. Marktconform is trouwens iets anders dan marktwaarde, je haalt twee verschillende dingen door elkaar. OT: 10 miljoen zou veel te weinig zijn voor zo'n talent, hoop echt dat hij verlengt.
komen we weer met talent, hoe lang blijft die dat? ik weet het hij is pas 20, maar we blijven al die slappe wedstrijden die die speelt maar wegpoetsen met de zin, hij is een talent en pas 20. maar het is tog niet zo dat hij een sneijder, of vd vaart is. dit is gewoon een goede speler voor mischien de subtop in het buitenland. niets meer en niets minder
Avatar van RoodWit
Door RoodWit, donderdag 29 november 2012 18:13
Sinds wanneer zit Johan Derksen aan de drugs?
Avatar van Van Reenen
Door Van Reenen, donderdag 29 november 2012 18:12
ajax wordt in het buitenland ook wel 'albert cuyp' genoemd. tenminste 16 miljoen en anders contract uitdienen in jong ahax. zo bijzonder is het nu ook weer niet!
Avatar van Bjorn4Ajacied
Door Bjorn4Ajacied, donderdag 29 november 2012 17:58
Tussen de 10 en 14.
Avatar van RobertoStrife
Door RobertoStrife, donderdag 29 november 2012 17:50
Reactie op Liefhebber, donderdag 29 november 2012 16:54
Tja is lastig te zeggen. Hangt grotendeels af van contractduur en t niveau waarop n speler het bewezen heeft. - Vertonghen is voor weinig weggegaan (10 miljoen). Echter als je naar de duur van zn contract keek (slechts 1 jaar), was t misschien wel conform zn marktwaarde. - Suarez is voor n speler uit de NL competitie voor de hoofdprijs weggegaan (24 miljoen). Ontwikkelt zich door en is nu nog veel meer waard. Is die dan onder zn marktwaarde verkocht? - Vermaelen is voor 12 miljoen weggegaan, werd n koopje genoemd. Maar 12 miljoen voor n verdediger uit de Eredivisie is toch n prima bedrag. - Huntelaar en Sneijder zijn boven hun marktwaarde verkocht vind ik. 27 miljoen is wel heel erg veel voor spelers uit de Eredivisie. Ze hebben die transfersom ook niet waargemaakt bij Real. Rond de 20 miljoen was wellicht meer marktconform geweest. - Anita 8 miljoen met 2 jaar contract is n mooie som voor n NL-speler die niet eens international is. - Eriksen zal voor weinig weg gaan. Maar dat komt net als bij Vertonghen door n contract van slechts 1 jaar. Dan zou 10 miljoen een heel mooi bedrag zijn. - Vd Wiel is voor 6 miljoen weggegaan. Wat veel is voor iemand met n 1 jarig contract die al n hele tijd in n vormcrisis verkeerd. Zoals ik zei: Met goed contractenbeleid zouden we meer kunnen vangen voor onze sterkhouders. Maar helaas is dat niet zo en slepen we voor de spelers met slechts n 1 jarig contract er het maximale uit.
Suarez, Anita en Vertonghen zijn onder marktwaarde verkocht, de contracten hebben te maken met de uiteindelijke prijs, niet met de marktwaarde. Van der Wiel kun je over twisten met zijn vormcrisis.

Huntelaar en Sneijder zijn voor een goede prijs verkocht. Babel ver boven marktwaarde.

Marktconform is trouwens iets anders dan marktwaarde, je haalt twee verschillende dingen door elkaar.

OT: 10 miljoen zou veel te weinig zijn voor zo'n talent, hoop echt dat hij verlengt.
Avatar van Liefhebber
Door Liefhebber, donderdag 29 november 2012 16:54
Reactie op Hanszel, donderdag 29 november 2012 16:14
Welke spelers zijn volgens jullie boven de marktwaarde verkocht? Babel 16 miljoen Welke spelers zijn volgens jullie onder de marktwaarde verkocht? Welke spelers zijn conform marktwaarde verkocht? Wesley Sneijder 27 miljoen Wie vult het lijstje verder aan?
Tja is lastig te zeggen. Hangt grotendeels af van contractduur en t niveau waarop n speler het bewezen heeft.
- Vertonghen is voor weinig weggegaan (10 miljoen). Echter als je naar de duur van zn contract keek (slechts 1 jaar), was t misschien wel conform zn marktwaarde.
- Suarez is voor n speler uit de NL competitie voor de hoofdprijs weggegaan (24 miljoen). Ontwikkelt zich door en is nu nog veel meer waard. Is die dan onder zn marktwaarde verkocht?
- Vermaelen is voor 12 miljoen weggegaan, werd n koopje genoemd. Maar 12 miljoen voor n verdediger uit de Eredivisie is toch n prima bedrag.
- Huntelaar en Sneijder zijn boven hun marktwaarde verkocht vind ik. 27 miljoen is wel heel erg veel voor spelers uit de Eredivisie. Ze hebben die transfersom ook niet waargemaakt bij Real. Rond de 20 miljoen was wellicht meer marktconform geweest.
- Anita 8 miljoen met 2 jaar contract is n mooie som voor n NL-speler die niet eens international is.
- Eriksen zal voor weinig weg gaan. Maar dat komt net als bij Vertonghen door n contract van slechts 1 jaar. Dan zou 10 miljoen een heel mooi bedrag zijn.
- Vd Wiel is voor 6 miljoen weggegaan. Wat veel is voor iemand met n 1 jarig contract die al n hele tijd in n vormcrisis verkeerd.

Zoals ik zei: Met goed contractenbeleid zouden we meer kunnen vangen voor onze sterkhouders. Maar helaas is dat niet zo en slepen we voor de spelers met slechts n 1 jarig contract er het maximale uit.