Vreemde fratsen bij Ajax

Slop en van der Aat zijn door Ajax verlopig aangesteld ( Gefaciliteerd ) om de zaken zoals transfers en contracten van spelers en trainers af te handelen ( fasciliteren ). En hebben daarom het volste recht dit te doen zo,n contract met de boer. dit is hen immers ingefluisterd door de 3 nieuw beoogde R.V.C die per 14 Juni be noemt worden.

Dus spreekt Boot in deze voor zijn beurt. en blijf ik bij mijn mening over hem.

Mensen moeten eens een keer ophouden om fan te zijn en gewoon met het logisch verstand nadenken. Boot heeft HARSTIKKE gelijk!! Men maakt op managementniveau beslissingen terwijl bestuurlijk er niemand zit om dat beleid te bevestigen.

Begrijp me goed ik vind Frank een topcoach en zou graag hem als de nieuwe Fergusson van Ajax zien. Alleen moeten NET Slop en Van de Aart gewoon heel rustig de administratieve zaken blijven doen en niet zich met bestuurlijke zaken bezig houden.

Je vergeet hier alleen even wel even dat Dhr. Boot één van de beste coaches/managers is in Nederland.

Misschien zelfs wel van de wereld.

Dat dit in een andere sport is maakt niks uit, want dit gaat niet over training specifieke dingen, maar over technisch beleid.

En dan nu gaan roepen dat het basketbal iets HEEEEEEEEEL anders is dan voetbal is waar, en ook te makkelijk. Het blijft om de organisatie gaan. Niks voetbal specifieks bij.

Laat me nog wel even duidelijk stellen dat ik vóór het aanbieden van een contract voor onbepaalde tijd aan de Boer. Maar Boot heeft wel gelijkt dat zo'n beslissing nu eigenlijk niet kan, met hoe de directie er nu uit ziet. Welke directie? Precies. Hoe graag je het ook zou willen.

Gewoon weer een actie van Slop en van der der Aat om zich een beetje populairder te maken bij het Ajax publiek.

ipv dat ze opschieten met de transfers gaan ze de boer een contract geven dat hij van iedere directeur kan krijgen. Gewoon weer symboolpolitiek net als dat zielige vrouwenvoetbal!

ik heb geen enkele mening over Boot maar wel over Slope en van der Aat ,die twee zijn totaal ongeloofwaardig en incapabel over beslissingen bij Ajax.Wanneer je het lef hebt om tegen het Technische hart te getuigen en daarna roept dat het zo goed gaat met de korte lijntjes dan ben je werkelijk ziek in je koppie ,en daar heeft Ajax er al genoeg van gehad dus.De Boer een contract geven voor 1 jaar of voor heel zijn leven doet er helemaal niets toe ,het feit dat deze twee doddo's hier over durven spreken dat is totaal hypocriet en dat doen ze nog bewust ook.

Ik heb die column van Ton Boot, die ik overigens heel hoog heb zitten als mens, gelezen Ferrie. Hij heeft volkomen gelijk in zijn betoog...hij refereert aan het feit dat er nog geen nieuwe RvC is en nog geen AD....wat Boot zegt is dat de huidige directeuren Slop en vd.ZaaT de urgente lopende zaken moeten behartigen....nu komen met een contract voor onbepaalde tijd voor een coach is een zeer ingrijpende en strategische beslissing in een sportorganisatie. Dat kan alleen maar door een voltallige RvC en directie goedgekeurd en naar buiten gebracht worden...deze 2 directieleden zullen door een nieuwe RvC onder een vergrootglas worden gelegd en zijn bij lange na niet zeker meer van hun baan...

Wat Boot verder zegt; "een contract voor het leven is sowieso absurd. Vanuit de sportorganisatie geredeneerd behoort een trainer ( een passant ) idealiter slechts voor 1 seizoen vastgelegd te worden. Bij succes wordt dan het dienstverband verlengd. Afkoopsommen zijn dan nauwelijks aan de orde!! De belangrijkste technische functie bij Ajax is in feite het hoofd van de opleidingen Wim Jonk...Deze moet voor de aanwas van het 1e elftal zorgen. Jonk is dus als opleider van de cultuurbewaker eigenlijk de aangewezen man voor een langdurig dienstverband".

"Hebben de 2 directeuren dit merkwaardige plan zelf bedacht of komt het uit de koker van een 'informele' groep? De hele actie lijkt een aanval op het gedachtegoed van Cruijff, net nu Ajax weer wat in een rustig vaarwater is gekomen. Een feit is dat zo'n beslissing door een AD met voetbalverstand genomen had moeten worden. Bovendien is Cruijff bij deze niet om advies gevraagd en de beoogde leden van de toekomstige RvC zijn niet geraadpleegd. De hele poespas riekt naar sabotage".

"Als de nieuwe RvC of nieuwe directie het plan terugdraait, zou dit door Frank logischerwijs gezien kunnen worden als een motie van wantrouwen. De toekomstige leiding zal niet amused zijn met de huidige gang van zaken. Zij wordt onnodig met een vervelende erfenis opgezadeld".

"Slop en vd.ZaaT startten een zinloze discussie over een contract voor onbepaalde tijd. Zij hebben hiermee hun eigen verbintenis met Ajax op het spel gezet. Zij hebben zich eigenlijk onmogelijk gemaakt. Misschien wel opzettelijk. Het is algemeen bekend dat de afvloeiingsregeling bij Ajax meer dan genereus zijn".

OPROTTEN MET DIE TWEE!!!

Die collumnist Boot daar moet je niet teveel waarde aan hechte. Roep veel zecht weinig.
In deze ben ik het met Slop en v/d Aat eens. Hoe ze dat invullen is iets tussen hun en de Boer.
Frank de Boer ziet het zelf ook wel zitten.

Jongens wat je ook van Slop en v/d Aat vind. Dhr. Boot deugd ook niet. Das een Basketballer zo iemand hebben we bij Ajax ook al eens gehad in de directie ben even zijn naam vergeten. Was meen ik binnen een jaar weg bij Ajax. hij bakte er niets van!!!

Heren nog ff en ze zijn alle twee weg, Frank de Boer 4ever

Het valt niet meer te redden ,wegwezennnnnnnnnnn

Het zijn net echte kwallen ,kom er niet aan want dan veranderen ze in snot ,babab weg met die twee

wat een gezwam weer ,bababbabababababbaba

Ton Boot heeft gelijk. Eigenlijk is het onbestaanbaar dat wanneer het nog niet goed zit wbt de leiding van de club, dat men dan zulke beslissingen erdoor wil drukken.
Ja zelfs als het zoals nu lijkt een beslissing is, die menigeen zou toejuichen. Ook ik.

Het punt van Ton Boot is dus ook niet zo zeer de aanbieding aan De Boer die niet goed zou zijn....maar eerder de manier waarop en door wie die tot stand komt.

Eerst maar eens een volledig geïnstalleerde nieuwe RvC en aanstelling van de nieuwe directie daarop volgend....en dan mogelijk pas het aanbieden van een nieuwe verbintenis aan Frank de Boer. Dan is het zuiver.

Ik heb het niet op Slop en Van der Aat, maar Frank de Boer een contract voor onbepaalde tijd geven is zeker een goede zet. Zo wordt er ten minste geprobeerd continuïteit in te bouwen en dat kunnen we wel gebruiken in deze bestuurscrisis.

Boot heeft wel gelijk, weg met die twee

komkommer tijd

Typische televaag column. Net als of het kamp JC zich volgens de letter van de regelgevingen opereren. De Boer heeft aangegeven dat hij wel 10 jaar voor Ajax wil werken. Een goede directie speelt hier op in. Ik denk niet dat het technisch hart of JC hier bezwaar tegen zal maken. Sterker nog. Als JC een scheet dwars zit dan drukt hij hem wel in de televaag af en hadden wij daar al lang iets over gelezen. Boot had geen onderwerp om over te zeiken en dacht met dit stukje snel klaar te zijn.

Tja Van der Aat en Slop,2 glibberige slangen,die maar blijven overleven.
En vooral die Slop kruipt al sinds 97/98 door de Arena heen en weer.

Voor hun geldt,ieder voor zich en God voor ons allen...

Ik vraag mij af waar Ajax hart van hen zit. Zij zitten er alleen voor zichzelf dus zo snel mogelijk ontslaan!!

De enige rede dat Slop dit geroepen heeft, is mo zijn eigen positie weer meer veilig te stellen .Hij en vd Aat zijn de volgende die eruit moeten. Op deze manier probeert hij zieltjes te winnen bij het Technisch hart. Deze 2 heren waaien met alle winden mee als het voor hunzzelf beter is. Nooit zullen ze een besluit nemen dat er toe doet voor de club. Ik kan me dat iig niet heugen. MAar het vuur is heet aan de schenen bij Slop, en porbeert nu te redden wat er te redden valt.