'Geen miljoen voor Cerny betaald'

Door sv
, 6 maart 2013 11:23
, 11388 views
, Bron: VI |

NIEUWE MELEG-CASE DREIGT - De 15-jarige Tsjech Vaclav Cerny gaat volgend jaar in de jeugd van Ajax voetballen. Volgens Tsjechische media had Ajax 1 miljoen euro betaald voor de linksbenige aanvaller, maar Marc Overmars ontkent dit in Voetbal International, dat een artikel wijdde aan 'de Tsjechische kinderhandel'.

Ajax lijkt hetzelfde 'gezeik' te krijgen als bij de transfer van Dejan Meleg. Toen werd de Amsterdammers verweten dat ze met louche partijen in zee waren gegaan, waaronder de zaakwaarnemer van Meleg, die een wurgcontract zou hebben met zijn cliënt. Ook het management van Cerny doet aan kinderhandel. Een deel van de voetballertjes blijkt jonger dan 16 jaar te zijn en staat 'bij wijze van spreken met een teddybeer op de foto op hun website'.

De Amsterdammers, die de transfer nooit officieel maakten, zouden 1 miljoen euro hebben betaald, maar de directeur voetbalzaken ontkent dit. 'Absolute onzin', vertelt Overmars. 'Dat komt niet eens in de buurt.'

Wil van Megen, werkzaam voor de internationale spelersorganisatie FIFPro, denkt er het zijne over. 'Uiteraard is deze situatie niet wenselijk. Duidelijk is dat Ajax hier de grenzen van het systeem opzoekt. Punt is dat de speler al is vastgelegd vóór zijn zestiende verjaardag en dat er een forse afkoopsom wordt betaald. In deze situatie wordt er wel een overeenkomst gesloten, maar wordt deze nog niet in het Transfer Matching System aangeboden voor goedkeuring en registratie.'

Ajax meldt het wel op haar website, maar officieel is het nog niet. Dat kan pas volgend jaar. 'Vanuit die optiek bezien, is er dus nog geen sprake van een transfer', aldus Van Megen.

Overmars zegt dat het bij Ajax niet bekend is dat het management tienjarige jongens aanbied. 'We handelen hier volgens de regels en die vinden wij prima.'

Of Ajax volgens de regels handelt, hangt af van het voorcontract dat nu is getekend. Daar mag niet de naam van de zaakwaarnemer op staan, anders hebben de Amsterdammers officieel een probleem. Maarten Fontein, bestuurder van de ECA, is kritisch. 'Eigenlijk kan het niet. De speler met een makelaar is door de club nu al vastgelegd vóór zijn zestiende.'

Archief Ajax Showtime

Heb je tips, vragen, wil je adverteren of samenwerken? Mail ons: info@ajaxshowtime.com.
Spelling en grammatica mede dankzij Gremlinskaffa.

Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn, heeft u nog geen account kunt u zich hieronder registreren.

Login

Registreren

Reacties

« Vorige12 Volgende »

Laatste video's:

Ajax - Goals, goals, goals (Ajax Showtime)

Het seizoen van de Toekomst

Het jaar van Viktor Fischer in beeld

Fenomenaal doelpunt Sneijder tegen China

Van Rhijn: 'Blind maakt er echt een rommel van' (OnsOranje.nl)

De 4-1 van Hoesen bij Jong Oranje

Door 3xxx, zaterdag 9 maart 2013 17:05

Reactie op Bobo het Konijn, woensdag 6 maart 2013 20:33

Met dit soort praktijken moet je als club je helemaal niet in willen laten. Haal het talent maar uit Amsterdam en omstreken.

Amen! Begrijp echt niet dat we jaar in jaar uit jeugdspelers uit andere landen oppikken voor aanzienlijke bedragen. Dan heb ik het niet zozeer over deze jongen maar in zijn algemeenheid. Maar goed...soms slagen die spelers die we halen wel. Kijk maar naar Eriksen of Fisher. Maar ik zie veel liever dat wij in Amsterdam en omstreken vissen als we dan toch al bezig zijn. Of gewoon meer aandacht en betere opleidingen aan de eigen jeugd besteden vanaf de E en de Fjes

Door suske, vrijdag 8 maart 2013 10:45

Reactie op Rbrt92, donderdag 7 maart 2013 19:28

De gte clubs bieden gewoon de ouders van kleine talentjes een goede baan aan. Op die manier kosten ze geen geld en hebben ze op hun 16e de eerste optie.. Dat is toch ook geen beleid?

Ajax handelt zo niet. Ajax weet wat wel en niet kan.

Door Psychevore, donderdag 7 maart 2013 21:43

Reactie op Rbrt92, donderdag 7 maart 2013 19:28

De gte clubs bieden gewoon de ouders van kleine talentjes een goede baan aan. Op die manier kosten ze geen geld en hebben ze op hun 16e de eerste optie.. Dat is toch ook geen beleid?

Zou Ajax ook moeten doen.

Door Psychevore, donderdag 7 maart 2013 21:35

Reactie op Bobo het Konijn, woensdag 6 maart 2013 20:33

Met dit soort praktijken moet je als club je helemaal niet in willen laten. Haal het talent maar uit Amsterdam en omstreken.

Daar win je nooit de CL mee. Overwinter je niet eens.

Wil je weten waarom?

Het Nederlands elftal, de beste spelers uit heel Nederland. Oftewel, van alle Nederlanders op aarde, is het Nederlands elftal de selectie van de besten.

Het Nederlands elftal heeft al moeite om 11 toppers in de basis te zetten, laat staan ook nog 7 (of 12) goeie wissels op de bank te zetten. Er zijn gewoon domweg niet genoeg goeie Nederlandse voetballers om zoden aan de dijk te zetten.

Denk dat je, als Ajax ooit nog es de CL wint, blij mag zijn als er 2 Nederlanders in de basiself spelen.

ontopic: het interesseert me eigenlijk niet zoveel hoe oud de spelers zijn als ze gehaald worden. Hoe jonger hoe beter... meer tijd om volgens het plan Cruijf getraint kan worden.

Ik snap overigens donders goed dat dit ethisch niet verantwoord is. Maar als de regels het toe staan, halen ze ze wat mij betreft al op 12 jarige leeftijd.

Door Rbrt92, donderdag 7 maart 2013 19:28

De gte clubs bieden gewoon de ouders van kleine talentjes een goede baan aan. Op die manier kosten ze geen geld en hebben ze op hun 16e de eerste optie.. Dat is toch ook geen beleid?

Door suske, donderdag 7 maart 2013 11:40

Ik heb het artikel in VI gelezen. En geen enkelle woordvoeder van welke instantie dan ook. Kon Ajax betichten van ongeoorlooft handelen. Het dubieuse zit bij de makalaars van die jongens. (Nehoda en zoons+ Raiola ).
Misschien moet je geen zaken doen met hen of je moet het niet willen. Maar Andere grote clubs doen het ook Barcelona Manchester 2x zelfs PSV. Zij betalen zelfs meer dan Ajax. Voor spelers van 10 jaar ( Barcelona ).

Door Bobo het Konijn, woensdag 6 maart 2013 22:47

Reactie op Cello, woensdag 6 maart 2013 21:36

Nou Bobo.... misschien dat het je zal verbazen, maar daar kan hetzelfde verhaal opgeld doen hoor!. Het gaat namelijk niet of zo'n jochie van ver of dichtbij komt, maar dat ie nog heel jong is. Als Cerny een jeugdspelertje zou zijn geweest van Blauw Wit òf van AFC spelen dezelfde dingen. En zal ook vanuit Ajax het uiteindelijke doel zijn om zo'n gassie op zijn 16de al dan niet een contract aan te bieden. En ook bij de uit Nederland afkomstige spelertjes zitten al op zeer jonge leeftijd makelaars achter.... al treden die dan nog niet op de voorgrond. We moeten nu niet net doen alsof, omdat deze jongen vanuit het buitenland komt, dat dan alleen in die situatie's het voorkomt, want dan houden we onszelf voor de gek. En omdat alle bvo's in Nederland op die manier her en der binnen de landsgrenzen hun talentjes ophalen, mag je gerust aannemen, dat "dit soort van praktijken" overal voorkomen. In binnen en buitenland. Het enige wat in het voordeel van Nederland spreekt tov het buitenland isa dat men zich hier wel strikt aan de regels houdt wbt het aanbieden van contracten op iemands 16de en dat daar elders in Europa niewt of weinig aan gedaan wordt en er ook al over giga bedragen al gauw gesproken wordt in vergelijk met de Nederlandse clubs.

Misschien ben ik inderdaad wat naief want inderdaad rond veelbelovend spelers houden zich ook allerhande figuren op. Van amateurs in Nederland heb ik het idee dat als ze goed zijn en gevraagd worden dioor Ajax dat dat een eer is. Of wordt er betaald bij de jeugd en hebben ze een vriend die voor de hoogste bieder gaat? Cerny is een constructie (omdat hij 15 is), er is een deal en geen deal vanwege zijn leeftijd begrijp ik uit het verhaal. Die deal is er als hij 16 is. Ik twijfel nog steeds.

Door DeKlassieker, woensdag 6 maart 2013 21:52

Reactie op Cello, woensdag 6 maart 2013 19:36

Dat er op zeer jonge leeftijd al makelaars toch al achter dit soort van jonge gassies zitten, dat geloof ik ook best wel. Maar mijn punt is dat er eigenlijk niet zoveel verschil zit tussen een ventje dat vanuit ene verre Nederlandse provincie als Limburg of Groningen uitgenodigd wordt door Ajax om in de opleiding te komen spelen als dat dit gebeurt bij een ventje uit Tsjechie. Ik bedoel dus, dat het wellicht veel vaker voorkomt dan we ons realiseren, zelfs binnen de landsgrenzen dus. En ook bij ventjes uit Nederland zitten er op enig moment vóór hun 16de al makelaars achter. En jij noemt dan die tweeling uit Finland en de stage bij Ajax. En dat daarbij het initiatief lag bij ouders en spelertjes zelf.....tsjah, weten we dat wel zeker?. Wedden dat ook bij die Finse jochies allang op de achtergrond één of meerdere makelaars aktief zijn?. Ik bedoel, zou je ditzelfde verhaal ook niet kunnen vertellen mbt die Cerny?. Dat zijn ouders op zoek zijn geweest naar de beste voetbalopleiding voor hun zoon en dat het verhaal en de vermaarde historie van onze club wbt voetbalopleiding de doorslag hebben gegeven?. Als men echt daadwerkelijk bewust de regels wil omzeilen, dan zou men altijd dit verhaal kunnen ophangen. Hoe dan ook is het ene heel schimmig gebied, waarbij we iig zeker weten, dat in Nederland (dit in tegenstelling tot veel andere landen) een speler pas officieel vanaf hun 16de een contract kunnen krijgen en tot aan die tijd iig op persoonlijke titel alleen op amateurbasis aktief kunnen zijn. Dat er dan constructie's zijn dat ouders een baan ergens krijgen en/of dat er voor huisvestiging wordt zorggedragen.....okay. Heel vaak komen dit soort spelertjes ook 'gewoon' in gastgezinnen terecht...... en blijven de ouders gewoon op afstand in hun eigen provincie of land (indien het spelertje van over de grens komt).

Ik kan moeilijk lopen doen, maar ik ben het gewoon geheel met je eens.

''En ook bij ventjes uit Nederland zitten er op enig moment vóór hun 16de al makelaars achter.''

Dat mag dus officieel niet in Nederland, maar we weten allemaal wel dat ze er zijn :)

Door Cello, woensdag 6 maart 2013 21:36

Reactie op Bobo het Konijn, woensdag 6 maart 2013 20:33

Met dit soort praktijken moet je als club je helemaal niet in willen laten. Haal het talent maar uit Amsterdam en omstreken.

Nou Bobo.... misschien dat het je zal verbazen, maar daar kan hetzelfde verhaal opgeld doen hoor!.

Het gaat namelijk niet of zo'n jochie van ver of dichtbij komt, maar dat ie nog heel jong is. Als Cerny een jeugdspelertje zou zijn geweest van Blauw Wit òf van AFC spelen dezelfde dingen. En zal ook vanuit Ajax het uiteindelijke doel zijn om zo'n gassie op zijn 16de al dan niet een contract aan te bieden.
En ook bij de uit Nederland afkomstige spelertjes zitten al op zeer jonge leeftijd makelaars achter.... al treden die dan nog niet op de voorgrond.

We moeten nu niet net doen alsof, omdat deze jongen vanuit het buitenland komt, dat dan alleen in die situatie's het voorkomt, want dan houden we onszelf voor de gek.
En omdat alle bvo's in Nederland op die manier her en der binnen de landsgrenzen hun talentjes ophalen, mag je gerust aannemen, dat "dit soort van praktijken" overal voorkomen. In binnen en buitenland.

Het enige wat in het voordeel van Nederland spreekt tov het buitenland isa dat men zich hier wel strikt aan de regels houdt wbt het aanbieden van contracten op iemands 16de en dat daar elders in Europa niewt of weinig aan gedaan wordt en er ook al over giga bedragen al gauw gesproken wordt in vergelijk met de Nederlandse clubs.

Door Bobo het Konijn, woensdag 6 maart 2013 20:33

Met dit soort praktijken moet je als club je helemaal niet in willen laten. Haal het talent maar uit Amsterdam en omstreken.

Door Cello, woensdag 6 maart 2013 19:36

Reactie op DeKlassieker, woensdag 6 maart 2013 16:37

Het probleem van deze jongetjes is dat ze allemaal aangesloten zitten bij makelaarsbureau´s. In Nederland mogen makelaars geen zaken doen met spelers onder de 16 jaar. Ajax wil dit ventje naar de Toekomst halen en krijgt dus te maken met makelaars die jongens vertegenwoordigen vanaf 10 jaar. Er is voor Ajax geen andere manier om deze jongen te halen dan zaken te doen met zijn makelaar. Om onder de regels uit te komen doen ze dus maar net alsof de speler pas onder contract staat als hij 16 jaar oud is. Dan heeft Ajax niets verkeerds gedaan en is er dus niets aan de hand. De vraag blijft echter of Ajax wel zaken zou moeten doen met makelaars die zulke jongens spelers vertegenwoordigen. Zolang dit niet anders en vooral beter wordt geregeld zie je vaak dat in dit soort landen grote makelaarsbureau´s ontstaan die jonge spelers vastleggen en onderbrengen proberen te brengen bij profclubs. Stel dat de ouders van dit ventje contact opnemen met Ajax en een verzoek indienen tot een stage, dan zou er helemaal niets aan de hand zijn. Kijk bijvoorbeeld naar dat filmpje met die tweeling uit Finland. Die reizen gewoon Europa door opzoek naar een club waar de jongens kunnen spelen en de ouders reizen dan mee en die zullen dan iets aangeboden krijgen van de club (huisvesting ect). Vi Radio heeft er ook een item over wat zeer interessant is: http://www.vi.nl/VI-TV-1/VI-Media.htm

Dat er op zeer jonge leeftijd al makelaars toch al achter dit soort van jonge gassies zitten, dat geloof ik ook best wel.
Maar mijn punt is dat er eigenlijk niet zoveel verschil zit tussen een ventje dat vanuit ene verre Nederlandse provincie als Limburg of Groningen uitgenodigd wordt door Ajax om in de opleiding te komen spelen als dat dit gebeurt bij een ventje uit Tsjechie.

Ik bedoel dus, dat het wellicht veel vaker voorkomt dan we ons realiseren, zelfs binnen de landsgrenzen dus. En ook bij ventjes uit Nederland zitten er op enig moment vóór hun 16de al makelaars achter.

En jij noemt dan die tweeling uit Finland en de stage bij Ajax. En dat daarbij het initiatief lag bij ouders en spelertjes zelf.....tsjah, weten we dat wel zeker?. Wedden dat ook bij die Finse jochies allang op de achtergrond één of meerdere makelaars aktief zijn?. Ik bedoel, zou je ditzelfde verhaal ook niet kunnen vertellen mbt die Cerny?. Dat zijn ouders op zoek zijn geweest naar de beste voetbalopleiding voor hun zoon en dat het verhaal en de vermaarde historie van onze club wbt voetbalopleiding de doorslag hebben gegeven?.
Als men echt daadwerkelijk bewust de regels wil omzeilen, dan zou men altijd dit verhaal kunnen ophangen.

Hoe dan ook is het ene heel schimmig gebied, waarbij we iig zeker weten, dat in Nederland (dit in tegenstelling tot veel andere landen) een speler pas officieel vanaf hun 16de een contract kunnen krijgen en tot aan die tijd iig op persoonlijke titel alleen op amateurbasis aktief kunnen zijn. Dat er dan constructie's zijn dat ouders een baan ergens krijgen en/of dat er voor huisvestiging wordt zorggedragen.....okay. Heel vaak komen dit soort spelertjes ook 'gewoon' in gastgezinnen terecht...... en blijven de ouders gewoon op afstand in hun eigen provincie of land (indien het spelertje van over de grens komt).

Door DeKlassieker, woensdag 6 maart 2013 17:37

Reactie op AlfredJkwak, woensdag 6 maart 2013 17:11

In Nederland wordt te makkelijk gedacht dat een talent uit het buitenland ook meteen een toptalent is. Ik heb een beetje het idee dat Ajax momenteel iets doet wat vergelijkbaar zal zijn met een Juventus die Bouy haalt, alleen gaat er bij Ajax meteen de vlag uit en denken we dat we alle nieuwe Messi's en Ronaldo's aan het binnenhalen zijn.

Ik denk dat ''we'' helemaal niet denken dat Ajax de nieuwe Messie of Ronaldo gekocht heeft. Ik denk dat juist wij goed beseffen hoe moeilijk het is voor een jeugdige speler om zich op te werken tot het eerste van Ajax. Nog meer dan bij anders clubs wordt er de nadruk gelegd op de jeugdopleiding en ik ben van mening dat veel supporters van Ajax echte talentjes probleemloos kunnen herkennen, aangezien juist wij ze altijd zien spelen.

Verder denk ik ook dat veel mensen begrijpen dat als Ajax een 16jarige speler haalt, dat ze op de Toekomst in goede handen vallen en dat er alles aan gedaan zal worden om dit ventje zo goed te maken dat hij uiteindelijk zijn debuut kan maken in het eerste. Overigens is dit geval totaal niet te vergelijken met de situatie van Bouy.

Door AlfredJkwak, woensdag 6 maart 2013 17:11

Reactie op DeKlassieker, woensdag 6 maart 2013 16:52

Jij bent ook lekker negatief aan het reageren of niet? Maar draai het eens om. Ajax zal zelden tot nooit met 11 Nederlandse spelers het veld op gaan net zoals bij alle andere Nederlandse clubs het geval is. Nu halen ze jeugdige buitenlandse spelers voor 500.000 tot 1 miljoen en in het verleden kochten ze oudere buitenlandse spelers van 1 miljoen tot.... Vul dat zelf maar in. Nu koopt Ajax gewoon wat meer jeugdige buitenlandse spelers die ze verder willen opleiden op de Toekomst. Zo doen Engelse clubs het eigenlijk ook. Die kopen een zooi buitenlandse jongens en hopen dat er wat tussen zit. Ajax is echter een pure opleidingsclub en durven het aan om met een basis elftal te spelen met een gemiddelde leeftijd van 20 á 21 jaar. In de grotere competities krijgen dit soort jongens niet de kans en worden ze verhuurd en verhuurd en uiteindelijk hopen ze wat in huis te hebben of verkopen ze het weer door (vaak met winst!). Ajax geeft ze tenminste een eerlijke kans om zich in de basis te spelen en als een talent goed genoeg is, dan speelt deze vaak al op zijn 18de wedstrijden in het eerste. Dit geldt voor alle Nederlandse clubs (behalve PSV) en daarom is ons land ook ideaal voor jeugdige spelers. Bij Ajax worden ze pist als er een jeugdige speler vertrekt naar een ''grotere'' club in het buitenland, want waarom zou je vertrekken bij één van de grootste en beste opleidingsclubs van Nederland? Je kan beter zorgen dat je ervaring hebt in de Eredivisie dan bijvoorbeeld in de tweede competities van Engeland, Spanje of Italië. Je moet gewoon zoveel mogelijk zien te spelen op het hoogste niveau en voor veel talenten is Nederland en ook België een ideale competitie. Kijk als je echt talent hebt dan kun je overal mee, maar de 18jarige talenten die bij de dominante Europese clubs in de basis spelen kun je waarschijnlijk wel op één hand tellen.

Door DeKlassieker, woensdag 6 maart 2013 16:52

Reactie op AlfredJkwak, woensdag 6 maart 2013 16:06

Waar willen ze nou heen met dit beleid? Alleen maar buitenlandse jeugd, en vraag me af of het nou zoveel beter is als wat we in Nederland kunnen scouten. Kost klauwen met geld, en ooit weer hofleverancier worden van Oranje gaat zo nooit wat worden natuurlijk.

Jij bent ook lekker negatief aan het reageren of niet?

Maar draai het eens om. Ajax zal zelden tot nooit met 11 Nederlandse spelers het veld op gaan net zoals bij alle andere Nederlandse clubs het geval is. Nu halen ze jeugdige buitenlandse spelers voor 500.000 tot 1 miljoen en in het verleden kochten ze oudere buitenlandse spelers van 1 miljoen tot.... Vul dat zelf maar in.

Nu koopt Ajax gewoon wat meer jeugdige buitenlandse spelers die ze verder willen opleiden op de Toekomst. Zo doen Engelse clubs het eigenlijk ook. Die kopen een zooi buitenlandse jongens en hopen dat er wat tussen zit. Ajax is echter een pure opleidingsclub en durven het aan om met een basis elftal te spelen met een gemiddelde leeftijd van 20 á 21 jaar. In de grotere competities krijgen dit soort jongens niet de kans en worden ze verhuurd en verhuurd en uiteindelijk hopen ze wat in huis te hebben of verkopen ze het weer door (vaak met winst!).

Ajax geeft ze tenminste een eerlijke kans om zich in de basis te spelen en als een talent goed genoeg is, dan speelt deze vaak al op zijn 18de wedstrijden in het eerste. Dit geldt voor alle Nederlandse clubs (behalve PSV) en daarom is ons land ook ideaal voor jeugdige spelers. Bij Ajax worden ze pist als er een jeugdige speler vertrekt naar een ''grotere'' club in het buitenland, want waarom zou je vertrekken bij één van de grootste en beste opleidingsclubs van Nederland? Je kan beter zorgen dat je ervaring hebt in de Eredivisie dan bijvoorbeeld in de tweede competities van Engeland, Spanje of Italië. Je moet gewoon zoveel mogelijk zien te spelen op het hoogste niveau en voor veel talenten is Nederland en ook België een ideale competitie. Kijk als je echt talent hebt dan kun je overal mee, maar de 18jarige talenten die bij de dominante Europese clubs in de basis spelen kun je waarschijnlijk wel op één hand tellen.

Door AllesKomtGoed, woensdag 6 maart 2013 16:46

Reactie op DeKlassieker, woensdag 6 maart 2013 14:17

Ja dat is verboden als deze afspraak afkomstig is van zijn zaakwaarnemer. Nee het is niet verboden als de speler (of ouders) contact hebben gelegd met een andere club. Ajax zoekt in deze situatie de grens op net zoals Engelse clubs dat doen als ze spelertjes uit het buitenland uitnodigen om even op de club te komen kijken en dat de zaakwaarnemer dan stiekem in de achterkamertjes verdwijnt om alvast een contractje op te stellen. Vanaf hun zestiende kunnen de spelers pas officieel worden vastgelegd, dus als Ajax nu een contract heeft dat is het verboden, maar is het aan afspraak dan is er niets in de hand. Iedereen weet wel dat er duidelijke afspraken zijn gemaakt, maar de speler staat pas officieel onder contract als hij zestien is en dus doen we net als alle andere clubs maar weer een oogje dicht.

Volgens FIFA-wetgeving is het ook verboden als deze jongen nu al op amateurbasis voor Ajax gaat spelen. Het gaat erom dat hij pas op zijn 16e naar het buitenland mag. Voor spelers buiten Europa geldt de leeftijd van 18.

De FIFA lijkt overtredingen nu serieus te gaan nemen. Een paar weken geleden hebben ze maarliefst 6 jeugdspelers van Barcelona geschorst die daar illegaal (in de ogen van de FIFA) aan het voetballen zouden zijn. Het is afwachten hoe dit afloopt, want Barcelona beroept zich op de Spaanse wetgeving en zegt dat ze gewoon in Spanje mogen 'studeren'.

Discussie hier gaat een beetje of Ajax al contractonderhandelingen mag verrichten met de club van Cerny. In Tsjechië mag je op je 15e al een contract tekenen en dat heeft Cerny ook gedaan. Het lijkt me logisch dat Ajax al met de club mag onderhandelen over het afkopen van dat contract. Onderhandelingen met de speler zijn wat dubieuzer, omdat dat volgens de Tsjechische wet wél, en volgens de Nederlandse wet níet mag. Wat dat betekent voor de rechtsgeldigheid weet ik niet.

Door DeKlassieker, woensdag 6 maart 2013 16:37

Reactie op Cello, woensdag 6 maart 2013 15:52

Okay, het is allemaal wel wat wazig. In dit geval ene spelertje uit Tsjechie, die hier in de jeugdopleiding komt spelen. In beginsel op amateurbasis dus (zeker tot zijn 16de) Maar sec gezien... is het werkelijk anders dan dat er een 14-15 jarige vanuit Limburg of vanuit Groningen gaat spelen in onze jeugdafdeling en dan terecht komt bij ene gastgezin?. Want dit gebeurt namelijk jaarlijks bij vrijwel alle clubs, dat men van heinde en verre spelers haalt om te komen spelen in de jeugdafdeling. Alleen nu doen we hyper, dat het om een jongen gaat uit Tsjechie, die in beginsel (net als andere jongens van zijn leeftijd maar dan uit NL) op amateurbasis hier in de jeugdopleiding komt spelen. En ja...dan komt men vaak tereug op dat bijvoorbeeld Engelse clubs dat ook doen.....dat klopt, met dat verschil, dat het daar op jongere leeftijd wel al gelijk gaat om veel geld en dat het wel gaat om contracten zij het gesloten met het jonge spelertje zelf, zij het met de ouders. En die Tsjechische club zal dikwaarschijnlijk nog geen enkele cent gekregen hebben en pas een vergoeding tegemoet kunnen zien op het moment dat Cerny hier dus zijn eerste contract gaat tekenen (mogelijk vanaf zijn zestiende). Daar kan Ajax en zijn huidige club op papier wel al afspraken over gemaakt hebben....maar dat lijkt me niet meer dan logisch. Tegelijk ook een reden waarom er eigenlijk niet echt sprake is van een transfer nu en dat er dus ook niets officieels te melden valt vanuit die hoek.

Het probleem van deze jongetjes is dat ze allemaal aangesloten zitten bij makelaarsbureau´s. In Nederland mogen makelaars geen zaken doen met spelers onder de 16 jaar. Ajax wil dit ventje naar de Toekomst halen en krijgt dus te maken met makelaars die jongens vertegenwoordigen vanaf 10 jaar. Er is voor Ajax geen andere manier om deze jongen te halen dan zaken te doen met zijn makelaar.

Om onder de regels uit te komen doen ze dus maar net alsof de speler pas onder contract staat als hij 16 jaar oud is. Dan heeft Ajax niets verkeerds gedaan en is er dus niets aan de hand. De vraag blijft echter of Ajax wel zaken zou moeten doen met makelaars die zulke jongens spelers vertegenwoordigen. Zolang dit niet anders en vooral beter wordt geregeld zie je vaak dat in dit soort landen grote makelaarsbureau´s ontstaan die jonge spelers vastleggen en onderbrengen proberen te brengen bij profclubs.

Stel dat de ouders van dit ventje contact opnemen met Ajax en een verzoek indienen tot een stage, dan zou er helemaal niets aan de hand zijn. Kijk bijvoorbeeld naar dat filmpje met die tweeling uit Finland. Die reizen gewoon Europa door opzoek naar een club waar de jongens kunnen spelen en de ouders reizen dan mee en die zullen dan iets aangeboden krijgen van de club (huisvesting ect).

Vi Radio heeft er ook een item over wat zeer interessant is:

http://www.vi.nl/VI-TV-1/VI-Media.htm

Door Robinjo22, woensdag 6 maart 2013 16:35

Reactie op AlfredJkwak, woensdag 6 maart 2013 16:06

Nu is dat ff nodig omdat de huidige A-lichting niet best is.
De B1 is stukken beter. En in de C schijnt ook veel talent te zitten.

Voor die lichtingen hoeven dus minder buitenlandse talenten aangekocht te worden.

Door AllesKomtGoed, woensdag 6 maart 2013 16:11

Reactie op AlfredJkwak, woensdag 6 maart 2013 16:06

Het gaat uiteindelijk om de balans.

Een beetje concurrentie voor de Nederlandse jeugd kan geen kwaad. Haal je echter te veel spelers, dan krijgen de Nederlanders geen kans meer, zoals je zegt.

Achteraf kunnen we pas de resultaten zien van dit beleid, maar vooralsnog maak ik me geen zorgen.

Door AlfredJkwak, woensdag 6 maart 2013 16:06

Door Cello, woensdag 6 maart 2013 15:52

Reactie op DeKlassieker, woensdag 6 maart 2013 14:17

Okay, het is allemaal wel wat wazig. In dit geval ene spelertje uit Tsjechie, die hier in de jeugdopleiding komt spelen. In beginsel op amateurbasis dus (zeker tot zijn 16de)
Maar sec gezien... is het werkelijk anders dan dat er een 14-15 jarige vanuit Limburg of vanuit Groningen gaat spelen in onze jeugdafdeling en dan terecht komt bij ene gastgezin?. Want dit gebeurt namelijk jaarlijks bij vrijwel alle clubs, dat men van heinde en verre spelers haalt om te komen spelen in de jeugdafdeling.
Alleen nu doen we hyper, dat het om een jongen gaat uit Tsjechie, die in beginsel (net als andere jongens van zijn leeftijd maar dan uit NL) op amateurbasis hier in de jeugdopleiding komt spelen.

En ja...dan komt men vaak tereug op dat bijvoorbeeld Engelse clubs dat ook doen.....dat klopt, met dat verschil, dat het daar op jongere leeftijd wel al gelijk gaat om veel geld en dat het wel gaat om contracten zij het gesloten met het jonge spelertje zelf, zij het met de ouders.

En die Tsjechische club zal dikwaarschijnlijk nog geen enkele cent gekregen hebben en pas een vergoeding tegemoet kunnen zien op het moment dat Cerny hier dus zijn eerste contract gaat tekenen (mogelijk vanaf zijn zestiende). Daar kan Ajax en zijn huidige club op papier wel al afspraken over gemaakt hebben....maar dat lijkt me niet meer dan logisch. Tegelijk ook een reden waarom er eigenlijk niet echt sprake is van een transfer nu en dat er dus ook niets officieels te melden valt vanuit die hoek.

« Vorige12 Volgende »