Ajax Showtime Homepage Apple Store Ajax Showtime Google Play Ajax Showtime
Home » Hoofdnieuws »

Jonk: 'Ajax 9 spelers uit jeugd, PSV 0'

Jonk: 'Ajax 9 spelers uit jeugd, PSV 0'

REACTIE - De KNVB en PSV lieten zich de afgelopen weken laatdunkend uit over Riechedly Bazoer en Ajax. De 16-jarige Bazoer maakte namelijk onlangs, tot onvrede van de KNVB en PSV, de overstap van PSV naar Ajax. Hoofd jeugdopleiding Wim Jonk van Ajax heeft vrijdag in Voetbal International gereageerd op de uitlatingen van PSV en de KNVB.

Dick Advocaat, hoofdtrainer van PSV, zei eerder dat Bazoer alleen naar Ajax is vertrokken omdat hij daar meer zou verdienen. De speler zelf zei echter dat hij bij Ajax een betere kans op een doorbraak verwacht. Jonk, die zelf voor zowel Ajax als PSV voetbalde, steunt de argumentatie van de speler. 'Riechedly heeft bewust voor Ajax gekozen. Neem alleen al de basisopstellingen van Ajax en PSV in het onderlinge duel van vorige week. Ajax had negen zelf opgeleide spelers in de ploeg, PSV nul', aldus Jonk.

Bazoer kan door zijn overstap een half jaar geen officiële wedstrijden spelen voor Ajax. De KNVB besloot Bazoer daarom ook voor een half jaar uit te sluiten van de jeugdelftallen van de KNVB. De KNVB zelf noemde de transfer daardoor 'funest' voor de ontwikkeling van Bazoer, maar Jonk is het daar niet mee eens.

'Naast de trainingen bij Jong Ajax en het eerste, volgt hij ook nog een individueel traject. We organiseren ook oefenwedstrijden waarin hij ritme op kan doen. In onze ogen kan Riechedly op basis daarvan gewoon voor Oranje Onder-17 spelen. Het zou goed zijn als we met de KNVB een dergelijke situatie kunnen creëren', aldus Jonk.

Tags

Heb je tips, vragen, wil je adverteren of samenwerken? Mail ons: info@ajaxshowtime.com.

Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn, heeft u nog geen account kunt u zich hieronder registreren.

Login

Registreren

Beschikbaarheid van gebruikersnaam   E-mail adres nieuw   Wachtwoord validatie  

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden

Reacties

Laatste video's:

Klaassen behoorlijk teleurgesteld Lasse: 'Kenneth fantastische keeper'Korte samenvatting FC Groningen-Ajax (2-0)'Daley was speler naar mijn hart'Blind scoort | Utrecht - AjaxSigthórsson: 'Mooie dingen laten zien' (Ajax TV)
Avatar van brullie
Door brullie, woensdag 12 december 2012 06:57
Dat is het verschil met dat koop clubje vol calimero's ...
Avatar van suske
Door suske, zondag 9 december 2012 11:30
Reactie op B_02097, vrijdag 7 december 2012 20:32
zie je weer die 15 jarige knulletjes op voetbalzone, O boerrigter aangekocht, de jong ook, eriksen boilessen telt niet!! en zo GELUL; zij kwamen hier op hun 16e of jonger en dan heb je gewoon in de jeugd gespeeld. Toby kwam op zijn 14e over? Boerrigter 16e netzoals netzoals Siem de jong? Dat is gewoon jeugd. In deze hele selectie hebben alleen cillissen, bocarra, Schone, Poulsen, sigtorsonn en hoesen/andersen de jeugd niet doorlopen de rest wel. En dat zijn er dan wel een stuk of 17-18 Jaloezie En psv heeft alleen nog maar spelers BOVEN de 20 jaar en ouder gekocht, voor miljoenen, op willems na.
Mee eens!1
Avatar van cruijffthebest
Door cruijffthebest, zaterdag 8 december 2012 19:07
Zielige zeikers zijn het daar in Eindhoven, wat een jankers!!!!!!!!!!!!
Avatar van elpresidente
Door elpresidente, zaterdag 8 december 2012 15:07
Reactie op Hwb, zaterdag 8 december 2012 14:49
Krijgt hij echt al ruim een ton per jaar? Dat vind ik eigenlijk best wel belachelijk veel voor een 16-jarige jeugdspeler.
tja voor sommige talenten zal je toch moeten betalen om de aantrekkingskracht van het buitenland enigszins weerstand bieden.
Avatar van Hwb
Door Hwb, zaterdag 8 december 2012 14:49
Reactie op TurboUrby, zaterdag 8 december 2012 00:58
PSV bood Bazoer een 3 jarig contract, met een salaris rond de 100.000 euro. Ajax bood Bazoer ook een 3 jarig contract, met een salaris dat iets hoger lag. Ik denk zelf dat het rond de 110 á 120.ooo zal liggen. Ter vergelijking hebben zowel Ajax als PSV de eveneens 16 jarige Zivkovic een contract aangeboden met een salaris dat rond de 45.000 euro lag. Dus kan je ervan uit gaan dat Ajax en PSV elkaar nauwelijks ontlopen wat betreft salarissen voor spelers die hun eerste contract tekenen. Manchester City bied spelers van 16 die van buitenaf komen, en hun eerste profcontract tekenen doorgaans tussen de 3 en 4 ton. Plus banen voor de ouders, en een huis.
Krijgt hij echt al ruim een ton per jaar? Dat vind ik eigenlijk best wel belachelijk veel voor een 16-jarige jeugdspeler.
Avatar van Hwb
Door Hwb, zaterdag 8 december 2012 14:46
Reactie op B_02097, vrijdag 7 december 2012 20:32
zie je weer die 15 jarige knulletjes op voetbalzone, O boerrigter aangekocht, de jong ook, eriksen boilessen telt niet!! en zo GELUL; zij kwamen hier op hun 16e of jonger en dan heb je gewoon in de jeugd gespeeld. Toby kwam op zijn 14e over? Boerrigter 16e netzoals netzoals Siem de jong? Dat is gewoon jeugd. In deze hele selectie hebben alleen cillissen, bocarra, Schone, Poulsen, sigtorsonn en hoesen/andersen de jeugd niet doorlopen de rest wel. En dat zijn er dan wel een stuk of 17-18 Jaloezie En psv heeft alleen nog maar spelers BOVEN de 20 jaar en ouder gekocht, voor miljoenen, op willems na.
Ben het inhoudelijk helemaal met je eens, maar wat Boerrigter betreft heb je geen gelijk. Die is op zijn 18e/19e gehaald en is in Jong Ajax ingestroomd. Na 1,5 jaar is hij uitgeleend geweest aan Haarlem, daarna is hij vertrokken en weer teruggekeerd.
Avatar van YochananAFCA
Door YochananAFCA, zaterdag 8 december 2012 13:45
Ons verlagen door Ajax te vergelijken met dergelijke clubs.. Waar gaat dit heen met de wereld
Avatar van Randy428
Door Randy428, zaterdag 8 december 2012 13:28
Tsja. De KNVB zal geen regeling willen treffen, omdat ze dit soort transfers willen voorkomen. Dus als er dan een speler wil vertrekken, willen zij graag het signaal afgeven: 'dan kom je ook niet meer in aanmerking voor Oranje voor een bepaalde periode, dus doe maar niet'.

Toch zonde. Want volgens mij moet je gewoon in het belang van de speler denken. En dan kun je als jonkie beter bij een club zitten die de jeugd een kans geeft, dan bij en koopclub.
Avatar van elpresidente
Door elpresidente, zaterdag 8 december 2012 13:12
Reactie op Cello, zaterdag 8 december 2012 09:12
De regel die men hanteert bij de KNVB is dat je niet geselecteerd wordt wanneer je geen competitie speelt voor je club. In dit geval kan maar meer nog mag Bazoer niet uitkomen in officiele wedstrijden voor Ajax en derhalve heet het dan in de ogen van de KNVB, dat een speler niet speelt en dus niet opgeroepen wordt.....
Het is geen wet, het is maar een zelfverzonnen regeltje. Knvb zou niet zo krampachtig moeten reageren op dit bijzondere geval en die jongen moeten helpen met wat wedstrijdjes zodat hij met nog een paar oefenwedstrijden gewoon door kan voetballen. Deze jongen maakt een keuze voor zijn voetbal toekomst of die nou goed of slecht uitpakt, hij is een groot talent en die mag je best een beetje helpen. Laat zoiets gewoon aan de trainer over of die hem selecteert of niet. Stelletje Regeltjesjuffertjes bij de knvb , walgelijk gewoon.
Avatar van omisom
Door omisom, zaterdag 8 december 2012 12:40
Reactie op Joko, zaterdag 8 december 2012 11:50
Kan iemand me eigenlijk uitleggen waarom jonk, wouters, vaneburg,koeman, kieft, lerby, arnessen ooit naar die kut club zijn gegaan ?
Misschien dat het "klimaat" binnen onze club niet zo super was???
Avatar van Joodokus
Door Joodokus, zaterdag 8 december 2012 12:28
waarom reageren wij hier op prulclubjes?
lekker belangrijk
Avatar van pieke
Door pieke, zaterdag 8 december 2012 12:25
Reactie op Sweetlake79, zaterdag 8 december 2012 11:25
Ik word echt zo schijtziek van die jankerds uit Eindhoven!!! Altijd maar wijzen naar Amsterdam, ook al gaat een speler van psv f1 naar een club in Liechtenstein. Altijd maar zeiken en huilen richting Amsterdam, maar we mogen ze geen calimero's noemen. Kunnen we als supporters zijnde niet eens wat ludieks doen om die gasten echt eens voor lul te zetten, zodat ze dan eens gaan nadenken voordat ze wat roepen.
Verzin zelf eens wat en stel het hier voor.
Avatar van Joko
Door Joko, zaterdag 8 december 2012 11:50
Kan iemand me eigenlijk uitleggen waarom jonk, wouters, vaneburg,koeman, kieft, lerby, arnessen

ooit naar die kut club zijn gegaan ?
Avatar van Sweetlake79
Door Sweetlake79, zaterdag 8 december 2012 11:25
Ik word echt zo schijtziek van die jankerds uit Eindhoven!!! Altijd maar wijzen naar Amsterdam, ook al gaat een speler van psv f1 naar een club in Liechtenstein. Altijd maar zeiken en huilen richting Amsterdam, maar we mogen ze geen calimero's noemen. Kunnen we als supporters zijnde niet eens wat ludieks doen om die gasten echt eens voor lul te zetten, zodat ze dan eens gaan nadenken voordat ze wat roepen.
Avatar van Joko
Door Joko, zaterdag 8 december 2012 11:23
Reactie op vakMforever , vrijdag 7 december 2012 22:49
Gaat tijd worden dat de UEFA een nieuwe maatregel in het leven roept dat minimaal 5 spelers uit de eigen opleiding deel moeten uitmaken van de A-selectie. En dan welteverstaan spelers die vanaf hun 14/15 jaar deel uitmaken van de club waarvoor ze spelen.
Gebeurd niet want dan kunnen die subsidie clubs niet meer mee.

Wordt tijd dat het grote publiek het voetbal lekker links laat leggen, dan is het niet meer intressant voor rijke sponsoren en rijke stinkerts die het wel grappig vinden om met geld alles te krijgen en doen wat ze willen. Zelf de publieke sport nummer 1 verzieken.

Dat is de enige manier om de sport weer gezond en eerlijk te maken. Dus niet meer kijken niet meer heen gaan, geen dure abonnementen afsluiten om het te kunnen volgen.

Dan Komen ze vanzelf weer met beide beentjes op de grond.
Avatar van Cello
Door Cello, zaterdag 8 december 2012 09:12
Reactie op Jowen, zaterdag 8 december 2012 08:13
wel rare regels ook. Waarom zou hij niet voor oranje kunnen spelen. Ik zie het probleem niet
De regel die men hanteert bij de KNVB is dat je niet geselecteerd wordt wanneer je geen competitie speelt voor je club.
In dit geval kan maar meer nog mag Bazoer niet uitkomen in officiele wedstrijden voor Ajax en derhalve heet het dan in de ogen van de KNVB, dat een speler niet speelt en dus niet opgeroepen wordt.....
Avatar van Rogyros
Door Rogyros, zaterdag 8 december 2012 08:59
Reactie op Jowen, zaterdag 8 december 2012 08:13
wel rare regels ook. Waarom zou hij niet voor oranje kunnen spelen. Ik zie het probleem niet
Vind ik ook. Gaat denk ik ook niet om de regels, maar om de omstandigheid dat hij geen wedstrijden speelt. Het is dus een keuze van de KNVB om hem niet te laten spelen.

Waarom kan hij eigenlijk niet overgeschreven worden naar AJAX gedurende het seizoen? Dat is dan ook een verkeerde regel. Want zo kan iedere club zijn jeugdspeler onder druk zetten om een contract te tekenen als dit in het lopende seizoen wordt aangeboden. Ik zou zeggen, per 1 januari wedstrijdgerechtigd voor AJAX. Net zoals bij de profs.

Toen hij overigens besloot geen contract te tekenen, wilde psv hem gelijk al niet opstellen. Dat was al hun mening voordat AJAX hem benaderde. Die opstelling begrijp ik ook wel, maar vervolgens kwamen er allemaal krokodillentranen.

Ik ben geen fan van VdGijp, maar hij heeft op een punt wel gelijk: psv doet volledig aan calimerogedrag. Treurig.
Avatar van Rogyros
Door Rogyros, zaterdag 8 december 2012 08:52
Reactie op IamLegend, zaterdag 8 december 2012 07:59
Die kut lampjes kunnen het gewoon niet hebben dat bazoer ook gekozen heeft vanwege alle club iconen, psv heeft alleen maar cucu. wij ajax hebben jonk, bergkamp, van der sar, ronald en frank de boer etc etc jonge talenten kijken tegen ´voetbalhelden´ op, en zijn leergierig om veel te leren van deze grote namen. Bedankt johan cruijff!!!!
Precies, en als het gaat om spelers die in de jeugdopleiding van psv hebben gespeeld en ook nog zijn doorgebroken, dan houdt de teller ook snel op.

Ik kom tot Afellay en Huntelaar. Aissati ook een beetje en Labyat een heel klein beetje. Verder hebben we verder in het verleden nog Zenden en ook Hoekstra. Dan houdt het wel op denk ik.

Andere spelers die zich verbonden met psv voelen, zoals Cocu, VBommel, Bouma, Flopland, Huub Stevens, Van Breukelen en bijvoorbeeld Van Aerle (en eigenlijk ook een beetje Ooijer), hebben ook allemaal hun jeugdopleiding ergens anders genoten.

Het geldt zelfs voor de broertjes VdKerkhof. Deze Helmonders kwamen uit de jeugdopleiding van Twente.

Er zitten ook maar vier spelers in de selectie die uit de eigen jeugd komen. En Ritzmaier en Depay kun je moeilijk doorgebroken noemen.

Kortom, iedereen wist het al, maar ze schamen zich er kennelijk voor: pisvee is DE koopclub bij uitstek.
Avatar van Jowen
Door Jowen, zaterdag 8 december 2012 08:13
wel rare regels ook. Waarom zou hij niet voor oranje kunnen spelen. Ik zie het probleem niet
Avatar van IamLegend
Door IamLegend, zaterdag 8 december 2012 07:59
Die kut lampjes kunnen het gewoon niet hebben dat bazoer ook gekozen heeft vanwege alle club iconen, psv heeft alleen maar cucu.

wij ajax hebben jonk, bergkamp, van der sar, ronald en frank de boer etc etc
jonge talenten kijken tegen ´voetbalhelden´ op, en zijn leergierig om veel te leren van deze grote namen.

Bedankt johan cruijff!!!!
Avatar van gusanito
Door gusanito, zaterdag 8 december 2012 01:53
Reactie op kers, vrijdag 7 december 2012 23:11
Jongens, alles draait om geld. Mensen uit scandanavie komen hier niet voor het eten. Eriksen, Boilesen, Fisher zijn eigen jeugd. Begrijp me goed, ben een ajaxcied, maar jeugd wordt geromantiseerd. Is Heitinga geen Fries, en Sneyder niet gewoon een Utrechter ? En Bazoer is ook geen Eindhovenaar of Amsterdammer, maar over 3 jaar wel eigen jeugd. Beetje goedkoop van Jonk zo'n reactie, want hij geeft nou juist aan waar de salariskosten van Ajax zitten. In de '''eigen'jeugd. Wat ik begrijp heeft Man City ook een hele goeden jeugd.
Heitinga een Fries? Hahaha, nou. Heitinga komt uit Alphen aan den Rijn..
Avatar van BigDaddy84
Door BigDaddy84, zaterdag 8 december 2012 01:11
Reactie op TurboUrby, zaterdag 8 december 2012 00:58
PSV bood Bazoer een 3 jarig contract, met een salaris rond de 100.000 euro. Ajax bood Bazoer ook een 3 jarig contract, met een salaris dat iets hoger lag. Ik denk zelf dat het rond de 110 á 120.ooo zal liggen. Ter vergelijking hebben zowel Ajax als PSV de eveneens 16 jarige Zivkovic een contract aangeboden met een salaris dat rond de 45.000 euro lag. Dus kan je ervan uit gaan dat Ajax en PSV elkaar nauwelijks ontlopen wat betreft salarissen voor spelers die hun eerste contract tekenen. Manchester City bied spelers van 16 die van buitenaf komen, en hun eerste profcontract tekenen doorgaans tussen de 3 en 4 ton. Plus banen voor de ouders, en een huis.
Thanks voor de info! Altijd handig als er mensen op het forum zitten die veel van de jeugdopleiding weten ;-)
Avatar van TurboUrby
Door TurboUrby, zaterdag 8 december 2012 00:58
Reactie op BigDaddy84, zaterdag 8 december 2012 00:31
Het is goed van Ajax dat ze aangeven dat de jeugd hier meer kansen krijgt (en ze ook daadwerkelijk de kansen aangrijpen). Persoonlijk zou ik alleen uitkijken met het roepen van cijfers. Want dan krijg je meteen ook weer de discussie: wat is een jeugdspeler? Dan komen mensen met: 'dit schrijft de Uefa voor' of 'maar hij is op 16 jarige leeftijd gekocht'. En dat is gewoon een discussie die je niet aan wilt gaan. De realiteit is heel simpel. Ajax is beter in staat om de jeugd om te toveren tot volwaardige selectiespelers. En met het nieuwe beleid gaat dit alleen maar beter worden, zeker als ik al die persoonlijke ontwikkel plannen hoor. Het lijkt mij dus niet dat Bazoer er slechter op zal worden, zelfs als hij een half jaar lang wedstrijden mist. Of Bazoer hier meer geld verdient vraag ik mij stiekem wel af. Ajax besteed op jaarbasis wel meer geld aan de jeugdopleiding. Toch kan ik me niet voorstellen dat hij hier (minstens) hetzelfde salaris krijgt als dat hij bij Manchester City zou krijgen. Heeft iemand hierin meer inzicht?
PSV bood Bazoer een 3 jarig contract, met een salaris rond de 100.000 euro.

Ajax bood Bazoer ook een 3 jarig contract, met een salaris dat iets hoger lag. Ik denk zelf dat het rond de 110 á 120.ooo zal liggen. Ter vergelijking hebben zowel Ajax als PSV de eveneens 16 jarige Zivkovic een contract aangeboden met een salaris dat rond de 45.000 euro lag. Dus kan je ervan uit gaan dat Ajax en PSV elkaar nauwelijks ontlopen wat betreft salarissen voor spelers die hun eerste contract tekenen.

Manchester City bied spelers van 16 die van buitenaf komen, en hun eerste profcontract tekenen doorgaans tussen de 3 en 4 ton. Plus banen voor de ouders, en een huis.
Avatar van BigDaddy84
Door BigDaddy84, zaterdag 8 december 2012 00:31
Het is goed van Ajax dat ze aangeven dat de jeugd hier meer kansen krijgt (en ze ook daadwerkelijk de kansen aangrijpen). Persoonlijk zou ik alleen uitkijken met het roepen van cijfers. Want dan krijg je meteen ook weer de discussie: wat is een jeugdspeler? Dan komen mensen met: 'dit schrijft de Uefa voor' of 'maar hij is op 16 jarige leeftijd gekocht'. En dat is gewoon een discussie die je niet aan wilt gaan.

De realiteit is heel simpel. Ajax is beter in staat om de jeugd om te toveren tot volwaardige selectiespelers. En met het nieuwe beleid gaat dit alleen maar beter worden, zeker als ik al die persoonlijke ontwikkel plannen hoor. Het lijkt mij dus niet dat Bazoer er slechter op zal worden, zelfs als hij een half jaar lang wedstrijden mist. Of Bazoer hier meer geld verdient vraag ik mij stiekem wel af. Ajax besteed op jaarbasis wel meer geld aan de jeugdopleiding. Toch kan ik me niet voorstellen dat hij hier (minstens) hetzelfde salaris krijgt als dat hij bij Manchester City zou krijgen. Heeft iemand hierin meer inzicht?
Avatar van TurboUrby
Door TurboUrby, vrijdag 7 december 2012 23:19
Reactie op kers, vrijdag 7 december 2012 23:11
Jongens, alles draait om geld. Mensen uit scandanavie komen hier niet voor het eten. Eriksen, Boilesen, Fisher zijn eigen jeugd. Begrijp me goed, ben een ajaxcied, maar jeugd wordt geromantiseerd. Is Heitinga geen Fries, en Sneyder niet gewoon een Utrechter ? En Bazoer is ook geen Eindhovenaar of Amsterdammer, maar over 3 jaar wel eigen jeugd. Beetje goedkoop van Jonk zo'n reactie, want hij geeft nou juist aan waar de salariskosten van Ajax zitten. In de '''eigen'jeugd. Wat ik begrijp heeft Man City ook een hele goeden jeugd.
Wat een onzin. De 'scandinaviers' zijn hier voor hun ontwikkeling. En wat heeft de geboorteplaats van een speler te maken met het wel of niet zelf-opgeleide speler zijn?

De salariskosten van Ajax zitten in de jeugd? Dat moet je me echt uitleggen....

Man City heeft geen eigen jeugd, het heeft een tweede elftal vol aankopen en buitenlanders, die vooral gescout zijn op fysiek, en waarvan ze er hopen dat er 1 of 2 zich ontwikkelen tot eerste elftal spelers. Maar gezien het beleid krijgen ze toch geen kans... Waardeloze club, waardeloos beleid, waardeloze begeleiding van diezelfde 'jeugd'.

En als je daadwerkelijk voor Ajax bent, probeer dan AJACIED goed te schrijven.
Avatar van kers
Door kers, vrijdag 7 december 2012 23:11
Jongens, alles draait om geld. Mensen uit scandanavie komen hier niet voor het eten. Eriksen, Boilesen, Fisher zijn eigen jeugd. Begrijp me goed, ben een ajaxcied, maar jeugd wordt geromantiseerd. Is Heitinga geen Fries, en Sneyder niet gewoon een Utrechter ? En Bazoer is ook geen Eindhovenaar of Amsterdammer, maar over 3 jaar wel eigen jeugd. Beetje goedkoop van Jonk zo'n reactie, want hij geeft nou juist aan waar de salariskosten van Ajax zitten. In de '''eigen'jeugd. Wat ik begrijp heeft Man City ook een hele goeden jeugd.
Avatar van Robinjo1988
Door Robinjo1988, vrijdag 7 december 2012 23:09
Reactie op tomphy, vrijdag 7 december 2012 21:40
En als dat ook nog eens reacties zijn op een 16-jarige Bazoer die naar Ajax komt dan is wat daar gezegd wordt natuurlijk helemaal geen argument, want voor Bazoer geldt hetzelfde als voor Fischer. Van de spelers in hetzelfde schuitje (minimaal vanaf hun 16de bij een club) hebben 9 basisspelers van Ajax die kans gehad en gepakt, en 0 van PSV. Maar inderdaad, dat daarover gediscussierd wordt snap ik niet. Het staat allemaal zwart op wit toch? Het saldo uitgaande transfers vs inkomende transfers, het aantal jeugdspelers dat doorbreekt, noem maar op. Daarin is het een wereld van verschil tussen ons en hun. Die domme argumentatie ook steeds van Sanders en Advocaat ook, komt alleen maar frustratie van uit. Wel leuk dat ze dat soort dingen nodig hebben om goed te praten dat ze overlopen zijn door ons. Hebben wij toch mooi weer teweeg gebracht, die panier, haha!
Het is altijd hetzelfde daar, Gefrustreerd doen en zeiken over Ajax.
Blijft leuk!
Avatar van Ajaxrevolutie
Door Ajaxrevolutie, vrijdag 7 december 2012 23:01
Jonk stille kracht!
Avatar van dee020
Door dee020, vrijdag 7 december 2012 22:55
Rekenfoutje van Jonk. Aan PSV zijde waren er ook nog 2 door Ajax opgeleide spelers.

11-0
Avatar van vakMforever
Door vakMforever , vrijdag 7 december 2012 22:49
Gaat tijd worden dat de UEFA een nieuwe maatregel in het leven roept dat minimaal 5 spelers uit de eigen opleiding deel moeten uitmaken van de A-selectie. En dan welteverstaan spelers die vanaf hun 14/15 jaar deel uitmaken van de club waarvoor ze spelen.
Avatar van TurboUrby
Door TurboUrby, vrijdag 7 december 2012 22:12
Hoppa, die is ook weer stil :P

4 spelers uit "eigen jeugd" bij de eerste 24 van PSV. Dat zegt genoeg. En dat gelul over spelers als Alderweireld die dan zogenaamd niet tellen (terwijl ze de bovenbouw van de opleiding hebben doorlopen) is ook zo selectief als t maar zijn kan. Locadia, Depay, Ritzmaier etc hebben allen bij andere profclubs gespeeld, dus die ozin kunnen ze lekker achterwege laten.

Wij zijn Ajax....
Avatar van tomphy
Door tomphy, vrijdag 7 december 2012 21:40
Reactie op Robinjo1988, vrijdag 7 december 2012 21:21
Ach, die randdebielen op voetbalzone snappen er geen klote van man daar hoef je je niet druk over te maken.. Als een speler zoals Fischer op zn 16e naar Ajax komt en op zn 18e debuteert, heeft hij gewoon een deel van de jeugdopleiding doorlopen. Dat mensen daar nog over gaan discussieren snap ik eigenlijk niet..
En als dat ook nog eens reacties zijn op een 16-jarige Bazoer die naar Ajax komt dan is wat daar gezegd wordt natuurlijk helemaal geen argument, want voor Bazoer geldt hetzelfde als voor Fischer. Van de spelers in hetzelfde schuitje (minimaal vanaf hun 16de bij een club) hebben 9 basisspelers van Ajax die kans gehad en gepakt, en 0 van PSV.

Maar inderdaad, dat daarover gediscussierd wordt snap ik niet. Het staat allemaal zwart op wit toch? Het saldo uitgaande transfers vs inkomende transfers, het aantal jeugdspelers dat doorbreekt, noem maar op. Daarin is het een wereld van verschil tussen ons en hun. Die domme argumentatie ook steeds van Sanders en Advocaat ook, komt alleen maar frustratie van uit. Wel leuk dat ze dat soort dingen nodig hebben om goed te praten dat ze overlopen zijn door ons. Hebben wij toch mooi weer teweeg gebracht, die panier, haha!
Avatar van AFCAMM
Door AFCAMM, vrijdag 7 december 2012 21:38
Slechts 1 ding op te zeggen: Bam!
Avatar van Robinjo1988
Door Robinjo1988, vrijdag 7 december 2012 21:21
Reactie op B_02097, vrijdag 7 december 2012 20:32
zie je weer die 15 jarige knulletjes op voetbalzone, O boerrigter aangekocht, de jong ook, eriksen boilessen telt niet!! en zo GELUL; zij kwamen hier op hun 16e of jonger en dan heb je gewoon in de jeugd gespeeld. Toby kwam op zijn 14e over? Boerrigter 16e netzoals netzoals Siem de jong? Dat is gewoon jeugd. In deze hele selectie hebben alleen cillissen, bocarra, Schone, Poulsen, sigtorsonn en hoesen/andersen de jeugd niet doorlopen de rest wel. En dat zijn er dan wel een stuk of 17-18 Jaloezie En psv heeft alleen nog maar spelers BOVEN de 20 jaar en ouder gekocht, voor miljoenen, op willems na.
Ach, die randdebielen op voetbalzone snappen er geen klote van man daar hoef je je niet druk over te maken..

Als een speler zoals Fischer op zn 16e naar Ajax komt en op zn 18e debuteert, heeft hij gewoon een deel van de jeugdopleiding doorlopen. Dat mensen daar nog over gaan discussieren snap ik eigenlijk niet..
Avatar van Melvin01
Door Melvin01, vrijdag 7 december 2012 21:12
Hoppa eindelijk ff een reactie vanuit kamp ajax!!
Kpsvb (knvb en psv), uitgelult!
Avatar van Am*
Door Am*, vrijdag 7 december 2012 20:53
Klasse Jonk.
Wrijf het er nog maar eens lekker in.
Dat Bij Psv de jeugd geen kans krijgt.
Dan volgen er nog wel meer.
Avatar van glob
Door glob, vrijdag 7 december 2012 20:48
Goed bezig Willem, Dennis en Frankie.
Avatar van B_02097
Door B_02097, vrijdag 7 december 2012 20:32
zie je weer die 15 jarige knulletjes op voetbalzone, O boerrigter aangekocht, de jong ook, eriksen boilessen telt niet!! en zo

GELUL; zij kwamen hier op hun 16e of jonger en dan heb je gewoon in de jeugd gespeeld. Toby kwam op zijn 14e over? Boerrigter 16e netzoals netzoals Siem de jong? Dat is gewoon jeugd.
In deze hele selectie hebben alleen cillissen, bocarra, Schone, Poulsen, sigtorsonn en hoesen/andersen de jeugd niet doorlopen de rest wel. En dat zijn er dan wel een stuk of 17-18
Jaloezie

En psv heeft alleen nog maar spelers BOVEN de 20 jaar en ouder gekocht, voor miljoenen, op willems na.
Avatar van ajax19
Door ajax19, vrijdag 7 december 2012 20:31
Hoppa. KNVB vond het schadelijk, wij zorgen voor het tegendeel.
Avatar van wesley_ajax93
Door wesley_ajax93, vrijdag 7 december 2012 20:29
BAM die zit jonk!