Ajax is geen koopclub!

kaaa-tsing, kassaaa. Weer kampioen worden en dan eens niet RM loten.

en nog net iets liever 6 miljoen of meer voor een bikkel achterin op de CV positie. koppel alderwereild moisander is aardig, niet meer dan dat. En als een van die twee iets overkomt is de verdediging te licht; in ieder geval tegen de beter clubs in nederland.

Nee hoor Europa Leaqeu.

Dat is sowieso lekker meegenomen

Meer dan de helft is voor de aandeelhouders.

Ik zou graag willen ontkennen dat Ajax dit doet, maar het is uiterst moeilijk om dit aan te tonen. Je kan in ieder geval wel stellen dat ze er alles aan doen om dit in de toekomst te voorkomen, maar of ze dit in het boekjaar 2012 / 2013 al is gelukt is lastig te bewijzen.

Wat we wel weten is het volgende. In het boekjaar 2011 / 2012 was Ajax 19 miljoen kwijt aan afschrijvingen op spelers, maar daar zat ook de afwaarderingen van Cvitanich en El Hamdaoui in verwerkt. Dat bedrag (waarschijnlijk 4 miljoen euro) zien we dus in het volgende boekjaar niet meer terug, evenals de openstaande bedragen van Assaiti en Bruno Silva (waarschijnlijk 2 miljoen euro). Sulejmani staat nog echt wel in de boeken voor 3.5 miljoen euro en daar zitten ook Sightorsson, Moisander, Janssen (met afwaardering) en Serero in verwerkt. De rest is niet noemenswaardig want Andersen staat bijvoorbeeld voor 350.000 per jaar in de boeken en Hoesen en Sana bijvoorbeeld voor 100.000 per jaar. De afschrijvingen op transfers zal waarschijnlijk gedaald zijn tot rond de 10 miljoen euro.

Aangezien Ajax voor meer dan 25 miljoen euro heeft verkocht en 17 miljoen uit de Champions League haalt (exclusief recettes) kun je waarschijnlijk spreken van een extra inkomsten van 30 á 35 miljoen euro (inclusief de afschrijvingen). Dit zou betekenen dat Ajax weer een omzet heeft van tegen de 100 miljoen euro. Waarschijnlijk gaan ze daar wel overheen, aangezien ze in verhouding met het boekjaar 2011 / 2012 meer geld verdiend hebben met transfers (13.9 miljoen tegenover 25 miljoen). De omzet kan nog verder groeien op basis van prestaties in de Europa League, want hoe meer thuiswedstrijden des te meer geld komt er binnen. Ze hebben echter wel iets minder geld verdiend aan de Champions League (slechtere resultaten), maar dit zou je dus te niet kunnen doen door in ieder geval 'één ronde verder te gaan in de Europa League. De kans is zeer aannemelijk dat de omzet in het boekjaar 2012 / 2013 weer tot recordhoogte gaat.

Dat zijn dus de inkomsten, maar die bestaan voornamelijk uit extra inkomsten als transfers en de Champions League. De uitgaven moeten echter nog steeds aanzienlijk dalen, want in het boekjaar stond dit nog steeds ruim te hoog op 91 miljoen euro. Hier gaat dus het bedrag af dat Ajax minder kwijt is aan afschrijvingen op transfers en als ze niemand kopen dan zouden de bedrijfslasten al kunnen dalen met bijna 10 miljoen euro. In het boekjaar 2011 / 2012 waren de salarissen ook al gedaald naar 45 miljoen, maar dit is nog steeds te hoog. Door het vertrek van 17 spelers en het aantrekken van 8 nieuwe spelers is de post salarissen weer gedaald. Het is lastig om in te schatten tot hoeveel dit is gedaald, maar waarschijnlijk tot onder de 40 miljoen. Sulejmani staat echter dan ook nog in de boeken voor 1.7 miljoen salaris per seizoen, dus die moeten ze in de winterstop kwijt zien te raken, want dat scheelt gewoon veel geld.

Al met al gaat Ajax een fantastisch boekjaar 2012 / 2013 tegemoet, maar ze zijn er nog niet. In de jaren dat ze geen Champions League spelen ligt de omzet op 60 á 70 miljoen euro. Als de club de afschrijvingen op transfers en salarissen in controle heeft, dan moeten we hier in de toekomst aan kunnen voldoen en dat moet dan zelfs exclusief transferopbrengsten zijn. Ik denk niet dat ze hieraan gaan voldoen in het boekjaar 2012 / 2013, maar ze gaan in de winterstop waarschijnlijk toch spelers kwijtraken en we weten nu al dat dit niet transfervrij zal zijn (met uitzondering van Sulejmani misschien, maar de rest zal verkocht worden met winst, aangezien de spelers die verkocht kunnen worden allemaal jeugdproducten zijn).

Ik vraag me dan ook sterk af in hoeverre we het vertrek van spelers in de zomer weer kunnen opvangen met directe aankopen. Ik denk dat dit slechts voor één positie zou kunnen, dus er moet meer geinvesteerd worden in de jeugd. Als er jeugdspelers klaar staan, dan hoef je namelijk niemand te kopen en dat scheelt ontzettend veel geld voor Ajax. Ik denk dan ook dat als Eriksen weggaat, dat ze daar een vervanger voor halen of hopen op Serero, Schone of Klaassen. Als Alderweireld weggaat dan hebben ze alleen Veltman en dat lijkt me niet genoeg. Als de Jong ook nog eens weggaat, dan heeft Ajax een probleem. Maar goed we gaan zien hoe het gaat lopen, maar het boekjaar 2012 / 2013 gaat waarschijnlijk het beste jaar ooit worden in de geschiedenis van Ajax, maar als ze dit beleid niet blijven hanteren dan is er in de toekomst weinig meer van over. Dus ja we moeten blijven letten op de centen vooral met Financial Fair Play in aantocht.

Europacup I,
Europacup II,
Europacup III

Europacup I,
Europacup II,
Europacup III

Ik zie graag die spits van bijna 2 meter komen uit Denemarken.

Dat klopt, in die landen is er meer in de pot voor tv-gelden, maar daar delen ze ook vaak met maximaal aantal deelnemers van 4. En kijk maar wat de uiteindelijke clubs in de afgelopen jaren meenamen aan inkomsten CL..... afgezien van hoever men kwam was het ergens tussen 30-50 miljoen (maar dan zit je al bij de laatste 4 tot laatste 8). Zelfs dat soort van bedragen zijn als je ze afzet tegen de begroting van die clubs veelal van een andere orde dan de nu 17 miljoen ruim die Ajax vangt. Voor ons is die 17 miljoen tov onze begroting een veel groter bedrag.

Maar zoals ik al zei.....clubs horen niet afhankelijk te zijn van dit soort bedragen en het hoort dus gewoon een extra te zijn op wat je al hebt. Zelfs voor de clubs die uitkomen in één van de 3 grootste competitie's, al zouden die gezien hun begrotingen vaak al veel minder afhankelijk zijn, daar zij hun gelden meerendeels elders vandaan betrekken. Kijk naar de Premier League.... de nummer laatst van de PL krijgt zelfs meer aan tv-geld binnen dan de gehele Eredivisie tesamen....dan hebben we het nog niet eens over wat topteams krijgen. En dan de sponsoren van die clubs, zoals jij ook al zei, die spenderen vele miljoenen meer dan de sponsoren elders....
En als je al die bedragen neemt, die men al elders opstrijkt en dat afzet tegenover CL inkomsten....dan doen die CL inkomsten er al een heel stuk minder toe bij de echte grote clubs in Europa.

Tegenwoordig niet meer toch?

Dan vergeet je wel dat de sponsoren geen tientallen miljoenen betalen voor een europa league club, en het TV-geld voor zulke landen ligt veel hoger dan dat van Ajax. Ook wordt er veel meer verdiend als je verder in de champions league komt.

Gebruiken om Alderweireld, Eriksen, de Jong, Fischer een vet dik verdiend contract te geven.

Amen!

Mee eens! Ik heb het altijd schandalig gevonden dat van de zogenaamde topcompetities tot de no.4 mee mogen doen in de "Champions!! League". Wil je dat doorbreken kan dat op een manier zoals jij omschrijft. Maar ik denk dat dit nooit meer terug veranderd wordt. Er gaat teveel geld in om, dit terug te draaien.

Ajax fans: beste team voor eeuwig en altijd? stemmen hier- https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dFdETFcyQ2ZtV05WNjhnbnU5Tlg4WFE6MQ

Dat geld is al uitgegeven, Ajax begroot namelijk, net als PSV, de Champions League opbrengsten.

Gewoon in de kas houden die centen...alleen gebruiken als de nood hoog is

Wat jij noemt kan een benadering zijn, maar voor het omgekeerde valt ook wel wat te zeggen. De interesse, misschien zelfs voor sommige clubs, de noodzaak om ver te komen in de EL wordt alleen maar groter als er ook meer te verdienen is.

Maar de belevingswereld van de ene club is zelfs de belevingswereld van de andere niet.

Wat ik hiermee bedoel is, dat wanneer je kijkt naar bijvoorbeeld Nederlandse clubs (en die van vergelijkbare comeptitie's), dan zijn de inkomsten uit de CL gewoon groot tov de begroting.
Neem je clubs uit de grotere competitie's, die werken met budgetten van ruim boven de 100 miljoen, ja zelfs ruim boven de 200 miljoen en enkele zelfs boven de 300 miljoen.....ja dan mag het duidelijk worden dat het aandeel van de inkomsten op het budget van de club minder groot is.
Daarmee bedoel ik niet te zeggen dat het voor dergelijke clubs minder belangrijk zou zijn, maar de impact van de CL miljoenen (paar meer of paar minder) niet heel bepalend zijn. Zeker als ze er toch al niet op begroten en het dus puur en alleen extra's zijn.