Ajax opnieuw in gezondste categorie

Ik mis eigenlijk de naam van Heracles in het rijtje. Was het niet zo dat jaren lang Jan Smit zijn beleid werd bewierookt overal waar de categorie 3 ter sprake kwam?. Dan werd altijd het beleid van Jan Smit van Heracles als voorbeeld gesteld. Wat is er met Heracles aan de hand?

Ik denk dat ik dan moet kijken naar Dzudszak die is zeker met winst doorverkocht. Voor de rest kan ik ook niet zo 1,2,3 spelers bedenken.

Daar komt bij een Toivonen die ze voor 14 miljoen willen verpatsen, maar waarvoor slechts een rijke Russische club tot 9 miljoen wilde gaan. Houdt ook rekening met een steeds verder instortende transfermarkt (instortend kwa hoge transfersommen) en het moge duidelijk zijn, dat anticiperen op hoge transfersommen om zo dus winst nog te kunnen maken steeds moeilijker zal gaan worden. Als je dus bij die trend nu te hoge transfersommen dokt (met het oog om ze later voor dik meer te verkopen) kan je wel eens zeer bedrogen uitkomen!.

Daar komt bij een Toivonen die ze voor 14 miljoen willen verpatsen, maar waarvoor slechts een rijke Russische club tot 9 miljoen wilde gaan. Houdt ook rekening met een steeds verder instortende transfermarkt (instortend kwa hoge transfersommen) en het moge duidelijk zijn, dat anticiperen op hoge transfersommen om zo dus winst nog te kunnen maken steeds moeilijker zal gaan worden. Als je dus bij die trend nu te hoge transfersommen dokt (met het oog om ze later voor dik meer te verkopen) kan je wel eens zeer bedrogen uitkomen!.

Ik denk dat ik dan moet kijken naar Dzudszak die is zeker met winst doorverkocht. Voor de rest kan ik ook niet zo 1,2,3 spelers bedenken.

Op zich kan ik je verhaal wel volgen maar ga je her en der wellicht wat kort door de bocht. In de begrotingen zitten transfersommen verwerkt die binnenkomen van spelers die eerder werden verkocht. Transfergelden worden in de regel niet in 1 jaar overgemaakt. Je moet uitgaan van het operationele verlies. Verder snap ik je PSV verhaal wel. Alleen blijf ik het onverstandig vinden om de opbrengst van de grond in anderhalf jaar tijd te spenderen aan spelersmateriaal terwijl je nog wel allerlei schulden hebt uitstaan. Gedane investeringen moeten worden terugverdiend om straks opnieuw te kunnen investeren. Dat betekent simpelweg dat spelers voor meer verkocht moeten worden dan waarvoor ze aangekocht zijn. Dat lijkt me toch niet bij elke speler heel eenvoudig. Bovendien kan je het niet hebben dat een speler mislukt. Stel je toch eens voor dat Strootman niet doorgroeit of na een zware blessure wel terugkomt maar niet meer kan geven wat hij nu doet. Er verdampt dan zoveel vermogen dat verdienen ze niet 1,2,3 terug. Ik bedoel probeer nu Wijnaldum maar eens te slijten voor 9 miljoen. Wat levert Lens nu op. PSV kan dit alleen maar opvangen door Champions League te spelen. CL levert 7-8 miljoen op als er 2 clubs in NL doorgaan. Ik ben misschien wat negatief maar hoeveel spelers heeft PSV de laatste jaren met goede winst voor veel doorverkocht aan het buitenland? Ik ben blij dat wij het nu anders doen. Aankopen voor lagere bedragen brengt minder risico mee en geeft ook minder problemen als iemand niet brengt waarop is gerekend. Als Advocaat Strootman een half seizoen op de bank zet dan heeft hij de poppen aan het dansen. De Boer kan Moisander op de bank zetten zonder dat er veel kapitaalvernietiging plaats vindt.

Dit plaatste ieman dop voetbalzone over Ajax en PSV: @ Kokkie__ Zelf ben ik een Ajax supporter en heb ik mezelf een beetje verdiept in de PSV deal. Sta er naar eigen zeggen vrij objectief in maar dat mogen andere beoordelen. Allereerst is PSV één van de weinige clubs geweest die nog een grond onder hun stadion in eigen beheer hadden. Ajax heeft bijvoorbeeld maar +/- 10% van de Arena in handen. De rest is in handen van investeerders en de gemeente. Dat PSV dus de grond heeft verkocht is niet vreemd. Vrijwel alle andere clubs in Nederland hebben dat al jaren eerder gedaan. PSV had een aantal leningen lopen waarvoor een fors rentepercentage betaald moest worden. Door de verkoop van de grond kon PSV deze leningen oversluiten tegen veel lagere rentepercentages. Wat aan rentekosten bijna 8 miljoen per jaar zou schelen. Hierdoor leid PSV al 8 miljoen euro per jaa rminder verlies. PSV heeft ook nog sponsorcontracten met Philips en Freo afgesloten die samen ongeveer 10 miljoen opleveren. Deze 10 miljoen + 8 miljoen is samen net zoveel als Champions league behalen. Champions league is dus niet meer nodig. Daarnaast is er flink gesaneerd op salarissen en word dat nog steeds doorgevoerd. Zo is er afgelopen seizoen ongeveer voor 7 miljoen aan salarissen gesaneerd en moeten er nog een paar grootverdieners ala Engelaar (2mil) enzovoorts vertrekken. De verwachting is dan ook dat komend seizoen weer ruim 5 miljoen gesaneerd zal worden. Als ik een beetje kan rekenen betekent dit dat PSV ook vanaf dit jaar weer gewoon financieel structureel gezond is. Op basis van Europa league. Want de Champions league word dit seizoen niet eens meer begroot. Ajax: Er liggen geen grote financiële lijken in de kast en dat is heel simpel te verklaren. Door de beursgang is Ajax verplicht om elk jaar de jaarcijfers te prestenteren. Hier uit kan je gewoon afleiden wat de inkomsten en uitgaven zijn. 2009/2010 leed Ajax een verlies van 36 miljoen. Dit jaar werd er geen champions league behaalt maar Europa league. Dus dit was daadwerkelijk het operationele verlies. Dit seizoen is er voor 12 miljoen aan salaris weggegaan. 2010/2011 Leed Ajax een verlies van 6 miljoen euro maar werd er ongeveer 18 miljoen euro aan Champions league binnengehaald. 24 miljoen euro verlies dus. In dit jaar is er voor 10 miljoen ingekrompen in het salarishuis. 2011/2012 Ajax draaide een winst van ongeveer 6 miljoen euro. Ook dit jaar werd er ongeveer 18 miljoen aan de Champions league overgehouden. Maar de kampioenspremies van het jaar ervoor moesten betaald worden in dit boekjaar. 6 miljoen winst - 18 miljoen CL is 12 mil verlies. Daarvan was 3 miljoen kampioenspremie dus zonder CL draaide Ajax 9 mil verlies. Met het vertrek van Cvitanich (1,1 mil) El Hamdaoui (1,8 mil) Aissatti (1,5 mil), Lodeiro (800.000) Verhoeven (300.000) Vertonghen (1,5 mil) Anita (900.000) en nog een aantal wissel spelers zakt het salaris huis dit seizoen met 11,5 miljoen. De salarissen van Schöne, Sana en Moisander zullen hier nog wel bijkomen. Dus het salarishuis zal met /- 9 miljoen krimpen. Komend seizoen draait Ajax dus structureel winst op basis van een Europa league begroting. Daarnaast heeft Ajax een eigen vermogen dat gestegen is naar de 40 miljoen euro. Daar komen de transfersommen van Vertonghen, Anita etc nog bij. Daar gaan de kampioenspremies (4 a 5 mil) vanaf. Daar gaan de transfersommen van Sana en Moisander weer vanaf. Ajax is financieel op en top gezond vanaf dit seizoen op basis van het behalen van groupsfase Europa league. Gelukkig voor Ajax spelen we dit jaar al Champions league met een gegarandeerde inkomsten van minimaal 12 miljoen euro. Ajax is nu dus volledig gezond en dat willen ze zo behouden. Er word nog steeds gesaneerd en er mogen nog een paar spelers vertrekken. Ebecillio, vd Wiel en Janssen staan op de verkooplijst. En nog een paar speler mogen verhuurt worden: Lukoki of De Sa, Veltman of Denswil etc. De Telegraaf heeft een sensatie verhaal geschreven dat totaal niet odnerbouwd was. Alle cijfers van Ajax zijn namelijk heel makkelijk na te kijken. Aangezien ze beursgenoteerd zijn moeten ze alles verantwoorden en publiceren. Een beetje eigen onderzoek naar de cijfers doet de rest.

Dit plaatste ieman dop voetbalzone over Ajax en PSV: @ Kokkie__ Zelf ben ik een Ajax supporter en heb ik mezelf een beetje verdiept in de PSV deal. Sta er naar eigen zeggen vrij objectief in maar dat mogen andere beoordelen. Allereerst is PSV één van de weinige clubs geweest die nog een grond onder hun stadion in eigen beheer hadden. Ajax heeft bijvoorbeeld maar +/- 10% van de Arena in handen. De rest is in handen van investeerders en de gemeente. Dat PSV dus de grond heeft verkocht is niet vreemd. Vrijwel alle andere clubs in Nederland hebben dat al jaren eerder gedaan. PSV had een aantal leningen lopen waarvoor een fors rentepercentage betaald moest worden. Door de verkoop van de grond kon PSV deze leningen oversluiten tegen veel lagere rentepercentages. Wat aan rentekosten bijna 8 miljoen per jaar zou schelen. Hierdoor leid PSV al 8 miljoen euro per jaa rminder verlies. PSV heeft ook nog sponsorcontracten met Philips en Freo afgesloten die samen ongeveer 10 miljoen opleveren. Deze 10 miljoen + 8 miljoen is samen net zoveel als Champions league behalen. Champions league is dus niet meer nodig. Daarnaast is er flink gesaneerd op salarissen en word dat nog steeds doorgevoerd. Zo is er afgelopen seizoen ongeveer voor 7 miljoen aan salarissen gesaneerd en moeten er nog een paar grootverdieners ala Engelaar (2mil) enzovoorts vertrekken. De verwachting is dan ook dat komend seizoen weer ruim 5 miljoen gesaneerd zal worden. Als ik een beetje kan rekenen betekent dit dat PSV ook vanaf dit jaar weer gewoon financieel structureel gezond is. Op basis van Europa league. Want de Champions league word dit seizoen niet eens meer begroot. Ajax: Er liggen geen grote financiële lijken in de kast en dat is heel simpel te verklaren. Door de beursgang is Ajax verplicht om elk jaar de jaarcijfers te prestenteren. Hier uit kan je gewoon afleiden wat de inkomsten en uitgaven zijn. 2009/2010 leed Ajax een verlies van 36 miljoen. Dit jaar werd er geen champions league behaalt maar Europa league. Dus dit was daadwerkelijk het operationele verlies. Dit seizoen is er voor 12 miljoen aan salaris weggegaan. 2010/2011 Leed Ajax een verlies van 6 miljoen euro maar werd er ongeveer 18 miljoen euro aan Champions league binnengehaald. 24 miljoen euro verlies dus. In dit jaar is er voor 10 miljoen ingekrompen in het salarishuis. 2011/2012 Ajax draaide een winst van ongeveer 6 miljoen euro. Ook dit jaar werd er ongeveer 18 miljoen aan de Champions league overgehouden. Maar de kampioenspremies van het jaar ervoor moesten betaald worden in dit boekjaar. 6 miljoen winst - 18 miljoen CL is 12 mil verlies. Daarvan was 3 miljoen kampioenspremie dus zonder CL draaide Ajax 9 mil verlies. Met het vertrek van Cvitanich (1,1 mil) El Hamdaoui (1,8 mil) Aissatti (1,5 mil), Lodeiro (800.000) Verhoeven (300.000) Vertonghen (1,5 mil) Anita (900.000) en nog een aantal wissel spelers zakt het salaris huis dit seizoen met 11,5 miljoen. De salarissen van Schöne, Sana en Moisander zullen hier nog wel bijkomen. Dus het salarishuis zal met /- 9 miljoen krimpen. Komend seizoen draait Ajax dus structureel winst op basis van een Europa league begroting. Daarnaast heeft Ajax een eigen vermogen dat gestegen is naar de 40 miljoen euro. Daar komen de transfersommen van Vertonghen, Anita etc nog bij. Daar gaan de kampioenspremies (4 a 5 mil) vanaf. Daar gaan de transfersommen van Sana en Moisander weer vanaf. Ajax is financieel op en top gezond vanaf dit seizoen op basis van het behalen van groupsfase Europa league. Gelukkig voor Ajax spelen we dit jaar al Champions league met een gegarandeerde inkomsten van minimaal 12 miljoen euro. Ajax is nu dus volledig gezond en dat willen ze zo behouden. Er word nog steeds gesaneerd en er mogen nog een paar spelers vertrekken. Ebecillio, vd Wiel en Janssen staan op de verkooplijst. En nog een paar speler mogen verhuurt worden: Lukoki of De Sa, Veltman of Denswil etc. De Telegraaf heeft een sensatie verhaal geschreven dat totaal niet odnerbouwd was. Alle cijfers van Ajax zijn namelijk heel makkelijk na te kijken. Aangezien ze beursgenoteerd zijn moeten ze alles verantwoorden en publiceren. Een beetje eigen onderzoek naar de cijfers doet de rest.

Dit plaatste ieman dop voetbalzone over Ajax en PSV: @ Kokkie__ Zelf ben ik een Ajax supporter en heb ik mezelf een beetje verdiept in de PSV deal. Sta er naar eigen zeggen vrij objectief in maar dat mogen andere beoordelen. Allereerst is PSV één van de weinige clubs geweest die nog een grond onder hun stadion in eigen beheer hadden. Ajax heeft bijvoorbeeld maar +/- 10% van de Arena in handen. De rest is in handen van investeerders en de gemeente. Dat PSV dus de grond heeft verkocht is niet vreemd. Vrijwel alle andere clubs in Nederland hebben dat al jaren eerder gedaan. PSV had een aantal leningen lopen waarvoor een fors rentepercentage betaald moest worden. Door de verkoop van de grond kon PSV deze leningen oversluiten tegen veel lagere rentepercentages. Wat aan rentekosten bijna 8 miljoen per jaar zou schelen. Hierdoor leid PSV al 8 miljoen euro per jaa rminder verlies. PSV heeft ook nog sponsorcontracten met Philips en Freo afgesloten die samen ongeveer 10 miljoen opleveren. Deze 10 miljoen + 8 miljoen is samen net zoveel als Champions league behalen. Champions league is dus niet meer nodig. Daarnaast is er flink gesaneerd op salarissen en word dat nog steeds doorgevoerd. Zo is er afgelopen seizoen ongeveer voor 7 miljoen aan salarissen gesaneerd en moeten er nog een paar grootverdieners ala Engelaar (2mil) enzovoorts vertrekken. De verwachting is dan ook dat komend seizoen weer ruim 5 miljoen gesaneerd zal worden. Als ik een beetje kan rekenen betekent dit dat PSV ook vanaf dit jaar weer gewoon financieel structureel gezond is. Op basis van Europa league. Want de Champions league word dit seizoen niet eens meer begroot. Ajax: Er liggen geen grote financiële lijken in de kast en dat is heel simpel te verklaren. Door de beursgang is Ajax verplicht om elk jaar de jaarcijfers te prestenteren. Hier uit kan je gewoon afleiden wat de inkomsten en uitgaven zijn. 2009/2010 leed Ajax een verlies van 36 miljoen. Dit jaar werd er geen champions league behaalt maar Europa league. Dus dit was daadwerkelijk het operationele verlies. Dit seizoen is er voor 12 miljoen aan salaris weggegaan. 2010/2011 Leed Ajax een verlies van 6 miljoen euro maar werd er ongeveer 18 miljoen euro aan Champions league binnengehaald. 24 miljoen euro verlies dus. In dit jaar is er voor 10 miljoen ingekrompen in het salarishuis. 2011/2012 Ajax draaide een winst van ongeveer 6 miljoen euro. Ook dit jaar werd er ongeveer 18 miljoen aan de Champions league overgehouden. Maar de kampioenspremies van het jaar ervoor moesten betaald worden in dit boekjaar. 6 miljoen winst - 18 miljoen CL is 12 mil verlies. Daarvan was 3 miljoen kampioenspremie dus zonder CL draaide Ajax 9 mil verlies. Met het vertrek van Cvitanich (1,1 mil) El Hamdaoui (1,8 mil) Aissatti (1,5 mil), Lodeiro (800.000) Verhoeven (300.000) Vertonghen (1,5 mil) Anita (900.000) en nog een aantal wissel spelers zakt het salaris huis dit seizoen met 11,5 miljoen. De salarissen van Schöne, Sana en Moisander zullen hier nog wel bijkomen. Dus het salarishuis zal met /- 9 miljoen krimpen. Komend seizoen draait Ajax dus structureel winst op basis van een Europa league begroting. Daarnaast heeft Ajax een eigen vermogen dat gestegen is naar de 40 miljoen euro. Daar komen de transfersommen van Vertonghen, Anita etc nog bij. Daar gaan de kampioenspremies (4 a 5 mil) vanaf. Daar gaan de transfersommen van Sana en Moisander weer vanaf. Ajax is financieel op en top gezond vanaf dit seizoen op basis van het behalen van groupsfase Europa league. Gelukkig voor Ajax spelen we dit jaar al Champions league met een gegarandeerde inkomsten van minimaal 12 miljoen euro. Ajax is nu dus volledig gezond en dat willen ze zo behouden. Er word nog steeds gesaneerd en er mogen nog een paar spelers vertrekken. Ebecillio, vd Wiel en Janssen staan op de verkooplijst. En nog een paar speler mogen verhuurt worden: Lukoki of De Sa, Veltman of Denswil etc. De Telegraaf heeft een sensatie verhaal geschreven dat totaal niet odnerbouwd was. Alle cijfers van Ajax zijn namelijk heel makkelijk na te kijken. Aangezien ze beursgenoteerd zijn moeten ze alles verantwoorden en publiceren. Een beetje eigen onderzoek naar de cijfers doet de rest.

Dit plaatste ieman dop voetbalzone over Ajax en PSV: @ Kokkie__ Zelf ben ik een Ajax supporter en heb ik mezelf een beetje verdiept in de PSV deal. Sta er naar eigen zeggen vrij objectief in maar dat mogen andere beoordelen. Allereerst is PSV één van de weinige clubs geweest die nog een grond onder hun stadion in eigen beheer hadden. Ajax heeft bijvoorbeeld maar +/- 10% van de Arena in handen. De rest is in handen van investeerders en de gemeente. Dat PSV dus de grond heeft verkocht is niet vreemd. Vrijwel alle andere clubs in Nederland hebben dat al jaren eerder gedaan. PSV had een aantal leningen lopen waarvoor een fors rentepercentage betaald moest worden. Door de verkoop van de grond kon PSV deze leningen oversluiten tegen veel lagere rentepercentages. Wat aan rentekosten bijna 8 miljoen per jaar zou schelen. Hierdoor leid PSV al 8 miljoen euro per jaa rminder verlies. PSV heeft ook nog sponsorcontracten met Philips en Freo afgesloten die samen ongeveer 10 miljoen opleveren. Deze 10 miljoen + 8 miljoen is samen net zoveel als Champions league behalen. Champions league is dus niet meer nodig. Daarnaast is er flink gesaneerd op salarissen en word dat nog steeds doorgevoerd. Zo is er afgelopen seizoen ongeveer voor 7 miljoen aan salarissen gesaneerd en moeten er nog een paar grootverdieners ala Engelaar (2mil) enzovoorts vertrekken. De verwachting is dan ook dat komend seizoen weer ruim 5 miljoen gesaneerd zal worden. Als ik een beetje kan rekenen betekent dit dat PSV ook vanaf dit jaar weer gewoon financieel structureel gezond is. Op basis van Europa league. Want de Champions league word dit seizoen niet eens meer begroot. Ajax: Er liggen geen grote financiële lijken in de kast en dat is heel simpel te verklaren. Door de beursgang is Ajax verplicht om elk jaar de jaarcijfers te prestenteren. Hier uit kan je gewoon afleiden wat de inkomsten en uitgaven zijn. 2009/2010 leed Ajax een verlies van 36 miljoen. Dit jaar werd er geen champions league behaalt maar Europa league. Dus dit was daadwerkelijk het operationele verlies. Dit seizoen is er voor 12 miljoen aan salaris weggegaan. 2010/2011 Leed Ajax een verlies van 6 miljoen euro maar werd er ongeveer 18 miljoen euro aan Champions league binnengehaald. 24 miljoen euro verlies dus. In dit jaar is er voor 10 miljoen ingekrompen in het salarishuis. 2011/2012 Ajax draaide een winst van ongeveer 6 miljoen euro. Ook dit jaar werd er ongeveer 18 miljoen aan de Champions league overgehouden. Maar de kampioenspremies van het jaar ervoor moesten betaald worden in dit boekjaar. 6 miljoen winst - 18 miljoen CL is 12 mil verlies. Daarvan was 3 miljoen kampioenspremie dus zonder CL draaide Ajax 9 mil verlies. Met het vertrek van Cvitanich (1,1 mil) El Hamdaoui (1,8 mil) Aissatti (1,5 mil), Lodeiro (800.000) Verhoeven (300.000) Vertonghen (1,5 mil) Anita (900.000) en nog een aantal wissel spelers zakt het salaris huis dit seizoen met 11,5 miljoen. De salarissen van Schöne, Sana en Moisander zullen hier nog wel bijkomen. Dus het salarishuis zal met /- 9 miljoen krimpen. Komend seizoen draait Ajax dus structureel winst op basis van een Europa league begroting. Daarnaast heeft Ajax een eigen vermogen dat gestegen is naar de 40 miljoen euro. Daar komen de transfersommen van Vertonghen, Anita etc nog bij. Daar gaan de kampioenspremies (4 a 5 mil) vanaf. Daar gaan de transfersommen van Sana en Moisander weer vanaf. Ajax is financieel op en top gezond vanaf dit seizoen op basis van het behalen van groupsfase Europa league. Gelukkig voor Ajax spelen we dit jaar al Champions league met een gegarandeerde inkomsten van minimaal 12 miljoen euro. Ajax is nu dus volledig gezond en dat willen ze zo behouden. Er word nog steeds gesaneerd en er mogen nog een paar spelers vertrekken. Ebecillio, vd Wiel en Janssen staan op de verkooplijst. En nog een paar speler mogen verhuurt worden: Lukoki of De Sa, Veltman of Denswil etc. De Telegraaf heeft een sensatie verhaal geschreven dat totaal niet odnerbouwd was. Alle cijfers van Ajax zijn namelijk heel makkelijk na te kijken. Aangezien ze beursgenoteerd zijn moeten ze alles verantwoorden en publiceren. Een beetje eigen onderzoek naar de cijfers doet de rest.

Dit plaatste ieman dop voetbalzone over Ajax en PSV: @ Kokkie__ Zelf ben ik een Ajax supporter en heb ik mezelf een beetje verdiept in de PSV deal. Sta er naar eigen zeggen vrij objectief in maar dat mogen andere beoordelen. Allereerst is PSV één van de weinige clubs geweest die nog een grond onder hun stadion in eigen beheer hadden. Ajax heeft bijvoorbeeld maar +/- 10% van de Arena in handen. De rest is in handen van investeerders en de gemeente. Dat PSV dus de grond heeft verkocht is niet vreemd. Vrijwel alle andere clubs in Nederland hebben dat al jaren eerder gedaan. PSV had een aantal leningen lopen waarvoor een fors rentepercentage betaald moest worden. Door de verkoop van de grond kon PSV deze leningen oversluiten tegen veel lagere rentepercentages. Wat aan rentekosten bijna 8 miljoen per jaar zou schelen. Hierdoor leid PSV al 8 miljoen euro per jaa rminder verlies. PSV heeft ook nog sponsorcontracten met Philips en Freo afgesloten die samen ongeveer 10 miljoen opleveren. Deze 10 miljoen + 8 miljoen is samen net zoveel als Champions league behalen. Champions league is dus niet meer nodig. Daarnaast is er flink gesaneerd op salarissen en word dat nog steeds doorgevoerd. Zo is er afgelopen seizoen ongeveer voor 7 miljoen aan salarissen gesaneerd en moeten er nog een paar grootverdieners ala Engelaar (2mil) enzovoorts vertrekken. De verwachting is dan ook dat komend seizoen weer ruim 5 miljoen gesaneerd zal worden. Als ik een beetje kan rekenen betekent dit dat PSV ook vanaf dit jaar weer gewoon financieel structureel gezond is. Op basis van Europa league. Want de Champions league word dit seizoen niet eens meer begroot. Ajax: Er liggen geen grote financiële lijken in de kast en dat is heel simpel te verklaren. Door de beursgang is Ajax verplicht om elk jaar de jaarcijfers te prestenteren. Hier uit kan je gewoon afleiden wat de inkomsten en uitgaven zijn. 2009/2010 leed Ajax een verlies van 36 miljoen. Dit jaar werd er geen champions league behaalt maar Europa league. Dus dit was daadwerkelijk het operationele verlies. Dit seizoen is er voor 12 miljoen aan salaris weggegaan. 2010/2011 Leed Ajax een verlies van 6 miljoen euro maar werd er ongeveer 18 miljoen euro aan Champions league binnengehaald. 24 miljoen euro verlies dus. In dit jaar is er voor 10 miljoen ingekrompen in het salarishuis. 2011/2012 Ajax draaide een winst van ongeveer 6 miljoen euro. Ook dit jaar werd er ongeveer 18 miljoen aan de Champions league overgehouden. Maar de kampioenspremies van het jaar ervoor moesten betaald worden in dit boekjaar. 6 miljoen winst - 18 miljoen CL is 12 mil verlies. Daarvan was 3 miljoen kampioenspremie dus zonder CL draaide Ajax 9 mil verlies. Met het vertrek van Cvitanich (1,1 mil) El Hamdaoui (1,8 mil) Aissatti (1,5 mil), Lodeiro (800.000) Verhoeven (300.000) Vertonghen (1,5 mil) Anita (900.000) en nog een aantal wissel spelers zakt het salaris huis dit seizoen met 11,5 miljoen. De salarissen van Schöne, Sana en Moisander zullen hier nog wel bijkomen. Dus het salarishuis zal met /- 9 miljoen krimpen. Komend seizoen draait Ajax dus structureel winst op basis van een Europa league begroting. Daarnaast heeft Ajax een eigen vermogen dat gestegen is naar de 40 miljoen euro. Daar komen de transfersommen van Vertonghen, Anita etc nog bij. Daar gaan de kampioenspremies (4 a 5 mil) vanaf. Daar gaan de transfersommen van Sana en Moisander weer vanaf. Ajax is financieel op en top gezond vanaf dit seizoen op basis van het behalen van groupsfase Europa league. Gelukkig voor Ajax spelen we dit jaar al Champions league met een gegarandeerde inkomsten van minimaal 12 miljoen euro. Ajax is nu dus volledig gezond en dat willen ze zo behouden. Er word nog steeds gesaneerd en er mogen nog een paar spelers vertrekken. Ebecillio, vd Wiel en Janssen staan op de verkooplijst. En nog een paar speler mogen verhuurt worden: Lukoki of De Sa, Veltman of Denswil etc. De Telegraaf heeft een sensatie verhaal geschreven dat totaal niet odnerbouwd was. Alle cijfers van Ajax zijn namelijk heel makkelijk na te kijken. Aangezien ze beursgenoteerd zijn moeten ze alles verantwoorden en publiceren. Een beetje eigen onderzoek naar de cijfers doet de rest.

Waarom PSV in categorie 3 zit: Allereerst is PSV één van de weinige clubs geweest die nog een grond onder hun stadion in eigen beheer hadden. Ajax heeft bijvoorbeeld maar +/- 10% van de Arena in handen. De rest is in handen van investeerders en de gemeente. Dat PSV dus de grond heeft verkocht is niet vreemd. Vrijwel alle andere clubs in Nederland hebben dat al jaren eerder gedaan. PSV had een aantal leningen lopen waarvoor een fors rentepercentage betaald moest worden. Door de verkoop van de grond kon PSV deze leningen oversluiten tegen veel lagere rentepercentages. Wat aan rentekosten bijna 8 miljoen per jaar zou schelen. Hierdoor leid PSV al 8 miljoen euro per jaa rminder verlies. PSV heeft ook nog sponsorcontracten met Philips en Freo afgesloten die samen ongeveer 10 miljoen opleveren. Deze 10 miljoen + 8 miljoen is samen net zoveel als Champions league behalen. Champions league is dus niet meer nodig. Daarnaast is er flink gesaneerd op salarissen en word dat nog steeds doorgevoerd. Zo is er afgelopen seizoen ongeveer voor 7 miljoen aan salarissen gesaneerd en moeten er nog een paar grootverdieners ala Engelaar (2mil) enzovoorts vertrekken. De verwachting is dan ook dat komend seizoen weer ruim 5 miljoen gesaneerd zal worden. Als ik een beetje kan rekenen betekent dit dat PSV ook vanaf dit jaar weer gewoon financieel structureel gezond is. Op basis van Europa league. Want de Champions league word dit seizoen niet eens meer begroot.

Logisch, gemeente Eindhoven heeft een stuk grond gekocht van deze stinkboeren. Is dus een verkoop geweest van PSV waarbij men een x bedrag heeft ontvangen. Betrof helaas geen lening. Eigen vermogen is dus ff aangevuld door de lokale gemeente....

Die 1 was inderdaad geflatteerd , 0-6 of 0-7 was een veel redelijkere uitslag geweest.

Nog steeds is niet duidelijk wie de televaag heeft aangezet voor dat lulverhaal. Was het JC of het TH? We zullen het nooit weten. Vorige week zweeg JC nog in alle toonaarden nu ineens breekt het orakel weer het zwijgen. Het aantrekken van een 2e rangs verdediger als Moisander en de geflatterde 6-1 zege tegen NEC zal hele volkstammen hier wel weer zand in de ogen strooien ........