Ajax opnieuw in gezondste categorie

Maar dat is niks nieuws, en dus ook geen lijk-in-de-kast

Goed verhaal, paar kleine punten van kritiek. Vergeet je niet de huur die psv nu moet betalen aan de gemeente voor het gebruiken van de grond?(2,4 mln) Ook hebben ze van sponsoren wat leningen gekregen om hun eigen vermogen hoog te houden, hier moeten ze ook rente over betalen. Plus dat je nu het shirtsponsorgeld volledig als extra ziet, terwijl psv hiervoor ook al een sponsorcontract met philips had. En het lijkt me sterk dat ze van freo + dat kleine extra-tje van philips 10 mln krijgen Wat betreft ajax heb je helemaal gelijk. Hoop ook dat sommige mensen nu snappen waarom het salarisplafond is ingesteld en dat Overmars zo zuinig is op de centen. En tjsa..... dat heeft idd gevolgen voor het transferbeleid

Met finciele lijken wordt misschien ook wel bedoeld een stel onbenullen die nu bij Ajax werken waar je in geen dagen vanaf komt. SLOP- AAT- BRINKHUIS en nog vele medewerkers op de arena ( vriendjes van vriendjes van vriendjes) geld van de beursgang is verdampt, nivo van 1e elftal erg matig, nivo van jeugd redelijk maar niet top. sponsors die nite tevreden zijn ( Amstel is al weg) Aegon moet zijn tijd nog uitzitten

Met finciele lijken wordt misschien ook wel bedoeld een stel onbenullen die nu bij Ajax werken waar je in geen dagen vanaf komt. SLOP- AAT- BRINKHUIS en nog vele medewerkers op de arena ( vriendjes van vriendjes van vriendjes) geld van de beursgang is verdampt, nivo van 1e elftal erg matig, nivo van jeugd redelijk maar niet top. sponsors die nite tevreden zijn ( Amstel is al weg) Aegon moet zijn tijd nog uitzitten

Met finciele lijken wordt misschien ook wel bedoeld een stel onbenullen die nu bij Ajax werken waar je in geen dagen vanaf komt. SLOP- AAT- BRINKHUIS en nog vele medewerkers op de arena ( vriendjes van vriendjes van vriendjes) geld van de beursgang is verdampt, nivo van 1e elftal erg matig, nivo van jeugd redelijk maar niet top. sponsors die nite tevreden zijn ( Amstel is al weg) Aegon moet zijn tijd nog uitzitten

Met finciele lijken wordt misschien ook wel bedoeld een stel onbenullen die nu bij Ajax werken waar je in geen dagen vanaf komt. SLOP- AAT- BRINKHUIS en nog vele medewerkers op de arena ( vriendjes van vriendjes van vriendjes) geld van de beursgang is verdampt, nivo van 1e elftal erg matig, nivo van jeugd redelijk maar niet top. sponsors die nite tevreden zijn ( Amstel is al weg) Aegon moet zijn tijd nog uitzitten

Dit plaatste ieman dop voetbalzone over Ajax en PSV: @ Kokkie__ Zelf ben ik een Ajax supporter en heb ik mezelf een beetje verdiept in de PSV deal. Sta er naar eigen zeggen vrij objectief in maar dat mogen andere beoordelen. Allereerst is PSV één van de weinige clubs geweest die nog een grond onder hun stadion in eigen beheer hadden. Ajax heeft bijvoorbeeld maar +/- 10% van de Arena in handen. De rest is in handen van investeerders en de gemeente. Dat PSV dus de grond heeft verkocht is niet vreemd. Vrijwel alle andere clubs in Nederland hebben dat al jaren eerder gedaan. PSV had een aantal leningen lopen waarvoor een fors rentepercentage betaald moest worden. Door de verkoop van de grond kon PSV deze leningen oversluiten tegen veel lagere rentepercentages. Wat aan rentekosten bijna 8 miljoen per jaar zou schelen. Hierdoor leid PSV al 8 miljoen euro per jaa rminder verlies. PSV heeft ook nog sponsorcontracten met Philips en Freo afgesloten die samen ongeveer 10 miljoen opleveren. Deze 10 miljoen + 8 miljoen is samen net zoveel als Champions league behalen. Champions league is dus niet meer nodig. Daarnaast is er flink gesaneerd op salarissen en word dat nog steeds doorgevoerd. Zo is er afgelopen seizoen ongeveer voor 7 miljoen aan salarissen gesaneerd en moeten er nog een paar grootverdieners ala Engelaar (2mil) enzovoorts vertrekken. De verwachting is dan ook dat komend seizoen weer ruim 5 miljoen gesaneerd zal worden. Als ik een beetje kan rekenen betekent dit dat PSV ook vanaf dit jaar weer gewoon financieel structureel gezond is. Op basis van Europa league. Want de Champions league word dit seizoen niet eens meer begroot. Ajax: Er liggen geen grote financiële lijken in de kast en dat is heel simpel te verklaren. Door de beursgang is Ajax verplicht om elk jaar de jaarcijfers te prestenteren. Hier uit kan je gewoon afleiden wat de inkomsten en uitgaven zijn. 2009/2010 leed Ajax een verlies van 36 miljoen. Dit jaar werd er geen champions league behaalt maar Europa league. Dus dit was daadwerkelijk het operationele verlies. Dit seizoen is er voor 12 miljoen aan salaris weggegaan. 2010/2011 Leed Ajax een verlies van 6 miljoen euro maar werd er ongeveer 18 miljoen euro aan Champions league binnengehaald. 24 miljoen euro verlies dus. In dit jaar is er voor 10 miljoen ingekrompen in het salarishuis. 2011/2012 Ajax draaide een winst van ongeveer 6 miljoen euro. Ook dit jaar werd er ongeveer 18 miljoen aan de Champions league overgehouden. Maar de kampioenspremies van het jaar ervoor moesten betaald worden in dit boekjaar. 6 miljoen winst - 18 miljoen CL is 12 mil verlies. Daarvan was 3 miljoen kampioenspremie dus zonder CL draaide Ajax 9 mil verlies. Met het vertrek van Cvitanich (1,1 mil) El Hamdaoui (1,8 mil) Aissatti (1,5 mil), Lodeiro (800.000) Verhoeven (300.000) Vertonghen (1,5 mil) Anita (900.000) en nog een aantal wissel spelers zakt het salaris huis dit seizoen met 11,5 miljoen. De salarissen van Schöne, Sana en Moisander zullen hier nog wel bijkomen. Dus het salarishuis zal met /- 9 miljoen krimpen. Komend seizoen draait Ajax dus structureel winst op basis van een Europa league begroting. Daarnaast heeft Ajax een eigen vermogen dat gestegen is naar de 40 miljoen euro. Daar komen de transfersommen van Vertonghen, Anita etc nog bij. Daar gaan de kampioenspremies (4 a 5 mil) vanaf. Daar gaan de transfersommen van Sana en Moisander weer vanaf. Ajax is financieel op en top gezond vanaf dit seizoen op basis van het behalen van groupsfase Europa league. Gelukkig voor Ajax spelen we dit jaar al Champions league met een gegarandeerde inkomsten van minimaal 12 miljoen euro. Ajax is nu dus volledig gezond en dat willen ze zo behouden. Er word nog steeds gesaneerd en er mogen nog een paar spelers vertrekken. Ebecillio, vd Wiel en Janssen staan op de verkooplijst. En nog een paar speler mogen verhuurt worden: Lukoki of De Sa, Veltman of Denswil etc. De Telegraaf heeft een sensatie verhaal geschreven dat totaal niet odnerbouwd was. Alle cijfers van Ajax zijn namelijk heel makkelijk na te kijken. Aangezien ze beursgenoteerd zijn moeten ze alles verantwoorden en publiceren. Een beetje eigen onderzoek naar de cijfers doet de rest.

Hier wat leuke cijfertjes aflopend van boekjaar 2010 -2011 / 2001 - 2002: Netto omzet: 97.122 / 69.113 / 67.154 / 61.892 / 64.891 / 74.430 / 66.625 / 64.233 / 76.517 / 55.383 Zoals jullie kunnen zien heeft het boekjaar 2010 / 2011 een uitstekende omzet opgeleverd. Dit hebben we te danken aan het bereiken van de Champions League. Dan zou je zeggen dat Ajax ook winst maakt en dat klopt. Maar de stijging in winst ligt totaal niet in verhouding met de stijging in omzet: Resultaat na belastingen toe te rekenen aan de aandeelhouders: 5.473 / (22.808) / (3.410) / 7.772 / (10.420) / (6.626) / 2.853 / 9.774 / (4.041) / (25.787). Ajax heeft dus in 2010 / 2011 een winst gemaakt van 5.5 miljoen, dat terwijl de omzet een enorme stijging had met dank aan het spelen van Champions League. De cijfers tussen haakjes zijn de verliezen die Ajax heeft gemaakt. Een club als Ajax hoort gewoon winst te kunnen maken zonder dat het Champions League speelt. Dat is het dus de laatste jaren maar weinig gelukt. En wanneer het dan eindelijk weer wel lukte, dan was de winst uiteindelijk bijzonder laag. Dit hebben we te danken aan de kosten die Ajax moet maken. In 2010 / 2011 toen Ajax een mooie omzet had van 97 miljoen euro lagen de bedrijfslasten op 95 miljoen euro. Ajax heeft dus bijna net zoveel uitgegeven als dat het heeft verdiend. Dit heeft meerdere oorzaken, maar dat dit niet goed is mag wel duidelijk zijn. Over het boekjaar 2009 / 2010 had Ajax zonder deel te hebben genomen aan de Champions League een omzet van 69 miljoen. De bedrijfslasten lagen echter op 82 miljoen en dus is dit één van de meest (op financieel gebaseerde) troosteloze jaren in de geschiedenis van Ajax. Het is dan ook niet vreemd dat we in augustus 2011 in Categorie 2 zaten en als Ajax op deze voet door zou gaan, dan liep het nog verder uit de hand. Dat Ajax een verlies heeft gehad van bijna 23 miljoen euro is niet goed te praten, maar ook die jaren ervoor ging het al belachelijk. De situatie van Ajax zag er als volgt uit: Om winst te kunnen maken moest Ajax a) De Champions League bereiken, b) ieder seizoen minimaal één grote uitgaande transfer doen. Dit komt door een aantal oorzaken, maar de belangrijkste zijn toch wel dat Ajax te veel spelers onder contract had en dat de meeste ook nog eens een heerlijk salaris maar naar huis namen. Hierdoor is het salarishuis uit haar voegen gebarsten. Om dit ''op te lossen'' is er een greep gedaan uit het eigen vermogen van Ajax die door de jarenheen toch al verzakt raakte omdat ze meer verlies draaide dan winst. Eigen vermogen: 44.680 / 39.228 / 61.789 / 65.442 / 57.852 / 68.284 / 74.912 / 73.543 / 63.537 / 68.518. Totaal eigen vermogen: 99.995 / 95.828 / 125.864 / 125.143 / 92.481 / 106.209 / 113.873 / 106.087 / 93.020 / 106.713. Heel simpel: Als Ajax steeds een beetje winst had gemaakt, dan was het eigen vermogen en totaal eigen vermogen minimaal stabiel geweest, maar in het ideaal plaatje loopt het verder op. Hiermee zou Ajax eventueel bepaalde zaken kunnen regelen zoals het investeren in de toekomst, meer aandelen kopen in het stadion of het afkopen van de beurs. Helaas is het eigen vermogen aangetast door de verliezen van de laatste jaren, maar ook doordat er met dit geld spelers is gehaald (30 miljoen). Dat was dus niet de bedoeling ook al zou je het kunnen doen in extreme gevallen. Daar was nu echter geen enkele sprake van. Al met al is het dus een teringzooi geweest op financieel gebied. Dat dit niet uit de klauwen is gelopen hebben we te danken aan het behalen van de Champions League en voor ons geluk is dit nu voor de derde keer op rij. In oktober worden de cijfers van het boekjaar 2011 / 2012 bekend gemaakt en daarin zijn de cijfers van ons tweede Champions League avontuur in verwerkt. Ajax heeft in december uitgesproken dat ze een nette winst verwachten van 10 miljoen. Dus we hebben dan weer de miljoenen opgehaald uit Europa en toch is de netto winst nog belachelijk laag. Met dank aan het te veel uitgeven van geld, dus in 2012 / 2013 kunnen we ons pas opmaken voor een grotere verbetering. Dat zijn namelijk de vertrokken spelers meegeteld en hebben we voor het derde jaar Champions League gespeeld. Dat moet dus veel rooskleuriger zijn dan nu het geval is. Hier na wordt het belangrijk dat Ajax financieel stabiel is en winst maakt. Ajax is een opleidingsclub en weet steeds haar talenten te verpatsen aan rijkere clubs voor veel miljoenen. Ajax zou dus flinke winsten kunnen boeken en het eigen vermogen flink kunnen opschroeven. Pas dan is Ajax in mijn ogen financieel gezond wanneer het eigen vermogen weer op het oude niveau zit, de bedrijfslasten sterk afgenomen zijn, we niet meer afhankelijk zijn van de Champions League miljoenen en we gewoon met alle overige zaken als gewoon een winst kunnen bijschrijven. Dit is wat het nieuwe beleid voor ons aan het regelen is. Dat is waar ik veel vertrouwen in heb.

Waarom wordt er in 2010-2011, en 2011-2012 2 x 18 miljoen van de CL afgetrokken i.p.v. opgeteld?? Dan moet er toch in 2010-2011 12 milj. winst zijn behaald, en in 2011-2012 21 milj. winst?

Dit plaatste ieman dop voetbalzone over Ajax en PSV: @ Kokkie__ Zelf ben ik een Ajax supporter en heb ik mezelf een beetje verdiept in de PSV deal. Sta er naar eigen zeggen vrij objectief in maar dat mogen andere beoordelen. Allereerst is PSV één van de weinige clubs geweest die nog een grond onder hun stadion in eigen beheer hadden. Ajax heeft bijvoorbeeld maar +/- 10% van de Arena in handen. De rest is in handen van investeerders en de gemeente. Dat PSV dus de grond heeft verkocht is niet vreemd. Vrijwel alle andere clubs in Nederland hebben dat al jaren eerder gedaan. PSV had een aantal leningen lopen waarvoor een fors rentepercentage betaald moest worden. Door de verkoop van de grond kon PSV deze leningen oversluiten tegen veel lagere rentepercentages. Wat aan rentekosten bijna 8 miljoen per jaar zou schelen. Hierdoor leid PSV al 8 miljoen euro per jaa rminder verlies. PSV heeft ook nog sponsorcontracten met Philips en Freo afgesloten die samen ongeveer 10 miljoen opleveren. Deze 10 miljoen + 8 miljoen is samen net zoveel als Champions league behalen. Champions league is dus niet meer nodig. Daarnaast is er flink gesaneerd op salarissen en word dat nog steeds doorgevoerd. Zo is er afgelopen seizoen ongeveer voor 7 miljoen aan salarissen gesaneerd en moeten er nog een paar grootverdieners ala Engelaar (2mil) enzovoorts vertrekken. De verwachting is dan ook dat komend seizoen weer ruim 5 miljoen gesaneerd zal worden. Als ik een beetje kan rekenen betekent dit dat PSV ook vanaf dit jaar weer gewoon financieel structureel gezond is. Op basis van Europa league. Want de Champions league word dit seizoen niet eens meer begroot. Ajax: Er liggen geen grote financiële lijken in de kast en dat is heel simpel te verklaren. Door de beursgang is Ajax verplicht om elk jaar de jaarcijfers te prestenteren. Hier uit kan je gewoon afleiden wat de inkomsten en uitgaven zijn. 2009/2010 leed Ajax een verlies van 36 miljoen. Dit jaar werd er geen champions league behaalt maar Europa league. Dus dit was daadwerkelijk het operationele verlies. Dit seizoen is er voor 12 miljoen aan salaris weggegaan. 2010/2011 Leed Ajax een verlies van 6 miljoen euro maar werd er ongeveer 18 miljoen euro aan Champions league binnengehaald. 24 miljoen euro verlies dus. In dit jaar is er voor 10 miljoen ingekrompen in het salarishuis. 2011/2012 Ajax draaide een winst van ongeveer 6 miljoen euro. Ook dit jaar werd er ongeveer 18 miljoen aan de Champions league overgehouden. Maar de kampioenspremies van het jaar ervoor moesten betaald worden in dit boekjaar. 6 miljoen winst - 18 miljoen CL is 12 mil verlies. Daarvan was 3 miljoen kampioenspremie dus zonder CL draaide Ajax 9 mil verlies. Met het vertrek van Cvitanich (1,1 mil) El Hamdaoui (1,8 mil) Aissatti (1,5 mil), Lodeiro (800.000) Verhoeven (300.000) Vertonghen (1,5 mil) Anita (900.000) en nog een aantal wissel spelers zakt het salaris huis dit seizoen met 11,5 miljoen. De salarissen van Schöne, Sana en Moisander zullen hier nog wel bijkomen. Dus het salarishuis zal met /- 9 miljoen krimpen. Komend seizoen draait Ajax dus structureel winst op basis van een Europa league begroting. Daarnaast heeft Ajax een eigen vermogen dat gestegen is naar de 40 miljoen euro. Daar komen de transfersommen van Vertonghen, Anita etc nog bij. Daar gaan de kampioenspremies (4 a 5 mil) vanaf. Daar gaan de transfersommen van Sana en Moisander weer vanaf. Ajax is financieel op en top gezond vanaf dit seizoen op basis van het behalen van groupsfase Europa league. Gelukkig voor Ajax spelen we dit jaar al Champions league met een gegarandeerde inkomsten van minimaal 12 miljoen euro. Ajax is nu dus volledig gezond en dat willen ze zo behouden. Er word nog steeds gesaneerd en er mogen nog een paar spelers vertrekken. Ebecillio, vd Wiel en Janssen staan op de verkooplijst. En nog een paar speler mogen verhuurt worden: Lukoki of De Sa, Veltman of Denswil etc. De Telegraaf heeft een sensatie verhaal geschreven dat totaal niet odnerbouwd was. Alle cijfers van Ajax zijn namelijk heel makkelijk na te kijken. Aangezien ze beursgenoteerd zijn moeten ze alles verantwoorden en publiceren. Een beetje eigen onderzoek naar de cijfers doet de rest.

Dit plaatste ieman dop voetbalzone over Ajax en PSV: @ Kokkie__ Zelf ben ik een Ajax supporter en heb ik mezelf een beetje verdiept in de PSV deal. Sta er naar eigen zeggen vrij objectief in maar dat mogen andere beoordelen. Allereerst is PSV één van de weinige clubs geweest die nog een grond onder hun stadion in eigen beheer hadden. Ajax heeft bijvoorbeeld maar +/- 10% van de Arena in handen. De rest is in handen van investeerders en de gemeente. Dat PSV dus de grond heeft verkocht is niet vreemd. Vrijwel alle andere clubs in Nederland hebben dat al jaren eerder gedaan. PSV had een aantal leningen lopen waarvoor een fors rentepercentage betaald moest worden. Door de verkoop van de grond kon PSV deze leningen oversluiten tegen veel lagere rentepercentages. Wat aan rentekosten bijna 8 miljoen per jaar zou schelen. Hierdoor leid PSV al 8 miljoen euro per jaa rminder verlies. PSV heeft ook nog sponsorcontracten met Philips en Freo afgesloten die samen ongeveer 10 miljoen opleveren. Deze 10 miljoen + 8 miljoen is samen net zoveel als Champions league behalen. Champions league is dus niet meer nodig. Daarnaast is er flink gesaneerd op salarissen en word dat nog steeds doorgevoerd. Zo is er afgelopen seizoen ongeveer voor 7 miljoen aan salarissen gesaneerd en moeten er nog een paar grootverdieners ala Engelaar (2mil) enzovoorts vertrekken. De verwachting is dan ook dat komend seizoen weer ruim 5 miljoen gesaneerd zal worden. Als ik een beetje kan rekenen betekent dit dat PSV ook vanaf dit jaar weer gewoon financieel structureel gezond is. Op basis van Europa league. Want de Champions league word dit seizoen niet eens meer begroot. Ajax: Er liggen geen grote financiële lijken in de kast en dat is heel simpel te verklaren. Door de beursgang is Ajax verplicht om elk jaar de jaarcijfers te prestenteren. Hier uit kan je gewoon afleiden wat de inkomsten en uitgaven zijn. 2009/2010 leed Ajax een verlies van 36 miljoen. Dit jaar werd er geen champions league behaalt maar Europa league. Dus dit was daadwerkelijk het operationele verlies. Dit seizoen is er voor 12 miljoen aan salaris weggegaan. 2010/2011 Leed Ajax een verlies van 6 miljoen euro maar werd er ongeveer 18 miljoen euro aan Champions league binnengehaald. 24 miljoen euro verlies dus. In dit jaar is er voor 10 miljoen ingekrompen in het salarishuis. 2011/2012 Ajax draaide een winst van ongeveer 6 miljoen euro. Ook dit jaar werd er ongeveer 18 miljoen aan de Champions league overgehouden. Maar de kampioenspremies van het jaar ervoor moesten betaald worden in dit boekjaar. 6 miljoen winst - 18 miljoen CL is 12 mil verlies. Daarvan was 3 miljoen kampioenspremie dus zonder CL draaide Ajax 9 mil verlies. Met het vertrek van Cvitanich (1,1 mil) El Hamdaoui (1,8 mil) Aissatti (1,5 mil), Lodeiro (800.000) Verhoeven (300.000) Vertonghen (1,5 mil) Anita (900.000) en nog een aantal wissel spelers zakt het salaris huis dit seizoen met 11,5 miljoen. De salarissen van Schöne, Sana en Moisander zullen hier nog wel bijkomen. Dus het salarishuis zal met /- 9 miljoen krimpen. Komend seizoen draait Ajax dus structureel winst op basis van een Europa league begroting. Daarnaast heeft Ajax een eigen vermogen dat gestegen is naar de 40 miljoen euro. Daar komen de transfersommen van Vertonghen, Anita etc nog bij. Daar gaan de kampioenspremies (4 a 5 mil) vanaf. Daar gaan de transfersommen van Sana en Moisander weer vanaf. Ajax is financieel op en top gezond vanaf dit seizoen op basis van het behalen van groupsfase Europa league. Gelukkig voor Ajax spelen we dit jaar al Champions league met een gegarandeerde inkomsten van minimaal 12 miljoen euro. Ajax is nu dus volledig gezond en dat willen ze zo behouden. Er word nog steeds gesaneerd en er mogen nog een paar spelers vertrekken. Ebecillio, vd Wiel en Janssen staan op de verkooplijst. En nog een paar speler mogen verhuurt worden: Lukoki of De Sa, Veltman of Denswil etc. De Telegraaf heeft een sensatie verhaal geschreven dat totaal niet odnerbouwd was. Alle cijfers van Ajax zijn namelijk heel makkelijk na te kijken. Aangezien ze beursgenoteerd zijn moeten ze alles verantwoorden en publiceren. Een beetje eigen onderzoek naar de cijfers doet de rest.

Nog steeds is niet duidelijk wie de televaag heeft aangezet voor dat lulverhaal. Was het JC of het TH? We zullen het nooit weten. Vorige week zweeg JC nog in alle toonaarden nu ineens breekt het orakel weer het zwijgen. Het aantrekken van een 2e rangs verdediger als Moisander en de geflatterde 6-1 zege tegen NEC zal hele volkstammen hier wel weer zand in de ogen strooien ........

Hier wat leuke cijfertjes aflopend van boekjaar 2010 -2011 / 2001 - 2002: Netto omzet: 97.122 / 69.113 / 67.154 / 61.892 / 64.891 / 74.430 / 66.625 / 64.233 / 76.517 / 55.383 Zoals jullie kunnen zien heeft het boekjaar 2010 / 2011 een uitstekende omzet opgeleverd. Dit hebben we te danken aan het bereiken van de Champions League. Dan zou je zeggen dat Ajax ook winst maakt en dat klopt. Maar de stijging in winst ligt totaal niet in verhouding met de stijging in omzet: Resultaat na belastingen toe te rekenen aan de aandeelhouders: 5.473 / (22.808) / (3.410) / 7.772 / (10.420) / (6.626) / 2.853 / 9.774 / (4.041) / (25.787). Ajax heeft dus in 2010 / 2011 een winst gemaakt van 5.5 miljoen, dat terwijl de omzet een enorme stijging had met dank aan het spelen van Champions League. De cijfers tussen haakjes zijn de verliezen die Ajax heeft gemaakt. Een club als Ajax hoort gewoon winst te kunnen maken zonder dat het Champions League speelt. Dat is het dus de laatste jaren maar weinig gelukt. En wanneer het dan eindelijk weer wel lukte, dan was de winst uiteindelijk bijzonder laag. Dit hebben we te danken aan de kosten die Ajax moet maken. In 2010 / 2011 toen Ajax een mooie omzet had van 97 miljoen euro lagen de bedrijfslasten op 95 miljoen euro. Ajax heeft dus bijna net zoveel uitgegeven als dat het heeft verdiend. Dit heeft meerdere oorzaken, maar dat dit niet goed is mag wel duidelijk zijn. Over het boekjaar 2009 / 2010 had Ajax zonder deel te hebben genomen aan de Champions League een omzet van 69 miljoen. De bedrijfslasten lagen echter op 82 miljoen en dus is dit één van de meest (op financieel gebaseerde) troosteloze jaren in de geschiedenis van Ajax. Het is dan ook niet vreemd dat we in augustus 2011 in Categorie 2 zaten en als Ajax op deze voet door zou gaan, dan liep het nog verder uit de hand. Dat Ajax een verlies heeft gehad van bijna 23 miljoen euro is niet goed te praten, maar ook die jaren ervoor ging het al belachelijk. De situatie van Ajax zag er als volgt uit: Om winst te kunnen maken moest Ajax a) De Champions League bereiken, b) ieder seizoen minimaal één grote uitgaande transfer doen. Dit komt door een aantal oorzaken, maar de belangrijkste zijn toch wel dat Ajax te veel spelers onder contract had en dat de meeste ook nog eens een heerlijk salaris maar naar huis namen. Hierdoor is het salarishuis uit haar voegen gebarsten. Om dit ''op te lossen'' is er een greep gedaan uit het eigen vermogen van Ajax die door de jarenheen toch al verzakt raakte omdat ze meer verlies draaide dan winst. Eigen vermogen: 44.680 / 39.228 / 61.789 / 65.442 / 57.852 / 68.284 / 74.912 / 73.543 / 63.537 / 68.518. Totaal eigen vermogen: 99.995 / 95.828 / 125.864 / 125.143 / 92.481 / 106.209 / 113.873 / 106.087 / 93.020 / 106.713. Heel simpel: Als Ajax steeds een beetje winst had gemaakt, dan was het eigen vermogen en totaal eigen vermogen minimaal stabiel geweest, maar in het ideaal plaatje loopt het verder op. Hiermee zou Ajax eventueel bepaalde zaken kunnen regelen zoals het investeren in de toekomst, meer aandelen kopen in het stadion of het afkopen van de beurs. Helaas is het eigen vermogen aangetast door de verliezen van de laatste jaren, maar ook doordat er met dit geld spelers is gehaald (30 miljoen). Dat was dus niet de bedoeling ook al zou je het kunnen doen in extreme gevallen. Daar was nu echter geen enkele sprake van. Al met al is het dus een teringzooi geweest op financieel gebied. Dat dit niet uit de klauwen is gelopen hebben we te danken aan het behalen van de Champions League en voor ons geluk is dit nu voor de derde keer op rij. In oktober worden de cijfers van het boekjaar 2011 / 2012 bekend gemaakt en daarin zijn de cijfers van ons tweede Champions League avontuur in verwerkt. Ajax heeft in december uitgesproken dat ze een nette winst verwachten van 10 miljoen. Dus we hebben dan weer de miljoenen opgehaald uit Europa en toch is de netto winst nog belachelijk laag. Met dank aan het te veel uitgeven van geld, dus in 2012 / 2013 kunnen we ons pas opmaken voor een grotere verbetering. Dat zijn namelijk de vertrokken spelers meegeteld en hebben we voor het derde jaar Champions League gespeeld. Dat moet dus veel rooskleuriger zijn dan nu het geval is. Hier na wordt het belangrijk dat Ajax financieel stabiel is en winst maakt. Ajax is een opleidingsclub en weet steeds haar talenten te verpatsen aan rijkere clubs voor veel miljoenen. Ajax zou dus flinke winsten kunnen boeken en het eigen vermogen flink kunnen opschroeven. Pas dan is Ajax in mijn ogen financieel gezond wanneer het eigen vermogen weer op het oude niveau zit, de bedrijfslasten sterk afgenomen zijn, we niet meer afhankelijk zijn van de Champions League miljoenen en we gewoon met alle overige zaken als gewoon een winst kunnen bijschrijven. Dit is wat het nieuwe beleid voor ons aan het regelen is. Dat is waar ik veel vertrouwen in heb.

Hier wat leuke cijfertjes aflopend van boekjaar 2010 -2011 / 2001 - 2002: Netto omzet: 97.122 / 69.113 / 67.154 / 61.892 / 64.891 / 74.430 / 66.625 / 64.233 / 76.517 / 55.383 Zoals jullie kunnen zien heeft het boekjaar 2010 / 2011 een uitstekende omzet opgeleverd. Dit hebben we te danken aan het bereiken van de Champions League. Dan zou je zeggen dat Ajax ook winst maakt en dat klopt. Maar de stijging in winst ligt totaal niet in verhouding met de stijging in omzet: Resultaat na belastingen toe te rekenen aan de aandeelhouders: 5.473 / (22.808) / (3.410) / 7.772 / (10.420) / (6.626) / 2.853 / 9.774 / (4.041) / (25.787). Ajax heeft dus in 2010 / 2011 een winst gemaakt van 5.5 miljoen, dat terwijl de omzet een enorme stijging had met dank aan het spelen van Champions League. De cijfers tussen haakjes zijn de verliezen die Ajax heeft gemaakt. Een club als Ajax hoort gewoon winst te kunnen maken zonder dat het Champions League speelt. Dat is het dus de laatste jaren maar weinig gelukt. En wanneer het dan eindelijk weer wel lukte, dan was de winst uiteindelijk bijzonder laag. Dit hebben we te danken aan de kosten die Ajax moet maken. In 2010 / 2011 toen Ajax een mooie omzet had van 97 miljoen euro lagen de bedrijfslasten op 95 miljoen euro. Ajax heeft dus bijna net zoveel uitgegeven als dat het heeft verdiend. Dit heeft meerdere oorzaken, maar dat dit niet goed is mag wel duidelijk zijn. Over het boekjaar 2009 / 2010 had Ajax zonder deel te hebben genomen aan de Champions League een omzet van 69 miljoen. De bedrijfslasten lagen echter op 82 miljoen en dus is dit één van de meest (op financieel gebaseerde) troosteloze jaren in de geschiedenis van Ajax. Het is dan ook niet vreemd dat we in augustus 2011 in Categorie 2 zaten en als Ajax op deze voet door zou gaan, dan liep het nog verder uit de hand. Dat Ajax een verlies heeft gehad van bijna 23 miljoen euro is niet goed te praten, maar ook die jaren ervoor ging het al belachelijk. De situatie van Ajax zag er als volgt uit: Om winst te kunnen maken moest Ajax a) De Champions League bereiken, b) ieder seizoen minimaal één grote uitgaande transfer doen. Dit komt door een aantal oorzaken, maar de belangrijkste zijn toch wel dat Ajax te veel spelers onder contract had en dat de meeste ook nog eens een heerlijk salaris maar naar huis namen. Hierdoor is het salarishuis uit haar voegen gebarsten. Om dit ''op te lossen'' is er een greep gedaan uit het eigen vermogen van Ajax die door de jarenheen toch al verzakt raakte omdat ze meer verlies draaide dan winst. Eigen vermogen: 44.680 / 39.228 / 61.789 / 65.442 / 57.852 / 68.284 / 74.912 / 73.543 / 63.537 / 68.518. Totaal eigen vermogen: 99.995 / 95.828 / 125.864 / 125.143 / 92.481 / 106.209 / 113.873 / 106.087 / 93.020 / 106.713. Heel simpel: Als Ajax steeds een beetje winst had gemaakt, dan was het eigen vermogen en totaal eigen vermogen minimaal stabiel geweest, maar in het ideaal plaatje loopt het verder op. Hiermee zou Ajax eventueel bepaalde zaken kunnen regelen zoals het investeren in de toekomst, meer aandelen kopen in het stadion of het afkopen van de beurs. Helaas is het eigen vermogen aangetast door de verliezen van de laatste jaren, maar ook doordat er met dit geld spelers is gehaald (30 miljoen). Dat was dus niet de bedoeling ook al zou je het kunnen doen in extreme gevallen. Daar was nu echter geen enkele sprake van. Al met al is het dus een teringzooi geweest op financieel gebied. Dat dit niet uit de klauwen is gelopen hebben we te danken aan het behalen van de Champions League en voor ons geluk is dit nu voor de derde keer op rij. In oktober worden de cijfers van het boekjaar 2011 / 2012 bekend gemaakt en daarin zijn de cijfers van ons tweede Champions League avontuur in verwerkt. Ajax heeft in december uitgesproken dat ze een nette winst verwachten van 10 miljoen. Dus we hebben dan weer de miljoenen opgehaald uit Europa en toch is de netto winst nog belachelijk laag. Met dank aan het te veel uitgeven van geld, dus in 2012 / 2013 kunnen we ons pas opmaken voor een grotere verbetering. Dat zijn namelijk de vertrokken spelers meegeteld en hebben we voor het derde jaar Champions League gespeeld. Dat moet dus veel rooskleuriger zijn dan nu het geval is. Hier na wordt het belangrijk dat Ajax financieel stabiel is en winst maakt. Ajax is een opleidingsclub en weet steeds haar talenten te verpatsen aan rijkere clubs voor veel miljoenen. Ajax zou dus flinke winsten kunnen boeken en het eigen vermogen flink kunnen opschroeven. Pas dan is Ajax in mijn ogen financieel gezond wanneer het eigen vermogen weer op het oude niveau zit, de bedrijfslasten sterk afgenomen zijn, we niet meer afhankelijk zijn van de Champions League miljoenen en we gewoon met alle overige zaken als gewoon een winst kunnen bijschrijven. Dit is wat het nieuwe beleid voor ons aan het regelen is. Dat is waar ik veel vertrouwen in heb.

Ik denk dat er geen belangrijke speler verkocht is om de begroting op 100% te krijgen. Categorie 2 is zorgelijk maar daar kan nog aan gesleuteld worden.

Begin me toch af te vragen hoe dit werkt. Almere City FC, FC Oss, FC Eindhoven en Telstar waren allemaal bijkans failliet en nu zijn ze plots kerngezond. Men kan momenteel vast netjes de rekeningen etc. betalen maar blijven ze bij een beetje tegenwind ook staan.