Maar AJAX is nu eenmaal een beursgenoteerd bedrijf, met regels die daaraan gebonden zijn. Dus zo gek is het commentaar van adri niet. Nu heb ik wel vertrouwen in de managementkant en interesse in regels van een RvC bij VdSar. VdSar was bij ManUtd al een hele tijd bezig met zich te verdiepen in hoe het er bij die club op directieniveau aan toe ging. Hij moet niet de kar trekken, dat moet iemand doen die het reilen en zeilen van een RvC systeem kent. Maar hij kan er wel degelijk bij zitten, om aan de hand van zijn eigen kennis en vooral instinct op dit gebied, aan tafel met iemand die het echt begrijpt en waar VdSar open voorstaat, een commissaris te zijn. Je hebt wel voetbalvisie nodig in de RvC. Dat hoeft niet de meerderheid te zijn. Zelfs liever niet. Maar het moet er wel zijn.

Cruijff is een straatschoffie, die het op management en bestuurlijk gebied niet geweldig goed begrijpt. Hij denkt in voetbaltermen (en daarin is hij geweldig), maar heeft nooit kunnen bevatten dat je een controlerend orgaan bent van een NV. Geeft ook niet. Hij wil die functie ook helemaal niet meer uitoefenen, want hij weet zelf ook wel dat dit zijn ding niet is. Hij wilde in eerste instantie al niet.

Helaas is V.Duivenbode al erg oud, maar anders zou ik hem graag zien in de functie van algemeen directeur. Ik zou hem nu voorzitter van de RvC maken. UItermate geschikt voor de job. Voetbalkenner, Cruijff-aanhanger maar wel zelfstandig denker, maatschappelijk en zakelijk geslaagd, iemand met kennis van hoe er bij een beursgenoteerd bedrijf aan toe gaat.

De ideale directie is een algemeen en voetbaldirecteur, genaamd Hiddink en een commercieel en zakelijk directeur met de naam Fontein. Daarbij nog een financieel directeur en het feest kan beginnen.

Maar ja, zou Hiddink het doen? Hij heeft eerder bedankt. Maar goed, hij heeft Anzhi afgeslagen.
Mijn schoonvader is een echte feyenoorder (ja, ik weet het... Maar hij is ook slager, dus ik heb hem geaccepteerd, hahaha!!), maar wel een Cruijff-fan. Hij is bang dat Hiddink het alsnog doet. De grote problemen binnen RvC zijn afgelopen (ik ga ervan uit dat het niet terugkomt), er is gekozen voor een visie en hij en Cruijff kunnen elkaar uitstekend pruimen. Denken redelijk hetzelfde over voetbal. Hiddinks grote kracht is leidinggeven aan een team, een team laten geloven dat de optelsom van 1+1=3, creërt syergie en laat mensen boven zich uit stijgen. Ik ben ervan overtuigd dat als Hiddink geen voetballer was geweest, hij in het bedrijfsleven zeer ver zou zijn gekomen. Hij is ook wel eens op managementskills getest en scoorde daarin bijzonder hoog.

Maar ja, ik zie hem eigenlijk geen ja zeggen...

Van der sar, wie kent hem niet.
Van der sar, Van der sar, is een echte ajacied!!

Ware het niet dat Ajax een voetbalclub is, nog beter omschreven met voetbalcorporatie omdat het een professionele voetbalclub is. En in een voetbalcorporatie gaat het erom dat de kernactiviteit goed verloopt, dus dan kun je mensen als Coronel, Van Eijden, Krant, e.d. het belangrijkst vinden maar voor het merendeel de aanhang draait het niet voornamelijk om geld/bedrijfsvoering. Enkel die types worden dus niet gehonereerd: zij kunnen niks zeggen aan de leden over wat zij sturen betreft voetbal en zijn inferieur. Snap moeite niet in het bevatten.

Juist al dat politiek correcte gelul no bullshit meer en gewoon ajax als voetbalclub gaan behandelen en dan komen er weer goede tijden aan!!

misschien geen ervaring en diploma, maar dit laatste daar werkt hij inmiddels al aan ;-).

ervaring who cares, het gaat er toch ook om dat daar iemand zit die het beleid controleerd en ervoor zorg draagt dat het plan Cruijff straks daadwerkelijk doorgevoerd gaat worden. lijkt mij om die reden alleen al een prima keus. daarom zou Keje erbij moeten zitten verstand en een volgeling van de beleidsvisie.

Een Raad van Commissarissen is naar mijn bescheiden mening een controlerend orgaan in een vennootschap en oefent normaliter geen beheerstaken uit. Zij controleert t.b.v. de aandeelhouders voornamelijk het financiële reilen en zeilen van de vennootschap. Het bestuur wordt uitgeoefend door de direktie en in grote ondernemingen door de Raad van Bestuur, die haar bestuurstaken veelal delegeert aan een direktie. De direktie moet verantwoording afleggen aan de Raad van Bestuur en de Raad van Bestuur aan de Raad van Commissarissen (De statuten van Ajax ken ik overigens niet en zitten mogelijk anders in elkaar). Voetballers als Van der Sar en Arnold Muhren horen m.i. op grond van hun opleiding, kennis en ervaring totaal niet thuis in een Raad van Commissarissen. Ook Cruijff en Davids zaten daar niet op hun plek. Voetballers en oud-voetballers zijn in het algemeen niet de beste bestuurders. Ze moeten doen waar ze goed in zijn en beslissen over zaken waar ze verstand van hebben. Als lid van een bindende adviescommissie voor voetbaltechnische zaken zouden zij, denk ik, uitstekend kunnen funktioneren. Maar misschien zie ik het helemaal verkeerd.

Ik denk een prima keus.

Oké, hij past dus in de raad van commissarissen, omdat hij sluitpost binnen lijnen paste in topteams? Met alle respect voor je optiek, ik vind het heel leuk verzonnen, maar het is uiteraard niet waar. Ik zal even opsommen wat een fatsoenlijke raad van commissarissen moet doen: strategie aanraden aan de club, op een heldere en actuele manier naar buiten te treden met de filosofie van de club, en een stempel drukken door frequent werknemers te beoordelen. Het zou ongekend zijn als Van der Sar nu al de vakkunde daarin heeft, terwijl hij zijn ideeën over functies in organisaties nog moet vormen. Je ziet hoe nadelig het gebrek aan objectiviteit met Davids heeft uitgepakt in een politiek spel, niet helemaal soortgelijk want hij werd natuurlijk respectlozer benaderd en daardoor koos hij sneller partij tegen Johan Cruijff. Toch toont het de onrijpheid van spelers die de (hand)schoenen net aan de wilgen hebben gehangen, omdat je in de raad van commissarissen hele objectiviteit nodig hebt om neutraal te kunnen besluiten en anders worden het keuzes op basis van onervaren instinct. Dat werk moet je niet laten doen door een ex-speler die de routine van spelen nog voelt. Ben niet te goedgemutst hierover, ik hoop dat dit mag. Edje is nog niet op een leeftijd waarop je geen werknemer kunt zijn, hij is nog lang niet uitgeleerd in de voetballerij en persoonlijk vind ik dat je in de raad van commissarissen moet kiezen voor mensen die aan die twee criteria objectief voldoen. Laat hem de keeperstraining willen doen en van daaruit verder kijken hoe hij in de organisatie nog meer van waarde is.

Het gaat niet altijd over zogenaamde ervaring zie ten Have een doorgestuurde idioot die de club bijna kapot heeft gemaakt!Het gaat om mensen met ervaring op het veld,kennis van het spelletje en inzicht in kwaliteiten op het veld en dat zijn juist mensen die in raad van rvc moeten gaan zitten en voor financiele zaken heb je Slop weer voor dus ik zeg edwin een integer man met inzicht en passie van harte welkom!!!!!

Zie trouwens Petterson op de foto staan.....kan hij geen spitsen trainer worden? Men wat was hij geweldig destijds!!!

Prima, vdSar moet je sowieso behouden voor de club. Alleen wat is zijn expertise? Mag aannemen dat een functie in de RvC wel wat vraagt. Voor het voetbaltechnische hebben we JC al (mits hij blijft zitten).

Laat hem de minst onervaren zijn, maar de meest ervaren qua successen en qua nederigheid bij topclubs, want zo word je vaak gewaardeerd als keeper. En zo creeer je ook een persoon die enkel op zijn eigen doelen gericht is. VdS heeft zaken voor ogen vanuit eigen bedoelingen en niet voor een ander (zoals Blind bijv). Hij is iemand die van waarde kan zijn tussen de ervaren rotten die vanuit het bedrijfsleven komen en die een zaak willen runnen. Want daar boks je nog steeds tegen op. Oude of nieuwe RVC of niet.

die van hanegem vind ik erg vervelend bij VI, steeds gijpie in de reden vallen

Ik zeg doen. Een rustig persoon, met een groot Ajax verleden. Iemand met verstand en ook iemand die zijn mond opentrekt op de juiste momenten en zich niet laat leiden door de media of onbelangrijke zaken.

Top

Duurt denk ik nog wel even: Litmanen en Seedorf zijn nog actief en Overmars is nog bij Go Ahead bezig. Denk dat hij daar de komende 2 seizoenen zeker nog zit.
Seedorf zie ik trouwens in Italië blijven, heeft daar ook een 'eigen' voetbalclub.

Edwin vd sar, marc overmars, jari litmanen, clarence seedorf, richard witschge lijken mij wel goede namen om de functies te vervullen.
Cruijff wilt aan de slag met mensen die dezelfde visie hebben als er in 95 heerste.

Die man draagt wel wat uitstraling mee zeg pff. Die moet je ook gewoon bij je club hebben zitten, al is het als toilet juffrouw bij wijze van spreken.

wel een topper ,en tegelijkertijd keepers training en eventueel invallen wanneer nodig .Prima optie .Lijkt me beter dan romer ten have en davids en ten have samen?
Edwin met Johan is wat mij betreft al voldoende

Je hebt gelijk maar beide functies kan natuurlijk ook, een veertiger kan geen kwaad tussen de andere wijze heren.