Ajax Showtime Homepage

Advocaat: 'Ajax en Feyenoord kopen ook'

Advocaat: 'Ajax en Feyenoord kopen ook'

WEER BOOS - In navolging van directeur Tiny Sanders, heeft ook Dick Advocaat nu zijn onvrede geuit over imago van een koopclub dat PSV momenteel heeft. 'In mijn vorige periode was dat ook al zo. Terwijl iedere andere club meedoet, ook Ajax en Feyenoord', benadrukt de oefenmeester.

'Als ze een speler nodig hebben, kopen ze', vertelt Advocaat in gesprek met Omroep Brabant. 'Hebben ze toevallig een aantal jeugdspelers die er klaar voor zijn, dan komen die door. Dat is bij PSV niet anders, maar het wordt hier anders gebracht.'

Advocaat heeft weinig begrip voor de kritiek van diverse PSV-iconen. 'Als je kritiek hebt, kom naar het stadion en vertel het de beleidsbepalers. Waarom moet die betrokkenheid via de media getoond worden? Mensen die hier al jarenlang gespeeld of een rol hebben gespeeld, moeten dat niet op die manier doen.'

Heb je tips, vragen, wil je adverteren of samenwerken? Mail ons: info@ajaxshowtime.com.
Spelling en grammatica mede dankzij Gremlinskaffa.

Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn, heeft u nog geen account kunt u zich hieronder registreren.

Login

Registreren

Beschikbaarheid van gebruikersnaam   E-mail adres nieuw   Wachtwoord validatie  

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden

Reacties

Laatste video's:

Ajax - Goals, goals, goals (Ajax Showtime)Het seizoen van de ToekomstHet jaar van Viktor Fischer in beeldFenomenaal doelpunt Sneijder tegen ChinaVan Rhijn: 'Blind maakt er echt een rommel van' (OnsOranje.nl)De 4-1 van Hoesen bij Jong Oranje
Avatar van russelboyajax
Door russelboyajax, zondag 9 december 2012 13:40
Reactie op IamLegend, zaterdag 8 december 2012 10:49
zenden, bommel, affelay, cocu, van nistel roy, ronaldo,...
Van Bommel kwam van Fortuna Sittard, Van Nistelrooy heeft eerst bij Den Bosch en Heerenveen gespeeld, Cocu kwam van Vitesse en Ronaldo was al prof in Brazilie.

Avatar van Tinus
Door Tinus, zondag 9 december 2012 09:41
Pffff, begint nu wel erg een 'ding' te worden die eigen jeugd. Wat al die PSV-ers roepen over Ajax zal allemaal wel, maar die borstklopperij over eigen jeugd begint me een beetje de keel uit te hangen. Tuurlijk ben ik er ook trots op dat Ajax veel talenten de kans geeft maar hoe PSV het doet is ook niets mis mee.
Avatar van Ajaxrevolutie
Door Ajaxrevolutie, zaterdag 8 december 2012 22:10
Calimero Koopclub
Avatar van erikje
Door erikje, zaterdag 8 december 2012 17:23
Calimero is opgedoken in Eindhoven, hahaha
Avatar van Van Reenen
Door Van Reenen, zaterdag 8 december 2012 16:36
Ik mis in dit artikel nog de namen van heel veel spelers die pisvee ooit in het verleden heeft gekocht van Ajax. Maar daarover hult men zich in zwijgen. Zonder deze Ajax-spelers zou pisvee het nooit gered hebben met al die titels.
Avatar van Bapinho
Door Bapinho, zaterdag 8 december 2012 15:59
Reactie op IamLegend, zaterdag 8 december 2012 10:49
zenden, bommel, affelay, cocu, van nistel roy, ronaldo,...
Wat is dit voor een belachelijke domme reactie
Avatar van bosbes
Door bosbes , zaterdag 8 december 2012 15:37
Lekker belangrijk nieuws allemaal waar is de transfer periode anders voor ?? moet toch elke club zelf weten als ze spelers kopen maar Psv die koopt alleen maar spelers die Ajax wou kopen maar te duur vond !
Avatar van Hwb
Door Hwb, zaterdag 8 december 2012 15:04
Reactie op suske, zaterdag 8 december 2012 14:21
Dick Ajax heeft tussen 2005 en 2010 te maken gehad met koop lustige trainers die de eigen jeugd weinig kansen gaven.Nu sinds 2010 werd Cruijff het zat en greep in op de ons inmiddels bekende revolutie.De eigen jeugd heeft weer de boven hand bij Ajax. Zie Ajax-Psv Ajax met 9 jeugdspelers Psv met 0. Voor 2005 speelde bij Ajax de jeugd ook al een grote rol. En waar Ajax niet kon voorzien met spelers uit eigen jeugd kochten ze daar een of hooguit twee spelers bij maar eigen jeugd had altijd voor rang. Alle europese beker zijn gewonnen met 90% eigen jeugd spelers. Dus door de jaren heen hebben we altijd sucses gehad met eigen jeugd. Behalve de periode tussen 2005-2010!!.
Overigens hebben in de periode 2005-2010 nog steeds (veel) meer jeugdspelers kansen gekregen (en gegrepen) bij Ajax dan bij PSV.
Avatar van Hwb
Door Hwb, zaterdag 8 december 2012 15:03
Reactie op IamLegend, zaterdag 8 december 2012 11:54
labydad hoort dan wel weer thuis in dat rijtje, dan blijft het idd erg beperkt! Ligt er ook aan wanneer je iemand als jeugdspeler bestempeld, vind niet echt kunnen dat we de Denen ook eigen jeugd-spelers noemen...Want die hebben ook ergens anders hun opleiding gehad... Spelers als siem de jong, enoh, van rhijn, lukoki, toby, serero,.. dat noem ik spelers uit eigen jeugd(via satelliet club). verder dan dat kom ik niet binnen de selectie.. De jeugd spelers uit eigen jeugd die al vertrokken zijn anita, gregory van der wiel en jan Vertonghe. Ma of dat nou een grote doorbraak is... spelers als huntelaar en suarez mag je dan ook niet als jeugd bestempelen...
Waarom de Denen niet en Siem de Jong wel? De Jong is op dezelfde leeftijd (16 jaar) gekomen als de Denen.

Daarnaast gaat er er niet om of je iemand op z'n 14e, 15e of 16e jeugdspeler mag noemen. Niemand ontkent dat Ajax spelers haalt, ook jeugdspelers. Waar het om gaat is dat Ajax jonge spelers die zich nog niet bewezen hebben (ongeacht of ze nou van Fulham komen of uit Denemarken of uit de eigen jeugd) een kans wil geven, terwijl PSV kiest voor spelers die elders al goed gepresteerd hebben.
Van dat laatste is Strootman het beste voorbeeld: PSV durft hem niet voor een ton of 5-7 bij Sparta op te halen, maar betaalt een half jaar later wel 5-7 miljoen aan Utrecht voor hem. Het verschil: hij had bewezen het niveau van de Eredivisie aan te kunnen. Zelfde met Mertens, die halen ze niet van AGOVV, maar van Utrecht.

Ajax haalt mensen op basis van potentie, PSV op basis van prestatie.

En natuurlijk geldt dit niet voor élke transfer van Ajax (Poulsen) en élke transfer van PSV (Willems). Maar dit is wat opvalt als je kijkt naar het totale beeld van transfers bij beide clubs.
Avatar van suske
Door suske, zaterdag 8 december 2012 14:21
Dick Ajax heeft tussen 2005 en 2010 te maken gehad met koop lustige trainers die de eigen jeugd weinig kansen gaven.Nu sinds 2010 werd Cruijff het zat en greep in op de ons inmiddels bekende revolutie.De eigen jeugd heeft weer de boven hand bij Ajax. Zie Ajax-Psv Ajax met 9 jeugdspelers Psv met 0.

Voor 2005 speelde bij Ajax de jeugd ook al een grote rol. En waar Ajax niet kon voorzien met spelers uit eigen jeugd kochten ze daar een of hooguit twee spelers bij maar eigen jeugd had altijd voor rang. Alle europese beker zijn gewonnen met 90% eigen jeugd spelers.

Dus door de jaren heen hebben we altijd sucses gehad met eigen jeugd. Behalve de periode tussen 2005-2010!!.
Avatar van IamLegend
Door IamLegend, zaterdag 8 december 2012 14:09
Reactie op RobertoStrife, zaterdag 8 december 2012 13:38
De feiten spreken voor zich Dikkie, natuurlijk, iedere club koopt wel eens een speler, maar het gaat erom, wat voert de boventoon? Eigen jeugd of aankopen. Bij Ajax en Feyenoord is dat eigen jeugd, bij PSV is dat aankopen. Ajax was een koopclub, maar nu is dat omgeslagen.
En daar hoef je als club zijnde niet voor te schamen als je een koop club bent... Geef dat dan gewoon toe.
Avatar van RobertoStrife
Door RobertoStrife, zaterdag 8 december 2012 13:38
De feiten spreken voor zich Dikkie, natuurlijk, iedere club koopt wel eens een speler, maar het gaat erom, wat voert de boventoon? Eigen jeugd of aankopen. Bij Ajax en Feyenoord is dat eigen jeugd, bij PSV is dat aankopen.

Ajax was een koopclub, maar nu is dat omgeslagen.
Avatar van Randy428
Door Randy428, zaterdag 8 december 2012 13:33
Lol. Enige verschil is dat ze bij PSV nooit jeugd hebben die er klaar voor is.

En dan gaan roeptoeteren dat Ajax een koopclub is omdat we ooit de grootste miskoop allertijde hebben gehaald, Soelejmani, die dan net zo duur is als de gehele voorhoede van PSV. Waar slaat dat op? Vooral ook die vergelijking. Het gaat over kopen of jeugd een kans geven, en niet over de aanschafprijs van één speler.

Maar goed, laat ze maar lekker spartelen. Dit jaar worden ze hopelijk weer geen kampioen(ik gun het iedere club, behalve PSV), en dan zitten ze nog dieper in de problemen. Een Feyenoordsituatie zou ik ze van harte gunnen.
Avatar van IamLegend
Door IamLegend, zaterdag 8 december 2012 13:25
misschien iets voor de redactie om het eens goed uit te zoeken hoeveel spelers er gekocht zijn en welke spelers opgeleid zijn? zowel ajax, psv en feyenoord?
Avatar van langestefan23
Door langestefan23, zaterdag 8 december 2012 13:05
Reactie op AjaxAmsterdam81, zaterdag 8 december 2012 11:32
Cocu had al 137 wedstrijden in het eerste van vitesse gespeeld en nog meer dan een seizoen bij AZ voordat hij naar PSV kwam. Van Bommel kwam van Fortuna Sittard had daar al 153 wedstrijden in het eerste gespeeld. Van Nistelrooij had al in het eerste van heerenveen gespeeld, 31 wedstrijden en nog meer in het eerste van FC den Bosch. Ronaldo speelde al twee seizoenen in het eerste van Cruzeiro voordat hij gekocht werd door PSV. GEEN eigen jeugd dus.
willems ook geewn eigen jeugd die hebben ze van sparta
locadia hebben ze in 2010 opgehaald uit jeugdopleiding van willem 2/rkc
ritzmaier hebben ze in 2010 opgehaald uit jeugdopleiding van austria karnten
Avatar van jdvp1987
Door jdvp1987, zaterdag 8 december 2012 12:07
Reactie op IamLegend, zaterdag 8 december 2012 11:54
labydad hoort dan wel weer thuis in dat rijtje, dan blijft het idd erg beperkt! Ligt er ook aan wanneer je iemand als jeugdspeler bestempeld, vind niet echt kunnen dat we de Denen ook eigen jeugd-spelers noemen...Want die hebben ook ergens anders hun opleiding gehad... Spelers als siem de jong, enoh, van rhijn, lukoki, toby, serero,.. dat noem ik spelers uit eigen jeugd(via satelliet club). verder dan dat kom ik niet binnen de selectie.. De jeugd spelers uit eigen jeugd die al vertrokken zijn anita, gregory van der wiel en jan Vertonghe. Ma of dat nou een grote doorbraak is... spelers als huntelaar en suarez mag je dan ook niet als jeugd bestempelen...
Waar zijn spelers als Vermeer, Alderweireld en Blind dan opgeleid? Dan noem ik dus alleen de laatste linie. Daarnaast zitten regelmatig bij de selectie Veltman, Kopper en van Dijk, allemaal jongens die spelen en een kans krijgen. Anders gezegd waarvan duidelijk is dat ze nog meer in Ajax 1 gaan spelen, dat zie je bij PSV niet tot nauwelijks.

Daarnaast las ik het lijstje met spelers die bij Psv in het eerste speelden. Wanneer de Denen als Eriksen en Fisher geen eigen jeugd zijn dan is ook Boudewijn Zenden dat niet, die is namelijk ontdekt door MVV.
Avatar van IamLegend
Door IamLegend, zaterdag 8 december 2012 11:54
Reactie op AjaxAmsterdam81, zaterdag 8 december 2012 11:32
Cocu had al 137 wedstrijden in het eerste van vitesse gespeeld en nog meer dan een seizoen bij AZ voordat hij naar PSV kwam. Van Bommel kwam van Fortuna Sittard had daar al 153 wedstrijden in het eerste gespeeld. Van Nistelrooij had al in het eerste van heerenveen gespeeld, 31 wedstrijden en nog meer in het eerste van FC den Bosch. Ronaldo speelde al twee seizoenen in het eerste van Cruzeiro voordat hij gekocht werd door PSV. GEEN eigen jeugd dus.
labydad hoort dan wel weer thuis in dat rijtje, dan blijft het idd erg beperkt!

Ligt er ook aan wanneer je iemand als jeugdspeler bestempeld,
vind niet echt kunnen dat we de Denen ook eigen jeugd-spelers noemen...Want die hebben ook ergens anders hun opleiding gehad...

Spelers als siem de jong, enoh, van rhijn, lukoki, toby, serero,.. dat noem ik spelers uit eigen jeugd(via satelliet club). verder dan dat kom ik niet binnen de selectie..

De jeugd spelers uit eigen jeugd die al vertrokken zijn anita, gregory van der wiel en jan Vertonghe. Ma of dat nou een grote doorbraak is...

spelers als huntelaar en suarez mag je dan ook niet als jeugd bestempelen...
Avatar van lorenz00
Door lorenz00, zaterdag 8 december 2012 11:49
Reactie op AjaxAmsterdam81, zaterdag 8 december 2012 11:32
Cocu had al 137 wedstrijden in het eerste van vitesse gespeeld en nog meer dan een seizoen bij AZ voordat hij naar PSV kwam. Van Bommel kwam van Fortuna Sittard had daar al 153 wedstrijden in het eerste gespeeld. Van Nistelrooij had al in het eerste van heerenveen gespeeld, 31 wedstrijden en nog meer in het eerste van FC den Bosch. Ronaldo speelde al twee seizoenen in het eerste van Cruzeiro voordat hij gekocht werd door PSV. GEEN eigen jeugd dus.
Was het ook niet zo dat PSV de verkeerde Ronaldo kocht?
Avatar van AjaxAmsterdam81
Door AjaxAmsterdam81, zaterdag 8 december 2012 11:32
Reactie op IamLegend, zaterdag 8 december 2012 10:49
zenden, bommel, affelay, cocu, van nistel roy, ronaldo,...
Cocu had al 137 wedstrijden in het eerste van vitesse gespeeld en nog meer dan een seizoen bij AZ voordat hij naar PSV kwam.
Van Bommel kwam van Fortuna Sittard had daar al 153 wedstrijden in het eerste gespeeld.
Van Nistelrooij had al in het eerste van heerenveen gespeeld, 31 wedstrijden en nog meer in het eerste van FC den Bosch.
Ronaldo speelde al twee seizoenen in het eerste van Cruzeiro voordat hij gekocht werd door PSV.

GEEN eigen jeugd dus.
Avatar van AFCAMM
Door AFCAMM, zaterdag 8 december 2012 11:29
Reactie op IamLegend, zaterdag 8 december 2012 10:49
zenden, bommel, affelay, cocu, van nistel roy, ronaldo,...
Van Nistelrooy ging pas op z'n 22e naar PSV. Zelfde geldt voor van Bommel. Ronaldo was volgens mij 18 (speelde er vervolgens 2 jaartjes, maar heeft met de jeugd niets te maken iig). Cocu was zelfs al 25 toen hij naar PSV ging.

Blijven dus toch alleen Zenden en Afellay over.