Ajax Showtime Homepage

'Lens vroeg acht ton voor Aissati'

Zaakwaarnemer Sigi Lens zou van grote invloed zijn op het vertrek van Ismail Aissati bij Ajax. De middenvelder verdiende aanvankelijk negen ton per jaar. In het nieuwe contract bood Ajax de Marokkaan zes ton per jaar aan, maar Lens vroeg acht ton.

'Ajax zei: bedankt en tot ziens', schrijft Henk Spaan in Het Parool van zaterdag. 'Nu zit Aissati met de gebakken peren. Lens had moeten inschatten dat zes het maximum was en had bonussen kunnen vragen voor, bijvoorbeeld, meer dan vijftien wedstrijden, meer dan 25, etc.'

Volgens Spaan wil Ajax minder zaken doen met types als Mino Raiola en Lens. 'Ajax wenst niet meer te onderhandelen met 'het mes op de keel-types' als Lens en Raiola. Nu de banden met de huismakelaars nog wat losser maken en de situatie is bijna gezond.' (foto: VI Images/Orange Pictures)


Archief Ajax Showtime

Heb je tips, vragen, wil je adverteren of samenwerken? Mail ons: info@ajaxshowtime.com.
Spelling en grammatica mede dankzij Gremlinskaffa.

Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn, heeft u nog geen account kunt u zich hieronder registreren.

Login

Registreren

Beschikbaarheid van gebruikersnaam   E-mail adres nieuw   Wachtwoord validatie  

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden

Reacties

Laatste video's:

Hoogtepunten Ajax-Spurs (Copa Amsterdam)Samenvatting Ajax A1-Chelsea Ghana A1R. de Boer met Men United op de CopaHet seizoen in 30 minutenDe hoofdprijs voor Viktor (Ajax TV)Fanatieke laatste training (Ajax TV)
Avatar van anakush600
Door anakush600, zondag 1 juli 2012 19:05
Ajax fans: We hadden heel weinig tijd om te stemmen voor Ajax, een belangrijke overwinning in de enquête! Als fans, we moeten deze tijd nemen om het einde! Ga in op de link en stem zo veel Ajax! Door te klikken op de "back" / "Refresh" / "kleur weer", kunnen we wijzen op geen einde! Hier is de link-
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDZSd3dORnVTb056RlBMQ2NsVVZ0cEE6MQ#gid=0
Avatar van rakibraki
Door rakibraki, zondag 1 juli 2012 15:58
Vind 6 ton al behoorlijk aan de ruime kant......daar moet je toch echt behoorlijk wat voor laten zien! Heeft natuurlijk z'n levensstijl ingevuld aan de hand van die 9 ton!
Avatar van RobertoStrife
Door RobertoStrife, zondag 1 juli 2012 14:29
6 ton is genoeg voor een bankzitter.
Avatar van Frank e
Door Frank e , zaterdag 30 juni 2012 23:05
Reactie op Cello, zaterdag 30 juni 2012 19:52
Je zegt: Als je Narsingh voor 4 miljoen ophaalt en je hebt daarmee na ruim een half jaar plek 1 of 2 vastgesteld heb je het er toch zo weer uit? Daar raak je dus de kern van het probleem. Ajax is een andere weg ingeslagen, waarin het gokken op... niet meer aan de orde is. Immers mèt Narsingh is het geen garantie dat je namelijk binnen een half jaar op 1 staat, maar belangrijker nog 1 staat na 34 wedstrijden. Ajax weet tegenwoordig, zo lijkt het, wat het te besteden heeft, zowel kwa transfersom als ook salaris...als je namelijk begint om weer buiten de portemonnaie te leven, waar stopt het dan?. Nadat een vervanger is gehaald voor Vertonghen?. Volgend jaar als men weer een hele ronde van contractverlengingen heeft afgewerkt en keer op keer om de oren werd geslagen met feiten dat voor andere ook uitzonderingen konden worden gemaakt, dus Ajax als het waren met de rug tegen de muur komt?. Immers geef je niet toe, loopt men gratis weg en wetende dat Ajax dan toch toegeeft (zoals dan dit jaar zou gebeuren) zal iedere zaakwaarnemer Ajax uitknijpen als een sinaasappel..... Redelijk gelukkig kampioen worden?. Tsjah, da's te gemakkelijk. Omgekeerd kan je ook redeneren, dat in het begin van het seizoen de anderen enigzins gelukkig waren dat wij, Ajax dus, zoveel punten lieten liggen, dat zij konden uitlopen. Je roept....wanneer je echt mee wil doen in Europa heb je een kwaliteitsinjectie nodig.... Maaruhhh in wat voor wereld leef jij?. Kwaliteitsinjectie om mee te kunnen doen?. Hoeveel geld denk je dat Ajax heeft te besteden voor inkomende transfers? Wil je meedoen in Europa volgend seizoen zal je spelers moeten halen van het kaliber wat de topclubs onder contract heeft staan. En dan niet 1, maar misschien wel minimaal 4-5 als het er niet nog meer zijn. De komst van een Narsingh is niet de kwaliteitsinjectie die het bewerkstelligt dat Ajax mee gaat doen in Europa.
Als we echt mee willen doen in Europa is het duurzaam investeren in de jeugd en hopen dat Platini die platini 6+5 regel en financial fair play erdoorheen krijgt.. dan zijn we alweer een heel stuk verder..
Avatar van MichelAngelo66
Door MichelAngelo66, zaterdag 30 juni 2012 23:01
Reactie op Janta, zaterdag 30 juni 2012 13:54
8 ton? dat is +/- 2 ton teveel voor een speler die nog geen basisplaats heeft verdiend.
Nee hoor, dat is zeker zes ton teveel.

Opflikkeren met dit soort spelermakelaars. Geen zaken meer mee doen of in ieder geval grenzen stellen en klaar.
Avatar van Cello
Door Cello, zaterdag 30 juni 2012 19:52
Reactie op DHsuarez16, zaterdag 30 juni 2012 18:12
Ik denk toch dat het een beetje naïef gedacht is. Bijna alle makelaars zijn zo en willen gewoon zoveel mogelijk geld uit transfers halen. Dat is hun inkomen. Het is dus naïef om te denken dat makelaars denken: "oooh prima, 6 ton is genoeg" terwijl ze weten dat ze meer voor hun speler kunnen krijgen. Vorig jaar zijn we toch met redelijk geluk kampioen geworden en als je echt mee wil doen in europa heeft deze selectie gewoon een kwaliteitsinjectie nodig. Als je Narsingh voor 4 miljoen ophaalt en je hebt daarmee na ruim een half jaar plek 1 of 2 vastgesteld heb je het er toch zo weer uit? De spoeling voorin is dun en ik vraag me af of we elk jaar met de jonge jongens kunnen blijven presteren..
Je zegt:
Als je Narsingh voor 4 miljoen ophaalt en je hebt daarmee na ruim een half jaar plek 1 of 2 vastgesteld heb je het er toch zo weer uit?

Daar raak je dus de kern van het probleem.

Ajax is een andere weg ingeslagen, waarin het gokken op... niet meer aan de orde is. Immers mèt Narsingh is het geen garantie dat je namelijk binnen een half jaar op 1 staat, maar belangrijker nog 1 staat na 34 wedstrijden. Ajax weet tegenwoordig, zo lijkt het, wat het te besteden heeft, zowel kwa transfersom als ook salaris...als je namelijk begint om weer buiten de portemonnaie te leven, waar stopt het dan?. Nadat een vervanger is gehaald voor Vertonghen?. Volgend jaar als men weer een hele ronde van contractverlengingen heeft afgewerkt en keer op keer om de oren werd geslagen met feiten dat voor andere ook uitzonderingen konden worden gemaakt, dus Ajax als het waren met de rug tegen de muur komt?. Immers geef je niet toe, loopt men gratis weg en wetende dat Ajax dan toch toegeeft (zoals dan dit jaar zou gebeuren) zal iedere zaakwaarnemer Ajax uitknijpen als een sinaasappel.....

Redelijk gelukkig kampioen worden?. Tsjah, da's te gemakkelijk. Omgekeerd kan je ook redeneren, dat in het begin van het seizoen de anderen enigzins gelukkig waren dat wij, Ajax dus, zoveel punten lieten liggen, dat zij konden uitlopen.

Je roept....wanneer je echt mee wil doen in Europa heb je een kwaliteitsinjectie nodig....
Maaruhhh in wat voor wereld leef jij?. Kwaliteitsinjectie om mee te kunnen doen?. Hoeveel geld denk je dat Ajax heeft te besteden voor inkomende transfers? Wil je meedoen in Europa volgend seizoen zal je spelers moeten halen van het kaliber wat de topclubs onder contract heeft staan. En dan niet 1, maar misschien wel minimaal 4-5 als het er niet nog meer zijn.
De komst van een Narsingh is niet de kwaliteitsinjectie die het bewerkstelligt dat Ajax mee gaat doen in Europa.
Avatar van boye04
Door boye04, zaterdag 30 juni 2012 19:17
Reactie op tonny, zaterdag 30 juni 2012 14:59
het zijn gewoon geldwolven die makelaars dat de fifa en uefa daar niet wat aan doen belachelijke salaris eisen dan maar geen kampioen dit jaar
De Fifa en UEFA gaan/willen daar wel wat aan doen. Ze willen de zaakwaarnemers namelijk afschaffen. Alleen is dat besluit opgeschort volgens mij. Op dit moment is het zo dat een zaakwaarnemer zijn kosten in rekening brengt bij een club. Dit slaat natuurlijk nergens op want hij werkt voor een speler en niet voor een club. In de toekomst moet het zo zijn dat de spelers zelf hun zaakwaarnemers betalen.
Avatar van DHsuarez16
Door DHsuarez16, zaterdag 30 juni 2012 18:12
Ik denk toch dat het een beetje naïef gedacht is.
Bijna alle makelaars zijn zo en willen gewoon zoveel mogelijk geld uit transfers halen. Dat is hun inkomen.
Het is dus naïef om te denken dat makelaars denken: "oooh prima, 6 ton is genoeg" terwijl ze weten dat ze meer voor hun speler kunnen krijgen.
Vorig jaar zijn we toch met redelijk geluk kampioen geworden en als je echt mee wil doen in europa heeft deze selectie gewoon een kwaliteitsinjectie nodig.
Als je Narsingh voor 4 miljoen ophaalt en je hebt daarmee na ruim een half jaar plek 1 of 2 vastgesteld heb je het er toch zo weer uit?
De spoeling voorin is dun en ik vraag me af of we elk jaar met de jonge jongens kunnen blijven presteren..
Avatar van Cello
Door Cello, zaterdag 30 juni 2012 18:09
Reactie op Bky, zaterdag 30 juni 2012 17:49
Raiola heeft oa natuurlijk Bouy, (waar hij dus de carriere van heeft verkloot), Balotelli, Ibrahimovic, Assaidi, Narsingh, Maxwell, Grygera, Hamsik en vast nog wel een paar. OT: Mooi man, gewoon geen zaken doen met zulke zaakwaarnemers, gewoon eerst aan een speler vragen die je aan wil kopen welke zaakwaarnemer ze hebben. Riola of Lens? Oke, rot dan maar direct weer op.
Assaidi schijn nu met hem gebroken te hebben. Raiola doet niet de deal met Galatasaray......
Avatar van Cello
Door Cello, zaterdag 30 juni 2012 18:08
Reactie op mickey2602, zaterdag 30 juni 2012 16:44
Nou las ik gister een stukje over Barca dat wij niet de enige club zijn die een jeugdspeler laten gaan en hem vervolgens voor een fors bedrag terug kopen.Barca heeft Jordi Alba van Valencia terug gekocht voor 14 miljoen waar hij op 16 jarige leeftijd bij Barca kon vertrekken.Tenminste,ik zie het nu niet meer op teletekst maar volgens mij ging het om Alba.
Alba is dan een voorbeeld van een speler die men terug koopt....

Maar ook ene Mario Balotelli speelde enkele dagen op stage in Barcelona....maar kwam er destijds kwa eisen niet uit.....
Technisch gezien was men meer dan tevreden over hem destijds en wilden de technisch verantwoordelijken hem wel inlijven....
Dus ja..... het komt wel vaker voor dat clubs spelers laten gaan die uiteindelijk wel goed blijken te zijn....
Avatar van Bky
Door Bky, zaterdag 30 juni 2012 17:49
Reactie op Enzyme_X , zaterdag 30 juni 2012 14:27
Goed zo, weet iemand welke spelers nog meer deze zaakwaarnemers hebben?
Raiola heeft oa natuurlijk Bouy, (waar hij dus de carriere van heeft verkloot), Balotelli, Ibrahimovic, Assaidi, Narsingh, Maxwell, Grygera, Hamsik en vast nog wel een paar.

OT: Mooi man, gewoon geen zaken doen met zulke zaakwaarnemers, gewoon eerst aan een speler vragen die je aan wil kopen welke zaakwaarnemer ze hebben. Riola of Lens? Oke, rot dan maar direct weer op.
Avatar van Robinjo22
Door Robinjo22, zaterdag 30 juni 2012 17:40
Reactie op DDDD, zaterdag 30 juni 2012 16:46
Ik hoorde net op VI radio die PSV watcher zeggen dat het geen schande is om een koopclubje te zijn als PSV omdat dure spelers kopen een visie is van PSV. En daar zijn ze trots op!. hahahahahahahahah
Hahahaha

Wat heeft dure spelers kopen in godsnaam met visie te maken?
Echt een lachwekkend zooitje dat pisvee
Avatar van DDDD
Door DDDD, zaterdag 30 juni 2012 16:46
Ik hoorde net op VI radio die PSV watcher zeggen dat het geen schande is om een koopclubje te zijn als PSV omdat dure spelers kopen een visie is van PSV. En daar zijn ze trots op!. hahahahahahahahah
Avatar van mickey2602
Door mickey2602, zaterdag 30 juni 2012 16:44
Reactie op Jornnn, zaterdag 30 juni 2012 14:03
Zou er in het buitenland geen 2e narsingh rondlopen die je voor een paar ton kan halen. Het is een beetje zonde om 2 miljoen voor een ex jeugdspeler uit te gaan geven vind je niet?
Nou las ik gister een stukje over Barca dat wij niet de enige club zijn die een jeugdspeler laten gaan en hem vervolgens voor een fors bedrag terug kopen.Barca heeft Jordi Alba van Valencia terug gekocht voor 14 miljoen waar hij op 16 jarige leeftijd bij Barca kon vertrekken.Tenminste,ik zie het nu niet meer op teletekst maar volgens mij ging het om Alba.
Avatar van Bjorn4Ajacied
Door Bjorn4Ajacied, zaterdag 30 juni 2012 16:10
Prima werk van onze zijde dus. Weg met die makelaars.
Avatar van MvdW94
Door MvdW94, zaterdag 30 juni 2012 15:57
Reactie op tonny, zaterdag 30 juni 2012 14:59
het zijn gewoon geldwolven die makelaars dat de fifa en uefa daar niet wat aan doen belachelijke salaris eisen dan maar geen kampioen dit jaar
We hebben de jeugd? Er lopen nog meer spelers rond? Er gaat zo veel gezeik komen bij PSV, zoveel aankopen, ze willen allemaal spelen. Laat ze maar lekker miljoenen uitgeven.
Avatar van Groengras
Door Groengras, zaterdag 30 juni 2012 15:00
Prachtig om te zien dat de bedrijfsvoering steeds gezonder wordt! Als we Arsenal maar niet achterna gaan.. Mocht de UEFA die anti-schuldenregel in gaan voeren dan kunnen we meteen weer op een hoog niveau internationaal concurreren!
Avatar van tonny
Door tonny, zaterdag 30 juni 2012 14:59
het zijn gewoon geldwolven die makelaars dat de fifa en uefa daar niet wat aan doen belachelijke salaris eisen dan maar geen kampioen dit jaar
Avatar van B_02097
Door B_02097, zaterdag 30 juni 2012 14:47
Reactie op Jornnn, zaterdag 30 juni 2012 14:03
Zou er in het buitenland geen 2e narsingh rondlopen die je voor een paar ton kan halen. Het is een beetje zonde om 2 miljoen voor een ex jeugdspeler uit te gaan geven vind je niet?
Hamad uit de zweedse competitie ook een rechtsvoor, supersnel en behendig en wel redelijke voorzet. Werd ook gevolgd door Benfica Liverpool en Gladbach volgens mij, kijkje nemen is geen kwaad.

En wildschut is een linksvoor, maar de experts kunnen hem misschien wel omtoveren tot een rechtsvoor
Avatar van kozak
Door kozak, zaterdag 30 juni 2012 14:38
We doen nu zaken met louche serviërs inzake Meleg. Alhoewel dit een echt supertalent is, maar pas in januari beschikbaar helaas. Dus zullen we pas volgend seizoen in actie gaan zien.