Ajax Showtime Homepage

De Boer: 'Verschil met Aissati te groot'

Hoofdtrainer Frank de Boer van Ajax heeft woensdag een verklaring gegeven voor het besluit om afscheid te nemen van Ismail Aissati. 'We lagen te ver uit elkaar', aldus De Boer.

'Wij dachten: dit is het ons waard en veel water bij de wijn wilden we niet doen', gaat de Ajacied verder. 'Als het verschil te groot is hoeven we ook niet verder te praten. We waren blij geweest als hij de aanbieding had geaccepteerd.' (Foto: VI-Images)

Heb je tips, vragen, wil je adverteren of samenwerken? Mail ons: info@ajaxshowtime.com.
Spelling en grammatica mede dankzij Gremlinskaffa.

Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn, heeft u nog geen account kunt u zich hieronder registreren.

Login

Registreren

Beschikbaarheid van gebruikersnaam   E-mail adres nieuw   Wachtwoord validatie  

Ik ga akkoord met de algemene voorwaarden

Reacties

Laatste video's:

'De snor' over de doping van AjaxAjax-dames verliezen van PSVDe trilogie: De vedettes (Ajax TV)Ajax B1 wint de beker (FC Groningen TV)Koolhoven en Dekker over Ajax (Copa TV)Hoogtepunten Ajax-Spurs (Copa Amsterdam)
Avatar van Dille5
Door Dille5, woensdag 27 juni 2012 22:48
Reactie op bazza25, woensdag 27 juni 2012 19:51
misschien is ajax al overeengekomen met heerenveen of doet ajax dat pas als narsingh accepteerd en moet ajax zo hoppa 5 miljoen op tafel gooien ?? je probeert toch altijd zo min mogelijk te betalen voor iets waar geen officieel prijskaartje aan hangt, ik word er alleen maar moe van dat iedereen maar met de vinger naar ajax wijst terwijl we eindelijk de uitstraling hebben van, je komt naar ajax omdat je naar de club wilt en anders maar niet en dan moet je nog kijken of hij het gaat redden bij ajax, ik weet niet wat narsingh kan zonder ruimte
Ben het wel met je eens dat Ajax een beter gezicht op de transfermarkt laat zien. Maar SC Heerenveen heeft al eerder aangegeven dat hij rond de 5 te koop is. Ze treuzelen wel.. Ze waren enige kandidaat toen hadden ze gewoon beet moeten hebben. Nu is het wel moeilijker maar niet kansloos. We zullen zien. Als er een alternatief is op de scoutingslijst dan is het geen probleem. Maar dat betwijfel ik eerlijk gezegd
Avatar van Daantje Makkes
Door Daantje Makkes, woensdag 27 juni 2012 22:03
Bedankt voor bewezen verdiensten en de ballen
Avatar van brullie
Door brullie, woensdag 27 juni 2012 20:48
Prachtig dat Lens nu alle commissie mis loopt door zijn starre gedrag! Bij EH ook al...geen vet jaar voor hem dus....crisis in huize Lens....
Avatar van TKMT88
Door TKMT88, woensdag 27 juni 2012 20:36
Reactie op Joko, woensdag 27 juni 2012 19:57
snap niet dat er iemand een duim naar beneden hiervoor geeft.
Zal Aissati wel geweest zijn XD
Avatar van Joko
Door Joko, woensdag 27 juni 2012 19:57
Reactie op Dijkie, woensdag 27 juni 2012 19:25
Yep die voetballers van tegenwoordig denken dat ze een grote toegevoegde waarde aan het maatschappelijk belang hebben en daarom veel moeten verdienen. Ze mogen blij zijn dat ze met hun talent met het beoefenen van de sport hun financiele toekomst zeker kunnen stellen. Alleen is de sportwereld doorgeslagen.
snap niet dat er iemand een duim naar beneden hiervoor geeft.
Avatar van bazza25
Door bazza25, woensdag 27 juni 2012 19:51
Reactie op Dille5, woensdag 27 juni 2012 19:15
Zeg ook niet dat Ajax treuzelt over het aanbod op Narsingh zelf. Maar Ajax heeft altijd nog maar 3 miljoen geboden. Wat gewoon een fooi is! Niet zo snel zomaar wat zeggen.
misschien is ajax al overeengekomen met heerenveen of doet ajax dat pas als narsingh accepteerd en moet ajax zo hoppa 5 miljoen op tafel gooien ?? je probeert toch altijd zo min mogelijk te betalen voor iets waar geen officieel prijskaartje aan hangt, ik word er alleen maar moe van dat iedereen maar met de vinger naar ajax wijst terwijl we eindelijk de uitstraling hebben van, je komt naar ajax omdat je naar de club wilt en anders maar niet
en dan moet je nog kijken of hij het gaat redden bij ajax, ik weet niet wat narsingh kan zonder ruimte
Avatar van Dijkie
Door Dijkie, woensdag 27 juni 2012 19:27
Reactie op Quicky, woensdag 27 juni 2012 15:26
Ajax moet gewoon geen zaken doen met spelers die LENS als zaakwaarnemer hebben. 1 uitzondering HAMLAP...pff wat bezielt een voetballer zich door zo'n pipo te laten bijstaan...enige reden...GELD
Voeg daar Raiola maar aan toe.
Avatar van Dijkie
Door Dijkie, woensdag 27 juni 2012 19:25
Reactie op Champy37, woensdag 27 juni 2012 14:42
Dan snap ik de keuze wel om hem te laten gaan. Dit was ook wat ik al vermoedde toen ik dit vanmorgen las, Aisatti is gewoon op geld uit. Als je niet bij Ajax wil spelen, voor een altijd vorstelijk salaris, dan hoor je hier niet thuis!
Yep die voetballers van tegenwoordig denken dat ze een grote toegevoegde waarde aan het maatschappelijk belang hebben en daarom veel moeten verdienen.
Ze mogen blij zijn dat ze met hun talent met het beoefenen van de sport hun financiele toekomst zeker kunnen stellen. Alleen is de sportwereld doorgeslagen.
Avatar van Dille5
Door Dille5, woensdag 27 juni 2012 19:15
Reactie op bazza25, woensdag 27 juni 2012 15:53
hou nou is op over narsingh man! ajax treuzelt niet, ze hebben hem een aanbieding gedaan! de boer is bezig met ajax zijn gezicht terug te geven. narsingh accepteerd de aanbieding of gewoon lekker niet en dan oprotten met die doodloper. Het komt bij sommige ajacieden zo wanhopig over allemaal pff. we zijn niet afhankelijk van narsingh, narsingh is afhankelijk van ons en anders niet!
Zeg ook niet dat Ajax treuzelt over het aanbod op Narsingh zelf. Maar Ajax heeft altijd nog maar 3 miljoen geboden. Wat gewoon een fooi is! Niet zo snel zomaar wat zeggen.
Avatar van Robinjo22
Door Robinjo22, woensdag 27 juni 2012 18:35
Toch jammer dat er een hoop mensen al spraken van wanbeleid terwijl ze helemaal niet weten hoe het allemaal is gegaan. Gelukkig legt Frank het nu uit.

Wel jammer dat Issy niet blijft maar het is graag of niet...
Avatar van eros
Door eros, woensdag 27 juni 2012 17:09
Ajoh,... We hebben Shöne al binnen toch?! Ik denk dat hij het beter gaat doen als Ismael,... en hij kost waarschijnlijk een stuk minder!
Avatar van RobertoStrife
Door RobertoStrife, woensdag 27 juni 2012 16:33
Sigi heeft het weer lekker verkloot voor Ismail.
Avatar van bazza25
Door bazza25, woensdag 27 juni 2012 15:53
Reactie op Dille5, woensdag 27 juni 2012 14:43
Heel goed standpunt van Ajax. Geen basisspeler en dan geen topsalaris voorschotelen. Nu snel Narsingh halen zoals iedereen zegt maar ik ben er bang voor. Denk echt dat ie naar PSV gaat. Eigenlijk totaal onlogisch! Maar Ajax treuzelt dus misschien dat hem dat dwars zit en is PSV wel efficiënt.
hou nou is op over narsingh man! ajax treuzelt niet, ze hebben hem een aanbieding gedaan! de boer is bezig met ajax zijn gezicht terug te geven. narsingh accepteerd de aanbieding of gewoon lekker niet en dan oprotten met die doodloper.
Het komt bij sommige ajacieden zo wanhopig over allemaal pff. we zijn niet afhankelijk van narsingh, narsingh is afhankelijk van ons en anders niet!
Avatar van flyingsoccer
Door flyingsoccer, woensdag 27 juni 2012 15:34
Goed gedaan Ajax salarisplafond is plafond een echte zaakwaarnemer weet dit maar die Lens is en blijft een gladde geld aal, hij wist al langer als hij het nieuws leest dat Ajax alleen nog fatsoenlijke salarissen betaald.

Maar goed weer een speler kwijt die niet wil voor wat hij krijgt zo gaat dit nu bij Ajax wat je niet hebt kan je ook niet uitgeven en in het buitenland blijven ze met astronomische geldbedragen strooien en miljoenen schuld keer op keer.
Avatar van Quicky
Door Quicky, woensdag 27 juni 2012 15:26
Ajax moet gewoon geen zaken doen met spelers die LENS als zaakwaarnemer hebben. 1 uitzondering HAMLAP...pff wat bezielt een voetballer zich door zo'n pipo te laten bijstaan...enige reden...GELD
Avatar van Cello
Door Cello, woensdag 27 juni 2012 15:07
Reactie op driesterren***, woensdag 27 juni 2012 14:59
Denk dat lens hier de grootste boosdoender is!
Dat is ie ook. Lens is geen zaakwaarnemer, hij speelt een rol als zaakwaarnemer.

Dat Ajax niet accoord zou gaan had ie allang als echte zaakwaarnemer kunnen voorspellen. Ook hij zou namelijk het nieuws gevolgd moeten hebben en moeten weten dat Ajax (alweer tijdje terug) besloten heeft terug te gaan in de salarissen en dat er dus ingeleverd moet worden. Ajax zal en nagenoeg maximaal salaris geboden hebben voor de kwaliteiten van een speler als Aissati en dan blind als zaakwaarnemer gewoon hoger eisen, sja dan moet je weten dat de kans groot is dat men dat afwijst bij Ajax....

Lens denkt dat de bomen nog steeds tot in de hemel groeien....alleen denkt Ajax daar anders over...
Avatar van Fresh
Door Fresh, woensdag 27 juni 2012 15:05
Jammer voor Aissati. Ik vermoed dat hij best wat water bij de wijn had willen doen maar dat Lens m in had gefluisterd dat ie er meer uit kon halen. Verklaart ook de zogenaamd verontwaardigde reactie van Lens over de manier van communiceren van Ajax
Avatar van driesterren***
Door driesterren***, woensdag 27 juni 2012 14:59
Denk dat lens hier de grootste boosdoender is!
Avatar van heinp
Door heinp, woensdag 27 juni 2012 14:57
geloof best dat ismael zich alsnog gaat melden om toch akkoord te willen gaan voor bod van ajax ?
Avatar van Dille5
Door Dille5, woensdag 27 juni 2012 14:47
Reactie op Van Reenen, woensdag 27 juni 2012 14:42
Ik heb geen idee over welke bedragen het gaat. Wat ik wel weet, is dat Aisatti een heel hoog salaris verdiende bij Ajax. Echter, gezien zijn inzetbaarheid van het afgelopen seizoen en het seizoen daarvoor, denk ik dat Ajax een aanzienlijk lagere aanbieding heeft gedaan. Denk daarbij ook gelijk aan zijn zaakwaarnemer, ene Sigi Lens die Ajax vorig jaar toen de transfer van El Hamlap bijna beklonken was nog een grotere bijdrage van Ajax wenste te ontvangen en je snapt b.g. afloop beter. Geen Aisatti betekent bij voorbaat bijna geen Lens meer. Alleen nog El Hamlap onderbrengen en Lens kan weer gewoon contractjes afsluiten met Vitesse of FC Zwolle.
Hij verdiende 1,1 miljoen euro bruto per jaar exclusief bonussen. Een pure gok maar ik schat dat Ajax 500.000 bood en Aissati zal denk ik rond de 8 ton zitten. Maar dit is mijn gevoel!