Ajax Showtime Homepage
Inloggen | Registreren | Wachtwoord vergeten

Ajax-doelwit Tosic niet naar Wigan

Wigan Athletic wordt níet de nieuwe werkgever van Dusko Tosic. De verdediger heeft volgens Wigan-manager Roberto Martínez reeds zijn keuze gemaakt. "Hij heeft een paar andere clubs op het oog, dus daar kunnen we niets meer daan doen. Hij heeft naar mijn weten reeds zijn keuze gemaakt. Het zij zo."

Tosic stond voor het laatst onder contract bij Portsmouth. De Engelse hekkensluiter nam Tosic in januari over, enkele dagen voordat de Premier League als gevolg van de financiële problemen Portsmouth verbood om nieuwe spelers in te schrijven. Nu Portsmouth bankroet is verklaard, is Tosic' contract niet langer rechtsgeldig.

De 25-jarige Serviër zoekt op korte termijn een nieuwe werkgever om zijn kansen op het nadere WK niet te verkwanselen. Volgens de Daily Mail zouden Ajax, Real Sociedad en Stoke City zich inmiddels hebben gemeld bij de belangenbehartiger. Tosic speelde eerder voor onder meer Sochaux en Werder Bremen.

Plaats een reactie

Login om een reactie te kunnen plaatsen.

Reacties

Avatar van ZlatanAjax
Door ZlatanAjax, vrijdag 5 maart 2010 17:27
Reactie op RobertoStrife, vrijdag 5 maart 2010 12:13
Het is niet de Tosic die bij Manchester speelt (dat is Zoran). Ik denk dat een groot deel van de mensen Dusko niet kent. Hij heeft immers minder dan 30 wedstrijden voor de hoofdmacht van bremen gespeeld. Voor degene die hem niet kennen: Het is in ieder geval een linksback (alhoewel hij ook in het centrum kan), dat zegt genoeg. Ik bedoel, alles is beter dan Anita!
Haha. Ik dacht ook aan die kerel van Man Utd. Maar nu je het zegt, bedenk ik me ook dat hij bij Werder heeft gespeeld.
Avatar van RobertoStrife
Door RobertoStrife, vrijdag 5 maart 2010 16:30
Reactie op obra, vrijdag 5 maart 2010 13:46
sorry wist niet dat je boos werd
Die heb je al gemaakt.
Avatar van obra
Door obra, vrijdag 5 maart 2010 13:46
Reactie op daslogisch, vrijdag 5 maart 2010 09:35
Vertonghen hoort niet op middenveld als je van voetbal houdt en structureel wilt presteren. Tegen Juve werd ook maar weer duidelijk dat Vertonghen wegens zijn wat stijve en tragere motoriek echt de ruimte en dus de tijd nodig heeft om voetballend bij de besten te horen. Hij kon in de beperktere ruimte voetballend helemaal niets brengen. Waar hij de weken ervoor juist verdedigend maar ook voetballend ongekend hoog nivo behaalde.. Als centrumverdediger heeft ie die tijd en behoort hij zonder meer bij de allerbesten (van op dit moment Nederland), omdat hij gewoon heel goed kan verdedigen en dan voetballend veel meerwaarde kan hebben. Op t middenveld echter zou ie zelfs in Enoh voetballend gezien zijn meerdere moeten erkennen, wat toch echt wel de ondergrens is wat voetbal betreft voor een Ajaxmiddenveld hoor, en zal ie dus allesbehalve een voetballende meerwaarde zijn voor zijn ploeg. Als voetballer gaat ie van potentiele top naar dertien in dozijn als je hem middenvelder maakt. Je moet toch beter worden ipv nog meer degelijk?? Snap een dergelijke behoudende vGeel logica nooit, als een verdediger maar een beetje kan voetballen, moet je hem naar voren schuiven. Lafheid ten top en die logica is preciesd t tegenovergestelde van hoe t hoort. Ajax is groot geworden door mooie voetballers die ook kunnen verdedigen een linie naar achteren te schuiven. Dan krijg je vergeleken met andere clubs in diezelfde linie heel veel meer echt voetbal in de ploeg. Dan pas heb je t totaalvoetbal waarmee juist met name de fysiek sterke en taaie tegenstadners t best worden verslagen. Doe je t precies andersom en precies verkeerd ala vGeel, dan haal je dus meer en meer echt voetbal uti de ploeg, zet je er meer en meer matige, ietwat lompe maar wel hardwerkende voetballers in en zul je zelf ook lomper speirballenvoetbal gaan spelen. Ipv dat je de tegenstander pakt op hun tekortkomingen, pas je dan jezelf aan waardoor je de tegenstander juist gaat bestrijden op onderdelen waarin zij nu net uitblinken. Jezelf onnodig moeilijker maken door jezelf voetballend vrijwillig te verzwakken is dat. Heb je een wat laffere aard, dan lijkt het aanvankelijk mssn zo veilig om juisit niet voor t voetbal te kiezen, maar voor de degelijkheid. Alleen dan kun je spelers als Vertonghen, Heitigna of nu een Blind ala die laffe vGeel liever op middenveld zien dan in verdediging. Helaas maakt ajax de laatste 10 jaar steeds meer van dergelijke laffere consessies, maar t brengt ons niets en levert totaal niets op! Is er weer eens een verdediger die ook voetballend meerwaarde heeft waardoor je wellicht weer wat meer op de enige manier die ons ooit succes heeft opgeleverd kunt gaan spelen, is er altijd weer een hele groep met lafaards die die verdediger naar voren willen schuiven en t helemaal verpest. Daardoor zal nl die voetballende meerwaarde weer verdwijnen en ipv dat je de tegestander bestrijdt met je beste eigenschappen (en op hun zwakkere kanten), dus voetbalkwaliteiten, wijzig je t zo dat het duel zal worden gaan uitgevochten op Ajax zwakkere kanten en juist de sterkere kanten van de tegenstander. Steeds maar weer jezelf vrijwillig verzwakken en de tegenstander juist in de kaart spelen, maar nooit een verband willen leggen tussen de onnodig laffe aanpassingen en de steeds vaker tegenvallende prestaties.. tja, nog even en Gregory is de rechtsbuiten, Urby de linksbuiten, de Jong de spits, Vertonghen. Enoh en de Zeeuw t "creatieve rbein"dus t middenveld en Oleguer en Wielaert met al hun degelijkheid het centrale duo en dus t hart van de opbouw. En dan nog zullen de mensen zich afvragen hoe t toch komt dat t zulke degeljike, voetballend matige werkwedstrijden zjin die we spelen. Dat we niet beter zijn en de tegenstander niet kapotspelen om zo goed als altijd te winnen, maar juist meegaan met hun geren en gedraaf en eigenlijk niets of maar weinig beter zijn en dus altijd wel tegen puntverlies op kunnen lopen..
sorry wist niet dat je boos werd
Avatar van jw1982
Door jw1982, vrijdag 5 maart 2010 13:11
Reactie op daslogisch, vrijdag 5 maart 2010 09:35
Vertonghen hoort niet op middenveld als je van voetbal houdt en structureel wilt presteren. Tegen Juve werd ook maar weer duidelijk dat Vertonghen wegens zijn wat stijve en tragere motoriek echt de ruimte en dus de tijd nodig heeft om voetballend bij de besten te horen. Hij kon in de beperktere ruimte voetballend helemaal niets brengen. Waar hij de weken ervoor juist verdedigend maar ook voetballend ongekend hoog nivo behaalde.. Als centrumverdediger heeft ie die tijd en behoort hij zonder meer bij de allerbesten (van op dit moment Nederland), omdat hij gewoon heel goed kan verdedigen en dan voetballend veel meerwaarde kan hebben. Op t middenveld echter zou ie zelfs in Enoh voetballend gezien zijn meerdere moeten erkennen, wat toch echt wel de ondergrens is wat voetbal betreft voor een Ajaxmiddenveld hoor, en zal ie dus allesbehalve een voetballende meerwaarde zijn voor zijn ploeg. Als voetballer gaat ie van potentiele top naar dertien in dozijn als je hem middenvelder maakt. Je moet toch beter worden ipv nog meer degelijk?? Snap een dergelijke behoudende vGeel logica nooit, als een verdediger maar een beetje kan voetballen, moet je hem naar voren schuiven. Lafheid ten top en die logica is preciesd t tegenovergestelde van hoe t hoort. Ajax is groot geworden door mooie voetballers die ook kunnen verdedigen een linie naar achteren te schuiven. Dan krijg je vergeleken met andere clubs in diezelfde linie heel veel meer echt voetbal in de ploeg. Dan pas heb je t totaalvoetbal waarmee juist met name de fysiek sterke en taaie tegenstadners t best worden verslagen. Doe je t precies andersom en precies verkeerd ala vGeel, dan haal je dus meer en meer echt voetbal uti de ploeg, zet je er meer en meer matige, ietwat lompe maar wel hardwerkende voetballers in en zul je zelf ook lomper speirballenvoetbal gaan spelen. Ipv dat je de tegenstander pakt op hun tekortkomingen, pas je dan jezelf aan waardoor je de tegenstander juist gaat bestrijden op onderdelen waarin zij nu net uitblinken. Jezelf onnodig moeilijker maken door jezelf voetballend vrijwillig te verzwakken is dat. Heb je een wat laffere aard, dan lijkt het aanvankelijk mssn zo veilig om juisit niet voor t voetbal te kiezen, maar voor de degelijkheid. Alleen dan kun je spelers als Vertonghen, Heitigna of nu een Blind ala die laffe vGeel liever op middenveld zien dan in verdediging. Helaas maakt ajax de laatste 10 jaar steeds meer van dergelijke laffere consessies, maar t brengt ons niets en levert totaal niets op! Is er weer eens een verdediger die ook voetballend meerwaarde heeft waardoor je wellicht weer wat meer op de enige manier die ons ooit succes heeft opgeleverd kunt gaan spelen, is er altijd weer een hele groep met lafaards die die verdediger naar voren willen schuiven en t helemaal verpest. Daardoor zal nl die voetballende meerwaarde weer verdwijnen en ipv dat je de tegestander bestrijdt met je beste eigenschappen (en op hun zwakkere kanten), dus voetbalkwaliteiten, wijzig je t zo dat het duel zal worden gaan uitgevochten op Ajax zwakkere kanten en juist de sterkere kanten van de tegenstander. Steeds maar weer jezelf vrijwillig verzwakken en de tegenstander juist in de kaart spelen, maar nooit een verband willen leggen tussen de onnodig laffe aanpassingen en de steeds vaker tegenvallende prestaties.. tja, nog even en Gregory is de rechtsbuiten, Urby de linksbuiten, de Jong de spits, Vertonghen. Enoh en de Zeeuw t "creatieve rbein"dus t middenveld en Oleguer en Wielaert met al hun degelijkheid het centrale duo en dus t hart van de opbouw. En dan nog zullen de mensen zich afvragen hoe t toch komt dat t zulke degeljike, voetballend matige werkwedstrijden zjin die we spelen. Dat we niet beter zijn en de tegenstander niet kapotspelen om zo goed als altijd te winnen, maar juist meegaan met hun geren en gedraaf en eigenlijk niets of maar weinig beter zijn en dus altijd wel tegen puntverlies op kunnen lopen..
wow, nou je hebt in iedergeval je zegje gedaan! ;-)
Avatar van Richard Witsche
Door Richard Witsche, vrijdag 5 maart 2010 12:36
Ken Tosic wel maar denk niet dat het een meerwaarde gaat zijn voor Ajax.
HIj is niet slecht maar voegt ook niet echt iets toe.bij hem is alles een beetje matig tot redelijk hij heeft geen kwaliteit die echt goed is.
Maar goed dat is mijn mening.
Avatar van Daneman
Door Daneman, vrijdag 5 maart 2010 12:34
Reactie op daslogisch, vrijdag 5 maart 2010 09:35
Vertonghen hoort niet op middenveld als je van voetbal houdt en structureel wilt presteren. Tegen Juve werd ook maar weer duidelijk dat Vertonghen wegens zijn wat stijve en tragere motoriek echt de ruimte en dus de tijd nodig heeft om voetballend bij de besten te horen. Hij kon in de beperktere ruimte voetballend helemaal niets brengen. Waar hij de weken ervoor juist verdedigend maar ook voetballend ongekend hoog nivo behaalde.. Als centrumverdediger heeft ie die tijd en behoort hij zonder meer bij de allerbesten (van op dit moment Nederland), omdat hij gewoon heel goed kan verdedigen en dan voetballend veel meerwaarde kan hebben. Op t middenveld echter zou ie zelfs in Enoh voetballend gezien zijn meerdere moeten erkennen, wat toch echt wel de ondergrens is wat voetbal betreft voor een Ajaxmiddenveld hoor, en zal ie dus allesbehalve een voetballende meerwaarde zijn voor zijn ploeg. Als voetballer gaat ie van potentiele top naar dertien in dozijn als je hem middenvelder maakt. Je moet toch beter worden ipv nog meer degelijk?? Snap een dergelijke behoudende vGeel logica nooit, als een verdediger maar een beetje kan voetballen, moet je hem naar voren schuiven. Lafheid ten top en die logica is preciesd t tegenovergestelde van hoe t hoort. Ajax is groot geworden door mooie voetballers die ook kunnen verdedigen een linie naar achteren te schuiven. Dan krijg je vergeleken met andere clubs in diezelfde linie heel veel meer echt voetbal in de ploeg. Dan pas heb je t totaalvoetbal waarmee juist met name de fysiek sterke en taaie tegenstadners t best worden verslagen. Doe je t precies andersom en precies verkeerd ala vGeel, dan haal je dus meer en meer echt voetbal uti de ploeg, zet je er meer en meer matige, ietwat lompe maar wel hardwerkende voetballers in en zul je zelf ook lomper speirballenvoetbal gaan spelen. Ipv dat je de tegenstander pakt op hun tekortkomingen, pas je dan jezelf aan waardoor je de tegenstander juist gaat bestrijden op onderdelen waarin zij nu net uitblinken. Jezelf onnodig moeilijker maken door jezelf voetballend vrijwillig te verzwakken is dat. Heb je een wat laffere aard, dan lijkt het aanvankelijk mssn zo veilig om juisit niet voor t voetbal te kiezen, maar voor de degelijkheid. Alleen dan kun je spelers als Vertonghen, Heitigna of nu een Blind ala die laffe vGeel liever op middenveld zien dan in verdediging. Helaas maakt ajax de laatste 10 jaar steeds meer van dergelijke laffere consessies, maar t brengt ons niets en levert totaal niets op! Is er weer eens een verdediger die ook voetballend meerwaarde heeft waardoor je wellicht weer wat meer op de enige manier die ons ooit succes heeft opgeleverd kunt gaan spelen, is er altijd weer een hele groep met lafaards die die verdediger naar voren willen schuiven en t helemaal verpest. Daardoor zal nl die voetballende meerwaarde weer verdwijnen en ipv dat je de tegestander bestrijdt met je beste eigenschappen (en op hun zwakkere kanten), dus voetbalkwaliteiten, wijzig je t zo dat het duel zal worden gaan uitgevochten op Ajax zwakkere kanten en juist de sterkere kanten van de tegenstander. Steeds maar weer jezelf vrijwillig verzwakken en de tegenstander juist in de kaart spelen, maar nooit een verband willen leggen tussen de onnodig laffe aanpassingen en de steeds vaker tegenvallende prestaties.. tja, nog even en Gregory is de rechtsbuiten, Urby de linksbuiten, de Jong de spits, Vertonghen. Enoh en de Zeeuw t "creatieve rbein"dus t middenveld en Oleguer en Wielaert met al hun degelijkheid het centrale duo en dus t hart van de opbouw. En dan nog zullen de mensen zich afvragen hoe t toch komt dat t zulke degeljike, voetballend matige werkwedstrijden zjin die we spelen. Dat we niet beter zijn en de tegenstander niet kapotspelen om zo goed als altijd te winnen, maar juist meegaan met hun geren en gedraaf en eigenlijk niets of maar weinig beter zijn en dus altijd wel tegen puntverlies op kunnen lopen..
Ik denk omdat er een hoop "voetballend vermogen" in ajax zit mooie westrijden gespeeld worden als tegen feyenoord, Vitesse etc.
Ik denk dat ajax kampioenschappen verliest omdat er gebrek aan het volgende is:
- geslepenheid
- leiderschap
- fysieke kracht achterin
Dat zie je onder andere op slechte velden/minder goede omstandigheden. Dus bepaald niet de zomer avond westrijden. Dan moet je het hebben van wilskracht/sluwheid/ervaring achterin om ook zo'n wedstijden te winnen. Dat mis je dus achterin bij ajax.

Avatar van RobertoStrife
Door RobertoStrife, vrijdag 5 maart 2010 12:13
Reactie op leo51, vrijdag 5 maart 2010 10:51
ken je hem niet? geen voetballiefhebber?
Het is niet de Tosic die bij Manchester speelt (dat is Zoran). Ik denk dat een groot deel van de mensen Dusko niet kent. Hij heeft immers minder dan 30 wedstrijden voor de hoofdmacht van bremen gespeeld.

Voor degene die hem niet kennen:
Het is in ieder geval een linksback (alhoewel hij ook in het centrum kan), dat zegt genoeg.
Ik bedoel, alles is beter dan Anita!
Avatar van Daneman
Door Daneman, vrijdag 5 maart 2010 12:07
Reactie op daslogisch, vrijdag 5 maart 2010 09:35
Vertonghen hoort niet op middenveld als je van voetbal houdt en structureel wilt presteren. Tegen Juve werd ook maar weer duidelijk dat Vertonghen wegens zijn wat stijve en tragere motoriek echt de ruimte en dus de tijd nodig heeft om voetballend bij de besten te horen. Hij kon in de beperktere ruimte voetballend helemaal niets brengen. Waar hij de weken ervoor juist verdedigend maar ook voetballend ongekend hoog nivo behaalde.. Als centrumverdediger heeft ie die tijd en behoort hij zonder meer bij de allerbesten (van op dit moment Nederland), omdat hij gewoon heel goed kan verdedigen en dan voetballend veel meerwaarde kan hebben. Op t middenveld echter zou ie zelfs in Enoh voetballend gezien zijn meerdere moeten erkennen, wat toch echt wel de ondergrens is wat voetbal betreft voor een Ajaxmiddenveld hoor, en zal ie dus allesbehalve een voetballende meerwaarde zijn voor zijn ploeg. Als voetballer gaat ie van potentiele top naar dertien in dozijn als je hem middenvelder maakt. Je moet toch beter worden ipv nog meer degelijk?? Snap een dergelijke behoudende vGeel logica nooit, als een verdediger maar een beetje kan voetballen, moet je hem naar voren schuiven. Lafheid ten top en die logica is preciesd t tegenovergestelde van hoe t hoort. Ajax is groot geworden door mooie voetballers die ook kunnen verdedigen een linie naar achteren te schuiven. Dan krijg je vergeleken met andere clubs in diezelfde linie heel veel meer echt voetbal in de ploeg. Dan pas heb je t totaalvoetbal waarmee juist met name de fysiek sterke en taaie tegenstadners t best worden verslagen. Doe je t precies andersom en precies verkeerd ala vGeel, dan haal je dus meer en meer echt voetbal uti de ploeg, zet je er meer en meer matige, ietwat lompe maar wel hardwerkende voetballers in en zul je zelf ook lomper speirballenvoetbal gaan spelen. Ipv dat je de tegenstander pakt op hun tekortkomingen, pas je dan jezelf aan waardoor je de tegenstander juist gaat bestrijden op onderdelen waarin zij nu net uitblinken. Jezelf onnodig moeilijker maken door jezelf voetballend vrijwillig te verzwakken is dat. Heb je een wat laffere aard, dan lijkt het aanvankelijk mssn zo veilig om juisit niet voor t voetbal te kiezen, maar voor de degelijkheid. Alleen dan kun je spelers als Vertonghen, Heitigna of nu een Blind ala die laffe vGeel liever op middenveld zien dan in verdediging. Helaas maakt ajax de laatste 10 jaar steeds meer van dergelijke laffere consessies, maar t brengt ons niets en levert totaal niets op! Is er weer eens een verdediger die ook voetballend meerwaarde heeft waardoor je wellicht weer wat meer op de enige manier die ons ooit succes heeft opgeleverd kunt gaan spelen, is er altijd weer een hele groep met lafaards die die verdediger naar voren willen schuiven en t helemaal verpest. Daardoor zal nl die voetballende meerwaarde weer verdwijnen en ipv dat je de tegestander bestrijdt met je beste eigenschappen (en op hun zwakkere kanten), dus voetbalkwaliteiten, wijzig je t zo dat het duel zal worden gaan uitgevochten op Ajax zwakkere kanten en juist de sterkere kanten van de tegenstander. Steeds maar weer jezelf vrijwillig verzwakken en de tegenstander juist in de kaart spelen, maar nooit een verband willen leggen tussen de onnodig laffe aanpassingen en de steeds vaker tegenvallende prestaties.. tja, nog even en Gregory is de rechtsbuiten, Urby de linksbuiten, de Jong de spits, Vertonghen. Enoh en de Zeeuw t "creatieve rbein"dus t middenveld en Oleguer en Wielaert met al hun degelijkheid het centrale duo en dus t hart van de opbouw. En dan nog zullen de mensen zich afvragen hoe t toch komt dat t zulke degeljike, voetballend matige werkwedstrijden zjin die we spelen. Dat we niet beter zijn en de tegenstander niet kapotspelen om zo goed als altijd te winnen, maar juist meegaan met hun geren en gedraaf en eigenlijk niets of maar weinig beter zijn en dus altijd wel tegen puntverlies op kunnen lopen..
Ik vind Vertongen helemaal niet goed genoeg achterin. De optelsom, van sluwheid, fysieke kracht, leiderschap (hij is de oudste als oleguer nie meedoet), mannetje kunnen dekken, breekt hem op in wedstrijden als tegen psv en tegen Utrecht.
Avatar van markajacied
Door markajacied, vrijdag 5 maart 2010 11:19
Reactie op obra, vrijdag 5 maart 2010 11:09
sorry wist niet dat je boos werd
haha +1
Avatar van Jerr
Door Jerr, vrijdag 5 maart 2010 11:18
Reactie op obra, vrijdag 5 maart 2010 11:09
sorry wist niet dat je boos werd
roflol XD
Avatar van obra
Door obra, vrijdag 5 maart 2010 11:09
Reactie op daslogisch, vrijdag 5 maart 2010 09:35
Vertonghen hoort niet op middenveld als je van voetbal houdt en structureel wilt presteren. Tegen Juve werd ook maar weer duidelijk dat Vertonghen wegens zijn wat stijve en tragere motoriek echt de ruimte en dus de tijd nodig heeft om voetballend bij de besten te horen. Hij kon in de beperktere ruimte voetballend helemaal niets brengen. Waar hij de weken ervoor juist verdedigend maar ook voetballend ongekend hoog nivo behaalde.. Als centrumverdediger heeft ie die tijd en behoort hij zonder meer bij de allerbesten (van op dit moment Nederland), omdat hij gewoon heel goed kan verdedigen en dan voetballend veel meerwaarde kan hebben. Op t middenveld echter zou ie zelfs in Enoh voetballend gezien zijn meerdere moeten erkennen, wat toch echt wel de ondergrens is wat voetbal betreft voor een Ajaxmiddenveld hoor, en zal ie dus allesbehalve een voetballende meerwaarde zijn voor zijn ploeg. Als voetballer gaat ie van potentiele top naar dertien in dozijn als je hem middenvelder maakt. Je moet toch beter worden ipv nog meer degelijk?? Snap een dergelijke behoudende vGeel logica nooit, als een verdediger maar een beetje kan voetballen, moet je hem naar voren schuiven. Lafheid ten top en die logica is preciesd t tegenovergestelde van hoe t hoort. Ajax is groot geworden door mooie voetballers die ook kunnen verdedigen een linie naar achteren te schuiven. Dan krijg je vergeleken met andere clubs in diezelfde linie heel veel meer echt voetbal in de ploeg. Dan pas heb je t totaalvoetbal waarmee juist met name de fysiek sterke en taaie tegenstadners t best worden verslagen. Doe je t precies andersom en precies verkeerd ala vGeel, dan haal je dus meer en meer echt voetbal uti de ploeg, zet je er meer en meer matige, ietwat lompe maar wel hardwerkende voetballers in en zul je zelf ook lomper speirballenvoetbal gaan spelen. Ipv dat je de tegenstander pakt op hun tekortkomingen, pas je dan jezelf aan waardoor je de tegenstander juist gaat bestrijden op onderdelen waarin zij nu net uitblinken. Jezelf onnodig moeilijker maken door jezelf voetballend vrijwillig te verzwakken is dat. Heb je een wat laffere aard, dan lijkt het aanvankelijk mssn zo veilig om juisit niet voor t voetbal te kiezen, maar voor de degelijkheid. Alleen dan kun je spelers als Vertonghen, Heitigna of nu een Blind ala die laffe vGeel liever op middenveld zien dan in verdediging. Helaas maakt ajax de laatste 10 jaar steeds meer van dergelijke laffere consessies, maar t brengt ons niets en levert totaal niets op! Is er weer eens een verdediger die ook voetballend meerwaarde heeft waardoor je wellicht weer wat meer op de enige manier die ons ooit succes heeft opgeleverd kunt gaan spelen, is er altijd weer een hele groep met lafaards die die verdediger naar voren willen schuiven en t helemaal verpest. Daardoor zal nl die voetballende meerwaarde weer verdwijnen en ipv dat je de tegestander bestrijdt met je beste eigenschappen (en op hun zwakkere kanten), dus voetbalkwaliteiten, wijzig je t zo dat het duel zal worden gaan uitgevochten op Ajax zwakkere kanten en juist de sterkere kanten van de tegenstander. Steeds maar weer jezelf vrijwillig verzwakken en de tegenstander juist in de kaart spelen, maar nooit een verband willen leggen tussen de onnodig laffe aanpassingen en de steeds vaker tegenvallende prestaties.. tja, nog even en Gregory is de rechtsbuiten, Urby de linksbuiten, de Jong de spits, Vertonghen. Enoh en de Zeeuw t "creatieve rbein"dus t middenveld en Oleguer en Wielaert met al hun degelijkheid het centrale duo en dus t hart van de opbouw. En dan nog zullen de mensen zich afvragen hoe t toch komt dat t zulke degeljike, voetballend matige werkwedstrijden zjin die we spelen. Dat we niet beter zijn en de tegenstander niet kapotspelen om zo goed als altijd te winnen, maar juist meegaan met hun geren en gedraaf en eigenlijk niets of maar weinig beter zijn en dus altijd wel tegen puntverlies op kunnen lopen..
sorry wist niet dat je boos werd
Avatar van mr1060
Door mr1060, vrijdag 5 maart 2010 11:01
Reactie op leo51, vrijdag 5 maart 2010 10:52
geen geld beter transfervrij nemen
Hopelijk raakt deze niet gebleseerd en kost het ons geen miljoenen.
Avatar van leo51
Door leo51, vrijdag 5 maart 2010 10:52
Reactie op erik1989, vrijdag 5 maart 2010 02:04
haal boelha maar
geen geld
beter transfervrij nemen
Avatar van leo51
Door leo51, vrijdag 5 maart 2010 10:51
Reactie op Julian, vrijdag 5 maart 2010 09:19
Ik ken hem niet
ken je hem niet?
geen voetballiefhebber?
Avatar van joostfeld
Door joostfeld, vrijdag 5 maart 2010 10:50
mischien komt ie wel hier heen met al die serviers hier maar ik hoop het niet wij moeten alleen oudere spelers halen als ze een meerwaarde hebben
Avatar van mr1060
Door mr1060, vrijdag 5 maart 2010 10:48
Reactie op DaniAjax, vrijdag 5 maart 2010 07:37
Transfervrij.
Zal vast wel een aardig salaris vragen...
Avatar van j00d
Door j00d, vrijdag 5 maart 2010 10:16
van welk geld wil je hem betalen?
Avatar van afcaslb80
Door afcaslb80, vrijdag 5 maart 2010 10:16
Misschien dat Pantelic een goed woordje heeft gedaan, net als Suarez bij Lodeiro heeft gedaan.
Avatar van 1983arjan
Door 1983arjan, vrijdag 5 maart 2010 10:12
Reactie op daslogisch, vrijdag 5 maart 2010 09:35
Vertonghen hoort niet op middenveld als je van voetbal houdt en structureel wilt presteren. Tegen Juve werd ook maar weer duidelijk dat Vertonghen wegens zijn wat stijve en tragere motoriek echt de ruimte en dus de tijd nodig heeft om voetballend bij de besten te horen. Hij kon in de beperktere ruimte voetballend helemaal niets brengen. Waar hij de weken ervoor juist verdedigend maar ook voetballend ongekend hoog nivo behaalde.. Als centrumverdediger heeft ie die tijd en behoort hij zonder meer bij de allerbesten (van op dit moment Nederland), omdat hij gewoon heel goed kan verdedigen en dan voetballend veel meerwaarde kan hebben. Op t middenveld echter zou ie zelfs in Enoh voetballend gezien zijn meerdere moeten erkennen, wat toch echt wel de ondergrens is wat voetbal betreft voor een Ajaxmiddenveld hoor, en zal ie dus allesbehalve een voetballende meerwaarde zijn voor zijn ploeg. Als voetballer gaat ie van potentiele top naar dertien in dozijn als je hem middenvelder maakt. Je moet toch beter worden ipv nog meer degelijk?? Snap een dergelijke behoudende vGeel logica nooit, als een verdediger maar een beetje kan voetballen, moet je hem naar voren schuiven. Lafheid ten top en die logica is preciesd t tegenovergestelde van hoe t hoort. Ajax is groot geworden door mooie voetballers die ook kunnen verdedigen een linie naar achteren te schuiven. Dan krijg je vergeleken met andere clubs in diezelfde linie heel veel meer echt voetbal in de ploeg. Dan pas heb je t totaalvoetbal waarmee juist met name de fysiek sterke en taaie tegenstadners t best worden verslagen. Doe je t precies andersom en precies verkeerd ala vGeel, dan haal je dus meer en meer echt voetbal uti de ploeg, zet je er meer en meer matige, ietwat lompe maar wel hardwerkende voetballers in en zul je zelf ook lomper speirballenvoetbal gaan spelen. Ipv dat je de tegenstander pakt op hun tekortkomingen, pas je dan jezelf aan waardoor je de tegenstander juist gaat bestrijden op onderdelen waarin zij nu net uitblinken. Jezelf onnodig moeilijker maken door jezelf voetballend vrijwillig te verzwakken is dat. Heb je een wat laffere aard, dan lijkt het aanvankelijk mssn zo veilig om juisit niet voor t voetbal te kiezen, maar voor de degelijkheid. Alleen dan kun je spelers als Vertonghen, Heitigna of nu een Blind ala die laffe vGeel liever op middenveld zien dan in verdediging. Helaas maakt ajax de laatste 10 jaar steeds meer van dergelijke laffere consessies, maar t brengt ons niets en levert totaal niets op! Is er weer eens een verdediger die ook voetballend meerwaarde heeft waardoor je wellicht weer wat meer op de enige manier die ons ooit succes heeft opgeleverd kunt gaan spelen, is er altijd weer een hele groep met lafaards die die verdediger naar voren willen schuiven en t helemaal verpest. Daardoor zal nl die voetballende meerwaarde weer verdwijnen en ipv dat je de tegestander bestrijdt met je beste eigenschappen (en op hun zwakkere kanten), dus voetbalkwaliteiten, wijzig je t zo dat het duel zal worden gaan uitgevochten op Ajax zwakkere kanten en juist de sterkere kanten van de tegenstander. Steeds maar weer jezelf vrijwillig verzwakken en de tegenstander juist in de kaart spelen, maar nooit een verband willen leggen tussen de onnodig laffe aanpassingen en de steeds vaker tegenvallende prestaties.. tja, nog even en Gregory is de rechtsbuiten, Urby de linksbuiten, de Jong de spits, Vertonghen. Enoh en de Zeeuw t "creatieve rbein"dus t middenveld en Oleguer en Wielaert met al hun degelijkheid het centrale duo en dus t hart van de opbouw. En dan nog zullen de mensen zich afvragen hoe t toch komt dat t zulke degeljike, voetballend matige werkwedstrijden zjin die we spelen. Dat we niet beter zijn en de tegenstander niet kapotspelen om zo goed als altijd te winnen, maar juist meegaan met hun geren en gedraaf en eigenlijk niets of maar weinig beter zijn en dus altijd wel tegen puntverlies op kunnen lopen..
jaa... uhum precies ja..
Avatar van Pannekoek020
Door Pannekoek020, vrijdag 5 maart 2010 10:00
Reactie op Daneman, vrijdag 5 maart 2010 08:11
Zie hem graag komen. vd Wiel, oleguer, alderwereild Tosic. Vertonegn hoort niet in de verdediging, maar wellicht wel net ervoor.
Is Tosic dan een linksback?

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

FC Update voetbalnieuws