Driessen: 'Slecht voor het imago van AZ'

ArthurV, 25-05-2020 om 21:20, 9438 views, Veronica Inside |

Shop nu het nieuwe Ajax-uitshirt 2020-2021!

Valentijn Driessen en Johan Derksen begrijpen niks van de poging van AZ om via een procedure alsnog rechtstreekse plaatsing voor de Champions League af te dwingen. De Alkmaarders claimen hier recht op te hebben, aangezien de club het afgelopen seizoen twee keer heeft weten te winnen van Ajax. 

'Ze hebben geen poot om op te staan, net zoals FC Utrecht dat zichzelf belachelijk maakt', opent Derksen kritisch bij Veronica Inside. 'Ik begrijp niet dat die clubs zoveel geld steken in juristen, want zo'n grap kost een vermogen. Terwijl er geen eer te behalen is, wees nou eens realistisch.'

Volgens Driessen had AZ veel eerder kunnen laten weten hoe de club werkelijk over de situatie denkt. 'Ik vind dit ook slecht voor het imago van AZ. Breng dat dan eerder naar buiten. Ook in die vergadering van 24 april is voorgelezen dat doelsaldo als eerste bepalend is en later zou er eventueel onderling resultaat kunnen komen. Maar dan houden ze bij AZ hun mond dicht.'

'Dan denk ik ook: Daar wordt het beslist, daar is die vergadering voor. En vervolgens houd je je mond dicht', vervolgt Driessen. 'Dan moet je bijna vijf weken later niet aangeven dat je het niet pikt. Dan word je door de UEFA natuurlijk gewoon gemangeld.'

Derksen had de indruk dat AZ-directeur Robert Eenhoorn vooralsnog sportief was omgegaan met de situatie. 'Hij hield zich achter de schermen en kwam niet te vaak naar buiten. Met deze brief zet hij zichzelf in een kwaad daglicht. Onvolwassen.' Valentijn Driessen vult aan: 'Daarnaast vind ik dat AZ transparant had moeten zijn. Je moet dat gewoon niet achter de rug van mensen doen.'

Denk jij dat Borussia Dortmund en Bayern München met 2-2 gelijkspelen? Zet in en krijg 9,70 keer je inzet terug!

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
AFCAPolarBear
Ik snap niet echt wat veel Ajacieden tegen AZ hebben? Ik woon zelf niet in omgeving Amsterdam, maar in Brabant, dus dat zou de verklaring kunnen zijn. Ik heb zelf een spuughekel aan PSV, maar dat is volgens mij vooral door het puur resultaatvoetbal van ze. Ik vind zelf dat AZ leuk voetbalt (behalve tegen Ajax dit seizoen) en doen het goed in het jeugdvoetbal, dus toekomst voor het Nederlandse voetbal. Wel ben ik het (voor één keer) helemaal eens met Driessen Derksen, dit gaan ze veel sympathie kosten. Ik ga bijna Feyenoord de 2de plek gunnen, het moet niet gekker worden! :-)
1 0
Hans Kraay Jr.
Tot voor kort niks eigenlijk. Vind dit wel behoorlijk zielig en achterbaks.
0 0
Ajax27
Er hadden weinig mensen wat tegen AZ.... tot nu.
2 0
Redrum
Nou, ik denk dat de meesten van ons AZ altijd wel een sympathiek clubje vonden. Dat is alleen door hun eigen gedrag flink aan het omslaan momenteel. Ze beginnen zich namelijk steeds meer als psv te gedragen.
2 -1
masterrr
Ze worden toch ook steeds meer een topclub?
Is toch niet zo erg, vind het een uitstekend geleidr club en een boost voor het NLse voetbal

Dit juridisch oppakken is niet zo handig maar maf natuurlijk
0 0
Spectre
Juist
2 0
VeelniksGasselich
Waar staat die 'Z' eigenlijk voor bij AZ? Dat de 'A' voor Achterbaks staat snap ik...
2 0
Oeroeboeroe
Achterbakse Zaadclub
0 0
Stuyvesant
Het staat voor Altijd Zielig die kaAZkoppen.
0 0
Redrum
Achterbakse Zaanstreken
1 0
AFCAPolarBear
Achterbakse Zeveraars
0 0
Babayaka
Az is de meest engnek club van nederland. Keer op keer naaien ze de boel. Ik snap niet dat men deze clubs sympathiek vind.

DSB een dak wat instort en nu dit.
1 0
Lazell
Wat dacht je dan van die 25% van CL voetbal en 15% van EL voetbal. Als je dat omzet naar geld, kom je er op uit dat Ajax weer 85% betaald, AZ 5%, PSV 5% en Feyenoord 5%.
0 0
MankeNelis
AZ heeft geen imago Eekhoorn kan schaamteloos alles roepen wat dat betreft.
4 0
Schwalbino
Ervaringsdeskundige zegt dat water nat is.
4 0