Van der Lem opteert voor Álvarez op plek Veltman

BVeenstra, 14-12-2019 om 11:30, 4690 views, NH Sportcafé |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Voormalig Ajax-trainer Gerard van der Lem ziet Edson Álvarez graag centraal in de defensie van Ajax spelen. De analist ziet dat de Mexicaan niet goed uit de verf komt op het middenveld, terwijl een plek in de achterhoede beter van pas zou komen voor de zomeraanwinst.

Afgelopen dinsdag vormden Edson Álvarez en Lisandro Martínez het centrale duo op het middenveld. Van der Lem zag dat dat niet succesvol uitpakte. 'Álvarez kun je beter achterin zetten. In plaats van Veltman, want dat blijft ook een repeterend verhaal', doelt Van der Lem in NH Sportcafé op de betrokkenheid van Veltman bij tegendoelpunten van Ajax. Zo hief Joël Veltman buitenspel op bij het fatale doelpunt van Valencia.

Richting het competitieduel met AZ ziet Van der Lem dat Ajax een mindere periode kent. Normaal gesproken winnen de Amsterdammers op voetballend vermogen, maar nu is de club in een fase dat het elftal een tandje bij moet zetten. 'Ze moeten er voor honderd procent bovenop knallen. Als je fel en scherp begint, kun je bijna geen slechte wedstrijd spelen.'

 

Denk jij dat Ajax en AZ met 1-1 gelijkspelen? Zet in en krijg 6,75 keer je inzet terug! 

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Van Reenen
Weer een naaper. Nu weer Van der Lem die net als velen hier op de site al gesteld hebben dat Lisandro Alvarez op de plaats van Veltman moet spelen. Wake-up call voor TH daar a.s. zondag mee te beginnen. Van Schuurs word ik niet koud of warm.
0 -1
arigold
Nu we geen CL meer spelen zou ik graag zien dat Schuurs de kans wordt gegund om nu eens een structurele periode in de basis te starten. Hij zal fouten maken, net als Matthijs, maar we weten allemaal nog niet wat zijn potentieel is. Bij Veltman weten we dat al heel lang...
2 0
NelsonAFCA
Veltman kan beter vertrekken in de winterstop naar West Ham United.
4 0
Redrum
Waar hij heen gaat interesseert me geen ene sikkepit. Het belangrijkste is dat hij vertrekt.
3 0
arigold
Hij is gewoon té instabiel. Schiet van een 8 eenvoudig naar een 3 in de volgende wedstrijd. Op zijn leeftijd maakt hij nog zoveel fouten, gewoon niet goed genoeg. Niveau AZ.
0 0
Pierre Heno
Als RB kan hij nog wel van waarde zijn maar op de RCV positie is het al 7 seizoenen hetzelfde liedje: zaait door zijn onzekere optreden vooral onrust en laat rb en lcv minder goed spelen. Vorig seizoen mooie comeback voor de opengevallen RB positie en ook in de CL degelijk gespeeld. Maar die obsessie van hem met de RCV positie begint ridicuul te worden. Nu is het tijd voor Schuurs, Alvarez of een ander die geschikt is om ook EL wedstrijden degelijk te kunnen spelen. Volgens het AD start Ten Hag echter ten AZ gewoon weer met Veltman als RCV. Niet gek opkijken dus wanneer er weer wat mis gaat. Je kunt de klok er inmiddels bijna op gelijk zetten. Lekker voetbalweer ook morgen.
0 0
Juichtoon
Veltman had na zn blessure nooit meer in Ajax 1 mogen staan. Ik hoop dat inmiddels iedereen ziet dat Veltman onze bananenschil is. Dat repeterende verhaal is er voor mij al sinds de 1-0 in de Kuip in de 93e minuut.
7 -1
Babangida83
Op 12de man kun je hem er prima bij hebben. Maar we hebben én Schuurs én Alvarez al voor rcv. En op de rb Nous en Dest. Dus dat maakt hem overbodig inmiddels nu Schuurs ook heeft aangetoond niet minder te zijn dan Veltman. (Wel andere skillset).
0 0
Redrum
Ik erger me al 8 jaar kapot aan die gozer. Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat zo'n lompe lamlul zo lang in Ajax 1 heeft kunnen spelen? Ajax, schaam je kapot!
1 0
FreddyAX
Alvarez is ook gehaald voor het centrum, Veltman mocht niet weg en was eigenlijk back-up.
Op de een of andere manier heeft Ten Hag (nog)niet het vertrouwen gekregen om Alvarez als RCV weg te zetten, op termijn verwacht ik hem daar wel maar om dat nu te veranderen vlak voor de topper tegen AZ lijkt me niet waarschijnlijk.

Veltman is een verdienstelijke RCV hij maakt echter ook zeker fouten, op AS wordt terecht geclaimd dat hij veel minder is dan de Ligt.
Daar kan hij echter niets aan doen en we weten dat al jaren.
Wanneer je in Nederland rondkijkt zie je echter geen alternatieven voor Veltman ook niet bij de concurrentie.

In die zin snap ik Ten Hag wel ,hij wil Veltman pas laten gaan als er een duidelijk beter alternatief voorhanden is .
Eerlijkheidshalve vind ik het niet erg sterk dat we op A.S. altijd de neiging hebben om spelers als pispaal te gaan gebruiken.
Je kunt je ook afvragen waarom we de verantwoording van een slecht resultaat niet bij de erkende sterkmakers wegleggen in plaats van een minder getalenteerde speler af te zeiken.
2 -1
PJK54
Jammer dat Veltman redelijk goede met hele teleurstellende wedstrijden afwisselt en daardoor zoveel punten kost. Hij deed het een aantal (ED wedstrijden) best wel aardig maar wat is hij Europees giga door de mand gezakt en daar totaal ongeschikt geworden. Om nu steeds te gaan wisselen in de verdediging denk ik dat de tijd voor Schuurs of Alvarez is gekomen en Veltman de 3e man in de pikorde is. Ben alleen bang dat hij morgen gewoon opgesteld wordt want sommige spelers hebben een klein streepje voor bij onze Erik.
0 -1
voorkennis
En morgen staat Veltman gewoon weer in de basis en kan je erop wachten dat er een "veltmannetje" gaat komen en een vroege gele kaart.
Geldt exact voor onze vriend Mazaroui.
En dan in de 2e helft krijgen we Siem weer.....het is lachwekkend
10 -1
Adam24
Een beetje manager laat Veltman gewoon staan tot de winterstop, daarna ga je opnieuw kijken. Overigens weet ik niet of Alvarez zo een goede CV is, vind hem slecht in de 1-op-1 en vaak hele domme overtredingen maken. Daar heeft Veltman natuurlijk ook een aardige trackrecord in. Ik zie Schuurs wel zijn kans pakken, maar kan mij voorstellen dat Ten Hag Blind en Schuurs wat te licht vind. Aan de andere kant, moet het in de eredivisie niet zoveel uitmaken en heb je meer aan de opbouwende kwaliteiten van beide.
1 -1
Ajaxxxisdebeste
Veltman verkopen en Botman terughalen deze winter.
0 0
Adam24
Qua types zouden Blind en Botman waanzinnig complementair zijn aan elkaar. Alleen beide linksbenig. Moet Botman op rechts gaan spelen (want Blind is opbouwend beter en wil je zoveel mogelijk 'open' hebben staan). Ik vroeg mij laatst wel af of het verdedigend niet beter zou zijn om met net als Van Dijk met je goede been naar binnen te spelen. Al die buitenspelers van nu gaan toch binnendoor en zo kom je met je tackelende been beter uit.
1 0
Ajacied33
Je weet dat ze beide verschillende posities hebben ten opzichte van elkaar?
1 0
Ajaxxxisdebeste
Veltman moet uit de basis, liever Schuurs of Alvarez de kans geven
7 0
Ajacied33
Mee eens
3 0
Ajax68
Veldman is veel te laconiek, en te wispelturig, einde verhaal.
Waarom probeert ten Hag Schuurs niet op die plek rechts centraal ? En Alvarez zou ook de kans moeten krijgen, maar ten Hag denkt blijkbaar alleen maar aan ZIJN uitslagen etc.
En KOOP in de winterstop een ECHTE SPITS ipv KJH en Siem de Jong, wat een Armoede met zoveel geld in kas Overmars.
3 0
Hans Kraay Jr.
Er speelt geen Veldman bij Ajax.
7 0
AJAXAFC1
Veltman is de grootste grap van deze selectie dit jaar wij hebben een heel goed team als iedereen fit is en je met de opstelling van Chelsea uit kan spelen....
Maar als er 2 spelers niet bijzijn moeten we teruggegrijpen naar de aankopen en oud gediende die over de hill zijn...
Maar vind de situatie van Veltman wel echt meest bizarre va allemaal, daar zijn serieus 3 spelers voor gekocht Schuurs, Magallan, Alvarez.... en nog speel je met die hansworst achterin echt drama beleid op dat gebied. Veltman is aardig als rechtsback maar CV altijd te betrappen op een grote fout
7 0
Van Reenen
Daarom speelt hij zo vaak onder Koeman bij het Nederlands elftal. En laten we eerlijk zijn, hij zou wekelijks uitblinken bij Telstar.
0 0
wladimir
Ajax is niet de enige Nederlandse club die centrale verdedigers heeft gekocht, hè?! Feyenoord en PSV heeft ook veel geld uitgegeven. Veltman speelt en ook in Oranje. Dat zegt iets over Veltman. Gewoon een goede speler.
1 -2
RAL3028
Alle serieuze tegenstanders weten inmiddels dat Veltman de zwakke schakel van Ajax is en spelen daar ook op. Of hij nou back staat of centraal. Dat zegt toch genoeg?
3 0
DeWijsneus
Tja, er is altijd wel een zwakke schakel. Daarmee praat ik niet Veltman goed, verre van zelfs. Maar de rechterkant van de defensie is nou eenmaal minder. Blijf wel belachelijk vinden dat Veltman de oplossing is geworden, terwijl je al heel lang weet dat De Ligt gaat vertrekken.
1 0
Bky
Zou raar zijn als hij nu nog met Veltman start. Heeft je aantoonbaar de volgende ronde van de CL gekost. Daar kunnen onmogelijk geen consequenties aan hangen.

En dat is niets ten nadele van Veltman, die kerel kan er ook niets aan doen dat hij niet goed genoeg is. De totale kortsluiting die hij had bij die tegengoal van Valencia was sneu om aan te zien vond ik.
3 0
Hans Kraay Jr.
Eigenlijk zag je al dat hij stijf stond van de stress bij de eerste corner die hij in volle paniek totaal verkeerd raakt en veel te gehaast over de achterlijn werkt. Terwijl hij zeeën van ruimte had om gewoon rustig op te bouwen.

En idd zoals je al aangeeft was die 0-1 wel echt individuele fout van Veltman en kost dit je gewoon CL.
0 0
FreddyAX
Eens, maar is het niet vaak zo dat er ergens een individuele fout wordt gemaakt voorafgaande aan een goal?
0 0
Redrum
Toch vrees ik dat Veltman morgen gewoon weer in de basis staat. Ik mag alleen wel hopen dat ze serieuze plannen hebben om hem in de winter te verpatsen.
0 0
Ansjo
Veltman kan je deze winter nog verkopen toch? Met de zomer loopt ie gratis weg? Schuurs vond ik beter dan Veltman iig. Mag Alvarez met Schuurs gaan concurreren. Siem de Jong laten gaan zodat eigen jeugd als Gravenberch, Ekkelenkamp en Eiting wat meer tijd gaan krijgen.
0 0
Ruff Rhythim
Je bedoelt verkopen als in: je wil nog geld voor hem ontvangen?
0 0
Redrum
Met alle respect voor Veltman, maar van mij mogen ze hem deze winter ook transfervrij laten vertrekken. Het belangrijkste is dat hij geen seconde meer in Ajax 1 speelt.
1 0
Labrador
Onze oud aanvoerder. Kind van de club. Ruim 180 wedstrijden in Ajax 1. Nooit zeuren. Geen negatief woord. Die verdiend wel wat meer respect. Hij maakt zeker zijn fouten dat zie ik ook wel maar al met al scoort hij 9 van de 10x een voldoende. Jammer dat hij overal de schuld van krijgt terwijl dat vaak onterecht is.
3 -3
Redrum
Sorry, maar dat zie ik toch echt anders. Hij scoort zelden een voldoende. Dat hij aanvoerder is geweest en kind van de clubs is, dat zegt meer over het totale falen van Ajax dan over de prestaties van Veltman. Hij speelt niet al 9 jaar in Ajax 1 omdat hij zo goed is, maar omdat geen enkele andere club hem wil hebben. Hij maakt zelfs op zijn 28e nog wekelijks pupillenfouten. Hij pakt lompe gele kaarten, hij geeft penalties weg, hij stapt totaal verkeerd in of hij loopt juist achteruit en laat aanvallers dan volledig vrijuit schieten. Alsof dat allemaal nog niet erg genoeg is levert hij ook nog met enige regelmaat een bal in bij een tegenstander zonder dat hij onder druk staat. Dan vergeet ik nog bijna zijn favoriete bezigheid: lucht dekken.
0 0
jaripettersson
De sentimenten die jij beschrijft passen vooral bij een speler die niet goed genoeg is. Absoluut geen Ajax waardige basisspeler. 9 van de 10 keer een voldoende? Een speler die over 10 wedstrijden gemiddeld een 6 scoort is GEEN Ajax materiaal.
0 0
Labrador
Prima. Dan hebben wij een andere mening over Veltman. Fijn weekend verder
0 0
jaripettersson
Ten Hag is het met jou eens, dus wie ben ik;) Jij ook een fijn weekend.
1 0
Ruff Rhythim
Oh en daarom moeten wij hem zijn steeds terugkerende pupillenfouten al 8 jaar maar accepteren? Omdat het een "kind van de club is" ???
En moet ik voor de zoveelste keer de drogreden aanhoren dat het zo jammer is dat hij steeds de onterechte pispaal zou zijn?

Dat is nou wel eens een keertje klaar hoor...
0 0
FreddyAX
Dan accepteer je het toch gewoon niet,en wat dan ?
Wat versta jij eigenlijk onder een drogreden?
Dat is in elk geval niet dat" het zo jammer is dat hij onterecht pispaal wordt", dat is geen reden voor wat dan ook maar een oordeel al dan niet terecht.
0 0
Ruff Rhythim
Begin met te snappen wat er staat en dan kunnen we wellicht verder praten.
0 0
jaripettersson
Alvarez is goed voor de bank/tribune. Veltman is goed voor Heerenveen. Doorselecteren, kom op eens.
0 -2
Ruff Rhythim
Ja voor die positie was ie toch ook voor gehaald kan ik mij herrineren?
Maar nee...ik moet al jarenlang tegen die steeds opnieuw falende slapjanus zonder zelfreflectie aankijken...
0 0
Oliveira
Ja. Heel graag zelfs! Laat Veltman maar eens lekker starten vanaf de bank. Ik ben zijn gepruts meer dan zat.
1 0
Web
Zou kunnen, kan al snel beter dan Veltman
Maar Schuurs verdiend ook eens 5 wedstrijden achter elkaar, en daar kunnen wij zo maar eens blij van worden. Schuurs is een bescheiden jongen, en moet vertrouwen krijgen
Ik denk dat hij dit echt gaat belonen dan
2 0
Redrum
Schuurs is een groot talent, die verdient ook gewoon een kans. Oh wacht, die kans heeft hij al gehad tegen Lille en hij deed het meer dan prima. Toch vond Ten Hag het niet genoeg om hem een basisplek te geven. Hij koos doodleuk weer voor de blunderende Veltman. Ik kan er nog steeds zo ongelofelijk kwaad om worden gewoon.
0 0
Redrum
Dat roep ik godverdomme al maanden ja. Alvarez komt tekort op het middenveld, Veltman komt zwaar tekort in het centrum. Alvarez is volgens mij een prima CV voor Ajax. Maar ja, we zullen het nooit weten als Ten Hag hem simpelweg NOOIT centraal achterin opstelt.
1 0