'Ongeloofwaardig als je enorm kritisch bent'
Bij NOS Sportforum is de afwezigheid van Erik ten Hag op het Voetbalgala van De Telegraaf aan bod gekomen. De gasten zijn het eens met de keuze van de Ajax-trainer om af te zeggen. De kritiek op Ten Hag vanuit De Telegraaf wordt afgekeurd.
'Ajax is een Amsterdamse club. Veel mensen hebben daar de gedachte bij dat daar alleen maar Amsterdammers en Ajacieden horen te werken. De Telegraaf heeft veel contact met een groep binnen de club met die gedachte', vertelt commentator Frank Wielaard. 'Het afgelopen seizoen van Ajax onder Ten Hag was zo goed dat het ongeloofwaardig wordt als je enorm kritisch op hem bent.'
Leo Driessen, eveneens commentator van beroep, is het eens met Wielaard. 'Het is en blijft een bot, eigenwijs boertje als je dat erin wilt zien. Het is verleidelijk om daar steeds over te beginnen. Er is genoeg om op te merken, maar niet om aan te merken. Ik vind de kritiek van De Telegraaf laakbaar.'
'Hij is wars van mediaspelletjes. Het is gewoon een eigenwijze Tukker die zijn eigen ding doet en dat moet hij ook lekker doen', voegt journalist Arjan Schouten ten slotte toe.
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Op basis van de feiten zou men hem een lintje en een standbeeld moeten geven, iederes keer wordt er op een achterbakse manier ingehakt op de persoon waarbij het vaak niet om technische,tactische zaken gaat maar dat er een verkeerde relatie is tussen mensen enzovoorts.
Alles op basis van natuurlijk anonieme bronnen,het is gewoon een achterbakse klucht met Ten Hag als kop van Jut.
Nice try, pannenkoek!
Blind en Ziyech hebben in woord en daad aangegeven dat wat de Telegraaf zegt dat zij vinden, helemaal niet is wat zij vinden.
De Telegraaf publiceert vaak geen kritiek maar stemmingmakerij van laag niveau.
Wanneer 'collega's' (die ook concurrent zijn) regelmatig proberen te scoren door zich tot dat niveau te verlagen, lijkt het me normaal dat je daar afstand van neemt.
Persvrijheid en vrijheid van meningsuiting, daar zitten twee kanten aan.
Valentijn mag schrijven wat hij wil, Erik mag praten met wie hij wil.
Het is nou niet dat er geen andere mensen van de pers bij Ajax rondlopen.
meedoen aan boer zoekt....
Ten Hag doet op het op zijn manier en dat is prima.
Maar als die Amsterdammer met een Ajaxachtergrond er niet is of minder geschikt of is om onze filosofie uit te voeren, dan wordt het voor mijn part een vrouwelijke coach uit Pyongyang met een voorliefde voor punniken.
#FuckTelegraaf #HandenAfVanTenHag
Het is ook een beetje sneu als je je gedrag laat lijden door de mening van iemand in de media die je niet eens persoonlijk kent. Dan heb je een groter probleem dan dat je Valentijn Driessen niet leuk vindt, want dan heb je een heuse identiteitscrisis te pakken.
Een stel leken die maar blijven roepen dat jij je vak niet beheerst en de meute rent erachteraan.
Kan je het je voorstellen?
Jij zou gewoon je schouders ophalen?
Geloof je het zelf?
Ongelofelijk hoe lang zoveel mensen die onzin voor zoete koek zijn blijven slikken.
Welke groep is dat dan?
Deze leden hebben weinig directe invloed maar zitten wel dicht op de bron en lekken als kruipolie om toch nog een beetje invloed te hebben.
Het is een kliek waarvan ik viavia heb vernomen dat er een groot 'ik mag je' gehalte aan kleeft.
Sommigen krijgen eerder klusjes of opdrachtjes dan hun concurrenten omdat ze lid zijn. (ik hou het expres vaag)
Dit komt bij elke voetbalclub voor. Wat dat betreft is het ook echt een beetje een kleine vereniging.
Lekken is en blijft hoe dan ook zo hopeloos triest.