Kieft: 'Dolberg heeft het twee jaar niet laten zien'

SJvanveen, 19-08-2019 om 22:28, 3519 views, Veronica Inside |

Bekijk Ajax - Valencia live in de Ziggo Dome!

Wim Kieft denkt dat de ogenschijnlijke vormdip van Kasper Dolberg te maken heeft met een te groot verwachtingspatroon. De jonge spits kwam als een komeet, maar ging volgens het algehele publiek steeds minder spelen. Nu wacht een transfer naar OGC Nice

Als het opinie betreft is Kieft doorgaans een analist die lovend is over Dolberg. Nu een vertrek op de loer ligt, stelt de oud-spits bij Veronica Inside van Ajax zijn mening ietwat bij. 'Twee jaar heeft hij het niet laten zien. Dat heeft met druk te maken. In het begin is hij onbevangen en gaat het vanzelf. Daarna ga je realiseren dat mensen wat van je verwachten en dan krijg je druk.' 

Quincy Promes

Net nieuw bij Ajax is Quincy Promes, maar de aanvaller heeft moeite om zijn stempel nog te drukken. Johan Derksen is allerminst onder de indruk van de miljoenenaankoop en denkt dat het niets wordt voor de international in Amsterdam. 'Of dat een goede speler zou zijn? Ik weet wel zeker van niet.' 

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Web
Voetbal is geen optelsom , met de druk omgaan is ook een kwaliteit
Dolberg kwam van een kleine club uit Denemarken, waar alles mocht en niets moet, druk kende hij waarschijnlijk niet?
Dan komt het grote Ajax, waar hij zich op een geweldige manier presenteerde,, de ene actie en goal was nog mooier dan de andere.
Dan komt de volgende stap, want de verwachting is enorm hoog, hij werd de hemel in geprezen, de nieuwe van Basten enz.
En terecht want hij lied het zien.
Dolberg heeft nooit in een professionele jeugdopleiding gespeeld, waar vaker en meer word getraind, en waar je al jong leert om met druk om te gaan.
Die volgende stap ( nog ) heeft Dolberg niet kunnen maken, dat is ook niet voor iedereen weggelegd, er komen zoveel factoren kijken om aan de top te blijven

Danny Muller de zoon van Bennie Muller was een extreem talent, nooit er uit gekomen
Gerrie Kleton werd vergeleken met Cruijff, nooit er uit gekomen
Dennis Schulp zou de opvolger worden van Bergkamp
Brutil Hose werd gezien als de nieuwe Kluivert
Youssou Hersi, geweldig talent, ook niet gered

En misschien wel het grootste Nederlandse talent ooit Sjoerd de Ruiter, extreem goed, kenners vonden hem nog groter dan Cruijff in de jeugd, de handdoek in de ring gegooid, kon niet met de druk omgaan

Zo zie je maar, talent alleen is niet voldoende, wel een eigenschap die je moet bezitten om een grote te worden, wij zullen Dolberg volgen
0 -1
Milko1971
Dolberg?....wie was dat ook alweer?
0 -3
Tscheu
Kieft herkent zijn eigen loopbaan. Had daarnaast Van Basten in zijn nek hijgen.
1 -2
Ajax27
Oh bitch please... Kieft vergelijken met Dolberg. Dat ie iemand van wereldklasse voor Ich had staan wilt niet zeggen dat ie niet kon voetballen. Heeft ontzettend veel gepresteerd. Met name zn topjaar in 87-88, Waar ie de Europacup won, de Eredivisie en de beker en zowel in Nederland als Europa topscorer werd en de gouden schoen ontving. Dat moet ons Dolbergje m nog maar even nadoen.
1 -3
Ferd
Oh bitch please. Dolberg heeft zoveel meer potentie dan die lange hark
1 -1
ajaxdordtt
Dat zegt ie toch
1 -1
ajaxdordtt
Te hoog verwachtingspatroon? Zou je denken? 20/21 jarige spits loopt 3 uit 4 in de eredivisie en er wordt hier over gesproken alsof het een g-voetballer is.

Maar Bergwijn, die 8 x scoort per seizoen moeten we voor 30-40 miljoen halen. Koekoek.
7 -6
Web
Zou die Kieft het wel begrijpen, heeft op een behoorlijk niveaue gespeeld?
Want denk jij ajaxdordtt onze voetbal kenner?
En dan word hier gesproken als of het een g voetballer is.
Nee, er word hier over de werkelijkheid gesproken.
0 0
Sterspeler
Bergwijn is overschat, maar geen spits. Die hoeft er niet 20 in te schieten per seizoen.
Als je kijkt naar het rendement van Dolberg is dat te laag. Afgelopen 2 seizoenen ruim 69 wedstrijden in het veld gestaan en bij elkaar nog geen 20 doelpunten. Onder Bosz liep hij net geen 1 op 2. Had hij die lijn van toen doorgezet dan was die voor 70m vertrokken dit seizoen. Blijf het zonde vinden.
0 0
Web
Voetbal ik geen optelsom.
Met de druk omgaan is ook een kwaliteit.
Hij kwam uit het niets, alles is mooi en goed de hemel ingeprezen, en terecht want hij liet het zien
Maar de volgende stap moet je wel kunnen maken, en het verwachtings patroon is hoog, ( Kieft geeft dit ook aan ) daar moet je mee om kunnen gaan, aan voldoen, heeft zijn hele jeugd lekker kunnen ballen, waarschijnlijk nooit druk gekend? Had hij in een professionele opleiding gespeeld en getraind, misschien was het dan wel goed gekomen, en zijn zoveel factoren waar door het mis kan gaan
0 -1
ajaxdordtt
Ik ook.
0 0
Cello
En toch begrijp ik het wel. Je kan er statistieken op los laten, ook die positief er nog uitkomen voor Dolberg, zelfs dat ie langdurig geblesseerd is geweest, maar feit is wel dat hij nooit meer het niveau heeft aangetikt van seizoen 2016-17.
En ja...dat is alweer 2 jaar geleden.
Een gerechtigde vraag is, als dan 2 jaar geduld hebben, kansen geven op speeltijd, etc, etc, niet het gewenste effect hebben, hoeveel jaar wachten dan wel okay is?. 3?. 4?.

Er komt een moment dat je toch echt verder moet. En je hebt gelijk hoor, dat het geen g-voetballer is......maar een a-b of c-voetballer is het ook niet. Hij functioneert niet en wie weet heeft ie wel gelijk als ie zegt dat de manier van spelen onder Ten Hag hem niet past.
Hoe dan ook. Je moet verder. Ajax moet verder. Dolberg moet verder. Bij Ajax heeft Dolberg duidelijk Tadic en de Hunter voor zich en dan denk ik dat je iemand als Traore beter als optie 3 kunt hebben dan Dolberg. Zou je Dolberg ook niet moeten willen aandoen. Dus als ie dan elders wel aan spelen toe kan komen.....dan denk ik dat dat de juiste oplossing is voor Kasper Dolberg. Verhuur of verkoop.....dat is me dan om het even.
2 0
ajaxdordtt
Snap sowieso niet dat ze hem niet een jaar geleden al ff een poosje in Jong hebben laten spelen. En geen A voetballer? Hou op hoor.
0 -1
Jariiii
Tja, zo is het.
4 -2