'Vervangers zouden al binnen moeten zijn'
Ajax had gehoopt dat Perr Schuurs en Lisandro Magallán verder zouden zijn dan dat ze nu zijn. Dat is wat Valentijn Driessen concludeert uit handelingen van Ajax op de transfermarkt. De Amsterdammers willen graag Edson Álvarez, een rechtsbenige centrale verdediger, inlijven. De Mexicaan moet doen waar de andere twee nog niet toe in staat zouden zijn: Matthijs de Ligt vervangen.
'De vervangers (van De Ligt, red.) zouden met Perr Schuurs en Lisandro Magallán in principe al binnen moeten zijn. Die voldoen alleen niet en daarom is Álvarez onderweg naar Amsterdam. Wanneer hij exact komt, weten wij niet. Maar er is een akkoord tussen de clubs voor vijftien miljoen euro', stelt Valentijn Driessen bij De Telegraaf. 'Maar het is wel een misrekening dat Schuurs én Magallán op dit moment niet goed genoeg zijn om zijn plaats in te nemen. Dan ga je naar het volgende alternatief en dat is deze Mexicaan.'
De verslaggever lijkt onder de indruk van zijn kwaliteiten. 'Hij heeft alles gespeeld bij de Gold Cup, dus hij moet goed genoeg zijn om De Ligt te vervangen. Hij heeft nu nog niet het niveau van De Ligt, maar misschien dat hij daar wel heen kan groeien.' De Ligt zelf rondt deze week zijn transfer naar Juventus af.
David Neres
Wat betreft uitgaande transfers verwacht Driessen dat Neres de grootste kandidaat is om te vertrekken. 'Er is veel interesse in Neres, onder meer Atlético Madrid wordt genoemd voor hem. Zijn relatie met Ten Hag is niet zo warm als die van sommige andere spelers, dus hij zou in principe wel openstaan voor een transfer.'
'Dit zijn wel broodvoetballers die, als ze bijvoorbeeld bij een Atlético drie keer zoveel kunnen verdienen, weg zijn. Atlético is ook een club die tegenwoordig heel goed betaalt wat betreft transfersommen, dus als ik tussen Ziyech en Neres zou moeten kiezen wie er het eerste weg zou gaan, zou ik mijn geld zetten op Neres', besluit verslaggever.
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Weer 10 min. van mijn leven weg. Lig in een deuk als Schuurs Alvarez uit de basis houdt en Magallan opeens opstaat. Dat laatste heb ik niet al mijn geld opgezet maar heb zeker gekkere dingen gezien.
Verder totale onzin die je praat.
Zodra hij gaat denken komt er onzin uit.
Heb een hekel aan Driessen, maar zegt hier niet veel geks. Ajax wist vorig seizoen al dat De Ligt nu zou vertrekken.. Overmars had al op De Ligt geanticipeerd met Magallan en Schuurs en had gehoopt dat 1 van de 2 nu al klaar zou zijn. Bij Schuurs is het begrijpelijk(kan geen 50 potten basis staan), maar vooral Magallan had veel verder moeten zijn.
Maarja, dat is niks nieuwswaardigs, is al een tijdje algemeen bekend.
Blaasvoetbal ...
Promes maakt nog weinig indruk en Ziyech zou nog kunnen vertrekken.
Ik vind Neres beter dan Bergwijn, en als we 50 mln voor Neres krijgen, min 20-25% voor zijn oude club, kunnen we daar nog net de mindere Bergwijn voor terugkopen.
We hebben o.a. tegen PSV, Juve en Spurs kunnen zien hoe belangrijk hij voor ons is.
Over Schuurs zijn ze absoluut tevreden.
1. Schuurs heeft nog niet het niveau van De Ligt en dus is het een misrekening dat hij gehaald is.
2. Alvarez heeft alles gespeeld op de Gold Cup, dus hij moet goed genoeg zijn om De Ligt te vervangen.
Dit is pure satire.
Die man heeft zich vorig seizoen echt misdragen qua uitspraken en voorspellingen.
Van zijn gebash op Ajax en vooral Ten Hag, waar zelfs Genee hem op aansprak in uitzending van VI.
En dan die vage en hele slechte voorspellingen.
Schuurs is helemaal geen misrekening.
Ajax hield rekening mee, dat hij tijd nodig zou hebben.
Maar het wil maar niet doordringen in die kop van Valentijn...
Verder heeft Ajax juist gerekend op een ontwikkeltraject voor Schuurs en wilden ze er vroeg bij zijn. Alsof een jonge speler van een staart/middenmootclub uit de eerste divisie De Ligt direct kan opvolgen. Niemand kan dat.
WTF.
Hilarisch gewoon.
Bizar.
Die conclusie trek ik ook gezien de komst van Alvarez.
Die ontwikkeling vindt nooit lineair plaats, maar in horten en stoten. Overmars zegt ook dat in de voorbereiding altijd verrassingen zijn.
En vóór die ontwikkeling waren er al plannen om Alvarez aan te trekken. Dat is geen gebrek aan vertrouwen. Dat is Schuurs gewoon meer tijd geven. Het is een gebrek aan vertrouwen in Magallan. Ná die ontwikkeling hoor ik Overmars zeggen dat Alvarez mogelijk eerst tijd nodig heeft.
Ik hoor daarin dat hij ook wel ziet dat Schuurs zich aan het profileren is en dat Alvarez, als hij al komt, in eerste instantie best weleens kan komen te banken. Dan is het aan Schuurs en Alvarez om het verder uit te vechten.
Daarbij: er is geen deadline geplakt op Schuurs. Als hij volgens jaar er staat, is dat net zo goed. Dat is geen misrekening. Een jong talent aantrekken is altijd een risico. Een misrekening is iemand als vaste kracht aantrekken, die vervolgens niet levert.
Zal ik je vertellen wie als eerste dan Overmars de grond in boort?
Waarom willen ze dan een Mexicaan kopen voor 15miljoen?
Omdat ze natuurlijk onvoldoende vertrouwen hebben in Magallán en Veltman en de positie van rechter centrumverdediger kwalitatief dubbelbezet willen hebben. Zo simpel is dat uit te leggen.