Van der Vaart: 'De Ligt is een nieuwe Jaap Stam'

GinoHaverkamp, 04-06-2019 om 11:10, 6697 views, Helden |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Oud-profvoetballer Rafael van der Vaart baalt dat hij nooit samen heeft kunnen spelen met Frenkie de Jong. De ex-international is een groot fan van hem en Matthijs de Ligt, zijn ploeggenoot bij Ajax. In Helden vertelt Van der Vaart wat hij van het tweetal vindt. 

Sommigen vergelijken het Ajax-duo met Van der Vaart en Wesley Sneijder. Zij maakten in het vorige decennium ook op jonge leeftijd furore bij Ajax en Oranje en groeiden uit tot Europese toppers. Van der Vaart kan zich niet helemaal vinden in de vergelijkingen. 'Het zijn natuurlijk hele andere type voetballers dan wij waren. Matthijs is een verdediger en Frenkie is een controleur en een strateeg die ook bizar goed kan verdedigen. Wesley en ik waren creërende spelers, en heel erg op de aanval gericht. Wij wilden met assists en goals de wedstrijd bepalen.'

'Waar wij wel op elkaar lijken, is dat wij alle vier op jonge leeftijd al heel bepalend zijn of waren voor het elftal. En dat is wel heel bijzonder', vervolgt hij. In zijn ogen heeft De Jong zowel Ajax als het Nederlands Elftal beter laten spelen. 'Uniek', concludeert hij. 'Ik had graag met hem gespeeld.'

Over De Ligt heeft de oud-Ajacied niet heel veel woorden nodig om duidelijk te maken hoe goed hij hem vindt. 'De Ligt is gewoon een nieuwe Jaap Stam. Zo van: shit, tegen hem speel ik liever niet.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Woodenshoe
In ieder geval net zo goed in penalties als Jaap! Voor de rest is Mathijs 3 klassen beter denk ik..
0 0
HStorm
Het vergelijk van Rafael is 'shit tegen hem wil ik niet spelen'.

Ff lezen mensen. Wordt verder nergens anders mee vergeleken. Man wat een gelul om een uitspraak die er niet toe doet hier.
1 0
Ar
Wat een beldiging voor Mathijs
0 0
Rentokill
Precies. Als hij nou Koeman had genoemd....
0 0
TontoKarnaggel
Dat mocht Japie willen....
2 0
insectenverdelg
Dat wilde ik net posten. Jaap was goed, heel goed, maar de Ligt is uitzonderlijk. Durf zelfs te beweren dat hij t grootste verdedigende talent tot nu toe van deze eeuw is en de kans is groot dat hij tot de beste Nederlandse verdediger allertijden gaat uitgroeien. Enige waarin hij niet compleet is, is zn startsnelheid, maar zelfs dat is de afgelopen 2 jaar verbeterd.

Moet je is zien wat hij als CV voor zn 20e heeft bereikt.

117 wedstrijden in Ajax 1
Aanvoerder van Ajax 1
finlae El met ajax
Halve finale CL met Ajax als aanvoerder
Golden Boy award
als alles normaal gast 17 caps in Oranje en onbetwist basis speler
Jongste aanvoerder ooit in een halve finale CL

Dit is al een carriere op zich bijna en hij is nog geen eens 20. Een beetje CV komt pas kijken rond zn 20e.

Als je iemand met Stam wil vergelijken zou ik van Dijk met Stam vergelijken. Dat is veel meer 1 op 1 te vergelijken qua carriere. Niet de Ligt. Die is zo exceptioneel als je bedenkt dat hij pas een tiener is.
3 0
Web
Jaap Stam kwam van Dos Kampen, nooit in vertegenwoordigde elftallen gespeeld, gescout in die tijd door Theo de Jong

De ligt was al heel goed in de jeugd. Vind hem technisch ook beter dan Stam. Aanvallend koppen ook
1 0
Nieuwelichting
Jaap Stam was een laatbloeier, dat kunnen we van Matthijs de Ligt niet zeggen. Ze zijn ook niet echt vergelijkbaar. Matthijs is voetbaltechnisch veel vaardiger, Jaap hoefde je alleen maar aan te kijken om je in je broek te laten schijten.
3 0
Eastwood
Als Mathijs nog een paar jaar ouder is en een nog iets volwassener, strenger gezicht heeft, lopen de tegenstanders bij het betreden van het veld al met bruine drap-vlekken in de broek.
1 0
Nieuwelichting
Dat kan inderdaad nog alle kanten op. Zie hier een foto van Jaap op tweeëntwintig jarige leeftijd:
https://www.rookiesoccercards.com/media/catalog/product/cache/1/image/800x600/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/j/a/jaap_stam_-_cambuur_-_panini_-_voetbal_94_-_1994.jpg
0 0
Joseph
De Ligt is natuurlijk de verbeterde versie, maar als aanvaller moet je niet lekker op het veld staan met de Ligt en van Dijk voor je.

Eigenlijk zou het leuk zijn als de Ligt eerst een stap naar Liverpool maakt en een jaar of 3 net van Dijk gaat bouwen aan de verdediging van het NL elftal..
0 0
Kokakola
Voetballend beter
0 0
GvanderK
Ja een 10x betere versie van Jaap Stam, met haar.
3 0
Web
Overdrijven kan ook. Ik vind De Ligt ook beter. Maar de Stam van Man United was ook heel erg goed. Stam die bij Ajax kwam, had het niet meer
1 0
Wesl
Stam had ook ooit haar toen hij jong was. 10X is een beetje overdreven. Voetballend is De Ligt beter. Maar onderschat Jaap Stam niet in zijn United-tijd
2 0
Jan Doedel
De Ligt is veel beter op deze leeftijd dan Stam ooit was haha.
Waarschijnlijk is ie ook een betere trainer dan Stam ;-)
3 0
Fnatic
Ja maar dan tien keer beter!
0 0
SammyR
De Ligt is de nieuwe Maldini. Niveautje hoger dan Stam.
0 0
OKP-AFCA
Alleen is Maldini een linksback...
0 0
ajaxmachtig
Heeft toch ook vrij vaak in het centrum gestaan en dat ging hem niet onaardig af.
0 0
Web
Maldini was een fenomeen. Deed alles op techniek. Voor mij een van de besten ooit. Ook kwa uitstraling

De beste twee centrale verdedigers van Nederland vind ik Ruud Krol en De Ligt
0 0
gi0vanni
Hij is in alles beter als Stam behalve zijn uitstraling en tackles. Aanvallers waren bang van Stam mede door zijn uitstraling en harde tackles. En als Stam boos werd waren alleen spelers met de grote van Vieira er tegen bestand. Stam is als speler een legend.

Maar het is duidelijk dat de Ligt de potentie heeft om Stam en van Dijk te doen vergeten.
1 0
Frank1978
Lijkt mij ook ja, toen Stam 19 was, speelde die volgens mij nog bij Zwolle of zo?
0 0
Kokakola
Stam ging op zijn 26'ste pas naar het buitenland, wat een tijden
1 0
Web
Stam speelde toen nog bij Dos Kampen. Samen met Henry vd Vegt in dezelfde lichting.
Vd Vegt vond ik heel goed, creatieve middenvelder. Moest stoppen om hartklachten
1 0
Ajaxxxisdebeste
Beter
2 0