'Alleen Bergwijn zou Ajax kunnen versterken'

GinoHaverkamp, 25-04-2019 om 15:30, 12069 views, Het Parool |

Bekijk nu de nieuwe thuis-trainingslijn van Ajax!

Volgens Henk Spaan is Steven Bergwijn de enige PSV'er die Ajax kan versterken. De journalist pleit in zijn column in Het Parool dan ook voor een terugkeer van Bergwijn naar Amsterdam. 

'Als Overmars verstandig is, haalt hij Stevie dan ook weg uit Eindhoven', vindt Spaan. 'PSV heeft het geld nodig en Ajax kan het betalen.' Bergwijn speelde eerder al bij Ajax. Tot en met 2011 maakte de vleugelaanvaller deel uit van de jeugdopleiding van de recordkampioen, totdat PSV hem dat jaar weglokte uit Amsterdam.

Spaan stelt dat Ajax meer kan krijgen voor Bergwijn dan dat PSV zal kunnen vangen voor hem. 'Bergwijn maakt 25 doelpunten in Amsterdam waar hij wel wordt aangespeeld en Ajax verkoopt hem door voor stukken meer dan PSV nu kan krijgen. Dit is de tijd van doen.'

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
SjakieWolfs
Dan zou ik eerder voor Memphis Depay gaan. Die mag weg bij Lyon.
1 0
Woodenshoe
Waardeloze zware bodybuilder...
0 0
de-Ajacied
Ik zou Angelino halen
1 -1
MarLuuk76
Hoop dat Ajax nooit van zn leven deze gast koopt. Never nooit niet.
5 0
Jan Doedel
Als ik Ajax was zou ik Lozano en Luuk de Jong kopen.....
En dan in kleedkamer 2 zetten......
Gewoon omdat t kan hihi.
4 -1
Kennykenkaa
Zou het geweldig vinden als bergwijn werd gehaald!
2 -6
Kennykenkaa
Zou het geweldig vinden als bergwijn werd gehaald!
2 -6
Kennykenkaa
Zou het geweldig vinden als bergwijn werd gehaald!
2 -6
Cello
De enige waarvan ik vind dat die wel eens goed bij ons zou kunnen passen is die Angelino. Meer eigenlijk niet.
Obispo hoor ik veel goed over, maar heb hem eigenlijk nooit regelmatig zien spelen. Itaharen en Gakpo, tsjah....als je geen Gravenberch had gehad of zo had je er nog voor kunnen opteren. Maar ik denk dat deze boys eerder de eigen jeugd in d eweg zouden zitten. Dus niet doen.
2 -1
Cello
Bergwijn is geen Neres in de kleine ruimtes. Bergwijn heeft gewoonweg meer ruimte nodig en dan is ie soms onstoppable. Maar ja....Ajax speelt niet zoals PSV, wij spelen voor het hok van de tegenstander waar er amper ruimte is. Bergwijn is op zn sterkst als je in de omschakeling kan spelen en dus op de counter.

Ik denk daarom dat Bergwijn bij Ajax minder zou passen dan bij PSV. Of je zou hem moeten halen voor de Europese top-duels waar je dan misschien vaker achteruit gedrongen wordt....
Maar afgaande op dit jaar in de CL valt dat ook wel mee, want de meeste duels spelen we óók daar veelal op de helft van de tegenstander.
3 -2
VakO
Mocht Tagliafico weggaan dan gelijk Angelino halen. De rest mag in Eindhoven blijven.
3 -1
Beretta
Probeer Ihattaren maar te halen, die is talentvoller dan Bergwijn en zal bij ons veel beter tot zijn recht komen. Maar voor 20 miljoen mogen ze allebei wel komen :D
1 0
Aeter
Zou prima zet zijn. Al is het maar om PSV te verzwakken.
0 -2
Daneman
Die kans is gelijk aan nul
0 -1
hakkietjakkie
Roep dit het hele jaar al, zou de cirkel mooi rond maken!
1 0
3*stars*3
Bergwijn zeker en Angelino ook.
Zou mooi zijn als Bommel, geen vertrouwen geeft aan Ihattaren zoals hij met Mauro doet.
Dat zijn wel Ajax spelers.

Maar als je er over nadenkt...Jeetje PSV heeft gewoon een hele matige ploeg.
1 -2
rsvh88
No thank you °_°
1 0
BRAMHOUTEN
ik denk dat malen beter bij ons past
0 -3
PJSM
We hebben vast nog ergens drie mln liggen. Wat een drama naar de winterstop.
1 0
JCr14
Niet doen lekker in Eindhoven laten
1 0
Ajaxsupzuidned
Bergwijn zou zeker een verstterking en/Of goede vervanger zijn voor Neres.
Ajax zou ook Lozano moeten kopen en hem lekker iedere wedstrijd op de tribune neerzetten
0 0
Victor
kunnen we dat niet beter bij bommel doen en dan een heel groot geluidscherm tussen hem en de 4de man plaatsen ;-)
0 -1
Ankaroth
het verzwakken van de tegenstander / Bayern München praktijken is niet per se een voordeel voor Ajax - je wil toch een beetje tegenstand in de Eredivisie, een sterkere Eredivisie is goed voor de prestaties van NL in het algemeen. Anders dwaal je af naar niveau Schotland, waar de nummer 2 de voorrondes van de EL niet eens doorkomt (wat eigenlijk nu al dreigt te gebeuren in NL).
Bergwijn is verder wel een leuke speler, tho
2 0
behangdelul
Het enige wat je moet ophalen in Eindhoven zijn Angelino en Obispo, voor de rest alles lekker daar laten.
1 0
trooop
Mooie speler, geweldig talent. Die hadden we twee jaar geleden moeten halen. Nu wil hij zelf waarschijnlijk niet meer, is hij te duur voor een eredivisiespeler die zich nog moet bewijzen, en zal hij zichzelf als gearriveerde speler zien terwijl hij dat niet is. Dat werkt averechts.

Wel zou ik Ajax graag een poging voor angelino zien wagen.
0 0
Schip
Zou hem graag bij Ajax zien, maar dat wegkopen bij PSV zie ik niet zitten. Op Bergwijn zal ook weinig marge zitten bij een verkoop, de druk zal enorm zijn en PSV wordt er rijk van. Spaan was altijd gecharmeerd van Bergwijn en zoals altijd bepalen emoties zijn voorkeursaankopen.
1 0
AFCAPolarBear
Gaat inderdaad wel gebeuren in de toekomst, dat wij de beste spelers van Feyenoord en PSV kopen. Maar zie dat nu nog niet gebeuren. PSV is te trots om Bergwijn aan Ajax te verkopen, ook als zij daar 2 miljoen meer voor zullen krijgen. Dat dubbeltje gaat pas over een jaar of 2 a 3 vallen. En dan is het gat onoverbrugbaar
0 0
Jos1983
AJAX moet gewoon lekker wegblijven bij PSV, als zij graag onze 14e man willen overnemen, prima! Andersom niet aan beginnen!
2 0
MarLuuk76
Zo eens, PSV nooit financiel sterker maken. Zo dom. Zij kunnen voor minder geld voor hun hele bruikbare spelers kopen. Omdat het spel dat zij spelen veel makkelijker is voor de meeste voetballers dan het spel van Ajax. Dus zou oliedom zijn spelers van PSV te kopen. Worden ze rijker van, en zeker niet per defenitie minder.
0 0
mcjc
Hmm, Bergwijn doet het aardig in de eredevisie, maar Europees heeft hij niks laten zien. Ik vind het een twijfelgeval. Daarnaast zal PSV hem niet zomaar voor een 15 miljoen laten gaan naar de concurrent. Een beetje voorbarig en onrealistische uitspraak van Spaan.
0 0
FrankDeB
Nee doe maar niet. Bergwijn is een goede speler, maar Ajax wordt niet sterker met hem erbij. Bovendien zal PSV dan zo'n 30 miljoen gaan vragen, dus zou het behoorlijk pijnlijk en vernederend zijn als hij bij ons flopt.

Vind overigens wel dat als we inderdaad het Bayern München van Nederland willen worden, we spelers moeten gaan wegkapen bij onze concurrenten. Maar laten we dan vooral focussen op het kopen van jeugdspelers. Ben je niet veel geld kwijt, en toch verzwak je je concurrent.

En zou me er overigens totaal niet voor schamen als Ajacied als we PSV leegkopen, deden zij ook in '88 waardoor ze hun enige Europacup ooit wonnen (met penalties, gelijke spelletjes en vooral lelijk grafvoetbal).
0 -1
Schwalbino
PSV leegkopen?
0 -1
FrankDeB
Met leegkopen bedoel ik uiteraard niet letterlijk alle spelers weghalen, maar alleen de beste.
0 0
ajaxpat
Domfries zeker niet,dat domme hoofd is geen goede combinatie met ons mooie shirt
3 -1
OntlastendeMiddenvelder
Gaat niet lukken, maar goed, probeer het maar. Angelino mag trouwens ook komen, als je dan toch bezig bent.
3 0
pizzapunt
Mensen die roepen: " We sponsoren PSV toch niet?" moeten zich realiseren dat wanneer ajax geen 25 miljoen neerlegt, een andere club het wel neerlegt. De voetballer Bergwijn is zeker een versterking.
5 0
MarLuuk76
Daar heb je wel een punt, maar dan is die speler verteokken naar het buitenland. En is de kans dat hij bij ons niet slaagt precies 0%. Dat is dus winst voor Ajax.
0 0
didierajax020
Zo is het wel. Donny is een goede vriend van hem, net als Hakim en Nous. Nouri ook altijd. Altijd het idee dat Bergwijn nog wel liefde heeft voor Ajax.
0 0
Koningtoto
Ja en voor die 25 miljoen heb je met wat scout werk 2 goede voetballers.
1 0
BartvR
Idd, daarbij gaat de prijs omhoog als Ajax interesse heeft, laat hem maar voor zo min mogelijk geld vertrekken uit Eindhoven.
0 0
BartvR
Idd, daarbij gaat de prijs omhoog als Ajax interesse heeft, laat hem maar voor zo min mogelijk geld vertrekken uit Eindhoven.
0 0
pizzapunt
Das leuk inderdaad, maar altijd een groter risico, kans op aanpassingsproblemen en het is ook wel goed om Nederlandse spelers in je team te hebben.
0 0
Web
Speelt slecht de laatste weken, ook in Oranje hield het niet over.
Toch zou ik hem graag zien bij Ajax, past zich wel weer aan bij Ajax
Ook Angelino zou ik graag zien komen, Taliafigo wil weg

Spelers onder van Bommel worden echt niet beter, die wil alleen maar inzet en werken zien.
PSV heeft best veel goede spelers voor op het middenveld te zetten
Pereiro, Rigo, Gutierrez, Ihattaranen en Ramselaar

Maar hij speelt liever met Jorrit Hendrix, Pablo Rosario en Michal Sadlek
Ook Armando Obispo is een zeer talentvolle centrale verdediger, Maar Bommeltje wil liever Swaab

Overmars haal Bergwijn en Angelino maar op €30 miljoen
0 -1
EersteAanname
Bergwijn heeft ruimte nodig en past daarom goed bij het countervoetbal van PSV. In de kleine ruimte vind ik Lozano veel beter en daarom geschikter voor het spel van Ajax. Als ze hem kunnen halen zou ik dat niet nalaten, net als bijvoorbeeld Ihattaren of Gakpo, of in het geval dat Nico vertrekt Angeliño. Verder is het niet veel als je het mij vraagt.
2 -5
Bky
Haha Lozano het simpele dravertje is "beter in de kleine ruimte".

Mijn god.
6 -1
EersteAanname
Ja, ik vind het ook een irritant ventje maar het is wel een handig pielertje met een bal.
0 -2
Koningtoto
Hij kan juist niet pielen met een bal. Dat kan Bergwijn echt beter. Maar nog steeds niet op Ajax niveau.
1 0
Maxwell5
Exact! Het is dan ook altijd lachen dat er bepaalde mensen zijn die compleet het tegenovergestelde willen roepen ongeacht de argumenten.
0 0
EersteAanname
Wil je voor mij je argumenten nog even opnoemen? Die miste ik namelijk een beetje.
0 0
Maxwell5
Begrijpend lezen is het devies.
0 0
Koningtoto
Hij kan wel prima voor de penalty gaan. Daar is het een meester in en dat is meestal in de kleine ruimte.
0 0
AFCAwooz
Angelino zat ik ook aan te denken. Ik kijk zelden psv; kan hij ook een beetje verdedigen? Trap en voetballend vermogen zit wel snor geloof ik toch?
1 0
Koningtoto
Kan prima verdedigen, heb het hieronder al gezegd, dat is echt de enige die ik zou halen van psv.
1 0
Maxwell5
'Lozano beter in de kleine ruimte'. Ik zou je geld bij Specsavers terugvragen.
2 0
EersteAanname
Omdat ik toch geen bril nodig heb? Als je iemand probeert af te zeiken, doe het dan goed. Anders kom je zo dom over.
0 -4
Maxwell5
Doen alsof je eigen context niet begrijpt is toch echt next level domheid. Al helemaal na je Lozano-argument.
2 0
EersteAanname
Om te beginnen is het jouw context, en daarnaast maak je gewoon een niet kloppende bijdehand bedoelde opmerking. Dat jij Lozano goed in de ruimte vinden dom vindt is overigens vrij dom, aangezien het niets anders dan een persoonlijke mening betreft.
0 0
Maxwell5
De context is dat jij Lozano in de kleine ruimte goed vindt. Of heb je werkelijk 't idee dat ik je een compliment gaf? Nogmaals, je begrijpt je eigen onzin niet eens.
Oh en guess what! Meningen zijn niet gevrijwaard van domme inhoud.
0 0
EersteAanname
Nee hoor, ik heb zeker niet het idee dat je me een compliment gaf. Je probeerde me af te vallen met een niet kloppende zin wat ik altijd erg dom vind overkomen. Maargoed ik heb weinig behoefte hier een wellus nietus spelletje van te maken. We zijn allebei voor Ajax, jij vindt Bergwijn beter, ik vind Lozano beter. Fine.
0 0
Maxwell5
Je had niet het idee dat ik je een compliment gaf en dan dezelfde opmerking niet begrijpen. Knap dat jezelf in 2 regels tegenspreekt. Dat jij Lozano beter vindt heb ik totaal geen moeite mee, maar dicht 'm geen kwaliteiten doe hij niet bezit, daar ging het mij om. Enfin, fijne dag pik! ;-)
0 0
EersteAanname
Lees alles nog eens rustig terug, zou ik zeggen. Ik ben in ieder geval wel klaar met deze nondiscussie dus ik ga het je niet nog een keer uitleggen.
0 0
Maxwell5
Dergelijke advies zou je eerder bij jezelf moeten leggen...
0 0
Koningtoto
Mensen verschillen nu eenmaal van mening. Jullie discussiëren in ieder geval gewoon normaal, zonder gescheld, zonder te minnen, hulde voor dat. Ik moet je wel bekennen dat ik het met Maxwell eens ben. Ik probeer dat te onderbouwen: Lozano is een perfecte speler in de counter, als de verdediging van de tegenpartij op 1 lijn staat te verdedigen. Uitermate dodelijk. Bergwijn loert ook vaak op de counter, maar hij kan in die counter doorvoetballen, of een actie maken om zichzelf voor de keeper te zetten en af te drukken.


Het verschil tussen beide is vrij simpel. Bergwijn kan meevoetballen in een counter, al vind ik hem in de kleine ruimte(die wij 80% van de tijd hebben) erg beperkt. Lozano kan niets anders dan op een lijn spelen en voor eigen kans gaan, of duikelen bij de eerste de beste forse wind van een verdediger/keeper.

Beide niet wat we nodig hebben.
0 0
EersteAanname
Mooie reactie van je. Altijd mooi om inhoudelijk over voetbal te discussiëren. We zijn het in ieder geval met elkaar eens dat Bergwijn in de kleine ruimte weg beperkt is, en dat beide spelers sterk zijn in de counter. Voor wat betreft Lozano vind ik dat je hem iets te kort doet. Hij staat inderdaad vaak op randje buitenspel te wachten in een omschakelmoment, en dat is zijn kracht. Echter heb ik hem zich ook wel een aantal keer knap uit een situatie dichtbij de achter- of zijlijn zien redden en dat is een kwaliteit die mijns inziens schaars is maar wel nuttig bij een ploeg die veel op de helft van de tegenstander speelt zoals Ajax. Dat het vervolg na een passeeractie beter bij Bergwijn is dan bij Lozano ben ik het overigens mee eens, maar ik denk dat dat aan te leren is, terwijl ik denk dat Bergwijn altijd een (weliswaar uitstekende) countervoetballer zal blijven.
0 0
Maxwell5
Ze zijn allebei niet heel erg sterk in de kleine ruimte, alleen Bergwijn's technische bagage is domweg groter dan ie van Lozano. Dat ziet en zegt vrijwel iedereen.
Desondanks, ik vind ze allebei niet goed genoeg. Dan kun je bij wijze van spreken beter Justin Kluivert proberen terug te halen, die heeft én snelheid en het technische vermogen.

sidenote: Lozano is binnenkort al 24, wat dat betreft is de aanleer periode van de eigen techniek min of meer over. Die ga je niet nog bij brengen dat ie op de vierkante meter tegenstanders kan passeren.
0 0
EersteAanname
Ik vind Lozano wel een gevaarlijke speler, daar gaan we het dan denk ik niet over eens worden. Waar we het waarschijnlijk wel over eens zijn is dat hij vandaag tegen Willem 2 dramatisch speelt. Haha, de tering. Levert alles in.
0 0
EersteAanname
*erg beperkt
0 0
Sunny
Lozano en kleine ruimte?
Nee toch, die moet juist ruimte hebben.
Bergwijn is echt wel sterk in de kleine en grote ruimte
1 0
Sunny
Goede speler die ons zeker sterker zou maken (en PSV zwakker) maar voor de bedragen die worden genoemd niet verstandig om te halen.
Ik zou toch ook naar Malen kijken die volgens mij nog een contract voor 1 jaar heeft en de potentie om uit te groeien tot een topper.
Zal niet tevreden zijn met zijn huidige rol bij PSV en is als hij invalt telkens gevaarlijk en vaak scorend.
1 0
Meconium
Lijkt me een goede speler voor Ajax, alleen zal de prijs een probleem worden. Psv zal waarschijnlijk 30+ miljoen voor hem vragen, en dat is hij niet waard vind ik. Voor 15-20 miljoen moet je hem halen.
0 0
Koningtoto
In 20 termijnen van een miljoen misschien.
1 0
Bky
Puur om te fucken zou ik het wel willen zien gebeuren.

Maar liever scouten we iemand ipv miljoenen over te maken aan de concurrent.
2 -2
Causio
Te veel tattoos, kan niet in het Ajax shirt. Ajax is een stijlvolle club.
6 -4
cantharel
Zie Schone
1 0
Koningtoto
Not sure if troll.
0 0
HenryVakH1972
Wegwezen met die overloper
5 -3
Koningtoto
Ik zie hem niet volle bak terug verdedigen, ik zie ons niet zoveel ruimte krijgen, ik vind hem de laatste maanden zwak. Bovendien moet je psv lekker laten zweten. Ze moeten verkopen, prima toch, maar niet met geld dat wij beter kunnen besteden.
6 -1
jARO
Enige aardige joch bij psv, maar na zijn vertrek denk ik te trots om terug naar Amsterdam te komen. En dat begrijp ik wel. Bovendien wil psv >30 miljoen voor hem hebben. Tenzij achter de schermen al bekonkeld is dat we over twee jaar een vast plekje in de nieuwe "League of Champions" hebben, met gegarandeerd >200 mlljoen tv/prijzengeld per jaar, te veel voor Ajax.
1 -1
Heiko
Van mij mag hij wegblijven
9 -2
Nicknaam
Dynamische moderne buitenspeler. Zou ik graag bij Ajax zien. Hij is alleen veel te gespierd aan het worden.
6 -4
cantharel
Niet alleen gespierd maar volgens mij ook veel te dik.
0 0
JPM
Niet doen. Stokt in zijn ontwikkeling, nul overzicht aan de bal en oogt steeds zwaarder.

Neres vs Bergwijn? Tadic vs Bergwijn? Ziyech vs Bergwijn? Allemaal no-brainers wat mij betreft. PSV zal een astronomisch bedrag vragen en voor dat geld kunnen we net zo goed een Braziliaans/Argentijns supertalent strikken.

Ciao Stevie.

Ik zou overigens nog veel eerder Gakpo of Ihattaren wegplukken daar.
6 -3
EuforischeRealist
Countervoetballer, zodra hij de ruimte heeft dan is hij best bruikbaar maar in het spel zoals Ajax dat speelt heb je helemaal niks aan hem. Technisch beperkt in de kleine ruimte en 90 procent van de wedstrijden die we spelen hebben we daarmee te maken.

Bovendien waarom zou je de hoofdprijs aan een concurrent betalen voor een speler die eerst 'boos' wegliep en terwijl je betere spelers voor minder geld kunt krijgen?
3 -2
MrIvez
Vind ik juist niet, ik vind Bergwijn altijd de speler die nog wel iets kan met de bal in de kleine ruimtes die nu bij PSV actief is
2 0
godenzonenssuper
Hij is meer dan een countervoetballer.
Tot voor kort was hij prima in de kleine ruimtes.
Stond ook wel eens op 10 en gaf slimme steekpasses.

Hij speelt de laatste weken overigens wel als een blind paard.
1 0
Patrick78
Met 20-25 miljoen we halen een speler drie keer beter dan deze matige PSV'er.
0 -1
Bapinho
Ik snap niet dat mensen die bergwijn zo geweldig vinden. Ik heb begrepen dat ie voor de winterstop beter speelde maar toen heb ik niks van psv gezien. Na de winterstop heb ik wel de nodige samenvattingen gezien maar ik zie m alleen maar opgelegde kansen wild over/naast schieten. Rare en slechte balaannames en totaal geen rust voor de goal. Ik vind het helemaal niks
1 -1
ETM
Van wat ik gezien heb was Bergwijn voor en na de winterstop idd een heel groot verschil. In de CL vond ik hem de beste PSVer.
Of je hem moet proberen te halen is weer wat anders, ik denk van niet. Los van de haalbaarheid, want ik denk dat Bergwijn al druk voorbij de eredivisie aan het staren is?
0 0
Redrum
Die Steven Bergwijn die ons boos verliet en direct naar psv ging? Die Steven Bergwijn die in de Champions League geen lantaarnpaal gepasseerd heeft en geen deuk in een pakje boter heeft geschoten? Die Steven Bergwijn die in Nederland ook al weken geen knikker meer raakt? Nou nee sorry, genoeg redenen om hem niet te kopen van psv.
3 -3
JariJari
Niets van PSV kopen. Als zij geen geld hebben is dat veel beter voor ons.
3 -2
Djabber
Als zij geen spelers hebben is dat ook goed voor ons. Nee maar serieus, ik zit echt niet op een PSG scenario te wachten waarbij wij elk jaar kampioen worden hoor. Natuurlijk moeten we het vaakst kampioen worden, maar de competitie wordt er niet leuker op wanneer Ajax jaar in jaar uit zou domineren.
0 -1
JariJari
Gewoon ophalen aan het einde van zn contract of niet. Niet PSV van geld voorzien.

En uit de eredivisie moeten we gewoon weg zo snel dat veilig kan. Super league zal vanzelf ontstaan. Hopelijk kunnen we aanhaken.
0 0
Bensco
Denk ik ook aan. Je moet dat soort spelers niet gaan ophalen als ze nog dikke contracten hebben. Dat doet Bayern ook niet, die benaderen spelers gewoon als ze nog een jaartje hebben ofzo.
0 0