Ajax-duo presteert: 'Chelsea is zeer te spreken'
Piet de Visser is zeer te spreken over de ontwikkeling van Daishawn Redan en Juan Castillo bij Chelsea. De scout ziet dat de twee jeugdexponenten van Ajax zich laten gelden in Londen, iets wat De Visser overigens niet raar vindt. 'Voor iedere speler stippelen ze een heel specifiek traject uit', stelt De Visser in gesprek met Voetbal International.
'Chelsea is zeer te spreken over Redan. Hij is een koele spits die heel makkelijk scoort. Dat is iets speciaals, iets ongrijpbaars. Het is moeilijk te trainen en dus maakt het hem bijzonder.' De club helpt Redan, die sinds vorig seizoen bij Chelsea speelt, volgens De Visser enorm. 'Chelsea laat hem al regelmatig meetrainen met hogere lichtingen, de Onder-20 bijvoorbeeld, en heeft een geweldig traject voor hem. Als hij dat zou willen, zou hij volgend jaar bij iedere Eredivisie-ploeg een versterking zijn.'
'Ook Castillo doet het goed bij Chelsea, hij is misschien nog wat minder ver dan Redan, maar het kan in die leeftijdsgroep heel snel gaan', aldus de scout over de linkspoot die in de zomer van 2016 vertrok bij Ajax. 'Hij is een middenvelder met veel techniek en een goed overzicht. Hij heeft vanuit zijn verleden als flankspeler een goede dribbel en prima voorzet en kan ook een eindpass geven.'
Misvattingen over Chelsea
De Visser stoort zich aan het vooroordeel van mensen over Chelsea. 'In Nederland wordt altijd gedaan alsof Chelsea die jongens alleen maar haalt om er winst op te maken, maar dat is enorme onzin. Ze trainen in de jeugdelftallen van Chelsea op zeer hoog niveau en spelen zo’n veertig wedstrijden per seizoen in de competitie, het toernooi om de FA Cup en de Youth League.'
'Als ze de juiste leeftijd hebben, mogen ze meetrainen met het eerste elftal. Als ze daar niet direct kans hebben op speelminuten en zelf graag verhuurd willen worden, denkt Chelsea daarin mee', aldus de voormalig trainer. 'Op die manier zijn spelers als Jeffrey Bruma, Patrick van Aanholt en Nathan Aké uiteindelijk ook doorgebroken bij mooie clubs.'
- Bekijk ook
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
De opleiding is prima, alleen is het wachten te lang op een plek in het eerste.
De beste clubs lopen alleen maar ervaren jongens rond met klasse. (27/33 jaar)
Kun je meetrainen tot je een ons weegt, elke week wedstrijden spelen in de eredivisie vanaf je 18 levert toch wat meer op lijkt me.
En dat een doorbraak van die laatste 3 spelers bij 'mooie' clubs op het conto van Chelsea wordt gebracht. Die opmerking vind ik bijna immoreel.
Ze hadden kunnen doorbreken bij PSV en Feyenoord, die daar sportief en financieel veel beter van geworden zouden zijn. En daarna zouden ze een mooiere stap hebben gemaakt dan nu. Of ze die stap aangekund zouden hebben, weet je niet. Maar hij werkt gewoon mee aan de uitholling van het NL voetbal. Klaar. Praat het dan niet goed.
"Op die manier zijn spelers als Jeffrey Bruma, Patrick van Aanholt en Nathan Aké ook doorgebroken bij mooie clubs. "
Deze spelers zijn nooit doorgebroken bij Chelsea en ze hebben er juist wel flink aan verdiend.
Even een wedstrijdje. Kan iemand mij een speler noemen die doorgebroken is bij Chelsea de afgelopen pakweg 10 jaar? Met doorgebroken bedoel ik dat hij uiteindelijk basisspeler is geworden. Terry is van daarvoor. Maar ik kan er geeneen noemen, om eerlijk te zijn.
En denkt Chelsea daarin mee... Die jongens krijgen een wurgcontract. Ok een jaartje naar PSV voor je ontwikkeling. Maar wel een extra jaar aan je contract erbij tekenen. Tekenen onder de streep. Van Ginkel had veel verder kunnen zijn.
Ik hoop dat hij gauw niet meer in staat is te werken
Dat gaat daar down the drain
CL met Ajax of bij pakweg Brighton H.A. proberen alles onder de 4 te houden.
Ja Brighton is PL en een zak geld, maar tis niet per se beter als gewoon Ajax.
Kijk naar Frenkie en Matthijs, staan nu gewoon in NL elftal.
En Kluivert, net iets verser maar nu voorlopig op de bank i.p.v. in de basis tegen Bayern.
Het gaat een keer gebeuren dat er wel één slaagt, statistisch gezien moet dat vast een keer gebeuren. Kan iedereen roepen dat die toch gelijk had.
Wat financieel gezien waarschijnlijk al het geval is
Net zoals Piazon, die al 6/7 jaar achter elkaar verhuurd blijft worden?
Hou toch op man, deze jongens gaan zelfde traject bewandelen als jongens als Bruma en Aké.
Ze komen waarschijnlijk wel goed terecht maar zeker niet in 1e van Chelsea, als vaste basisklant.
Las trouwens dat Brahim Diaz een aflopende contract heeft bij City en geen trek heeft om te verlengen.
Geweldig talent en kan op verschillende posities.
Met andere woorden die speelt volgend jaar bij Vitesse of PSV. Piet lult er wel makkelijk omheen maar feit blijft wel dat Chelsea’s “Loan Army” alleen al dit jaar 32 spelers verhuurde en in de afgelopen 6 jaar ruim 226 huurtransfers maakte. Ik vraag me ook echt af of dat met spelers wordt afgesproken. Chelsea zelf vind het wel best. Je haalt een speler binnen met gouden beloftes, verhuurt hem vervolgens waardoor een andere club een groot gedeelte van het salaris betaald. Haalt die het, levert het je dik rendement op met nauwelijks kosten, haalt die het niet kost het je geen deol.
Clubs als Vitesse krijgen waarschijnlijk “korting” maar FIFA staat erbij en kijkt ernaar.
32 spelers verhuurd wow!
Meeste van die spelers tekenen ook liever bij Burnley een contract of gaan in de Championship spelen, ipv een Ajax, PSV of Anderlecht.
Omdat ze niet teveel willen inleveren.
Alhoewel Ajax nu wel salarisplafond omhoog heeft geschroefd maar je kan natuurlijk niet een heel elftal hebben met dikbetaalde gasten.
Vraag me trouwens af, waar we Mason Mount binnen 2 jaar zien.
Denk ook dat hij een vervelend “traject” gaat volgen.
Met zo’n jong team EU in en de finale halen.
In de halve finale met twee 17-jarige spelers en De Ligt in de finale.
Daarnaast was Onana ook pas 20, Sanchez 20, Dolberg 19 etc.
We staan er niet bij stil maar het is eigenlijk niet normaal en daarom zal Ajax wereldwijd gezien worden als een unieke club, met een eigen identiteit.
Heb weer zin in het nieuwe EU seizoen en zeker na het zien van stijgende lijn in ons spel.
Tijd voor keiharde regels rond verhuur. Maximaal 3 spelers verhuren of zo. Maximaal 22 spelers met een A contract. Alleen zo krijg een een beetje gelijkheid in het voetbal.
Ongeacht een ex-Ajacied, Nederlander, Engelsman of wie dan ook. Wie??
Piet?? Ik wacht op antwoord.
Geen idee wat Psv of Bruma hiermee te maken heeft. Dit gaat over het vaak gebruikte argument dat geen enkele vroege vertrekker in het eerste van Chelsea of vergelijkbaar niveau is doorgebroken. Ik vind dat gelul omdat ook geen enkele C1-er van de afgelopen 15 jaar die wel bleef dat niveau gehaald heeft.