Hoijtink zet vraagtekens bij aankoop Blind
Henk Hoijtink heeft nogmaals kritisch gesproken over Ajax-verdediger Daley Blind. De journalist van Trouw vindt het bedrag dat Ajax op tafel heeft gelegd te veel en twijfelt aan de verdedigende capaciteiten van de aankoop.
'Danny was ook nooit de beste voetballer, maar hij kon in de loop der jaren een niveau handhaven en daarmee echt belangrijk worden voor z'n team. Daley is nu 28, heeft in Engeland gevoetbald, en dan mag je verwachten dat hij groter zou zijn. Ajax heeft hem gekocht, voor veel geld. Ik vraag me nog steeds af of dat de juiste keuze is, dat moet nog maar blijken', laat Hoijtink weten bij het Sportforum van de NOS.
Frenkie de Jong
Over een andere Ajacied, die vorig seizoen geregeld op de plek stond waar Blind nu speelt, is Hoijtink meer lovend. 'Frenkie de Jong is een lichtpuntje', laat hij weten. 'Hij is een talent, maar de omstandigheden zijn niet makkelijk. Hij staat in een niet al te ruim getalenteerd team.' Rivkah op het Veld, sportpresentator, is optimistischer gestemd. 'Als Memphis, Matthijs de Ligt en Frenkie de Jong doorgroeien, hebben we in ieder geval weer talenten voor de toekomst en dat is toch best fijn.
- Bekijk ook
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Zoals een speler die 20M mag kosten gewoon goed mag, eh moet spelen....
Blind was misschien te duur, maar hij was er daardoor vroeg bij en hij heeft een belangrijke rol gehad in de plaatsing voor de Champions League. Wat mij betreft is hij elke euro waard geweest.
Als je kijkt naar de wedstrijden die Ajax nu heeft gespeelt heeft hij met zijn ervaring een belangrijk deel uitgemaakt van het behalen van de CL.
Dat Daley bij het Nederlands Elftal eruit wordt gelopen door een Mbappe, volgens mij hoeft dat geen schande te zijn en heeft niks te maken met zijn kwaliteiten.
Daley is zeker voor de Eredivisie een zeer nuttige speler en voor Ajax zal hij dit jaar een belangrijke schakel zijn in het geheel
"Absolute topper"? Waar heb je het over. Sanchez, Varane, Ramos, Chielini, Kompany, Boateng, dat zijn absolute toppers.
Blind is gewoon middelmaat (geen topper maar ook niet slecht, gewoon daar tussenin). Hij blinkt nergens echt in uit maar haalt over het algemeen een degelijk niveau in zowel verdedigend als aanvallend aanval (vooral in de Eredivisie). Daarentegen heeft hij wel een groot minpunt, hij is erg langzaam en daarom meestal niet geschikt als linksback in grote wedstrijden. Daarnaast is hij niet kopsterk en zijn aanvallend kwaliteiten vallen reuze mee.
Blind is zeker geen middelmaat. Hij heeft een geweldige pass- en traptechniek en een geweldig spelinzicht. Daarmee steekt hij sowieso al met kop en schouders boven bijna alle spelers in de Eredivisie uit.
P.S. beetje vreemd om iemand van oppertunistisch gelul te beschuldigen als hij (in dit geval ik) het heeft over hoe goed een speler is terwijl hij net een slechte wedstrijd achter de rug heeft. Dat is zo'n beetje het omgekeerde van opperunisme...
De meeste mensen zijn het er overeens dat Blind geen top verdediger is zoals bijvoorbeeld de Ligt, van Dijk, de Vrij (al heb ik af en toe mijn twijfels over die laatste, en niet omdat het een ex-Feyenoorder is). Meerdere van mijn mede-Ajacieden claimen echter onterecht dat Blind aanvallend veel toevoegt, maar ik spreek dat tegen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem tot nu toe weinig tot geen defensie splijtende passes heb zien geven bij ons, hij scoort geen goals, wat zijn dan die uitmuntende aanvallende kwaliteiten als verdediger waar iedereen het over heeft? Tikkie breed en terug wisten we al hij kon on Frank, dus dat telt niet.
Daarnaast ben ik allerminst opportunistisch, vanaf het eerste moment dat de Blind geruchten op gang kwamen heb ik dit aangegeven.
Blind voor 7-10 miljoen had ik nog acceptabel gevonden. Het is geen bijzondere speler maar hij haalt wel een degelijk niveau over het algemeen (vooral Eredivisie niveau), maar voor 16-20M was en ben ik fel tegen de komst van Blind. We gaan het zien tegen de topclubs, wellicht dat hij mij van gedachte kan veranderen. Ik durf ook toe te geven als ik fout zat.
Gelukkig lijkt er bij Ajax een technisch directeur te zitten met een goed ook voor welke hoofdtrainers bij Ajax passen. Zijn keuzes (Bosz en Ten Hag) hebben tot nu toe erg goed uitgepakt terwijl de trainer die hij nog te onervaren vondt (Keizer) ook daadwerkelijk mislukte door een gebrek aan ervaring (en een enorme lading ongeluk en misery). Ik ben blij dat Overmars momenteel de macht over het technische beleid heeft.
"die man heb ik nog nooit iets positiefs horen zeggen over Ajax"
volgens mij is hij toch positief over Frenkie?
Zeg nogmaals meer dan 100miljoen voor de 33jarige Ronaldo is veel gekker. 17miljien voor blind is pinuts.
Zowel tadic en blind hebben zich al uitbetaald.
Wat blind doet bij oranje maakt geen fuck uit.
Hij ziet niets liever dan dat alles fout zou gaan bij Ajax
Blind is gewoon niet zo goed als linksback, maar een uitstekende aankoop voor op 6 en 4.
Hij was een van de besten uit tegen Kiev.
Ik zet al jaren vraagtekens, bij Hoijtink, Vermeulen, en zo kunnen wij nog wel even door gaan.
Eerst was er al dat gezeik bij VI over Ziyech en Tadic dat niet klopte. Nu is er overal dat gezeik over Blind in Oranje en dat Ajax te veel voor hem betaald heeft, alsof het Iets met elkaar te maken heeft. Die lui willen gewoon iets te zeiken hebben. Waarschijnlijk hebben ze gewoon een goede beurt nodig. Dan kunnen ze al dat azijn eens kwijt.
Maar wat de hele tijd vergeten wordt lijkt wel is dat Ajax heel vroeg in het seizoen al een paar wedstrijden van het jaar moest spelen. De puzzel was op tijd af en daar heeft Blind een uitstekende rol in gespeeld als betrouwbare pion
Hier is men nog opportunistischer namelijk.
Ga er maar gewoon vanuit dat Daley zolang hij nog bij Ajax speelt onderwerp van dit soort discussies is.
Blind wordt opgehemeld als een topspeler maar het is gewoon middelmaat, en dat is geen schande want het is geen slechte speler. Desondanks krijgt hij als linksback meer verantwoordelijkheid omdat hij niemand links van zich heeft om op terug te vallen, en dan zie je dat hij het moeilijker heeft. Echter wat mij wel irriteert is dat iedereen doet als hij een grandioze speler is bij Ajax en dat wordt flink overdreven.
Hij kan als verdedigende middenvelder veel beter uit de voeten. Frenkie kan dan zijn aanvallende capaciteiten als middenvelder nog véél meer uitbuiten.
Als Daley dan een steek laat vallen is er nog een verdediging om het op te lossen.
Plus de man heeft wel wat gepresteerd in het buitenland.
Tot nu toe nog steeds blij dat ie er is
Betaal je ook nog eens een dik salaris ,Blind sr heeft dat goed geregeld voor hem Overmars is erin getuind.
Ik had bij het horen van die vraagprijs lekker verder gekeken, Wober als CV is niet veel minder.
Gelukkig schat Ten Hag het wel goed in ( had jij het ook niet op ) want die zet hem Wober linsback neer i.p.v. Blind
Omdat hij wat kleine foutjes maakt gaat iedere niet Ajacied tekeer over hem , wat mij totaal niet boeit en ook dat geld niet .
Ajax heeft met Blind CL behaald , met Blind goed en mooi voetbal laten zien tot nu toe , met Blind rust en vertrouwen achterin gebracht en is een goede slimme speler .
Zelfs Onana en Mathijs de Ligt zijn blij met Daley nu jij nog .
De Overheid heeft ook dik geld verdiend , maar daar heb jij wel aan meebetaald en zou ik eens achter me oren gaan krabbelen hoe daar mee om te gaan ipv wat Ajax uitgeeft .
Mooie is dat de groep bij Ajax redelijk hecht is geworden en dat hij daarin wel weer helemaal zichzelf zal zijn. Die opmerking op Blind senior vind ik ook echt als een tang op een varken slaan. Danny was geen virtuoos, maar bepalend in het inschuiven, het ritme van de ploeg en de bediening van de vleugels vanuit het centrum. Dat niveau halen NL spelers gewoon amper meer.
Want dan was het zeker wel een goede deal?
Azijnzeikers zullen er altijd blijven, maar ik ben ontzettend blij met een goede verdediger wat nog eens een echte Ajacied ook is!
Daarbij komt nog eens dat hij zich nu al terugbetaald heeft, want we zitten in de CL.
Laat ze maar lullen daley.
Met zijn traagheid heb je niks verloren bij een topclub.
Zet hem in de as neer en het is gewoon een prima bruikbare speler.
Zet hem niet op de flank of als LCV, want dat is zijn plek niet, daarvoor komt hij reactiesnelheid tekort.
Natuurlijk was hij te duur. Maar dat was even niet anders. Kwestie van tijd. Wanneer we dat soort spelers minder hard nodig hebben omdat ons team al kwalitateit genoeg heeft om de voorrondes te overleven, hebben we meer tijd en kunnen dus langer wachten tot net voor de transferdeadline.
Ajax heeft hem uiteindelijk voor Ajax gekocht en niet voor Oranje
MosesD, kom er maar in, de Blind deal stinkt aan alle kanten. Volgens de Engelse pers heeft hij een jaarloon meegekregen, maar niet van Manchester. Het salarisplafond geldt ook niet voor hem. Follow the money
Maar goed. He. Overmars en goede inkomende transfers is eerst een mijnenveld aan miskopen omzeilen.
Viergever is sneller, en kan wel koppen.
En durf ik ook een op een te laten spelen, bij Blind durf ik alleen 1op1 te spelen als een of andere opa van 87 jaar in de spits bij de tegenstander staat en die niet groter dan 1.65 meter is want anders wint hij ook ieder luchtduel van Blind.
Alleen al van de laatste week !!!! zijn er al genoeg te noemen.
Op spelmomenten waar Blind zich verstopt tel ik ook mee, want hij treedt niet op of zeg maar hij gaat niet als een kerel de duels aan zoals de Ligt wel overal invliegt.
Blind kijkt vooral en houd zich liefst verborgen zodat het lijkt dat hij niet tekort komt, iedere keer als Blind in een duel komt houd ik mijn hart vast, maar zogezegd hij rent weg bij moeilijke duels of blijft op afstand kijken.
Waarom houden de plucheplakkers zo verkrampt vast aan de macht? Die 180 miljoen is de ultieme berg geld om af te romen. Dat proces is nu ingezet
Alle goede wedstrijden zijn geen maatstaf.
Alle slechte wedstrijden moet je hem blijkbaar op afrekenen (die niet eens bij Ajax waren en op een totaal debiele positie).
Dat had je na die pot tegen Kiev mieten zeggen over Blind.
Toen hij één van de uitblinkers was.
Nietsnut.
Oké bij Ajax de "gelouterde" speler en de leider van de verdediging maar zijn optreden in Oranje, en daar verwijst Henk ook naar, was eigenlijk een beetje dramatisch. Als iemand een andere mening heeft is hij volgens mij geen 2e rangs journalist maar eentje die misschien niet door een roze Ajax-bril heeft gekeken maar wel kritische naar Blind heeft gekeken.
Kom op mensen laten we eerlijk blijven het geld wat voor Blind is betaald is heel erg veel en dat zal hem altijd boven zijn hoofd blijven hangen en daarom zal er ook kritischer naar hem gekeken worden. Ik denk dat Daley zich op Ajax moet concentreren want alleen daar kan hij zich laten zien.
Maar voor de prijs ben ik er van overtuigd dat er vast betere spelers waren die je had kunnen halen als je iets verder had rond gekeken en al gelijk zo’n grote transfersom in gedachte had.
Bij Ajax staat er altijd wel iemand vrij en dat is toch stukken minder bij Oranje. En bij Ajax doet Blind het prima. En dat is het belangrijkste.
Je moet hem natuurlijk niet als rechtsback , gebruiken.
Daar mist hij de snelheid voor.
Inhoudelijk heeft hij hier natuurlijk wel een punt.
Toen Blind kwam wilden velen hier hem als 6, anders toch ook graag een slager naast Ligt.
Die coming home nostalgie is natuurlijk prachtig maar leidt af van wat een elftal nodig kan hebben.
Het feit dat hij van Man U kwam was ook een boost voor het team.
Maar het zou zo kunnen dat die Magallan nuttiger was geweest.
Die hoytink schrijft gewoon naar de waan van de dag. Bovendien kan het niet zo zijn dat als hij voor Ajax goed speelt en voor oranje minder, hij een slechte aankoop is.