'Bijzonder ontevreden over het geval F. de Jong'

JesseTH, 20-08-2018 om 21:55, 35954 views, Veronica | De Champions League-sjaals zijn al te koop!

Johan Derksen is aan tafel bij Veronica Inside niet te spreken over het feit dat er in Nederland volop gevoetbald wordt op kunstgras. Daarnaast baalt Derksen ervan dat Peter van Ooijen, ondanks de aanwezigheid van de VAR, weg kon komen met zijn onbesuisde tackle op Frenkie de Jong.

'Ik ben bijzonder ontevreden over het geval Frenkie de Jong bij VVV, die een doodschop krijgt. Het had rood moeten zijn', is Derksen van mening over het voorval. 'Dit beeld heeft de meneer van de VAR ook gezien. Dan moet de scheidsrechterscommissie zeggen: jij bent totaal ongeschikt.'

Ook over het kunstgras in de Eredivisie is de analist ontevreden. Derksen vindt dat er ingegrepen moet worden. 'Dan kun je niet zeggen dat iedereen volgend jaar echt gras moet hebben, want het moet financieel mogelijk zijn. De KNVB moet het maar uit een pot halen of er moet een pot gecreëerd worden waar alle clubs aan meebetalen. Dit kan niet. We zijn de enige competitie in Europa die dit heeft.'

René van der Gijp kan wel begrijpen dat Ajax op het kunstgras in Venlo een lager niveau haalt dan doordeweeks in eigen huis tegen Standard Luik. 'Ik hoorde mensen zeggen dat het bij Ajax een groot verschil was met verleden week, maar je gaat natuurlijk niet lekker met de bus naar VVV om daar op kunstgras te gaan voetballen. Dan heb je al zoiets van: oh mijn god, wat valt hier te winnen? Vreselijk.'

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
WesleySonck
gewoon kappen met de nederlandse competitie en die kleine clubs. Zo'n Standard uit is toch veel mooier dan Venlo uit?
3 -1
xDusanTadic
Nee
0 -2
RedFeather
Instellen: vanaf nu levert winst op kunstgras nog maar 2 punten op.
Het is immers een heel ander spelletje.
Dan zijn we er snel vanaf.
0 -1
PJK54
Dus benadeel je de bezoekers van zo'n club als die winnen?
0 0
Bullmajor
Nee hoor, niet de bezoekers. Iedere bezoeker speelt een keer in bijv. Venlo. VVV speelt daar om de week.
0 0
PJK54
Gewoon verbieden is dat niet de makkelijkste oplossing en wel zo snel als mogelijk voordat er echt een speler gehandicapt raakt, die KNVB moet zich veel harder opstellen wil een club niet meewerken dan speelt je maar in de Keuken league.
1 0
Bjorn
Pak 5% van het tv-geld en maak het mogelijk. Doe iets...
1 0
Ar
Topclubs moeten gewoon weigeren op kunstgras te spelen.
Dan wijkt zo'n VVV maar uit naar een echt veld in de omgeving.
2 0
xDusanTadic
Als de topclubs niet zo gierig waren (tv geld delen etc ) dan speelden nu alle 18 clubs op echt gras
1 -1
Schilder15
Onzin, Dan trekken die clubs maar drie spelers minder aan en dan kunnen ze een veld aanleggen. Er zijn genoeg clubs die wel een grasveld willen betalen. Elke club in de eredivisie kan het betalen maar ze willen het gewoon niet omdat ze de prioriteit geven aan het spelersbudget.
0 0
PJK54
Ik denk dat veel van de velden eigendom zijn van de gemeente en die uit kostenbesparing, bijna geen onderhoud, een kunstgrasveld hebben aangelegd.
0 0
Abvious
Waarom spelen veel amateurclubs dan wel op gras? Je gaat me toch niet vertellen dat profclubs minder te besteden hebben dan amateurclubs? Het is gewoon een kwestie van niet willen betalen, ze willen het geld aan andere dingen uitgeven.
1 0
Aeter
Onzin.
0 0
T.reckveugel
En Naaihuis die open bloot aankondigt dat hij de VAR ook wel eens gaat negeren omdat hij zeker is van zichzelf. Gekker wordt het niet. De beelden van zijn optreden uit bij Groningen zijn lesmateriaal voor de VAR. Die blunder bij Onana en zijn gelul dat niemand protesteerde. Zo denkt hij dus dat hij zeker is van zichzelf. En de penalty voor Sanchez was hetzelfde geval als Huntelaar tegen vvv, alleen nog net iets duidelijker. Wat een trekpop is dat
6 -1
Schilder15
Ja we gaan nog lachen of huilen met Nijhuis dit jaar. Gaat straks gewoon de VAR negeren LOL
0 -1
Remark
Naar ik me meen te herinneren, konden zware overtredingen n.a.v televisiebeelden achteraf alsnog worden bestraft. Is dat met de invoering van de VAR afgeschaft, ofzo? Die van Ooijen moet natuurlijk gewoon een paar wedstrijden schorsing aan z'n broek krijgen. Wat is dat voor flauwekul?!
0 0
AFCAMM
Het is beoordeeld door zowel de scheids als de VAR, dan is dat volgens mij niet meer mogelijk.
3 0
munser
uitbannen die zooi, kunstgras is leuk voor in de tuin, niet voor voetballen
6 0
ETM
En als bevloering van een speelgoedwinkel, vergis je niet ;)
0 0
Marcw1972
Hier hebben ze beiden gelijk, maar ze begonnen ook over vermeende onenigheid tussen Tadic en Ziyech. Ziyech zou een hekel hebben aan Tadic, juichte niet bij de strafschop van Tadic. Weer lekker vergezocht allemaal.
4 -1
ram
Nope, niet vergezocht; gewoon logische/mogelijke constatering.
3 -6
geronimo
Ziyech kijkt altijd ontevreden, deed hij vorig jaar ook
1 -1
ram
Klopt. Maar dat betekent niet dat het onmogelijk is wat Derksen zegt; het kan prima kloppen.
0 -7
ARUCAMBA
de spelers moeten weigeren om er nog op te spelen, te groot risico voor blessures, kan je carriere kosten of verzekeringen moeten blessures op kunstgras niet meer vergoeden
1 0
geronimo
En de 3 punten aan VVV geven?
0 0
DeBaarsjes
haha dan krijgen we gelijk stuk of 18 punten in mindering.........
0 0