Bruggink: 'Ajax hoopt stiekem op vertrek Ziyech'
Voetbalanalist Arnold Bruggink denkt dat men bij Ajax hoopt dat Hakim Ziyech alsnog vertrekt in de zomerse transferperiode. De voormalig speler van PSV denkt dat het aanblijven van de Marokkaans international kan zorgen voor interne problemen in de spelersgroep van Ajax.
'Ik denk dat Ajax stiekem hoopt dat hij nog weggaat', zegt Bruggink op de website van FOX Sports. 'Anders krijgen ze te veel mannetjes in de kleedkamer. Je moet niet te veel haantjes in een spelersgroep hebben, want dat gaat energie kosten die beter voor andere dingen gebruikt kan worden.'
Bruggink omschrijft Dusan Tadic en Ziyech als twee bepalende voetballers. 'Die veel voor het zeggen willen hebben, op en naast het veld. Je ziet nu al dat gedoe over het rugnummer tien. Een transfer van Ziyech zal sommige situaties voorkomen. Denk alleen maar aan vrije trappen die genomen moeten worden. Zoiets gaat uiteindelijk niet werken.'
Overigens denkt Tadic heel anders over de huidige situatie. De Servische nieuweling geniet van het samenspelen met Ziyech en liet al meerdere keren nadrukkelijk weten te hopen dat Ziyech 'gewoon' bij Ajax blijft.
In stijl het nieuwe seizoen binnen? Koop een WZAWZDB-zonnebril of bekijk de andere producten in de AS Webshop.
- Bekijk ook
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
3 geniale ballen 17 drama ballen
De beste man denkt dat hij het mannetje is maar we hebben toch allemaal kunnen zien dat dit Tadic is.
Voor zowel ajax als hem beter om uit elkaar te gaan.
Met deze insteek kan niemand meer wat zeggen op tv... Zo'n analist kan, zelfs als ie misschien een beaalde clubvoorkeur heeft, écht wel objectief iets zeggen over een andere club hoor. Ik kan dat namelijk ook.
Ik kan ook extreem kritisch naar Ajax kijken of juist zeer positief zijn over PSV of Feyenoord. Velen hier zouden dat ook eens moeten proberen... Veel reacties op dit artikel zijn beneden ieder peil terwijl Bruggink hier zeer logische dingen zegt. Dat jij het misschien niet wíl, zou je er echt los van moeten zien.
Zit al een beetje in de naam van het beestje hè.
“Een analist is iemand die onderzoeken oftewel analyses uitvoert.”
Het geen dus bij Bruggink zijn betoog ontbreekt. Er is geen enkele vorm van onderzoek aan te pas gekomen.
Het zijn vooral onderbuik gevoelens een mening zonder dat deze op aantoonbare feiten berust.
En een mening/standpunt is alleen interessant als deze onderbouwd wordt met feiten.
Een analist die alleen maar logische dingen zegt? Wat is de toevoeging van deze analist dan?
Ik erger me eraan dat hij een stelling in neemt en die niet kan onderbouwen. Heeft niets met de stelling te maken of met calimero gedrag.
Dat rugnummer verhaal erbij halen zegt alles. Een door de media uit zn verband gerukte anekdote van Overmars. Dan is zo'n stuk van Bruggink toch van dramatische kwaliteit?
Hij zegt dat Ajax hoopt dat 1 van haar beste spelers vertrekt. Dan mag je dat toch fatsoenlijk kunnen onderbouwen?
Ik lees hier ook dat de 'natuurlijke doorstroom'belemmert wordt, dan gaat t bijv over het banken van Vd Beek. Ik vind dat krom. Helemaal los van wat ik zelf van Vd Beek vind. Als een speler na 2 keer banken weg wilt wat is de doorstroom dan waard? De beste moet spelen, en zal uiteindelijk vertrekken. Dat is al een 'natuurlijk' procces.
Dat er spanningen zullen zijn is evidend, en daar moet een Ajax helemaal niet omheen willen draaien. Een groot deel van het trainers-vak is omgaan met die spanningen. Bruggink laat niets anders dan een goedkoop lichtje schijnen op eventuele spanningen. Zonder dat er aanleiding is om aan te nemen dat het spel daar onder geleden heeft.
En daar wordt die gozer flink voor betaald. Mag ik dan lekker gratis dat afkraken? ;)
Bijna allemaal lopen ze Bruggink af te zeiken/uit te schelden en nemen ze hem bij voorbaat niet serieus omdat hij een PSV-verleden heeft en omdat ze verdrietig worden Ziyech vertrekt. En dus "mag" hij dit niet zeggen.
Ook proef ik bij héél veel mensen een soort bizar complotdenken... Alsof analisten thuis, met een zwart gewaad aan en roerende in een ketel met dode kinderlijkjes, staan te bedenken hoe ze hun grote aartsvijand Ajax een loer kunnen draaien. Ik word echt moe van dat extreme Calimero-gejank. Alsof Bruggink Ajax wil naaien; als hij dat überhaupt al doet met zijn opmerkingen.
Zo'n analist geeft vaak gewoon antwoord op een vraag en als hij iets uit zichzelf zegt, is dat in 99% van de gevallen gewoon een redelijk objectief verhaal. Wat Bruggink hier zegt, vind ik dan ook totaal niet spannend of verrassend. Ik denk er namelijk ook zo over.
Ik denk dat Ajax Hakim best wil verkopen. Het is een simpele optelsom; je kent zijn karakter, je weet van zijn vertrekwens, je kunt toch nog even wat geld binnenhalen, je zorgt dat Van de Beek, Frenkie, Eiting en Sinkgraven meer kunnen spelen (op het middenveld) - wat ook weer veel gezeik voorkomt. Dat gedeelte van het rugnummer zal misschien geen hoofdprobleem zijn maar geloof me: dat zit hem echt niet lekker hoor. De conclusie dat Ajax hem best zou willen verkopen, is in mijn ogen legitiem.
Zelfs als zo'n vent duidelijk vanuit bepaalde sentimenten over Ajax zou spreken zou ik m nog inhoudelijk beoordelen. Als het jou puur gaat om de 'veronderstelling' van andere posters hier dan haakt mijn tekst idd niet aan.
Inhoudelijk, vind ik dat een topclub dergelijke problematiek gewoon aan moet kunnen en ik heb geen aanleiding om te denken dat Ajax dat niet kan. Ik vind Brugginks voorbeelden om zn stelling te onderbouwen nogmaals zwak.
Onder Bosz was de concurrentie op bepaalde posities ook stevig en haakten er een aantal af. Maar daar zat ik toen ansich ook niet mee. Wat dus los staat van mijn inhoudelijke voorkeuren.
Voor media is een dergelijke 'strijd''sappig. Dat begrijp ik. Maar ik zou graag meer voetbalinhoudelijke media zien. Dus waarom wordt er wanneer voor wie gekozem en wat vind men daarvan..
Ik denk niet dat Ajax van Ziyech af wilt en mocht dat wel zo zijn vind ol dat heel bedenkelijk.
Als je in zelfde week als v Hanegem begint over haantjes bij Ajax, val je sowieso door de mand.
Dan hoef ik geen Fox abonnement.
PS. Ik snap dit oprecht niet. Maar okay...
Het probleem zit 'm in de middelste linie. Het kan natuurlijk niet dat een talent als Donny na 1,5 jaar en bijna 80 wedstrijden op de bank komt te zitten. Jammer van de eigen jeugd.
Eiting heeft het engelengeduld gehad en speelt gewoon ontzettend goed. Frenkie zou opzich nog wel willen blijven, maar eigenlijk het liefst op het middenveld. Labyad is als versterking gehaald en krijgt door de concurrentie eigenlijk gewoon geen kans. Schone... Schone is op een of andere manier gewoon niet kapot te krijgen. Dan heb je daar ook nog eens Ziyech bij...
Ik zie 'm graag blijven, maar de onrust binnen de groep die je ervoor terugkrijgt met spelers als Donny, Frenkie en Labyad... dan zou ik 'm toch gewoon laten gaan. Dan maar 5 miljoen minder.
Een middenveld met Donny & Eiting naast elkaar en Tadic daarvoor in een vrije rol, waarbij Labyad als linksbuiten wordt neergezet, zo zie ik het meer voor me. Ik vind Tadic geweldig op links- of rechtsbuiten, maar ik denk dat ie nog bepalender voor dit Ajax kan zijn als 10, dan als buitenspeler.
Blind
Donny Frenkie
Neres Dolberg Tadic
Ook al gaat het financieel super momenteel, is Ajax helaas geen club die spelers als Donny of Ziyech op de bank kan hebben. Schone, Labyad, Bandé, Huntelaar, Eiting, Sinkgraven en Cerny zijn al een ongekende luxe als reservespelers voor een eredivisie club.
En dan kun je ook Wober gewoon weer opstellen (véél vertrouwen in). En je zorgt dat er meer ruimte ontstaat voor Eiting en Sinkgraven op het middenveld. En Schuurs schuift weer een plekje op, wat ik ook positief vind.
Ik zou een vertrek van Hakim zeker niet erg vinden; mede door zijn wisselvalligheid.
Dit is toch gewoon mooi (punt naar achter)!
Basis:
Onana;
Mazraoui, De Ligt, Wober, Tagliafico;
Van de Beek, Blind, F. de Jong;
Neres, Dolberg, Tadic
Tweede team:
Van Leer (Lamprou);
Kristensen, Schuurs, Blind (F. de Jong), Sinkgraven (Bakker);
Schone (S. de Jong), Eiting/Schone (Matusiwa), Sinkgraven (Schone, Labyad);
Tadic (Cerny), Huntelaar (Sierhuis, Bande), Bande/Labyad (Lang/Johnsen)
Op een paar gefrustreerde gasten na viel het ook wel weer mee, werd weer groter gemaakt dan het is, verkozen tot speler van het jaar door de supporters..
Hij wilt zelf idd weg, maarja blijkbaar zijn er nog niet de juiste aanbiedingen of clubs langsgekomen..
Arie Koekwaus zal jullie hier snel up dates geven , zodat er tenminste weer als kleine kinderen geroddeld kan worden en een hoop frustraties de wereld in kan helpen .
Ook zijn er al mond fluitjes te koop om eigen spelers , of trainers uit te fluiten , deze zullen rond de € 0,50 cent gaan kosten , maar Arie Koekwaus weet nog niet wanneer ze binnen zijn via Ali expres .
tot zover Arie Koekwaus
PS ja dit heb ik uit de 1e hand !!
Vervelend stokertje en waardeloze analist.
De enige op wie PSV de hoop kan vestigen is Ten Hag, als die fouten blijft maken, hebben ze een kans dit seizoen.
Ik denk trouwens dat het heel fijn is dat er een extra mannetje, of 2 zelfs, bij zijn gekomen, Ziyech als enige mannetje lijkt mij niet gewenst. Ik denk dat tadic een geweldige leermeester is voor Ziyech.
Maar in Nederland is er maar ruimte voor 1 mannetje per team!
Overigens, voglens mij is voor vrije trappen Tadic geen kandidaat bleek wel uit de laatste wedstrijden. Dat is afhankelijk van de positie Ziyech of Schone.