Overmars: 'Eriksen wil niet verlengen'

sv, 13-11-2012 om 08:42, 26712 views, Sporten.dk |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

NU AL WEG? - Christian Eriksen wil vooralsnog zijn contract niet verlengen bij Ajax. Hij staat momenteel tot medio 2014 onder contract. Ajax hoopt dat de middenvelder alsnog wil verlengen. 'We willen hem graag langer vastleggen, maar daar wil hij niet op ingaan. We blijven natuurlijk met hem in gesprek. We zullen zien wat er na de winter gebeurt', zegt Marc Overmars tegen Sporten.dk.

Overmars beseft dat het moeilijk is, omdat er veel interesse is voor de Deen. Echter, concrete belangstelling is nog niet getoond. 'Voor Christian is het belangrijk om de juiste club te kiezen en ik ben ervan overtuigd dat Ajax en Christian gezamenlijk zullen kijken wat het beste voor hem is.'

Eriksen zegt nog geen 'nee' te hebben verkocht. 'Ik heb geen 'nee' gezegd, maar ik wil mijn opties openhouden als er een moment komt dat het de juiste tijd voelt om te vertrekken. Er komt een moment dat dat zover is. Ik heb nog een contract tot 2014 en ik voel me heel goed bij Ajax. Ik begrijp dat de club mijn contract wil verlengen, maar ik voel ook dat er een moment komt, dat ik de volgende stap wil maken.'
Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
jm93
Geloof er geen zak van. dit zijn gewoon geruchten om een beetje extra druk op de ketel te zetten.
Zou niet weten waarom Chris weg zou willen, hij heeft immers nog een hoop te leren..
0 0
JesusZoonVanGod
Als je een beetje respect hebt voor Ajax dan teken je gewoon voor twee seizoenen bij! Als de grote clubs je echt willen hebben, dan halen ze je toch wel op.
0 0
Daneman
Mischien wordt ie ziek van die torenhoge verwachtingen. Mischien twijfelt ie wel om te blijven omdat het team niet inbalans is. Denk dat ie eerder had getekent als theo er nog bij was. een aanvallend middenveld met theo en erikssen klopt gewoon. Dan was Theo toch een soort of mentor. En een goede mentor is reuze belangrijk voor de ontwikkeling
0 0
De scout
zijn goed recht. Verbeteren moet kunnen. Clubliefde bestaat al lang niet meer. Wie daar nog in gelooft heeft zet zijn schoen ook nog op 5 december. Mooie transfersom ophalen en verder kijken
0 0
Onnavolgbaar
gerard? cavani? di natale?
0 0
oscario
ik reageer niet vaak, maar nu toch even wel. Dat Eriksen ooit weg zou weg gaan is natuurlijk een geen verrassing. Die jongen speelt naar zijn kunnen binnen Ajax en kan absoluut beter functioneren en meer uit zijn kwaliteiten halen, maar wat loopt er om hem heen om te kunnen excelleren? de Jong, Sana, Lukoki, Babel, Poulsen, Schone, enz. nu niet echt de absolute top. Ik denk dat Chris bij Ajax met deze spelers om zich heen niet echt meer door kan groeien. Het is ook vreemd dat je in een selectie, uiteindelijk zoveel verwacht van Eriksen. Zet hem in een goed voetballend elftal, zoals een Barcelona en je zal zien dat hij veel minder balverlies heeft en de combinaties wel lopen.
Probleem van Ajax nu is dat er te weinig toppers rondlopen, waardoor die ene topper al snel het gevoel zal hebben van ik kan hogerop.. ik gun Ajax een volwaardige en goede selectie en hoop dat we weer Europese top worden, dan blijven jongens als Chris wsl ook langer.. dus hoe sterker de selectie op termijn wordt, des te beter de resultaten, des te betere sfeer en aantrekkelijker om te blijven, Blijf bouwen aan de toekomst!
0 0
brullie
Meneertje constant balverlies denkt dat hij beter kan? De mazzel dan!...Hij is veel te veel de hemel in geprezen maar zo geweldig is hij helemaal niet vindt ik. Wat is hij nu gegroeid het afgelopen jaar? Ik vindt dat hij stil staat...dat ligt aan zijn houding...
0 0
AjaxD1986
Positief bekeken kan je voor de transfersom van Erikssen bijna 20 andere supertalenten halen!
0 0
omisom
en weer aan het opbouwen beginnen???
0 0
Professor
Dit is toch niet echt een verrassing elke getalenteerde speler die een paar jaar bij ajax 1 speelt wil weg
wil hogerop en bij 90% van de spelers geeft een hoger salaris ook de doorslag. Kijk wij als ajax supporters willen dat niet en snappen ook vaak niet dat spelers weggaan en bij een topclub op de bank belanden, (in het geval van Eriksen wordt hij gewoon basisspeler) En ook horen we vanuit de nieuwe ajax visie dat spelers heel graag bij ajax moeten willen voetballen en dat er een salarisplafond is. En dat we geduld moeten hebben en dat er dan over 3 jaar een top elftal staat met zelf opgeleide spelers en wat jonge uitzonderlijke talenten die we via een satelliet club hebben opgeleid. Dit is wat de Cruijff visie ons voorhoudt. Maar geloof me het klinkt echt geweldig mooi maar is toch echt een utopie om te verwachten dat dit gaat gebeuren. Anno 2012 kiest de speler voor grote competities, championsleaque, super salarissen etc. Helaas maar waar en ook niet onlogisch.
En in het geval van Eriksen vind ik het niet meer dan logisch deze jongen (met heel veel talent) kan waarschijnlijk naar een Manchester of een ploeg van die grootte. Dit houdt championsleaque in, spelen tegen City, Chelsea etc, berg salaris en ook niet onbelangrijk de vooruitzichten de komende jaren bij ajax. Grootte kans dat er geen championsleaque gehaald wordt en een salarisplafond !! Zeg eens eerlijk kunnen Eriksen toch geen ongelijk geven hoe fanatiek we ook voor ajax zijn.
0 0
1eringzuid2
In principe heb je gelijk, ware het niet dat Eriksen pas 20 is. In mijn ogen kan je dan nog niet toe zijn aan het "zware" werk. In zijn prestatiecurve is ook nog geen enkele constante lijn te zien. Het is op en af met Eriksen. De ene week briljant de andere week middelmatig/zwak. En zelfs in wedstrijden laat meneer eriksen vaak 2 gezichten zien. Het ene moment een geniale steekbal, het andere moment knullig balverlies waardoor de tegenstander in scoringspositie komt. Laat meneer Eriksen eerst maar eens dit Ajax op sleeptouw nemen en een constante lijn in zijn spel tonen voordat hij gaat dromen over de "chelseas, Barcelona's enz.
0 0
AFCAvak410
met zo'n instellling ben ik altijd zo snel klaar he...niet willen verlengen, man man eriksen...we hebben je jarenlang de kans te geven om je hiero te ontwikkelen, door te groeien en ook wanneer je zwaar faalde hielden we vertrouwen in je. nu willen we er zelf graag weer wat voor terug, en dan tekenen ze weer niet bij. die gaat gewoon lekker ala Affelay in z'n laatste contractjaar voor een prikkie weg.

echt waar dat je je dat je club waar je 'groot' bent geworden met goed fatsoen aan kan doen. Daarbij heeft hij ook nog lang niet zo veel voor ons betekend in de zin van constant de beste zijn en een team aan de hand nemen. Het is met vallen en opstaan bij Eriksen, wij gaven hem altijd de tijd en het vertrouwen,

BETAAL DAT DAN ENIGSZINS TERUG CHRIS!
0 0
anrejane
Alsjeblieft geen contractverlenging! Vraag een mooi bedrag voor hem en doe er een strik omheen. Er zit in al die jaren geen of in ieder geval veel te weinig progressie in het spel van dit eeuwige talent. En zelfs als daar wel progressie in zou zitten, komt hij zowel fysiek als mentaal in topwedstrijden tekort. Maak dus niet dezelfde fout als met Van der Wiel, die op een gegeven moment voor een mooie prijs verkocht had kunnen worden toen er veel belangstelling voor hem was, maar die uiteindelijk voor minder dan de helft van de hand moest worden gedaan (en nu bij Paris St. Germain vooral de bank warm mag houden).
0 0
leazi
Zijn opvolger voetbald voor Az. MAHER!
0 0
jackoforajax
laat ajax zn zakken maar vullen en versterkingen halen, en hem maar falen in het buitenland
0 0
10Sneijder10
Daaaaaaaaaaag meneer balverlies
0 0
gusanito
Heb altijd wel een beetje gevonden dat Eriksen aan zelfoverschatting lijdt. Ik vind het respectloos naar de club om te proberen voor een kip en een aardappel te vertrekken. Ajax geeft jonge jongens de kans om veel speeltijd te genieten, teken dan ook gewoon netjes bij en zorg dat de club daar wat voor terugkrijgt. Eriksen is niet klaar voor een stap naar het buitenland, twijfel sowieso of hij de echte top aan zou kunnen.
0 0
IamLegend
donders eriksen word met de dag arroganter...wat een kut foto trouwens...
0 0
Robinjo1988
Prachtfoto man!!!
0 0
RicoChet
Wat wij wel moeten begrijpen als eriksen op de bank plaats moet nemen vanwege beleid is dat je dan helemaal geen kans op een kampioenschap hebt

AJAX HOORT DIT SOORT TALENTEN VEEL LANGER VAST TE LEGGEN

Alderweireld
Van Rhijn
Eriksen
De Jong
Fischer


SNAPPEN ZE DAT NOU NIET DIE IMBECIELEN PFF
0 0
Warrior
Imbecielen? Zij ook al? De spelers en hun zaakwaarnemers zijn niet gek. Die gebruiken Ajax als springplank, en als ze niet weggekocht worden, zitten ze bij Ajax ook nog goed. Je weet bij jongens als Eriksen en Ficher dat het heel moeilijk gaat worden om ze te houden. De club(s) hebben niet veel meer te zeggen over spelers. Die tijd is voorbij. Eriksen op de bank? Dat kan, maar ik vrees dat dat ook gevolgen heeft. Spelers die zouden willen komen, zouden daar wel eens op af kunnen knappen.
0 0
RicoChet
Inderdaad ouwe dat heb je goed gezien
Dit beleid heeft te veel nadelen tegenover voordelen
Spelers willen niet zo snel meer naar ajax, tekenen minder snel bij en dat salaris plafond helpt al helemaal niet mee

dus de enige manier die ajax heeft om te zorgen dat een speler bijtekent is hem op de bank zetten, nou dan ga je heel wat spelers kwijt raken

en als wij een springplank zijn, dan mogen ze niet voor weinig weg dus moet je ze lange contracten geven en een veel beter salaris maar dat willen joden niet PRIMA

MAAR NIET ZEIKEN ALS JE GEEN KAMPIOEN WORDT OF ALS ZE GOEDKOOP WEG GAAN WANT DAT KOMT DOOR DIT BELEID
0 0
DeKlassieker
''en dat salaris plafond helpt al helemaal niet mee''

Salarisplafond is in het leven geroepen doordat er te veel salaris werd betaald. Als Ajax in een jaar geen Champions League speelt dan zou meer dan 70% op zijn gegaan aan salarissen. Dit mag niet van de KNVB (60%). Dan ging de club maar weer spelers verkopen om meer geld te verdienen. Vandaar dat er nu gekeken wordt naar het totaal aan salaris. Het plafond is echter niet in het leven geroepen voor spelers die uit de jeugd komen, maar voor spelers die wij van buitenaf willen aantrekken. Over je springplank... Wat dacht je dat we dan zijn? De natte droom van alle voetballers te wereld? Iedereen wil de absolute top proberen te bereiken en ze moeten allemaal zich binnen 10 jaar financieel onafhankelijk voetballen.

''dat willen joden niet PRIMA MAAR NIET ZEIKEN ALS JE GEEN KAMPIOEN WORDT OF ALS ZE GOEDKOOP WEG GAAN WANT DAT KOMT DOOR DIT BELEID''

En weer eentje die hard schreeuwt maar in zijn emotie totaal geen idee heeft wat er werkelijk aan de hand is.
0 0
ikke1986
Aan de ene kant jammer, aan de anderkant weten we waar we aan toe zijn. Het mooiste zou zijn om hem in de winterstop te verkopen en er 1 a 2 spelers voor terug te halen. Maakt de selectie wat sterker. Hij heeft kwaliteiten maar die hebben andere ook of kunnen ze versterken. Hopelijk in de winterstop verkopen.
0 0
Mike1991hulsman
Zou echt zonde zijn als hij echt niet verlengd. Hij kan het beste nog 2 a 3 jaartjes Ajacied blijven en daarna overstappen naar Real of Man Utd als stabiele speler.
We zullen zien
0 0
BigDaddy84
Ajax zal hem voor onze begrippen best een goed aanbod hebben gedaan. Laten we ook niet vergeten dat hij dit erover zegt:

'Ik heb geen 'nee' gezegd, maar ik wil mijn opties openhouden als er een moment komt dat het de juiste tijd voelt om te vertrekken. Er komt een moment dat dat zover is. Ik heb nog een contract tot 2014 en ik voel me heel goed bij Ajax. Ik begrijp dat de club mijn contract wil verlengen, maar ik voel ook dat er een moment komt, dat ik de volgende stap wil maken.'

Het enige negatieve wat ik uit dit verhaal kan halen is dat hij voor zijn gevoel dus dicht tegen het niveau aan zit waar hij wil zitten om de volgende stap te kunnen zetten. Persoonlijk vind ik dat van niet, daarvoor is hij nog veel te wisselvallig. Maar mocht hij op dat niveau komen in het komende half jaar, komt het voor hem natuurlijk ideaal uit om dan nog maar één jaar onder contract te staan. Daar komt dan wel bij dat de juiste club zich nog moet melden (Barcelona, Real Madrid, Manchester United?). Het zal dus afhangen van zijn ontwikkeling, welke clubs zich melden, zijn eigen visie en mogelijk ook wel de ontwikkelingen binnen Ajax.
0 0
seandebom
Jammer
0 0
grotesmurf
Tja, was te verwachten. Die vertrekt net als Appelvlaai bij P$V een half jaar voor het einde van zijn contract voor 2 miljoen naar Barca of Manchester.
0 0
AjaxD1986
Ja die vieze oliesjeiks met hun speeltjes en clubs die oneindig mogen lenen van de bank en overheid maken het voetbal overal ter wereld KAPOT! Nederland is de eerste die de klappen van de zweep voelt, waar de overheid en de KNVB een grote hand in hebben gehad! We hebben nu nog onze jeugd maar zoals duidelijk is geworden kan je met geld alles kopen (Man-City, Chelsea, Vitesse) en zijn die koopclubs nu ook al van plan jeugdcomplexen te bouwen natuurlijk net of veel groter dan de toekomst waardoor ze gaan proberen met Ajax ook op dat vlak te concurreren en de jeugdtalenten voor de neus weg te kapen. Het enige waar we dan nog een streepje voor hebben is de oud voetballers en praktijkervaring. Maar zoals duidelijk is dat ook te koop!. Gelukkig zijn er ook nog mensen die ondanks alles trouw blijven aan Ajax maar vind iedereen dit gewoon klote! Ajax hoort gewoon eigenlijk de grootste, rijkste en succesvolste club van de wereld te zijn waar iedere speler graag wil komen spelen! Ik voorspel dat het heeeeel lang gaat duren (gevoelsmatig) voordat we door deze zure appel heen zijn, maar uiteindelijk staan we als enige topclub nog overeind want geld raakt ooit eens op maar kwaliteit niet! Erikssen zal de komende 5-10 jaar dus geen uitzondering zijn, voorlopig koopt geld loyaliteit.
0 0
vangalen10
beste supporters,

Nieuwe seizoen is alweer op gang en ik wil dat met een leuke aanbieding extra stimuleren.

Ik bied nu voetbalshirts en traininingspakken aan 2 halen 1 betalen.Dit van alle topclubs in europa en uiteraard ook Ajax! dit betekent dus een originele voetbaltenue en trainingspak voor maar 1 prijs. 1 te betalen 2e krijgt u gratis. Dit is een actie die donderdag afloopt. Wees erbij..

Interesse of vragen... Mailen kan altijd.. vangalen10@live.com is mijn emailadres...
0 0
suske
Daar moet je mee op marktplaats niet hier!!!!
0 0
Vinc-ajacied
Belachelijk, pas 20 jaar en nog steeds niet constant. Soms zelfs de matigste man op het veld.

Als hij 2 jaar zou verlengen dat is 22 een prima leeftijd om naar een grote club te vertrekken.

Maar is goed, spelers die niet willen verlengen hoeven we ook niet bij Ajax. Een ultimatum tot de winterstop geven en anders lekker verkopen en een speler als Djuricic (al heb ik geen zin in weer dat vieze PSV-spel die via achterdeuren hem gaat lokken) of het grootste Nederlandse talent op dit moment, Maher, halen.
0 0
Sterretje73
Zou een mooie oplossing zijn maar daar zal wel de hoodprijs voor gevraagd worden en dan doen we dus niet meer mee. Ik sta daar volledig achter...als we een Fischer kunnen halen (zoals we eerst Eriksen) moet het toch weer te doen zijn....de laatste jaren loopt dat wel aardig d8 ik zo.
0 0
waynelove
dat wordt volgend jaar bank zitten.

hopen dat serero, schone of andersen de rol goed overneemt.
0 0
Rattaplan
Probleem is dat je een contract al veel eerder voor veel langer had moeten vastleggen. Nu gewoon extra geld erbij en verlengen. Dan maar even het salaris plafond aan de kant zetten. Als je talenten wilt opleiden EN wilt vasthouden moet je die mannen ook goed betalen anders gaat dat nooit werken.

.
0 0
GJK
Groot talent wat op dit moment geen pepernoot raakt. Hij speelt aardig maar zelfs jonge gastjes als Fischer renderen beter.

Fysiek zijn potjes tegen feyenoord hem al te zwaar en het verschil maken doet hij zeer zeker niet. Wat dat laatste onderdeel betreft zijn lasse en Siem jaren verder...

Lang verhaal kort maken. 15-20 miljoen vragen en met gang verkopen.

Overmars rept nu al over fischer andersen en boilesen. Die houdt de deur van de uitgang al open!
0 0
trainerdv
Te jong om al een grote mond te hebben.
Als hij niet wil blijven, sois. Dan lekker laatste jaartje op de bank. Ajax moet al vroeg duidelijk maken dat het het idee is dat je tot medio 20 bij Ajax blijft
0 0
vakMforever
Dit is nu exact waar ik al maanden "woorden" over heb op deze site....
Spelers (talentvol) van 17/18/19 jaar halen/kopen en blijven ze maar voor 2/3 jaar indien ze presteren. Dus maw wij blijven een opleidingshuis voor de financieel sterke clubs. Zo zullen wij dus nooit de stap weten te maken naar de Europese top wat JC ons heeft voorgehouden. Onmogelijke missie, zeker met een salarisplafond. So, face the reality guys, wij komen op deze manier nergens en zullen de slag met PSV-Twente etc.gaan verliezen, zeker indien wij niet meer in de CL weten uit te komen de komende jaren. Het beleid cq visie is op zich prima maar ga ons dan niet een vette worst voorhouden met een jump naar de Europese top want zullen wij nooit dan ook nooit meer aanhaken. Nationaal misschien een plek bij de eerste 3-4 maar is het voor mij duidelijk.... Ajax zal altijd gevoelig blijven voor geld, moeten ze wel, en zullen spelers van het kaliber Eriksen, Fischer, Andersen nooit lang voor Ajax uitkomen. En dan kunnen wij weer opnieuw beginnen met opleiden.....
0 0
RicoChet
Heel jammer maar dan MOET je hem verkopen !

Als Ajax hem voor minder dan 25 miljoen verkoopt moeten er mensen ontslagen worden !
0 0
Daantje Makkes
Nu komt de aap uit de mouw, meneer speelt weer eens aardig en voelt zich rijp voor een nieuwe stap.. Dan wordt het zo snel mogelijk vertrekken voor het juiste bedrag. We hebben met Schöne een directe vervanger voor die positie en zouden we eventueel kunnen aankloppen bij sc Heerenveen voor Djuricic of als vanouds bij die kazenclub voor Adam Maher, die er niet verlegen onder is graag naar Ajax te komen.

Wordt nog spannend hoe dit zal verlopen...
0 0
AjaxD1986
Hopelijk haalt Babel hem over te blijven die weet namelijk hoe het is om domme beslissingen te maken voor geld!
0 0
T to the M
Als hij weg gaat is hij ontzettend dom. Hij heeft de potentie om de top te bereiken maar als hij nou al weggaat zal het zijn ondergang zijn.
0 0
spcHenk
Gewoon verlengen met een clausule van ~25 mln
0 0
Jajijdaar
Dit is best wel kut om te lezen in de ochtend.. Hopelijk verlengt hij gewoon want hij kan ons zo wel 20 miljoen opleveren.
0 0
flasher93
als we maar wel goed aan hem verdienen. Viktor Fischer kan zijn opvolger zijn
0 0
AjaxD1986
Jammer dat talenten denken na een aantal goeie wedstrijden toe te zijn aan een nieuw avontuur. En Ajax moet godverdomme is talent langer dan 3 jaar vastleggen. GVD gaat er weer een speler voor een appel en een ei weg! Geef hem anders desnoods het salaris van Sulejmani die geen hol uitvoert!
0 0
rodnet
Het besef van de harde werkelijkheid is aan de commentaren van velen hier te zien nog niet doorgedrongen: Ajax is een opleidingsclub en kan met geen mogelijkheid de concurrentie met het buitenland aangaan. En dat betekent heel simpel dat ieder jaar de beste speler (of zelfs een groepje beste spelers) vertrekt.
Het enige wat Ajax daaraan kan doen is zorgen voor een omgeving waarin de beste spelers uitdagingen blijven zien (dus bijvoorbeeld plaatsing voor de Champions League) en natuurlijk zorgen voor adequate vervanging vanuit de jeugd.
Je kunt het Eriksen niet kwalijk nemen dat hij bij belangstelling van grote Engelse of Spaanse clubs daarvoor kiest, als hij tenminste klaar is voor een basisplaats bij die clubs. Met Manchester United tegen Liverpool, Manchester City of Arsenal spelen is toch wat anders dan met Ajax tegen PSV of Twente. En een factor 4 of 5 qua salaris is ook niet oninteressant.
0 0
Randy428
Ik realiseer me wel dat Ajax slechts een opleidingsclub is. Maar ook voor opleidingsclubs geldt dat je slim moet contracteren, om aan het eind van de rit de grootst mogelijke zak geld te kunnen ontvangen voor een speler.

En daar schort het al jaren aan. Topverdedigers als Vermaelen en Vertonghen gaan voor kruimels weg. Suarez die wekelijks de sterren van de hemel speelt ging voor een laag bedrag weg etc.

Maar inderdaad, we zijn een opleidingsclub. Als de speler een redelijk tot goed niveau heeft, vertrekt hij naar het buitenland. En om die reden is iedere doelstelling om in Europa een rol van betekenis te gaan spelen een onzinnige.
0 0
RobertoStrife
Gewoon verlengen Chris, zo geef je de club ook nog wat terug.

Desnoods met een transfersom ingebouwd.
0 0
heinp
Bron Sporten DK ,alsof Overmars daar in een interview gaat zeggen dat Eriksen niet wil tekenen ?
Ik geloof hier werkelijk niks van .
0 0
suske
Dat is ook mijn gedacht. Maar waar rook is is vuur meestal.
0 0
AlexIbarra
Ik hoor nergens wat voor een bod Marc heeft gedaan. Een jaartje verlengen voor 40% meer salaris? Of drie jaar extra voor hetzelfde salaris want-we-hebben-een-plafond..?

Lijkt me ook wel van belang als je de afweging moet maken..
0 0
Randy428
En ja hoor, DAAR GAAN WE WEER. Eriksen blijft nog tot de zomer 2013, en heeft dan nog maar een 1-jarig contract. Vervolgens krijgt Ajax weer wisselgeld voor haar beste, in ieder geval de hoogst begaafde speler van de selectie.

Hoe kan dit nu bestaan dat dit ons iedere keer overkomt?

Net wanneer Eriksen dus een jaartje behoorlijk heeft gespeeld, gaat hij alweer weg. Uitblinkers mogen een korte tijd uitblinken en dan meteen weer vertrekken. Dan komt er weer een speler voor terug die nog een hoop moet leren, en zo blijf je altijd een elftal hebben met zo'n 8 á 9 spelers die nog vol in de opleiding zitten, en 2 of 3 die uitblinken.

Dit hebben we nu al zooooooovaak gezien. Waarom is Ajax toch altijd die ezel die zich onophoudelijk blijft stoten aan dezelfde steen.
0 0
DHsuarez16
Straks wordt je een soort Arsenal die nooit meer prijzen pakt. En krijgt psv de rol van Manchester United die, naast eigen jeugd, ook durven te kopen op plekken waar het nodig is. Ze hebben er in Eindhoven niet voor niks flink wat doelpunten in liggen en staan bovenaan..

Ik ben ook wel trots op de denkwijze van Ajax, maar zie het meer als een ideologie dan iets waar je in de realiteit ver mee komt.
Ik zal nu wel weer een hoop negativiteit krijgen, maar al die supporters die nu alleen nog maar ja-knikken bij wat Cruijff zegt, piepen over drie jaar wel anders als er geen prijs meer wordt binnengehaald.
0 0
Randy428
PSV de rol van ManU?
Sorry, maar PSV koopt alleen maar, en geeft jeugd geen kans. Hoe harder ze brullen dat de jeugd een kans krijgt, hoe groter het aantal spelers is dat ze bij andere clubs weghalen voor de basis.

En dat zij zoveel doelpunten scoren en bovenaan staan is niet zo gek. Ze hebben een aanval om je vingers bij af te likken. Wij moeten het doen zonder echte spits, en met flankspelers als Sulejmani, Sana en een uit vorm zijnde Boerrighter.

Als wij constant onze toppers laten vertrekken, zonder er, naast jeugd, ook gewoon zelf iets leuks voor terug te kopen, ga je inderdaad niet meer (realistisch) voor de prijzen.

De supporters komen niet alleen maar voor jeugdige spelers naar het stadion. Ze willen ook graag een Suarez, of een Huntelaar in het elftal zien.
0 0
DHsuarez16
Ben gek gezegd blij dat ik niet de enige ben die zich zorgen maakt en voorzichtig cynisch kijkt naar de plannen die nu op tafel liggen.

Maar ook bij psv beginnen ze de jeugd een kans te geven. Een Locadia, Depay en straks Zoet.. Zijn gewoon drie talenten die rustig gebracht kunnen worden omdat er ze spelers hebben die er nu al kunnen staan.

Als je toch kijkt naar de bank van Ajax, dan schrik je je toch een hoedje?
Het is dat Frank de Boer zo'n verschrikkelijk goeie coach is dat hij van deze groep spelers voorlopig nog een goed resultaat kan halen in de CL, maar als straks Eriksen, Babel en Toby ook al pleite zijn, wordt het pas echt armoede..
0 0
DeKlassieker
PSV MOET de jeugd de kans geven. Dat staat LETTERLIJK in hun jaarverslag. Een weet je waarom ze hun jeugd nu wel een kans moeten geven? Omdat ze een gore bestbende van hebben gemaakt dat ze op hun knieën moesten smeken aan Philips en sponsors of ze iets meer geld mochten krijgen. Ze hebben hun parkeerplaatsen moeten verkopen in het verleden en dat is hun lap grond ook nog eens bij gekomen. Ze hebben een rugsponsor moeten zoeken en financiers moeten gebruiken om voor een slordige 86 miljoen hun financien op orde te brengen. Dat en alleen daarom moet PSV nu haar jeugd de kans geven en dat al alleen daarom staan er nu bij PSV nog spelers in het veld die geld gekost hebben.

En wat kan Ajax doen? Spelers verkopen. Of wil je weer dat we bij ABN-Amro gaan smeken of ze voor 1 miljoen garant willen staan omdat de grootste club van Nederland zich zorgen moet maken om 1 miljoen euro? Ajax en Feyenoord zijn zover dat de jeugd er sneller moet staan. PSV gaat dit ook overkomen, maar dankzij hun herfinanciering is dit uitgesteld. Anders hadden ze hun transferinkomsten van Dzsudzsak moeten gebruiken om de club te redden, net zoals wij en Feyenoord doen. Dat is de realiteit van het Nederlands voetbal. Drie (vier en vijf) clubs vechten om éen bot en we maken elkaar allemaal kapot om dit te bereiken. Staar je nou niet blind wat er op het veld aan de hand is bij welke club dan ook, want het is nu veel belangrijker dat het achter de schermen goed gaat. Niet alleen voor Ajax maar voor het Nederlands voetbal.
0 0
Randy428
Jep. Dan moeten spelers niet meer met de A1 meespelen, omdat ze mogelijk in het eerste ingezet moeten worden.

En dat vind iedereen fantastisch, zulke jonge gassies erin. Totdat de resultaten tegen vallen en de prijzen aan onze neus voorbij gaan. En dan ontstaat er vanzelf onrust, begint het publiek te morren, en moet er wat gebeuren.

Als we met deze jonge, onervaren, ploeg aan het eind van het seizoen als 4e of lager eindigen, dan zal nog een deel zoiets hebben van 'ach, het is een jong elftal, moet wennen etc'. Maar als het volgend seizoen hetzelfde liedje is, is het over met het geduld van de supporters. Nergens is de druk zo groot in NL dan bij Ajax.

En een jong elftal dat ervaring op moet doen? Maar als bepaalde spelers ervaring hebben, overstijgen ze het niveau en vertrekken ze naar het buitenland. Op die manier blijven wij altijd achter met een jeugdige selectie.
0 0
Liefhebber
Idd, dit scenario hebben vele mensen hier op AS al n hele tijd geleden aangekondigd. Begin vorig seizoen werd hier al op gewezen. Maar dat krijg je ervan als je te lang wacht met aanbiedingen en steeds korte contracten uitdeelt. Ik blijf erbij dat korte contracten voor belangrijke spelers en het te laat een aanbieding doen ervoor zorgen dat we financieel en kwalitatief steeds verder achterop raken.
0 0
DeKlassieker
Hoe kunnen wij er nou eens voor zorgen dat jij in gaat zien dat dit allemaal met geld heeft te maken?

Kort contract:

Club: Het is veiliger voor de clubs om te werken met kortere contracten. Hierdoor ben je in veel gevallen eerder af van een speler. Een speler kan een blessure krijgen, niet presteren of te veel drukken op het salarishuis. In dat soort gevallen is het werken met kortere contracten positief. Daarnaast bied het ook meer ruimte om contracten proberen te verlengen. Als een speler het goed doet, dan kun je het hiermee contractueel belonen. Het ''nadeel'' is echter dat spelers geen slaven meer zijn van de clubs. Kunnen ze elders terecht en dat vinden zij een goede optie, dan houdt het gewoon op zul je de speler moeten verkopen of aan zijn contract moeten houden. Voor een club als Ajax (en voor 95% van alle clubs) is het handiger om hem dan maar te verkopen.

Speler: Een korter contract is voor een speler alleen maar positief. Ze kunnen hun contract uitdienen en weggaan. Ze weten dan als clubs wat op ze willen verdienen ze nog met een 1 of 2jarig contract al snel van de hand gedaan kunnen worden. Daarnaast biedt een korter contract ook de mogelijkheid om meer geld te vragen als de club de speler graag wilt behouden. Op die manier krijg je veel meer opties als speler tot je beschikking en vandaar dat nagenoeg geen enkele speler meer lange contracten afsluit. Het nadeel van een contract voor een speler is dat na afloop van het contract misschien geen werk meer heeft. Als je in de Eredivisie speelt is dat niet eens een probleem, want er zijn genoeg lagere competities waar een speler na toe kan gaan om zijn geld bij elkaar te voetballen.

Ajax is door wanbeleid een zeer lange tijd genoodzaakt geweest om haar spelers te verkopen. Dat heeft weinig met contractduur te maken. Of ze nou 3, 2 of een 1jarig contract hadden uiteindelijk moesten ze verkocht worden. Ajax moet ten alle tijden geld verdienen aan haar spelers, want deze inkomsten zijn voor Ajax te belangrijk gemaakt. En net zoals de Champions League kun je nooit garanderen dat we inkomsten hebben uit transfers al helemaal niet al je een shitload aan dure spelers ervoor terug haalt. Zolang het geld van transfers en Champions League nodig is om de club in leven te houden kun je van Ajax niet verwachten dat ze spelers voor een langere periode vast gaan leggen. Dit kan en mag alleen maar gebeuren wanneer een speler zich bewezen heeft in het eerste elftal. Eriksen is op dat punt gekomen en Ajax doet hem een aanbieding en hij tekent niet gelijk. Niets mis mee en hier kun je niemand verantwoordelijk voor houden. Het heeft helaas veel tijd nodig om de club weer helemaal gezond te maken ook in de periodes dat we geen Champions League spelen. Jij weet ook wel dat we dat niet altijd kunnen halen of we nu geen spelers kopen of voor 25 miljoen aan spelers aantrekken. Het moet alleen afgelopen zijn dat als we geen Champions League halen dan we dan VERPLICHT spelers moeten verkopen om de club in leven te houden. Met deze erfenis hebben we nog steeds te maken zolang de club meer geld blijft uitgeven in jaren dat we geen transfers hebben of geen Champions League spelen. En dat soort jaren hebben we de afgelopen jaren helaas moeten meemaken.
0 0
Liefhebber
Voor toptalenten (Eriksen, Fischer, Van Rhijn) en sterkhouders (Alderweireld en eerder Vertonghen/Vd Wiel/Anita) zijn korte contracten helemaal niet slim. Hierdoor moet je ze te vroeg en voor te weinig verkopen. Bij welke andere club in de wereld zie je dat ze hun beste en belangrijkste spelers kort proberen te binden??
Kijk bij twijfelgevallen zoals Klaassen, Lukoki, Veltman etc snap ik dat je niet eeuwig door een lang contract aan ze vast wil blijven zitten, maar zeer belangrijke spelers moet je gewoon zo lang mogelijk binden.
0 0
DeKlassieker
Je vraag kan beantwoord worden met een tegenvraag: Bij welke club zie jij dat ze hun beste spelers ontzettend lang vastleggen? De rijkste 5 á 10 clubs te wereld. Langere contracten gaan gepaard met een veel hoger salaris. En dan nog ben je altijd afhankelijk van wat de speler wenst.

Het contract van Vertongen en van der Wiel was prima in orde. Van der Wiel had alleen eerder verkocht moeten worden. Alderweireld zou je nu wel een verbeterd contract kunnen aanbieden, maar als hij niet bijtekend dan moet je ook hem verkopen. Van Rhijn maak ik me meer zorgen over. Die is zich op dit moment aan het bewijzen en als hij dit seizoen zo door blijft gaan, dan zou je juist hem moeten verlegen tot 2016 / 2017. Al was het maar om te zorgen dat hij minimaal meer dan 100 wedstrijden gaat spelen voor Ajax.

Er gaan gewoon geen lange contracten meer getekend worden tot op het moment dat een speler zich heeft bewezen in het eerste. Voor aankopen is dat anders, omdat de club haar investering moet beschermen, vandaar dat Narsingh voor 4 jaar heeft getekend. Laten we zeggen dat hij 1 miljoen euro verdiend, dus PSV is 2 miljoen euro per jaar voor hem kwijt. Des te later je hem verkoopt des te meer risico neem je als club om je investering terug te krijgen. Bij eigen opgeleide spelers is dit niet het geval, aangezien zij die investeringskosten niet hebben. Hierdoor zou je ze een langer contract moeten kunnen aanbieden als ze zich bewezen hebben, maar als je dan al je transferwinsten gaat investeren in nieuwe spelers of zoals nu alle winsten moet gebruiken om de club te redden, dan blijven er weinig middelen over om bewezen spelers nog betere contracten aan te bieden. Daar gaat het uiteindelijk om. Kun je een bewezen speler 1 miljoen euro geven of 2 miljoen euro geven (is maar een voorbeeld). Daar zit een enorm verschil in voor een voetballer die binnen 10 jaar zijn zakken moet vullen in het profvoetbal.
0 0
Randy428
Jep. Het wordt maar uitgesteld. Eriksen had voor afgelopen zomer al vastgelegd moeten worden tot minimaal 2016. Dan heb je komende zomer(bij concrete interesse) tenminste een dik contract dat afgekocht moet worden. Dan kun je wel richting de 40 mil gaan, als er een idioot is om dat op tafel te leggen.

Maar het zal altijd wel zo blijven. Als spelers model staan voor het niveau dat je wilt nastreven, dan worden ze weggeplukt. En zolang andere clubs belachelijke schulden mogen opbouwen of sjeiks hebben die er maar geld in blijven pompen, blijf je als Ajax zijnde achter de feiten aan lopen, waarbij de kans om in Europa iets te gaan betekenen nihil zal zijn.
0 0
DeKlassieker
En wat nou als de speler dit niet wil?
0 0
Randy428
Dan moet je het als Ajax in een stadium aanbieden waarin ze het nog wel willen. Als je wacht totdat de grote clubs uit het buitenland concrete interesse tonen, dan ben je gewoon te laat. Van Suarez was in een heel vroeg stadium al bekend dat het een topper zou worden. Jan stond al jaren in de verdediging, en wist je van dat hij de vaste CV zou zijn. Van Eriksen roept iedereen al jaren dat hij bulkt van het talent.

Dus je had vorig jaar voor de zomer al een dik contract moeten laten tekenen. En natuurlijk had Eriksen op dat moment wel toegehapt. Maar nu presteert hij en raakt hij overtuigd van zijn kwaliteiten, hoort hij zijdelings de interesse, en weigert hij vervolgens bij te tekenen. Enerzijds logisch, anderzijds jammerlijk.
0 0
DeKlassieker
''Dus je had vorig jaar voor de zomer al een dik contract moeten laten tekenen. En natuurlijk had Eriksen op dat moment wel toegehapt''

MOETEN?
MOMENT WEL TOEGEHAPT?

Daar gaat het ergstig mis. Je vergeet compleet de wensen van een speler en zaakwaarnemer en je neemt aan dat als hij nu niet tekent, dat hij dit een jaar geleden wel had gedaan. Dat slaat gewoon echt helemaal nergens op om zo te denken over voetballers / broodvoetballers. Het is een kwestie van geld en een kwestie van wanneer je wel een speler meer kunt aanbieden. Ga er maar vanuit dat het voorstel dat hij heeft gekregen het maximale was van Ajax kant af. Ga er maar vanuit dat Eriksen en zijn zaakwaarnemer als enige een definitieve beslissing kunnen nemen. Als het niet tot een contract komt wie moet je dan de schuld geven? Niemand.
0 0
Randy428
Ik denk vooral aan het moment dat een speler zich nog niet verheven voelt/te goed voelt voor de club. Op dat moment is een langere verbintenis nog mogelijk.

Je hebt natuurlijk te maken met de wensen van een speler, maar daar moet je samen uit proberen te zien komen, eventueel door oplopende bonussen en dergelijke. Er is afgelopen zomer zo hard gesneden in het salarishuis, dat Ajax echt wel ruimte heeft om de uitblinkende spelers wat extra te geven.

Maarja, als je handelt zoals dat naar voren kwam in de media, zoals Overmars zijn handelswijze 'wij vinden een speler X waard, en daar willen wij hem voor overnemen. Is dat niet mogelijk, dan houdt het op.'.
Als je zo ook de salarisonderhandelingen voert bij contractverlenging, dan begrijp ik dat er geen overeenstemming komt.

Ajax weet al heel lang dat Eriksen het briljantje van de club zou gaan worden, en hadden dus eerder kunnen handelen. Dat er gesproken wordt over een contractverlenging als de interesse van grote clubs steeds concreter wordt, dan ben je gewoon te laat. En wie ik daar dan de schuld voor geef? Degene die in gebreke is gebleven bij het verlengen van het contract.
0 0
DeKlassieker
''Er is afgelopen zomer zo hard gesneden in het salarishuis, dat Ajax echt wel ruimte heeft om de uitblinkende spelers wat extra te geven.''

Wat extra... Je beseft hopelijk wel dat ''wat extra'' in het geval van Eriksen en de meeste basisspelers meer iets is van bedragen van een half miljoen euro en meer. Dat er deze zomer zoveel is gesneden in het salarishuis is absolute noodzaak geweest. Ajax heeft nu / in de toekomst (Sulejmani kuch) waarschijnlijk een salarishuis van 35 á 40 miljoen euro. Het afgelopen boekjaar was dit al gedaald naar 45 miljoen, maar het moet nog lager worden. Door het vertrek van enkele dure spelers is dit teruggebracht en het vertrek van Sulejmani zal ook geld vrijmaken. Besef dan wel heel goed het salarishuis dan tot het absolute minimum is gezakt en dat er dan voornamelijk gesneden moet gaat worden in personeelskosten. Dat gaat de grootste uitdaging voor van de Sar worden, want in hoeverre kun je gaan snijden in de personeelskosten zonder jan en allemaal te ontslaan.

Helaas staat er niets los van elkaar waar het over geld gaat. Het saldovergoedingssommen is van groot belang voor een gezond Ajax. Door alle transfers van de laatste jaren heeft Ajax in het laatste boekjaar 19 miljoen aan transferafschrijvingen gehad. Daar tegen over heeft het 13 miljoen euo aan transferinkomsten gehad. Ajax maakt hier over het algemeen te veel verlies op en dat is voor een opleidingsclub als Ajax echt te verschrikkelijk voor woorden. Nu er deze zomer niet zoveel geld is uitgegeven, maar wel flink wat binnen is gehaald, zal de saldo vergoedingssommen een stuk positiever gaan uitvallen. Voornamelijk verkoopt Ajax haar eigen opgeleide spelers met flinke winsten. Deze winsten moeten beter gebruikt gaan worden en daar is het in het verleden ook misgegaan. Je kunt bijvoorbeeld ook zeggen dat je van deze winsten iets meer geld steekt in het salarishuis, waardoor je bewezen basisspelers langer kunt vastleggen. Dit is in het verleden nog nooit gedaan bij Ajax en dit is alleen mogelijk als we het salarishuis eerst in orde brengen gecombineerd met een verstandig transferbeleid. Ajax zal tijd een club blijven die vele miljoenen verdiend met haar jeugdopleiding, maar vaak is het verstandiger om minder uit te geven aan aankopen en deze pure winsten te investeren in onze opgeleide spelers. Helaas zijn de totale bedrijfskosten nog steeds veel te hoog voor Ajax, dus dit gaat enkele jaren duren voordat de club financieel helemaal in orde is. We zijn echter wel heel goed op weg om dit in orde te maken met Champions League inkomsten en het verkopen van spelers. Zo erg is de situatie van Ajax geweest dat zelfs het spelen van Champions League en het verkopen van spelers nog niet genoeg is gebleken om Ajax uit de problemen te halen.
0 0
Randy428
Het is een investering. Geef hem een half miljoen extra, en je vangt er komende zomer het dubbele voor.
0 0
Zorro
En weer krijg ik gelijk. JC vind dat zijn werk er op zit en weer dreigt er een talent vroegtijdig de deur uit te lopen. Zo kan JC dus nooit zijn beloftes waarmaken. Alleen als Ajax dit soort spelers langer aan zich weet te binden kan dit gerealiseerd worden. De coup van JC is dus mislukt. Er is nog niets veranderd.
0 0
DeKlassieker
In jouw fantasiewereld heb je inderdaad gelijk gekregen. Ik snap nog steeds niet wat jou algemene gedachtegoed is over Ajax, maar ik vrees dat je ergens een trauma hebt opgelopen waardoor je fantasieën dit proberen te verwerken. Is het omdat het lang geleden is dat Ajax de Champions League heeft gewonnen of een andere internaitonale prijs? Komt het doordat jij klap na klap hebt gekregen in lange periodes waarin Ajax geen kampioen is geworden? Het is zeuren om het zeuren wat je doet. Waarom is de ''Coup van Cruijff'' (leuk boekje of niet?) volgens jou mislukt? Is het omdat in jouw fantasiewereld Ajax altijd de beste spelers te wereld heeft en dat we met het grootste gemak kampioen worden en dan de Champions League beker omhoog houden? De realiteit is nog steeds dat Ajax het afgelopen boekjaar 91 miljoen euro aan kosten heeft gehad en dat als we geen Champions League spelen we dan binnen een paar jaar helemaal kapot gaan. Daarom zijn onze beste spelers (ALWEER) vertrokken en daarom is de club aan het saneren geslagen. De visie die jou het beste zal liggen is onrealistisch, puur op wanhoop gebaseerd en het is het meest schadelijk voor de club. Verder laat je ook nooit en te nimmer zien dat Ajax je aan het hart gaat, maar ben je al tijdens bezig met een anti-Cruijff campagne. Jij hebt in geen enkele reactie ook maar iets kunnen aantonen waaruit blijkt dat Cruijff de club kapot maakt. Nu ga je op geheel onterechte wijze Cruijff en het technisch hart de schuld geven dat Eriksen niet bij wil tekenen. Eriksen is geen slaaf van Ajax en Eriksen is bij Ajax gekomen om het daarna hogerop te zoeken. De club is niet in staat om hem zoveel salaris te bieden dat we alle concurrenten kunnen aftroeven. Waarin is dit de schuld van Cruijff? Zou je dat a.u.b. kunnen ondersteunen met meer onderbouwing, want misschien hebben de mensen het wel fout die in dit topic erop reageren.

''Alleen als Ajax dit soort spelers langer aan zich weet te binden kan dit gerealiseerd worden.'' Ook best raar eigenlijk. Het technisch hart is drukdoende om de club financieel gezond te maken om dit soort toestanden in de toekomst meer te voorkomen. Nu vind ik dit eerlijk gezegd voor Eriksen niet van toepassing, omdat hij met zijn kwaliteiten ook sportief gemakkelijk hogerop kan gaan. Maar in de toekomst gaan we toch niet meer een zeer bruikbare speler als Anita laten vertrekken naar Newcastle United? Door alle aanvallen die jij pleegt op deze website laat je duidelijk merken dat je het hier niet mee eens bent en dat je terug wilt gaan naar hoe het vroeger was. Dat is een aanname natuurlijk, want je hebt nog nooit enige vorm van een inhoudelijke reactie gegeven waaruit zou blijken dat het ook anders kan. Je stroom aan zinloze kritieken zijn ook niets waard als je het niet kunt onderbouwen en niet met andere in discussie kunt gaan. Ik ga persoonlijk nog wel eens twijfelen of je überhaupt wel supporter / fan bent van Ajax. Ik mag toch aannemen van wel, want anders is het wel heel zielig als je hier echt alleen maar komt om te zeuren. Misschien wordt het wel eens tijd dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze website om jou extra in de gaten te houden. Gewoon om even te bepalen of jou inbreng hier van enige toegevoegde waarde is.
0 0
heinp
Zelfs al zou je ooit nog eens ergens gelijk over kunnen hebben dan nog ben ik voortaan geneigd het jou niet geven .Ziekelijk gedrag .
0 0
SiemDeWit
hahaha, wanneer krijg jij nou eens een ban?
permanent als kan. of in ieder geval totdat je je prozac weer hebt.
0 0
12ajax
Wat heeft dit met JC te maken ?
0 0
Barra
Wil Eriksen niet verlengen dan zul je hem bij een goed bod komende winterstop al van de hand moeten doen, als zijn gedroomde club er dan niet bij zit jammer... Hij is een prima speler en wordt nogal eens onderschat doordat hij ontzettend veel loopwerk verricht en altijd aanspeelbaar probeert te zijn. De andere kant is ook weer dat hij lang niet altijd zo zijn stempel kan zetten en soms ook erg makkelijk van de bal wordt gezet. Voor ons dus niet onmisbaar nu omdat hij nog enkele stappen moet zetten. Voor het geld dat je voor hem ontvangt moet je toch wel investeren in een nieuwe speler en dan moet je denken aan een Maher, Djuricic of van Ginkel, die in mijn ogen niet veel onder doen voor Eriksen.
0 0
ST
Helemaal mee eens, op de opties Maher, Djuricic en Van Ginkel na (te duur).
0 0
Barra
Ik hoorde afgelopen week bij VI dat Djuricic om en nabij de 5 miljoen moet kosten, gezien de lengte van zijn contract en dat hij zelf ook graag een stap hogerop maakt. Datzelfde geld voor Maher die ook zo rond die prijs zal zitten (misschien iets meer) en AZ moet bij zulke bedragen wel verkopen. Van Ginkel kan idd te duur zijn omdat Vitesse er financieel beter voor staat.
0 0
sjaakthenler
We mogen allang blij zijn dat hij bij Ajax heeft willen tekenen. Daar hebben we alleen maar profijt van gehad.

Dankzij hem heeft Boilesen misschien wel de keuze gemaakt om ook bij Ajax voor een goede opleiding te kiezen ( Hij heeft hem alles over Ajax verteld). En het is een kettingreactie geworden, want later kwamen Fischer en Andersen erbij.

15-20 miljoen, een genot voor het oog en het heeft mogelijk andere Deense talenten overgehaald ook bij Ajax te tekenen, gewoon om het even van de andere kant te bekijken ;)
0 0
Intec
mijn mening ik vind met de leeftijd die hij heeft minstens 1 jaar moet bijtekenen...
ajax biedt hem veel kansen terwijl hij tot nu toe niet super speelt..
maar wel heel belangrijk is met zeer veel assists..
anders maar in de winterstop verkopen..
0 0
FanSinds1987
Hopen dat er eind seizoen een club komt met 20+ Miljoen (Man Utd) en dan een prachtige strik erom en een zakje snoep mee voor in het vliegtuig. Bij vlagen een heerlijke speler om naar te kijken maar zit me vaker aan hem te ergeren vanwege zn laconieke spel. Fischer/Anderesen staan al klaar om hem op te volgen.
0 0
BigDaddy84
Gezien zijn laatste wedstrijd is het een rare opmerking. Hij werkt altijd wel hard, maar heeft ook nog een heleboel te verbeteren. Vooral het constant presteren zit er totaal nog niet in en dat gaat hem in elke grote competitie de kop kosten. Dit wekt vervolgens wel een aantal vragen op: Denkt hij dat hij dat bij Ajax niet voor elkaar kan krijgen? Denkt hij sneller een vast niveau haalt bij een andere club? En als hij vind dat dat niet lukt bij Ajax, hoe komt dat dan? Is dat de begeleiding, iets met zijn medespelers of toch misschien wel gewoon zijn leeftijd?

Persoonlijk zou ik het in ieder geval een rare stap vinden om nu naar het buitenland te gaan. Hij zal op dat moment echt niet als een hele grote meneer binnen komen en dat is eigenlijk wel nodig. Maar we zullen het zien.
0 0
l0l
Deze winterstop gewoon verkopen, Liverpool meld je alsjeblieft met een absurd bedrag aub.
0 0
pizzapunt
VOORALSNOG

dus we wachten het af
0 0
zburg1983
Nou hup wegwezen met deze slappeling. Djuricic kom maar binnen..
0 0
Toon meer reacties