'Met net te veel blessures zijn wij een Europa League-team'
Marc Overmars is van mening dat iedereen bij Ajax fit moet zijn wil het elftal van trainer Erik ten Hag grote prestaties leveren. In de eerste seizoenshelft miste de ploeg enkele belangrijke spelers op cruciale momenten en dat ging onder meer gepaard met de uitschakeling in de Champions League.
'Iedereen moet fit zijn om echt tot een hele goede en mooie prestatie te komen', zegt Overmars bij ESPN. 'Zeker in Europa. Kudus werd enorm gemist. Hij duwde het elftal qua niveau omhoog. Als wij net te veel blessures hebben, zijn wij geen Champions League-team, maar een Europa League-team.'
Overmars geeft aan dat hij met Ajax in zijn tijd ook weleens een wedstrijd verloor. 'Dat gebeurt nu ook. Alleen thuis tegen FC Twente verliezen had niet gemogen. Uit bij Willem II kun je wel een keer gelijk spelen', geeft Overmars aan.
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
We zijn iet uitgeschakeld door alleen Kudus.Door zijn blessure werd het meer en meer puzzelen in het begin op het middenveld daar hij zn kansen waar maakte in die westrijden. Maar ook Neres die er niet was/of nét terugkwam van lange blessure. Een Blind die niet okselfris is na zn hart. Maz die vaak kwakkelt. Davy die van ene op andere westrijd( vooral na de interlands) niet okselfris was. Nico geblesseerd geweest en wedstrijdjes gemist. Dat zijn niet de minste en mits 'fit' dus van enorme waarde. Ach ja.. is achteraf gepraat. Nu maar laten zien in de EL.
:-P
Ingewikkeld hoor.
"Waarom waren we dan nu wél ineens een europa league-team, na nog een jaar slijpen en schaven aan nagenoeg datzelfde elftal?"
Misschien omdat de beste speler is vertrokken en Ajax natuurlijk geen speler van het kaliber Ziyech als vervaning terug kan kopen?
Nee, ik laat zien dat wat krom is ook daadwerkelijk krom is.
"Ziyech heeft vorig seizoen misschien drie keer op het middenveld gestaan."
Ziyech stond vorig seizoen dertien wedstrijden als middenvelder en werd van het middenveld weggehaalt omdat hij door blessures als buitenspeler nodig was.
"En nu is ook het vertrek van donny opeens een probleem?"
Als je wil teruggrijpen naar het middenveld van vorig seizoen (wat jij schreef) wel ja. Een speler die er niet is kan je namelijk niet op het middenveld opstellen.
"Ik zie ook jou te pas en te onpas beweren dat die er niet geweldig veel van kan."
Dat is helemaal niet waar. Ik heb geschreven dat hij qua type niet past bij United (omdat ze met Fernandes een wereldtopper voor zijn positie hebben) en qua niveau te kort komt voor Real. Ik schreef een paar dagen geleden nog dat ik hem wel terug naar Ajax wil zien komen.
Pas toen dat echt flink onvoldoende bleek en pas toen het fout ging tegen Chelsea thuis, werd dat eindelijk eens omgezet. En tegen Chelsea uit werd Chelsea weggespeeld. Als ze dat in de thuiswedstrijd hadden gedaan, was Ajax al door geweest in de CL.
Ziyech daarna eindelijk op 10. Maar bij een blessure van Neres, wordt ie gewoon weer naar rechtsbuiten gehaald, en dus weer het middenveld overhoop gehaald, wat je belangrijkste linie is; waar je een wijziging het hardst voelt, daar een middenveld belangrijk is voor de opbouw, het spelmaken én de aanvoer.
Misschien morgen weer.
Verder ging het mij om CL-wedstrijden waar ziyech mid stond. Had het immers over CL-niveau en overwinteren. Dat zijn er misschien een keer 2 geweest. Ons europese middenveld bestond vorig jaar in feite, in feite dus, uit donny en de 2 latino's. Dit jaar had je precies hetzelfde kunnen doen, maar dan met klaassen. Een vervanger van zo'n 20miljoen voor ziyech zou ook moeten volstaan, in elk geval in zoverre dat je heus niet 'ineens' van CL-niveau naar EL-niveau zakt. Nee, vorig jaar waren we ook gewoon teringslecht. Ze lullen maar wat, overmars in dit geval, en jij lult in mijn perceptie veel te graag met ze mee.
Gelukkig is Kudus weer terug, zijn we daarmee af van het probleem op het middenveld en is Haller duidelijk onze eerste spits en is ook dat probleem opgelost. Die kwamen er ook in voor Labyad en Promes, dat ziet ten Hag gelukkig wel goed.
Toen Klaassen kwam, ging het eindelijk lopen. Maar nu hij minder in vorm is door kleine blessures (net als Blind), heb je eigenlijk geen opvulling voor hem. Ook omdat Taylor er nog niet klaar voor is. Er zou daarom een tijdelijke oplossing moeten worden gevonden.
Met Schone zou je dat kunnen invullen, gezien de huidige financiële situatie, want veel opties zullen er niet zijn. Ik zeg niet het de beste optie is, maar waarschijnlijk wel een prima optie binnen de huidige context.
Kristensen
Marin
Orejuela
Cassierra
Bandé
Labyad
Promes
Magallan
Pierie
Siem de Jong
Babel (huur)
Klaiber (onnodige breedteaankoop)
Klaassen (geen miskoop, maar te afhankelijk van type tegenstander en type spel, zou ik in de zomer graag al vervangen zien worden)
En daarbij dan spelers als Eiting (sowieso vele malen beter op 6 dan Alvarez, ook dan Klaassen bij zelfde vertrouwen en speeltijd), Lang (nu eigenlijk broodnodig), Bakker, etc., laten gaan.
Allemaal aankopen in de laatste jaren die niks hebben toegevoegd, je niveau juist naar beneden halen, en in veel gevallen spelers die niet eens bij Ajax passen qua skillset. Dan scout en selecteer je wel héél slecht. Een paar goede aankopen maken dat dan niet ineens beter, het geeft dan aan dat er maar wat raak gekocht wordt, het heel veel gokwerk betreft. Of men is zo arrogant te denken dat je van een counterspits wel even een speler voor in de kleine ruimte maakt, van een CV die een draaicirkel van een vrachtwagen heeft en geen enkele startsnelheid, wel even met ruimte in de rug kan leren verdedigen, etc.
Tel voor de gein is bij elkaar op wat al die aankopen gekost hebben. Dan kom je op meer dan 100 miljoen(!) euro uit, en daarbij ook nog eens dikke salarissen. Ja, je krijgt er nog wel wat voor terug in de meeste gevallen, maar het gaat erom dat je al dat vele geld vele malen beter had kunnen en moeten besteden. Aan minder, maar veel betere, echt goede speler die ook bij Ajax passen qua skillset. Daarnaast sneller en meer vertrouwen op jeugd. Zie hoe eigen jeugd veel van die spelers in bovengenoemde rijtje er binnen no-time uit speelden? Na een paar wedstrijden soms al. Kan je zeggen, het is moeilijk om in te schatten of die jeugd er wel klaar voor is, maar dat is nou juist inzicht en visie tonen, de competentie hebben dat wél in te schatten. Heb je dat niet, moet je niet zo'n belangrijke positie bij Ajax bekleden. En daarbij is het des Ajax jeugd voor de leeuwen te gooien, flink bovengemiddeld vertrouwen op de jeugd. Ajax is door het vele geld en dat successeizoen weer als koopclub gaan denken, men wilde halsstarrig 'dat niveau vasthouden', en jeugdspeler hebben tijd nodig om te rijpen denkt men dan. Precies de gedachte van een koopclub.
Dus veel meer vertrouwen op de jeugd, met name de breedte waar nodig in laten vullen door jeugd met potentie en de juiste bagage (bij goed opleiden) en niet duurdere, oudere middelmaat aankopen. Ook meer vertrouwen in je toptalent voor vacatures in de basis, als deze vrijkomen. En het geld dat je hierdoor bespaart, werkelijk goed investeren in écht goede en directe versterkingen voor de basis, a la Kudus, Antony. Haller zou ook in dat rijtje kunnen vallen, moet ik nog even zien.
Blijf je het doen zoals men het nu doet, blijf je ieder seizoen maar die zwakke banken houden, en ga je zeker niet structureel bij de europese (sub)top aansluiten. Oudere subtop-eredivisie niveau zou niet in je selectie moeten mogen zitten. De enige subtop-eredivisie niveau spelers in je selectie zouden eigen talenten mogen zijn, die de potentie hebben binnen no-time top eredivisie niveau te zijn, en de potentie hebben door te groeien tot (sub)top europees niveau.
Kwaliteit jonge potentie, niet kwaliteit wat oudere middelmaat
- Kristensen gekocht voor 1.75m, verkocht voor 2.5m
- Marin gekocht voor 13.5m, verkocht voor 8-10m
- Orejuela gekocht voor 3 ton, verkocht voor 1.5m
- Cassiera gekocht voor 6,5 ton, verkocht voor 2,5m
- Magallan gekocht voor 6m, verkocht voor 4.8m
Dit is heeft Ajax dus tussen de 0,4 en 2,4 miljoen gekost. Daar lig ik nou niet echt wakker van.
Sidenotes eruit pakken en 'debunken' zodat mijn werkelijke verhaal onderuit wordt gehaald. Zo werkt dat natuurlijk niet.
Magallan, Bandé, Labyad, Alvarez, Marin, Pierie en Klaiber. Kom ik net niet tot 8, wel tot 60 miljoen aan aankopen die Ajax net sterker hebben gemaakt, om wat voor reden dan ook.
Ik vind dat overigens niet zo interessant, daar staan Martinez, Antony, Kudus, Klaassen en Haller tegenover. Overmars levert gewoon uitstekend werk.
Kan Ajax helemaal niets aan doen.
Onana; Mazraoui, Schuurs, Blind, Tagliafico; Klaassen, Gravenberch; Antony, Kudus, Tadic; Haller
Vind ik niet.
Dit vanwege het centrum van de verdediging.
Wel een lastige keuze die je krijgt met Neres of Tadic op links. Maar goed, ik ben benieuwd of Ajax Onana, Tagliafico en Neres nog een jaar kan houden..
De selectie was in de breedte kwalitatief niet goed genoeg en totaal niet in evenwicht.
Trouwens dat je Botman noemt is absurd. Die zou voor Ajax helemaal geen goede centrale verdediger zijn. Hij komt bij Lille al in de problemen wanneer hij met meer ruimte in zijn rug komt te spelen (kijk naar beide wedstrijden tegen Celtic). Ook het vertrek van Marin heeft Ajax kwalitatief niet minder gemaakt.
Het gaat ook vooral om spelers als Labyad, Alvarez, Promes, etc., die je gehaald hebt, en die nu de breedte bepalen. En daarbij Eiting en Lang laten gaan.
Maar ook toen Kudus fit was werd Promes op 10 boven hem verkozen, dus er zit ook nog eens een trainer die er niet zoveel van snapt.
Hoe moest Kudus op '10' spelen als hij als opbouwende middenvelder stond opgesteld? Jij wil Kudus op twee posities tegenlijkertijd laten spelen?
Maar nee, die conclusie trekt ie natuurlijk weer niet, alsof het gewoon een gegeven is.
En nee, blessures waren niet de reden dat je uit de CL bent gevlogen, maar een laffe trainer, die ineens weer met Alvarez op 6 aankomt tegen Liverpool, en zich dus aanpast, en tegen Atalanta niet durft te voetballen, uit angst voor een tegengoaltje.
Vorig net zo in de CL tegen Chelsea thuis. Makkelijke prooi, maar teveel onder de indruk van de naam, en ook weer behoudend en op safe spelend. En ook weer met Marinez en Alvarez op het middenveld, echt totaal belachelijk, dat zijn PSV/counterteam praktijken.
Dus graag hand in eigen boezem steken en Ten Hag geen hand boven het hoofd houden.
Dat rijtje spelers dat je noemt vind ik niet eens zo bijzonder, met name Klaassen niet. Tagliafico is leuk, maar ook niet zo bijzonder. Gravenberch, een eigen jeugdspeler, vind er er ver boven uitsteken qua kwaliteit en potentie. Mazraoui vind ik ook beter dan iemand als Tagliafico. Rensch wordt dat ook. Allemaal jeugdspelers. Tadic vind ik aardig, maar wat beperkt en voorspelbaar. Veelal kappen en voorgeven.
Kudus is top, Antony ook. Maar is te weinig tegenover 10 miskopen in de laatste 2-3 jaar, dat blijf je voelen.
Ik denk dat wat wij als breedteaankopen beschouwen, niet eens als breedteaankopen werden gezien door Overmars en Ten Hag, los van Klaiber en Martinez (die door miskoop Marin wel in de basis startte).
Marin werd voor de basis gehaald, daar Frenkie weg was. Promes werd voor dat bedrag ongetwijfeld voor de basis gehaald. 18 miljoen voor Promes...
Labyad als vervanger van Ziyech. Alvarez voor De Ligt.
Wil je werkelijk aanhaken bij de (sub)top van Europa, kan je niet met een subtop-eredivisie niveau bank aankomen. Een paar goede aankopen tussen al die hele vreemde, is dan ook niet genoeg. Laat ze eerst eens beginnen geen spelers meer binnen te halen die qua individuele kwaliteiten niet eens bij Ajax passen. Hoe krijg je dat voor elkaar?
Kijk, zodra men leert van eerdere fouten en geen rotzooi meer binnenhaalt, meer op jeugd vertrouwt, geen breedteaankopen meer doet en eens nauwgezet naar de individuele kwaliteiten van potentiele aankopen kijkt in plaats van maar wat op de gok raak te kopen, zal ik mijn mening heroverwegen. Dat zal dan ook automatisch gaan natuurlijk.
Ik wil ermee zeggen dat de betere aankopen ook niet bepaald creatief gevonden zijn, middels een goede scouting bijvoorbeeld. Tadic en Blind via contacten en links met Ajax, Ziyech bord-op-schoot.
Vanuit Zuid-Amerika zijn er een hoop gehaald, maar het verschil in kwaliteit tussen die aankopen is dusdanig groot, dat er maar wat aangekocht wordt. Dan zitten er altijd wel een paar goede tussen.
Een TD moet vooral een evenwichtige, zo goed mogelijke selectie neerzetten, en dus passende spelers binnenhalen die qua skillset passen bij het profiel van desbetreffende positie, of juist niet binnenhalen, maar het talent en de skills in upcoming talenten zien, en daar op vertrouwen.
Er zijn zat voorbeelden die duidelijk maken dat daar niet eens even kritisch naar gekeken is, naar die skillset.
En dat alleen als is schandalig, totaal absurd en onacceptabel. Alsof ze puur een of andere zaakwaarnemer een gunst doen.
En niet bepaalt knap, dat is het eerste wat je doet als TD.
Je gaat verder wéér voorbij aan de strekking en mijn punt, altijd maar weer halsstarrig Ajax en diens mensen verdedigen, alsof je er bevriend mee bent. Ken je naast Ouaali die anderen ook goed?
Knap man, als Nederlandse club die ineens 4-5 miljoen aan salarissen biedt, en 20 miljoen kan neerleggen voor spelers, om dan wat goede spelers binnen te halen. En dan nog ben je als een paar spelers wegvallen van (sub)top-eredivisie niveau.
En we moeten de kwaliteit van Tadic, Blind en Tagliafico ook niet overschatten. Goede spelers, maar geen europese top of potentie daarvoor.
Frenkie, De LIgt, Mazraoui, Van de Beek, etc., daar had AJax nog meer aan.
Dan welke andere vergelijkbare club? Zoals?
Dat is onnodig met miljoenen smijten, die je veel beter had kunnen besteden, aan wél goede aankopen. Doe er minder, maar betere. Zie hoeveel aankopen de laatste jaren zijn gehaald, om binnen een paar wedstrijden al door eigen jeugd eruit gespeeld te worden?
Les: Meer vertrouwen op jeugd, minder aankopen doen maar betere. Zo simpel kan het zijn.
Iets wat zijn keuze was die door andere werd tegengehouden. Overmars heeft dus de juiste keuze gemaakt. Onder bijvoorbeeld Jonk was die keuze niet gemaakt.
"Dan welke andere vergelijkbare club? Zoals?"
Alle vergelijkbare clubs (alle topclubs die niet in één van de grote competities actief zijn).
Maar dus omdat hij die ene goede keuze heeft gemaakt (voor zover dat goed is), is het een goede TD? Nee, dan begint het pas. Aan wie geef je al dat geld uit en hoe geef je je selectie vorm, voor de korte termijn als, belangrijker nog, de lange termijn? In twee/drie jaar is er voor meer dan 100 miljoen verbrast aan miskopen! Dat is schandalig en onacceptabel. En die miskopen bepalen voor langere tijd je bank, waardoor je steeds maar zwak bent in de breedte. Wat veelal bepalend is voor hoever je reikt in Europa.
Onder Jonk en Cruijff zou dat plafond langzaam zijn meegegroeid met de groei van de begroting van Ajax. Men doet altijd alsof Jonk tegen aankopen was en/of het salarisplafond aan zou blijven houden. Natuurlijk niet. Jonk legt de nadruk meer op eigen jeugd, aangevuld met topaankopen. Geen breedteaankopen. Wil ook graag zien dat er een heel goed idee zit achter een aankoop, veel meer nauwgezet doorselecteren, effectief en creatief met je nog altijd relatief heel erg weinige geld.
Nu is het meer maar wat raak kopen, en kijken of er ook nog een jeugdspelertje gebruikt kan worden, al is het alleen maar voor de bühne.
Ajax heeft ten eerste naam, spelers van Ajax zijn in trek, alleen al om de naam. Wordt meer voor geboden. Verder de jeugdopleiding, die een paar jaar terug een enorme, brede toplichting voortbracht (waarvan zowel sportief als financieel enorm geprofiteerd is). Daar hoefden maar een paar goede aankopen bij om een topprestatie neer te kunnen zetten, al was het als je het dieper analyseert en bekijkt ook weer niet zó'n topprestatie zoals velen het zien. Sinds De Boer veel deelgenomen aan de CL, enorm veel inkomsten, gekke bedragen voor spelers (30 miljoen voor Milik in die tijd bijvoorbeeld), etc.
Ajax kon zo spelers ook wat langer behouden, met al dat geld.
In dit Ajax spelen nog steeds spelers als Tadic, Blind, Tagliafico, Mazraoui, Neres, die in 2018 al basis speelden. Door het vele geld en ook wel gebrek aan interesse voor die spelers, spelen ze nog steeds bij Ajax. Vaak refereer jij dan ook wel eens naar aankopen van alweer 2,5 jaar geleden. Pas afgelopen zomer zijn er in de vorm van Kudus en Antony weer eens twee goede spelers gehaald die veel toevoegen in de basis. Daarnaast was het veel miskopen en spelers voor de breedte.
En buiten dat, men kijkt blijkbaar niet kritisch intern en bij zichzelf naar gemaakte fouten. Zoals lering trekken uit de aankoop van Van der Hoorn, om maar een voorbeeld te geven. Gehaald op basis van spel bij Utrecht, dat in de eigen 16 plaats vond, en Van der Hoorn die alleen maar ballen wegkopte, verder niks.
Op basis daarvan gehaald, zonder te kijken of hij wel met ruimte in de rug kan verdedigen, of enigszins kan opbouwen. Zat totaal geen idee achter. En dat gebeurt nog steeds! Perfect voorbeeld is Magallan. Precies hetzelfde als met Van der Hoorn. Of Kristensen. En zo zijn er talloze spelers gehaald die qua type niet eens bij Ajax passen, en dat is echt onacceptabel, dan wordt er maar wat binnengehaald.
Als je met oudere middelmaat Blind, Tadic en Promes bedoelt, wat ik mij moeilijk kan voorstellen, dan zou je voor de grap even terug moeten gaan naar de afgelopen successeizoenen. Wie waren toen ook alweer zo belangrijk? Precies.
Het eerder aantrekken van Promes, Alvarez en Labyad onder meer, nekt je nu bijvoorbeeld. Die bepalen je breedte, en dat is waarom je nu zo zwak bent als alleen al Kudus wegvalt.
Afgelopen successseizoenen? Dat was er één he, met Frenkie en co., en een team dat de trainer moest bijsturen omdat het voor geen meter liep.
Vorig seizoen door lafheid uit de CL geknikkerd, door corona nummer één positie boven AZ verkregen. AZ, dat 10x minder dan Ajax te besteden heeft, en dat in puntenaantallen net zo hoog stond, en beter voetbalde op dat moment.
Oudere middelmaat = Labyad, Promes en ook wel Klaassen (in ieder geval voor de speelwijze van Ajax zoals deze zou moeten zijn).
Doe niet alsof Promes wat toevoegt. Alleen in tandem met Ziyech liep hij op geniale ballen van Ziyech. Wow. Als dat je enige waarde als buitenspeler is?
Dat je een paar goede aankopen doet, wat je ook wel mag verwachten, betekent het niet dat je aankoop- en selectiebeleid goed is.
Naast nog een stuk of 10 miskopen die je in twee-drie jaar tijd bijna 100 miljoen heeft gekost en die zorgden dat je een slechte bank had, zijn ook spelers als Eiting en Lang laten gaan, om maar wat te noemen.
Het is één grote aaneenschakeling van vreemde keuzes, afgewisseld met zo nu en dan wél een goede aankoop. Maar gezien het kwaliteitsverschil tussen een goede en slechte aankoop, en het totale gebrek aan een idee achter veel aankopen, maakt dat het veelal gokwerk is.
En dan ook nog Eiting en Lang laten gaan.
Daarom is deze trainer ook inwisselbaar voor iedereen die niet klinkklare onzin uitflapt. Hij brengt namelijk niets extra's, haalt geen ongezien potentieel uit spelers waardoor ze 1/2 niveau's stijgen en verrast tegenstanders niet met tactische vondsten en ingrepen.
Waar Van Gaal van middelmatige eredivisie spelers als Reiziger en Bogarde verdedigers van wereldniveau maakte en van subtop spits Ronald de Boer, die op 9 nooit boven dat niveau zou zijn gekomen, een wereld middenvelder maakte, maakt Ten Hag van subtopspeler Labyad een minder dan middelmatige spits. Verder is de betere 2e helft tegen PSV niet te danken aan een tactisch inzicht, maar een aan TH gegeven aankoop.
- Dat eerste half jaar de titel verspelen in het Nouri seizoen, het zij zo.
- 18/19 met geweldig materiaal en een alom geprezen Schreuder, maakte mij een Ten Hag fan.
- Met een paar fratsen met Alvarez daargelaten tot aan de uitschakeling tegen Valencia; Prima met oogstrelend voetbal in de potten tegen Feyenoord, Chelsea en Utrecht. Maar wat er na de winter en voor de coronastop gebeurde was niet te rijmen met wat een Ajaxtrainer moet doen.
- Dit jaar had ik er een goed gevoel over, nieuwe ronde, nieuwe kansen, maar mijn hemel wat maakt deze man vreemde keuzes. Selectiebeleid om van te janken met als slachtoffers Lang en Martinez en winnaars Labyad, Alvarez(aan het begin vooral) en Promes.
Ik ben er zo ziek van dat ik naar zo'n eerste helft heb moeten kijken weer. Zelfs met blessures en een nog niet fitte Kudus hoef je niet met Labyad en Promes in de as te beginnen! Is geen excuus voor te bedenken
Zo vermoeiend ben je
Echt constant op de man spelen, als jongens van tussen de 15 en 20 jaar kunnen doen
Maar een volwassen kerel , hoe is het mogelijk
Van Gaal er weer bij halen, slaat ook kant nog wal
Schip heeft een punt; trainers denken vaak genoeg het ei van Columbus te ontdekken door spelers op een andere plek te zetten, maar bijvoorbeeld een Bosz heeft Lasse van een trage hangende rechtsbuiten naar een positie gebracht waar hij hoogstwaarschijnlijk zijn carrière bij Ajax heeft verlengd. Of wat te bedenken van een Sinkgraven die bij Leverkusen mogelijk het Nederlands elftal gaat halen als back.
Ten Hag probeert spelers die niks te zoeken hebben bij Ajax in de as te krijgen, zonder dat ze daar de capaciteiten voor hebben. Labyad spits, Alvarez rcm, Promes 10. Wanneer houdt het toch op met die hersenspinsels?
Als je met Tadic, Neres en Promes al 3 peperdure buitenspelers hebt en daarnaast Noa Lang hebt is het op zich best vreemd dat je weer een godsvermogen aan Antony uitgeeft terwijl de vleugels al dubbel bezet zijn. Het was veel logischer om een goede Middenvelder te kopen waar nu de backup een paar klassen minder is dan de basis. Zeker met dit waanzinnige schema in een jaar waar je ook nog met Corona te maken hebt moet je 4 gelijkwaardige spelers hebben voor de 3 posities. Nu zijn het er maar 3 en kom je bij elke blessure in de problemen en hebben we de hele eerste seizoenshelft naar Labyad/ Promes of Alvarez op het middenveld gekeken. Als je ziet wat voor minimale bedragen er ook in de verdediging geïnvesteerd zijn in vergelijking met de aanval is de balans wel een beetje zoek. Maar gelukkig is er de afgelopen transferperiodes na de drama zomer van 2019 wel weer kwaliteit ingekocht. Antony en Kudus zijn toptalenten. Haller voor eredivisiebegrippen een topspits. Klaassen een goede middenvelder. Klaiber niet veel bijzonders, maar tegen de kleine ploegen in de eredivisie een prima backup. Liever een paar kwaliteitsspelers en voor de rest jeugd dan al die middelmaat die in 2019 aangekocht werd.
Bovendien ga je ook aan Antony in de toekomst heel veel verdienen
Een verdediger moet bij Ajax op de middellijn spelen, die zijn echt niet voor het oprapen
Sterker nog, in deze competitie is Schuurs de beste mandekker, beter dan van PSV, Feyenoord en AZ
Bazoer ( geen mandekker ) is de enige die bij Ajax wat toe zou kunnen voegen
Zowel Promes, Antony, Neres als Tadic zijn zulke hoge transfersommen voor betaald en verdienen zulke hoge salarissen die niet bij een bankzitter passen. 4 van zulke dure spelers voor 2 posities is eigenlijk teveel. In een ideale situatie heb je 3 basisspelers en 1 talent voor de 2 vleugelposities. Nu dus 1 “basisspeler” teveel. Ik ben er dan ook van overtuigd dat deze zomer minimaal 1 van deze 4 verkocht wordt. Ik hoop Promes, maar kan ook Neres zijn. Antony zullen ze sowieso niet laten gaan en Tadic zie ik ook niet vertrekken.
Voor het middenveld heb je voor 3 posities maar 3 kwaliteitsspelers. Dat is er dus 1 te weinig en dat breekt je al het hele seizoen op. Hier moet je gewoon 4 kwaliteitsspelers hebben en 2 talenten. Ik hoop dat Overmars deze zomer dan ook afscheid neemt van zowel Labyad als Alvarez en deze vervangen worden door 1 kwaliteitsaankoop en Taylor.
Houd er maar vast rekening mee, dat is net als altijd ( buiten dat ene jaar waar alles op zijn plaats viel) nog veel vaker gaat gebeuren
Tadic, Blind en Haller hebben allen iets met Nederland, anders had je die ook maar zo niet binnen kunnen halen
Had Ajax beter gespeeld hadden we inderdaad eventueel gewonnen, maar je moet niet doen alsof dat een zekerheid was geweest.
Ten Hag had het zeker ook niet goed gezien met Kudus toch?
Die moest toch in de basis?
Ajax loopt zo over Atalanta een, vooral als de keeper er ook dan nog eens een doorlaat, wat normaal nooit gebeurt
Tagliafigo die ongelukkig in eigen doel schiet
Atalanta is veel beter dan dat jij kan inschatten schijnbaar
Verliezen ontkom je niet altijd aan, ook al mag dit niet
Geen team hoe goed ook wint alles niet
En Ajax zonder de sterkhouders is een stuk minder,
Maar als dan ook nog eens Tagliafigo en Onana kapitale fouten maken
Word her wel heel lastig
Vorig seizoen ben je bestolen, zo ver durf ik wel te gaan