Ten Hag trots op voortrekkersrollen Tadić, Tagliafico en Promes
Erik ten Hag is blij met de manier waarop enkele meer geroutineerde spelers zondag voorop in de strijd gingen. Ajax begon matig tegen PSV en voor jongere spelers is het lastig om om te draaien, maar de oefenmeester zag vooral Dusan Tadić, Nicolás Tagliafico en Quincy Promes de rest meetrekken.
'Het is dan niet makkelijk, zeker voor een aantal jonge spelers, om in de wedstrijd te komen', aldus Ten Hag in een gesprek met de NOS. 'Dat is ze toch gelukt en daarbij gingen er een aantal voorop. Tadić, Tagliafico en Promes trokken de rest mee. Dat was klasse. Als je de wedstrijd dan zo weet te draaien, dan tekent dat de spirit en ambitie binnen de ploeg.'
De verslaggever van dienst merkt op dat Ajax en PSV wel erg dicht bij elkaar liggen, maar daar lijkt Ten Hag het niet geheel mee eens te zijn. 'Het zijn twee hele goede ploegen. Uiteindelijk sta je hier met mixed feelings, want als we de hele wedstrijd hadden gespeeld zoals in het laatste uur, dan hadden we de wedstrijd naar ons toegetrokken.'
Toch weet Ten Hag dat er voor meerdere ploegen nog veel te winnen is. De top staat dicht bij elkaar, waarbij ook ploegen als AZ en Vitesse door de trainer nog niet uitgesloten worden in de titelrace. 'Het is een mooie competitie en iedereen gaat punten verspelen. We zullen elke wedstrijd alles moeten brengen. Iedere wedstrijd wordt een strijd. We zullen alles moeten brengen qua intensiteit.'
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Met de wetenschap dat je Haller ging brengen, had je met een 3-4-3 / 5–3 als volgt moeten beginnen:
Onana; Schuurs, Blind, Martinez; Mazraoui, Klaassen, Gravenberch, Tagliafico; Antony, Tadic, Promes.
In de tweede helft kan je dan Haller brengen voor Blind, Martinez of Klaassen. Promes op 10, Tadic op links.
Iedereen mag wel eens rustig aan doen met dat gegeil op Kudus. Die jongen heeft een paar leuke wedstrijden gespeeld maar je kan niet ineens van hem verwachten dat hij het verschil gaat maken.
Jij zal het ook wel een fout vinden van Schuurs toch?
Schuurs wilden doordekken, maar toen kwam de Bergkampse actie van Malen
Weergaloos. Alles is niet altijd te verdedigen ( gelukkig ) had je nooit geen wonderschone actie en goals meer
Net als Promes, ja hij scoort, maar dat was zo'n beetje de enige bal die hij goed raakte in de hele wedstrijd. Had er 2 kunnen en minstens 1 meer moeten maken. Kaatsen gingen alle kanten op behalve de goede, draait steevast de drukte in als hij gewoon de ruimte kan zoeken. Heel irritant die 2. De een neemt domweg alleen maar domme beslissingen (Promes) en de ander houdt gewoon geen enkele bal vast als centrumspits van Ajax. Beide gewoon niet geschikt voor de posities waar ze gisteren voor de zoveelste keer werden neergezet. En het is niet zo dat ze voor het eerst bewijzen daar totaal niet te renderen, dat doen ze al maanden, dus waarom die o zo geniale trainer er aan vast blijft houden, schiet mij maar in een kapotje..
Maar met Promes niet eens, ik heb mijn mening hier al vaker aan gegeven
Sterker nog, het wet minder toen hij en Mazaroui gewisseld werden
Lekker blijven zeggen dat Promes slecht was.
Zegt alles over het inzicht op AS
Eens slecht, altijd slecht
Ook had Ten Hag dus goed gezien dat Kudus er nog niet is. Dat gaat wel goed komen. Maar gisteren was Promes beter dan Kudus
Kudus is ook beter als hij het spel voor hem is, komt zijn spel er veel beter uit dan op 10
Nog een hele puzzel om het beste team te maken, dat is namelijk anders dan de beste 11 spelers
Blind zou ook een optie voor zes kunnen zijn, en Martinez in het centrum
Als iedereen fit is, heb je best veel mogelijkheden
Jammer dat die fouten telkens terug komen bij Schuurs
Na de rust was hij goed. Heel Ajax speelden goed naar de rust. Jammer dat je Mazraoui en Promes moest wisselen. Kudus was er nog niet klaar voor
Bel eens even met Rosario en Sangare wat die er van zeggen
Die keken elkaar aan, wie pakt hem nu op
Daardoor kregen andere spelers ruimte
Wat wel een fijt is dat de anderen nu meer ruimte kregen en daar gebruik van konden maken
Spelers moeten elkaar aanvullen, daar kijkt een trainer naar
Haller in de punt die diep weg blijf staan, maakt ruimte voor de rest
Hij had die bal waar hij om zijn as moest draaien aan Haller moeten geven, maar daar mist hij het overzicht en kalmte/ rust voor
Wegsteken dat kan hij niet, dat doet eigelijk alleen Blind en Tadic
Gravenberch zoekt de combinatie in de zestien met een een twee combinatie
Ik zie straks als Kudus weer fit is liever achter de bal spelen en liever niet op 10
Ik stel mij voor hoe het was geweest als jaren terug gewoon kon terugkomen en niet die gasten sterker maakt. Waarom kon Familia-Castillo wel terugkomen en Malen niet?
Stond hij gisteren ook
Ajax slaat de plank mis om vast te houden. Eens een fout door te snel te vertrekken nooit meer terug halen
Liever een speler waar je niet van weet of hij die stap aan kan. Dan van een speler die uit je eigen jeugd komt en niet verstandig was om weg te gaan
Nooit vast blijven zitten in het verleden
Ajax moet heel goed nadenken wat ze willen
Hij had natuurlijk een andere optie dan schieten moeten kiezen na die prachtige dribbel van Mazraoui
En hij trekt constant spelers mee, zodat er ruimte op het veld komt voor de anderen
Haller bleef diep weg staan, als aan speelpunt
Toen kwam er meer ruimte voor de 10 Promes
Labyad doet dit niet, lopen Promes en Labyad elkaar in de weg
Promes is geen buitenspeler en geen 10. Daar heeft hij de kwaliteiten niet voor. Dat had de trainer van Sevilla ook al gezien. Die ging niet voor niets met hem op rechtsback experimenteren. Promes is wel goed als eindstation. Hij komt in mijn ogen beter uit de verf als spits in een team dat het moet hebben van de omschakeling. In de kleine ruimte voelt Promes zich gewoon niet op zijn gemak.
Haller blijft diep weg staan als aanspeelpunt, houd de centrum verdedigers bezig door te blijven sleuren van links naar rechts, kan ook nog in diepte aan gespeeld worden
Promes blijft constant in beweging en daar is dan ook de ruimte voor, met Labyad is die ruimte er niet. Heel lastig te verdediging, hadden ze bij PSV geen vat op
Door zijn beginopstelling met Labyad en Promes, werkelijk IEDEREEN verfoeit het al langere tijd,
Begint Ajax weer schrikbarend slecht!!!! Én hij doet WEER niets!!!
Als je dit niet kunt zien, zegt alles over jou en velen hier
Kudus heeft Ten Hag dus ook goed gezien, is nog nier zo ver
Ajax werd minder toen Kudus er in kwam
Maar ach jij ziet waarschijnlijk ook niet dat zowel Rosario als Sangare geen idee hadden wie hem nu op moest pakken, waardoor de andere spelers meer ruimte kregen. Zelfs Mazraoui ( die heel goed was ) kwam vaak binnen door die ruimte in
Promes heeft daar een hele grote rol ingespeeld, Ten Hag doelt daar ip
Maar ja dat moet je wel kunnen zien.
Gelukkig binnen Ajax wel, en daar gaat het om
10 is niet zijn positie.
Kansen missen ok, maar constant in beweging, niet te verdedigen
Wat een paniek dat hij niet begon hier, de wereld verging hier
Ik had hem er ook vanaf het begin in gezet
Maar zag ook dat Ajax achter kwam door een wereld actie van Malen, Bergkamps was het zelfs
Van niemand de schuld, hoge school voetbal, alles kun je niet voorkomen
Gekkies hier
Ik hoop eigenlijk dat ten Hag eindelijk eens toe gaat geven dat Labyad geen Ajax niveau is. Laat die jongen lekker transfervrij naar Heracles gaan of zo.
Die hebben ze nu
Tactisch was het heel goed Ajax
Drumfries en Max zijn niet in staat geweest om op te komen
Dat je achter komt door een wereld actie van Malen, ontkom je niet altijd aan
Schuurs wilde doordekken, maar ja Malen had een Bergkampse actie
Hij wordt voorgetrokken, maar dat is wat anders.
Labyad en Promes horen absoluut niet in Ajax thuis!
Wie pakt hem op, het zal je tegenstander maar wezen
De combinatie met Labyad werk niet, wel met Haller die diep weg blijf staan.
Werkte zelfs perfect, de andere Ajacieden kregen meer ruimte door het ( constant ) bewegen van Promes
Een trainer kijkt naar het geheel, hoe vullen spelers elkaar aan, en dat zijn niet altijd de 11 beste spelers. Het gaat om het beste team
Promes was gisteren beter op 10 dan Kudus die minuten, sterker nog het werd minder toen
Heeft Ten Hag heel goed gezien dat Kudus nog tijd nodig heeft op de training
Hoe is het toch mogelijk dat velen dit niet zien hier, bizar zelfs
De wilskracht en actieve houding zijn goed om te zien. Ik denk dat Promes gaat profiteren van de aanwezigheid van een type Haller. Promes moet lekker diep gaan zonder bal en bij Haller in de buurt gaan spelen, dat heeft hij altijd gedaan en scoren kan hij wel.
Normaliter geen basis materiaal meer, voorin is het Tadic - Haller - Antony/Neres. Maar met dit drukke schema zal hij nog genoeg spelen!
Ik hoop dat het hoofdstuk Labyad afgesloten kan worden met de komst van Haller en Kudus en dat het hoofdstuk Promes zich beperkt tot linksbuiten als Tadic of Neres daar niet staan.
Vele posten al ( proberen ) uit te leggen wat de kwaliteiten van Promes mits in vorm zijn
Ik vind ook niet dat Promes op tien moet spelen, want ik denk dat hij te weinig overzicht heeft om dat continu op te brengen. Maar er waren drie spitsen geblesseerd en Ten Hag vond het nog te vroeg om de aangetrokken Haller in de basis op te stellen. Dan moet je wat. Kudus is net terug van een blessure, dus ik snap dat je Kudus nog niet in de basis wil laten zetten. Op tien heb je verder Labyad, Promes of Ekkelenkamp. Inclusief de problemen in de spitspositie snap ik dat Ten Hag begon met Labyad-Promes.
Promes speelde prima vond ik. Ja, hij verprutst minimaal één kans, maar hij scoort ook, hij was beweeglijk en aanwezig. Zijn basistechniek is te pover voor de kleine ruimte, maar hij heeft wel gevoel voor ruimte. Met iemand als Gravenberch achter zich en flankspelers als Tadic en Antony, kun je best spelen met een type Promes als tien.
Voor de duidelijkheid, Kudus is onze beste tien. Daar wordt ons spel het beste van en Promes is voor mij meer een buitenspeler. Ik bedoel alleen te zeggen dat ik de keuze van Ten Hag kan billijken.
En Labyad heeft wel bewezen (al is de spitspositie niet zijn plek) dat hij onvoldoende kwaliteit heeft voor een dit soort wedstrijden. Gewogen en te licht bevonden.
Alternatieven waren er genoeg. De beste natuurlijk om Haller gewoon op te stellen, komt uit de PL, dat is een ander niveautje dan PSV achterin heeft staan. Dat bleek ook wel, kwam moeiteloos mee.
En zelfs als je hem rust had willen geven, was de beste optie om met Gravenberch op 10 te zetten met Martinez en Klaassen er achter. Dan kon Tadic in de spits (gelul van TH over eredivisie en CL sloeg nergens op) en dan kon Promes op zijn enige positie: linksbuiten.
Ander alternatief was Blind op het middenveld met Gravenberch en Klaassen. Blind liet ook zien moeiteloos door het middenveld van PSV te komen. Martinez achterin was met de snelheid van PSV ook een goede keuze.
En dan heb je nog Ekkelenkamp als spits in plaats van Labyad, die heeft in tegenstelling tot Labyad wel laten zien dreigend te kunnen zijn in de 16. Dat is een gok, daar heeft hij nooit gestaan, maar Labyad heeft er wel gestaan en dat is nog nooit goed uitgepakt boven niveautje FC Utrecht.
Dus nee, geen enkel begrip om het elftal zo te verzwakken met Labyad en Promes in de as van de aanval..
Man ik zou je met een schoolbord voor ons zo kunnen overtuigen dat het wel kan
Lang had echt wel gebleven als hij de backup van zowel Tadic als Kudus was, maar op beide posities vond de trainer dat Promes en Labyad beter waren. En op 10 Ekkelenkamp ook..
Natuurlijk wel achter Tadic en Neres.
1 zwaluw maakt nog geen zomer. Maar ik hoop dat Promes profiteert van de aanwezigheid van Haller!
Echter valt niet te ontkennen dat het qua balbehandeling niet veel soeps is. Heeft geen actie en maakt veel te veel foute keuzes. Je gaat het zeker nog wel nodig hebben maar liever vanaf de bank.
Kopsterk boeit niet zoveel trouwens.
Tadic en Tagliafico maar ook Haller lekker in de duels vooral de 2e helft.
Zwakste punt is hetgeen waar we al een tijdje om roepen, centraal achterin.
Ten Hag houd je mond aub.