Jong Ajax pakt een punt tegen FC Volendam
Maandagavond heeft Jong Ajax een punt gepakt tegen het FC Volendam van oude bekende Wim Jonk. De nummer zes van de Keuken Kampioen Divisie kwam op voorsprong op De Toekomst, maar de Amsterdammers maakten al snel weer gelijk. De ruststand bleek vervolgens na negentig minuten spelen de eindstand: 1-1.
Jong Ajax begon de wedstrijd met Sontje Hansen in de spits. Topscorer Brian Brobbey zat niet bij de selectie. Hansen vormde met Jaymillio Pinas en Naci Ünüvar de voorhoede. De laatstgenoemde kreeg de eerste grote kans van de wedstrijd. Volendam leverde knullig in bij Hansen, die zijn collega snel bediende. Ünüvar wipte de bal vervolgens over de doelman heen, maar deed dit met te weinig vaart, waardoor de bal kon worden weggewerkt.
Door de wil om te voetballen van beide partijen in de eerste helft lag het tempo hoog, met mogelijkheden over en weer. Het eerste grote gevaar van de bezoekers belandde halverwege het eerste bedrijf op de paal. Dit via het been van Jong Ajax-verdediger Enric Llansana. Enkele minuten later was het daarna alsnog raak bij het doel van Kjell Scherpen. Voormalig Ajacied Martijn Kaars was het eindstation van een aanval over links.
De Amsterdamse beloften toonden echter gelijk veerkracht. Victor Jensen zette de aanval op door Pinas de diepte in te sturen. Eenmaal op de achterlijn besloot de aanvaller de bal terug te trekken, waar Jensen klaar stond om de bal tegen de touwen te werken. In de overige tien minuten van de eerste helft deelden zowel Jong Ajax als Volendam nog wat speldenprikjes uit, maar dit zonder al te veel gevaar.
Na de rust was het spel een stuk minder aantrekkelijk met weinig kansen. De kansen die er waren, waren vooral voor de Volendammers. Een doelpoging van Kaars ging net voor het doel van Scherpen langs. Bij een andere poging moest Scherpen wel in actie komen, hetgeen de doelman snel en stijlvol deed. Van der Gaag bracht vervolgens Giovanni en Max de Waal als aanvallende versterkingen.
Ook in de slotfase werd er nauwelijks iets gecreëerd. Kenneth Taylor en Nerayshio Kasanwirjo namen het doel wel nog onder vuur, maar zagen hun pogingen respectievelijk geblokt en geklemd worden. Zodoende ging de wedstrijd als een nachtkaars uit en pakten de twee ploegen allebei een punt.
Opstelling Jong Ajax:
Scherpen; Kasanwirjo, Rensch, Llansana, Douglas; Regeer, Jensen, Taylor; Ünüvar (Giovanni 62'), Hansen, Pinas (De Waal 62').
Wissels Jong Ajax:
Reiziger, Musampa, Warmerdam, De Waal, Giovanni, Tasci, Martha.
Opstelling FC Volendam:
Roggeveen; Tol, Eerdhuijzen, Van de Ven, James (Flint 62'); Deul, Plat, J. Vlak (Ben Sallam 62'); Doodeman (Panka 83'), Mulattieri (Iatroudis 83'), Kaars (Maloney 72').
Wissels FC Volendam:
Lauwers, D. Vlak, Kramer, Iatroudis, Schulte, Flint, Ben Sallam, Panka, Maloney, Betti.
Doelpunten:
0-1 Martijn Kaars (31')
1-1 Victor Jensen (35')
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Taylor was eindelijk weer dwingend, zo zie je hem het liefst. Gericht naar voren met dribbels en combinaties. Zijn compagnon op het middenveld gaf wederom te blijk dat het bij hem niet snel genoeg kan gaan. Aanvoerder met een reden.
Centrum met Llansana en Rensch heel solide en daar zit zeker muziek in voor de toekomst. Enric lijkt centraal een stuk beter dan op het middenveld. Gaat ten koste van Kasanwirjo, maar laat hem eerst als back maar weer vorm hervinden.
Aanval is het grote mankement van dit Jong Ajax. Te weinig diepgang (niet heel gek als er steevast buitenspelers worden neergezet zonder snelheid en die alleen de bal in de voeten willen, zeker in combinatie met een diepe 10) in combinatie met weinig creativiteit en combinaties. Imo staat Jensen te diep, waardoor hij te passief is in het aanvalsspel. Dat terwijl de paar keer als hij aan de bal is mooie dingen laat zien. Vormdipje van Ünuvar is helemaal niet erg. Minuten blijven geven en dan komt het vanzelf al weer, het zorgt er echter wel voor dat er vanaf één flank 0 diepte is en erg creatief is Naci op dit moment niet.
Als je hieronder van gerespecteerde leden leest dat het weer U-voetbal was zonder urgentie door de as en risicoloos rondschuiven, nul combinatievoetbal, dan wordt het beeld dat ik van de bovenbouw en het algehele spel daarin weer bevestigd helaas.
Dit is dus allemaal zorgwekkend, een leuke pot kan dat verbloemen als je speltechnisch niet veel verder kijkt.
Naci heef altijd als half gespeeld bij de punt naar achter, en wordt nu op de flank gezet, is zijn positie helemaal niet. In dit systeem, 4-2-3-1, zou hij optimaal tot zijn recht komen op de 10. Maar ja, daar hebben ze liever een loper voor een goede bezetting voor de goal, om vooral voorzetten te kunnen geven, wat opportunistisch gokwerk is.
Ik zie liever uitgespeelde kansen. Maar goed.
Dit is gewoonweg niet waar, Ünüvar heeft helemaal niet altijd als half gespeeld. De positie van hangende linksbuiten past volgens mij ook veel beter bij het type speler wat hij is.
Echter vond ik het gister in delen van de wedstrijd niet het geval. Regeer en Taylor wilden wel degelijk voetballen, opbouwen en creëren. Namen ook initiatief en risico, net als de centrale verdedigers. Wat dat betreft was er voetbal centraal. Ook was het aantal voorzetten zeker niet hoog.
Helaas nog te vaak 4 op lijn voorin en weinig overlap via de backs (als je dan toch met hangende vleugels wilt spelen, zorgt dit wel voor de broodnodige dynamiek). Als Jensen wat lager speelt dan is dat probleem al grotendeels opgelost trouwens.
Je opmerking over verschillende tactieken hanteren in de jeugd om ze veelzijdiger op te leiden, ben ik het niet mee eens. Er is namelijk maar één tactiek bijgekomen in de bovenbouw, en dat is die van de coach van Ajax 1, een passant. Je zegt dat trainers hun eigen visie op het spel mogen toepassen, maar ze spelen nu allemaal 4-2-3-1, met als het even kan een lopende speler op 10, en creatieve spelers op de flanken. Men speelt ook veel minder combinatiespel, en meer op lopen en tactiek. Minder op uitgespeelde kansen creëren, meer op veel man in de 16 en voorzetten. Kortom, het is gewoon de nieuwe visie, om talenten klaar te stomen voor het spel van Ten Hag, die mogelijk alweer weg is zodra die talenten doorkomen.
Ik zeg nergens dat tactiek niet moeilijk is, maar voor een individuele speler niet. Hoe het collectief handelt en beweegt, en dat afzetten tegen een tegenstander, is een ware puzzel voor een trainer, als deze zich veel wil aanpassen. Maar binnen een teamtactiek krijgen individuele spelers een paar opdrachten mee, en dat is niet zo ingewikkeld voor zo'n speler, tenzij je een speler hebt met heel weinig voetbalintelligentie. Sowieso niet voor een goede speler. Spelers die bij Ajax veel aanpassingstijd nodig hebben, zijn vaak gewoon niet zulke goede spelers en qua type niet passend bij Ajax. Kijk naar de topaankopen van Ajax van de afgelopen jaren, en die spelers stonden er vrijwel meteen. De meeste andere aankopen kregen veel tijd aan te passen, maar bleken gewoon te matig, zoals Marin, Alvarez, Magallan, Kristensen. Vaak als een speler dusdanig veel tijd nodig heeft, is de kans klein dat het nog wat wordt, los van uitzonderingen als Ibrahimovic toentertijd.
En nogmaals, 4-3-3 met de punt naar achter heeft de beste veldbezetting (overal ongeveer dezelfde afstand tussen spelers, overal driehoekjes mogelijk, in de opbouw alle middenvelders direct inspeelbaar). Dit maakt dat je er optimaal alle technische facetten in kan trainen middels herhaling. De key voor het Ajaxspel en werkelijk dominant zijn, is het combinatiespel. Dit wil je op een zo hoog niveau mogelijk kunnen uitvoeren, dan kan je heersen op het veld en op plekken balbezit hebben waar de tegenstander dat niet wil. Je opbouw, het spelmaken, het onder druk uitvoetballen en het creëren van uitgespeelde kansen, gaat allemaal veel beter en makkelijker.
En dus moet je dat combinatiespel tot aan het eerste het belangrijkst maken, en niet ineens na de middenbouw ervan afstappen, om ineens heel wat anders te gaan doen. Iets waarin veel minder combinatiespel zit, en ineens meer geloop en voorzetten, etc.
Dat slaat helemaal nergens op. Juist die verhoging van de weerstand moet je aangrijpen om nóg beter te worden in dat combinatiespel, om dat uiteindelijk het liefst op CL niveau te kunnen. Veel clubs, ook in de CL, leggen niet die nadruk op combinatiespel, waardoor je op dat vlak beter kan zijn dan een absolute topclub. En dat is dan je wapen waarmee je zo'n club kan verslaan.
Hou op met onzin verkondigen over iemand die je niet kent. Ouaali is juist wel iemand die op zijn strepen gaat staan. Zo ging hij op zijn strepen staan toen hij zag dat Jonk en Jongkind tegen Punt 1 van het daadwerkelijke Plan Cruijff het jeugdbeleid liet bepalen door mensen zonder enig verstand van voetbal. Jonk is by far de belangrijkste persoon voor zijn loopbaan geweest en zelfs tegen hem (een persoonlijke vriend van Ouaali) durfte Ouaali op zijn strepen te gaan staan. Dus please man hou toch op met je gelul over een persoon die je niet kent.
"Jonk had bijvoorbeeld nooit geaccepteerd dat het eerste en alles daarom heen weer leidend zou worden, wat nu het geval is, zwaar tegen het zere been van Cruijff."
Het is gewoonweg niet waar dat het eerste weer leidend is geworden. De basisprincipes van de Ajax School zijn leidend en daarbinnen krijgen de elftaltrainers de vrijheid om hun eigen interpretatie daaraan te geven zodat de ontwikkeling van talenten wordt geprikkeld door verschillende tactische benaderingen van de Ajax School.
"En nogmaals, 4-3-3 met de punt naar achter heeft de beste veldbezetting (overal ongeveer dezelfde afstand tussen spelers, overal driehoekjes mogelijk, in de opbouw alle middenvelders direct inspeelbaar)."
Je kan dat wel als waarheid verkondigen maar het is feitelijk gewoon onzin.
"Je zegt dat trainers hun eigen visie op het spel mogen toepassen, maar ze spelen nu allemaal 4-2-3-1, met als het even kan een lopende speler op 10, en creatieve spelers op de flanken. "
Ook dat is niet waar. Dit zijn dingen die we gewoon op de feiten kunnen nalijken geDaante en de feiten tonen aan dat je liegt. Laten we de laatste wedstrijden van Jong Ajax, de u18 en u17 erbij pakken en noem mij de "lopende speler" die er op '10' stond... oh wacht... die stond er niet! Sterker nog, geen enkele wedstrijd dit seizoen heeft er een "lopende speler" bij de o18 op '10' gestaan en bij Jong Ajax stonden Jensen en Mendez de meeste wedstrijden op '10' en geen van beide is een "lopende speler". Zowel Vd Gaag als Heitinga hadden spelers ter beschikking die in de rol van "lopende speler" om '10' hadden kunnen staan. Hou op met onwaarheden te vertellen om te proberen je onzin argumenten kunstmatig kracht bij te zetten.
"En dus moet je dat combinatiespel tot aan het eerste het belangrijkst maken, en niet ineens na de middenbouw ervan afstappen, om ineens heel wat anders te gaan doen."
Daar stappen ze ook helemaal niet vanaf. Je verzint gewoon maar wat zodat je negatief kan zijn.
Dat betekent gewoon meer risico nemen, en dat het geregeld fout zal gaan door een niet secure pass, of slecht wegdraaien, of een slechte aanname. Dat zij dan zo. Dat zou niet moeten mogen boeien. Het gaat om ontwikkelen en leren, en dat doe je door te proberen en te oefenen, en fouten te maken. Wat meer goals tegen en verloren wedstrijden boeit niet.
Als je het zo aanpakt, geef je speler ook echt de kans er beter in te worden, en krijg je uiteindelijk beter inzicht in wie wel en wie niet voldoende niveau hebben, wat helpt bij het doorselecteren.
Ik vind je verder wel erg vaak met excuses komen voor minder of slecht voetbal. Zo kan je alles wel goed praten.
Zo spelen de meeste jongens van Jong Ajax ook al vele jaren bij Ajax, zowat de hele opleiding doorlopen, met name de hele achterhoede en het middenveld. Goed weten te opbouwen moet onderhand voor hen er al volledig inzitten, en daar zouden ook automatismen in moeten zitten. Een Jong Ajax dat qua spel veel wegheeft van het Ajax van Frank de Boer, is onacceptabel.
Reken maar dat ditzelfde Jong Ajax onder Jonk gewoon centraal had opgebouwd, mét urgentie, en er heel veel combinatiespel te zien zou zijn geweest.
Ben nogal een fan van Jonk en kijk veel wedstrijden van Volendam daardoor. Knap werk hoe hij zijn elftal laat spelen en je kunt toch zeker zeggen dat Volendam afgelopen jaren stappen heeft gemaakt in de manier van spelen en de resultaten die ze boeken.
Daarnaast zie je spelers wel degelijk beter worden of uitermate belangrijk voor het elftal zijn.
Maar het zou niet voldoende zijn. Het zou ook zo moeten zijn dat zijn (Cruijffs) visie binnen de opleiding gevolgd wordt, zodat je weet dat er aan wat moois gewerkt wordt, en dat wat je aanschouwt, niet een tijdelijk ding is.
Dat lijkt me geen fijn idee; wel Jonk die met Ajax geweldig zal spelen, maar tegelijkertijd het idee dat naar dat voetbal helemaal niet opgeleid wordt, en er na Jonk mogelijk weer een trainer komt met een heel andere visie. Ik mis zo de rode draad, en het lange termijn denken en identiteit.
Net niet de winnende in de bovenhoek. :)
:'^)
Wat kregen we toen? Middenvelders zoals Mendez, Jensen en Timber op de buitenposities. Dit jaar weer hetzelfde, ditmaal de Waal als rechtsbuiten.
Bij Feyenoord loopt zo ontzettend veel kwaliteit rond dat die jongen nooit aan spelen toe zou komen, dachten ze.
De Feyenoord-connectie was me bekend, en om je laatse opmerking moest ik wel even grinniken.
Alles moet met het buitenkantje.
Alleen voor de keeper, had hij de bal in de linker hoek moeten schieten, maar nee, weer met buitenkantje rechts.
Vind niet dat hij goed speelt, maar dat balletje vond ik juist prima.
Hij kwam niet eens tot een actie of een afronding.
Desondanks een aardig potje.
Zo langzaam aan kunnen ze het gelukkig steeds minder goed belopen maar het is geen counterploeg en eerste helft waren ze in fases beter.
Jong Ajax 90 minuten lang zoek spelen op de Toekomst is misschien een iets te hoog verwachtingspatroon. Jong begon het seizoen bijzonder zwak, mede door die Union Berlin wedstrijd, maar staat nu ook alweer achtste.
Voor Volendam is dit een situatie van juiste persoon (Jonk als hoofdtrainer) op het juiste moment (wanneer een voor Volendam enorm talentvolle lichting doorbreekt). Ik hoop dat ze deze ploeg een tijdje voor een groot deel bij elkaar kan houden. Het is een leuke ploeg om te volgen. Ik krijg er een beetje hetzelfde gevoel bij als bij het AA Gent in het eerste seizoen van Vanhaezebrouck als hoofdtrainer.
Daarbij is er ook jeugd van buiten aangetrokken om t niveau op te krikken. Dus het is een totaal van maatregelen dat die jeugdopleiding veel meer doet bloeien dan voorheen. En dat is wel degelijk ook de verdienste van Jonk. Het kan niet zo zijn dat iemand steeds een jeugdopleiding aanraakt, dat het dan goed gaat en dat hij dan niet de credits krijgt. Maar ben t wel met je eens dat het beste nog moet komen.
2 jaar geleden had je een elftal met Onana, de Ligt, Blind, Frenkie, Hakim, Tadic en Neres. Dat was toch echt een van de beste selecties van de afgelopen jaren
Zoals ik hier regelmatig schrijf zijn Cruijffianen véél dogmatischer dan Cruijff waardoor ze zijn visie totaal niet juist interpreteren. Dit komt doordat ze de context van de enorme pragmaticus die Cruijff was missen in hun interpretatie van zijn visie. Cruijffianen zijn veel Cruijffser dan Cruijff ooit was.
Rensch die een hele grote ruimte moet verdedigen met een Kaars in zijn nek die die ruimte bespeeld. Ook moeten er genoeg vuile meters gemaakt worden. Leerzame pot zo.
Doet het goed tot nu toe.
Ik denk ook best dat Douglas de Eredivisie kan halen, maar vaste waarde bij Ajax zal hij nooit worden.
Is nog wat lichtvoetiger dan Regeer, die verdedigd iets sterker is. Beiden ideale opties op die positie.
Wat is die snel en handig
Groot aandeel in de goal
Lekker gebikkeld door Pinas.