Ajax doet zichzelf tekort en verliest van Liverpool

ThijsZwagerman, 21-10-2020 om 22:55, 75817 views, AS |

Shop nu het nieuwe Ajax-thuisshirt 2020-2021!

Ajax is het nieuwe Champions League-seizoen woensdagavond begonnen met een nederlaag. In de Johan Cruijff ArenA kregen de Amsterdammers diverse grote kansen om te scoren, maar de ploeg van trainer Erik ten Hag slaagde hier niet in. Een ongelukkig eigen doelpunt van Nicolás Taglaifico bezorgde Liverpool zodoende de overwinning. 

Al in de openingsfase kreeg Ajax een flinke domper te verwerken toen het Mohammed Kudus na acht minuten geblesseerd uit zag vallen. De Ghanees moest een cruciale rol gaan vertolken in het tactische plan dat trainer Erik ten Hag voorafgaand aan het duel met Liverpool had bedacht, maar verliet het veld nadat hij ongelukkig neerkwam in een duel met Fabinho. De tactiek moest zodoende gedeeltelijk op de schop, want doordat Kudus werd vervangen door Quincy Promes kwam aanvoerder Dusan Tadić als valse spits te spelen. Die rol was aanvankelijk weggelegd voor de dynamische Kudus.

Na het uitvallen van Kudus werd het eerste gevaar van de wedstrijd alsnog gesticht door Ajax. Lisandro Martínez, die als centrumverdediger een basisplaats had doordat Daley Blind op het middenveld stond, kon koppen uit een voorzet van Tadić. Adrían, de weifelend optredende reservedoelman van Liverpool, wist echter redding te brengen. Niet veel later leverde ook dreiging van Nicolás Tagliafico voor het Liverpool-doel geen écht gevaar op.

Aan de andere kant moest Ajax vooral vrezen voor de tegenstoten van Liverpool. De bezoekers hadden moeite om vanuit het opbouwspel van achteruit tot kansen te komen, maar waren wel enkele keren dreigend in de counter. Ajax-goalie André Onana en middenvelders Davy Klaassen en Blind haalden in de eerste helft allen de angel uit een (zeer) dreigende Liverpool-counter.

Nadat Ajax de eerste dreigende tegenstoten goed doorstond, kregen de Amsterdammers vervolgens zelf dé kans om de wedstrijd open te breken. Invaller Promes werd op maat bediend door David Neres, maar op zo’n zes meter van het doel van Liverpool schoot Promes op Adrían. Direct in de hieropvolgende tegenaanval sloeg Liverpool vervolgens dodelijk toe. Sadio Mané draaide na een inworp gemakkelijk weg bij Perr Schuurs en dribbelde het strafschopgebied van Ajax in. De inzet van Mané werd hierna door Tagliafico - in een poging de bal weg te halen - op zeer ongelukkige wijze in eigen doel gewerkt. 

Nog voor de rust had Tadić Ajax weer naast Liverpool kunnen brengen, maar na een schitterende pass van Neres zag de captain van Ajax zijn gevoelige schot over Adrían van de lijn gehaald worden. Fabinho was net op tijd om de bal voor de doellijn weg te schieten. Ondanks een slotoffensief aan het eind van de eerste helft lukte het Ajax ook in het restant van de eerste helft niet meer om de gelijkmaker aan te tekenen. 

Direct na de pauze was Ajax via Klaassen vervolgens opnieuw enorm dichtbij de 1-1, maar aan het begin van de tweede helft zag de ervaren middenvelder zijn vlammende afstandsschot uiteenspatten op de binnenkant van de paal. Enkele minuten later wilde Firmino een penalty versieren door neer te gaan nadat hij Schuurs door de benen speelde, maar de valpartij van de Braziliaanse spits leverde terecht geen strafschop op.

Ondertussen slaagde Ajax er een stuk minder dan voor de rust in om dreigend voor het doel van Adrían op te duiken. Promes kreeg nog wel een goede schietkans na een voorzet van Mazraoui, maar de aanvaller zag Adrían redding brengen. Ten Hag bracht in de jacht op de gelijkmaker ruim een kwartier voor tijd Jurgen Ekkelenkamp en Zakaria Labyad. Zij vervingen de sterk spelende Klaassen en Neres, die beiden voor veel dreiging hadden gezorgd. 

Ruim zes minuten voor tijd voorzag Ten Hag zijn elftal in een uiterste poging voor de laatste keer van vers bloed. Spitsen Klaas-Jan Huntelaar en Lassina Traoré vervingen Schuurs en Blind. In deze ultra-offensieve samenstelling drong Ajax in een slotoffensief nog wel aan, maar tot een gelijkmaker leidde dit niet meer. Ondanks een serieuze kans voor invaller Ekkelenkamp kwam Ajax niet meer tot de 1-1 en zodoende begint de ploeg van Ten Hag het nieuwe Champions League-seizoen met een minimale nederlaag. 

Opstelling Ajax:

Onana; Mazraoui, Schuurs (84' Traoré), Martínez, Tagliafico; Klaassen (73' Ekkelenkamp), Blind (84' Huntelaar), Gravenberch, Kudus (9' Promes); Neres (73' Labyad), Tadić.

Wissels Ajax:

Stekelenburg, Kotarski, Álvarez, Klaiber, Huntelaar, Promes, Ekkelenkamp, Labyad, Traoré.

Opstelling Liverpool:

Adrián; Alexander-Arnold, Fabinho, Gomez, Robertson; Wijnaldum, Jones (46' Henderson), Milner; Salah (60' Shaqiri), Firmino (60' Jota), Mané (60' Minamino).

Wissels Liverpool:

Kelleher, Jaros, Henderson, Minamino, Jota, Shaqiri, Origi, R. Williams, Cain, N. Williams.

Doelpunten:

0-1 Nicolás Tagliafico (35', E.D.)

 

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Babangida83
Zaterdag tijd voor Brobbey. En dan denk ik dat we er weer een topspits bij hebben op niet al te lange termijn.
0 0
WillyBrokamp
Dinsdag niet verliezen is het minste. Anders moet je thuis van Atalanta winnen en hopen dat die Italianen geen puntje pakken tegen Liverpool. Ik laat me graag verrassen. Het tactisch plan van ETH was in principe prima, hopelijk tovert hij dinsdag weer iets uit de hoge hoed...
2 -1
Babangida83
Het tactisch plan was prima. Echter kun je niet zoveel wijzigingen ineens door gaan voeren vlak voor een belangrijke wedstrijd. Je haalt je centrum uit elkaar, je hebt het middenveld anders bezet en met andere spelers en voorin speel je met een andere spits. Dan is het normaal dat de details niet goed gaan. En laat het daar in de top nu net op draaien.
0 0
Duif63
Winnen is een must door de nederlaag van gisteren. Pak je volgende week maar één punt, ben je alweer afhankelijk. Ik denk namelijk dat Atalanta wel punten pakt tegen Liverpool.
0 0
Frank1978
Ik heb een beetje hetzelfde gevoel als na Real thuis in 2019. Je doet qua spel zeker niet onder voor de tegenstander, maar staat wel met lege handen na afloop. Zonde dat Antony niet mee kon doen en zeker dat Kudus al zo snel uitviel. Over het laatste maak ik me de meeste zorgen, laten we hopen dat het relatief meevalt. Het wordt lastig nu om verder te komen in de CL, we mogen absoluut niet verliezen van Atalanta en dat zal nog een hele kluif worden. Ik maak me toch ook wel wat zorgen om het absurd drukke speelschema, zaterdag alweer naar Venlo en dan dinsdag alweer naar Bergamo. Van de andere kant hebben onze tegenstanders in Europa ook hiermee te maken natuurlijk. Hopelijk is Antony gauw weer inzetbaar en krijgen we goed nieuws over Mohammed. Ben trouwens toch wel erg blij met de terugkeer van Davy!
6 0
louis60
Atalanta schiet uit alle hoeken met scherp. En tussen de palen. Gelukkig hebben we Onana. Dat scheelt een goal of drie. Zonder Kudus een goeie spits(Marc?) en verwarrende voorbereiding met drie maanden een verkeerde opstelling, zie ik ons EL spelen. Voor CL hadden we gisteren minstens gelijk moeten spelen.
3 -1
Frank1978
Het wordt lastig, maar onmogelijk is het zeker niet. Vorig seizoen verloren we ook thuis van Chelsea, maar met fatsoenlijke arbitrage in Londen hadden we gewoon in de CL overwinterd. Nu al de handdoek gooien zou nergens op slaan.
4 0
louis60
Nooit de handdoek gooien en je kan ook momenten wel geluk hebben. En voor de jonkies zijn het prachtige leermomenten. Maar verder komen in CL zie ik toch niet snel gebeuren. En na de winter? Ik moet er niet aan denken dat Onana in de winter een transfer maakt.
6 0
Red Devil
Schuurs komt tekort voor dit niveau en is veel te traag waardoor hij domme fouten maakt.
Leuk in de Eredivisie maar de CL is te hoog voor hem.
Ajax verdiende een gelijkspel gisterenavond.
Volgende week moet je winnen van Atalanta om zicht op de 2e plek te houden.
Hopen maar dat Kudus en Antony snel herstellen.
2 -4
Ajax2020
Schuurs speelde een uitstekende pot gisteren tegen de supersnelle spitsen van Liverpool. Het probleem lag toch echt dat we niemand voorin hebben lopen die een balletje kan afmaken en dat Ajax verdomme maanden met Labyad heeft lopen experimenteren. Het is verdomme de jeugd niet! Kan het Labyad niet kwalijk nemen dat hij tekort komt maar TH en Overmars wel.
3 0
Ajaxbrl
Atalanta gaan we ook nooit van winnen, EL here we come!
2 -4
Finidi en Nwanko
Echte top supporter.....aan jou hebben we pas écht wat...
2 0
Frank1978
Zo, jij hebt vertrouwen in je favoriete club. Komende dinsdag Jong Ajax maar sturen dan?
2 -1
WillyBrokamp
Een van de weinige goede wissels van ETH is volgens mij Huntelaar bij Groningen uit in het kampioensjaar, Of stond Klaas-Jan toen in de basis ? Ik weet het niet meer
1 -1
Duif63
Hij viel in.
0 0
Ajax95Duivendrecht
Ik hoop dat het middenveld met de punt naar achteren vervolg krijgt in de komende weken. Met zo'n formatie kun je ook makkelijk met Tadic in de spits spelen tegen de kleintjes, die komt als valse spits dan juist uitstekend tot zijn recht.

Maar ergens ben ik doodsbang dat Ten Hag in de Eredivisie toch weer gaat switchen naar 4-2-3-1 (punt naar voren) en dat hij gisteren alleen met de punt naar achteren speelde om Liverpool tactisch te ontregelen. De man heeft altijd zo koppig vastgehouden aan 4-2-3-1, dat ik ergens bang ben dat we tegen VVV die formatie weer gaan zien. Als dat het geval is, zou ik dat bijzonder jammer vinden. 4-3-3 met de punt naar achteren is in alle opzichten veel beter en gebalanceerder, zowel aan de bal als uit balbezit.
1 0
Ginoajax1
Wat een geweldige speler is die Neres toch. Klaassen was klasse. Wat heeft hij een arbeid verricht. Heeft zich geweldig ontwikkeld in Duitsland. Martinez speelde goed en degelijk.
Sinds het wegvallen van Ziyech is Promes geen schim meer van vorig seizoen. Onbegrijpelijk dat Noa Lang is verhuurd. Hij is beter dan Promes.
Ten Hag heeft weer eens gefaald met zijn wissels. Klaassen wilde nog verder. Neres was lekker bezig.
Onbegrijpelijk die wissels. Komt hij met Labyad aankakken. Weg is de diepgang.
Ten Hag heeft gefaald en niet voor de eerste keer. Waarom wordt Martinez steeds gepasseerd?
Het is een zoitje met die achterhoekse klungelaar.
1 -3
Balgobind
Mazroui en Promes waren echt een drama!!
Vond het idee van de taktiek en opstelling prima bedacht maar dan krijg je weer zulke wissels. Klaassen Blind en Neres wel van genoten, kansen moeten er gewoon in.
Weet iemand al hoe het met Kudus is? Gruwelijke speler!!!
Atalanta uit is al er op of er onder
1 -1
Nijmegenaar
Ik weet nu niet of ik door het spel positief of door de gemiste kansen negatief ben over de wedstrijd tegen Atalanta. Als we die verliezen dan kun je je al haast focussen op de derde plek.
1 -2
MankeNelis
Je speelt in de ED, je moet ook aan het niveau wennen. Liverpool speelt elke 3 dagen top niveau ook in de PL. Het verschil in tempo en kracht is groot en dan doe je het qua spelbeeld helemaal niet slecht. Die punten komen er wel.
1 0
Vak117
Ben erg benieuwd naar de blessure van Kudus. Het is te hopen dat het meevalt, maar het biedt wel kansen voor bijvoorbeeld het debuut van Taylor zaterdag. Daarnaast zou ik toch Brobbey meenemen zaterdag en Traoré bij Jong laten ballen.
Erg tevreden met het middenveld van gisteravond en dat zou ik toch door gaan trekken naar de komende weken. Dan kan je in de aanval verschillende keuzes maken in de eredivisie, maar in CL gewoon de opstelling van gisteravond aan houden, met dan niet Promes zoals aan het eind, maar Anthony. Als Kudus weer fit is een keuze maken tussen Kudus en Gravenberch.
Op naar zaterdag en dinsdag! Ik heb er vertrouwen in.
3 0
Drukwerk1968
Dat gezeik over missen van een spits. We spelen nu voor het 3e seizoen zo. Tot iemand riep: ajax heeft geen spits. En opeens: he, met een spits was het beter gegaan. Ajax had vooral pech in de afronding. Met minder pech hadden we gewoon gewonnen van de kampioen van Engeland.
3 -2
Henkjanklaas
Geklets dit. Ja een club als ajax ontbeert al tijden een goeie spits die er 25 per seizoen inlegt. Uit nood geboren doet tadic het prima maar is ook geen echte.
Overmars heeft nu poen zat om een goeie te halen en heeft daar al een paar jaar de rijd voor gehad. Trouwens de hele as behoeft versterking. Met name de CV. Schuurs moet echt op zijn tenen lopen (te traag, niet wendbaar genoeg) voor dit niveau.
2 -1
ram
Volgens mij scoorde Dusan er twee jaar geleden nog 28.

Drukwerk heeft gelijk. Deze discussie is begonnen nadat Erik aangaf dat ie Tadic geen spits vond. Compleet belachelijk. Daarna ging iedereen elkaar nalullen. Echt lachwekkend!

We hebben meer dan genoeg spitsen, als Ten Hag het logisch neerzet.
1 0
TontoKarnaggel
Al scoorde Dusan er 128, dan nog hebben we momenteel geen spits van Ajaxniveau in de selectie lopen. Tadic is een prachtig alternatief voor de spitspositie maar soms/vaak is een echte spits van levensbelang
1 -1
ram
Dus zelfs als Tadic er 128 zou maken in de spits, wil jij een betere spits? Okay... Erg bijzonder.

Echt complete onzin dit. Tadic is qua goals, assists en meevoetballend een perfecte spits voor ons.
0 0
TontoKarnaggel
Tadic is een speler die op alle posities zijn assist en goals wel meepakt, hoe lekker zou het zijn om er ook een echte spits in je selectie bij te hebben die er sowieso een 20 inschiet, een afmaker pur sang met snelheid en diepte in zijn spel? Niks ten nadele van Tadic maar dat geeft je zoveel meer mogelijkheden
1 0
ram
Tsja... ik vind het echt onzin. Zeker als je op de flanken Neres, Antony en Promes hebt en ook op '10' ontzettend veel opties hebt.
0 -1
Ajaxtrouw
Dat wordt geen overwinteren voor ons.
0 -1
unis
Man man man

Tegen dit Liverpool 0 punten thuis! Laat het even in dalen!

Gevalletje pech lullig kut hoe je hier met 0 punten staat!

Ondanks op sommige plekken matige spelers hebben we het toch naar behoren gedaan

Maar ja aardig gedaan is natuurlijk ik de top van Europa helemaal kut!

Gelukkig hebben we onana nog op de goal.
3 0
Afca85meer
Onana is zo belangrijk voor Ajax. Buiten reddingen leest hij het spel zo goed dat hij vaak ballen onderschept voordat het echt een gevaar wordt. Gisteren ook weer. Die jongen verdient een standbeeld.
1 0
WillyBrokamp
We zijn nu wel toe aan Brobbey. Huntelaar is ok als pinchhitter in de laatste 10 minuten maar Traore kan er niks van. Verder tot de laatste 20 minuten een prima Ajax gezien. ETH heeft gelijk: in dit soort wedstrijden moet je de trekker overhalen anders valt hij aan de andere kant. Je speelt natuurlijk niet tegen RKC. Nous en Nico en Promes vielen tegen. Schuurs had het zwaar maar hier leert hij alleen maar van en Neres is op de weg terug. Nu hopen dat Anthony en Kudus er snel weer bij zijn.
3 0
TOOL
Ik denk dat Schuurs niet goed genoeg is. Hij heeft onvoldoende dynamiek. Zijn reactiesnelheid, zijn eerste meters en draaicirkel zijn echt niet goed genoeg. Was ook gewoon slordig aan de bal, dat kan echter tegen een tegenstander als Liverpool.
0 -1
ricky10
Er zijn altijd verbeterpunten te noemen, maar al met al was het een behoorlijke wedstrijd en daar hadden we minimaal een punt verdiend. Jammer dat Kudus wegviel. Deze opstelling beviel mij in ieder geval wel. Je mist alleen een echte spits als je dan toch een ding moet benoemen.
1 0
Vlieske
Conclusies: Schuurs gewogen en te licht bevonden voor de echte top. Nous zakt te vaak door de ondergrens heen. Maak me ook zorgen om Nico. Martinez is te goed voor de bank. Middenveld speelde geweldig. Als Kudus er een tijdje uit ligt hoop ik dat ten Hag met een echte 6 door gaat. Neres is weer op de weg terug. Verder vind ik dat ik we teveel aan het breien zijn voorin. Met name Tadic. Nog even kappen en draaien . Altijd maar op zoek naar de combinatie. Schiet eens wat vaker.
4 -4
ProfessorX
Beetje minachting naar je tegenstander toe.
Spelers speelden na vermogen en als Ajax scoor dan klets je weer anders.
Wat Tadic deed was een gaatje zoeken pm optimaal renderen .
Alsmaar knallen op goal is heel gevaarlijk tegen Liverpool .
0 -2
14AJAX14
Wat een negativiteit hier... Ajax heeft met 0-1 verloren van de CL winnaar van 2019: Liverpool — Maar wat heeft dit ajax een potentie en wat hebben ze goed gespeeld! Je miste vandaag gewoon Antony en Kudus die net dat verschil kunnen maken en dat beetje geluk in de afronding wat Liverpool wel had.
De verdediging stond goed, middenveld was sterk en de aanval ook; alleen staat Tadic op de verkeerde plek. Je ziet hoe sterk die is aan de bal en hoe die mensen om zich heen weg steekt, dat is onze valse 9.
Basis opstelling was goed en min of meer gelijk aan mijn idee voor de wedstrijd (600 reacties naar beneden) — die extra man: Martinez is gewoon een stukje zekerheid anders had je er vanavond 3 tegen gehad. Wissels waren daarintegen zwak, Ekkelenkamp wel positief.

Conclusie: als Ajax met fitte selectie (Kudus en Antony) de CL groepswedstrijden kan spelen worden we sowieso tweede. Ik ben blij verrast! Dit Ajax speelde volwassen, met tempo en sterk in de duels; zowat geen overtreding gemaakt tegen een wereldtop tegenstander. Hier zit heel rek in en dus helemaal geen reden voor negativiteit. Alleen Ten Hag; Tadic spits, middenveld Kudus, Klaassen, Gravenberch tegen Atalanta komt het helemaal goed. XXX
9 -2
Henkjanklaas
Tweede helft was helemaal niet zo goed. Schuurs traag en wendbaar als een tank. Niet goed genoeg voor CL. Goeie spits jissen we ook. Wie krijgt er 5 dotten van kansen en scoort niet 1x ..... promes ook ver onder de maat. Had er 2 moeten maken. Nu is een resultaat in Bergamo echt noodzakelijk
1 -5
14AJAX14
Schuurs speelde een topwedstrijd, zat overal tussen en schakelde de spitsen van Liverpool veelal uit. Die kwetsbaarheid waar jij het over hebt is Mazraoui die vaak verkeerd stond waardoor Schuurs RB moest lopen verdedigen...
Eind tweede helft zag je de vermoeiheid bij hem maar dat is ook niet gek als je RCV en RB staat. Mazraoui was aan de bal goed maar zonder bal kiest hij verkeerd positie en moet hij veel meer bovenop zitten. Al het gevaar kwam van zijn kant.
3 -1
AST020
Stapte ook mooi in bij Mané, terwijl je in de C'tjes of tegenwoordoig onder 13 al leert dat je de man met bal gewoon voor je moet houden!
0 0
Batistuta
Jammer dat er de laatste 20 minuten zovaak gefloten werd en de wedstrijd niet lekker doorgespeeld kon worden.
0 0
AFCAsphere
Kan iemand zich herinneren wanneer die all-or-nothing tactiek in slotfase bij ten Hag ooit gewerkt heeft? De enige keer dat ik me kan herinneren dat dit ooit heeft gewerkt, was onder Bosz, tegen Schalke 04 in de kwartfinale. De legendarische goal van Viergever in de verlenging. Voor de rest heeft het volgens mij nooit nut gehad.

Er worden elke keer 4 of 5 mensen het zestienmetergebied in gestuurd, waardoor het daar veel te druk word, waarna één van onze spelers het kopduel verliest en we weer van voor af aan beginnen of een counter tegen krijgen. Ongeacht van of zo'n tactiek niet bij Ajax past, als je ziet dat het vrijwel nooit werkt, waarom probeer je het dan nog?
13 0
TontoKarnaggel
Èèn van mijn grootste ergernissen bij Ajax, staat er 20 minuten voor tijd een voor ons negatieve stand op het scorebord kan je rustig de tv uitzetten. Ook gisteren weer heeft er nooit een goaltje voor ons ingezeten in de slotfase. De toevalskans die wel altijd onstaat ( dit keer Ekkelenkamp ) word ook structureel gemist. Vergelijk dit eens met psv en je maakt mij niet wijs dat dit toeval is.
5 0
Ajaxtrouw
Is bij ons bijna altijd conditioneel probleem
0 0
TontoKarnaggel
Mwhoa, geloof ik niet zo in, is imo meer onze speelwijze. Wij blijven tot de 96e minuut met 11 man rond de 16 elkaar in matig tempo de bal toespelen, zoekend naar dat ene gaatje dat natuurlijk nooit gaat vallen in de slotfase met 22 man rond de 16 meter....
0 0
Vlieske
zo spelen heeft geen zin als je niemand meer over houdt voor de afvallende bal.
2 0
OntlastendeMiddenvelder
Ik denk dat het niet werkt als je aanvoer stokt, en dat gebeurt al snel, juist omdat je andere spelers moet wisselen om je breekijzers te kunnen opstellen. In de slotfase hadden we twee flinke spitsen, Huntelaar en Traoré, maar de opbouw was kut en dan heb je ook niks aan je twee breekijzers.
3 0
AFCAsphere
Ik denk dat je daar gelijk in hebt ja. Zoals ik hieronder zeg, ik heb Labyad en Tagliafico de bal in de 16 zien rammen, maar het leverde eigenlijk niets op. Ik hoop in ieder geval dat Erik met een iets beter plan komt indien we iets moeten forceren. Ik weet namelijk nog hoe we thuis tegen Valencia in een situatie kwamen waar we moesten scoren en hij een zelfde soort tactiek probeerde toe te passen, maar ook toen faalde het hopenloos.
1 0
ETM
ETM, do 22 oktober 2020 om 01:40

Ik denk niet dat het ballen pompen de laatste 20min al all or nothing tactiek was. Dat was gewoon een gevolg van een uitgestrekt veld en moeie benen.
Dat Traore en Huntelaar dan komen vind ik vrij logisch.
Traore s aanwezigheid wordt bejubelt als Ekkelenkamp die bal binnen rost.
Ik vond het wel heel jammer dat vroege voorzetten voetbal er relatief vroeg in sloop. Je zag Tadic echt zoeken om het anders te doen.
0 0
AFCAsphere
Een uitgestrekt veld kon je het nauwelijks noemen, naar mijn inziens althans. Maar misschien heb ik het verkeerd gezien. Liverpool vond het op een gegeven moment wel prima, geloofde in de overwinning en liep na die drie wissels van hun aanvallers met zijn 11’en te verdedigen. Hetgeen wat wij vervolgens van Ajax te zien kregen was blijkbaar het beste wat we te bieden hadden in een slotfase tegen een tegenstander die zo ongeveer een bus parkeerde: ballen pompen. Dat vind ik toch teleurstellend, zeker aangezien het niet werkte en het niet de eerste keer is dat het niet werkte. Ik zag Labyad en Tagliafico meerdere keren de bal de 16 in rammen en het leverde niets op, behalve één moment van Ekkelenkamp, dat meer geluk dat wijsheid was. De afwerking (of het gebrek eraan eigenlijk) was matig. Had van Jurgen wel verwacht dat hij hem omlaag zou mikken. Maar goed, dat is ook een beetje het idee achter deze tactiek: gokken op geluk i.p.v. wijsheid.

En ik snap dat sommige jongens moe worden, maar is dit dan de juiste oplossing? Ik betwijfel het ten zeerste. Als dit de enige oplossing is, dan is het vrij armoedig en mag je je afvragen of er wel adequate vervangers op de bank zitten. Overigens zei Klaassen in een interview na afloop dat hij helemaal niet moe was en niet begreep waarom hij gewisseld werd.
0 0
Knalpot
Dat voetbal was er na zo'n 60 minuten al uit hoor, je hoeft dan ook niet de illusie te hebben dat vermoeide spelers (of wissels) dat in de laatste 10 minuten wel even omdraaien, zeker niet tegen een team dat al jaren zo'n beetje in dezelfde samenstelling speelt en niet ieder jaar hun beste spelers hoeven te verkopen.
0 0
OdjePils
Dat zei Klaassen niet gast. Hou je aan de feiten!!!
0 0
AFCAsphere
Helène Hendriks vroeg hem waarom hij gewisseld was en hij zei dat hij niet wist waarom. Oftewel, Davy was helemaal niet uitgeput, hij wilde desnoods doorgaan tot het einde van de wedstrijd, maar het was puur om tactische redenen dat hij werd gewisseld. Al kun je je nu dus afvragen of het tactisch gezien een goede zet was, aangezien al het voetbal verdween na het wisselen van Klaassen en Neres.
0 0
ETM
De wissel van Klaassen begreep ik ook niet. Maar t is gewoon een feit dat Ajax gaande weg de 2de helft de grip op het middenveld kwijt was. Dan krijg je een ander voetbal. Vooral Tagliafico begon dominant te worden in de gegeven ruimte. Dat is niet heel gevaarlijk.
Ik denk idd dat Ajax vrij beperkt is als het gaat om middenvelders die het spel naar zich toetrekken. Dan is Kudus al uitgevallen ook.

Ik zet alleen vraagtekens bij hoezeer je zonder meer een spelontwikkeling op conto Ten Hag plaatst.
Als je ziet dat Ajax de lange bal vaker gedwongen lang speelt, met ook het steeds dominanter wordende hoger aansluitende Liverpool dan snap ik dat je als coach nieuwe handvaten geeft.
0 0
AFCAsphere
Op een gegeven moment was Ajax de controle over de wedstrijd kwijt in de tweede helft, wat vast ook te maken zal hebben met het inbrengen van Henderson. En we hebben inderdaad ontzettende pech gehad dat onze beste aanvaller niet beschikbaar was en dat onze beste middenvelders geblesseerd raakte. Dus op zich is het dan best wel knap dat we nog behoorlijk wat kansen hebben gecreëerd. Al moet je dan ook weer concluderen dat de overgebleven aanvallers niet dodelijk genoeg zijn in het afmaken. Dus daar zit nog ruimte voor verbetering in, of wellicht ruimte voor een versterking in de winterstop.

Ik snap dat je te maken hebt met één van de beste teams ter wereld en dat zij invloed op ons uitoefenen met hun tactische wijzigingen, maar ik had gehoopt - en hoop nog steeds - dat wij er wel iets beters tegenover kunnen zetten wanneer de tegenstander zo gegroepeerd staat. Ik wil Bosz niet als een of andere heilige verklaren, maar zover ik mij kan herinneren bleven wij onder zijn leiding altijd voetballen tot aan de laatste minuut, op die ene keer in Gelsenkirchen na, toen iedereen ook daadwerkelijk kapot was en er niets anders op zat. Het oogt naar mijn mening een beetje armzalig dat wanneer het niet meer over de grond lukt, we dan maar overschakelen op de lange bal in een ontzettend druk zestienmetergebied. Of eis ik nu te veel?

Overigens, off-topic: was jij diegene die Ajax van uit Azië volgde?
0 0
ETM
Ik denk dat je veel eist maar dat mag vervolgens wel :)
De ontsnapping van Ajax tegen Schalke was legendarisch. En dat had zeker ook met de ultra aanvallende gedachte van Bosz te maken en Nick Viergever :)

Jazeker ik volg Ajax zeer uitvoerig vanuit Indonesie. Door economische situatie kwam ik wat in de verdrukking dus had ik lang geen tijd om hier actief te zijn en stond mn Ajaxhoofd op laag pitje.
Maar t begint weer goed te borrelen hehe.
0 0
Babayaka
De dag dat ie dolberg dumpte babel terug haalde
En maar met tadic in spits blijft aankloten was ik persoonlijk klaar met ten hag. En nu zeuren dat ie een spits wil.
Ten hag speeld zonder vleugels en mensen die een val voorgeven. Elke spits is kansloos.
Ten hag moet lekker op zouten
2 -7
ajaxx123
Is er iets bekend over Kudus?
1 0
Terugnaardemeer
Blijkbaar niet zo ernstig om gelijk foto's te laten maken.
0 0
foensai
Zo 1.2.3. Ik niet bekend
0 0
foensai
Wel bijzonder dat er niet nog een penalty gegeven is aan Ajax. Ik zie net een herhaling van een lange bal van ik dacht blind. Adrian laat los en Fabinho drukt die bal met zijn hand weer in de handen van Adrian. Dit lijkt verdacht veel op een handsbal
6 0
Terugnaardemeer
Ik heb altijd grote moeite met de opmerking "op basis van de hele wedstrijd". Simpelweg omdat een ander verloop van de wedstrijd ook een andere wedstrijd had opgeleverd. Hooguit kan je kijken hoe gereageerd wordt op een bepaald verloop. En dan zag ik vooral onlogische wissels en een teleurstellend spel in de tweede helft. En al helemaal in blessuretijd.
2 0
bdsngsfs
Geen kritiek op Ten Hag, maar om Kudus te laten debuteren in de CL terwijl hij niet op zijn gebruikelijke plaats op het middenveld mocht staan maar nota bene in de spits moest spelen, zal niet hebben bijgedragen aan de balzekerheid van Kudus. Zijn blessure komt door wedstrijdspanning want normaal zou hij niet zo raar terecht zijn gekomen bij zijn val.
Bij zijn debuut had hij gewoon op het middenveld moeten spelen. Kudus in de spits was toch wel bizar eigenlijk.
0 -12
Knalpot
Kudus stond geen spits, zou daar moeten komen in bbz. Die blessure had iedere speler op elk moment kunnen overkomen lijkt me een beetje een voorbarige conclusie.
0 0
bdsngsfs
Mag je zeker vinden. :)
0 0
Santiago
Rare aanname dat zijn blessure door wedstrijdspanning komt.
0 0
Ozymandias
Waarom was het bizar om Kudus (een speler die in het verleden veelvuldig als valse '9' heeft gespeeld) als een valse '9' te laten spelen?
3 -2
bdsngsfs
Meer een persoonlijke mening gebaseerd op Kudus' speelstijl. Zie ook post hieronder)
0 0
Terugnaardemeer
Vaak genoeg spelers in een belangrijke wedstrijd zien debuteren op een ongebruikelijke plek en die het in die wedstrijd buitengewoon goed deden.
0 0
bdsngsfs
Ik zie in Kudus geen spits. Ook geen valse spits. Hij is perfect in de opbouw. En je hebt Tadic die perfect is als valse spits. Zet Kudus dan eerder in een vrije positie op de vleugels, zoals Ziyech dat deed. In Ziyech zie ik bijvoorbeeld ook geen valse spits.
0 0
AFCAsphere
Hij heeft ook bij Nordsjaelland als (schaduw)spits gespeeld.
0 0
PierreHeno
Ten Hag: " we moeten leren de trekker over te halen". En:" ik ben tevreden over hoe we Liverpool controleerden". Maar die echte topclubs pakken gewoon altijd de noodzakelijke punten en voor hen begint dit CL-seizoen pas in febr/ mrt 2021.
2 -2
jutter
Puntje was zeker verdiend geweest. Maar ook het missen van kansen heeft met kwaliteit te maken, ook al omdat spelers als Tadic en zeker Promes totaal uit vorm zijn. En we niet opnieuw hebben kunnen genieten van Kudus die al heel vroeg uitviel, hopelijk valt zijn blessure mee En het gemis aan een goede specifieke afmaker als centrumspits zich zich zeer doet gevoelen, zeg dat overigens hier al een hele poos. Dus verbaasd mij het gebrek aan doortastendheid voorin mij geenzins. Dan moet je wel erg op je tenen lopen om er een resultaat uit te halen, tegen een ploeg waartegen men vanavond dus niet had hoeven verliezen. Gevolg van e.e.a. is dat de ploeg nu al weer op achtervolgen is aangewezen, en dat je uit bij Atalanta minimaal gelijk moet spelen om bij de bovenste 2 te eindigen in de poule, dat zal nog een zwaardere dobber gaan worden dan vanavond, vrees ik. Kieft haalde terecht in de nababbel nog even aan dat Ten Hag met Klaassen en Neres 2 van zijn beste mensen wisselde, dat zijn we van deze trainer langzamerhand wel gewend. De kritiek op zijn persoontje zal door dat op zijn zachtst gezegd merkwaardige, onbegrijpelijke wisselbeleid alleen maar toenemen. Zeker als de wissels van vanavond de namen Ekkelenkamp, Huntelaar en Traoré dragen, dat is een groot zwaktebod voor een club met ambities, waar nu ineens sprake iss van een tussenjaar. Zeker, dat virus speelt een hele grote rol in deze, maar je kan de direct verantwoordelijken van de technische staf (Ten Hag) en TD Overmars ook het nodige kwalijk nemen omdat ze te weinig hebben geanticipeerd op het vertrek van enkele spelers en hebben nagelaten voor kapitale posities in het elftal spelers te halen, centrumspits dus en een goede ervaren kopsterke RCVer.
4 -2
AFCAsphere
Het zou zomaar kunnen dat de RvC de hand op de knip heeft gehouden vanwege de pandemie hè, dat weten wij niet.
0 -1
Henkjanklaas
Hand op de knip .. de euros klotsen tegen de plinten aan
0 -1
AFCAsphere
Lees mijn comment nog eens: ''vanwege de pandemie''. De inkomsten zullen voor Ajax veel lager uitvallen vanwege de situatie waarin wij nu verkeren, dus is het enigszins logisch als Ajax voorzichtig is met het uitgeven van geld. Bij PSV nemen ze nu een enorm risico door veel geld te spenderen. Als ze geen kampioen worden en/of geen Champions League bereiken, dan komen ze waarschijnlijk in flinke financiële problemen.

Maar het moet ook weer niet doorslaan naar overdreven zuinigheid. Ik denk dat Traoré niet voldoet en KJ Huntelaar te oud is, we hebben een nieuwe volwaardige spits nodig.
0 0
Duif63
Dat is wel zeker. Daarom heeft Overmars ook zo veel verkocht en zo weinig gekocht.
0 0
TontoKarnaggel
Je verkoopt Zyech en Van de Beek, je verliest Antony en Kudus aan blessures/ziekte en je wisselt Blind, Klaassen en Neres. Vervolgens hoop je dat Labyad, Traore en Ekkelenkamp het voor je gaan doen tegen Liverpool.....Tsja.....
11 -2
PierreHeno
... dus tòch gewoon weer een 'tussenjaar'...Marc zei het al.
4 0
Duif63
Ja en dat is schandalig voor een club als Ajax. Ambitieloos ook.
0 0
markk
Als Ajax wint dan is dat de verdienste van de spelers, als Ajax verliest is het de schuld van Ten Hag. Ik verbaas mij elke keer weer over de negativiteit van Ajax fans (of Feyenoord/PSV trolls) over Ten Hag. Vandaag had hij gewoon een prima strijdplan en wij hebben het Liverpool erg lastig gemaakt. Aanvallend kwam Liverpool er amper aan te pas en daarnaast hebben wij flink wat grote kansen gecreeerd. Voor hetzelfde geld wint Ajax vandaag met 2-0 en dan hoor je niemand. Die wissels waren een soort wanhoopspoging om nog een puntje in de wacht te slepen en dat pakte niet goed uit waardoor Ajax de grip op de wedstrijd verloor. Kan gebeuren.
10 -2
PierreHeno
Dat Ten Hag een voor Ajax lastige belangrijke wedstrijd nooit weet te doen kantelen is alleszeggend over zijn wedstrijd coaching. En die is niet op Ajax niveau. Puzzelen en extra zejerheden inbouwen duidt op een coach die bang is om te verliezen. En wie wil winnen moet juist niet bang zijn om te verliezen. Willen winnen...dat is de instelling van een Ajax coach.
2 -4
Ozymandias
Ajax heeft sinds Olsen geen hoofdtrainer gehad die de kwaliteit had om wedstrijden te doen kantelen. Er zijn maar een paar hoofdtrainers die dat goed kunnen. Zelfs iemand als Guardiola is daar slecht in.
4 0
AFCAsphere
Zelfs Klopp is daar geen genie in. Anders ga je er niet keihard af met 7-2 tegen Aston Villa.
1 0
PierreHeno
We hebben gewoon geen spits. Nog steeds niet. Na Milik allemaal noodverbanden net als met de opvolging van De Ligt. Wanneer je dan zoveel pech hebt als vanavond ( Kudus er meteen al uit, Anthony niet inzetbaar, 99% kansen die er niet ingaan, domme own goal en slechte coaching) dan valt er gewoon niet te winnen. Zelfs niet van zo'n zwak Liverpool. Atalanta profiteert en neemt alleen al op doelsaldo een extra punt mee uit Denenarken want ik zie ons daar niet winnen met 0-5....zonder spits....en die hebben ze bij Atalanta dus duidelijk wèl. Overmars had beter moeten doen want zonder spits en met invallers als Ekkelenkamp ( zie ook vanavond weer) , Labyad en Alvarez hebben we totaal niets te zoeken in de CL. En PSV zal lang blijven volgen met het huidige niveau in de kleredivisie.
2 -3
AFCAsphere
Doelsaldo doet er niet toe, het gaat om onderling resultaat. Daardoor werden we vorig seizoen uitgeschakeld, weet je nog?
0 0
Mocrodammerr
ey peoples, fijne nacht. blijf van de drugs af. peace out.
1 -1
Mbaku
Ge ok wanne
2 0
Ajax95Duivendrecht
Is er al meer bekend over Kudus?
1 0
PierreHeno
Ligt er vermoedelijk 2 mnd uit...begin januari weer fit hoorde ik zojuist via via vanuit de medische staf.
3 -1
ajaxiscruijff
Het was ongelofelijk zonde inderdaad. Maar met een Ten Hag als coach zal je op dit niveau nooit echt iets bereiken. Hij haalt gewoon zijn 3 beste mensen er uit: Blind, Neres en Klaassen. Daarna was het ook helemaal niets meer. Onbegrijpelijk weer van deze coach.
8 -3
bdsngsfs
De Ajax bank is niet goed genoeg voor CL. Maar was dat wel zo in 2019? We hadden dat seizoen het geluk dat niemand geblesseerd raakte. Echt uitzonderlijk. Het valt nu wel op hoe mager de bank is. Maar dat is gewoon de realiteit. Bij een club als Liverpool, Bayern, Barca (etc) zouden vele Ajax 1 spelers op de bank zitten. Áls ze al bij zo'n club zouden kunnen spelen. Van onze beste spelers van vanavond, Neres en Klaassen, zie ik alleen Neres bij een topclub. Maar niet in de basis. Antoni en Kudus idem dito. Ajax spelers moeten het gewoon hebben van keihard werken. Dán -en alleen wanneer iedereen in vorm is- halen ze collectief een topniveau. Dat was ook zo in 2019. Daar waren maar 3 of 4 echte toppers (Onana niet meegerekend) en de rest lifte mee.
1 0
AFCAsphere
Ik denk inderdaad dat de meeste Ajacieden hun verwachtingen moeten aanpassen. Destijds hadden we vier toppers (Frenkie, Ziyech, Donny en Matthijs) en ook nog een zeer degelijke ervaren middenvelder genaamd Schöne.

Desalniettemin verdienden we vandaag een punt of eigenlijk zelfs meer, terwijl we onze twee beste spelers mistte en ook nog een flinke dosis pech hadden, dus misschien zit er dit jaar ook meer in het vat dan wij nu denken. Als Ajacied ben je ook geneigd om het beste van je spelers te eisen en daardoor stijgen ze wel eens boven zichzelf uit op CL niveau.
2 0
Prethoofd123
Vanaf nu alsjeblieft gewoon als volgt spelen, als iedereen weer fit is. Dat gelul over Tadic kan alleen tegen bepaalde tegenstanders in de spits. Met Tadic in de spits maak je ruimte voor Neres én Antony op de flanken.

Neres, Tadic, Antony
Gravenberch, Kudus, Klaasen
Nico, Blind, Schuurs, Nous
9 -1
ajaxiscruijff
In plaats van Gravenberch zou ik Martinez in de basis zetten en Gravenberch regelmatig laten invallen. Gravenberch heeft zeker potentie, maar is nog erg jong en moet je rustig brengen. Hij lijdt ook nog el eens onnodig balverlies (Groningen uit), kun je hem ook vanwege zijn leeftijd niet kwalijk nemen.
0 -4
Ozymandias
Ik hoop juist dat Ajax in een systeem met een '6' blijft spelen. Klaassen en Gravenberch komen zo optimaal tot hun recht en met Kudus in een vrije rol als valse spits zou de beste speler van Ajax de belangrijkste rol op zich krijgen (een rol die perfect bij hem past aangezien bijna elke rol perfect bij hem past door zijn veelzijdigheid). Dat lijkt me ideaal.
7 0
ajaxx123
Zie dat Kudus inderdaad ook wel doen, Blind blijft ook fenomenaal op 6, gaf op geven moment een bal met rechts dwars door de as, gelijk een kans voor Ajax.
Tadic valt mij op dit moment erg tegen, verkeerde aannames waardoor er geen kans uitkomt, te traag handelen in situaties. De stift die hij vandaag doet, die moet gewoon hangen, kijk maar is goed naar de keeper, hele rechterhoek ligt open.

Zou het wel is zo willen zien;

Neres - Kudus - Anthony

Gravenberch - Klaassen
Blind (6)
Tagliafico - Martinez - Schuurs/Timber (Timber tot nu toe elke keer uitstekend) - Mazraoui
Onana
0 0
Prethoofd123
Ja maar dan zet je dus Neres én Promes beide op de bank? Met de opstelling zoals ik hem gaf zet je juist al je beste spelers er in en hoef je alleen Promes dan op de bank te zetten.
0 0
Restored
Samba op de vleugels, heerlijk
1 0
Ajax95Duivendrecht
Enorm zonde. Op basis van de hele wedstrijd verdien je hier gewoon minimaal een punt. Nu moet je volgende week minstens gelijkspelen tegen Atalanta. En ik denk dat dit heel moeilijk gaat worden, als ik zie hoe overtuigend die spelen en hoe goed die in vorm zijn de laatste weken.

Dat gezegd hebbende, verbaasde ik me over de speelwijze van Ajax. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Ajax het spel zou gaan maken vanaf het beginsignaal en Liverpool zou gaan counteren met die snelle 3 voorin daar. Maar Ajax koos er juist voor om zelf wat meer terug te zakken en Liverpool zo niet de ruimte te gunnen, maar ook om zo zelf gevaarlijk te kunnen worden in de counter met Neres. Ik vond dat tactisch uitstekend gedaan van Ajax, net als de tactische keuze om Martinez als LCV erbij te doen en Blind als pure CVM te posteren. Prima tactische keuze! En het pakte ook precies zo uit: Liverpool kwam er niet doorheen, en Ajax creëerde behoorlijk wat kansen uit omschakelmomenten. Zonde dat je dan zelf zo'n knullige tegengoal maakt. In de 2e helft vond Liverpool het wel best. Ajax begon nog goed met het schot op de paal van Klaassen, maar helaas kon Ajax het tempo in de loop van de 2e helft niet meer volhouden. Liverpool zakte steeds meer in en daar had Ajax het beduidend lastiger mee.

Wel vind ik die wissels van Ajax helemaal nergens op slaan. Ten Hag haalde daarmee al het voetbal uit de ploeg. Ik snap dat er bepaalde spelers helemaal leeg waren, maar waarom had je dan niet specifieke spelers gewisseld. Nu was het op het einde ordinair kick & rush en dat kan Ajax simpelweg niet, zeker niet tegen die fysieke kans. Slechte keuze van Ten Hag.

Klaassen, Martinez, Blind, Neres en Gravenberch speelden stuk voor stuk erg sterk. Punt naar achteren (met Blind als pure CVM) is voor herhaling vatbaar, zeker in de grotere wedstrijden. Tadic was balvast, maar ongelukkig in zijn voorzetting. Tagliafico een beetje een rare move bij die tegengoal, verder speelde hij wel oké. Promes veruit de zwakste. En Mazraoui en Schuurs hadden het zwaar met de tandem Robertson-Mané.

Maar het grote vraagteken voor mij blijft toch: hoe zou het zijn gelopen als Kudus erin zou zijn gebleven? Ik vermoed dat Ajax dan nog dreigender had geweest in de tegenaanval. Kudus heeft, nog meer dan Tadic, het vermogen om de bal af te schermen en een steekpass te geven of dribbel aan te gaan. Maar ja, het exacte antwoord zullen we helaas nooit weten...
16 0
AFCAsphere
Als Kudus en Antony beiden hadden gestart en het grootste gedeelte hadden gespeeld, dan was de kans op een overwinning vrij groot geweest. Je zag dat de overige spelers het verzuimden om grote kansen te missen, die Kudus en Antony denk ik wel hadden benut. Zelfs zonder hen hadden we op zijn minst een punt verdiend.
1 0
Jan Doedel
Als je verzuimd om grote kansen te missen scoor je toch? ;-)
0 0
AFCAsphere
Loool :'-) Ik zat nog helemaal in de adrenaline-rush van de wedstrijd waardoor ik de woorden door elkaar haal.
0 0
036AFCA97
Eens
1 0
Restored
100% mee eens
3 0
Ozymandias
^^^^^ Dit, 100% dit! ^^^^^
2 0
Nijmegenaar
Goede analyse!
3 0
Mocrodammerr
blind op 6 en martinez op 4. laatste keer dat ten hag dat deed, vervloekte heel AS hem.. blind moest zogenaamd weer terug naar achter naast De Ligt. Nu lees je reacties dat het een geniale zet is hahahahah. ey ga me neusharen tellen man. ciao
1 -12
Lane 8
Mocrodammer je bent een as legend, maar hier sla je de plank toch volledig mis
1 -1
Mocrodammerr
sowieso legend man, jeweetzellef..maar het is een feit, ik kan me misschien vergissen in De Ligt. Maar er is een hoop gedoe geweest toen Blind op 6 speelde en martinez op 4. Telegraaf verzon zelfs geruchten dat Blind conflict had met ten hag over zn positie. Blind zou hebben geeist om te focussen op 1 positie blablabla.. nu is het opeens geniaal etc
0 -4
Ozymandias
Ajax speelde toen met een '10' en Blind als linkercentrale middenvelder (een rol waar hij niet voor is geschikt). Blind is wel geschikt om op '6' te spelen. De ruimte die een '6' moet bespelen is namelijk veel kleiner en daardoor kunnen intelligente spelers met een klein atletisch vermogen op die positie toch verdedigend een enorme waarde hebben.

Wat heeft een verzonnen gerucht van de Telegraaf te maken met of dit een goede keuze van Ten Hag was?
4 0
Mbaku
Eeeeh man, er zit iets anders in de waterpijp. Let op gozert morgen op je werk
4 0
Restored
De ligt en martinez hebben nooit samen in een team gespeeld
7 0
Ozymandias
Ten Hag heeft nooit eerder met Martínez op '4' achter Blind als '6' gespeeld. Dit is de eerste keer sinds zijn eerste halve seizoen dat Ten Hag uberhaubt met een '6' speelde. Martínez en De Ligt hebben toch helemaal niet in hetzelfde Ajax gespeeld? Wat bazel je nou allemaal toch man?
8 0
suarezdepitbull
Ten hag is zon tering mongool in zn wisselbeleid. Welke idiooit wisselt zn twee beste spelerss??
4 -10
AFCAsphere
Ben je nou nog niet gebanned? Maakte een schandalige opmerking dat Mazraoui zijn benen moest breken. Waar de fuck zijn de mods?
0 0
036AFCA97
Klopp
10 0
Ajaxbrl
Hij kon niet achterblijven
0 -1
Mbaku
Initiële tactiek zeer goed uitgedacht. Wisselbeleid slecht. Maar er is hoop en verbetering zichtbaar. Hopelijk zet ie deze gedachtegang door en we hebben een zeer goede selectie en 1e elf.
10 -1
3sterrenAjax1
eens. taktiek was top. wisselbeleid dramatisch. iig blij dat hij promes en alvarez nu uit de basis heeft gehaald. ook blij dat neres weer in vorm lijkt te komen. hopelijk valt t mee met kudus.
6 0
3sterrenAjax1
ik zie mensen schuurs prijzen. maar het was gewoon weer typisch schuurs. veel goede momenten zowel verdedigend als in balbezit (daar staren mensen zich blind op), maar ook weer enkele cruciale fouten (die ze dan negeren). ik zie liever timber. oogt stabieler.
11 -2
AjaxAddicted
Eens. Paar enorme blunders. En hij maakt van die rare keuzes. Geen slimme voetballer. Bal afpakken en wegrammen
2 0
Godenzoon24
Fouten gaan eruit door ervaring. Kunt je ook blindstaren op zijn foutjes!
0 0
AFCAsphere
Hij heeft dit soort fouten onderhand meerdere keren gemaakt. Het is wel de bedoeling dat hij ze op een gegeven moment grotendeels uit zijn spel weet te houden. Want Timber klopt aan de deur en hij oogt nu al stabieler dan Perr.
2 0
OdjePils
Eens. 0-1 ontstaat door dom instappen Schuurs!
8 -2
036AFCA97
Ach, we verliezen evenveel van Liverpool als dat we verloren van Groningen. Deze wedstrijd was weer goed voor de ontwikkeling van jongens als Gravenberch en Schuurs.

Hopen dat Antony er snel weer bij is en dat Kudus z’n blessure meevalt.
8 0
AjaxAddicted
Nou ja het vervelende was dat Gravenberch één van de betere spelers was. Misschien goed voor de ontwikkeling van Overmars en Ten Hag om geen genoegen te nemen met Traoré, Labyad en Klaiber. Op CL niveau slaat dit nergens op!
1 0
ETM
Nu ja ik had voorpelt dat Ajax geenzins opgewassen zou zijn tegen Liverpool en dat was Ajax dus absoluut wel.
Tot aan de eigen goal ook gewoon de bovenliggende partij. Kansen heel schaars maar toch wel de betere kansen en ook het betere voetbal. Ajax begint sterk in de 2de helft en die bal op paal leek wel de moed in schoenen te doen zinken.
Na de 100wissels, eerst al bij Liverpool ging het niveau van de wedstrijd flink omlaag. En ik stoorde me aan het pompen van ballen in de 16. Liverpool had t kunnen beslissen en Ajax had via Ekkelenkamp nog tenminste in wel verdiend resultaat kunnen halen.
Al met al ben ik positief. Als je je dan ook bedenkt dat we in feite twee smaakmakers ( Antony en Kudus) moesten missen.
Baal van de uitslag.
6 0
AFCAsphere
Goede korte analyse, hoop dat je er volgende week ook weer bij bent.
0 0
ETM
Ik ben er weer wat vaker bij :)
0 0
BillSplate
Goede opstelling. Mag ook wel eens gezegd worden. Jammer dat Neres en Tagliafico nog uit vorm zijn. Neres mist overduidelijk ritme. Mazraoui te vaak te makkelijk denkend vandaag met als gevolg balverlies met zeeën van ruimte achter zich en Schuurs die echt moeite op dit niveau heeft.
4 -2
OdjePils
Neres was goed man. Jammer dat jij uit vorm bent!
3 0
bdsngsfs
Haha! Precies :)
0 0
BillSplate
2e helft was hij onzichtbaar en dat is logisch gezien z'n blessures. Helaas hadden we weinig soeps op de bank. Labyad erin vond ik wel een logische.
1 0
OdjePils
Dat ben ik dan wel weer met je eens!
0 0
bdsngsfs
Tweede helft was hij vermoeid. Als je constant vol gas geeft is het een keer op inderdaad. Maar dat geldt ook voor anderen.
0 0
BRAMHOUTEN
Heel veel supporters hebben gewoon geen realistische verwachtingen. Ajax heeft een jasje uitgedaan en verwachten hetzelfde voetbal als 2 jaar geleden. Dit ajax heeft zichzelf tekort gedaan. Hopelijk gaan ze straks met wat meer lef voetballen, dat vond ik eraan ontbreken. En stoor me aan de voortzetting van Onana, hoeveel keer hij zijn verdedigers in de problemen brengt is ongekend. Ballen tegen houden kan hij als de beste
5 0
AFCAsphere
Het grappige is dat 2 jaar geleden niemand zulke verwachtingen had van Ajax, nadat we zo'n belabberd seizoen achter de rug hadden. En nu nemen we dat seizoen als maatstaf voor de toekomst.
0 0
X-RaY
Liverpool loerde over het algemeen sterk op de persoonlijke fouten vond ik. Elke club weet dat Ajax het spel wil maken als dan de stemming niet goed is zoals vandaag het geval was, dan vraag je om problemen. Is ook wel inherent aan het spel van Ajax maar toch, dat moet en kan veel beter. Wat betreft Onana heb je zeker gelijk onnodig veelal.
0 0
ETM
Dat is ook de huisstijl van dit Liverpool.
Veel mensen lijken te denken dat Liverpool een team van de hoge press is maar Liverpool is in haar kracht gewoon een countermachine. Al seizoenen.
Klopp speelt met Liverpool ook geenzins zoals hij dat met Dortmund deet.
0 0
Chancellor
Wisselbeleid weer om te janken maar ben inmiddels niets beter gewend van Erik.
Wel ter verdediging van Erik, de alternatieve op de bank bij ons zijn met alle respect gewoon niveau Utrecht en alles daaronder.
3 -1
AFCAsphere
De vraag is dan waarom er niet geïnvesteerd is in de voorhoede en waarom ze Noa Lang zo nodig moesten laten vertrekken? Vanwege de pandemie, dat er niet te veel mocht worden gespendeerd? Omdat ze vonden dat er al genoeg aanvallers waren en ze dachten dat we het daar wel mee zouden gaan redden? Of omdat er geen degelijke Nederlandse aanvallers waren en ze niet nog meer buitenlanders in de groep wilden? Ik heb in ieder geval het gevoel dat de RvC hier een rol in heeft gespeeld. Ze moeten naar mijn mening in ieder geval wel gaan investeren tijdens de winterstop.
0 0
Turbo
Je as volproppen met Huntelaar, Traore en Ekkelenkamp terwijl je het spel moet maken en achter staat is inderdaad categorie VdHoorn voor Milik. Onbegrijpelijk.

We hebben werkelijk geen bal meer vooruit gespeeld naar de goede kleur na die wissels.
6 0
fanforeffer
Als Ajax tegen RKC ,Sparta en Groningen eens een paar x op volle snelheid had getraind dan hadden ze vanavond gewonnen van dit Liverpool !! Nu kwamen ze net overal te laat ,de korte passes op snelheid waren te vaak onnauwkeurig ,allemaal onwennigheden na 6 maanden voetbal. Ajax kan beter als vanavond !!
3 0
Boer Gijs
dit bedoel met het geklooi van ten Hag. Er stond nu geen zeker elftal met bravoure. Dezelfde spelers die zo zaten te prutsen, kreeg gewoon als invaller weer een kans en weer niet waar gemaakt, ten Hag faalt hopeloos.
2 -2
altijdwelwat
Liverpool ook ....
0 0
altijdwelwat
Ik snap die Traore - Huntelaar duo wissel nooit , dat heeft hij wel eens eerder gedaan maar al je voetballend vermogen verdwijnt uit de ploeg en dan rest er echt niets anders dan lange halen naar voren. En laat dat trechtervoetbal nou net het makkelijkst te verdedigen zijn , zeker voor zo een Fabinho die doet dat al zijn hele leven en zijn vader voor hem ook.
2 0
pieke
Voor de eerste keer in de clubgeschiedenis verliest Ajax 3x op rij een thuiswedstrijd in de CL/Europacup I.
2 -7
Ozymandias
Hoe doet jouw club het dit seizoen in de Champions League? In welke groep zit PSV eigenlijk?
3 -1
MichelAngelo66
Dit was een wedstrijd op neutraal terrein zonder publiek.
0 -3
Sterspeler
En alle drie de potten speelde Schuurs mee. Wat wil je daarmee zeggen?
5 -4
Turbo
Schuurs speelde niet tegen Valencia en Chelsea.
6 0
Sterspeler
Ik doel op vorig jaar. En nee, Valencia dan wellicht niet. Chelsea speelde hij wel met de 4-4. Getafe ook 2 wedstrijden.
0 0
TontoKarnaggel
Na de wissels was het over en zag je direct dat we vanavond niet meer gingen scoren. Het ergste is eigenlijk nog dat je dat op het moment van wisselen al wist....
3 0
X-RaY
Mij bekruipt dat gevoel al als de bal er maar niet in wil. Dan voel je op de een of andere manier dat het zo een avondje wordt waarbij niks lukt. Heel frustrerend
0 0
pieke
Hoe zou jij dan hebben gewisseld?
1 -1
TontoKarnaggel
Niet, je hebt niets op de bank dat je sterker maakt, in tegedeel zelfs, gewoon meer naar voren spelen en hooguit de laatste 10 min. Huntelaar brengen.
1 0
Sterspeler
Precies dit.
0 0
MichelBoerebach
Altijd toch, als TH gaat wisselen? Staat niet bepaald bekend om zijn gouden wissels.
0 -1
TontoKarnaggel
Bizar hè? sloopt doodleuk al het voetbal met èèn wisselmoment uit zijn elftal
0 -1
Toon meer reacties