Lille OSC bevestigt komst van Botman

BartVeenstra, 31-07-2020 om 11:25, 6797 views, Lille OSC |

Shop nu het nieuwe Ajax-uitshirt 2020-2021!

Lille OSC heeft de komst van Sven Botman vrijdagochtend bevestigd. De transfer zat er al langer aan te komen, maar is nu dus officieel. De verdediger tekent in Frankrijk een contract voor vijf jaar.

De Telegraaf schrijft dat Ajax acht miljoen euro ontvangt voor Botman, die in Amsterdam nog een contract had tot medio 2023. Ajax heeft de transfer van Botman via de officiële kanalen ook bevestigd. De verdediger onderging donderdag de medische keuring bij de club uit Noord-Frankrijk.

Botman doorliep de jeugdopleiding van Ajax, maar speelde uiteindelijk geen officiële minuten voor het eerste elftal. In het afgelopen seizoen werd hij verhuurd aan sc Heerenveen. Bij de Friese club heeft hij zich in de kijker van Lille OSC weten te spelen. Namens Jong Ajax kwam Botman tot 28 wedstrijden.

Denk jij dat Aubameyang scoort en Arsenal de FA Cup wint van Chelsea? Zet in en krijg 4,50 keer je inzet terug!

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Koningtoto
Wij krijgen meer voor een speler die het eerste nooit gehaald heeft, dan iedere club gecombineerd voor vergelijkbare spelers, ik bedoel daarmee spelers die nooit in het eerste gespeeld hebben.
0 0
3*stars*3
Heb toch een gevoel dat deze gozer zich zo goed gaat doorontwikkeld en binnen 2 jaar bij een EU subtopper speelt.
Ajax heeft nu echt een mooi bedrag binnen gehaald maar denk dat Lille gewoon wel de potentie ziet in hem.
Net zoals ze dat zagen in Osimhen, die ze destijds uit België hadden gehaald en nu voor 60mil naar Napoli gaat.
0 -1
MPAjax
Lille is een mooie club om bij te spelen dus daar zal hij zeker geen spijt van krijgen
0 0
behangdelul
Hele mooi deal, maar ik denk wel dat Botman zichzelf gaat bewijzen daar. Vind het echt een prima verdediger.
0 -1
3*stars*3
Mee eens, misschien komt hij tekort voor het spelletje dat Ajax wil spelen maar daar komen zelfs topverdedigers voor te kort.
Chiellini in zijn beste dagen, zou bijv ook niet passen bij Ajax maar hij is toch wel een topper.
Ik za met een schuin oog wel naar ontwikkeling van deze gozer kijken.
0 0
oudzuid2
vind dit ergens toch jammer... had graag gezien dat deze jongen een paar jaar in het eerste speelt
0 0
B.dykstra
Nu zeg maar nog eens dat overmars gek is,eentje die nog nooit voor Ajax 1 gespeeld heeft en dan dit bedrag plus de toekomstige bedragen nog
3 -2
036AFCA97
Off topic:

Zie gerucht dat Ajax die Braithwaite van Barca wil overnemen. Maar neem aan dat het onzin is? Geen spitsen nodig toch
0 0
trodat4030
Alle sites verwijzen naar een bron (Don Balon), maar daar is het niet te vinden. Dus trek zelf maar een conclusie. Ik zeg: stierenstront.
1 0
036AFCA97
Top!
0 0
mgtow
Dat is meer iets voor az. Dan kunnen zij ook eens zeggen dat ze een spelertje van het grote barca gehaald hebben.
0 0
BillSplate
Aub niet zeg, maar kan ook niet kloppen. We hebben spitsen genoeg.
0 0
Dit is mijn club
De Telegraaf rept trouwens ook nog over een doorverkooppercentage. Niet slecht gehandeld van Overmars.
1 0
Schip
Wel dus, want hij geeft dit voordeel weer volledig weg aan Brighton door 1 mj te vragen voor Veltman. Dat vind ik echt onbegrijpelijk. Dan had hij beter Veltman voor 8 mj kunnen laten gaan en Botman laten blijven. Had Ajax een dubbel bezette positie van linkerverdediger en dezelfde transferinkomsten.
0 -3
3*stars*3
Als Ajax 10mil in die clausule had gezet, had Veltman ook die stap gemaakt want dat betalen ze in Engeland alsof het een pakje boter is.
Ajax is soms te lief imo.
Vermeer had ook zo’n belachelijke clausule.

Mooi dat ze zo lief zijn voor Veltman maar Ajax moet ook inzien dat het andersom wel altijd pittige onderhandelingen zijn met verschillende clubs.
Of Ajax is stiekem bezig om Pröpper te halen, ik hoop het in ieder geval.
0 0
JesusZoonVanGod
Volgens mij was de gelimiteerde transfersom voor Veltman een van de voorwaarden om bij te tekenen. Als Ajax 8 miljoen had gevraagd dan was het waarschijnlijk afgeketst. Botman is geen onaardige verdediger en er zit wel rek in, maar ik denk niet dat hij goed genoeg is voor Ajax 1. Wat mij betreft een prima deal.
1 0
Ozymandias
Ajax verkoopt Botman niet omdat ze het geld nodig hebben. Deze transfer heeft dus niets met de transfer van Veltman te maken. Botman is een middelmatige speler die niet goed genoeg is voor Ajax en als er een club komt waar hij wel uitzicht heeft op speeltijd en een absurd bedrag voor hem wil betalen dan lijkt het me wel zo netjes om hem te laten gaan.
4 0
fc Barcelona_ke
als Botman bij ons gebleven was, had hij 3e optie. Daley Blind is duidelijk een basisspeler, maar als hij uitvalt, zal Martinez zijn plek wel overnemen. Mazraoui of Dest als nood op linksback.
nou Ajax heeft mooie miljoenen binnenhalen voor die gozer. ik dacht dat hij niet meer dan twee miljoen moest kosten!
1 0
zierikzee
blijft er wel een speler over bij Ajax. Straks staat er een heel nieuw elftal. Heeft Onana al een ander contract is het buitenland?
0 -2
Bky
Overdrijf niet zo joh. Uit de vaste basis is alleen nog Ziyech vertrokken.
0 0
trodat4030
Of vergeet ik nou iemand?
0 0
trodat4030
Huh?
Ziyech -> Antony
Babel -> Lang
Veltman -> Magallan
Varela -> Stekelenburg
Botman was verhuurd, dus die mis je niet in je selectie, je had m niet, je hebt m niet, wel 8 milj in de pocket.

En dan hebben we met Danilo en Pierie 2 Jong Ajax spelertjes verhuurd die opgevangen worden met jeugd uit o19. Ik zie het probleem allerminst..
3 0
Ozymandias
Ik hoop dat Ajax als zijn vervanger Vd Ven naar Amsterdam haalt. Die is ook 1.93 meter lang maar heeft een veel groter voetballend vermogen. Bij Volendam zijn ze opbouwend zelfs behoorlijk afhankelijk van Vd Ven. Zodra ze onder druk komen te staan wordt de bal naar Vd Ven gespeeld die dan het middenveld in moet proberen te dribbelen.
17 -2
ram
Eens. Die moeten we sowieso halen. Al is het maar voor Jong Ajax.
1 -1
Ajax4proud
Niet verkeerd, hoewel hij soms een beetje slungelachtig overkomt. Heeft een goede pass en kan goed verdedigen. Maar of hij het niveau aankan. Kost waarschijnlijk niet veel nu, waarom niet.
1 0
Multi
Eens, daarnaast zou hij zelfs linksback kunnen spelen (heeft hij heel af en toe wel eens gedaan) als het echt nodig is. Dus mocht Tagliafico vertrekken en Martinez naar linksback gaan, dan heb je ook daar direct een vervanger mee. Achterin heb je het team dan ook staan.
0 0
Doink
Ja ben ik met jou eens. Zou een perfect vervanger. En nu nog niet te duur en kan veel doorgroeien
2 0
jutter
Geweldige once in a lifetime deal eigenlijk, dus dat gaat normaliter niet snel meer gebeuren voor een speler van zijn kaliber/nivo. Ik ben allerminst kapot van deze speler, die alleen is teruggehaald om nog wat aan te verdienen, mag je aannemen, en dan is het maar net wat een gek daar voor geeft/over heeft. Dat Lille heeft heel recent de nodige centen binnen gekregen door verkopen, maar nogmaals, het blijft heel opmerkelijk. Blijkbaar zien ze toch wat in Botman wat wij wat minder zien, maar het is natuurlijk niet onmogelijk dat deze jongen zich sterk kan/gaat ontwikkelen, wat dat betreft is Virgil van Dijk het perfecte voorbeeld alhoewel die een wat andere route heeft genomen dan Botman. Die had immers al veel ervaring opgedaan in de UK via Celtic en Southampton. En dan stap je wat makkelijker binnen bij een (top)club dan Botman die rechtstreeks uit de ED komt natuurlijk. We gaan het zien.
0 0
talent020
Veel succes Botman het is je gegund!

Ik neem aan dat Ajax nog wel een centrale verdediger gaat toevoegen aan de selectie, met Blind heb je eigenlijk maar 1 echte LCV, en Schuurs en Alvarez hebben ook niet geïmponeerd adgelopen seizoen, Martinez kan je zien als back up voor LCV maar mocht Tagliafico vertrekken zal hij wss daar komen te spelen.
3 0
Amp
Ik zie al die andere clubs in Nederland zich al achter de oren krabben. 8 miljoen voor een speler die nog minuten in 1 moest maken haha

Benieuwd waar t voor hem eindigt. Als ie voetballend sterker was, had ik m graag zien blijven, maar was in de jeugd al niet sterk op dat gebied. Wel een mooie stap, lille heeft toch leuke talenten gehad in het verleden die mooie vervolgstappen hebben gemaakt.
0 0
trainer
Het weggegooide geld van magallan weer terug verdiend...
0 -3
AlexIbarra
Magallan kostte 9 en dan ook nog salaris.

Maar als Botman in de toekomst nog stappen maakt, pakken we misschien nog een mooie opleidingsvergoeding en evt. doorverkooppercentage.
Het kan dus nog. ;)
0 0
AFCA.
Ik neem aan dat er dan nog wel een CV gekocht gaat worden? Je kan echt niet met Alvarez of Schuurs aankomen in de CL...
2 -1
Sanalologo
Wat is de relatie tussen botman en een RCV?
1 -1
AFCA.
Voor mij is een linkspoot en een rechtspoot niet heilig in het centrum. Zijn genoeg voorbeelden van top duo's centraal achterin die beide rechts of links waren.
0 -1
trodat4030
Misschien ontglipt me een duo hoor, maar was ons laatste duo zonder een links- en een rechtspoot niet Blind-Rijkaard? En dan doel ik niet een incidentele pot, maar een basis-duo.
0 -1
AFCA.
Heb het niet per se over Ajax. Daar wordt er eigenlijk altijd wel met een links en rechtspoot gespeeld. Is natuurlijk ook wel ideaal. Maar een Puyol / Pique , Ramos / Pique zijn ook geweldige duo's bij voetballend zeer sterke elftallen geweest.
0 0
Ozymandias
Ik vind dat ook geen probleem mits één van de twee een goede (staande) tackle in zijn zwakkere been heeft. Anders wordt het gat tussen de back en de centrale verdediger die met zijn sterke been naar binnen staat te kwetsbaar. De Ligt speelde in de jeugdopleiding een periode als linkercentrale verdediger waardoor hij een goede tackle in zijn linkerbeen had en daarom is hij ook geschikt als linkercentrale verdediger. Het rechterbeen van Botman is net goed genoeg om op te lopen maar heeft verder geen nut. Als je hem als rechtercentrale verdediger laat spelen zou het gat tussen hem en de rechtsback veel te kwetsbaar zijn.
1 0
Engeltje
Dit is jammer, denk dat er veel potentie in deze jonge zit en over een paar jaar uit gaat komen, gevalletje Bakker PSG
2 -1
Bky
Bakker heeft ook een keertje 90 minuten mogen ballen voor PSG hoor, direct paniek in de tent hier.
0 0
KingJames23
Bakker speelt omdat Kurzawa al 4 jaar stil staat in z’n ontwikkeling en Bernat is geblesseerd geweest.
0 -2
Engeltje
Ja en? Blind kan ook Geblesseerd raken
1 0
Ozymandias
Je zou er toch niet aan moeten denken dat Blind geblesseerd raakt en Botman als vervanger in de basis komt te staan. Elke tegenstander kan Ajax dan gemakkelijk dwingen om de lange bal te hanteren door de opbouw via Botman te dwingen. Zelfs bij Jong Ajax en de o19 lukte dat tegenstanders. Heitinga kreeg toen bijvoorbeeld veel kritiek op het opbouwspel van de o19 maar dat kwam niet door aanwijzingen van Heitinga maar door het feit dat als Botman ook maar een beetje onder druk werd gezet hij de lange bal hanteerde. De andere verdedigers probeerde via de grond op te bouwen maar zelfs op dat niveau wisten tegenstanders dat Botman opbouwend de zwakke schakel was en hoe ze dat konden benutten.
2 0
jutter
Valt niets aan toe te voegen!
0 0
JordanAFCA
8 of 9 miljoen voor een middelmatige speler die nog niks heeft bewezen. De reden kan zijn dat hij vergeleken wordt met Matthijs de Ligt, ligt het aan de naam Ajax? Komt het door dat sensationele seizoen in de CL? Mij hoor je niet klagen hoor.
2 0
johnantoni
Dit wordt een een hele goeie verdediger. Lekker verpatsen voor 9 miljoen euro inderdaad. Lille is slim. Verkopen hem voor veel meer dalijk naar de Europese subtop.
4 -1
JordanAFCA
Wordt ook zeker een goeie verdediger, alleen ik vind hem iets te lomp en onstabiel qua voetballend vermogen om met het spel van Ajax mee te kunnen voetballen.
1 0
Ozymandias
Ongelofelijk dat Botman (die een jaar geleden een matig seizoen ik de Eerste Divisie achter de rug had waarin hij zowel verdedigend als opbouwend regelmatig de zwakke schakel van Jong Ajax was) nu voor vele miljoenen aan zo’n club kan worden verkocht.
2 -4
chino
Idd maar hij is jong en ontwikkeld zich. Je weet nooit waar het plafond ligt. Benieuwd naar zijn wedstrijden tegen Mbappe.
0 0
Ozymandias
Hij heeft twaalf jaar bij Ajax gespeeld en opbouwend zal hij dus niet veel beter worden dan hij nu is (en dat is verre van goed genoeg). Puur verdedigend gezien kan hij een goede speler worden maar bij Ajax wordt er nou eenmaal meer gevraagd van een centrale verdediger.
2 0
DeKenner
Grotendeels wel met je eens. Vergeet alleen niet dat hij pas 20 is en met veel speeltijd ook nog zal doorgroeien als speler. Ook in zijn voetballende vermogen. Hoe vaker je in bepaalde situaties terecht komt, hoe beter je leert de juiste oplossingen te vinden. Ajax zal nu vermoedelijk nog wel een extra CV halen. Met Magallan en Alvarez heeft Ajax in het recente verleden al laten zien daar nou niet bepaald de beste voetballers voor te kunnen scouten. Maar ik laat me graag verrassen.
1 0
Duif63
Ik ben het met je eens hoor, maar dat het maakt het met de dag onbegrijpelijker dat Overmars 9 miljoen voor Magallan heeft betaald. Wat Botman misschien maar een beetje kan, kan Magallan helemaal niet.
1 -1
ajaxxcied4life
Touché
0 0
AFCA-B93
Hoop dat ‘ie het fantastisch gaat doen. Succes Sven!
2 0
Bjorn
Succes Botman, mooie transfersom opgeleverd voor de club en een transfer die jezelf verdiend hebt met een leuk jaar bij Heerenveen.
3 0