‘Bewustwording creëren bij spelers zodat ze niet failliet gaan’

BartVeenstra, 11-07-2020 om 19:00, 14788 views, Ajax Showtime |

Shop nu het nieuwe Ajax-uitshirt 2020-2021!

Veel profvoetballers zien hun bankrekening tijdens hun carrière met de maand groeien, maar als hun carrière eenmaal stopt, houdt dat op. Al in 2013 bleek uit een onderzoek van XPro dat 65 procent van de voetballers uit de Premier League vijf jaar na het beëindigen van hun carrière failliet werd verklaard. Een wereldwijd maatschappelijk probleem dus, zo ondervond voormalig Ajax-jeugdspeler en ondernemer Soufyan Daafi.

Sinds januari is Daafi met zijn bedrijf Sport Legacy gevestigd in Amsterdam-Zuid. De liefhebber van het jeugdvoetbal bij Ajax zal zijn naam wellicht herkennen, maar voor het gemak stelt hij zichzelf even voor. Daafi voetbalde – vanaf zijn zevende - tussen 1995 en 2002 bij Ajax. Hij zat in een lichting met spelers als Daley Blind, Aras Özbiliz, Marko Vejinovic, Genero Zeefuik, Danilo Sousa Campos, Tom Overtoom, Johan Kappelhof en Luciano Narsingh. ‘Ik was niet echt een talent. Ik was die beuker, een rechtsback. Ik veroverde de ballen en gaf dan de steekbal op Narsingh en Zeefuik die er met hun snelheid wel uitkwamen.’

Uiteindelijk kreeg Daafi te horen dat hij moest vertrekken bij Ajax. ‘Ik geef het gewoon toe: ik was niet goed genoeg’, zegt de oud-jeugdspeler, die aanbiedingen van clubs als Feyenoord en HFC Haarlem naast zich neerlegde. ‘Ik ging gelijk ondernemen, ging in Osdorp t-shirts verkopen. Maar de mooie en leuke dingen die ik bij Ajax heb meegemaakt, zou ik voor geen goud willen inruilen.’

Daafi weet nog dat hij met Ajax in het buitenland was voor een jeugdtoernooi. Robin Pronk, die voor de jeugdspelers bekendstond als de strengste trainer van de jeugdopleiding, was er ook bij. ‘Ik moest van hem per se een biefstuk opeten, maar ik kreeg het niet eens door mijn strot heen, haha. Daar lachen ze me nog steeds om uit. Pronk was streng, maar wel een goede trainer’, gaat de voormalig Ajacied verder, waarna hij ook lovend is over toenmalig jeugdtrainer Patrick Ladru. ‘Ik maakte Ladru mee als trainer in de E-tjes. Op zo’n jonge leeftijd is alles nieuw en groot, je wilt presteren. Zijn kwaliteit is om jonge jongens te leren omgaan met die druk. Hij was een soort vaderfiguur voor mij. Ik nam hem zelfs mee naar school voor een presentatie. Dankzij hem begon ik echt te bloeien bij Ajax en daar ben ik hem dankbaar voor.’

Netwerk dankzij tijd bij Ajax

Dat Daafi uiteindelijk weg moest bij Ajax vond hij jammer, maar het zij zo. ‘Ik geloof dat het lot is voorgeschreven. Alles wat je overkomt, staat al vast. Daar geloof ik heilig in. En het is gewoon een hele harde wereld. Maar als ik zie wat voor netwerk ik heb kunnen opbouwen: dat gebruik ik nu’, zegt de Amsterdammer, die altijd zijn relaties met spelers, trainers en technisch directeuren is blijven onderhouden.

Daafi heeft altijd goed contact onderhouden met voormalig Ajax-keeper Kenneth Vermeer. ‘Ik zat altijd met hem in het busje. Hij is mijn beste vriend en ik zie hem als broer. Mede dankzij Kenneth is het businessmodel voor Sport Legacy ontstaan. Hij kwam bij Ajax op de bank terecht. Ik zag hoe afhankelijk een voetballer is van zijn salaris. Je hebt een bepaald uitgavenpatroon en je verdient iets. Maar als dat wegvalt…wat ga je dan doen?’


Soufyan Daafi met zijn goede vriend Kenneth Vermeer. 'Mede dankzij Kenneth is het businessmodel voor Sport Legacy ontstaan.'

Als voorbeeld haalt Daafi aan dat hij enkele jaren geleden Vermeer afzette bij de Johan Cruijff ArenA. Twee spelers die nét een contract hadden getekend, kwamen aan met hun nieuwe auto. ‘De ene speler met een Mercedes C63 AMG, de andere met een “simpele” A-klasse. En dat terwijl die speler met een A-klasse een beter contract had getekend! De jongens die ik achteraf spreek, denken: had ik achteraf maar beter met mijn geld omgegaan. Je kunt twee ton in een auto stoppen, of je stopt het in bijvoorbeeld vastgoed. Dan heb je er de rest van je leven nog wat aan. Als je een Rolex wilt kopen, prima, maar kun je dat ook nog doen over twintig jaar?’

‘Mensen als Ryan Babel geven mij hoop’

Een speler die nu probeert een dusdanig passief inkomen te generen, zodat hij zijn huidige levensstijl kan behouden, is Ryan Babel. ‘Babel leert mij veel over het vastgoed. Hij wil ook zijn kennis delen met de volgende generatie en dat siert hem. Mensen als Babel geven mij hoop. Op zijn Instagram-pagina – RB The Business – zie je hoeveel kennis hij deelt en dat doet hij geheel gratis. Niet zoals andere accounts of media achter een betaalmuur. Hij wil niet dat de volgende generatie voetballers dezelfde fouten maakt. Liefst 65 procent van de voetballers in de Premier League is binnen vijf jaar na hun carrière failliet.’

Als we het over Babel hebben, kan zijn Instagram-post van laatst over het verminderen van de belastingdruk niet onbesproken blijven. ‘Persoonlijk vind ik dat hij niets verkeerds zegt. Mensen met verstand van zaken en de grootste bedrijven doen het: iedereen kijkt hoe de belastingdruk verminderd kan worden. Het is de eerste regel die je leert als ondernemer. In dat boek (van de foto van Babel, red.) staat omschreven hoe je een maximaal voordeel uit je fiscale gedeelte kunt halen.’

Het doel van Sport Legacy: bewustwording creëren bij de voetballers

Het doel van Sport Legacy is om voetballers bewust te laten worden van het feit dat ze na hun voetbalcarrière nog zo’n veertig jaar mee moeten in de maatschappij. Maar is dat besef er wel? ‘Een mooi voorbeeld’, zegt Daafi. ‘Afgelopen week was ik met een voetballer en ik zeg: wat wil je na je carrière verdiend hebben? Hij zegt: twee miljoen euro. Ik zeg: Dat is prima, maar wat zijn jouw maandelijkse uitgaven? Hij zegt: Dertigduizend euro. Dan ben je die twee miljoen euro snel kwijt. Hij had geen inkomstenbron op dat moment. Dan ben je dus binnen vijfenhalf jaar failliet. Ik zeg altijd tegen die spelers: het gaat er niet om hoeveel geld je hebt, maar om hoeveel je overhoudt. Die bewustwording willen wij gaan creëren.’

Volgens Daafi is het voor de spelers het allerbelangrijkst dat ze zich het volgende realiseren: Wat wil ik verdienen na mijn carrière? De ondernemer haalt aan dat veel voetballers bijvoorbeeld een kledingmerk opstarten. ‘Maar wat als je nu vijftigduizend euro verdient en straks met je kledingmerk 5000 euro? Dan moet je gaan omschakelen’, zegt hij. Veel voetballers willen ook trainer worden. ‘Maar hoeveel hoofdtrainers zijn er? En wat verdien je als hoofdtrainer? En Ajax betaalt bijvoorbeeld meer dan een club als Willem II. Als ze dat horen, schrikken ze pas.’

‘Probleem zit hem bij spelers die nu 50K verdienen en daar 20K van uitgeven’

Wat opvalt is dat er vooral hoge salarissen worden genoemd. Salarissen die in de top van het voetbal worden verdiend. Maar hoe zit dat met een speler van pakweg Telstar? ‘Het gemiddelde salaris in de Keuken Kampioen Divisie ligt op 2700 euro bruto’, legt hij uit. ‘Die spelers kunnen datzelfde bedrag na hun carrière ook nog verdienen. Zij hoeven hun levensstijl niet aan te passen. Het probleem zit hem bij spelers die nu 50.000 euro verdienen en daar 20.000 euro van uitgeven. Zij gaan eerder failliet dan een speler uit de Keuken Kampioen Divisie.’

Daafi benadrukt dat hij geen zaakwaarnemer is. ‘Mijn uiteindelijke doel is om die bewustwording te creëren zodat niet iedere speler in een zwart gat valt. Wij werken wel samen met clubs en zaakwaarnemers, maar ons doel is anders. Ik heb nog altijd het maatschappelijke doel voor ogen en wil niet voor de korte termijn gaan. Nee, met transfers houd ik me niet bezig. Alleen met business development. En dan vooral die bewustwording.’

Het verdienmodel van Sport Legacy zit hem dan ook in endorsement, kortgezegd: de samenwerking tussen bedrijven om nieuwe klanten te werven. Sport Legacy vermarkt bepaalde voetballers, het kijkt welke merken bij een speler passen. ‘En daar proberen we een inkomstenstroom uit te genereren en dan pakken wij een managementfee. Daar zit ons verdienmodel. Wij willen een maatschappelijk probleem oplossen, dan kun je niet de hoofdprijs vragen.’

Daafi vertelt vervolgens met welke spelers hij weleens contact heeft. Hij noemt vooral namen van spelers die rond de dertig jaar oud zijn. Maar hoe zit het dan met die jonge talenten van nu? Die moeten toch ook gewaarschuwd en geadviseerd worden? ‘Het is mooi dat je dit zegt. We zijn op dit moment met twee topclubs uit de Eredivisie in een afrondende fase. Maar: wie hebben het grootste probleem? Dat zijn de spelers die tegen het einde van hun carrière zitten. Een speler die nog aan het begin van zijn carrière ziet de noodzaak nog niet.’

Toch vindt de oprichter van Sport Legacy dat spelers als Babel, die nu tegen het einde van hun carrière zitten, de spelers moeten zijn die advies geven aan de jongere generatie. ‘Wij willen al bezig zijn in de jeugdopleiding. Het heeft te maken met de financiële kennis vanuit huis. De ene speler wordt opgevoed met: je hoeft ons niets te geven, investeer in jezelf, terwijl een andere speler graag voor zijn familie wil zorgen.’

Daarnaast wil men met (jeugd)spelers ieder kwartaal in gesprek wanneer hij hun eerste profcontract of een verbeterd contract tekenen. ‘Laten we Ünüvar als voorbeeld nemen. Hij tekent binnenkort mogelijk een profcontract. Hem kun je dan vragen: wat voor auto ga je dan halen? Een kwartaal later kun je dan een evaluatie doen en meten waar zo’n speler staat. Je kunt kijken of hij die bewustwording al heeft gecreëerd.’


Soufyan Daafi viert een kampioenschap met zijn oude Ajax-elftal. De rechtsback van toen speelde onder meer samen met Daley Blind, Aras Özbiliz, Genero Zeefuik, Luciano Narsingh, Johan Kappelhof en Tom Overtoom.

Zaakwaarnemers spelen belangrijke rol

Naast de spelers en clubs zijn ook de zaakwaarnemers een belangrijke partij om dit maatschappelijke probleem op te lossen. De spelersmakelaars geven aan vaak bezig te zijn met de carrière van een voetballer, maar gebeurt dit in de praktijk wel? Niet altijd en dat is ook logisch, zo zegt Daafi. ‘Als je twintig spelers hebt, kun je niet veertig uur per week bezig zijn met het opbouwen van hun carrières. Ze worden afgerekend op basis van de clubs en de contracten die ze afleveren.’

Daafi voert veel gesprekken met zaakwaarnemers, zo vertelt hij. Daarbij wil hij een win-win-situatie creëren. ‘We kijken wat we voor elkaar kunnen betekenen. Ik sta liever naast de zaakwaarnemer, dan tegenover. Wat ik in de toekomst graag wil zien, is dat zaakwaarnemers de bewustwording creëren dat de spelers weten wat ze na hun carrière moeten gaan doen’, zegt de Amsterdammer, die ziet dat spelers inmiddels zelf wel meer durven te bepalen. ‘Spelers weten nu meer wat ze waard zijn, waar hun toekomst ligt en wat ze willen hebben. Een zaakwaarnemer speelt een belangrijke rol in dat proces.

Voetballers worden vaak gezien als een zak geld. Zodoende is er ook sprake van legale mensenhandel. ‘De zaakwaarnemers leven ervan, het is hun goed recht. Maar dat maatschappelijke en sociale aspect…’, geeft Daafi aan wat er beter moet. Gelukkig zijn er enkele voorbeelden van zaakwaarnemers die ook oprecht sociaal betrokken zijn bij hun spelers. Eén daarvan is Mino Raiola, die juist in de media wordt afgeschetst als geldwolf. ‘Mijn ervaring van wat de media schrijven over Raiola klopt totaal niet. Hij heeft heel veel grote spelers, waaronder Pogba en Ibrahimovic, maar als ik hoor dat hij spelers van zeventien jaar die in Jong-elftallen spelen wekelijks belt… Dat is zijn kracht. Wat ik hoor van die spelers is dat hij een plan voor na hun carrière bedenkt. Dat siert hem wel.’

‘Ajax wil de beste jeugdopleiding van Nederland zijn en dan hoort dit onderdeel daarbij’

Zoals geschreven hoopt Daafi ook met clubs te gaan samenwerken. Een samenwerking met de club waar hij een deel van de jeugdopleiding doorliep, zou hij prachtig vinden. ‘Het is een wereldwijd probleem. Ik weet dat Ajax wel bezig is met personal development, maar het gaat erom hoe je die bewustwording bij de spelers brengt. Ajax wil de beste jeugdopleiding van Nederland zijn en dan hoort dit onderdeel daarbij. Nederland kan, als vooruitstrevend land, het juiste voorbeeld geven om dit probleem wereldwijd op te lossen.’

Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Ajaxtrouw
Ja hoor weer een adviseurtje die een gat in de markt lijkt gevonden te hebben
0 0
Bennyben
Waar gaat dit over?

Als je 7 dagen in de week voetbalt en je geeft nog steeds 20 000 euro uit dan ben je ziek in de kop.
Als je niet snapt dat je maar 15 jaar voetbalt en dan je geld laat rollen waardoor je over 20 jaar in de problemen komt dan moet je je misschien is een keer op laten nemen.
1 0
Schwalbino
Geen verkeerd idee. De miljoenen die ik met tafelvoetbal heb verdiend zijn gelukkig goed geinvesteerd in drie nertsfarms in Brabant. Ze zijn geruimd maar ik krijg wel een schadevergoeding waar je vrolijk van wordt.
2 0
Peewee
sporters op dat niveau verdienen gedurende hun loopbaan meer dan genoeg! Meer dan de gemiddelde Nederlander in een heel leven bij elkaar kan sparen! Als je dan nog niet uitkomt met je centen dan heb je dat uitsluitend aan jezelf te wijten... dom dom en nog eens dom ....
2 0
donpedroh
Ook al verdien je 1 miljoen, en je leeft normaal dan hoef je niet meer te werken als je slim bent!
1 0
DeWijsneus
Nee, dan leef je misschien op bijstandsniveau. Ik hoop nog zeker 50 jaar te leven, liefste met m'n vrouw. Dan is 1 miljoen toch echt te weinig.
1 0
ELMagico
bruto of netto.
0 0
AjaxDaniel
Logisch, de meeste sporters investeren vrijwel niks en verbrassen een groot deel van hun salaris. Wanneer ze stoppen blijven ze verbrassen zoals vroeger en dan brand je vroeg of laat door je spaargeld heen. Heel erg dom want met een redelijke carrière kan je zoveel verdienen dat je nooit meer een dag hoeft te werken.
2 0
geDaante
Laat diegenen die zo onnadenkend en onbewust leven en met geld smijten en het alleen inzetten voor eigen vertier, luxe en andere bullshit de gevolgen nou maar gewoon ondervinden. Want je vraagt daar dan gewoon om, en hopelijk trekken ze daar dan een belangrijke levensles uit.

Als je mensen werkelijk bewust moet maken en eraan herinneren dat hun voetbalcarriere toch echt eindigt ergens in de 30, en dat geld dan niet meer zomaar binnenstroomt...
0 -2
Ajax27
Dat is gewoon makkelijk lullen. Als je jong bent en veel geld hebt gaat het er gewoon sneller doorheen. Stel je verdient in 10 jaar tijd 20 miljoen en je bent 30. In die 10 jaar heb je de helft al uitgegeven, 1 miljoen per jaar. Dan word je plusminus 80 jaar en moet je nog 50 jaar met 10 miljoen doen. Dan mag je ineens 'maar' 200k per jaar uitgeven. 1/5 van wat je daarvoor uitgaf. Dat is een enorme omslag, zeker als je in die 10 jaar ook nog je familie financieel voorzag. Blijf je dat de komende 40-50 jaar ook nog doen? Geld management is iets heel moeilijks. Of je nu heel erg veel verdient of minder.
0 0
Jeugd
Wat ongelooflijk veel tekst heb je nodig om een heel simpel probleem uit te leggen. Als je niet snapt dat je ook voor na je carriere moet zorgen dan stop je simpelweg je kop in het zand en ben je alleen maar bezig met het volgende horloge. Heb je echt geen adviseur voor nodig. Je moet wel heel erg dom zijn om dit niet te begrijpen. De 1e de beste goede vriend of familielid zal dit ook met je spiegelen. Heel veel voetbalkers zijn hier okk heel gied mee bezig. Die paar dommerikken hebben het aan zichzelf te wijten.
0 0
geDaante
Maar je weet toch dat die omslag er een keer aankomt?

Dat bedoel ik te zeggen. Als je zo opportunistisch en ook onbewust bezig bent, en met geld smijt als een malle, wat denk je dan? Ben je dan totaal, maar dan ook totaal niet bezig met de langere termijn?

Dat je zoals in jouw voorbeeld al een miljoen per jaar uitgeeft, wat in mijn ogen belachelijk is als dat alleen voor jezelf is (en aanhang), moet iemand zelf weten, maar dan vraag je erom. Het is nooit genoeg. Een nog dikkere auto waar een gemiddeld mens niet eens een hypotheek voor zou kunnen krijgen, een nog dikker huis, elke dag de duurste restaurants. Laat die hebzucht, die decadentie, dat pochen en die overdreven luxe terwijl er mensen verhongeren op deze wereld, etc. maar afgestraft worden. Je kiest ervoor om helemaal los te gaan, dan moet je ook de gevolgen als een man nemen.

Het enige wat zulke uitgaven rechtvaardigt, is iets doen voor de wereld, voor anderen, een goed doel. Als je dat doet, enorm veel respect, zeker als je rond je 35e niet ineens verrast bent dat je geld op is, en niet gaat lopen klagen of balen.
0 0
leppe
Ik denk dat veel mensen niet weten wat geld waard is als ze daar niet wat hulp bij krijgen. Toen ik net volwassen werd, heb ik een situatie gecreëerd waar ik twee jaar op m’n spaargeld moest teren omdat ik amper inkomsten had maar wel een hypotheek. Als het einde van je spaarrekening dan in zicht komt, is dat echt even slikken als je niet gewend bent dat de voorraad eindig is. Klinkt allemaal heel verwend en logisch en achteraf is het dat ook, maar ik had wel het zweet op mn voorhoofd staan toen ik me ineens besefte dat ik binnen drie maanden toch echt serieus geld moest gaan verdienen. Ik vind het daarom heel goed dat deze man voetballers, die financieel vaak onvolwasen zijn, daarmee helpt. Wat mij betreft mag hij er ook een dikke boterham mee verdienen. Die financiele volwassenheid ontbreekt overigens bij een groot deel van de bevolking en is de grootste verdeler van sociale klasses in Nederland.
0 0
Ajax27
In mijn voorbeeld... net zoals ontzettend veel voetballers doen die veel verdienen, die geven een hele hoop af aan de familie. Feit is dat je niet kan meepraten over zulke bedragen. Wij weten niet wat het is om van het ene jaar 50.000 naar het volgende jaar 300k te verdienen, een jaar later 1 miljoen en nog eens een paar jaar later 3 miljoen per jaar. Die stappen gaan snel en zijn immens. Je bent piepjong... iemand van 20-25 is niet superbewust bezig met zn uitgavenpatroon. Die is gefocust op dag in dag uit het maximale uit zn carriere te halen. Dus wat deze man doet is perfect. Het financieel begeleiden van dit soort spelers zodat ze na hun voetbalpensioen nog overeind blijven. Zoals jij het zegt kun je alles bagataliseren. Een alcoholist moet gewoon minder alcohol drinken, een werkloze moet gewoon ergens gaan werken en gewoon een cursus gaan volgen zodat ie beter in de arbeidsmarkt wordt gezien. Helaas is gewoon niet zo simpel... Dus als er bedrijven zijn die in een dergelijk onderwerp springen is het alleen maar positief.
0 0
geDaante
Ik heb zelf ook slechte keuzes gemaakt, of geen keuzes, en de gevolgen zijn 100% mijn eigen verantwoordelijkheid en accepteer ik.
0 0
geDaante
Ik vind het dus ook goed dat ze wel begeleid worden, maar het zou niet nodig moeten zijn, heb er geen medelijden mee als zo'n iemand ineens platzak is. Dat is karma, gevolgen van je (domme) acties. Juist daaruit kan een goede les geleerd worden. Die leer je vaak ook beter als de les hard is.
0 0
Ajax27
Tja, het is ook niet nodig dat er alcoholisten zijn, of junks, of mensen in de bijstand, of zwervers... allemaal mensen waar ik ook weinig om kan geven. Zijn allemaal mensen doe op bepaalde momenten keuzes hebben gemaakt waardoor ze in de problemen zijn gekomen. Maja om die mensen maar allemaal op 1 hoop te gooien en te denken... Tja, had je maar beter moeten nadenken... dat zijn gewoon de gedachten van een simpele puber.
0 0
geDaante
Jij gooit die mensen op één hoop. Zwervers hebben er lang niet altijd zelf voor gekozen, en junks veroordeel ik ook niet; vaak gevoelige mensen die deze vaak harde en kille maatschappij niet trekken.
0 0
geDaante
Ik weet wel hoe het werkt met die jongens, het is allemaal pochen (met dikke auto's/kleding/mansion), tof doen, indruk maken (op de vrouwtjes vooral), en worden ze allemaal beïnvloed door hun voorgangers en mede-showoffs en media/sterren. In die zin kan ik het wel plaatsen, maar ik heb niet altijd meer dat geduld en zin om dat begrip te kweken, omdat het allemaal zo triest, zo dom en zo voorspelbaar is. Als je zeg maar als kip zonder kop wil leven en alleen alles uit het hier en nu wil halen, en schijt aan morgen, dan moet je accepteren dat morgen een heel andere realiteit is dan je gewend was.
0 0
geDaante
Beetje vreemde voorbeelden, van dat alcohol drinken, dat is verslaving, is iets heel anders. Een werkloze kan niet altijd werken, ook al wil hij.

We hebben het hier over volwassen mensen van 20 tot 35 jaar oud. Je doet alsof het kinderen zijn die werkelijk niks van geld snappen. Die jongens zijn in de meeste gevallen inderdaad gefocust alles, of veel, uit hun carriere te halen, maar vooral ook financieel, dat is vaak nog belangrijker dan het sportieve.

Dat zo'n bedrijf daarin springt, is inderdaad wel positief, maar ik vind het onvoorstelbaar dat dat überhaupt nodig is.

Ik weet niet hoe het is om zulk soort bedragen te ontvangen, maar ik weet wel hoe ik ermee om zou gaan. Ik heb die drang niet naar luxe, naar pochen, naar decadent doen en een image creëren. Ik vind dat heel sneue zaken. Ik zou voor mijn dierbaren een huisje kopen, en voor mezelf, en het meeste doneren of zelf iets opzetten voor de minder bedeelden, als ik miljoenen zou verdienen.

Ik vind het bijna een misdaad al die miljoenen voor jezelf te houden.
0 0
Ajax27
Vreemde voorbeelden? Leer de definitie van een verslaving... is iemand na 1 pilske verslaafd? Is een bepaalde manier van leven een verslaving? Naar mooie.clubs gaan, dikke restaurants, met bepaalde mensen omgaan... een verslaving? Ik weet het niet, misschien wel. Ik was op mn 25e nog aan het studeren, flink aan het feesten, te dure vakanties, iedere euro die ik over had besteden aan mn vrije tijd. Was dat slim? Nee, ik had beter minder geld kunnen lenen want dan had ik nu geen studieschuld. Maja ik verdien nu wel prima,... evengoed een mooi huis gekocht. Wat ik wil zeggen... een student van 25 kun je niet vergelijken met iemand van 25 die op zn 16 al is gaan leren-werken, en ook niet met een voetballer die op zn 25e al de nodige miljoenen heeft verdiend. Dus je kunt het een beetje bagataliseren... Maar als je ook maar enig verstand in dat bolletje van je hebt weet je dat je de situatie van een miljoenen verdienende voetballer, niet kunt vergelijken met de situatie van iemand die per maand 2000 euro op zn bankrekening ziet verschijnen. En je hele lulverhaal dat jij met die miljoenen voor iedereen zou zorgen en allerlei goede doelen zou steunen... rot toch op. Jij gaat dan ook niet in een fiat pandaatje rijden, maar zoekt je gewoon de dikke bal uit die jij al altijd had willen hebben. Dus doe alstublieft niet net of je een heilig boontje bent en van dat miljoen per jaar maar 50.000 opmaakt, gewoon omdat je zo'n aardig lief persoon voor deze wereld bent. Je bent gewoon nep... En net zo vaak als je hier een discussie verliest op AS, verlies je ook nu weer je geloofwaardigheid door met allerlei kul argumenten te komen.
0 0
geDaante
Haha wtf is dat dan ineens? ‘Je ben t gewoon nep...’
En wat nou rot toch op? Ik ken mezelf beter dan jij, zoals gezegd, ik geef niks om geld en luxe.

En net zo vaak als ik discussies verlies? In jouw ogen misschien.

Wat een raar naar ventje ben jij joh
0 0
Rinus M.
De site van het Nibud is gratis toegankelijk en kan voor veel voetballers ook al heel verhelderend werken.
3 0
hartvoorajax1
Geld verdienen met geld wordt hier gepresenteerd als verstandig en maatschappelijk verantwoord. In feite zijn dat de profiteurs van de samenleving. Ik zie liever dat ze iets doen waar andere mensen ook wat aan hebben. Dat kan postbode zijn (bijv. Van Aerle) of een goedverdienende trainer in het profvoetbal. Het maakt allemaal niks uit, maar doe wat voor je centen.
0 -2
JariJari
Profiteurs? Het tegengestelde is waar vriend. Investeerders zorgen dat alles blijft draaien en nieuwe dingen onderzocht en uitgevonden worden. Daarvoor moet je vermogen investeren.

Ja al deze spelers die 'stenen' kopen zijn niet de beste voorbeelden daarvan maar ze weten niet beter, vastgoed is immers een vrij matige investering.
2 0
ST
Daar is helemaal niks mis mee zolang je ook iets teruggeeft aan de maatschappij. Dat doe je al door veel belastinggeld te betalen, waarvan weer veel betaald wordt aan arme mensen.
0 0
geDaante
Dat je dermate veel kan verdienen, en dus ook zo kan investeren, wat je nog meer geld oplevert, en die ongelijkheid, is natuurlijk al ziek en valt niet goed te praten, maar dat is een ander, dieper liggend verhaal.
0 -1
ST
20K van de 50K uitgeven is toch niks mis mee? Vind ik best netjes en ik kan het weten.
0 -1
trodat4030
Punt is dat er een moment komt dat die 50K niet meer maandelijks binnenkomt (bij voetballer is dat doorgaans na een jaar of 10-15) en dat men dan moet schakelen om niet meer die 20K uit te geven. Ik ben ook een paar jaar werkloos geweest en moest van een modaal inkomen naar een bijstand schakelen met mn uitgaven. Das niet makkelijk hoor.. Dat kan ik jou dan weer vertellen ;-)
0 0
ST
Als je 10 a 15 jaar 20K opzij zet heb je 2.2 - 3.3M achter de hand. Daar moet je wel een paar jaar je WW mee aan kunnen vullen toch? :)
0 0
trodat4030
Bij zo'n eigen vermogen krijg je natuurlijk geen uitkering. Het punt is dat je er in veel gevallen je kist niet mee haalt. 3,3 milj gedeeld door 20K per maand is 165 maanden, oftewel een jaar of 14. Ben je voor je Adam ziet idd gewoon failliet.

Ik hoop voor jou dat jouw 50K per maand daadwerkelijk een vast inkomen is dat je tot je pensioen behoudt, anders kom je ooit flink in de problemen...
0 0
Matzet
Ik ga er vanuit dat jij een zekere mate van continuïteit in je inkomen hebt. Dat jij, als je baan wegvalt, je met je opleiding en werkervaring tot aan je 67e relatief snel iets nieuws hebt met vergelijkbaar inkomen.

Veel voetballers hebben geen vakdiploma, geen werkervaring, waardoor zij veel minder kunnen verdienen dan tijdens hun voetbalcarrière. Willen ze dan nog een zekere mate van continuïteit hebben, moet je tijdig gaan sparen en alternatieven verzinnen voor de periode na je 35e.

Ik vind het slim en verstandig wat deze man vertelt en over Babel: Ook hij denkt na en dat is goed. Het enige waar ik niet zo van hou is de arrogante houding die hij toont met dat soort posts. Het is zijn goed recht, maar het is ook mijn goed recht om dat smakeloos te vinden.
0 0
JariJari
Met name omdat wat Babel schrijft erg simplistisch is en zijn naiviteit alleen maar extra benadrukt. Dan is de arrogante toon eigenlijk hilarisch.

Als hij 1 van de betere uit de voetbalwereld is geloof ik inderdaad dat er zoveel failliet gaan. Bv 2M niet door 30k uitgaven kunnen delen en dan bedenken dat het na 5.5 jaar op is zonder inkomsten en met een gezond rendement nog steeds na 7 jaar. Ongelofelijk ...
0 0
ST
Ben ik met je eens. Mijn punt is dat als je laten we zeggen 50k netto verdiend je prima 20 kunt uitgeven. Dan houd je nog 30 over. Als het idd zo is dat iemand niks anders kan en geen opleidingen heeft dan is meer sparen natuurlijk beter. Dan speelt er nog mee, is het per maand of per jaar 50K? Als het per jaar is dan is 20k uitgeven in een jaar heel karig als je ook nog een gezin hebt. Als je het per maand verdient dan is 20K uitgeven weer best veel omdat je daar best luxe van kunt leven. Ik denk dat het vooral fout gaat bij spelers die meer dan 80% uitgeven van hun inkomen.
0 0
geDaante
Haha 'beste luxe van kunt leven...' ;)
0 0
JariJari
Niet als je van plan bent na je 33ste met pensioen te gaan. Dan zo min mogelijk uitgegeven. 20k per maand is fucking veel. Dat is 240k per jaar! Geef de helft uit en je leeft nog steeds uitstekend maar bouwt zoveel meer op voor na je carriere.
0 0
Radie125
Zuipen Auto's Huizen Sieraden maar vooral wijven. Ja dan raakt je geld snel op.
3 0
Schip
Best een aardige jongen verder, maar vraag me af hoeveel hij aftikt om deze gratis reclame te mogen maken op AS.
4 -3
Ferd
Als hij aftikt is het geen gratis reclame.
0 0
AFCAMM
Mwuah, ik weet niet of er hier zoveel profvoetballers rondhangen dat je het als reclame moet zien..
1 0
Schip
Jeugdspelers, familie en vrienden kijken hier ook rond hoor...
0 0
Bapinho
"Een wereldwijd maatschappelijk probleem" haha.
Een aantal volwassen mannen die de mentale leeftijd van een 17jarige hebben en het belangrijker vinden welke rolex of auto ze kopen ipv over hun toekomst na te denken terwijl ze al in een super bevoorrechte positie zitten zou ik niet per se een wereldwijd maatschappelijk probleem noemen
10 -1
Jeugd
Ja klopt hij hoopt er nl. miljoenen aan te verdienen. Zo zeg een telefoontje per week. Diep respect voor Railola. Zo associaal veel geld verdienen en jonge spelers verleiden om vroeg naar buitenland te gaan is gewoon immoreel. Ga de wereld helpen met je geld en verdien een normaal bedrag voor je dienstverlening zakkenvuller!
3 -2
Schip
Dat telefoontje per week hoort normaal te zijn, eens,

En die spelers zouden geen plan B nodig hebben, als plan A gewoon normaal was. Dus geen rare, veel te vroege transfers, maar een stabiel verblijf bij een goede opleiding.
3 -1
Jeugd
Hahaha, zielig om te horen hoe iedereen in het doorzichtige gelul van Railola trapt. "Hij belt de jonge spelers iedere week".
2 -2
Afca85meer
Je kunt zeggen wat je wilt over Raiola maar het is gewoon een grote baas. Hij zou ook mijn zaakwaarnemer zijn als ik de keuze had.
2 -5
Schip
Jij bent degene die een aandenken voor Heerenveen die Amsterdamse jeugdspelers opving in de hongerwinter, maar zonde van het geld vindt toch?
5 -2