Onderbouw jeugdopleiding als goudmijn voor Ajax

BartVeenstra, 23-02-2020 om 21:30, 26736 views, Ajax Showtime |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Wie de sterren van de toekomst in actie wil zien komen, doet er wellicht goed aan om op Sportpark de Toekomst te kijken bij de jongste elftallen. Spelers die namelijk al van jongs af aan bij Ajax spelen, hebben een grotere kans van slagen in Amsterdam dan spelers die pas veel later instromen.

Kijk maar eens naar de huidige selectie van Ajax. De huidige spelersgroep kent een behoorlijk aantal spelers afkomstig uit de eigen jeugdopleiding en de meeste van die jeugdspelers speelden al op zeer jonge leeftijd bij Ajax. Alleen Jurgen Ekkelenkamp (dertien jaar oud) was ouder dan twaalf jaar toen zij bij Ajax kwamen te spelen. De andere voormalig jeugdspelers waren veel jonger: Daley Blind (acht), Joël Veltman (negen), Noussair Mazraoui (acht), Donny van de Beek (elf), Carel Eiting (negen), Sergiño Dest (elf), Ryan Gravenberch (acht), Ryan Babel (elf) en Quincy Promes (tien). Van deze spelers kan gezegd worden dat zij het, soms via een omweg, hebben gemaakt in het eerste elftal van Ajax en anders wel de potentie hebben om het te gaan maken in Amsterdam.

Ruben Jongkind, voormalig Hoofd Talentontwikkeling van Ajax en nu adviseur van FC Volendam, geeft in gesprek met deze website aan dat de onderbouw de belangrijkste fase is in de ontwikkeling van een jeugdspeler. We stellen hem de vraag hoe het komt dat veel spelers uit het eerste elftal van Ajax spelers zijn die al in de onderbouw van de jeugdopleiding van Ajax zijn begonnen. ‘Er zitten vele facetten aan. Je kunt het nooit los zien van de visie die op een bepaald moment wordt gevoerd. Van wat er nu gaat doorbreken, kun je tien jaar terugrekenen. En dan kom je in 2010 uit. Toen was er ene ‘Nummer Veertien’ die een befaamde column schreef. Toen is er een plan ontstaan, Plan Cruijff, en een van de speerpunten daarin is dat de onderbouw de belangrijkste fase is voor de ontwikkeling van een speler.'


De voormalig jeugdspelers van Ajax uit de huidige selectie. Veel van deze jeugdspelers zijn al op vroege leeftijd begonnen bij Ajax.


Jongkind legt de verschillen uit met de periode daarvoor. ‘Simpel gezegd: als de trainers in de onderbouw een stuk minder verdienen dan de trainers uit de bovenbouw, geeft meteen aan welk belang men aan de onderbouw hechtte. Wij hebben dat toen meteen veranderd en zijn meteen flink gaan investeren in de onderbouw. Dit gebeurde door onder meer het aantrekken van Michel Hordijk, als technisch manager van de onderbouw’, aldus Jongkind, die vertelt dat de onderbouw een apart domein werd waar de techniek bovenaan moest gaan staan. ‘Met de komst van Jasper van Leeuwen is een plan voor de onderbouwscouting ingezet’, zegt Jongkind, die daarmee onder meer doelt op het Ajax Talenten Programma. ‘Daardoor kregen we meer inzicht in de spelers van buiten. Door meer te trainen en de verbeterde trainingen en scouting konden we de kwaliteit van de onderbouw omhoog brengen.’

Toen al werd gezegd dat er een tijdsfactor zit op de onderbouwspelers. Het duurt namelijk enkele jaren – ongeveer tien – voordat een speler vanuit de jongste jeugd kan debuteren in het eerste elftal. ‘Johan (Cruijff, red.) zei altijd: je moet de beste trainers op je onderbouw zetten. Op het moment dat je de onderbouw belangrijk maakt, heb je op termijn veel meer effect. Dan heb ik het over de basismotorische eigenschappen en het aanleren van voetballen met ruimte, techniek en bewegingspatronen gebeurt in deze fase.'

‘Een éénduidige visie is heel erg belangrijk’

Volgens Jongkind moet binnen een jeugdopleiding helder zijn dat er één lijn is van onderbouw naar middenbouw naar bovenbouw. ‘De spelers moeten in dezelfde visie worden opgeleid’, zegt Jongkind. ‘Je kunt immers goed uit de onderbouw komen, maar het kan daarna ook snel misgaan. Een éénduidige visie is wel heel erg belangrijk’, aldus Jongkind, die laat weten dat bij Ajax de afdeling talentontwikkeling en methodologie zijn opgeheven. ‘Dan wordt het vanuit mijn optiek heel moeilijk om als hoofd opleiding of als coördinator alles te coördineren. Dat is logica. Je zult bijvoorbeeld geen autoproductiebedrijf hebben dat geen kwaliteitscontrole heeft. Je moet zoiets hebben om de zaak te blijven structureren.’

Jongkind vindt het moeilijk om een inschatting te geven hoe het er nu aan toe gaat bij Ajax. 'Omdat ik er natuurlijk niet meer rondloop’, zegt hij. ‘De teams moeten een middel zijn een niet een doel op zich. De afdeling methodologie zorgde voor de rode draad. Dat de scouting en de opleiding aan elkaar gekoppeld bleven. Dat er bijvoorbeeld niet een nieuwe hoofd scouting komt en vanuit zijn eigen perspectief spelers gaat halen. Spelers die bijvoorbeeld niet bij Ajax passen. Het is belangrijk om dat goed te blijven bewaken.’

Ajax moet altijd blijven innoveren, vindt Jongkind. De vraag is of dat nu gebeurt. ‘Ik weet nu niet welke inhoudelijke innovaties er zijn of ze laten het niet aan de buitenwereld zien. AZ presteert met hun jeugd met mindere middelen erg goed. Los van dat hebben zij een heldere en professionele structuur. AZ komt dus al dichterbij en Ajax moet daar dus voor blijven. De club wil zich afzetten tegen de top van de wereld en dan moet je kijken welke mensen en welke structuren je daarvoor nodig hebt.’

Een van de middelen is het vervroegd doorschuiven van spelers naar hogere leeftijdscategorieën. ‘Dat is heel simpel en werkt tot op zekere hoogte. Natuurlijk wordt een speler beter als hij op zestienjarige leeftijd met negentienjarige spelers speelt, maar er zijn meer clubs die dit inmiddels doen. Dan ga je het daar niet meer op winnen. Ik zou altijd teruggaan naar de individuele aanpak. Er zijn meerdere wegen naar Rome, maar de Cruijffiaanse heeft altijd succes gebracht. Maar ook met hard werken en discipline kun je ver komen…’


De voormalig doorgebroken jeugdspelers van Ajax in de afgelopen jaren. Vooral de spelers die op zeer jonge leeftijd bij Ajax begonnen, waren succesvol. In die afgelopen tien jaar waren er ook enkele spelers die op latere leeftijd naar Amsterdam werden gehaald en uiteindelijk niet wisten te slagen in Amsterdam. Voorbeelden zijn Lorenzo Ebecilio (veertien), Jody Lukoki (veertien), Geoffrey Castillion (veertien), Florian Jozefzoon (vijftien). Zij haalden het eerste elftal wel, al waren zij nooit voor een bepaalde periode basisspeler in Amsterdam.


Kopen van meer spelers voor het eerste elftal

Ajax heeft door het vele geld de mogelijkheid om steeds vaker duurdere spelers van buitenaf te halen voor het eerste elftal. De club maakt daar gebruik van, maar wat betekent dat voor de jeugdopleiding van de Amsterdammers? Jongkind heeft daar zo zijn mening over. ‘Hoe vaker je buitenstaanders koopt die niet een directe versterking zijn voor het eerste, hoe moeilijker het wordt en hoe meer je de hoop weghaalt bij de kinderen in de jeugdopleiding.’

Er worden de laatste tijd veel spelers gehaald door Ajax, waarvan sommigen succesvol zijn en anderen weer wat minder. ‘Er zijn de laatste tijd ook veel oudere spelers gehaald. Dat is zeker goed. Dat was zelfs een van de speerpunten in het Plan Cruijff. Cruijff zei altijd: je hebt twee tot drie goede versterkingen nodig die de jongeren bij de hand kunnen nemen. Maar: ze moeten wel een directe meerwaarde zijn ten opzichte van je eigen talenten.’

Of dat laatste nu gebeurt, is nog maar de vraag. Er zijn uiteraard aankopen gedaan die Ajax veel moois hebben gebracht in de afgelopen jaren. Neem Hakim Ziyech, neem Dusan Tadic, neem Daley Blind en neem Quincy Promes. Aan de andere kant waren er ook enkele missers en die missers stonden wel jeugdspelers in de weg. ‘Je kunt ook het vertrouwen uitspreken in je eigen spelers in plaats van dat je spelers haalt die niet direct een versterking zijn. En niet alleen voor de oudere jeugdspelers kan dat een probleem zijn, maar ook daar beneden', doelt hij op de jongste jeugdspelers van Ajax.

Volgens Jongkind is het nu niet helemaal duidelijk welke kant Ajax op wil. Wil de ploeg leunen op jeugdspelers of aankopen? En hoeveel jeugdspelers kunnen er doorbreken per seizoen? ‘Ajax kan ook zeggen: van de twintig selectiespelers komen er een x-aantal uit de opleiding. Maar wat het beleid daar nu op is, heb ik geen inzicht in. Hoe dan ook is het zo dat onhelderheid in de opleiding vreet aan de psyche van een kind. Bekijk het zo: als ik tegen jou zou zeggen dat het niet zeker is of jij volgend jaar je baan nog hebt, is dat niet lekker. Wat moet je doen om je baan te behouden? Beter zijn dan de ander. Maar je weet niet wie die ander is. Natuurlijk hoort dat ook bij topsport, maar het gaat om een gezonde balans.'


Bovenstaande spelers zijn de spelers die op dit moment vanuit de jeugdopleiding het hardst op de deur kloppen bij de A-selectie. Ook van deze groep zijn de meeste spelers al op vroege leeftijd bij Ajax begonnen. Maar: kunnen Jurriën en Quinten Timber - die op dertienjarige leeftijd overkwamen van Feyenoord - het tegendeel ietwat bewijzen?


Huidige succes Ajax kan een valkuil zijn

Ajax weet de afgelopen jaren knappe prestaties neer te zetten. Mede dankzij enkele doorgebroken jeugdspelers wist Ajax in 2017 en in 2019 in Europa behoorlijk veel indruk te maken. Het succes van de Amsterdamse club kan echter ook een valkuil zijn, zo zegt Jongkind. ‘Hoe hoger je komt, hoe meer je denkt dat je duurdere en/of oudere spelers moet kopen. Maar de vraag is ook: hoe ben je überhaupt op dit niveau gekomen? Dan worden oorzaak en gevolg soms omgedraaid. Het eerste traint iedere dag op de club en een grote groep binnen het eerste en Jong zijn voornamelijk jeugdspelers. Het niveau van de eigen jeugdspelers is de laatste tijd enorm omhoog gegaan en dát is een hele belangrijke factor dat je zover bent gekomen. Nu zeggen ze: het gat tussen de jeugd en het eerste elftal is te groot. Maar interessant is de vraag of oorzaak en gevolg niet omgedraaid zijn. Als je niet maximaal investeert in de jeugd en te weinig kansen en hoop geeft, zakt het niveau van de jeugd. Daardoor zakt het niveau van je selectie. En dan heb je veel aankopen nodig. Je moet kijken naar waar het succes vandaan komt. Kijk naar de jaren zeventig, negentig en het nu. Je ziet altijd dezelfde patronen.’

Toch valt het ergens wel te begrijpen dat Ajax spelers van buitenaf haalt. De club ziet bepalende spelers voor heel veel geld vertrekken. Die spelers zijn niet direct te vervangen met spelers uit de eigen jeugdopleiding en om die reden zoekt Ajax naar spelers van buitenaf die al enige jaren ervaring hebben op profniveau. ‘Het heeft ook met de scouting te maken’, zegt Jongkind daarover. ‘Vanuit de interne scouting, kun je een Noa Lang afzetten tegen Marin of Babel. Daar moet je naar kijken en dat is weliswaar heel moeilijk, maar dan gaat het meer om een vaste visie en die transparant maken en volgen. Of dat nu helder is, is voor mij niet duidelijk.'

In de visie van het Plan Cruijff rouleerden de trainers van de jeugdteams van Ajax van elftallen. ‘Maar dat rouleren is er naar mijn weten niet meer. Dat een trainer van de O19 ook op de O17 zit. Het voordeel aan rouleren is dat je met meer ogen meer ziet. Je creëert meer flexibiliteit en je haalt het winnen bij de trainer weg’, zegt Jongkind, die aanhaalt dat in de periode Plan Cruijff bij Ajax de jeugdteams bij Ajax bijna alles wonnen en vaak kampioen werden. ‘Terwijl wij niet de focus op het winnen hadden. Als een trainer móét gaan winnen, kan hij een ander soort voetbal gaan spelen en spelers op andere posities opstellen waar ze eigenlijk niet horen of zich niet optimaal kunnen ontwikkelen.'

'Sommigen binnen Ajax wilden onderbouw in jeugdopleiding opheffen’

Een angstcultuur zorgt ervoor dat spelers zich niet optimaal kunnen ontwikkelen. Dit is ook het geval wanneer er spelers uit het buitenland worden gehaald voor de jeugdteams van Ajax. Zo gaf de club in de afgelopen twintig jaar zo'n twintig miljoen euro uit aan buitenlandse jeugdspelers. De kans dat een van deze jeugdspelers het gaat maken in Ajax 1 lijkt klein. Jongkind: 'Snap je wat er dan met een Amsterdams jochie gebeurt? Dan staat er een buitenstaander op zijn plekkie, die ook nog eens een gigantisch salaris verdient.’

Sinds het vertrek van Wim Jonk als hoofd jeugdopleiding bij Ajax werden er - onder leiding van de nieuwe hoofdscout Patrick Ladru (inmiddels alweer vertrokken) -  meerdere buitenlandse spelers gehaald. In die periode – tussen 1 januari 2016 en 30 juni 2018 – werden onder meer deze buitenlandse jeugdspelers gehaald: Saku Ylätupa, Szabolcs Schön, Dean Solomons, Leo Thethani, Ricardo Farcas, Olivér Horvath, Sebastian Pasquali, Nicolas Kühn, Victor Jensen en Danilo Pereira. Van deze spelers lijkt laatstgenoemde het dichtstbij speelminuten in Ajax 1. De overige spelers zijn al vertrokken of hebben de stap naar Ajax 1 nog niet kunnen maken.

Zodoende lijkt het erop dat er bij Ajax niet altijd even goed wordt gescout als je kijkt naar de buitenlandse spelers die worden binnengehaald voor de bovenbouw van de jeugdopleiding. Jongkind geeft vervolgens aan dat er binnen Ajax mensen op het hoogste niveau waren die de onderbouw van de jeugdopleiding wilden opheffen. ‘Ik heb toen uitgerekend wat de transferwaardes waren van spelers die zelf opgeleid waren. De hoogste transferwaardes waren, toen al, van spelers die in de onderbouw waren begonnen. De investering in de onderbouw haal je eruit door er één of twee te verkopen. Het was toen een getouwtrek extra geld aan de onderbouw uit te geven. Maar de kinderen leveren nu zelf het bewijs, dat is het mooiste’, aldus Jongkind, die benadrukt dat de spelers die nu in de onderbouw spelen over enkele jaren de kern van de A-selectie zullen zijn.

Een vergelijking met een piramide is al snel gemaakt. Ajax leunt op de onderkant van de piramide, de onderbouw dus. Een piramide die op zijn kop staat zal even wankelen, maar daarna klapt hij om. Ajax wil de Europese top bereiken en in theorie zou de club kunnen concurreren met aankopen, maar die luxe heeft Ajax op dit moment (nog) niet. De vraag is of Ajax met het huidige beleid de Europese prestaties van het vorige seizoen kan evenaren of zelfs verbeteren. Een vraag die wellicht in de nabije toekomst beantwoord zal worden. Immers: verkopen is niet zo moeilijk, maar het kopen van de juiste spelers wel.

‘Derden kunnen een tip geven, maar Ajax moet wel zelf besluiten nemen'

Onlangs viel in een stuk in Het Parool te lezen dat Ajax weinig scouts actief heeft in het buitenland. Waar een club als Manchester United tachtig (!) internationale scouts heeft, komt dat bij Ajax neer op vier mannen: Henk Veldmate, Hans van der Zee, Fred Arroyo en Roy Wesseling. In Scandinavië wordt Ajax vertegenwoordigd door John Steen Olsen en in België en Frankrijk geldt dat voor Angelo de Gruyter. Meest opvallende aan deze kwestie is dat Ajax vaak moet terugvallen op derden, zoals zaakwaarnemers en zzp’ers. Deze personen kunnen, naast een mogelijk belang voor Ajax, ook een eigen belang hebben. ‘Zij kunnen een tip geven, maar Ajax moet wel zelf besluiten nemen’, zegt Jongkind.

Niet onbelangrijk: wanneer een speler wordt gehaald en niet slaagt, hoeft dat niet altijd de schuld te zijn van de scouting. Een aanwinst kan best gescout zijn, maar daarbij is het vooral interessant om te weten wat de conclusie van de scouting was. Het is namelijk zo dat wanneer de scouting negatief is over een speler en een trainer hem toch wil, dat enorm risicovol kan zijn. En kan een trainer wel vergeleken worden met een scout? Een trainer ziet een speler vaak maar één of twee wedstrijden spelen en kan daarnaast moeilijk een vergelijking maken met andere externe spelers. Een angstcultuur kan ontstaan, niemand doet zijn mond open, omdat een mogelijk ontslag op de loer ligt.

Concluderend kan gesteld worden dat spelers die vroeg bij Ajax in de jeugdopleiding terechtkomen - bij voorkeur in de onderbouw - een grotere slagingskans bij Ajax hebben dan spelers die later instromen. Dat wil uiteraard niet zeggen dat iedere voetballer die op vroege leeftijd bij Ajax begint het eerst elftal ook direct haalt. Wel is het opvallend dat voetballers die op latere leeftijd in de jeugdopleiding van Ajax instromen bij lange na niet zo succesvol zijn als spelers die al op vroege leeftijd bij Ajax zijn begonnen.

Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
MichelAngelo66
Goed stuk. Klare taal, zit geen woord Spaans bij.
1 0
Ajax27
Heeeeeelll lang verhaal... dit verhaal kun je nu schrijven, dit kon je 15 jaar geleden schrijven, 25 jaar geleden... en over 10-15 jaar waarschijnlijk weer. Waarom? Omdat Ajax nu eenmaal dé topclub van Nederland is waar de allergrootste talenten heen gaan. Golfbewegingen aan pure kwaliteit is iets van alle tijden. Je hebt lichtingen met absolute toptalenten zoals voorheen met Kluivert, Seedorf, Sneijder, vd Vaart, de Ligt... vaak gevolgd door jaren met goede talenten, maar gewoonweg geen Europese topmateriaal zoals Klaassen, Babel... en noem ze maar allemaal op. Jongens die prima konden voetballen, een mooie carriere hebben of hebnen gehad, maar niet de kwaliteiten hadden om bij een top-10 Europese club terecht te komen. Komt dit door de opleiding? Nee hoor, die opleiding is altijd al voor Europese begrippen top geweest, en zal de komende 100 jaar altijd blijven innoveren en verbeteren. Het ligt gewoon aan pure kwaliteit van de spelers welke altijd in golfbewegingen komen en gaan.
0 0
Ansjo
Ik snap niet dat spelers als Magallan, Kristensen, Marin, Alvarez worden gehaald. Spelers waarvan een grote groep supporters al zien dat het niets is, hoe kunnen de scouts die ervoor betaald worden dan een positief advies geven? Dat frustreert mij nogal. Vooral Magallan waar ze jaren achterna hebben gezeten en helemaal niets bleek te zijn. Dan moet er toch gewoon een kop rollen?

Ik snap best dat er tussen alle topaankopen weleens een misser kan zitten maar dit zijn gewoon miskopen die makkelijk ontweken hadden kunnen worden. Met een beetje voetbal inzicht zie je toch dat die spelers niets toevoegen? Scouting moet gewoon worden aangescherpt of er moet 1 cultuurbewaker van Ajax worden gekozen die een soort veto recht heeft over transfers die we allemaal kunnen vertrouwen.
2 0
geDaante
Precies, het blijft wonderbaarlijk. Maar de meesten hier vinden dat maar normaal, want overal falen spelers. Ja, maar niet zo overduidelijk!

En speler kan een miskoop blijken door een nét wat te lage handelingssnelheid, of het mentaal niet trekken, maar niet door het ontbreken van soms vrijwel alle technische vaardigheden die vereist zijn binnen het Ajaxspelletje. Dan koop je maar wat aan wat wordt aangeboden en aangedragen, puur gokwerk. Slechter nog dan gokwerk, want je kan het gewoon binnen no-time al zien dat ze er niks van bakken.
2 0
AlexIbarra
Belangrijkste voor de jeugdopleiding lijkt me zorgen dat er niet elk jaar meerdere jeugdspelers uitstromen naar buitenlandse clubs.
Volgens mij hebben we de afgelopen 10 jaar zeker 20 talenten voor (bijna) niks moeten laten gaan, wat dat betreft mogen we blij zijn dat er met Donny, De Ligt, Nous, Dest, Eiting uberhaupt nog iets doorkomt. En dat ze niet allemaal a la Kluivert, Riedewald, Tete etc. binnen de kortste keren vertrekken.

Persoonlijk ben ik blij met aangekochte jeugdspelers zoals Frenkie, Onana, Traoré en Dolberg. En ook met aankopen als Ziyech, Tadic en Martinez, die de jeugd 'in de weg lopen'.
Het kan nooit de bedoeling zijn om het niveau van Ajax 1 zo laag mogelijk te houden, zodat zoveel mogelijk jeugdspelers lekker makkelijk in de basis komen.

Uiteraard wil ik ook dat we zoveel mogelijk talenten opleiden én door laten stromen maar je moet altijd concurreren om het te halen. Met wie moet volgens mij niet uitmaken. Aankoop, buitenlandse jeugdspeler, je mattie uit een eerdere lichting..
Je moet gewoon beter zijn.

Frenkie is vrij rustig gebracht, Schuurs ook wel maar dat vind ik niet vreemd.
Verder kan ik me weinig talenten vd laatste jaren herinneren die keihard op de deur bonsden met hun geweldige spel, maar niet konden doorgroeien naar het eerste.
0 0
Cupmetgroteoren
Mensen zaniken teveel. De laatste drie jaar zijn een klein hoogtepuntje geweest. Er is in 2017 en 2019 ook redelijk goed voetbal tentoongespreid (niet fantastisch zoals in de jaren 90, maar redelijk goed). En meer zit er niet in. Want je bokst nu bijvoorbeeld in de EL tegen een United met een omzet van 700m. Een prijs winnen zit er gewoon niet in met de huidige verhoudingen. Dat kan alleen als Ajax overgenomen wordt door een investeerder of als de Uefa regels invoert zoals in de VS, waarbij de omzet niet allesbepalend wordt. Want een zak geld scoort doelpunten.
0 -2
geDaante
Als een zak geld scoort, zou PSG weleens een gooi hebben gedaan naar de CL winst. Chelsea ook maar één keer de CL gewonnen, na zoveel geld erin gepompt te hebben. Man City niet eens één keer, al hebben zij nog wel iets van een visie.

Mensen kunnen inderdaad niet verwachten dat Ajax structureel meedoet, maar zou ieder moeten kunnen overwinteren in de CL, en bij een echte goede lichting jeugd, goede aankopen en de juiste trainer en teamgeest, een stuk verder moeten kunnen komen en zelfs een gooi kunnen doen naar de cupwinst. Dat flikte Ajax vorig seizoen al bijna, had Tottenham makkelijk opzij kunnen zetten.

Bosz was er ook bijna, en dat met een selectie die veel beter kon.

Het is een kwestie van geregeld zien te pieken. Dit seizoen was europees een blamage, en het loopt in de eredivisie ook niet zo best, door slecht aan- en verkoopbeleid in de zomer, met als gevolg spelers als Siem de Jong, Marin, Alvarez ('noodgedwongen' als middenvelder gebruikt door Ten Hag), de oude Huntelaar, Ekkelenkamp, Labyad, etc. op de bank, wat erg matig is. Bij blessures ben je dan meteen de klos. En ook als je een trainer voor de groep hebt staan die voor iemand als Alvarez op het middenveld kiest.

Wat jij allemaal roept is laagmikkerij, en in de slachtofferrol kruipen.
Bij goede lange termijnbeleid en visie, oog voor de jeugd, en bij betere scouting en aankoopbeleid, kan Ajax europees meedoen en af en toe pieken. En dat is prima.

Probleem is dat het lange termijnbeleid, de visie, en het aankoopbeleid flink te wensen overlaat, en dáár zouden mensen over moeten zaniken.
3 0
jaripettersson
En zo duikelt ajax rustig terug naar de middelmaat. Onderbouw sluit niet meer aan op het nieuwe systeem van een passant. Geen plek voor mensen met een innovatieve visie, maar gewoon normaal doen. Er is ineens wat geld en de visie is, ook bij de supporters, dat dit omgezet moet worden in aangekochte middelmaat. Eiting wordt afgebrand (perfect opgeleide 6, zorgde dat vdbeek en nouri konden floreren) Ajax moet nu kennelijk bestaan uit aangekochte buffelende zuid-amerikanen. Met de stelling dat kapitaal op het veld moet staan baal ik dat er wat geld is nu. Maar dat is ook zo weer op, dus er is hoop.
4 0
debarbaar
Wat een grappenmaker ben je toch. Wat middelmaat? Volgens mij stonden er 8 spelers in de WK onder 17 op het veld van Ajax. Waarom zou deze charlatan recht van spreken hebben. Heeft Ruben Jongkind voetbalervaring? Is het een voetbalcoach? Ging het zo goed toen hij aan het roer stond met Wim Jonk dan? Deze vogel moet Ajax op z'n knieën danken dat ze 'm überhaupt hebben toegelaten op de toekomst met in zijn spoor alle Judoka;'s, American Footballers, atleten en handballers. 'Sommigen binnen Ajax wilden onderbouw in jeugdopleiding opheffen’ ... maar de voorbeelden en de namen blijven uit. Hij geeft aan geen inzicht te hebben in de situatie maar geeft er wel commentaar op. Laten we trouwens eens een eind aan de mythe van "Het Plan Cruijff" maken. Cruijff had nooit een plan. Jongkind is er handig op ingesprongen door een powerpoint presentatie te maken dat hij "het plan" noemde. Door zijn plan het plan Cruijff te noemen heeft de charlatan zich bij Ajax binnen gepraat. Jongkind is niets meer of minder dan een B atleet die loop training gaf. Wat bezielt zo'n man om Ajax de les te lezen. Hij heeft nooit van z'n lang zal z'n leven gevoetbald.
0 0
jaripettersson
"Cruijff had nooit een plan" haha, wie is hier de grappenmaker. Jij hebt toch weer een paar seizoenen gejuicht en gevoeld dat Ajax meer kan zijn dan de ploeg die 20 jaar met het hoofd in de schoot steeds verder wegzakte. Danny Blind die destijds als coach aangaf dat ajax nou eenmaal niet meer op Europees niveau mee zou kunnen. Gelukkig was daar zoals altijd de man die ajax op de kaart heeft gezet en daar weer de juiste slinger aan gaf. Met succes. Inmiddels zit scholletje weer in het pluche te oreren en spelen we anders dan hoe onze jeugd van jongs af aan is opgeleid. En alle opstellinkjes die je hier dan voorbij ziet komen met 10 spelers die we moeten kopen. Mensen zouden trots moeten zijn op een jeugdopleiding met visie, en inzien dat daar het succes van de toekomst zit. Maar zoals jij nu ook weer aantoont is de korte termijn de enige termijn.
1 0
Cupmetgroteoren
Eiting, lol. Komt tekort. Een vlieggewicht op internationaal niveau. Leuke voetballer maar niet goed genoeg voor Ajax.
0 0
jaripettersson
Met de punt naar achter op 6 is dat een topper. Hij is helemaal zo opgeleid in de Ajax jeugd, alleen speelt TH een ander systeem dan waar de opleiding een jaar of 10 mee bezig is geweest. Mandaat vanuit Overmars.
1 0
31xAjax
Ben jij zo naïef om deze klaploper te geloven?
1 -6
31xAjax
Dit artikel is een reden om Jonk niet meer in een leidinggevende functie terug te halen. Want dan komt deze charlatan ook weer binnen.....
2 -8
IkJijHijWijJullieZijnAjax
onze jeugdopleiding word IMO zwaar overschat.

Men moet even realistisch kijken, welke spelers (afgelopen 2 decenia) met een voorledig doorlopen ajax jeugdopleiding heeft nou echt de absolute top bereikt, en een glansrijke carriere gehad, zoals generatie cruijf, davids,kluivert etc.
ik bedoel van absolute wereldklasse.

ik zie het gewoon veel nuchterder. ik geniet van onze talenten want ze zijn wel speciaal, maar eigenlijk zijn de grootste spelers aangekocht op hogere leeftijden zoals ibrahimovich.
wesleysneijder is eigenlijk het laatste succes verhaal uit onze jeugd met een europa cup en een redelijk stabiele cariere.
2 -6
Schip
Wat doe je op een Ajax forum, als je zo over de jeugd denkt. Ajax = jeugd, soepkip. Ajax staat voor ewn filosofie van aanvallend voetbal, branie, kwaliteit en een opleiding van wereldfaam.

Ajax is gevormd door spelers uit de eigen geledingen als Cruijff, Keizer, van Basten, Bergkamp, Rijkaard, Vanenburg, Kluivert, Davids, Seedorf, De Boertjes, Sar, Reiziger, Witschge, Van der Vaart, Sneijder, De Ligt, Frenkie in zekere zin.

Juist de jeugd symboliseert de branie van aanvallend, technisch voetbal ongeacht de tegenstander. Misschien is het je niet opgevallen, maar vorig jaar presteerden De Jong en De Ligt ALTIJD goed in CL wedstrijden. Dat waren de grootste talenten. Niet Blind, niet Tadic en zelfs niey Ziyech.

Als je de waarde van de opleiding voor Ajax niet snapt, wat snap je dan wel?
0 -1
Babangida83
De laatste "twee decennia" zijn nu juist t probleem. Toen was de jeugdopleiding nog niet op niveau. Het laatste decennia wel, maar die spelers zijn pas net doorgebroken en sommigen getransfereerd. Maar daar heeft Ajax in ieder geval weer goed geld aan verdiend en die hebben sportief ons erg veel gebracht.

Kluivert, De Ligt, Malen, Vd Beek, Dest.

Nouri en Eiting zou ik er persoonlijk ook bij rekenen.

Maar als je nu kijkt wat en hoeveel er rondloopt internationaal en nationaal dat bij Ajax gespeeld heeft en in onze jeugd gezeten heeft, dan is dat momenteel in heel veel wedstrijden die je opzet. El Ghazi, Tete, Klaassen, Bergwijn, Eriksen, Riedewald, Dilrosun, Fosuh Mensah.

Maar degenen van échte kwaliteit zijn nu max 22 jaar oud en komen uit de eerste echte Jonk en Jong kindgeneratie, 80% van hun opleiding onder de nieuwe opzet zijn opgeleid.

Weet niet of dat antwoord geeft op je vraag?
2 -1
Minsc
Wat heeft wereldklasse nou met jeugdopleiding te maken?
2 0
BrandjeXL
Dus een ec winst bepaalt het succes van de opleiding? Daarbij heeft Blind later nog een Europacup gewonnen dus zelden zoveel onzin gelezen. Je zegt dat je het nuchterder ziet. Wellicht is het een idee om eerst nuchter te worden.
2 0
Babangida83
Kwalitatief hoogstaand en verfrissend artikel. Ik begrijp dus dat t verval al is ingezet in de jeugdopleiding. Simpelweg omdat we stilstaan.

Dat wordt dus genieten van de komende 5-10 jaar en dan is t afgelopen. Ze zullen echt naar bepaalde mensen met visie (voor de jeugdopleiding) op zoek moeten gaan. Ben erg benieuwd naar wat de toekomst gaat brengen.
7 0
Juichtoon
Omdat we als ik het goed lees een aantal verkeerde basiskeuzes maken waardoor de polsstok minder lang wordt. Geen eenduidige speelwijze, geen afdeling die de overall kwaliteit binnen de jeugd bewaakt, gen roulerende jeugdtrainers, meer aankopen. Etc..
En dat alles bij elkaar zorgt voor een langzame naar gestage neergang met een zekere uitkomst. Een Ajax zoals tussen 1999 en 2011.
2 0
Babangida83
Onder andere zeker ook. Maar t meest essentiële wat mij betreft, is dat er geen drang - en met name kennis - meer lijkt te zijn om echt te kunnen innoveren met die jeugdopleiding.

Het stopt niet bij de voorbeelden hierboven. Besef je dat, dan besef je dat Ajax daar echt zijn voordeel kan behalen tov andere clubs.
0 0
Juichtoon
CL succes van vorig jaar heeft zo sterke link naar Cruijff. Fijn om te lezen.
Nu kijken hoe de toekomst zich ontvouwt.
Danny Blind gaat nu over de aankopen. We weten allemaal toch nog wel dat Danny er niet zoveel van kan in z'n rol als niet speler.
1 -3
jaripettersson
Danny Blind is iemand met nauwelijks visie. Hij kan zich wel goed verwoorden. Maar die man is gebakken lucht. Stilletjes teruggekeerd, langzaamaan profileren. Slecht.
1 -1
BrandjeXL
Blind gaat helemaal niet over de aankopen, in de zin dat hij ze beordeelt op hun kwaliteit maar geeft samen met de andere leden van de RvC zijn fiat aan Overmars.
2 -1
Juichtoon
Ja dus gaat hij er wel over. Hij geeft z'n fiat...zeg je zelf. En zelfs al zou je formeel een klein beetje een punt hebben, het is gewoon beangstigend dat Danny zo hoog in de boom zit.
En wie lekte er naar de media over de komst van Antony? ...juist
1 -1
BrandjeXL
Lekken doe je anoniem slimpie
0 0
Cello
Het enige waar Danny Blind in beeld komt wbt inkomende transfers is wanneer het om de financien gaat. En dan vooral bij transfers die om heel veel geld gaan. Als onderdeel van de RVC is hij op technisch vlak totaal niet betrokken en beslist dus ook in zijn geheel niet over wie een transfer target is of gaat worden. Pas bij het financieel plaatje beslissen hij en de andere RVC-leden of ze er fiancieel mee accoord kunnen gaan.
1 0
geDaante
-Focus op de onderbouw en met name op techniek en kort combineren:
Optimale ontwikkeling hiervan door ontwikkelend brein dat enorm veel en snel verbindingen aanmaakt. Daarbij ook optimale balbehandeling en motoriek. Nabootsing straatvoetbal. 100% logisch, en dus de beste aanpak.

-Trainers op verschillende elftallen: Inderdaad het willen winnen van de trainer als trainer zijnde (om te pochen, baan denken te behouden) elimineren, focus op de ontwikkeling van het individuele talent. Ook inderdaad meer ogen. Zie wat er gebeurd onder Vink, die in zijn eentje besluiten nam over talenten, die weg moesten, veelal onterecht.

-Eenduidige visie bij trainers: Zie Vink weer. Speelde totaal anders dan andere elftallen, op teamresultaat, en koos voor heel ander type spelers; verdedigender, fysieker en degelijker.
Goede talenten waarin veel geïnvesteerd was, belanden ineens op de bank, ontwikkeling stagneert. Hij was dus weer zo'n eilandje, wat je pre-revolutie veel zag.

-Algehele eenduidige visie: Ineens van 4-3-3 met de punt naar achter naar 4-2-3-1 switchen in de bovenbouw, terwijl de talenten hun hele opleiding in 4-3-3 met de punt naar achter hebben gespeeld. Met als gevolg goede talenten die ineens niet meer aan bod komen omdat hun positie niet meer bestaat, of 'eeuwig uit vorm lijken geraakt'. Er wordt veelal opgeleid met twee halven, die beiden echt als middenvelder spelen, naast elkaar, met de een soms net wat meer diepgang dan de ander. Maar ineens gaat dat in de bovenbouw naar het spelen met één 10, en daarin kiest men dan ineens voor een type loper. Dus al die moeite en tijd die je eerder in die halven hebt gestoken om ze optimaal als dusdanig type te ontwikkelen, wordt veelal teniet gedaan doordat ze ineens dan maar op de flank worden gezet, of als controleur laag op het veld, of gewoon op de bank.
Men zegt hier dan wel vaak dat het te eenzijdig opleiden is, alleen met de punt naar achter, maar dat is niet waar. Het is ten eerste een systeem dat ideaal is om dwingend aanvallend combinatiespel te spelen (en druk te zetten bij balverlies). Ieder wedstrijd kan er weer vrijuit gecombineerd worden, met driehoekjes, de derde man, etc., overal op het veld. En als je overal op het veld kan combineren, kan je als speler optimaal op meerdere posities uit de voeten, zeker als men spelers dan ook express weleens op posities zette, waarop ze completer werden.
Ben je zo opgeleid, kan je overal terecht, en in iedere tactiek spelen. Maar die tactiek zou in het eerste van Ajax vrijwel gelijk moeten zijn, voor een ideale doorstroom, zonder veel aanpassingstijd, en talenten die niet hoeven na te denken, op intuïtie kunnen spelen, precies weten wat ze moeten en kunnen doen.
Met zo'n type loper, leid je dus één aanvallende middenvelder op, die ook nog eens met alle respect een wat 'simpele' loper is. Dat terwijl Ajax altijd bekend stond om zijn creatieve middenvelders. Met twee halven leid je twee creatieve aanvallende middenvelders per elftal op,
of in ieder geval één heel creatieve aan de bal, én een iets meer loper-type, maar die wél ook goed kan voetballen (Van de Beek). Wat je nu ziet is dat een creatieve middenvelder dan vaak op de flank wordt gezet. Geen wonder dat de creatieve 10 of middenvelder een uitstervend ras in Nederland is, er wordt niet voor gekozen.


Je zag wat er van kon komen met de lichting Nouri/Van de Beek. Waren op die manier opgeleid, zowel individueel als als team (speelwijze). Speelden werkelijk iedereen van de mat, met oogstrelend voetbal. Was een genot om naar te kijken, nooit was voetbal beter en leuker. Men zette dat onder na de A1 onder Jonk door in Jong Ajax. Speelden ook daar iedereen weg. Met ballen en geen 'zekerheidjes' inbouwen, verdedigen puur door geniaal drukzetten en vooruit verdedigen. Dát is Ajax.

Die lijn had je dan ook net zo door moeten trekken naar Ajax 1, met een paar directe versterkingen voor de basiself die in dát spelletje een flinke meerwaarde zouden zijn.

Dan hadden we ook naar een leuker en beter Ajax 1 kunnen kijken, in plaats van dat moeizame opbouwen door die twee controleurs die recht voor de CV's staan, en de passlijn dieper blokkeren, en de 10 eeuwig gedekt en te diep staat. Een 10, die meestal zo'n afwachtende of gaten trekkende loper is. Ik ben daar helemaal klaar mee, altijd tegen geweest.
8 0
Mocrodammerr
heb je een samenvatting? 1 a 2 zinnen is genoeg. merci
1 -6
Babangida83
Dit is een samenvatting?
0 0
Juichtoon
We zijn waarschijnlijk nu op de verkeerde weg. Ultra korte samenvatting.
2 0
Mocrodammerr
thnx man. leven is nog steeds te kort weet je
2 -1
Dexy
Precies.

Een voorbeeld van zo'n speler die zijn hele jeugd 4-3-3 met punt naar achteren heeft gespeeld, is Eiting. Nu moet hij bij Ajax 1 ineens als controleur in een 4-2-3-1 leren spelen. Dat is zo anders spelen dan als CVM in een 4-3-3 met punt naar achteren. Er worden hele andere dingen van je gevraagd. Je moet in een 4-2-3-1 als controlerende mid veel meer meters maken.

Niet gek dus dat Eiting het nu moeilijk heeft. Hij is al niet atletisch en moet nu in nog grotere ruimtes spelen dan hij vroeger deed.
2 0
Ajax114
Wat een goed stuk. Eeuwig zonde dat Jongkind en Jonk niet meer bij Ajax werken.
3 -3
geDaante
Tsja, 100% logica, en dus de juiste kijk.

Hij verwoordt het ook allemaal netjes, hij is ongetwijfeld veel kritischer, met name op al die overbodige aankopen.
3 -1
MPAjax
De eerste tabel klopt niet bij twee personen
0 0
T.reckveugel
Ondertussen is Heinrich Henrichs erevoorzitter. Tel uit je winst
9 -2
Ajax114
Dat zegt alles over Ajax. Helaas !
0 0
trodat4030
En het waait stevig vandaag, tel uit je winst.
1 -6
Schip
Goed initiatief van AS om Jongkind te benaderen zeg. Prima stuk dat inzicht geeft in hoe Jongkind en Jonk destijds dachten en werkten - en nu nog natuurlijk.

Van mij mogen deze gasten morgen weer beginnen, zeker Jonk. Spelers als Tadic en Ziyech kun je kopen, maar toptalenten als Frenkie en Mathijs zijn onhaalbaar als ze eenmaal het eerste hebben gehaald en Europees spelen. Zouden ze nog een jaartje langer zijn gebleven, dan had Ajax de campagne minstens herhaald. Ben ervan overtuigd. En dit jaar vind ik de tegenstand eerlijk gezegd minder sterk. Juve is in een lichte crisis, Barca in een zware, Liverpool zet alles op de competitie en ik denk dat er ergens metaalmoeheid gaat optreden aan het einde van het seizoen en andere ploegen zijn niet opgestaan.

Maar goed, dat zegt een supporter van een ploeg die de knock out fase CL niet eens heeft gehaald en weggeveegd is in de eerste beste ronde in de EL.
11 -2
Vlieske
Wat mis ik onze nr 14. En wat jammer dat ze hem er weer hebben buiten gewerkt. Je had gewoon goud in handen. Zo zonde.
11 -1