Pot: 'Ajax van de 21e eeuw nu pas uitgevonden'

BVeenstra, 31-10-2019 om 14:15, 26430 views, Ajax Showtime |

Maak kans op jouw Ajax-droom. Vul je lijstje in!

‘Het nieuwe Ajax’, geschreven door Menno Pot, is een boek over hoe Ajax zichzelf opnieuw heeft uitgevonden. De wedstrijden tegen Real Madrid (1-4) en Juventus (1-2) waren als vanzelfsprekend historisch en onvergetelijk, maar ze zijn niet zomaar uit de lucht komen vallen. Die geweldige zeges zijn het gevolg van veranderd beleid, maar ook een veranderende clubcultuur. Over die verschuivingen gaat dit boek.

Een week voordat het boek uitkomt, spreken wij af met Pot. In Pension Homeland vertelt Pot over de reden voor het schrijven van het boek. ‘Het was mooi om de mooie momenten van vorig seizoen nog eens langs te lopen, maar de reden om het boek te willen schrijven was dat ik zag uitkristalliseren wat al een aantal jaren aan de gang was. Namelijk dat de club heel erg veranderd is.’

‘Er is echt een nieuw tijdperk voor Ajax aangebroken’, vervolgt Pot zijn verhaal. ‘Ajax beleeft sinds 2016 heel erg opvallende internationale hoogtepunten, onderbroken door een heel erg dramatisch dieptepunt: het ‘Nouri-seizoen’. Al die gebeurtenissen hebben Ajax veranderd en ik denk dat dat blijvend is. Wat ik probeer, is eigenlijk een soort ‘cultureel kijken’ naar de club. Je zou kunnen zeggen dat Ajax nu eigenlijk pas het Ajax van de 21e eeuw heeft uitgevonden. Ze hebben tussen 1996 en 2016 in een identiteitscrisis gezeten. Ajax is heel erg lang op zoek geweest naar een manier om zichzelf te zijn in het moderne voetbal. Ik denk dat ze die manier nú hebben gevonden.’

Is het tegenwoordig nog wel mogelijk om met vooral jeugdspelers en incidenteel een aankoop zo te presteren als Ajax nu doet?

‘Nee, van dat idee lijkt Ajax eindelijk te zijn genezen. Ik heb het idee dat er nu een manier is gevonden om een moderne, levensvatbare en respectabele variant van Ajax te zijn in de moderne tijd. Dat vind ik een ontzettend blije boodschap. Dat betekent alleen niet dat het voortaan alleen maar goud is wat er blinkt. Ik zie het niet gebeuren dat we zo’n langdurig abonnement op landstitels nemen als Juventus en Paris Saint-Germain. Ajax zal gedoemd blijven om elke zomer de beste spelers te verliezen. Een aankoop kan vervolgens een miskoop blijken. Een trainerskeuze kan verkeerd uitpakken.’

Toch lijkt de ondergrens bij Ajax een stuk hoger te liggen. Enkele jaren geleden stond er een Europa League-team, nu lijkt de club steevast een Champions League-team op de been te kunnen brengen. Is dat iets wat permanent het geval kan zijn?

'Dat zal nog wel even zo blijven, denk ik. Maar slechte jaren zullen blijven bestaan, hoor. Ik denk alleen dat Ajax nu zo veranderd is dat de intervallen tussen succesjaren niet meer zo lang zullen zijn. Ik denk niet dat we nog eens zeven jaar op een landstitel hoeven te wachten.’

Ajax heeft dit succes te danken aan meerdere mensen. Je kunt het dan hebben over spelers, trainers en directeuren. Als jij één iemand moet uitkiezen wiens vertrek Ajax het hardst zou raken, wie zou dat dan zijn?

‘Het vertrek van Overmars zou op dit moment het ergst ingrijpen. Maar zelfs dan: de boodschap van mijn boek is een optimistische. Ik vind Overmars heel capabel in wat hij doet, maar ik denk dat de algemene gedachte niet meer zal veranderen: geld laten rollen, behalve verdienen ook uitgeven en niet terugdeinzen voor het betalen van hoge salarissen. Ajax heeft nu ontdekt hoe het moet: goede mensen halen en ze goed betalen, dan kun je ineens meedoen. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat die gedachte weer loslaten.’

Een kleine tien jaar geleden had Ajax nog een verlies van ruim twintig miljoen euro. Inmiddels stroomt het geld binnen bij Ajax en is er natuurlijk ook de ruimte om dit beleid te voeren.

‘Dit succes heeft vele vaders en Johan Cruijff is er één van. Maar in bepaalde opzichten is hij ook juist een rem geweest. Er staat een citaat van David Winner in het boek dat ik heel prikkelend vond. “Wat Ajax nu presteert is eerder ondanks dan dankzij de Cruijff-revolutie. In de tijd van de Cruijff-revolutie was er bijna doorlopend onrust en conflict. Zoals de Franse Revolutie uiteindelijk tot iets heel anders leidde, namelijk de machtsgreep van Napoleon, zo leidde de Cruijff-revolutie uiteindelijk tot de machtsgreep van Marc Overmars.” Ik geloofde wel in Cruijffs ideeën voor de jeugdopleiding, daar kun je de adviezen van zo iemand altijd gebruiken, maar in het spelersbeleid voor Ajax-1 is het succes juist eerder te danken aan het stoppen met het Plan Cruijff. De grootste winst is dat er nu rust is. Ik ben blij dat het gewicht van de gouden jaren zeventig eindelijk wegvalt. Dat is nu niet meer per definitie de maat der dingen. Voor de meeste Ajacieden telt het niet meer: het is oude geschiedenis geworden. Dat vind ik wel een bevrijding en het is ook een belangrijke reden waarom er voelbaar sprake is van een nieuw Ajax.’

Het valt bij Ajax ook op, en dat lezen we ook in het boek, dat er steeds meer niet-Amsterdammers aan het werk zijn bij Ajax. Wat kun je daarover vertellen?

‘De succesvolste technische mensen die Ajax deze eeuw gehad heeft, waren ‘provincialen’ zonder Ajax-DNA: denk aan Leo Beenhakker, Peter Bosz, Marc Overmars en nu Erik ten Hag. Goede mensen kunnen ook van buitenaf komen. Misschien komen ze wel júist van buitenaf. Zo’n Erik ten Hag heeft geen lijntjes met het old boys netwerk of De Telegraaf. Die heeft zijn eigen manier van denken, opgedaan búiten Ajax. Maar hij past wel bij de club. Zo moet het zijn, want navelstaren en incest brengen geen vernieuwende inzichten. Er moeten kwaliteitsmensen gevonden worden, wat voor accent ze ook hebben. Dat snapt de club nu. Ik vind dat een revolutie, want vroeger werd iemand met een Amsterdams accent vrijwel per definitie serieuzer genomen. Ik heb dat altijd waanzin gevonden. En dorps.’

Toch krijgt ook Ten Hag nog geregeld kritiek over zich heen. Een van de kritiekpunten is de doorstroming vanuit de jeugd. Dat zou beter moeten, zo vinden meerdere critici. Hoe denk jij daarover?

‘Dat is een aandachtspunt, ja. Die zijn er altijd. Het moet herkenbaar blijven. Talenten moeten de kans krijgen om zich te laten zien. Ik begrijp dat de lat omhoog gaat en dat de jeugd daar ook in mee moet. Maar als je ze een eerlijke kans wilt geven als basisspeler moet je wel zorgen dat ze eerst een wedstrijd of vijftien aan bagage opdoen. Daarom vind ik het steeds maar brengen van Siem de Jong bijvoorbeeld tamelijk zonde. Alle respect en liefde voor hem, maar daar ligt Ajax’ toekomst niet.’

Aan de andere kant: de spelers die nu doorstromen vanuit de jeugd lijken wel een stuk beter te zijn.

‘Laten we de credits daarvoor ruimhartig aan Johan Cruijff geven. Ik denk dat dát aspect van zijn revolutie wel heel goed was: het aannemen van de bal, hard en strak passen, snel spelen, snel denken. Dat was in de jaren vóór de revolutie echt een tijd minder.’

Een ander onderwerp dat wordt besproken in het boek is de sfeer in het stadion. Je merkt op dat de sfeer behoorlijk veranderd is en dat de demografie (meer vrouwen, jonge kinderen, verliefde stelletjes, gezinnen en meer verschillende huidskleuren) in het stadion ook anders is.

‘Dat komt voor een gedeelte door het voortschrijden van de tijd: de verjonging op de tribunes gaat altijd door, al komt het in succesvolle tijden altijd wel in een stroomversnelling. De ArenA is heel lang een bolwerk van witte mannen gebleven, die één of zelfs twee gouden periodes meemaakten. Het gewicht van het verleden lag er altijd op. Dat heeft de club lang als een molensteen om de nek gehangen, daar ben ik van overtuigd. Nu verandert dat: het nieuwe Ajax krijgt een nieuw publiek. Onbevangener. Vrolijker. Diverser. Ik zie het langzaam verschuiven en ik vind het geweldig.’

Toch blijft bij Ajax altijd wel die hang naar het verleden. Waarom denken mensen altijd dat vroeger alles beter was?

‘Omdat mensen slecht onthouden en meesterlijke geschiedvervalsers zijn. Je ziet het nu alweer: mensen die na één nederlaag doen alsof vorig seizoen één groot feest was. Ja, doei. Vroeger hadden we ook altijd mooie zomers en een witte kerst. Ammehoela. Het feest was vanaf 5 maart: Madrid-uit. Zowat tot aan de aftrap zaten we keihard te zeuren dat het seizoen naar de kloten was vanwege de 6-2 bij Feyenoord. Ten Hag moest oprotten en op de klasse van Frenkie en Matthijs wisten we ook heel wat af te dingen. De euforie kwam in de laatste twee maanden, daarvoor was niets zeker. Of ze dit seizoen net zulke hoge pieken kunnen halen? Weet ik niet. Zien we wel. Maar Ajax is ook dit seizoen tegen vrijwel iedere ploeg in de Champions League kansrijk. Het gaat al bij al niet veel minder dan vorig seizoen in dezelfde fase. Het zijn gouden tijden. Laten we genieten. Waar ik zit, op Noord, zie je echte verandering. Er hangt een gemoedelijker, welwillender en saamhoriger sfeertje dan vroeger. Ik vind het mooi om te denken dat dat een beetje dankzij Appie Nouri is.’

Abdelhak Nouri blijft in het boek niet onbesproken. Hij lijkt nog altijd mensen te binden, terwijl Ajax voor Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond ook steeds populairder wordt. Zowel in het stadion als op het voetbalveld. Wat kun je daar over vertellen?

‘Tussen Ajax en de Amsterdamse Marokkanen zat altijd een kloof. Een flink deel van de Amsterdammers is Marokkaan en ze zijn allemaal voetbalgek, maar er kwamen er maar bar weinig in Ajax-1 terecht. Appie, Ziyech en ook Mazraoui hebben eindelijk een brug gebouwd tussen Marokkaans Amsterdam. Mustapha Nakhli (zaakwaarnemer Ziyech en Mazraoui, red.) zegt: dat wordt niet meer anders, de Marokkanen zullen nu blijven doorstromen. En dat zie je ook terug op de tribune en in de stad: een paar jaar geleden zag ik nooit Marokkaanse jochies in Ajax-shirts. Nu heel veel.’

Een van die Marokkaanse jongens bij Ajax, Hakim Ziyech, kende eerder nog min of meer ‘problemen’ met een deel van het publiek. Inmiddels is dat ver verleden tijd.

‘Ziyech hoort nu volwaardig bij de jongens met een lach. Dat kwam van twee kanten, van zijn kant en van die van het publiek. Ze zijn elkaar toch maar in de armen gevallen. Dat zal deels te maken hebben met carrièrematige overwegingen: hij speelt in een goed elftal en verdient goed. Maar dan nog: hij had ook stuurs en chagrijnig kunnen blijven doen, maar dat heeft hij niet gedaan. Zijn lach is doorgebroken. Dat is schitterend om te constateren. Misschien dat dat toch ook de spirit van Appie is: wees aardig, vergeef elkaar, maak er iets moois van. Als die geest door de club is gaan waaien – en ik hoop dat dat het geval is – kun je er nog een generatie lang plezier aan beleven.’

Tot slot: in het boek gaat het ook over muziek. Wat is in jouw ogen het mooiste Ajax-liedje?

‘Ha, mijn favoriete Ajax-liedje is niet bepaald typerend voor het nieuwe Ajax: Ode aan Ajax van Willy Alberti, een mooi, smaakvol en weemoedig liedje. Maar in mijn boek schrijf ik met net zoveel liefde over Herres van Sevn Alias. Dat nummer zegt wél echt iets over hoe Ajax nu denkt: het is nieuw, anders, het moet passen bij de stad en het gevoel dat we willen uitstralen.'

Het nummer zegt dus echt iets over het nieuwe Ajax?

‘Het is stoer, heeft branie, het past bij het nieuwe Ajax en het nieuwe Amsterdam. Het staat er wel symbool voor. Ik ben ook popjournalist. Wat ik aan de popcultuur zo leuk vind, is dat de jonge kids op gezette tijden de oude garde van de troon trapt. Vernieuwing. Jullie tijd is geweest, die van ons begint nú. De algemene uitgangspunten van Ajax – aanvallend voetbal, jeugd opleiden – moeten we trouw blijven. Maar hoe we het invullen, moet worden bepaald door moderne denkers. Bij Ajax gebeurt dat nu en zo hoort dat ook. Ik vind het een opwindende, enerverende tijd om Ajacied te zijn.’

Het Nieuwe Ajax is vanaf vandaag (donderdag 31 oktober) officieel verkrijgbaar!

Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Meerkoet
Ik herken veel van mijn mening in die van Menno.
En hij verwoord dat meestal op een mooie manier.
Dus het zal wederom een goed boek zijn.
1 -1
Jaze
Dit boek blind besteld. Pot is veruit de beste Ajax watcher die er rondloopt. Hij heeft de gave om een breed gedragen supporters gevoel te vertalen naar een column, een analyse of een boek . Vlotte pen, ook. En zijn boek Vak 127 is een regelrechte Classic. Hup Menno!
2 -4
FCMax
Pot kan goed schrijven over het 'gevoel' dat hij bij Ajax heeft, maar voetbaltechnisch snapt de beste man er vrij weinig van. 'Beste' Ajax-watcher dan ook echt bij lange na niet.
1 0
Jaze
Het mooie is dat Pot zonder meer erkent dat hij geen voetbal inhoudelijk visionair is. Vind ik ook prima. Hij beschrijft het gevoel inderdaad mooi.
0 0
ajax4lifebaby
Veel en veel te rooskleurig dit. Als Overmars weggaat en Vd Sar dan kan het zo fout lopen als we eerlijk zijn. Aankoopbeleid is alles voor Ajax op dit moment. We draaien gewoon niet genoeg omzet om miskoop na miskoop te doen zoals vroeger. Als je dit weer gaat doen is de bankrekening zo leeg. Heb wel vertrouwen dat Overmars nog in lengte van jaren blijft.
1 -1
trainerdv
Ach, het belangrijkste vond Cruijff dat de club niet door passanten geleid werd, maar door financieel onafhankelijke, intelligente Ajax-liefhebbers met een lange termijn visie en aanstelling. Hij kreeg al lucht van het organisatorisch talent van Sar. Samen met Marc gaat het prima en als het in de top rustig is dat sijpelt dat door door de hele club (net als onrust). Zonder de revolutie was onze club nog steeds overgeleverd aan zakenlui, dus het is zeker wel dankzij de revolutie ipv ondanks.
3 0
Caparzo
Het succes had vele vaders, dat klopt. Het startpunt was Saint JC El Salvador en Zijn revolutie. Je moet er werkelijk niet aan denken dat de lieden die Ajax toen bestuurden langer aan het roer hadden gestaan. Van Basten liet zich jaren daarvoor door ze ompraten (Cruijff wilde/zou toen al grondig hervormen, trok zich na weerstand echter terug) en hij en Cruijff raakten min of meer gebrouilleerd tot de laatste heenging. Van Basten haalde nog een keer hard naar hem uit in 2015, naar mijn inschatting om zijn "gelijk" van toen te halen. De revolutie was daarvoor en in die dagen idd ook niet altijd even zuiver misschien en soms zelfs wellicht een "vuile oorlog", qua wat goed en kwaad was. Je kunt je bijvoorbeeld zeer wel afvragen wat je met een type als Ling had gemoeten en de "broeders" Jonk en Bergkamp (zij aan zij met JC op die avond in 2010) clashten, er was eigenlijk kort gezegd alleen maar onrust vanwege ego's, macht en meningen.

Maar wat JC in 2010 in gang zette was was wel nodig. De enorm belangrijke FdB bleef ondertussen onverstoorbaar zijn werk doen en bracht Ajax 4 titels en de bijbehorende CL gelden, Ajax draaide weer de zwarte cijfers. Marc kwam, miste er een paar en scoorde er een paar, met per saldo een uitermate positieve balans qua in/uit-transfers, ook dat bracht de huishouding op stand. Toen kwam de laatste Grote Reuring, "cultuurbewaker" Bergkamp en RvCer Van Duivenbode tezamen met Keizer en Spijkerman gewieberd en Marc trok de macht naar zich toe, met steun van Sar + RvC. Toen begon De Glorie, en dat is wat Pot bedoeld. Hij stelde TH aan, er volgde een half jaar als overgang in een toch reeds inktzwart, rampzalig en totaal verloren seizoen, en (de voorbereiding, selectiesamenstelling) van editie 2018/2019 begon. De rest is geschiedenis. Astronomische transferbedragen kwamen binnen, dit keer o.a. aangewend om bestaande spelers langer te binden. Spelers die "normaal" allang weg waren geweest. Er kwamen een paar nieuwe spelers, ook zoals het altijd gaat, waarschijnlijk een paar raak en een paar mis.

Maar het belangrijkste is, een moderne kijk c.q. op de zaken in het huidige voetballandschap gecombineerd met de goede elementen van wat door JC's ingreep werd ingegeven gebeurt en wordt gecombineerd. Daarmee zijn we toekomstbestendig. We zijn wellicht nu alreeds het "Bayern van NL", en kunnen ook nu weer volwaardig in de CL meedraaien. Wie oh wie had dit pakweg 3 jaar geleden kunnen denken? Laten we eerlijk zijn, niemand. We zijn op de goede weg.

Amen.
3 -1
AnsB
'Er was eigenlijk kort gezegd alleen maar onrust vanwege ego's, macht en meningen'.
Ik vind dat men in het algemeen veel te snel de ego's-kaart trekt. In dat geval heb je het dus over mensen die snel op hun teentjes zijn getrapt, die vooral aan zichzelf denken en ter meerdere eer en glorie van zichzelf aan het werk zijn.

Ik vind dat je mensen als Jonk, Bergwijn, Overmars, Ling en Van der Sar dan tekort doet en impliciet veronderstelt dat er 'schuldigen' zijn.
Ikzelf kijk vanuit een heel andere invalshoek. Misschien op Van der Sar na, gaat het hier om zeer eigenzinnige, eigenwijze en ook wel koppige mensen. Zodra je niet meer op één lijn zit, gaat dat botsen. Dat is normaal en te verwachten.
Om samen te werken heb je een zekere plooibaarheid nodig, moet je vertrouwen in elkaar hebben en het helpt enorm als de karakters elkaar aanvullen i.p.v. allemaal hetzelfde zijn.

Dat het óók een machtsstrijd werd is eveneens logisch door enerzijds de meningsverschillen en de eigenwijze karakters, en anderzijds de constructiefoutjes die er in de organisatievormen zaten, m.n. in en rond het Technisch Hart.

Ik zie het weliswaar voor de personen Bergkamp en Jonk als heel jammer dat het Technisch Hart min of meer ontploft is, maar ik zie het óók als bijna onvermijdelijk én als een onderdeel van het totale groeiproces dat sinds de Revolutie is ingezet.
In elke revolutie vallen slachtoffers, zijn er 'winnaars', worden fouten gemaakt, maar cruciaal is of men er van leert en wat er uiteindelijk uit voort komt.
0 0
Schip
Hij vertelt het goed, maar het is behoorlijk selectief en gekleurd.

De succesvolste mensen komen uit de provincie. Waarbij de heer Pot eventjes over het hoofd ziet dat Bosz slechts een EL finale heeft gehaald en heeft verloren en dat TH slechts een halve finale CL heeft gehaald en verloren, naast een dubbel.

Maar wat mensen die wel een AJax achtergrond hadden en niet uit de provincie kwamen, vergeet Menno even: Michels, Van Gaal, Van der Lem, het Van Praag bestuur, Frank de Boer met 4 titels.

Deze hebben zelfs het internationale voetbal vernieuwd, Bosz heeft enkel een stukje daarvan gecopy-paste. Kan hij er wel heel vilein 'deze eeuw' bij zetten, maar dan nog vergeet hij de Boer. Daarbij is het een totaal kunstmatig onderscheid, om de provinciaaltjes beter uit te laten komen.

Dan stop ik al met lezen.

Ware het niet dat ik zag dat hij Cruijff ook nog eens verkeerd uitlegt. Cruijff was nooit tegen aankopen. Er is geen enkele geslaagde aankoop geweest, waarvan hij aangaf dat die nooit gehaald had mogen worden. Het moeten alleen meerwaarden en geen breedteaankopen zijn en geen direct klaarstaande jeugd in de weg staan.

Het salarisplafond doorbreken, lag gevoeliger. Dat is ook een belangrijke maatregel geweest.

Maar die aankopen hadden geen CL halve finale bij elkaar gebald, zonder Frenkie en De Ligt. Het was een super lichting die dat in combinatie met de aankopen mogelijk maakte.

De huidige periode is gebouwd op de sportieve en financiële successen van Frank de Boer. Dat heeft de armslag gegeven om aankopen te doen.
2 -2
Web
Er zijn heel veel mensen die hier aan mee gewerkt hebben
Ook Frank de Boer, in zijn begin periode was het voetbal heel erg des Ajax, vergeet nooit meer zijn eerste wedstrijd tegen AC Milan, ik wist niet wat ik zag. Binnen een week van het laffe voetbal van Jol, overgaan naar het het echte Ajax voetbal, heel bijzonder

Maar er moest gesaneerd worden de kas was leeg, de beste voetballers verkopen en wat er voor terug kwam wast vaak niet best. Het voetbal onder Frank werd minder
Toch is Ajax onder Frank de Boer kern gezond geworden
Overmars zij wel eens jammer dat Frank niet de middelen had, die Ajax wel onder Bosz en Ten Hag heeft.

Overmars is goud voor Ajax gebleken, het was bekend dat hij goed met het geld om kan gaan. Maar heeft Ajax kern gezond gemaakt, niet alle aankopen waren een succes, natuurlijk zitten er wel eens miskopen tussen. Maar dan de goede aankopen. Frenkie, Dolberg, Ziyech, Onana, Sanchez, Tagilafigo, Neres, Tadic, Blind, Martinez, Promes, dat gekoppeld aan talenten, De Ligt, Donny, Kluivert, Mazraoui, Dest. Natuurlijk is hier door de lat hoger komen te liggen bij de jeugd, maar top talenten bieden zich altijd weer aan, dat gaat in golf bewegingen, niet elk jaar zijn ze heel goed

Wim Jonk heeft met de jeugd ook een heel belangrijke bijdrage geleverd ( lees hier boven )jammer dat het ego van hem in de weg stond, had nog jaren goed werk kunnen leveren op de toekomst, in een democratisch besluit moet je wel eens consessies doen. En Dennis Bergkamp die zich niet kon vinden in de verhoudingen performance en voetbal trainers uren, had daar alles mee te maken.
Als daar bij Jongkind zich ook nog eens met voetbal ging bemoeien, en familie binnen de club mee neemt, kan ik snappen dat Dennis het daar moeilijk mee had. Dat had jonk nooit goed moeten vinden.
Het blijft doodzonde dat ooit de beste vrienden, Bergkamp en Jonk kapot gegaan zijn aan ego
Edwin vd Sar had een heel moeilijk begin, maar heeft zich steeds beter ontwikkeld, toch zal hij nooit iemand worden van de toe spraken, maar ook hij heeft veel sponsors binnen gehaald enz

Diegene die dit in werking gebracht heeft is natuurlijk onze beste Ajacied ooit Johan Cruijff
Dat was lang niet altijd even makkelijk, heel veel mensen beschadigd binnen de club. Maar alles in het belang van Ajax.

Wat zou hij hebben genoten van het Ajax van vorig seizoen, daar ben ik van overtuigd
Vaak word hier gezegd dat Ten Hag niet des Ajax speelt, daar ben ik het niet mee eens
Ten Hag heeft misschien iets meer zekerheid ingebouwd? Maar welke club speelt met drie middenvelders die allemaal voetballers waren, Frenkie, Donny en Schone?
Door dat deze drie jongens goed druk op de bal zetten bij balverlies, konden de spitsen zich uitleven, niets taak gebonden, heel veel vrijheid in het spel
Daarbij het opkomen van Tagliafigo en Mazaroui, de degelijkheid van De Ligt, Blind verzorgde de organisatie achter in. Onana als keeper, wat een kanjer, niet gek te krijgen, beheerst het hele zestien meter gebied

Wat ben ik weer trots op Ajax
3 -1
Ansjo
Het enige foute uit de Cruijff revolutie was toch alleen maar Bergkamp? De revolutie van Cruijff ging erom dat we niet meer afgedroogd wilden worden door de Europese top. Als we spelers zoeken voor een positie en die kwaliteit hebben we niet in onze eigen opleiding hopen dan moeten we een aankoop doen. De opleiding is weer wat opgekrikt. De scouting is nog wat te 50/50 met miskopen als Pierie, Magallan, Kristensen, Marin en het beleid mag nog net wat meer gewijzigd worden zodat spelers als Labyad, Siem de Jong die nogal overbodig zijn niet meer de plaats in beslag nemen van spelers zoals Gravenberch en Lang.

Ik snap dat niet alles een voltreffer kan zijn maar waarom spelen Siem de Jong en Labyad hier nog steeds?
1 -1
Web
Alleen maar Bergkamp?
Weet je wat Johan over Bergkamp en Jonk zij?
En zijn net mijn twee zonen.
0 0
Nick
Oh en wanneer was die uitspraak?
Heb je de ontwikkelingen erna ook gevolgd?
0 0
Web
Jij ziet alles zwart wit
Jonk deed alles goed en Bergkamp alles verkeerd
Leren dat iedereen in een organisatie zijn goede en mindere dingen doet
Geld ook voor Cruijff
En ook voor Nick en Web
0 0
Web
Hier boven heb ik het ook al uitgelegd
Denk je nu echt dat Johan verstand had van spelers fysiek beter maken?
Zelfs Wim Jonk en Bergkamp niet
Die moeten daar mensen voor in huren
Jonk ging er blindelings in mee, en Bergkamp niet
Die durft zijn mening te geven
En dan hou je altijd de discussie wie heeft het nu bij het rechte eind
Een feit is zeker, beide heren zijn gestruikeld over het ego
Dit verhaal is het juiste
0 0
Web
Johan was helemaal niet haat dragend tegen Bergkamp
Hij kon ook met Bergkamp mee denken
Jonk en Bergkamp hebben namelijk dezelfde visie
Buiten te veel perfomance trainers om
Daar zit het in, maar het ego van die twee maken het groot

Bergkamp en ook van Basten, durfen tegen Cruijff in te gaan, en dat deed Wim nooit. Ik waardeer dit alleen maar in die twee
Johan heeft als elk mens ook veel fouten gemaakt
0 0
Ansjo
Bergkamp was achteraf gezien de rotte appel in het technische hart. Jonk had nooit weg mogen gaan en ze hadden allemaal beter naar Jonk moeten luisteren.

Met Jonk erbij hadden we minder miskopen gehad waardoor talenten als Gravenberch, Lang nu veel meer minuten hadden gemaakt.
0 0
Koningtoto
De scouting moet je bekijken qua geld en dan is het geen 50/50 meer.

Siem staat in de etalage, Labyad speelt godzijdank niet eens meer. Na de winterstop zijn die compleet buiten beeld.
0 0
Web
Wat een enorm verschil
Menno Pot lezen of geDaante
0 0
Nick
Zeg dat, GeDaante heeft wél de juiste kijk op de zaak.
2 0
Simpelishetmoeilijkst
Cruijff = Ajax, en dat is al zo sinds ik als kind Ajacied werd, meer dsn 50 jaar geleden, en het zal niet snel veranderen. Het verleden, dat zo mooi was met Cruijff en company, moet je niet als een steen om de nek zien, maar je moet er enorm trots op zijn!
5 0
ETM
Een grote winst van de Cruijff-revolutie is Ajax-voetballers die de club leiden. En daar in het verlengde van, de enorme boost in het hervinden van de eigen identiteit. Ajax werd opgeschud door de wezenlijke obsessie te zijn zoals Ajax hoort te zijn.

Plan Cruijff zal op allerlei manieren niet en in sommige aspecten wel zijn uitgevoerd.
En met zij die het moesten waar maken is er onmiskenbaar een nieuwe chaos ontstaan en een nieuwe machtspolitiek. En uiteindelijk zelfs een zeer moeilijke relatie tussen Cruijff en Ajax zelf.
Maar toch zien we nu wel een gevolg van deze revolutie. En schrijf ik het huidige succes er ook aan toe. Het is alleen voor velen moeilijk zo te zien.

Het is echter geen toeval dat Ajax weer de gedaante aannam van een ploeg vol jeugdigheid die met de wetten van het internationale topvoetbal spotte op een door velen voetballiefhebbers bejubelde manier. Het is toch weer het moeder-voorbeeld dat de club voor de kop werd gehouden.

Van Frank's veel belovende kansen voor de jeugd, naar het meest gevierde kamioenschap ooit, naar het vervloekte controle-voetbal, naar de verfoeide aankopen.. De trainer die itt zijn voorganger wel vond dat tieners AC Milan konden verslaan als je uitgaat van eigen kracht en dat ook deed. Man City de Europaleague inknikkerde..
....naar uiteenvallen technisch hart, naar vernieuwde scouting, naar het vallen van de geprezen Wim Jonk, aanstellen van druiven- met-Cruijff-man Peter Bosz.. de trainer die Heracles op Barca deed lijken..
..naar het vallen van de geheimzinnige Bergkamp naar het aanstellen van Ten Hag, de man die als een bezetene heel Utrecht wilde hervormen...

Dat is geen script. Geen bedacht verhaal. Dat is geen wiskunde. Geen optelsom met dezelfde eenheden en een logische uitkomst.
Maar er is wel 1 'noemer' geweest; een doel om weer aan het front te komen onder schijnwerpers van Europa, en dus de wereld.
Dat is toch begonnen bij Cruijff die van de berg daalde nadat Jol (en de club) zich berustte bij een onmogelijke missie, toen Ajax al lang niet meer op Ajax leek, maar velen zich daar niet bewust van waren.

De grootste cultuurbewaker van Ajax is haar ambitie.
8 0
Ajax4xbestevaneuropa
Het succes komt eerder ondanks dan dankzij de cruijff revolutie. Had johan zich omgedraaid in zijn graf als dit gezegd werd? Stel Johan was lekker in barcelona gebleven en had zich nooit druk om AJax gemaakt, waar was het schip dan gestrand met Ten have &co in de rvc? Zullen we nooit weten. Johan begon een rechtszaak op zijn eigen naam tegen Ajax,met 14 ex spelers achter hem. davids beschuldigde Cruijff op nationale tv van racisme in een toneelstukje opgezet met Romer en ten have.
Cruijff heeft letterlijk tot 4 maanden voor zijn dood gevochten voor Ajax. Eind 2015 zei hij Die en die moeten weg (o.a Henrichs) en Jonk moet terug want ik voel me gepiepeld. Jonk mocht niet terug en Cruijff zei Dan trek ik m'n handen er van af. Eind 2015 was er een stemming waarbij Cruijff opriep hem te steunen, Cruijff kreeg 0,0 steun. Terwijl hij al doodziek was en 4 maanden later dood ging. Dus zo ging Johan weg bij Ajax.Kan je zeggen Dat was Johan!Kreeg hij zijn zin niet dan liep hij weg. Cruijff ging 4x weg bij ajax,2x als speler 1x als trainer en de laatste keer toen hij doodziek was, alle keren zat de kas vol toen Johan wegging! De laatste keer zelfs voller dan ooit.Cruijff had 1 wens Ajax weer groot maken in Europa, nog geen 10 jaar later een EL finale en halve finale CL. En dan roepen Ondanks Cruijff's revolutie is Ajax nu weer goed bezig! Cruijff heeft natuurlijk al zat eer gekregen zijn hele leven, ga je hem dit succes ook niet nog eens toeschuiven. Johan bedankt dat je nog 1 keer wilde vechten voor je grote liefde Ajax, natuurlijk ging het niet vlekkeloos, in welke oorlog/revolutie wel? Dan sneuvelen er mensen en mensen die hun plekkie kwijtraken die beginnen te haten en roepen dat Cruijff beter niks had kunnen doen.
Als Johan de strijd niet ana was gegaan met ten have dan zat die hele rvc nog steeds op het pluche geplakt waar ze nooit meer weg zouden willen. Had Ten have Overmars en Vd Sar een baan gegeven? Nou dacht het niet. Elke AJacied hoort te weten dat Cruijff een column schreef in 2010 na Madrid Ajax, en nog geen 10 jaar later wint Ajax met 1-4 in Madrid,(real de koning van europa die de laatste jaren de beste was in de CL,onttroont door Ajax) Dus nog geen 10 jaar na Cruijff's column een halve finale CL en 1-4 van madrid winnen en rijker zijn dan ooit. Maar dat komt niet door johan en zijn revolutie hoor, Japie Stam werkte op de toekomst, al het succes komt indirect door japie........
35 -4
Ferd
Lang verhaal waaruit blijkt dat je de uitspraak niet begrijpt.
1 0
3sterren
Chapeau!!!

Artikel uit Trouw geschreven in 2012:
https://www.trouw.nl/nieuws/cruijff-prijst-overmars-eerst-saneren-dan-opbouwen~b64b41ee/

Hieruit blijkt overduidelijk dat onze legendarische nummer 14 buiten de beste voetballende Ajacied ooit, ook een groot visionair was ...
8 0
wladimir
Oussama Assaidi ging naar Liverpool. Weet je nog wie er bij Ajax linksbuiten ging spelen? Misschien is dat wel het verschil tussen 2012 en 2019.
1 -2
Snellejapie
Wie is Oussama Assaidi eigenlijk? Nooit meer wat van gehoord.
1 -1
Lane 8
Dan weet je dus wel wie het is/was
1 0
Lane 8
Dan weet je dus wel wie het is/was
0 0
Web
Ajax heeft er alles aangedaan om hem binnen te halen
Maar toen kwam Liverpool, en was Ajax kansloos
0 0
Koningtoto
Die wilde niet naar Ajax, wat een dom voorbeeld.
0 0
wladimir
Dick Jol werd tweede achter FC Twente. Het seizoen erop kwalificeerde hij zich als tweede voor de Champions League. Dat is Ajax pas vorig seizoen weer gelukt. Die column van Cruyff was een beetje misplaatst destijds. Het ging juist een stuk beter met Ajax toen.

De 5 Champions League deelnames op rij hebben Ajax financieel gezond gemaakt, waardoor ze de financiële vruchten van de jeugdopleiding kunnen plukken. Dat is Ajax. De club moet nu oppassen dat ze de jeugdopleiding niet de nek gaan omdraaien.
0 -9
mvdk
Ja, Dick Jol! Nastrovja!
0 0
FCMax
Hahaha gap heb jij die wedstrijden in de eerste seizoenshelft van 2010-2011 wel eens gezien.
0 0
Duif63
Zullen we hem Martin noemen?
5 0
rodnet
Mee eens. Het citaat is onzinnig. Zonder Cruijff waren de hoogstnoodzakelijke veranderingen niet op een radicale wijze tot stand gekomen. De revolutie had z'n fouten maar de uitkomst ervan is uiteindelijk positief te waarderen.
2 0
wladimir
Wat heeft de revolutie van Cruijff nou veranderd?
1 -4
BrandjeXL
Dat types als vd Boog dan nog steeds bij onze club zouden werken.
0 0
Ansjo
Ik zie die vd Boog nog zo met zn krukken in beeld proberen te komen om met de eer komen te strijken.
0 0
wladimir
Die vd Boog heeft Jol aangesteld en in zijn tweede seizoen kwalificeerde Ajax zich voor Champions League en werd het kampioen, terwijl de Suarez en Emanuelson transfers Ajax uit de financiële zorgen hielp.

Misschien een eng mannetje die vd Boog. Jol is misschien ook niet de beste match met Ajax. Als je eerlijk bent is dat het begin van waar Ajax nu staat.

Cruyff heeft een hoop herrie gemaakt. Met veel van zijn plannen doet Ajax nu niets meer. Daarnaast heeft zijn visie ervoor gezorgd dat een Malen nu bij PSV speelt bijvoorbeeld.

Die Henrichs loopt ook nog steeds bij Ajax rond.
0 -5
Nick
Leg het verhaal Malen eens uit.
0 0
Ferd
Cruijff vond dat contracten pas op 17 jarige leeftijd gegeven mochten worden. Spelers moesten maar voldoening halen uit het feit dat ze voor Ajax mochten spelen. Malen kreeg dus geen contract en koos voor een contract in Engeland.
0 0
De Stift
Mooi detail waar ik me niet eens bewust van was. De column 'Dit is Ajax niet meer' schreef hij na een verloren wedstrijd tegen Real Madrid. Voor de liefhebbers, hier de link: https://afcajax.fandom.com/nl/wiki/Column:_Dit_is_Ajax_niet_meer

Nog geen tien jaar later speelde Ajax tegen alle verwachtingen in Madrid van de mat: 1-4.

Het is ongelooflijk.

Cruijff heeft gelijk gehad met zijn column. Hij zag waar de fouten zaten en heeft alles in de stijd gegooid om die fouten te herstellen. Cruijff heeft de romantiek en ziel terug gebracht bij Ajax. En Overmars is de brug naar het moderne voetbal gebleken.
6 0
Ruff Rhythim
Compleet mee eens !!
3 0
Juichtoon
Ondanks Johan zegt Menno. I rest my case. Menno weet niet meer zo goed wat de fundamenten zijn en maakt het huidige beleid als pijler. Menno, dit beleid kan alleen maar doordat de basis is gelegd en goed is. Je moet het niet omdraaien.
3 -1
Ferd
Lees eens goed, het is GEEN citaat van Menno. En de uitspraak heeft een dubbele lading. Die mis jij volledig.
0 0
Joseph
Zo is het. Die onzin dat Johan geen aankopen wilde voor het eerste was ook grote onzin. Johan wilde alleen geen aankopen die talenten in de weg staan, ze moesten iets toevoegen aan de basis.

Met Ziyech en vooral met het aankopen van Blind en Tadic heeft hij ook bij het eerste gelijk gekregen.
6 0
Duif63
Dat klopt helemaal, en Cruijff zou juist helemaal niets begrijpen van aankopen als Kristensen, Magallan, Labyad, Orejuela en nog zo'n hele rits spelers, waarvan na 1 wedstrijd al duidelijk was dat ze niets aan Ajax zullen toevoegen en niet aantoonbaar beter zijn als eigen jeugdspelers.
0 0
aniet
ff voor de duidelijkheid, ik ben een grote fan, heb JC nog in de Meer zien spelen en later als coach, maar heb hem ook wel eens aankopen zien doen waarvan je dacht ; had niet gehoeven
2 0
Duif63
Dat heb ik ook. En inderdaad, Frank Stapleton als opvolger van Marco van Basten was niet zijn beste zet. En er waren er nog meer. Allistair Dick, Petri Tiaininen, Henny Meyer, allemaal spelers waar we niet erg enthousiast van werden.
1 0
EersteAanname
Mooi stuk!
1 0
DeWijsneus
Zou het succes ook enigszins door de kampioenschappen en CL deelname onder De Boer kunnen komen? Voetbal was later niet om aan te gluren maar toch knap hoe hij zich staande hield.
3 -1
Web
Zeker weten, ook door Frank
Onder zijn bewind is Ajax weer gezond geworden, is wel ten koste gegaan van het spel
Je kon heel goed zien dat er kwaliteit werd verkocht, en middelmaat terug kwam
Twee goede jaren onder Frank, en daarna werd het steeds minder
Maar dat heeft voor het grootste deel met geld te maken.
0 0
Ferd
Dat heeft vooral met keuzes te maken. Je prijst Ajax dat ze met 3 voetballers op het middenveld spelen. Maar onder De Boer kregen de voetballers minder kans dan de werkers. Een middenveld met Klaassen, Bazoer en Gudelj, dat heeft niets met geld maar alles met een keuze voor anti-voetbal te maken
0 0
3sterren
100% mede dankzij De Boer ...
4 0
Sterspeler
Daar is in ieder geval een financiële basis gelegd.
6 0
3sterren
Niet geheel onbelangrijk zou ik zeggen.
”No money, no money” ...
0 0
Dennis1964
Dat wordt een mooi cadeau voor onder de kerstboom. Ja van die verandering op de tribune vind ik prachtig. Veel positiever is de jeugd, veel diverser en minder mopperend. Dat is bijna symbolisch gelinkt aan oude witten mannen. En wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. Het fluiten dat kan echt niet meer. Dat heb ik vaker geschreven. Positiviteit en zorgen voor een sfeer dat de 11 spelers iets harder gaan lopen. Hulde aan de nieuwe generatie supporters.
3 0
Ruff Rhythim
Ja op de tribune is de jeugd wel minder mopperend...maar hier mag het ook wel wat minder...
3 0
Ajax27
Mooi inhoudelijk artikel, ben het met 1 ding echter niet eens. Ja er is nu rust rondom de club sinds Overmars de macht heeft gepakt en van der Sar het commercieel boegbeeld is geworden. Die 2 vormen het gezicht van dit tijdperk ipv dat kansloze technisch hart wat gedoemd was om te mislukken. Maar 2016 was het gevolg van het financiële beleid dat vanaf de Fluwelen revolutie was ingezet. Zonder dit sterke financiële beleid had Ajax nooit zoveel geld op de bank gehad. Door tegenvallende resultaten aan het begin van de competitie werd in lichte 'paniek' de sterkste speler uit de eredivisie gehaald voor 11 miljoen. Een half jaar later kwam Neres voor nog eens 12 miljoen en 1,5 jaar later kwamen Tadic en Blind voor enorme bedragen gehaald en werd het salarisplafond van 1 miljoen naar 3 miljoen veranderd. Dus ja is het een nieuwe revolutie, ja en nee. Er zijn behoorlijk wat dingen veranderd aan het startplan van de Fluwelen revolutie, maar het CL succes van vorig seizoen had nooit plaats kunnen vinden zonder de financiële middelen. Dus voor mij zit het heel erg aan elkaar verbonden en zie ik het meer als dezelfde revolutie waarbij ze hebben geschaafd en geleerd van fouten en het plan steeds blijven verbeteren.
3 0
Web
Dat moet ook bijgesteld worden, het voetbal is zo enorm verandert
Niets mis mee, met eigen jeugd kun je gewoon niet voetballen zoals het nu gaat.
0 0
Bocarra
Goed informatief interview. Geeft goed weer wat ik al wist maar is altijd leuk als anderen dit bevestigen. Zin in het boek.
2 0
Ajacied33
Mooi stuk geschreven van Pot en ook herkenbaar
3 0