Matig Ajax gaat in de slotfase onderuit tegen Chelsea

JesseTH, 23-10-2019 om 20:45, 63755 views, AS |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Een slordig Ajax heeft woensdagavond een 0-1 nederlaag geleden tegen Chelsea. In de eigen Johan Cruijff ArenA was het samenspel van de Amsterdammers gedurende de hele wedstrijd niet overtuigend en dus ging de wedstrijd verdiend verloren.

De wedstrijd ging in de eerste minuut veel op en neer, maar Chelsea meldde zich iets meer op de helft van Ajax. De eerste poging die de Amsterdammers wisten te wagen, kwam echter al na een minuut of vier voetballen. Joël Veltman haalde met links uit van afstand, maar hij mikte een meter naast. Vijf minuten later moest André Onana voor het eerst écht ingrijpen. Mason Mount kwam vanaf links naar binnen en schoot strak in de korte hoek, maar de goalie van Ajax tikte de bal knap naast.

Na twintig minuten voetballen waren er voor beide ploegen nog geen echte kansen te creëren, maar kort daarna werd Callum Hudson-Odoi gevaarlijk. Lisandro Martínez wilde de bal wegkoppen, maar plaatste hem in de voeten van de aanvaller. De jongeling hield zijn hoofd echter niet koel en werkte naast. Ajax kwam hierna in een mindere, slordige fase terecht, maar daar kwam het heelhuids doorheen.

Hierna dacht Ajax op voorsprong te komen. Hakim Ziyech waagde een poging, maar zijn schot werd geblokkeerd en belandde voor de voeten van Quincy Promes. De aanvaller werkte af, maar na ingrijpen van de VAR werd de goal afgekeurd. Het was terecht, maar het scheelde bijzonder weinig. Even later werd Ajax weer gevaarlijk, toen Promes het eindstation was van een aanval van Sergino Dest en Donny van de Beek. De pass van Van de Beek naar Promes echter, was iets te hard en daardoor kon hij niet afwerken. Voor rust werd Chelsea nog gevaarlijk via César Azpilicueta die doorbrak via rechts, maar hij ging voor eigen succes en schoot wild over. Hierna was het rust bij de brilstand.

Na rust ontstond hetzelfde spelbeeld als voor rust. Het ging veel heen en weer, maar beide ploegen waren te slordig om kansrijk te worden voor het doel van de tegenstander. Na een klein uur voetballen werd Ajax écht gevaarlijk. Promes kreeg een corner te nemen, waarna Edson Álvarez op doel kon koppen. Hij raakte de bal goed, maar schampte de paal. Vrijwel meteen hierna nam Blind het doel onder vuur vanaf links, maar zijn schot met rechts was niet machtig genoeg om de doelman te passeren.

Hierna gebeurde er lange tijd weinig noemenswaardigs, totdat Michy Batshuayi het veld inkwam. Hij kwam meteen in kansrijke positie, maar kreeg geen kracht ander de bal, waardoor Onana op kon rapen. Meteen hierna was de Belg wéér gevaarlijk. Hij dook in zijn eentje op voor Onana, maar hij schoot de bal huizenhoog over. Ajax bleef hierna slordig, maar trof met Chelsea ook geen tegenstander die overtuigend spel op de mat legde. De Londenaren werden bij vlagen gevaarlijk, maar tot overtuigend gevaar kwam het amper.

Lang leek het op de brilstand uit te lopen, maar Chelsea stak daar nog een stokje voor. Invaller Christian Pulisic gaf voor vanaf de linkerflank, waarna een vrijstaande Batshuayi via de onderkant van de lat binnen kon werken. Hierna greep Erik ten Hag in met het inbrengen van Klaas-Jan Huntelaar en Siem de Jong, maar zij konden het verschil niet meer maken. Op die manier verloor Ajax haar ongeslagen status in de groep van de Champions League.

Opstelling Ajax:

Onana; Dest, Veltman (De Jong 89'), Blind, Tagliafico, Álvarez (Huntelaar 89'), Van de Beek, Martínez; Ziyech, Tadic, Promes (Neres 74').

Wissels Ajax:

Varela, Schuurs, Neres, Huntelaar, Mazraoui, De Jong en Marin.

Opstelling Chelsea:

Kepa; Azpilicueta, Zouma, Tomori; Hudson-Odoi (James 90'), Kovacic, Jorginho, Alonso; Willian (Pulisic 66'), Abraham (Batshuayi 71'), Mount.

Wissels Chelsea:

Caballero, James, Emerson, Gilmour, Pulisic, Giroud, Batshuayi.

Doelpunten:

0-1 Michy Batshuayi (86')

 

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
louis60
Tegenstander Chelsea is de eerste sterke tegenstander in de reeks van sterke clubs die nu gaan volgen. Tot nu toe hebben we in het nieuwe seizoen nog niet gewonnen van de betere teams. Kunnen de spelers en de nieuwe aankopen dat aan, of hebben we met alle miljoenen op de bank toch te weinig ingekocht? En zo ja, dan graag echte versterking in de winter. Sterke CV, extra snelle spits en goeie middenvelder voor blessures, etc.
0 0
ajax1forever
Voetbalgogme ver te zoeken op het middenveld, Martinez zakt internationaal door het ijs, bijna niet aanspeelbaar of wordt overgeslagen.
Verdediging straalt geen rust en vertrouwen meer uit. Dat is de basis van een goed draaiend elftal, Kijk maar naar het succes van vorig jaar.
Het zegt veel dat een Veltman zich kan handhaven. Alvarez moet gewoon naar achteren zodat het vertrouwen weer terugkomt, daar is hij tenslotte voor gehaald.
Daarna kan het puzzelen op het middenveld beginnen, daar zou ik ook niet 1 2 3 een oplossing voor hebben. De creativiteit van Frenkie en in iets mindere mate Schone is niet voldoende opgevangen. Misschien toch Propper halen in de winterstop.
0 0
PetrusKeizer
nog ff over dat offside geval. t zou eigenlijk over t hele idee van offside moeten gaan, niet over een millimeterneukende VAR. Promes komt in op n voorzet en doet dat slim vanuit de rug van n verdediger. Zo hoort t ook. Maar nou worden er lijntjes getrokken en blijkt een andere verdediger die mijlenver uit de buurt is zogenaamd iets verder van dat lijntje te staan. Heeft dit invloed op de keuzes die een doelman moet maken als die voorzet onderweg is? hebben die paar millimeter daar invloed op. of centimeters. Er zijn genoeg voorbeelden waar de definitie van offside wel hout snijdt. bijvoorbeeld als 2 spelers op n keeper afkomen, dat de bal dan niet van degene in balbezit naar de ander naar voren gespeeld mag. Dat kan ik goed volgen. Zou me benieuwen wat van Basten er over te zeggen had toen hij nog bij de FIFA werkte. De huidige offside regels zijn nodeloos ingewikkeld en verzieken voor n deel de aantrekkelijkheid vh spel.
0 -1
BillSplate
Dat Siem gisteren mocht invallen. Absurd. Ik weet niet hoeveel hij doorslikt, maar onze assistent trainer Poulsen zou veel meer brengen dan Siem nu nog kan. In hoeverre is Siem nu beter dan Heitinga was toen hij terugkwam?
2 0
jarenfan
Waar blijft dat optimisme op deze site,
Als er enig voorbehoud werd gemaakt (door mij),
werd dat de grond ingestampt.
Hier moest je een keer tegenaan lopen.
0 0
ram
Hier is iedereen altijd in paniek en ontzettend geil op zeiken en negatief doen. Relativeren is er niet bij. Logisch nadenken ook niet. Het niveau daalt hier helaas. Zeker bij een kleine tegenslag komen alle scheldende/domme/negatieve mensen uit alle kieren gekropen.

Gister was het gewoon niet zó slecht. En we hadden wat pech. Nou nou, het is wat! We verliezen nét van een hele goede ploeg. Dat kan iedereen gebeuren. Dat gepaniek en gezeik. Waardeloos.
3 -1
MichelAngelo66
Emoties wat weggeëbd. Het zat niet mee gisteren. Eigenlijk waren we niet echt minder dan Chelsea. Allebei niet veel gecreëerd. Allebei veel fouten.

Ajax stond verdedigend aardig, maar aanvallend was het onder de maat. Teveel spelers uit vorm. Tadic, Ziyech, Donny. Als je dan vanuit het midden te weinig creatief bent dan wordt het lastig. Dat mag ten Hag zich aanrekenen en wat hoger op de ladder Overmars. Je kan niet serieus menen dat deze twee Midden en zuid Amerikaanse jongens het beoogde en gewenste middenveld zijn.

Verder zat er ook veel tegen gisteren. Bal op de paal, onthouden penalty, onterecht afgekeurd doelpunt. De leiding op en nu ook buiten het veld waren als vanouds niet ons voordeel. Dat was wel een schandalige vertoning. Maar ja, je hebt alles in eigen hand. Die negatieve spiraal moeten we uit. Nu kan ten Hag laten zien of hij het echt waard is.... de eerste reacties van hem over uitstekend spel stemmen mij niet hoopvol.
1 -1
PetrusKeizer
negatieve spiraal, jeeze. zelfs mn vrouw bedenkt dat niet.
1 0
MichelAngelo66
Ik vind nou niet echt dat ze beter worden, jij? Integendeel, het is de laatste weken steeds billen knijpen.
0 0
Toeschouwer
Als Chelsea nog 3 ervaren spelers koopt .
In elke linie 1 speler erbij.
Dan hebben ze een top team, voor de komende jaren.
1 0
ram
Zeker. Maar ik vind het nu al een heel lekker team eigenlijk hoor. Ze waren gister matig maar dan nog... ik zie ze de komende jaren wel aansluiten bij City en Liverpool.
0 0
MankeNelis
Vergis je niet dit Chelsea is best een sterke ploeg. Ajax was niet top gisteren. We zitten in een mindere fase. Met een beetje mazzel pak je in Londen punten. Komt wel goed met ons aller Ajax!
4 -2
Daneman
goed geschreven
0 0
roodwit007
de media uit het buitenland zeggen gewoon dat Ajax is bestolen , UEFA = MAFIA
2 -1
b.hulshof
Het middenveld met de 2 Amerikaanse controleurs past gewoon niet bij AJAX. Ik zou graag een middenveld zien met 1 controleur Alvarez en daarnaast Gravenberg/Ekkelenkamp en Donny.
1 -1
BillSplate
Amerikaanse controleurs? Heb ik iets gemist. Is dat een voetbalterm?
0 -3
Rdk1983
Was n mooie pot, VAR wel discutabel. Echter, je ziet gewoon dat buiten Neres en KJH je niks op de bank hebt om iets te forceren. Je mist iemand met creativiteit of dé inspeelpass oid die je in kan brengen.
3 -2
Jariiii
Maar die zaten dan ook wél op de bank.
0 0
MankeNelis
Best een smalle selectie wat dat betreft.
2 -1
NegentigMinutenLang
Daarom begrijp ik niet dat Siem de Jong op de bank zit (en ook nog gebracht wordt) in plaats van Gravenberch. Je hebt dit seizoen al vaker gezien dat als het op het middenveld niet loopt, je niet zoveel opties hebt. Ik denk dat je dan met Gravenberch meer je middenveld versterkt dan met Siem, zeker wat creativiteit en duelkracht betreft.
2 0
Bky
Ik had hier vanmorgen gepost dat Uefa Mafia is, wat gewoon een feit is, maar helaas is dat blijkbaar verwijderd. Ik moet dus concluderen dat AS onderdeel is geworden van de mafia. Heel eng, eigenlijk ben je als objectieve supporter nergens meer veilig dus.
3 -3
ram
Hoe kun je dit nu een "feit" noemen. Wat een onzin.

Dat AS het verwijderd, gaat mij ook een beetje ver hoor. Maar roepen "UEFA Maffia" is gewoon treurig. Zielig Calimero complotdenken. Laat gaan joh.
0 0
stefanwillem
Ik noemde iemand die het vuurwerk op de tribunes geweldig vond een zielepoot en een stumpert en ook dat werd verwijderd. Communisme.
0 -1
WillyBrokamp
ETH had weer rare wissels. Ziyech oogde zeer vermoeid maar hij wisselt Promes die prima speelde. Verder was Nous misschien een optie geweest om een van de middenvelders af te lossen. Nee nu krijgen we Siem en KJH in de 86e minuut. Je moet ook los 3x wisselen als je ziet dat zo'n wedstrijd op 0-0 afgaat. Tactisch wisselen is ook een kunst.
3 -1
Jariiii
Promes prima? Bwah. Maar Ziyech had inderdaad een mindere dag. Aan de aan de andere kant geeft hij wel die beslissisende pass (al wordt de goal dan afgekeurd) - één magisch moment heeft hij altijd wel in huis.
0 0
Toeschouwer
Zit geen creativiteit op midden veld.
Je speelt met 6 verdedigers.
Achterhoede ook weer zeer zwak vandaag.
2 -2
PetrusKeizer
mooi. houden zo! hahaha
0 -2
PetrusKeizer
voor n aantal hier is een half gevuld glas noch half vol, noch half leeg. Nee, het is HELEMAAL leeg. Ik vind t wel vermakelijk, hoor.

//Chelsea-Ajax 1-1.
1 -3
PetrusKeizer
als Ajax net zo goed speelt als AS zeikt en klaagt worden we fluitend kampioen & halen we probleemloos de finale vd CL, hahahaha
2 -2
Cruijffthebest
Het was weer zeer matig en weer heel duidelijk dat we minimaal een creatieve middenvelder missen.
Nog uit naar Chelsea en Lille en thuis tegen Valencia zal er een heel stuk beter gevoetbald moeten worden en zondag tegen 010 ook!
Er waren teveel spelers die niet thuis gaven, dat kan een keer gebeuren, maar we moeten hel snel weer naar een hoger niveau
1 -3
MPAjax
hoe had trouwens deze opstelling uitgepakt?

tadic(huntelaar)
promes - ziyech(vrije rol) - neres
martinez - van de beek(marin)
nico(mazraoui) - blind - alvarez - dest(veltman)

hadden ze dan aanvallend niet veel meer gekund of was de counter van chelsea dan te sterk?
1 -1
MPAjax
die scheids is het voorbeeld van hoe de uefa met zijn leidsmannen de stempel op een 50/50 wedstrijd kunnen drukken want als ze niet zo op de hand van chelsea waren was het gewoon minimaal een gelijkspel en anders een overwinning voor ajax
4 0
Ajax75Amsterdam
Toch even een dankwoord voor alle NIET Ajax fans die tegenwoordig maar een weg in hun vingertoppen hebben , in een rechte lijn naar een Ajax fansite om te reageren en vooral minetjes uit te delen . gelukkig staat reageren vrij ! Dus als je er plezier aan beleefd prima toch ? hebben jullie ook eens succes ! Al is het maar vanavond bij verlies , en anders bij frustratie verwerking als Ajax weer eens gewonnen heeft .
3 -4
MPAjax
creativiteit en schotkracht weg op het middenveld, ze speelde in de omschakeling alleen naar de buitenkanten, die liepen zich vast en dan de stilstaande fases is ook niet meer beslissend

balletje breed, tikkie terug begint weer langzaam erin te sluipen en daardoor komen ze onnodig onder druk te staan
2 -1
Ajax75Amsterdam
Neem aan dat de minetjes zijn van mensen die het terecht vonden dat het doelpunt werdt afgekeurd !! Zegt genoeg dacht ik zo ?
1 0
ajaxdordtt
De minnetjes* komen omdat je net doet of we daardoor verloren. Onterecht afgekeurd, maar je speelt gewoon een enorme zaadpot. Ook al had die toevalstreffer wel geteld.
2 -1
MPAjax
de scheids vind ik een belangrijke rol spelen in deze wedstrijd, wat je ook zegt, tijd rekken toelaten, handsbal in penaltie gebied niet toekennen, onterecht buitenspel promes helemaal in het begin, vrije trap ajax door overtreding chelsea speler en dan de bal geven aan chelsea waarna niet veel later werd gescoort, stond er wel om ze naar de overwinning te loodsen want chelsea was niet veel beter

dat var moment helaas maar promes zijn hand was voorbij de arm van de laatste verdediger als je een lijn trekt
2 -1
PetrusKeizer
ja, maar aan die hand heb je alleen maar wat in 'buitenspelpositie' als je Diego Maradona heet, hahahaha
1 0
THE36CHAMBERSWU
Als wijvan chelsea verliezen en valencia wint van lille staan we 1 punt achter , hoeven we alleen maar in de arena te winnen van valencia en tegen lille een punt pakken, dan komen we kwa punten gelijk, onderlinge resultaten van ons zijn beter en dan reken ik ook al mee dat valencia wint van chelsea in spanje ( wat ik ook nog niet zo snel zie gebeuren )
1 -1
Ajax75Amsterdam
Overigens vorig jaar was er ook de eerste maanden van het seizoen veel kritiek op TH , en het werd uiteindelijk een fantastische seizoen . Als je dat aan het begin van het seizoen had gezegd was je voor gek versleten. !!
0 0
Ajax75Amsterdam
Je kunt niet op tegen 100 procent doelpunten die hoe dan ook afgekeurd worden !! Als het 1 0 is voetbal je anders . Win je deze wedstrijd dan heb je de volle 9 punten , en dan waren de meeste Reakties deze avond niet geplaatst . Zo dun is de lijn tussen geweldig & helemaal niks . Komt goed !!
3 -1
Boer Gijs
Is ook zo. Blijft staan dat Ajax nog niet goed in elkaar zit. En dat bepaalde kwaliteit ontbreekt die niet goed is ingekocht. Ik snap ten Hag als die zegt dat het (blok) goed stond. Chelsea kon niet zomaar doorlopen en open kansen krijgen. Maar aanvallend bracht Ajax veeeeel te weinig. Dat kwam ook door de verdediging van Chelsea wat soms op een bus leek. Wat dat betreft was 0-0 veel eerlijker geweest en is het afkeuren van glaszuivere goal een cruciaal moment.
2 0
markk
https://imgur.com/a/RQvmQtF

Hier is het toch super duidelijk dat UEFA totaal de verkeerde frame gebruikte of ligt dat nou aan mij?
8 0
MPAjax
zijn hand is buitenspel als de bal de voet van ziyech verlaat als je een lijnt trekt, daarop hebben ze het buitenspel gebaseerd maar de hands en onterecht buitenspel zeiden genoeg over het motief van de arbitrage
0 -4
Litmanen85
hand buitenspel? Met een hand mag je niet scoren...
3 0
Cupmetgroteoren
Ja ze gebruikten het verkeerde frame. Kan gebeuren. Veel zorgwekkender is het spel. Ik heb ten hag daar nog niks over horen zeggen dit seizoen. Hij lijkt het allemaal wel best te vinden en gaat ook gewoon door met martinez en alvarez op het middenveld. Ajax heeft de afgelopen seizoenen met voornamelijk eigen jeugd de halve finale CL en finale EL gehaald. Waarom dit seizoen plots radicaal van koers veranderen. Gravenberch, Lang, Ekkelenkamp en Ünuvar maken nauwelijks minuten. Dat is niet waar Ajax voor staat.
3 -8
Patrick78
Kan gebeuren?!?!?!?!?
4 0
ajax1forever
Pcies, voor de VAR zijn intrede deed waren we gewend aan scheidsrechterlijke dwalingen.
Dus die moet je nooit laten afhangen van het resultaat, gewoon beter spelen.
0 0
ajaxdordtt
Frenkie is de enige reden datw we zover kwamen. Wees blij met onze 6 gestolen punten.
1 -10
AjaxHoorn
Unuvar? Jij wilt een kind van net 16 met een jongens lichaam laten spelen? Dat komt vanzelf wel. Gravenberch en Lang mogen wel minuten maken.
3 0
Cupmetgroteoren
Ja, drie jaar geleden had ünuvar gewoon de kans gekregen. Nouri had een nog kinderlijker lichaam en kwam er met dat lichaam ook gewoon in..
0 -2
Knalpot
Nouri was al wel 19 slimpie
1 0
De_Realist
Waaron krijgt Siem ook alweer speelminuten?
4 -1
MPAjax
kolderieke beslissing, net als neres een paar speelminuten geven op het laatst, ten hag is conservatief in zijn beslissingen om te wisselen in europese wedstrijden
1 -1
Ajax75Amsterdam
Kijk eens een aantal jaren terug ! Dan had je met dit soort wedstrijden in deze poel voor deze stand getekend zeker weten . Dit noemen ze verwachtingspatroon , je kunt ook wel eens niet winnen ! Daarbij als de 1 0 was goedgekeurd dan was het anders gelopen ? Niks aan de hand .
2 0
Cupmetgroteoren
Het is telkens wel schrijnend om te zien dat die Engelse ploegen telkens voetballend zoveel beter zijn dan Ajax. Maar goed, aan de andere kant ook weer niet vreemd, gezien Chelsea een begroting heeft van 500 miljoen. Ajax kan dat financiële geweld uiteindelijk gewoon niet aan helaas. Zou wel mooi zijn als Ajax nog een keer de Europa League wint. CL zit er niet in tenzij er iets drastisch verandert.
3 -2
AjaxHoorn
Het zijn vooral die jonge gasten die goed spelen.
0 0
trainerdv
Het is goed dat ze een keer verliezen en er is geen man overboord, we staan nog bovenaan in de CL poule. Maar ik had er wel veel meer van verwacht, veel meer bezieling vooral.
0 0
Restored
Slechte wedstrijd, denk dat we de bal wel 7x over de zijlijn hebben geschoten.
2 -1
Sterspeler
Soms is dat nodig. We hebben gezien dat zelfs Frenkie die alles voetballend oplost tot 2x toe een domme tegengoal veroorzaakte vorig jaar.
1 -1
Ajaxforever1985
Ajax kan slecht zijn geweest, maar zelfs The Sun heeft in zijn krant al statement gemaakt tegen wat er in gebeurt. Ze zeggen daar zelfs dat chelsea supporters allemaal een geldige goal vonden. De uitvergrootte foto's zijn daar ook gepubliceerd. Dit is echt een zooitje want je staat dan wel vlak voor rust op 1-0.
7 -1
Sterspeler
Kreeg een Deja Vu a la Madrid Zagreb Lyon. Zweet in de nek en schreeuwend wakker worden in de nacht. Wat een nachtmerrie was dat.
3 0
mvdk
Nou, de moetenwerkenvloek is voorbij:-(.
0 -1
Babangida83
Helaas voetballend de mindere. Spijtig te constateren. Zowel Martinez, Alvarez en Veltman kunnen op dit niveau (nog) niet mee. Dest ook nog niet, maar die komt er wel en zit wat mij betreft dichter tegen het niveau aan dat we willen (CL-finale niveau). De andere drie komen voetballend voor hun huidige positie gewoon te kort. Zeker het middenveld, we durven ze gewoon niet in te spelen vaak en zeker Alvarez kiest heel vaak de verkeerde oplossing.

Desalniettemin moet je ook met dit team overwinteren in de CL. Dus zo slecht is het allemaal niet. Maar voor wat Ajax nastreeft, kunnen we Gravenberch best eens een kansje gaan geven en Alvarez naar achteren om eens te beginnen.
6 -4
Balgobind
Veltman is dit seizoen echt prima. Die laat wel zien hoe je kan terugkomen en verdedigt prima. Martinez had een mindere dag maar is een topper. Alvarez heb ik ook mijn twijfels over.
1 -1
Babangida83
Behalve op voetballend gebied. Als je een positiespel speelt, moet iedereen mee kunnen voetballen. Veltman heeft 2 seconden nodig voor zijn aanname. Zo kun je niet onder hoge druk uit spelen. Simpele Ajax basisvaardigheden van de opleiding na Veltman.
0 0
ajaxrulesz
spelers van cl nivo halen is voor ajax vrijwel ondoenlijk, doordat we in de eredivisie spelen. vraag het marc, hij heeft het geprobeerd bij valencia en bayern zelf hun jeugdspelers willen niet niet naar de eredivise laat staan bewezen spelers van cl nivo. Het is gewoon het lot van Ajax spelend in de eredivisie. Het is te hopen dat de Beneliga zsm zijn intrede vind ik Belgie en Nederland alleen dan is ajax mischien in staat om bepaalde veelbelovende jeugdspelers van bayern aan te kunnen trekken die nu voor laagvliegers uit Engeland kiezen.
0 -1
Babangida83
Of je geeft de jeugd wat meer de kans. Is de laatste 6-7 jaar prima bevallen. Frenkie de Jong stond er ook niet meteen. Die heeft Keizer ook gewoon een kans gegeven en dat pakte ook niet altijd goed uit. Maar uiteindelijk sta je bijna in de CL-finale. Met kopen schiet je niks op, want je kunt als Ajax nooit de kwaliteit terugkopen die je net hebt laten gaan. Laat staan dat die in de Eredivisie willen ballen, zoals je zelf al zegt. Maar iets meer vertrouwen in de opleiding mag. Dat heeft ons ook gebracht waar we nu zijn.
0 0
FreddyAX
De VAR beslissing blijkt fout, Promes had dus wel de 1-0 gescoord maar Ajax heeft in de tweede helft gewoon geen vuist kunnen maken.
Tadic had met een simpele pass op Neres hem vrij voor de keeper kunnen zetten maar faalde,Ziyech was erg slordig en leek vermoeid.
Klaas Jan Huntelaar vond het nodig om met 30 seconden speeltijd zijn armen even te gebruiken en ga zo maar door.
Vanavond was geen goede avond voor Ajax.
De tegenstander gaat zich instellen op Ajax en daar hebben wij onvoldoende antwoord op doordat we niet met verrassingen uit de hoge hoed te komen.

Ajax staat er nog steeds goed voor maar in onze poule kan het echt alle kanten uit en dat blijkt tot nu toe ook .
Hopelijk gaat Ajax zich tegen Feyenoord weer herstellen van deze teleurstelling en halen we in elk geval Europees voetbal na de winterstop.

In deze fase laat het verlies van met name Frenkie zich voelen, toch is zes punten uit drie wedstrijden zeker geen slecht resultaat maar het geeft wel aan dat we keihard moeten knokken om door te gaan in de CL. Geen schande lijkt me .
4 -1
Aad82
Ziyech heeft volgens mij Pfeiffer en lijkt doodop. Waarom in hemelsnaam laten starten tegen RKC afgelopen weekend? Gooi die Lang maar eens voor de leeuwen.
1 -4
Sterspeler
Had natuurlijk een plasje moeten zijn.
0 0
SuperJ00d
Ik ben echt doodziek van dit verlies. Vooral na de afgekeurde 1-0 die bij het moment van spelen nieteens buitenspel leek te zijn. Ik hoop wel dat we snel weer onze vorm te pakken krijgen want het spel is al sinds Groningen thuis vorige maand kut. Maarja gelukkig spelen we dit weekend tegen Feyenoord. Het blijft altijd lekker om tegen ze te winnen, en laat het weer een keerpunt zijn in ons spel!
6 -1
Aad82
Als Ten Hag blijft vasthouden aan dit middenveld, zie ik ons ook verliezen bij Chelsea en van Lille en Valencia. We hebben enorm veel mazzel gehad de eerste twee partijen en die arme gasten achterin bij ons, Joel en Daley, staan continu onder zware druk, door die twee klootviolen die voor hen spelen.

Martinez gaat nog wel, maar wordt enorm nerveus van Alvarez die er werkelijk waar helemaal niks van kan op de 6 positie. Schöne lijkt op fucking Andrea Pirlo als je hem vergelijkt met Alvarez.

Heb Alvarez ook een aantal wedstrijden de kans gegeven, maar het ziet er niet uit. Wellicht dat Marin op 10 kan spelen als Donny vertrekt en Martinez centraal achterin, maar waarom zou Joel moeten wijken voor hem? Als je Marin en Alvarez in de winterstop zou kunnen verkopen, dan zou Overmars dat meteen moeten doen.
4 -5
Sterspeler
Alvarez moet centraal achterin staan. Is geen middenvelder. Marin naast Martinez zou misschien kunnen renderen. Blind en Marin was te statisch. Martinez vind ik toch een ander soort CM dan Blind. Maar is proberen dan maar. Of Ziyech op 6... Dit kan iig niet meer.
2 0
Babangida83
Omdat Veltman's controle te slecht is. Toevallig leidde dat vandaag ook weer eens een gevaarlijke counter in. De afgelopen tijd kwam hij er vaak nog mee weg.
0 -5
Jelephi
Net terug maar wat was dit een ongelofelijke zaadpot zeg.

Volgens mij is hieronder alles al gezegd maar om er effe iemand uit te pikken; Tadic. Man man man wat is deze gozer in godesnaam aan het doen de laatste weken. Loopt toevallig een paar keer tegen een bal aan wat leidt tot een goal maar voor de rest is het aan de bal al maandenlang niks. De uitbraak rond de 75e minuut waarbij een 3-tegen-3 situatie ontstaat en hij de bal doodleuk inlevert bij Zouma illustreerde wel de onmacht die er ook bij Tadic is. Dat in combinatie met een onnauwkeurigheid bij Ziyech en een compleet incompetent middenveld met 0,0 creativiteit maakt dat dit gewoon een terecht nederlaag is. Je hebt letterlijk niets gecreëerd, dan verdien je niks.
4 -3
DeMeervanweleer
Ik ben ook niet zo van de complotten, maar aan de andere kant alle macht corrumpeert en als er ook zo krankzinnig veel geld met iets gemoeid is dan weet je ook zeker dat daarmee niets heilig is en alles geoorloofd. Alles waarvan je denkt dat het zou kunnen gebeuren gebeurd dan soms gewoon ook. De UEFA heeft er alle belang bij dat het geldmachientje van CL optimaal blijft draaien, daar horen geen ongenode gasten als Ajax bij, slecht voor de zaken
6 0
Ajaxfan16
Hahaha typisch Showtime weer hier, als het 1 wedstrijd wat minder gaat, is iedereen weer kut, Ten hag, Overmars en weet ik veel wie en als we over 2 weken winnen bij Chelsea, dan zijn het weer helden. Besef ff dat dit onze eerste nederlaag is van het seizoen en dat we nog genaaid zijn door de Var.
5 -6
GvanAchteren
Zo is dat. Ik zie ons gewoon flink winnen in Londen.
0 0
Joodhannus73
Kut sfeer, kut pot, kut scheids! Erger nog de disbalans in het team en de selectie. Als je met Huntelaar en Siem de Jong als wissels aan komt zetten, gaat er iets niet goed. En maar blijven klappen voor Overmars. Onbegrijpelijk. Stengs, Boadu en Odegaard had je al lang binnen moeten hebben. En een échte laatste man. Je koopt Magalian en die kan er niets van. Dan koop je twee verdedigers en die staan op het middenveld. Terwijl Marin daarvoor gehaald was en die kan er ook geen kloot van. Je hebt al een paar jaar geen goede spits. Twee weken voor sluiting van de transfermarkt verkoop je je spits en haalt daar niets voor terug. Mismanagement van de bovenste plank. Maar hij mag wel zijn bonus bijschrijven. Voor de twee grootste talenten van de laatste twee decennia die hij voor een fooi heeft verkocht. Ga lekker naar Arsenal en daar prutsen!
5 -8
Vertonghen
Siem de jong als stormram... really?
Wat een slorige werstrijd van beide maar Ajax had niet hoeven te verliezen.
Veltman de stuntelaar ook weer op niveau bezig geweest, wat een vreselijke speler is dat toch.
Scheids ook nog eens drama nee een avond om snel te vergeten.

Niks positiefs gezien.
4 -5
stefanwillem
Veltman was samen met blind, Nico en onana de enige die een voldoende haalde. Lekker opgelet.
7 -1
Petterson1964
De lat voor Veltman ligt dan ook inmiddels bijna op de grond.
0 0
Vertonghen
Lekker opgelet? Heb je een hond nodig?
Wat een blinde vink is Veltman, dat ziet toch iedereen...
Nico, Blind & Onana waren ok, de rest echt niet.
Veltman staat iedere wedstrijd 2/3 x per wedstrijd te dromen of weer iets anders bizars te doen.

God wat ben ik blij als deze gozer pleite is, 1 en al onrust in de groep...
Trekt Ajax terug naar 2012, om gek van te worden!
5 -6
stefanwillem
Is goed pik. Als jij dat zo ziet is dat je goed recht. Realistisch is het in elk geval niet.
5 -3
Vertonghen
Ik weet niet waar en hoe jij kijkt maar er klopt geen ene fluit van... koop een bril of kijk de wedstrijd nog eens terug en let eens op deze ‘vedette’
1 -5
Knalpot
Ik zou zeggen ga jij de wedstrijd nog maar eens terugkijken want volgens mij heeft er stront voor je bril gezeten.
2 -1
Vertonghen
Haha, als je niet ziet dat Veltman staat te kloten als een eerstejaars dan heb je toch echt zelf stront in je ogen.
Maar eerlijk is eerlijk hier op AS zit een groep Veltman addepts die gewoon niks slechts willen zien.
Blijf lekker in je droom leven, maar ga hier geen feiten verdraaien.
1 -5
Knalpot
Heb je die wedstrijd nou al teruggekeken?
2 0
Aeter
Snap niet dat hij bij de selectie zit. We hebben ervaring genoeg en ik zie liever Gravenberch erbij, die zie ik zelfs liever in de basis dan Alvarez.
1 -2
Ajax75Amsterdam
Het gaat mij om het gigantische verschil van Reakties hier na winst of verlies !!!
3 -3
JariJari
Ajax speelde niet veel minder dan tegen Lyon en Valencia. De scheids en VAR hebben ons gewoon gefucked. Fucking oplichters!
2 -2
Puurvoetbal
Nee hoor, je bent in de tweede helft overlopen door Chelsea.
1 -3
Cupmetgroteoren
Valencia was ook veel beter, technisch rn tactisch. Tegen olympiakos en cyprus had Ajax het heel erg lastig. Alleen tegen Lille speelden ze een redelijke pot, maar gaven ze redelijk wat kansen weg. Ik blijf erbij dat de as een groot probleem is. Veltman doet het verdedigend goed, maar roept ook door zijn verdedigende spel (achteruit verdedigen) de problemen over Ajax af, samen met Martinez en Alvarez. Tadic is ook gewoon niet goed de laatste tijd en Van de Beek rent overal naartoe zonder taakbewust te zijn. Als de as niet goed is kan de rest ook niet uitblinken.
0 0
DannTheDon020
Sterker nog, we verdedigden stukken beter (alleen bij de goal weer kinderlijk) alleen aanvallend was het wel iets slordiger waardoor stukken minder
1 0
Henkjanklaas
Nieuw var beelden na de wedstrijd laten duidelijk zien geen off side op het moment dat de bal van de voet van Ziyech vertrok !
13 0
Sterspeler
Eindelijk doet Genee iets goeds
0 0
Patrick78
Wat een schande! UEFA is pure Maffia.
5 -1
JariJari
Inderdaad. Ik hoop dat het een rechtzaak wordt. Gewoon oplichting.
2 0
FrankRijkaard4
We zijn uit zoveel beter dan thuis. Over 2 weken pakken we ze
4 0
Tufono
Ajax leert het ook nooit, altijd in de slotfase een wedstrijd verliezen. Door dom de bal niet vast inde ploeg te houden! Ze dachten we gaan voor een gelijkspel, maar de tegenstander was gewoon sluwer en deed niets anders dan de val naar voren brengen bij de spitsen.

Ik denk dat de wissel van Promes toch niet zo verstandig was, immers die jongen verdedigde ook mee en was veel gedrevener dan Neres.
1 0
Pauw
F-Side nu ook tijdens Europese wedstrijden lamgeslagen? Hielp vanavond ook niet.

Veltman was goed.
2 -1
onderkantlat
Foute beslissing? Ja misschien wel, maar geen reden om als huilende baby'tjes uefa maffia te typen
3 -4
Aeter
Prima, maar leg jij mij eens uit hoe het kan dat de VAR die beeld voor beeld alles kunnen checken, bewust het verkeerde beeld pakken waar Promes plots buitenspel staat en de bal al een meter van Ziyech's voet weg is. En waarom de handsbal in de eerste helft genegeerd wordt? Ja, buitenspel zeggen ze terwijl een blinde kan zien dat het niet zo is en de VAR dus 800 herhalingen kan bekijken en niets doet.
4 -1
Engeltje
Het beste is er van af, daar moeten we genoegen mee nemen, de tegenstanders zijn ook niet gek iedereen zet een stuk hoger druk tegen ons en laten niet meer opbouwen, RKC, en Chelsea hebben daar al succes mee dat sterkt de meeste om het zo tegen ons te doen. Het zal me zelfs niet verbazen als Feyenooit dat zondag ook gaat doen en we daar ook veel problemen mee gaan krijgen. Het spel zal snel moeten verbeteren anders wordt dit nog een lang seizoen
4 -6
ajaxrulesz
Het beste is er vanaf ja door het vertrek van Frenkie en Mathhijs en niks anders.
0 0
wendoo9
Niet zo depri pik !!! Chelsea is geen koekenbakkers ploeg. Ze hebben snelle, fysieke en technische spelers en daar kan je van verliezen.
3 0
Frank1978
Zou het, heel misschien, ook zo kunnen zijn dat we even in een mindere fase zitten, of ben ik dan te positief? Mensen lijken compleet te zijn vergeten dat we ook vorig seizoen niet elke wedstrijd top waren, zelfs niet in de fase dat we Juventus in eigen huis van de mat speelden. Ja, het was slecht tegen RKC en ook vanavond liep het niet, maar we hadden met wat meer geluk nog kunnen winnen ook. Het is de CL, dan kun je op een avond als deze wel eens tegen een zeperd aanlopen, wil niet meteen zeggen dat er dan meteen niks meer van deugt. Deze teleurstelling op een goede manier meenemen naar zondag. Heb er alle vertrouwen in dat het straks ook weer beter gaat lopen.
2 0
Knalpot
Precies Tadic, Neres en Ziyech duidelijk niet in grootste vorm. Martinez zakt de laatste weken ook wat weg. Deze wedstrijd kan je altijd zomaar verliezen, Chelsea heeft gewoon prima spelers en wij zijn (nog) niet op het niveau van de laatste maanden van vorig seizoen.
1 0
Bky
Feyenoord is een bang schaapje rijp voor de slacht, die gaan echt niet druk zetten hoor.
1 -1
Engeltje
Ik verwacht van wel, proberen ze vorig seizoen ook en in de badkuip hetzelfde verhaal
0 -1
Frank1978
Ik hoop dat ze het gaan doen, wordt het een leuke wedstrijd voor ons.
2 0
altijdwelwat
Het moment dat Chelsea jeugdspelers inbrengt, en Ajax overbetaalde veteranen .... wie had dat 2 jaar geleden kunnen denken .
11 -4
AFCAsphere
Lekker makkelijk likes pakken. Chelsea gebruikt alleen jeugdspelers vanwege hun straf, anders hadden ze een heel nieuw elftal bij elkaar gekocht. Tuurlijk, Lampard doet het knap met die jonge jongens, maar zodra die straf over is gaan ze weer smijten met de ponden hoor.
1 -1
PetrusKeizer
is niet zo belangrijk, dat van die straf. Die straf heeft Chelsea dus eigenlijk juist geholpen, want ze kunnen nu zelf constateren dat t inbrengen van eigen jeugd niet tot mindere resultaten/voetbal leidt. Dus wie zegt dat ze na de straftijd niet op deze voet zullen doorgaan?
0 0
AjaxCitizen
Want een jeugdspeler in de 90e minuut is ook echt iets. En Chelsea zou natuurlijk ook een jeugdspeler inbrengen als ze 1-0 achter zouden staan.
1 -1
Engeltje
Precies dit
1 -5
Bky
Het moment dat Chelsea snel geld betaalt aan de UEFA om een goal van Ajax af te keuren .... Dat had je 2 jaar geleden ook al kunnen bedenken.
0 -10
Cello
Het vreemde van het VAR moment is...op het beeld met totaal-overzicht zie je op het moment dat de bal van Ziyechs voet vertrekt (het moment waar het om draait dus), dat het rechter been van Quincy nog naast dat van de verdediger is. Op het beeld waarop de lijn is getrokken is dat been ineens naar voren (in loopactie) en is het dus een fractie later dan op het eerdere beeld. En dus is dat niet het juiste moment.
Hier gaat de VAR echt in de fout. Het eerste moment zou moeten tellen en dan is het GEEN buitenspel.
2 0
Henkjanklaas
Inderdaad. var beelden na de wedstrijd laten duidelijk zien dan op het moment dat de bal vertrekt promes niet buitenspel staat
0 0
DeMeervanweleer
en dat is niet per ongeluk
0 -1
Cello
En dat hands in de tweede minuut. Dan fluit ie nota bene voor buitenspel, wat het ook al niet was. Maar ja...daar komt de VAR niet in actie omdat het geen doelpunt was.
0 0
Toon meer reacties