'Ajax deed nog altijd geen officieel bod op Álvarez'

JesseTH, 14-07-2019 om 21:20, 17835 views, Voetbal International |

Check de casual collectie van Ajax!

Ajax heeft nog altijd geen officieel bod uitgebracht op Edson Álvarez, zo meldt Marco Timmer op Twitter. De Ajax-volger van Voetbal International verwacht actie vanuit Amsterdam wanneer het vertrek van Matthijs de Ligt naar Juventus een feit is.

'Ajax heeft nog altijd geen officieel bod uitgebracht, maar de verwachting is dat dit gebeurt als de deal met De Ligt volledig is afgerond', schrijft de journalist op zijn Twitterkanaal. 'De verdediger zelf wil niets liever dan naar Ajax en heeft hiervoor al goede aanbiedingen laten lopen.'

Vanuit Italië is de verwachting dat De Ligt zondag voet op Italiaanse bodem zet. Naar verluidt zal de officiële bekendmaking van de transfer daarna niet lang meer op zich laten wachten. De verdediger zou in Turijn met rugnummer vier gaan spelen.

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
PJK54
Ik lees net op soccernews:

Volgens De Telegraaf hebben de Amsterdammers hun target Edson Álvarez al bijna binnen.

De Mexicaanse verdediger, die overigens ook op het middenveld kan spelen, staat op nog wel wat meer verlanglijstjes, zoals bijvoorbeeld dat van het Engelse Wolverhampton Wanderers. Álvarez heeft zijn zinnen echter op een transfer naar de Johan Cruijff ArenA gezet en naar verluidt heeft directeur voetbalzaken Marc Overmars al richting Club América gecommuniceerd dat men wil voldoen aan de vraagprijs van 15 miljoen euro. Nu moeten de puntjes nog op de i gezet worden.
0 0
AjaxHoorn
Zou er iemand anders in de picture zijn?
0 0
afcasven1995
Ik zie Ajax nog wel voor Lyanco gaan aangezien die aanvoerder van Brazilie was en uitblonk op het Toulon Tournament, een toernooi waar Ajax altijd grondig scout.
2 0
1ajaxxx11
Liever montes
1 -1
Heiko
Allemaal speculaties volgens mij. Alsof Overmars gaat zeggen wanneer hij precies een bod gaat uitbrengen of uitgebracht heeft
1 0
Noxin
Dan mogen ze wel opschieten.
0 -1
036AFCA97
Hoop echt dat Schuurs het gaat maken, maar wat een opportunistisch geklets hier. Hij heeft 2 redelijke oefenpotjes gespeeld en mensen doen alsof we de nieuwe De Ligt hebben klaarstaan. Nogmaals; ik hoop dat hij het is, maar de kans is toch heel klein dat we de derde beste verdediger van NL meteen als vervanger hebben ;)
9 -1
Godenzoon24
Hij heeft twee hele goede potjes gespeeld en waar had hij zich nog meer kunnen bewijzen dan? Daar zijn die potjes toch voor. Ik kan me iig goed voorstellen dat Ajax de voorbereiding nog afwacht. Iig nog 1a 2 wedstrijden. We blijven Ajax he dat talenten ook het vertrouwen geeft als ze hun kans pakken.
0 0
Ajaxbrl
En nu wil Veltmannetje ook nog eens weg naar Westham.. Tijd voor actie, Marc!
3 -8
Ajaxadept
Of dat Overmars op jouw bericht zit te wachten...!
0 0
Ferd
moet dat denigrerende nou echt? Je hebt het wel over een kind van de club die zich altijd 300% heeft ingezet. Die zich nooit negatief heeft uitgelaten over Ajax, en over de supporters die hem als pispaal behandelen. Van die hersenloze losers zoals jij.
9 -1
Ajaxbrl
Sorry Joel.. Zal er geen 'tje' meer achter zetten voortaan...
1 -7
Bjorn
Lastig te zeggen of we kunnen vertrouwen op Schuurs. En zeker een heel jaar. Magallan lijkt me duidelijk sinds vorig seizoen en ook deze voorbereiding mee. Ongelooflijke blunder in de scouting.
6 -4
komopajax777
Geef Magallan de tijd om te wennen.Ik zag hem een paar keer goed verdedigen tegen die Turken.Dat biedt perspectief.Hij heeft gewoon heel weinig gespeeld sinds hij overkwam.Veel spelers hebben ritme nodig om te groeien.
1 0
Ajaxbrl
Een behoorlijke blunder ja.. niveautje : Kuffour, Atouba, Lamprou, Sanogo, Gabrich.. Dus er moet zeker wat bij!!
6 -6
Rolleman
Collega @JeroenKapteijns is in Oostenrijk bij trainingskamp #Ajax ... Morgen in #Telesport schrijft hij over de interesse van West Ham United in @joel_veltman en de vertrekwens van de verdediger
1 0
JOHANisGOD
Dan Alvarez gewoon halen.

Morgen een bod doen.
1 0
Rolleman
lijkt me dan helemaal verstandig om een bod tedoen.
0 0
020bornraised
Alvarez is echt een goede speler, al vind ik hem op 6 het best
0 0
Rolleman
Ik zou t trouwens ook prima vinden als ajax schuurs de kans geeft. als ten hag daar vertrouwen in hebt heb ik dat ook . want die werkt er dagelijks mee. Maar me gevoel zegt wel dat en een rechter cv bij moet.
1 0
JOHANisGOD
Wel leuk dat we nu
Marco Timmer en Freek Jansen hebben.

Arme Mike.
1 -1
MosesD
Hoeven ook geen bod te doen, want we hebben Schuurs. Uitstekende voetballende verdediger. Zonde om 15 mio te betalen voor die Mexicaan. Als back-up heb je dan Veltman. Mocht die vertrekken, dan moet je mogelijk wel een rcv halen. Magallan z.s.m. afscheid van nemen (net als van Kristensen en Labyad overigens). Maar Ajax moet de balans tussen eigen spelers en aankopen niet helemaal laten doorslaan naar de tweede groep. Maar als je een jeugdige aankoop Schuurs niet eens de kans geeft, maar dan weer een rcv moet aankopen, dan is er iets mis. Schuurs is gewoon een hele goed. Geef hem dan ook de kans.
5 -4
JOHANisGOD
Bij een blessure van Schuurs, Veltman als cv.

Ik hou nu al mijn hart vast in Europa.
1 -3
Vertonghen
Dat is sportieve zelfmoord.
Onbegrijpelijk dat mensen een terugkeer van Veltman als cv aanmoedigen.
Dat is 5 jaar terug in de tijd stappen, niet aan beginnen.
1 -3
MosesD
Veltman is qua hardheid juist prima. Is bovendien van origine een centrum verdediger. Na een lange blessure deed Veltman het (ook in de CL) uitstekend. Als hij blijft is de rcv positie gewoon prima gecovered. We moeten niet doorslaan in kopen.
1 -1
31xAjax
Niets aan toe te voegen....
3 -1
ram
Bijzonder... Maar misschien wachten ze af hoe Schuurs (en Magallan) het doen. Misschien ziet Ajax wel helemaal af van een aankoop na het zien van Schuurs vanavond. Wie weet.
3 0
Bky
Haal dat misschien maar weg. Schuurs wordt de rcv dit seizoen. Hij bewijst zich volledig deze voorbereiding.
5 -2
MosesD
En zo is het.
0 0
Schwalbino
Met alle respect maar een speler van 15 miljoen is een 50/50 geval. Dus absoluut geen zekerheid dat hij meteen een acceptabele vervanger van Matthijs is.

Blind voor 18 miljoen vonden sommigen al te duur. Hier heb je er 1 van 15 waarvan niemand weet of hij het aankan en wanneer.
1 -3
AjaxDaniel
Met dat argument kan je beter helemaal niemand meer halen. Sanchez was ook maar 5 miljoen ofzo, waarom was hij maar 5 miljoen als hij zo goed was? Dan zouden er toch veel meer clubs achter hem aan zitten en hij een stuk duurder zijn? Slecht argument.
4 -1
Godenzoon24
Is geen argument om te zeggen dat hij niet goed is nee. Maar ook niet van wel!!! Schuur laat zien t wel te kunnen en dus toch goedkoopste optie met meeste zekerheid.
0 -2
JOHANisGOD
Jij kijkt alleen naar het bedrag?

Wat kostte Sanchez?

Wat kostte Litmanen?
Volgens mij iets van 3 euro en 50 cent.
5 0
AlexIbarra
7 gulden 70 inderdaad.. ;)
0 0
Ferd
Frenkie De Jong kostte een euro. Wat een waardeloze speler zeg. En Schone kwam transfervrij, prutser.
1 0
AFCA.
Gewoon halen. 3 volwaardige CV's in je selectie is toch wel nodig. Alvarez, Schuurs, Blind.
Je gaat met Schuurs en Blind het seizoen in en een van de 2 raakt langdurig geblesseerd. Of Schuurs krijgt de welbekende dip die zo'n beetje ieder talent wel krijgt. Dan zit je met Magallan ig Pierie te kijken...
2 0
Ozymandias
Ajax heeft drie volwaardige CV's met Blind, Martínez en Schuurs. Martínez is een stuk beter dan Álvarez.
0 -2
AjaxDaniel
Martinez lijkt mij als linksback gehaald en dat lijkt mij bewezen dat hij steeds linksback speelde in de oefenwedstrijden.
1 0
Ozymandias
Zolang Tagliafico er is zal Martínez niet als linksback nodig zijn en dus kan hij centraal spelen als dat nodig is.
1 -1
AlexIbarra
Ik ben het vaak met je eens maar Martinez rechts centraal zie ik niet zitten. Komt op mij over als een jongen die lekker veel drive naar voren heeft en niet per se de rust en degelijkheid van een CV.

Hij is ook nog links dus dan moet je met Blind gaan schuiven of Martinez in een paar weken klaarstomen voor RCV bij Ajax. Dat leerproces lijkt me niet iets om tijdens de Cruijff-schaal of CL-playoffs uit te voeren.

Nico is nog niet terug, mist wel eens een potje door kaarten etc. en we hebben Sink en Bakker laten gaan.
Wat mij betreft is Martinez nu eerst gewoon LB.
0 0
JOHANisGOD
Haha, lees de laatste alinea.

Alvarez wil niets anders dan een transfer naar Ajax en heeft om die reden andere aanbiedingen geweigerd.
Naar verluidt was ook Wolverhampton Wanderers geïnteresseerd, net als PSV.
Volgens enkele berichten konden de Eindhovenaren de vijftien miljoen euro echter niet betalen.
Een ander verhaal is dat PSV Lyanco (Torino) hoger op de lijst had staan dan Alvarez.
0 0
AjaxDaniel
Halen die jongen, heb je ook nog is toegang tot de Mexicaanse markt als extraatje.
2 0
Bky
Wie kan mij even uitleggen waarom mensen hier net doen alsof Alvarez sowieso tig keer beter is dan Schuurs? Waar is dat op gebaseerd?
5 -5
godenzonenssuper
Nergens op. Maarja het is een aankoop en daar wordt anno 2019 een groot deel van de Ajacieden erg opgewonden van heb ik het idee soms.
4 -4
31xAjax
Geen idee, ik post al weken hier dat TH Schuurs er gewoon in moet zetten. Opbouwend beter dan de Ligt, zal verdedigend nog wel fouten maken maar dat deed de Ligt ook nog. Next! Hoe goed de Ligt ook was of zal worden, we zijn vaak genoeg betere en belangrijkere spelers kwijtgeraakt.....
4 0
Schwalbino
Geen idee. Ik hoor dat hij goed is en ervaring is. Dan vraag ik me af waarom hij maar 15 miljoen kost. 15 miljoen is een bedrag dat je betaalt voor een speler die 50/50 is. Hoe hoger de kans dat hij slaagt hoe hoger de prijs. En 15 miljoen is internationaal peanuts.
1 -1
AjaxDaniel
Waar is het op gebaseerd dat het verantwoord is om Schuurs nu al basis te zetten? Ja, hij deed het goed in de voorbereiding, maar wie zegt dat hij het ook in de CL kan laten zien? Laat hem lekker rouleren als 3e CV, dan komt hij ook wel aan genoeg wedstrijden. Hij is ook nog maar 19 jaar, niet iedereen is op die leeftijd al even ver als Matthijs.
3 -1
Bky
Schuurs is er 100 % klaar voor. Hij is er net zoveel klaar voor zoals Donny, Onana en Mazraoui dat waren. Het is absoluut zonde om een extra aankoop te halen puur om T bange argument dat Schuurs misschien door de mand valt op CL niveau. Alvarez kan net zo goed door de mand vallen en dan heeft ie ook nog eens Schuurs belangrijke minuten afgepakt.
4 -4
AjaxDaniel
Al zou dat zo zijn, dan is het helemaal geen overbodige luxe om 3 goede cv's te halen. Vorig seizoen was uitzonderlijk met hoe weinig blessures de basisspelers hadden, dat kan zomaar anders zijn komend seizoen. Daarnaast als je uitgaat van minimaal halve finale beker en minimaal overwinteren in Europa komen er genoeg wedstrijden aan.
1 -1
AFCA.
Op net zo weinig als de mensen die doen alsof Schuurs beter is dan Alvarez.
2 -2
Bky
Bij Schuurs weet je wat je hebt. Bij Alvarez totaal niet.
2 -2
JOHANisGOD
Wat weet je van Schuurs dan hoe hij het bij een Nederlandse topclub doet?

Wat weet je van Schuurs hoe hij het in Europa doet tegen topspitsen?
1 -2
Bky
Dat zelfde kun je je afvragen bij Alavarez, ook maar niet halen dus?
2 -1
JOHANisGOD
Jij zei, "bij Schuurs weet je wat je hebt".
Niet dus.

Alvarez 30 interlands.
3 -1
Bky
Interlands zeggen weinig. Zo heeft Lozano ook tig interlands gespeeld en iedereen ziet dat hij ook maar een simpel dravertje is bijv.
2 -1
Rolleman
dit dus. hoezo heeft alvarez nog niks laten zien??
0 0
Ozymandias
Araujo heeft 34 interlands en die wil je toch ook niet bij Ajax zien? Trouwens zegt het wel wat dat terwijl Mexico geen goede centrale verdedigers heeft Álvarez toch vaker niet dan wel centraal achterin stond bij Mexico.
0 -1
Rolleman
nee daar gaat t niet om het gaat erom wat die heeft laten zien. nou 30 interlands.. waaronder tegen Brazilië waar die neymar als directe tegenstander had... en t behoorlijk goed deedt.
1 0
Ozymandias
Hoe komt het dat Álvarez ondanks dat hij 1) als centrale verdediger duidelijk veel beter is dan als rechtsback of verdedigende middenvelder, en 2) de centrale verdedigers van Mexico niet van een hoog niveau zijn, bij Mexico toch nauwelijks als centrale verdediger wordt gebruikt?

Wanneer speelde Mexico tegen Brazilië met Álvarez in de basis? Volgens mij verwar je hem even met iemand anders.
0 -1
appeltje
Ik hoor juist vooral verhalen dat hij misschien wel beter is als verdedigende middenvelder dan als CV.
0 0
Ozymandias
In mijn ogen is hij niet geschikt als middenvelder. Hij is qua voetballend vermogen minder dan De Ligt. Qua voetballend vermogen is hij goed genoeg voor centraal achterin bij Ajax maar niet goed genoeg om op het middenveld te spelen.
0 -2
Juanbouw
Kijk Schuurs is goed bezig en ik denk dat die best wel een basisplek kan veroveren, maar het is onverantwoord in mijn ogen het hele seizoen op Schuurs te bouwen.

Over ALvarez hij zal absoluut een aanwinst , ik denk dat als hij zich genoeg aanpast hij moeiteloos rvc in kan vullen en ik vind juist voetballend goed genoeg op het middenveld voor Ajax. Hij heeft geweldige wedstrijden daar gespeeld in Mexico. Ik zal Alvarez meteen halen om hem de concurrentiestrijd aan te laten gaan met Schuurs, want dan heb je in mijn ogen potentie twee verdedigers van Europese sub/topniveau . Ik zou Alvarez meteen halen, want hij kan in mijn ogen naar Europese topniveau toegroeien!!!
Ik volg hem sinds zijn debuut.
0 0
AjaxDaniel
Serieus ik snap dit echt niet? Waar wacht je op? Het is 99,9% zeker dat Matthijs weggaat en het is nou niet alsof we het transfergeld van Matthijs nodig hebben om Alvarez te kopen.

Zou echt schandalig zijn als een andere club alsnog toeslaat omdat Ajax zo traag is.
1 0
Nick
Dan neem ik aan dat meneer Alvarez een enorme verbetering tov Schuurs is en er vanaf dag 1 direct staat.
Want anders zie ik echt het idee achter die aankoop niet.

Het lijkt me niet echt logisch beleid als Schuurs nu plaats moet gaat maken voor een twijfelaar die zelf eerst nog moet 'wennen' zoals we over Magallan hoorden.
Ga dan het seizoen gewoon maar in met de uiterst talentvolle Schuurs en daarachter Veltman als de ervaren back up.
2 -2
NL
Buiten dat is het ook persoonlijk te hopen voor Overmars dat deze Argentijnse cv wèl een succes wordt.
Het is natuurlijk niet helemaal normaal als je al eens binnen 5 maanden 2 geflopte rechtsbacks gehaald hebt en daarna binnen een half jaar 2 Argentijnen haalt die eigenlijk alleen anderen in de weg zitten.
1 -1
AjaxDaniel
Ja en als Schuurs door de mand valt, wat zeker een mogelijkheid is in de CL, dan hebben we een groot probleem. Alvarez heeft al in de top van Mexico gespeeld en de Gold Cup gewonnen dus hij heeft enige ervaring.
1 0
Ozymandias
Veltman heeft meer ervaring, is die dus beter dan Álvarez?
1 -2
AjaxDaniel
Je verdraait mijn standpunt, meer ervaring betekent niet een betere speler. Maar Schuurs heeft helemaal geen ervaring op dat soort gebieden, het enige wat je 'ervaring' kan noemen is de promotie met Fortuna.
1 0
Bky
Da's dan mooi dat hij in een zeer ervaren team komt, kan een jongen als Schuurs zich makkelijk aan optrekken.

En wat is dat verder voor belachelijk argument? Bij Ajax is goed genoeg oud genoeg. Wij gebruiken de jeugd, dat is de levensader.
1 -1
Ozymandias
Ik probeer alleen aan te geven dat ervaring geen kwaliteit is. Net zoals fysiek geen kwaliteit is. Het gaat erom wat een speler met zijn ervaring of zijn fysiek doet. Dat Álvarez meer ervaring heeft zegt dus helemaal niets. Veltman heeft meer ervaring dan Mazraoui maar toch was Mazraoui vanaf dag één in de basis beter als rechtsback voor Ajax.
0 -1
ReinBurg
Typisch Overmars eerst oude schoenen (de Ligt) weggooien voor je nieuwe hebt met deze jongen. Ik ga straks nog gelijk krijgen in november ofzo dat je achterin te kort komt al hoop ik dat t meevalt natuurlijk.
2 -5
JOHANisGOD
https://fcvideo.nl/video/edson-alvarez-is-geknipt-voor-ajax~brJGwd9/
1 0
JOHANisGOD
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/885018/wie-is-ajax-doelwit-edson-alvarez-mexicaanse-parel-moet-de-ligt-opvolgen.html
0 0
DrFootball
Schuurs doet het op dit moment goed. Gewoon vertrouwen geven. Dat hebben we een paar jaar geleden ook gedaan met Onana en dat heeft zich uitbetaald. Ook De Ligt heeft de tijd en het vertrouwen gekregen. Die maakte in het begin ook wel eens een foutje. Waarom weer 15 miljoen uitgeven aan een jongen die ongetwijfeld kan voetballen, maar ook naar een andere cultuur en omgeving moet gaan verhuizen?
1 -3
trodat4030
Je kan Schuurs toch gewoon de kans geven en alsnog die gozer halen? Dan moeten ze t uitvechten en de beste speelt. Dat kan zomaar Schuurs zijn idd, maar heb liever dat een Alvarez hem in de nek hijgt, dan een Magallan die hij met ‘gemak’ uit de basis houdt. En je moet er niet aan denken als Schuurs langdurig geblesseerd raakt en Magallan het voor lange tijd moet opvangen. Nou ken ik Alvarez niet, maar mag aannemen dat hij iig beter is dan Magallan, anders is dit geen serieuze optie. En niet iedereen doet er lang over om te wennen, Sanchez speelde 1 pot voor Jong en was prompt basisspeler in t 1e tot aan de finale tegen ManU. En doet ie er wel langer over, speelt Schuurs dus gewoon.
2 0
AjaxBaggio
En wat als Schuurs of Blind geblesseerd raken ? Dan moet je dus met Magallan spelen. En we hebben allemaal gezien dat onze Argentijnse slager gewoon erg veel te kort komt.

Niet alleen voetballend, maar ook positioneel erg matig. Oogt ook erg onzeker. Nee, je zal maar tegen Barca moeten spelen met Magallan.

Geef dan liever 15 mil uit aan Alvarez. Heb je in ieder geval 3 centrale verdedigers die het niveau aankunnen. Martinez kan daar ook eventueel spelen dus 4. Dan ben je helemaal klaar.
3 0
Knalpot
Tegen Barca verliezen we gewoon 8 van de 10 keer of dat nou met Magallan is of Alvarez dat zal geen reet uitmaken.
0 0
Bky
Laten we het nu gewoon bij Schuurs houden.

Schuurs - Veltman - Magallan voor 1 positie is meer dan voldoende.
2 -7
Rolleman
of je bent tevreden dat we dit jaar geen topjaar krijgen in Europa . of je bent naïef.
7 -2
Knalpot
Een topjaar zou een bonus zijn maar reken er maar op dat we het nog veel lastiger gaan krijgen dan vorig seizoen, tegenstanders zullen zich nog veel meer gaan aanpassen aan ons reken daar maar op. Het is eerder naief om te denken dat we wel weer ff bij de top 8 van de CL komen.
0 0
31xAjax
Dus Alvarez kan er voor zorgen dat we weer een Europees topjaar krijgen.? In dat geval snels halen voordat City, Barça, PSG of Real zich er in gaan mengen.....
3 0
Rolleman
nee dat wordt hier niet gezegd. Maar ajax wordt er zeker weten sterker van. dus ik weet eigenlijk niet wat je punt is?
1 -1
31xAjax
Dat suggereer jij anders wel....
0 -1
Bky
Niet als Alvarez Schuurs onnodig in de weg gaat lopen.
1 -2
Bky
Je bent sowieso naïef als je denkt dat we het kunstje opnieuw gaan herhalen. Vorig jaar was absurd en gaan we in een lange tijd niet meer meemaken. Ook niet met een Alvarez die niemand kent.
1 -3
Rolleman
Oké. dan kunnen we beter er niet aan beginnen. we gooie alvast de handdoek in de ring. ook prima. werd dat trouwens 2 jaar geleden ook niet gezegd? was ook toevallig een topjaar toch. of misschien toch de verdienste van ajax?
2 -1
Bky
Dat zeg ik niet eens, maar stel je verwachting alvast even bij. Dat scheelt een hoop mensen hier waarschijnlijk teleurstelling.
0 -2
Rolleman
ben je niet goed ?
6 -1
Ozymandias
Inderdaad, alleen als Magallán en Veltman worden verkocht zou ik een extra centrale verdediger aantrekken. Trouwens zou ik het helemaal niet erg vinden als die twee worden verkocht.
2 -3
JOHANisGOD
Freek Jansen om 22.00 uur.

De talenten Dest en Schuurs lieten zich tegen Istanbul eveneens op een positieve manier gelden. Schuurs lijkt Magallan voorbij op dit moment.

Alvarez nog altijd eerste kandidaat en die situatie is onveranderd.
Als transfer De Ligt helemaal rond is, wil Ajax doorpakken.
2 0
atouba19
Schuurs speelt inderdaad 2 prima potjes. Maar we moeten nou niet opeens gaan menen dat hij volgend jaar naast Blind moet staan. Laat ‘m volgend jaar wennen achter Alvarez.
Mallagán is wat mij betreft wel afgeschreven. Zie meer potentie in Schuurs. Wat bizar dat Ajax Mallágan heeft gekocht en Wöber liet gaan..
6 0
Ozymandias
In welke aspecten van een rol als centrale verdediger is Álvarez beter dan Schuurs? Hij gebruikt zijn fysiek beter maar dat is het wel zo'n beetje. Positioneel zijn ze beide niet zo goed, Schuurs heeft een betere staande tackle en Schuurs is aan de bal duidelijk van een veel hoger niveau. Het is niet voor niets dat de scouts van Ajax meer zagen in Magallán dan Álvarez. Nu wil ik niet zeggen dat Magallán beter is dan Álvarez maar als het voor scouts niet overduidelijk is dat Álvarez beter is dan Magallán lijkt hij mij niet goed genoeg om 15 miljoen aan te besteden terwijl je Schuurs al in huis hebt.
2 -2
Ozymandias
In mijn ogen is het heel simpel, of Álvarez zal de ontwikkeling van Schuurs in de weg lopen of Schuurs zal de ontwikkeling van Álvarez in de weg lopen. In mijn ogen is dat een lose-lose situatie waar altijd één speler die een basisplaats verdient die niet zal krijgen. In het geval van Blind, Tagliafico en Martínez vind ik dat geen probleem omdat Tagliafico na dit seizoen zal vertrekken en Martínez alvast als zijn opvolgen is aangetrokken. In het geval van Álvarez en Schuurs is dat niet het geval omdat Álvarez niet wordt gekocht om na één seizoen een basisplaats over te nemen van een vertrekkende speler.

P.S.
Stel Álvarez wordt voor 15 miljoen gekocht en Schuurs blijkt beter te zijn waardoor Álvarez na één seizoen met een verliest wordt verkocht (omdat hij in dat geval net als Wöber zelf weg zal willen). Hoeveel mensen die nu vinden dat Ajax hem moet kopen zullen dan zeuren over de volgende "miskoop" die Ajax heeft gedaan?
1 -5
DJMokum
Door de goede vorm die Schuurs in de voorbereiding laat zien heeft Overmars een betere onderhandelingspositie om een RCV te halen (ook door de verbeterde status van Ajax door de CL resultaten). Beter iets meer tijd nemen om de juiste beslissing te nemen, dan onder druk de verkeerde nemen...
0 0
JOHANisGOD
Ozymandias, zo 14 juli 2019 om 22:13Als back-up. Laten we niet doen alsof Ajax vier Champions League waardige centrale verdedigers kan hebben. Dan zullen talenten nooit meer de kans krijgen.

Martinez
Blind
Alvarez
Schuurs?

We gaan al de goede kant op.
; )
0 0
Ozymandias
Ik betwijfel ten sterkste of Álvarez een Champions League waardige speler is.
0 -2
AFC Ajax
ik zet die vraagteken persoonlijk, op basis van wat ik gezien heb eerder achter alvarez als achter Schuurs.
1 0
JOHANisGOD
Je speelt goed in een oefenpotje = CL waardig?
1 0
Ozymandias
Nee, je beoordeeld iemand op zijn kwaliteiten en kijkt op basis van die kwaliteiten of ze Champions League waardig zijn. Ik denk dat zowel Álvarez als Schuurs nog naar dat niveau toe moeten groeien.
0 -2
Joodhannus73
Waarom wachten? We hebben verdomme 300 miljoen in kas. Wanbeleid en mismanagement van de bovenste plank! Direct ben je weer te laat...
2 -9
Superjan
Ben je niet in de war met het eigen vermogen?
1 0
Rik428
Nou inderdaad #OvermarsOut

Nee doe maar niet
1 -1
mickey2602
Door omstandigheden heb ik nog geen wedstrijd van Ajax kunnen zien in deze voorbereiding en uitslagen zeggen niks. Vorig jaar verloren we de ene na de andere wedstrijd in de voorbereiding en in het seizoen van Bosz idem dito en toen hebben we veel bereikt,nu is geloof ik alles gewonnen maar dat zegt dus niks.
Wat Alvarez betreft,ik zou zeggen halen die jongen,voor nu in het begin van het seizoen Schuurs laten staan gezien de reacties van supporters(lees AS leden)op zijn totnutoe vertoonde spel.
Daarna misschien afwisselen? Aangezien bijv Schuurs totaal geen ervaring heeft met Europese wedstrijden spelen en Alvarez wel. En die is bijv ten tijde van de poulefase ook wel enigszins gewend hier,als hij nu al komt. En wat al meer is geschreven hier,stel dat Schuurs een zware blessure krijgt,dan moet je er wel een goede speler achter hebben.
0 0
Ozymandias
Álvarez heeft ervaring met Europese wedstrijden?
1 -1
mickey2602
Zal wel niet meer op gereageerd gaan worden maar ik bedoelde de intensiteit van Europese wedstrijden. Dat is toch ff iets anders als de eredivisie of de Keuken Kampioen DIvisie. Die intensiteit zal Alvarez wel kennen en Schuurs niet...
0 0
Godenzoon24
Laat maar wij hebben Schuurs!
2 0
jaripettersson
Schuurs is hard op weg de rcv te worden voor komend seizoen, en de twee seizoenen daarna. Natuurlijk moet je iets achter de hand hebben, maar 15 miljoen geef je niet uit aan een wisselspeler. En het argument slager op 6 kun je rustig laten varen.
3 0
DeMeervanweleer
Schuurs gaat zeker stappen maken, hij heeft veel voor een goede RCV: groot, kopsterk, intelligent, goede pass, inzicht en techniek. Heeft daarbij gekozen voor een gedegen carriere opbouw, ook nog een verstandige jongen uit een topsportnest. Maar hij is zeker nog geen de Ligt en die erfenis moet ook geen molensteen worden, een goede redelijk ervaren back-up zal Schuurs helpen bij zijn ontwikkeling en het gat opvullen tijdens zijn klassieke talentendip. 15 miljoen is veel, maar misschien kan Magellan nog ergens worden gesleten voor een paar miljoen.
0 0
Rentokill
Opendoeljournalistiek. En klopt niet eens. Alsof Ajax nu nog zou wachten met een bod (waar je altijd nog onderuit kan)...
0 0
Ajaxbrl
We moeten eerst verkopen zeker!! XD
0 0
ajaxxcied4life
Al bij al ziet het er weer aardig uit bij Ajax. Lang geleden dat ik dit heb kunnen zeggen tijdens de voorbereiding.
0 0
JOHANisGOD
Voor mij mag hij komen.

Achter Schuurs heb je niet veel.
Schuurs een langdurige blessure en je bent de l.l.

Bovendien heb je er een enorme markt bij.
125 miljoen Mexicanen plus 36 miljoen Mexicanen in de VS.

PSV zal het niet leuk vinden.
8 0
Schwalbino
Haal dan Chinees.
0 0
ElPistolero9
Juist, plus Alvarez kan ook goed als verdedigende middenvelder uit de voeten en een dergelijk type (type sloper op 6) hebben we nog niet in de selectie
1 0
ajax4ever01
Als we geen waardige vervanger halen voor de Ligt snap ik geen reet meer van het beleid van Ajax, we hebben gezien wat er gebeurde toen De Ligt geblesseerd was.. dat wil je als Ajax zijnde niet nog een keer hebben.
2 0
Frank1978
Ik weet dat het waarschijnlijk niet gaat gebeuren, maar stilletjes hoop ik erop dat Toby komend seizoen weer in het AJAX shirt speelt.
0 -2
oudzuid2
hoe goed Schuurs het nu ook doet, die gaat geen 40+ wedstrijden top zijn. en erachter zit te weinig
5 -1
Ozymandias
Veltman is toch goed genoeg om als back-up voor Schuurs te fungeren? Het lijkt me onlogisch om 15 miljoen te besteden aan een aankoop voor de breedte. Ajax moet niet het balans tussen koopclub en opleidingsclub verliezen.
3 -4
BrandjeXL
Veltman als CV? Hoe vaak hebben we dat al niet fout zien gaan. Daarbij kan je dan volgend jaar weer opnieuw gaan zoeken of bied je Veltman dan ook een nieuw contract aan?
4 0
Ozymandias
Als back-up centrale verdediger achter Schuurs. Wat maakt het uit of Ajax volgend jaar dan opzoek moet naar een nieuwe centrale verdediger? Als Álvarez het komende seizoen als back-up van Schuurs wordt gebruikt zal hij na een seizoen waarschijnlijk (net als Wöber) ook willen vertrekken en moet Ajax ook opzoek naar een nieuwe centrale verdediger. En als Schuurs het komende seizoen geen basisplaats heeft zal hij het seizoen daarna ook wel worden verhuurt en wie staat er dan als back-up?
1 -2
BrandjeXL
Echter weet jij heel goed als Alvarez komt dat hij dan in de bais staat want hij is simpelweg beter dan Schuurs en blijkt narmate het seizoen Schuurs beter blijkt te zijn dan heeft ie dat zelf verdiend maar om Alvarez niet te halen om Schuurs de kans te geven is nergens op gebaseerd.
1 -1
Ozymandias
Maar dan heb je hetzelfde probleem. Zoals ik schreef: "als Schuurs het komende seizoen geen basisplaats heeft zal hij het seizoen daarna ook wel worden verhuurt en wie staat er dan als back-up?"

Trouwens vind ik Álvarez helemaal niet beter dan Schuurs. Hij is positioneel matig en gaat veel te snel naar de grond voor een sliding. Schuurs is positioneel ook niet goed maar heeft een betere staande tackle en is opbouwend duidelijk van een veel hoger niveau.
1 -2
foensai
Schuurs gast de positie van de Ligt prima invullen. Ik heb echt veel vertrouwen in hem. Wanneer wij hem nu niet in gaan zetten, geef je naar eigen kweek etc ook een verkeerd signaal af. hij laat nu ook een zeer positieve indruk achter.
1 -1
ElPistolero9
Veltman is helaas niet goed genoeg daarvoor, kost ons ongeveer 10 punten per jaar (door Veltmannetjes en rode kaarten)
0 0
JOHANisGOD
Veltman centrale verdediger in de CL?

Oeiiiiiiiii
1 0
Ozymandias
Als back-up. Laten we niet doen alsof Ajax vier Champions League waardige centrale verdedigers kan hebben. Dan zullen talenten nooit meer de kans krijgen.
0 -2
Gonzo
Ben ook niet overtuigd wat ik van Alvarez heb gezien. Voor dat geld zou toch een zekerheidje gevonden kunnen worden.
Dus zou voor het moment voor Schuurs kiezen, met Blind, Magallan of Veltman naast of achter hem.
3 -5
appeltje
Noem eens een zekerheidje voor dat geld dan?
0 0
ElPistolero9
Ook al doet Schuurs het heel goed, gewoon halen. Laat ze het maar uitvechten op RCV, zullen allebei genoeg minuten maken.

Daarnaast zeggen Mexicaanse fans dat Alvarez minstens zo goed is op 6, en zo’n type (verdedigde middenvelder/breker op 6) hebben we niet in de selectie en datwas vorig jaar een aantal keer erg goed van pas gekomen toen het middenveld werd overlopen. Doen!
2 0
DeMeervanweleer
Schuurs gaat er wel komen, is qua voetbal niet veel minder dan De Ligt, maar Magellan is geen adequate vervanger ben ik bang. cruciale positie hoor de vervanging van De Ligt
2 0
ajaxxcied4life
Waar is Hasane Bandé ?
1 0
NelsonAFCA
Hij is meer dan welkom. Ook al deed Schuurs vandaag top, je kan altijd voor de breedte een topper erbij hebben toch mede Ajacieden?
1 0
Schwalbino
Voor die prijs een speler met dezelfde kans om te slagen als Magallan die ik persoonlijk nog niet heb afgeschreven. Schuurs daarentegen heeft in mijn ogen een grotere slagingskans. Hij hoeft niet in een andere cultuur en ver weg van zijn vrienden en familie te aarden. Hij speelt al een seizoen bij de club en je ziet een stijgende lijn.

Net als Magallan en eerder Neres zal ook Alvarez een aanlooptijd nodig hebben. Schuurs zie ik veel sneller erin groeien. En de spelers die hem op het veld moeten coachen spreken volgens mij geen Spaans maar wel Nederlands.
1 0
BrandjeXL
Dat verschilt per speler. Dus dat ze een aanlooptijd nodig hebben. Sanchez stond er ook meteen. Plus dat ik vind dat Ajax ook wel eens doorslaat met dat wennen.
1 0
Ajaciedvooraltijd1434
Mwoaah ik weet het niet. Schuurs er maar in zetten. Laat zich positief zien en is een Nederlandse jongen. Ook belangrijk om de identiteit te behouden, alhoewel kwaliteit natuurlijk nummer 1 is.
0 -1
AsensioWillemsen
Je kan niet 50 wedstrijden met Schuurs spelen. En Magallan komt te kort. Er moet sws iemand bij als De Ligt vertrekt
3 0
BrandjeXL
Prima dat Schuurs het goed doet maar die jongen gaat ook een terugval krijgen. Hoe gaat hij ermee om als hij een blunder maakt in een volle Arena. We praten vooralsnog over nikszeggende oefenpotjes dus qua ervaring loopt Alvarez al mijlenver op hem voor. Dus laten we aub rustig aan met onze Per.
3 0
Murtagh
Schuurs lekekr voor de leeuwen gooien
1 -1
Rik428
Precies, zo zijn we groot geworden. Als ze goed genoeg zijn voor Ajax dan kunnen ze dat aan
0 0
Toon meer reacties