Ajax wint van Basaksehir na duel met twee gezichten

JesseTH, 14-07-2019 om 19:50, 85257 views, AS |

Check de casual collectie van Ajax!

Ajax heeft zondag een oefenoverwinning weten te boeken in een wedstrijd met twee gezichten. De Amsterdammers lieten in de eerste helft bij vlagen goed voetbal zien tegen Istanbul Basaksehir, maar daar was na rust geen sprake meer van. Na een 1-0 ruststand scoorde beide ploegen nog wel na rust, waardoor de eindstand 2-1 werd. Razvan Marin en Quincy Promes maakten hun officieuze debuut voor Ajax.

FT | Ajax - Istanbul Başakşehir (2-1)

De wedstrijd begon behouden namens beide ploegen. Ajax had tijdens de meeste fases wel de bal in de ploeg, maar gevaar voor het doel kwam er nog niet uit voort. Het eerste moment dat een kans te noemen was, was vervolgens voor Istanbul Basaksehir. Na een verre voorzet en een daaruit ontstane kopkans moest Bruno Varela ingrijpen. Dat deed hij, waarbij hij de bal bij zich hield.  Enkele minuten hierna was het bijna 1-0 voor Ajax. Na aan vrije trap van Razvin Marin kon Dusan Tadic terugleggen op Perr Schuurs. De verdediger stuitte echter op de doelman.

Een minuut of tien daarna ontstond er opnieuw een kans voor Ajax. Na een vlot lopende aanval viel de bal voor de voeten van Donny van de Beek én Marin. De twee liepen elkaar echter in de weg en daardoor werd de poging van eerstgenoemde niet meer dan een rollertje. Een minuut of vijf daarna was het dan tóch raak. Opnieuw lieten de Ajacieden de bal goed rond gaan, waarna Van de Beek de bal uiteindelijk breed kon leggen op Kasper Dolberg. De Deen twijfelde niet en schoot raak.

Ajax bleef tijdens het vervolgens van de eerste helft de betere ploeg. Er ontstonden schotkansen voor Tadic en Dolberg, maar in beide gevallen hoefde de doelman van Basaksehir niet eens in actie te nemen. Op die manier gingen de Amsterdammers rusten met een geheel verdiende 1-0 stand.

Bij het begin van de tweede helft verschenen er tien andere Ajacieden op het veld. Doelman Bruno Varela was de enige die de volle negentig minuten mocht spelen. Binnen een minuut in het tweede bedrijf wist Basaksehir een kans te creëren. Lasse Schöne ging in de fout op het middenveld, waarna Edin Visca uiteindelijk uit kan halen op Varela. De doelman stond echter goed en verwerkte de bal naar de buitenkant. Na een uur spelen was het weer Visca die gevaar kon stichten, maar ditmaal ging zijn schot voorlangs.

De Amsterdammers hadden hierna vaak de bal, maar het was van beide ploegen slordig in de tweede helft. Na een kleine zeventig minuten spelen kwam Visca echter wel tot zijn derde kans na rust. Opnieuw stond het vizier niet op scherp en dus vloog zijn geplaatste schot over het doel. Enkele minuten later was Ajax daar plots op de helft van Basaksehir. Jurgen Ekkelenkamp schoot hard op de keeper, maar kreeg de bal daarna terug in zijn voeten. Via een verdediger en uiteindelijk doelman Mert Günok belandde de bal middels een eigen goal in het doel.

Visca leek de stand vervolgens al snel op 2-1 te zetten, maar hij had ongeluk en trof via een Ajax-speler de bovenkant van de lat. Kort hierna was de 2-1 alsnog een feit. Rasmus Kristensen verloor de bal en vergat daarna om te schakelen. De opponent kon er daardoor met een overtal uitkomen op links, waarna Kerim Frei uiteindelijk vrijstaand raak kon schieten. Hierna ging Basaksehir nog op jacht naar de gelijkmaker, maar kansen wisten zij niet meer te creëren. Op die manier eindigde de wedstrijd in een 2-1 overwinning voor Ajax.

Opstelling Ajax eerste helft:

Varela; Veltman, Schuurs, Blind, Dest; Eiting, Van de Beek, Marin; Dolberg, Tadic, Promes.

Opstelling Ajax tweede helft:

Varela; Kristensen, Magallán, Pierie, J. Timber; Ekkelenkamp, De Wit, Schöne; Lang, Huntelaar, Labyad.

Opstelling Istanbul Başakşehir:

Günok; Júnior Caiçara, Glichy, Chedjou, Behich; Inler, Kahveci, Elia; Robinho, Gulbrandsen (Visca), Ba.

Wissels Istanbul Başakşehir:

Kivanç, Güney, Ucar, Celik, Tekdemir, Peksen, Soner, Ozfesli, Torun, Frei, Jojic, Visca, Demir, Mevlüt, Da Costa, Soyalp, Napoleani.

Doelpunten:

1-0 Kasper Dolberg (29')
2-0 Mert Günok e.d. (72')
2-1 Kerim Frei (76')

 

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
De Meer 020
Ik vond behoudens 1 domme pass aan het einde itt velen Marin een uitstekende helft spelen. Handelt snel met slimme korte passjes en lang als het moet. Houdt het tempo goed hoog. Schuurs ook erg sterk en lijkt puur opbouwend beter dan De ligt maar verdedigend minder een killer. Dest aan de bal goed maar wordt wel erg makkelijk in zijn rug geklopt bij een steekbal. Veltman sterk en dan vooral aan de bal door altijd naar voren te spelen. Verder Blind en Tadic goed. Promes onwennig. Kwam er soms goed langs maar behield dan geen overzicht of kwam niet uit met zijn passen. Toch mist er iets en dat ondanks het vaak goed snel positiespel op het middenveld vandaag. Denk gwn het gogme van Frenkie en dat versnellen aan de bal was gwn mooi om te zien
6 0
MosesD
Eens. Hoewel het iets rustiger mag bij Marin, maar dat komt goed. Schuurs kan wat mij betreft gewoon de Ligt opvolgen. Opbouwend idd beter, verdedigend moet hij nog stapjes maken. Back-up voor Schuurs is dan Veltman. Van mij hoeft die dure Mexicaan niet te komen. Dest deed het zelfs op linksback opvallend goed. Kan weleens de revelatie worden komend seizoen. En Dolberg lijkt (eindelijk) wakker. Magallan, Kristensen en Labyad gewoon z.s.m. afscheid van nemen.
2 -2
DJMokum
Vond Dolberg trouwens weer fris en scherp overkomen....lange tijd niet zo gezien. Hopelijk kan hij dit nu doortrekken.
11 -1
DJMokum
Ondanks een aantal hele belangrijke wisselingen in de basis voor komend seizoen heb ik er toch een goed gevoel bij. Weet iemand trouwens wanneer de Africa Cup en Copa America spelers weer aan zullen sluiten?
0 0
DUDE92
Neres als ik het goed heb pas de 27e, dus lijkt me dat den rest er dan ook pas is.
0 0
Klaasforever
Tjonge wat een genot dat we nog een paar jaar van Tadic kunnen blijven genieten, wat een klasbak! En Veltman is lang bekritiseerd geweest, maar is ijzersterk terug gekomen na z'n blessure.
8 0
Godenzoon24
Aan bal.met veel ruimte voor zich wel erg matig hoor. Verdedigend wel goed idd. Maar zo'n jongen als Dest zie ik veel liever!
7 0
Abu
Iemand een tip waar ik de wedstrijd kan terugkijken?
0 0
NouriVandeBeek
Met zo'n laag camerastandpunt kan je weer zien hoe goed de techniek eigenlijk is van Donny van de Beek. Door sommige nog omschreven als een simpele loper. Bizar.

Dest en Schuurs de lichtpuntjes van deze voorbereiding. Schuurs was richting eind vorig seizoen al in zijn beste vorm. Hopelijk kan hij dit doorzetten. Marin was oke en Promes was nog wat zoekende. Zal ongetwijfeld loslopen.

Labyad is het meest trieste geval op dit moment. Zit echt niks in. Geen snelheid, plezier of handelingssnelheid. Noa Lang is hem op alle fronten voorbij. Huntelaar en Lasse waren niet echt gedreven. Ekkelenkamp en De Wit zijn het voor mij niet. Taylor en Gravenberch hebben meer potentie. Onsamenhangend verhaal, maar daar is AS voor.
12 -4
mvdk
Klopt, vond dat ook vrij bizar. In de jeugd liet vd Beek al zien een goede techniek te hebben. Mensen die hem met Klaassen vergeleken hebben alleen naar de blonde haren gekeken en nooit nog een jeugdwedstrijd gezien. Meestal is het simpel roeptoeteren.
3 -1
Nick
En vergeleken met echte lopers als Dani de Wit, Siem en Klaassen.

Van de Beek heeft een veel betere functionele techniek, passing en inzicht dan dat soort types.
Het is alleen geen gelikte spelmaker zoals bv Frenkie was en het ziet er soms wat houterig uit. Dan zien mensen meteen een simpele loper in je ja.
2 -1
Bjorn
Wie waren voor jullie positieve en negatieve uitschieters? Met name de eerste helft doel ik dan op toen zoveel mogelijk de basis speelde.
0 0
altijdwelwat
Positief Dest , Schuurs en Tadic toen hij eenmaal warm was. Negatief is een groot woord maar Marin en Promes waren zoekende.
1 -2
Godenzoon24
Vond Marin niet slecht. En ook Eiting prima! Verder eens en vooral Schuurs vind ik het echt goed doen. Nog iets brutaler en er hoeft voor mij geen dure Mexicaan te komen!
0 0
ditisdebeslissing
magallan en kristensen out!
7 -3
altijdwelwat
Pak Pierie en Labyad ook maar in ...
7 -4
Aspers73
Vind Pieri met bal aan de voet er mooi, als een Ajax speler, uitzien. Maar verdedigend erg zwak.
1 0
ajax4lifebaby
Pierie is 18 doe even normaal... van Hereveen naar Europese subtop doe je niet 1 2 3
7 -4
Godenzoon24
Pieri nog onzeker en is idd erg jong. Dat kan echt nog wel type Blind worden. Even afwachten dus. Labyad is echt schrikbarend slecht pfff.
5 -1
dolle dries
Labyad is alleen maar bezig om elke aanval van AJAX te saboteren, wat een waardeloze instelling heeft die gast. Bah.
1 -2
BrandjeXL
Zijn die Turken niet een van volgende tegenstanders die onze Brabantse vrienden kunnen loten?
0 -1
fc Barcelona_ke
nee. die heeft net als psv laagste coefficent!
1 0
JariJari
Ja maar PSV mag loten met Basel hun coefficient als ze winnen (want de loting is voor de 2de voorronde). Dis inderdaad: PSV kan hen loten in de 3de voorronde
0 0
Champy
Het zit wel goed met Ajax voor dit seizoen.
Het vertrek van onze twee jongens is moeilijk op te vangen maar er is geen zwak elftal achtergebleven.
Het is wel waken op dat we de selectie niet te veel opvullen met dure tweederangsspelers.
4 0
altijdwelwat
Hebben we al te veel van met Magallan , Labyad , Kristensen , Pierie , Siem de Jong is bij elkaar ruim 25 miljoen aan middelmaat ....
3 -7
Schwalbino
Tsja als je salarisbudget zo beperkt is zullen de nummers 12 tot en met 20 vaak tweederangs zijn. Met het reeds opgehoogde budget is het al lastig zat een start 11 te bouwen die een beetje competitief in Europa is.
1 -2
Huntelaar020
Als jullie nu moeten kiezen: alverez halen of stuurs de kans geven?
2 -2
Rentokill
Ik kies beide.
1 0
FerdiZ
ik zou schuurs zeggen..
6 -4
AjaxBaggio
Alvarez halen. Want we hebben sowieso een brede selectie nodig. Als Schuurs of Blind geblesseerd raken, moet je met Kik of Maga spelen.

Geloof me... dan ga je er spijt van krijgen dat er geen extra verdediger is gekomen.

Alvarez en Blind basis. Maar ik verwacht dat Ten Hag meer gaat rouleren. Dus Schuurs gaat gewoon zijn minuten maken. En bij een blessure/schorsing is hij backup nummer 1.

P.S. Geloof niet dat Martinez als CV kan spelen. Die is daar toch veel te klein voor.
10 -3
MosesD
Blind is 2 centimeter langer dan Martinez, die wel is dat wel geschikt? Wat een onzin. Alles is timing. Nico is ook niet groot, maar een uitstekende kopper. En daarbij, Schuurs is 193 dus dat zit wel goed.
0 0
fc Barcelona_ke
Martinez heeft oude clubs vaak centrum gespeeld. ik heb geen idee waarom Ajax hem ziet als back... we zullen zien komende jaar!
0 0
Schwalbino
Van Alvarez weet je niet hoe hij het zal doen. Schuurs is al een seizoen gewend. Van Magallan werd ook gedacht dat hij er meteen stond want die mocht meteen tegen Feyenoord meedoen. Die klap is hij nog niet te boven.
0 0
JOHANisGOD
Helemaal met je eens Baggio.
0 0
Ozymandias
Het lijkt me dat als Blind niet kan spelen Martínez op zijn positie zal staan. Hij is maar twee centimeter kleiner dan Blind en sprint veel hoger. Als Blind bij Ajax op LCV kan spelen kan Martínez dat ook. In welke aspecten van het spel is Álvarez beter dan Schuurs?
1 -3
JOHANisGOD
Ozy, als je Alvarez niet haalt en Schuurs is door een blessure een paar maanden uit de roulatie en we spelen CL, wie moet dan het centrale duo in de verdediging worden volgens jou?
2 0
Ozymandias
Blind samen met Veltman, Magallán of Martínez. Schuurs is volgens mij nu al beter dan Álvarez en het lijkt me niet dat Ajax zo'n 15 miljoen euro voor een bankzitter moet betalen. Vergeet niet dat Álvarez volgens de scouts van Ajax nog minder was dan Magallán. Anders hadden ze Álvarez wel in plaats van Magallán gehaald. Hij heeft op mij ook nog geen goede indruk gemaakt, hij ligt erg vaak op de grond doordat hij veel te veel sliding tackles gebruikt en zijn staande tackle matig is.
3 -7
Godenzoon24
Eens! Compenseert veel met sliding. Zoals Tête. Maar daar geilen veel mensen schijnbaar op en noemen t dan een goede tackelaar!
1 0
JOHANisGOD
Veltman, Magallan geen CL materiaal.

Martinez is een linkspoot.
Willen ze bij Ajax niet toch, twee limkspoten in het centrum.
1 -1
Ozymandias
Is Álvarez dan wel CL materiaal? Ik betwijfel dat ten sterkste. Als Ajax een extra CV koopt moeten ze eerst Veltman en Magallán verkopen.
2 -1
Babangida83
Waar baseer je dat op?
0 0
Ozymandias
Waar baseer ik wat op? Dat ik betwijfel of hij Champions League materiaal is? Op de wedstrijden die ik van hem heb gezien.
2 -1
JOHANisGOD
https://fcvideo.nl/video/edson-alvarez-is-geknipt-voor-ajax~brJGwd9/
0 -1
JOHANisGOD
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/885018/wie-is-ajax-doelwit-edson-alvarez-mexicaanse-parel-moet-de-ligt-opvolgen.html
0 -1
JOHANisGOD
Over Alvarez kan ik niet goed oordelen geef ik toe, maar hij is nog jong, 21 jaar en international, 30 wedstrijden in de nationale ploeg, goede kopper schijnt en kan op meerdere posities spelen.
1 0
Ozymandias
International voor Mexico zijn zegt niet zo heel veel als centrale verdediger. Hij is inderdaad een goede kopper en hij is een redelijke opbouwer maar hij is positioneel matig. Ik vind Schuurs een betere speler.
2 -1
JOHANisGOD
Schuurs kan beter zijn, maar daar gaat het bij mij niet om.

Gaat er bij mij om dat als Schuurs lang geblesseerd zou raken, je waarschijnlijk in de problemen komt.
0 0
Godenzoon24
Dus als Schuurs beter is wil jij alsnog 15 mlj uitgeven aan een bankzitter???
0 0
Ozymandias
Maar je koopt toch geen speler van 15 miljoen euro om als back-up voor Schuurs te gebruiken die ook nog eens verwacht dat hij een basisplaats zal krijgen?
1 0
JOHANisGOD
Je weet niet of hij back up wordt.
Misschien speelt hij wel de pannen van het dak.

Als Alvarez komt, wordt de selectie sowieso sterker.

Alvarez in, Veltman of Magallan out.

We moeten stappen blijven zetten.
1 0
Ozymandias
Maar dan krijgt Schuurs niet de kans die hij met zijn goede spel heeft verdiend en raakt Ajax het balans tussen koopclub en opleidingsclub kwijt. Op lange termijn is dat zeer schadelijk voor de club.
2 -1
Ajax27
Nouri en Frenkie vergeten? Die waren beiden 19 toen Ziyech werd gehaald. Nouri daarna tragisch... maar van Frenkie hebben we het gezien toen ie 2 jaar later definitief basisspeler werd. Schuurs moet gewoon geduld hebben. Er moet nu iets komen te staan die er direct staat. Alvarez gaat gewoon komen. Schuurs lekker verhuren om een jaar eredivisie in de benen te krijgen en hoppa, over 1-2 jaar wanneer Alvarez vertrekt staat er weer een Hollands toptalent klaar om te gaan shinen.
1 0
MosesD
Schuurs gewoon in de basis. Als back up voor hem gewoon Veltman erbij houden. Klaar.
0 -1
Godenzoon24
Juist als een talent zijn kans pakt in de voorbereiding moet hij die ook krijgen ook. Dat is Ajax!
0 0
AjaxBaggio
Een CV van 1,78 ? Ik weet dat Cannavaro ook klein was. Maar die was buitencategorie.

Met 1,78 ben je gewoon erg kwetsbaar tegen lange spitsen.

Ja 2 CVs van 1,80 kan helemaal niet imo :P

Ik denk dat Alvarez vooral fysiek veeel sterker is. Schuurs is dan weer beter beter aan de bal.

We gaan het zien. Denk dat het sowieso verstandig is dat er een extra verdediger komt. Zeker omdat Maga en Kik gewoon niet goed genoeg zijn.

Als je op 3 fronten wil meestrijden, heb ik liever een verdediger te veel dan te weinig.
2 0
Godenzoon24
Twee kleine cv s vind ik ook niets. Maar als vervanger Blind toch prima
0 0
Ozymandias
Blind is 1,80 meter dus waarom zou Martínez te klein zijn als diens vervanger? Volgens mij is Martínez ook beter in de lucht dan Blind doordat hij een grotere sprongkracht heeft.
1 -1
AjaxBaggio
Je hebt een punt. Maar ik zou dan niet met 2 kleine CVs tegelijk spelen. Je hebt altijd 1 CV nodig die wat sterker in de lucht is.

Vorig seizoen speelde De Ligt met zijn 1,88cm vrijwel alles. Als je in een wedstrijd met Martinez én Blind moet spelen. Ben je gewoon erg kwetsbaar tegen lange spitsen.
2 0
Ozymandias
Gelukkig is Schuurs met zijn 1,92 meter nog langer dan De Ligt.
2 -1
Ozymandias
Schuurs de kans geven! Als we het hadden over een speler van het kaliber Alderweireld had ik voor de aankoop gekozen maar Álvarez is zeker geen zekerheidje en dan zou ik voor het talent wat al in huis is en een geweldige indruk maakt in de voorbereiding kiezen.
4 -4
Schwalbino
Schuurs. Maakt goede indruk. Kan voetballen, heeft een prima topsportmentaliteit en heeft Blind naast zich en Onana achter zich. Die helpen hem wel door te groeien.
4 -2
AFCA1211
Wat een partij, zonde dat Federer niet heeft gewonnen
6 -3
Bjorn
Hoe oneerlijk kan sport soms zijn. In alles beter, behalve op drie cruciale momenten.

Wat een schitterende speler is Federer, met recht the GOAT.
2 0
NelsonAFCA
Eerlijk is eerlijk, Ajax speelde met een B-elftal tegen een A-elftal van de Turken.

Wil ermee zeggen; razend knap!
10 -2
Babangida83
De Wit valt nu wel echt af. Ekkelenkamp en Schone hadden t gewoon moeilijk omdat hij in de aansluiting (na de inspeelpass) alles van zn voet laat stuiteren.
9 -1
Ozymandias
Inderdaad, De Wit is een geweldige gozer maar hoort niet bij Ajax te spelen.
8 -1
Jornnn
Precies. En zo liep er nog meer middelmaat. Labyad bijvoorbeeld kan ook door geselecteerd worden.
5 0
Ozymandias
Inderdaad, ik zou verder ook Magallán en Kristensen verkopen of ten minste verhuren.
5 0
mvdk
Toch de nummer 2 van Turkije. Nette overwinning.
2 -1
3*stars*3
Op 2 punten achterstand geëindigd en binnenkort de voorronde CL in.
Ze namen duel tegen Ajax iig wel serieus.
Maar had aan ene kant graag Ajax van 1e helft (zonder 4 basisklanten), minimaal 60minuten willen zien.
Zag er goed uit en dan te bedenken dat meer dan de helft van dat team, pas maandag begon.
0 -1
mvdk
De voorbereiding loopt nu sowieso al beter dan voorgaande jaren. Hopelijk kunnen we ondanks de uitgaande transfers toch weer een stap maken.
0 0
3*stars*3
Zeker weten.
Al ben ik voorbereidingen in seizoen onder Bosz en vorig naar niet vergeten.
Vooral jaar onder Bosz was het dramatisch.
Zelfs verloren van Red Bull Liefering, AFC gelijk en vorig jaar volgens mij 1 gewonnen pot.

Maar mooiste van huidige voorbereiding is dat er nog minimaal 4 basisklanten ontbreken (Onana, Mazraoui, Hakim/Neres).
Hakim schuine streep Neres want denk niet dat ze allebei vertrekken.

Edit; schandalig, ik vergeet Tagliafico gewoon. -_-
1 0
AsensioWillemsen
Marin maakte een goede indruk. Mag iets meer naar voren toe passen, maar ziet er belovend uit
8 -1
Ozymandias
Ik vond zowel Promes als Marin individueel redelijk (af en toe goed en af en toe slordig) maar ze waren beide duidelijk nog niet op hun teamgenoten ingespeeld.
1 -3
Schwalbino
Gek is dat niet. Zou gek zijn als het wel het geval is. De Ajax machine is vorig seizoen als een formule 1 team getuned. Voor elke nieuweling zal het zoeken zijn hoe hij daarin moet functioneren.
3 0
mcjc
Pieri mag nog een jaar jong Ajax. Die is er nog niet klaar voor. Daarnaast mogen Labyad en de Wit een nieuwe club zoeken.
11 0
AjaxBaggio
1e helft genoten. Voetballend een ruime voldoende.

2e helft viel zoals verwacht vies tegen. Groot wonder dat die Turken maar 1x hebben gescoort.

Zou Kik verhuren aan Heerenveen.
Nog lang niet goed genoeg om in 1 te spelen. En van spelen bij Jong gaat hij niet veel leren.

Voor de rest ben ik benieuwd wat er gaat gebeuren met jongens als Kristensen, Magallan, De Wit , Labyad en Ekkelenkamp.

Komen allemaal veel te kort. De Wit kun je nog in de slotfase inbrengen, om een voorsprong te verdedigen in een lastige wedstrijd. Kristensen gaat misschien sporadisch een wedstrijdje meepikken als Mazraoui en/of Veltman geblesseerd zijn.

Maar echt veel minuten gaan ze verder niet maken.
3 0
altijdwelwat
Waarom de Wit brengen in een lastige wedstrijd ? Vind ik zo een dooddoener zoveel duels wint hij helemaal niet , loopt als een kip zonder kop te rennen. Alleen maar heel hard op iemand af rennen is volkomen waardeloos als je dat niet koppelt aan tactisch inzicht.
6 0
jaripettersson
Gast kan haast niks, maar kan redelijk scoren. Als je echt niks meet weet kun je hem dus gebruiken.
2 0
WZAWZDB14
Wedstrijd niet gezien, wie vielen op?
0 0
jaripettersson
Schuurs, Dest, Eiting
1 0
***1900***
Vooral Federer en Djokovic :')
8 -1
Suarez16_
Federer heeft het echt zelf verpest. Was de hele wedstrijd beter maar in de tiebreaks en bij zijn matchpoints maakte hij hele rare fouten. Zonde, was overall beter dan Djokovic vandaag.
3 0
Bjorn
Hoe oneerlijk kan sport zijn. In alles beter op 3 momentjes na. Onsympathieke en onsportieve Djokovic gaat er mee heen. Vreselijke klager op alles en iedereen als het niet loopt.

Federer buitenaards, op 37 jaar zo'n wedstrijd.
1 -1
Schip
Eens, maar ergens voelde je dit aankomen. Als Djokovic druk ging zetten, maakte hij de punten.

Maar echt genoten van Federer. Het is dat hij al zo afgrijselijk veel heeft gewonnen, anders zou deze wel erg wrang zijn. Maar ook tiebreaks moet je winnen.
0 -1
BrandjeXL
Het is net Ajax-Spurs
2 0
***1900***
Absoluut, elke set tot 6 games gekomen. Merkte in de tiebreak dat het geloof en de krachten weg waren. Wel heel spectaculair!
0 0
DUDE92
Wist niet eens dat tiebreak een mogelijkheid was op Wimbledon. Langste finale ooit nu in ieder geval, aldus de BBC
3 0
mvdk
Lange zit idd.
0 0
talent020
haha Jack heeft niet door dat de camera nog.loopt,
1 0
Antafca
hoe speelde promes dan ? hoor niks over hem
0 -1
Babangida83
Prima hoor, maar nog niks bijzonders, moet nog op gang komen. Draait makkelijk mee. En speelt zonder zijn niveau nog te halen toch een redelijke wedstrijd.

Dan komt Lang erin de tweede helft en zie je dat die in potentie meer heeft, maar in een wedstrijd nog redelijk wisselvallig was (aanvoer van Kristensen en De Wit is ook niet alles). Toch ook voor Lang een prima wedstrijd. Maar met Promes haal je toch wel comfortabeler de volgende ronde.
1 -1
altijdwelwat
Wisselvallig zoals altijd voor elke goede actie , krijg je 4 mislukte terug.
3 -5
Schip
Wedstrijd gemist, ben ook benieuwd.
0 0
AjaxDaniel
Ah vreemdganger Elia komt aan het woord.
2 -1
3*stars*3
Zo te horen, wacht hij op een paar maanden salaris daar.
Fey zal handenwrijvend toekijken en hem transfervrij overnemen...
4 0
AFC Ajax
Als je die alvarez haalt (wat mij betreft hoeft het niet) moet je je zeker niet verplicht voelen om hem op te stellen, heb persoonlijk meer vertrouwen in perr schuurs, maar als je zo'n speler voor 15 miljoen haalt voel je je waarschijnlijk wel verplicht en in je centrum ga je ook niet veel rouleren normaal gesproken.
5 -2
AsensioWillemsen
Er moet sowieso een rechter centrale bij of je nu vertrouwen hebt in Schuurs of niet. Per gaat nooit een heel seizoen basis kunnen spelen en op Magallan kan je niet vertrouwen
0 0
jaripettersson
Ik vind het een dure reserve.
1 0
AFC Ajax
ja dat klopt daarom hoef je em van mij niet te halen.. maar een zak geld verdedigd de boel niet daar in het centrum. als perr beter is is perr beter (of die dat is weet ik niet, maar op basis van wat ik tot nu toe gezien heb van beide heb ik meer vertrouwen in perr).
1 0
Babangida83
Is moeilijk te zeggen nog, maar in de combo met Blind vind ik hem lekker gaan.

Wel vraag ik me af of als je Nous RB zet, hij verdedigend sterk genoeg uit de verf komt. Dat is t risico, denk ik.
0 0
jaripettersson
Yep, helemaal eens
0 0
Gonzalez75
Schuurs heeft de kwaliteiten om aan het seizoen te beginnen. Samen met Blind.
4 -1
Gonzalez75
Schuurs heeft de kwaliteiten om aan het seizoen te beginnen. Samen met Blind.
1 0
altijdwelwat
Is toch belachelijk dat Lang op de flank staat te verpieteren en de Wit op de 10 45 minuten mag falen.
11 -2
Knalpot
Waarom om erachter te komen dat Lang het centraal nog niet kan bolwerken tegen dit soort tegenstanders?
0 -1
MaximilianRosse
Precies mijn gedachte.
1 0
Ajax27
Was ook belachelijk dat Bosz Ziyech op rechtsbuiten plaatste... die werd bijna verketterd door die keuze. Ten Hag deed echter precies hetzelfde en het was een gouden zet. Verschil tussen Ziyech en Lang is dat Ziyech snapt hoe die daar moet lopen en 75% van de tijd meer als 4e middenvelder diende. Lang blijft nog teveel aan de kant staan maar zou zich veel meer naar binnen moeten laten zien.
1 0
altijdwelwat
Verschil is vooral dat Ziyech bedient werd door de Jong , van de Beek , Tadic en Neres. En Lang door De Wit, Ekkelenkamp en Labyad....Lang op het middenveld is 3 klasse beter dan de Wit.
2 0
Babangida83
Niet door Eiting, hoor, die speelde eerste helft.
0 0
Roovers419
Waarom is dat belachelijk? Het zijn oefenwedstrijden, waarin een trainer experimenteert.
1 -2
altijdwelwat
Wat moet je experimenteren dan ? De Wit laat al 2 jaar zien dat hij daar niks te zoeken heeft.
1 0
3*stars*3
Dani traint erg hard ofzo.
Tegen die jongen moet je eerlijk zijn.
Complimenten voor zijn instelling en een stap naar een Heracles gunnen, transfervrij.
5 0
jaripettersson
Ik denk dat ten Hag hem als rechtstreekse back-up voor ziyech wil hebben.
0 -1
pieke
Zou Mike Verweij zichzelf hebben geblockt? Je hoort niets van hem op dit moment.
4 -1
BrandjeXL
Tijdens het weekend is er sowieso zelden nieuws van hem.
0 0
3*stars*3
Na die breaking over Frenkie naar PSG en Donny naar Real, moet hij sowieso ff rustig blijven...
3 -1
mvdk
Morgen.
0 0
stopperspil
Labyad en Magallan verdienen dik dus vindt er maar een club voor
4 0
hallo1
Dat is wel een probleem.

Transfersom hoeft niet zo hoog te zijn en anders desnoods verhuren. Het heeft geen zin om er spelers bij te hebben hangen die geen kans op speelminuten maken.
0 0
Knalpot
Ehh volgens mij hebben alle andere topclubs die ook, die mensen heten reserves en in geval van nood heb je die nodig omdat je anders wellicht een zeer onervaren jeugdspeler van net een paar lentes oud moet laten invallen. Wil je ook niet.
0 0
Ozymandias
De andere oefenwedstrijden was Pierie verdedigend slecht maar goed aan de bal. Vandaag is hij verdedigend slecht maar ook slecht aan de bal.
9 -3
ram
Die jongen gewoon vast in Jong Ajax zetten dit seizoen. Ik zou hem even totaal vergeten voor het eerste. Niks mis mee.
9 0
Ozymandias
Ik zou hem wel met het eerste mee laten trainen (zoals Schuurs vorig seizoen) maar inderdaad vast met Jong Ajax mee laten spelen. Hij is ook pas 18 jaar oud en heeft nog jaren de tijd voordat hij de leeftijd bereikt waarin hij door hoort te breken.
2 0
ram
Ja. Regelmatig meetrainen met het eerste uiteraard. Maar ik vind altijd ook dat een speler mee moet trainen met Jong; je moet toch feeling met medespelers krijgen. Ik zou hem dus een beetje schipperen. Dat geldt voor nog een aantal spelers trouwens.
0 0
Ajax27
Die is inderdaad nog lang niet klaar voor het grote werk. Beter verhuren ze m aan een eredivisie club zodat ie een extra jaar ervaring in de benen krijgt.
0 -1
Ozymandias
Ik denk dat hij meer zal leren als hij een seizoen met mannen als Bogarde aan zijn positionering en anticipatievermogen kan werken. Schuurs heeft ook een enorme stap in zijn verdedigende positionering gezet in een seizoen met Bogarde als trainer en eerder Alderweireld ook al.
3 0
hakkietjakkie
Als je geen baard heb bij Basakcehir dan hoor je er niet bij.
8 0
altijdwelwat
Weer zo een slappe kutbal van Kik .....
7 0
AFCA-B93
Ziekenhuisbal ja. En die Magallan weer in twijfel :/
4 0
hallo1
Labyad moet verkocht worden.

Ongeinteresseerd, nonchalant en hebben meer dan genoeg betere spelers op zijn positie.

Kristensen en Magallan, daar wisten we van dat die het niveau niet hebben. Verkoop zou logisch zijn, ondanks dat ze nog maar kort bij Ajax zitten.

Pierie valt me erg tegen. Te sloom aan de bal en niet hard genoeg in de duels. Die zal zich op de backpositie moeten gaan richten. Martinez heeft veel meer als LCV.

De Wit zou ik verhuren. Het is dan wel een draufgänger, maar mist techniek en spelinzicht voor die positie.
15 -2
jaripettersson
Labyad is geen schim meer van de speler die hij nooit was.
1 0
Ozymandias
Ik zou Veltman (omdat ik hem een transfer gun), Labyad, Magallán, Kristensen en De Wit nog proberen te verkopen voordat hij seizoen begint.
7 0
ram
Eens. Al mag je Kristensen en De Wit wat mij betreft ook verhuren. Zelfs Magallan verhuren vind ik niet zo verkeerd. Kan geen kwaad.
1 0
witchmaster11
IK zou Veltman nog wel een poosje behouden , je ziet dat hij in de 2de helft nu al gemist wordt
2 0
Ozymandias
Ik vind Mazraoui en Dest beide betere opties voor op rechtsback.
2 0
Ajax27
Als ik kijk hoe Nous de 2e helft van het seizoen was, dat was verdedigend erg matig. Veltman kwam na z'n blessure erg sterk terug. In aanvallend opzicht heb je echter aan de 2e weer helemaal niets.
0 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
het probleem is echt het nivo verschil van ons middenveld de eerste en de tweede helft.
aanvallend is er niks mis met dit elftal.
het middenveld is gewoon te zwak en te traag in duels.
zitten wel een paar afvallers tussen mensen
1 0
korem
Labyad speelt wel een goeie pot pfff, dit soort spelers snel weg ! Ekkelenkamp vind ik persoonlijk ook niks, Dani de wit tja wat moet je ervan zeggen ook niks.
4 0
de_pitbull
Doorselecteren aub.
2 0
witchmaster11
Labyad zucht ik begrijp nog steeds deze aankoop niet
8 -1
Rdk1983
Bij de jonkies wel paar aardige. Lang, Eiting. Snap Labyad en Kristensen niet. Heb liever Veltman als back up RB.
2 0
Suarez16_
Mag toch hopen dat Ajax Ekkelenkamp of De Wit nog verkoopt of verhuurt. 2 redelijk dezelfde types en ze voegen weinig toe.
5 0
altijdwelwat
Hahaha Dani de Wit .... meelijwekkend ....hij wil zo graag en kan zo weinig.
9 -1
FTS95
Magalan..de man, die er niks van kan..
5 -3
FrankBeton
Labyad 7 miljoen
Magallan 9 miljoen
Pierie 4 miljoen
Kristensen 5 miljoen

Just saying ..
11 -9
Babangida83
Daar zitten er echt drie tussen die gewoon slecht gescout zijn. Labyad had een negatief scoutingsrapport. Magallan en Kristensen hebben gewoon te weinig techniek. Je mag van een ajax-scout toch verwachten dat hij dat kan zien. Ik vraag me bijna af of dit niet ook vriendendiensten zijn geweest.
Van Pierie vind ik het moeilijk te zeggen. Die kan op techniek nog meekomen. Daar kun je je als scout nog op verkijken, zeker omdat je er vanuit gaat dat er nog groei inzit op andere terreinen.
0 -1
3*stars*3
Daar tegenover wel spelers gehaald die ons hebben geholpen aan een EL finale, CL halve finale, de dubbel en indirect ook miljoenen door de Europa League en CL seizoenen

Wel mee eens dat je teveel heb betaald voor zo’n Labyad en Zo te zien ook voor Magallan.
Al hoop ik echt dat die laatste nog kan slagen.
Met nadruk op hoop....
0 -1
ram
Om de filosoof Van Bommel te quoten: "Als je garantie wil, koop je maar een koelkast"...
3 -2
DUDE92
Tagliafico ~5m
Sanchez ~6m
FdJ 1eu
Tadic ~12m
Blind 16-16m
Martinez 7m
Milik ~3?m
8 0
Roovers419
Ik weet zeker dat het winst verlies model van Overmars ruim positief is.

En na 1 wedstrijd pieri afschrijven wat is dat nou weer.
2 -1
Suarez16_
Niet elke aankoop kan een wereldaankoop zijn. Daarnaast is 5 miljoen peanuts tegenwoordig.
2 0
AFCAU
Als je ambities hebt om een nog hoger niveau aan te tikken, dan moet je op den duur dit soort aankopen ook achterwege laten.
0 -2
Suarez16_
Want? Volgens mij kwamen Sanchez, Cillessen en Milik ook voor zulke bedragen....
0 0
Roovers419
Je hebt een scouting en daar ga je op af.
Ajax kan niet alleen maar gearriveerde spelers halen dus hoop je dat jongens aanpikken. Sommige lukt dat en sommigen niet. Labyad was Bv echt niet verkeerd gedacht, maar kan net die stap niet maken.
0 0
N-ajax
Ja maar bij elk van die aankopen had je vooraf al aan kunnen zien komen dat het niks wordt, op Kristensen na. Pierie zou het niveau nog wel kunnen halen als hij speeltijd krijgt (maar die gaat hij bij Ajax niet krijgen).
1 0
mgtow
Is zakgeld. Goedkope gokjes.
0 0
HulshofD
Zonder de Ligt en De jong zaten we nu in financiele problemen.
2 -5
Roovers419
Wat een onzin. Zonder de Transfers van de Jong en De Ligt draait Ajax al jaren structureel winst. Ajax heeft zijn huishouding op orde.
3 0
AFCA-B93
Pierie en Kristensen gaan voor meer weg hoor wanneer de tijd daar is. Maak je er nog beetje winst op ook
0 -3
vak114
Deze verdediging is het niet,allemaal teveel twijfelaars.
1 0
DUDE92
Weet iemand wat de langste Wimbledon finale ooit was? Ik kan me iig niet herinneren dat het boven de 7 games kwam in de finale.
3 -1
trodat4030
Finale weet ik niet, maar google hitte als eerst op dit:

De wedstrijd tussen John Isner en Nicolas Mahut tijdens Wimbledon 2010 is de langste tenniswedstrijd ooit gespeeld. John Isner en Nicolas Mahut speelden op 22, 23 en 24 juni, tijdens de tenniskampioenschappen op Wimbledon van 2010 een wedstrijd, die in totaal 11 uur en 5 minuten duurde en goed was voor nog meer records. John Isner won.
1 -1
DUDE92
Klopt, die wedstrijd heb ik nog deels gezien ook. Werd op een gegeven moment gestaakt omdat het donker werd, ochtend erna ging het verder.
0 0
AFCA-B93
En die oude Federer houdt het gewoon nog vol ook he
3 -1
RayJordaan
Man wat een gigant, de G.O.A.T van het tennis.
0 0
DUDE92
Ik vind hem ook oprecht veel beter dan Djokovic over de hele wedstrijd gezien. Maar Djokovic is zo'n taaie knakker, op de momenten dat het er écht toe doet staat hij er.
2 0
FrankBeton
Ongelofelijk ja
3 0
stopperspil
Huilen deze verdediging bij de 2-1 draait Pierie zn lichaam weg
2 0
AFCAU
Pierie maakt fout op fout en dat zie ik niet alleen deze wedstrijd, die jongen gaat zwaar te kort komen voor het niveau waar Ajax nu op zit.
4 0
Knalpot
Gelukkig mag ie daar ook naartoe groeien van iedereen die het een beetje voor het zeggen heeft bij ajax.
1 0
Labrador
Uptown girl als goaltune.
6 0
3*stars*3
Kon je zien aankomen natuurlijk.
1 0
ajaxwestland09
Schone en Kristensen wat een gepruts
2 -1
fc Barcelona_ke
kristensen verliest bal en laat em lopen. daar komt 2-1!
3 -1
Leviathan
Die zat er al in
0 0
Leviathan
Wat een muziek bij goals
2 -1
CDS
Ekkelenkamp is toch echt wel een aardige voetballer hoor: hoge handelinggssnelheid, goede passing, redelijke dribbel, veel loopvermogen.
4 -6
Barra
Ja ik vind hem ook niet verkeerd, is redelijk compleet en maakt ook goede keuzes in het veld.
2 0
Toon meer reacties