TG: 'De Jong kiest voor Paris Saint-Germain'

FinnDekker, 07-12-2018 om 00:05, 38681 views, De Telegraaf |

Het nieuwe uitshirt van Ajax is bekend! Bestel hem nu!

 

Volgens De Telegraaf is het vrij zeker dat Frenkie de Jong aankomende zomer naar Paris Saint-Germain vertrekt. De ochtendkrant brengt dit nieuws donderdagavond naar buiten. De Franse topclub zou 75 miljoen euro hebben geboden.

'Overmars bevestigde het bezoek van de Fransen, maar liet weten dat er nog geen definitief akkoord is en dat er meer clubs interesse hebben getoond', schrijft men. De Jong zou met een daadwerkelijke overstap naar PSG de avances van onder meer Manchester City en FC Barcelona naast zich neerleggen. 

Mocht er inderdaad 75 miljoen euro worden betaald, dan wordt de uitgaande transfer van De Jong de duurste ooit wat betreft de Eredivisie en Ajax. De 21-jarige middenvelder speelde tot dusver 59 officiële duels in het eerste van Ajax.  

De feestdagen komen er weer aan! Scoor nu snel jouw ideale Ajax-cadeau voor de kerst!

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Persian07
Via Telegraaf gaven ze aan dat PSG aan Ajax had gevraagd wat de prijsvraag voor Frenkie de Jong is. Ajax zei: 75 miljoen. PSG vond dit geen probleem. Ik vind 75 miljoen echt veel geld hoor.....maar wat als we bijvoorbeeld 100 miljoen hadden gevraagd?? Ik zie het al voor me dat PSG dit ookk geen probleem had gevonden.....was toch wel benieuwd hoever PSG was gegaan hihi
0 -1
Cello
Ik kan je nu al vertellen dat het zeer slecht onderhandelen zou zijn van Ajax als ze bij een dergelijke vraag zouden antwoorden met 75 mio. Dan speel je het absoluut niet goed en ben je gelijk gezien als de biedende partij ermee accoord gaat.
Ajax zal dus altijd eerst afwachten totdat de andere partij een bod gaat doen. Ajax gaat echt niet zijn kaarten gelijk op tafel leggen....zou echt stom zijn.
0 0
A.C.A.B
Ja,en op pagina 3 stond dat de zware jongens weer waren ontsnapt.
0 0
Ajax34
De media wil hem wat graag bij Ajax zien vertrekken. Hebben ze allemaal aandelen van Ajax of zijn ze allemaal P$V of Feyenoord fan. Frenkie kan beter nog minimaal een seizoen voor Ajax spelen.
2 -1
supporter sinds
Toch niet normaal dat er dit soort bedragen worden betaald voor een speler die niet eens 1 jaar basisspeler is en nog niets heeft gewonnen. Ben ik fan van Frenkie JA ! is het een super talent JA ! maar kom op he... 75 miljoen.. Geld maakt voetbal kapot. Hoop dat hij nog 2 jaar bij Ajax blijft maar ik vrees het ergste. Dit geld is ook niet als club - AJAX - verantwoord om te laten lopen.. Uitspelen met Barca en City ... en dan maar kijken hoe hoog het gaat oplopen. Succes Overmars
2 0
trooop
Ik kan er met de pet niet bij. Als het nou zo’n loser als kluivert was geweest of als depay, die in hun vrije tijd in psg-kleding lopen omdat dat cool is.. Maar frenkie? Jongen, wat doe je nou. Zielloze kutclub waar de vedetten vage voorrechten hebben, puur voor zichzelf spelen en er minstens de helft van alle wedstrijden geen flikker aan doen in het veld. En dat lijft m’n favoriete speler in? Kies alsjeblieft voor een echte voetbalclub.
0 0
nicholas87
Zou toch een leuke stunt zijn als we voor die 75mil S de Jong sturen ipv F de Jong
4 0
supporter sinds
Wel amsterdamse bluf :-)
2 0
KVF
Denken jullie dat Llansana al klaar is voor het 1e?(als vervanger voor frenkie) Ben erg onder de indruk van die jongen.
0 -1
ajaxwestland09
Nee genoeg opties beste optie daley sinkgraven kan daar makkelijk uit de voeten
0 0
Sampaoli
Llansana, Taylor, Timber en Jensen zou ik nog een jaar in Jong Ajax laten spelen.
0 0
mallerd
Prima deal. Frenkie is een geweldige voetballer, maar zeker niet onmisbaar en met Blind hebben we de perfecte vervanger al in huis. Het naderende vertrek van De Ligt daarintegen is wel een probleem, want die is gewoon onmisbaar in dit elftal.
1 0
geDaante
Nergens wordt gemeld waarom de Telegraaf zo zeker zou zijn dat Frenkie naar PSG gaat, ik lees alleen over onderhandelingen met Overmars, en dat zegt helemaal niks. De speler bepaalt.

Mag toch hopen dat hij niet voor die nietszeggende, 'speeltje van een sjeik' club kiest. Ik was van plan hem te blijven volgen, maar PSG volgen zie ik niet zitten.

Zou een zeer teleurstellende keuze zijn, hoort echt bij Barcelona waar Cruijff zoveel betekent heeft, ookal heeft die club veel van wat Cruijff had opgebouwd, weer losgelaten. En anders zou je denken dat ie voor Guardiola zou kiezen, of Bayern, niet PSG...
0 -2
Web
Net als Barcelona, Real, Bayeren München, Manchter City, geen koop clubs zijn
Guardiola zit bij een KOOP club.
Barcelona is zeker niets anders dan de rest, en denk jij dat er altijd een Xavi en Inesta in de jeugd lopen.
Wat een onzin verhaal weer
0 0
geDaante
Man City heeft tenminste nog GUARDIOLA.

Barcelona is inderdaad weer in de verkeerde handen gevallen, net als Ajax. Maar daar heeft een mooi verleden en link met Cruijff en heeft het beste voetbal ooit gespeeld.

PSG was niets, en is een speeltje van een rijk verwend ventje, die probeert de CL te winnen door alleen maar te kopen.
1 -1
Ozymandias
Inderdaad, Barcelona is één periode geen koopclub geweest en dat was toen de jeugdopleiding door Cruijff optimaal presteerde en Nederlandse trainers (Van Gaal en Rijkaard) de talenten die daaruit voort kwamen een kans in het eerste hadden gegeven waardoor Guardiola daarvan kon proviteren. Barcelona is verder altijd een koopclub geweest (zeker ook toen Cruijff daar hoofdtrainer was).
0 0
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Kun je ook een keer kort antwoorden?
0 0
FJong21
Voor zijn ontwikkeling moet hij nog een seizoen blijven en kampioen worden dit jaar! 36 westrijden in het 1e, 2 goals en 8 assists. over 2 jaar is hij het dubbele waard:D
0 0
masterrr
Zonde, zonde
Aan andere kant: Ajax krijgt een goed bedrag en laat met zo'n transfer zien aan de wereld dat toptalenten zich hier kunnen ontwikkelen
1 0
AFC Ajax
wat ik begrijp is dat marc die 75 miljoen heeft genoemd, dit is weer zelfde verhaal als toen met sanchez dat marc 40 miljoen ging roepen.. minimaal 100 miljoen had ie moeten vragen, maar nu kan ie niet meer terug. marc is nog steeds uit aan het vogelen wat normale prijzen zijn in de huidige markt.. Frenkie is nu gewoon een koopje voor psg.
3 -4
AjaxCitizen
Als jij het allemaal zoveel beter weet hoe de huidige markt in elkaar zit, waarom neem jij de functie van Overmars niet over? Het is kennelijk allemaal zo makkelijk als ik jou moet geloven.
3 -3
Ozymandias
Wanneer heeft Overmars dan een bedrag van 75 miljoen euro genoemd?
2 -2
AFC Ajax
in filmpje van de telegraaf zegt onze grote vriend valentijn dat ze marc hebben gevraagd wat ie voor em wilde hebben en toen had marc 75 miljoen gezegd en dat wouden ze betalen.
Als dat niet klopt en psg gewoon een blind bod van 75 miljoen heeft gedaan dan neem ik mn comment voorlopig terug,
2 -2
Ozymandias
En jij denkt dat Driessen hierbij aanwezig was en dus precies weet hoe deze onderhandelingen zijn gegaan? Ten eerste is het gebruikelijk dat de kopende club eerst met een aanbod komt en dat de verkopende club dan met een tegenbod komt. Het lijkt me sterk dat dit nu opeens anders zou zijn gegaan. Ten tweede denk ik dat Driessen gewoon een versimpeld verhaal verteld. Zoals hij wel vaker doet en later blijkt het dan altijd dat het toch net wat anders is gegaan.
2 -2
DeBaarsjes
Driessen geilt op aandacht en zoekt steeds naar primeurs
2 0
AltijdGelijk
75 miljoen voor de volgende Topspeler is te weinig...

Als hij 1 goed seizoen bij PSG speelt dan komen barca en real met 200 miljoen!!

Let maar op! Frenkie wordt 1 van de allerbeste van de wereld, net zoals de ligt, die ik eigenlijk al meer dan 100 miljoen waard vind.

Het gaat om de kwaliteit, en die zijn bij beide exceptioneel!

Frenkie de Jong gaat het voetbal in Europa bepalen!

Dit was de lichting met Appie Nouri...Als hij hier tussen had gestaan!!!
6 -5
N-ajax
Ik ben echt benieuwd hoe het team er volgend jaar uit gaat zien. Ik zie Frenkie, de Ligt, Ziyech en Onana allemaal vertrekken. Er zal ook wel getrokken worden aan andere spelers zoals Tagliafico, maar ik kan me niet voorstellen dat ze na die 4 nog meer spelers laten gaan. Dan zijn er nog een paar spelers waar we niet echt op kunnen bouwen/waarbij we moeten doorselecteren (Huntelaar, Cerny, Orejuela, Lamprou, Sierhuis) en dan hou je het volgende over.

Tadic/Dolberg/Neres
Blind/vd Beek/Schöne
Tagliafico/Wober/?????/Mazraoui
?????

Met daarachter:
Bande/?????/?????
Eiting/Labyad/?????
Sinkgraven/?????/Schuurs/Kristensen
Kotarski

Dan is de bank natuurlijk gewoon extreem krap (misschien Sinkgraven nog weg, Schuurs niet goed genoeg, Gravenberg als vervanger Schöne). Dolberg moet het dit seizoen waar gaan maken anders moet je gewoon een topspits aantrekken, dan moet je nog op zijn minst een topper voor op het middenveld en een hele goede rcv en nog een backup cv.
0 -4
MankeNelis
Magallan, Doan en Ødegaard zijn opties, bovendien staat Carel klaar. Komen met zoveel poen sowieso kanonnen bij.
0 -2
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Wat wil je nou met die Ødegaard? Is gewoon een prutser en totaal geen flair die pratende boomstam.
0 0
Middenweg401
Cerny is nu juist een van de weinige Jong Ajax spelers met potentie voor het eerste.
1 -2
Sampaoli
Alsjeblieft niet zeg. Hij komt net terug van een lange blessure dus het is deels gewenning, maar hij laat bijzonder weinig zien hoor. Rendement is prima, voetballend is het enorm pover.
0 0
N-ajax
Ik bedoelde dan ook dat je niet op hem kan bouwen aangezien hij altijd geblesseerd is, niet dat hij per se afgeschreven hoeft te worden. Net zoals dat Huntelaar nog nuttig gaat zijn, maar dat je niet van hem kan verwachten dat hij nog vaak 90 minuten kan spelen.
0 -2
Ozymandias
Cerny komt net terug van een blessure die hem meer dan een jaar aan de kant heeft gehouden en was het jaar daarvoor ook al geblesseerd (waardoor hij geen moment zonder pijn aan zijn rug kon spelen). Hoewel hij dus voor het eerst in meer dan twee jaar fit is heeft hij nu al vier keer gescoord en heeft hij ook vijf assist gegeven in negen wedstrijden met Jong Ajax in de Jupiler League. Laten we eerst eens even wachten wat voor een niveau hij haalt wanneer hij weer helemaal fit en in vorm is. Het is absurd om een talent van de buitencategorie (en dat is hij zeker) na zo lang blessureleed op 21 jarige leeftijd al af te schrijven.

Huntelaar en Lamprou zijn goede tweede keuze's voor respectievelijk de spits en op doel. Ik zie niet in waarom Ajax daar na dit seizoen afscheid van zou nemen tenzij ze dat zelf natuurlijk willen.
0 -1
N-ajax
Zoals ik tegen Middenweg al zei, hij hoeft niet afgeschreven te worden, maar je kan ook moeilijk op hem bouwen. Wat als hij weer eens geblesseerd raakt en Neres ligt er ook een paar weken uit? Dan heb je niemand daar.

Er is een verschil tussen iemand afschrijven en er op kunnen vertrouwen dat iemand er een heel seizoen kan staan als dat nodig is.
1 0
Ozymandias
Vreemd dat je dat wel Sinkgraven zou behouden terwijl die veel blessuregevoelliger is. In tegenstelling tot Sinkgraven heeft Cerny maar één (zware) blessure gehad die hem aan de kant heeft gehouden. Zou je niet gewoon eerst even de rest van dit seizoen moeten afwachten?
0 0
AgeM
Mogelijk , Is dat nieuws?
0 0
Bloedgezellig
Als ie maar niet gaat trainen in een geel hesje
1 0
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Snap gewoon niet dat 75 miljoen als veel wordt ervaren. Mbappe koste 180 miljoen? Is Frenkie dan zoveel minder? Mbappe is spits en automatisch meer waard, maar 105 miljoen meer is belachelijk. Marc moet minimaal 115 miljoen vragen, houd je 100 miljoen over door die belachelijke doorverkoop percentage van tegenwoordig.

Straks als je Doan wil kopen zegt Groningen ook maar wel 20% doorverkoop percentage. Zou nooit weer een doorverkoop percentage betalen, schiet je niks mee op!
3 -6
Ozymandias
"Snap gewoon niet dat 75 miljoen als veel wordt ervaren. Mbappe koste 180 miljoen? Is Frenkie dan zoveel minder?"

Mbappé is een (veel) groter talent dan De Jong en leidde Monaco op 17 jarige leeftijd naar de halve finale van de Champions League. De Jong is een groot talent maar Mbappé is het grootste aanvallende talent van zijn generatie. Mbappé is nu ook al een wereldtopper en dat kan je van De Jong zeker nog niet zeggen. 75 miljoen euro is een ongelofelijk bedrag en Overmars heeft het geweldig gedaan om een speler voor één gulden te kopen en nu voor 75 miljoen euro te verkopen.

"Straks als je Doan wil kopen zegt Groningen ook maar wel 20% doorverkoop percentage. Zou nooit weer een doorverkoop percentage betalen, schiet je niks mee op!"

Ajax zou daar niet mee akkoord gaan. Ze gingen met een doorverkooppercentage van 10% voor De Jong akkoord omdat ze maar één euro voor hem betaalden. Een doorverkooppercentage van 10% voor een speler die je voor één euro* kreeg is helemaal niet belachelijk. De andere 5% is sowieso al vastgesteld als opleidingsvergoeding. Ik vind dit soort doorverkooppercentages juist een eerlijke manier om een club te belonen voor het opleiden van een speler.
2 -5
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Alsof Mbappe Monaco ALLEEN naar de halve finale schoot. De andere 10 hebben alleen voor Mbappe gespeeld, zodat meneer van 17 kon scoren en voor 180 miljoen verkocht kon worden nou goed?
0 -1
Libero
Voor Frenkie is drie ton betaald. Die ene Euro is bij wijze van spreken.
En het gaat volgens sommige nieuwsbronnen niet om tien, maar om vijftien procent.
1 -1
Ozymandias
Volgens de technisch directeur was dat niet bij wijze van spreken maar letterlijk. Dat heeft hij in een TV interview gezegd.
0 0
AjaxCitizen
Daarnaast kwam Mbappe ook nog van een directe concurrent. Maakt zijn prijskaart allemaal net wat hoger.
1 0
Leo252
één gulden......... we hebben al een tijdje de Euro hier Ozymandias
2 -1
Ozymandias
Hahahaha, woeps...
1 -1
altijdwelwat
Kan mij er afgezien van de centjes helemaal niets bij voorstellen .... is toch echt totaal geen competitie sinds het grote geld is gearriveerd in Parijs. In februari al kampioen , uitwedstrijden tegen Dijon, Guincamp, Angers etc. Dat moet je toch helemaal niet willen. Daarnaast blijft het een belachelijk bedrag voor iemand met zo een laag rendement , die vooral zijn ding doet in zijn comfortzone tussen de verdediging en het middenveld.
1 -3
DeBaarsjes
Elke competitie heeft wel van die uitwedstrijden man
1 0
AjaxCitizen
Wat boeit dat het een belachelijk bedrag is? Zolang wij er maar van profiteren.
1 0
PetrusKeizer
nog ff los vh zoals tegenwoordig 'normale' krankzinnige transferbedrag (kan je beter binnenhalen voordat de zeepbel vh internationale voetbal doorgeprikt wordt) vind ik PSG nou niet de meest aansprekende club. Zelfs in Frankrijk is t geen traditioneel gevestigde club, dat zijn clubs als Marseille, Lyon en St Etienne. Ze zijn nu groot omdat er fors geld ingepompt is, btje t franse Chelsea (vind ik n sh*tclub). Parijs natuurlijk n geweldige leefomgeving. Nou ja, Frenkie zal wel weten wat-ie doet. Ik had nog eerder voor Fiorentina gekozen maar ja, ik ben n hopeloze romanticus.
3 0
AjaxCitizen
Ach. Frenkie was nog maar een puber toen PSG weinig voorstelde en werd overgenomen. Denk dat de geschiedenis hem dus weinig uitmaakt en eerder kijkt naar de mogelijkheden en toekomst. Dan is PSG een prima keuze.
0 0
Middenweg401
Die bedragen..
Wat zou Cruijff nu gekost hebben? Een half miljard?
Los van de bedragen vind ik ook de snelheid bizar. Hoeveel wedstrijden hebben we van Frenkie gezien op "zijn" positie? Vrijwel niks. Wil hij controlerende middenvelder blijven de rest van zijn leven? Want als aanvallende middenvelder (iets waar alleen de jeugdwatchers van hebben kunnen genieten) moet hij nog helemaal beginnen aan zijn carrière! Wat dat betreft vind ik het ook een jaar te vroeg en onverstandig.

Uiteindelijk gaat het ook niet eens om geld vind ik, en ik snap al het rijk rekenen hier ook totaal niet. Het is doodzonde dat je nooit eens een fatsoenlijke tijd van een speler kan genieten en hij als een echte Ajacied de geschiedenisboeken in gaat. Dat hij zijn werkelijke potentieel laat zien, en met en Ajax echt sportief kan oogsten.
Maar het voetbal is zo ziek. Ajax zal altijd een club in de steigers zijn, en die steigers worden na elk seizoen weer omver getrokken.
9 -1
Jelephi
Dat is het lot van een club als Ajax. En dat wordt alleen maar erger.
2 0
Vincenzo3
Frenkie gaat echt niet naar PSG waar totaal geen uitdaging ligt behalve de CL.
Geloof hier helemaal niks van.
Shirt staat hem ook totaal niet.
1 -6
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Waarom geloof je dat niet?
Wel als hij het contract tekent?
1 0
Vincenzo3
Omdat ik denk dat Frenkie teveel liefhebber is voor een Franse competitie zonder uitdaging.

Maar de toekomst zal het leren.
0 0
Danos
Of het shirt staat relevant is?? Als ik genoeg betaald krijg trek ik op mijn werk ook een clownspak aan.
0 0
Jelephi
Goed verhaal lekker kort
1 0
Joseph
Ik hoop dat als dit allemaal waar is Marc een mooi doorverkoop percentage heeft bedongen en dat ze het geld in de winter al krijgen zodat ze versterkingen kunnen halen.
Als hij 10% los kan krijgen, is dat natuurlijk al snel een lekker bedrag.
0 -1
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Net alsof spelers bij PSG weg gaan snuggere Japie. Wie kan meer betalen dan PSG dan?
1 0
PeterVKV
Alles op Daley S. als linker centrale middenvelder volgend seizoen. Vergelijkbaar en ook een heerlijke speler. Als ie maar heel blijft....
2 -3
Web
Daar kun je niet van op aan, te vaak geblesseerd.
Ajax gaat inversteren,
3 0
Sampaoli
Altijd investeren in een vervanger van Frenkie. Sinkgraven is een geweldige speler, maar je zegt het zelf af: als hij heel blijft. Dat is een groot vraagteken en als Sinkgraven er plotseling staat is dat alleen maar een extra.
1 0
PeterVKV
Begrijp het wel, Parijs ligt dichter bij Brabant dan Manchester of Barcelona....
0 0
PeterVKV
11mio naar fucking Willem2....relatieve impact nog veel groter daar
4 0
masterrr
Geweldige deal voor ze toch?
Ze hebben 'm voor 1 euro laten gaan en krijgen er nu 11 miljoen voor terug. Dat hadden ze toen natuurlijk nooit gekregen.
0 0
Amsteraaij
goed voor de eredivisie dus!
5 -2
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Nee gewoon 11 miljoen weg gegooid gvd!
2 -6
Jelephi
clown
2 -1
Sampaoli
Geld gaat binnen stromen deze zomer. Marc gaat de onderhandelingen weer zo lastig mogelijk maken voor de topclubs. Ziyech, De Ligt en De Jong zie ik sowieso vertrekken, maar hoe lekker zou het zijn als we de rest bij elkaar kunnen houden? Dan hoeven we slechts 3 vervangers te contracteren en kunnen we de selectie op 2 plekken versterken.

Waar ik benieuwd naar ben is welke jeugdspelers er klaar zijn voor een plekje in de selectie. Sierhuis, De Wit, Bijleveld en Matusiwa hebben wel de leeftijd maar alleen laatstgenoemde zie ik het halen. Johnsen, Cerny, Danilo en Lang zijn allen talentvolle maar grillige aanvallers, zijn die al klaar om stand-in te zijn van Tadic en Neres? Veel twijfels.

Dan het laatste punt: Ryan Gravenberch, wat een gigantisch talent. Zou hij al klaar zijn om zich in de basis te knokken volgend seizoen? Vind hem er echt bovenuit steken bij Jong.
1 0
Ozymandias
Van de spelers van Jong Ajax zijn Cerny, Johnsen, Bijleveld, Danilo, Lang, Schuurs, Kühn, Jensen, Bakker en Gravenberch degene die ik een kans(je) geef om bij Ajax te slagen mits ze zich optimaal verder ontwikkelen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik denk dat ze allen zullen slagen (de meeste geef ik immers maar een kleine kans) maar dat dit de spelers van Jong Ajax zijn die ik nog niet heb afgeschreven.

Gravenberch is de enige van dat lijstje waarvan ik echt verbaast zou zijn als hij niet bij Ajax zou slagen aangezien hij een talent van de buitencategorie is. Ik ben van mening dat alleen talenten van de buitencategorie (De Jong, De Ligt, etc.) en daar net onder (Vd Beek, Mazraoui, etc.) bij Ajax horen door te breken.

Verder ben ik van mening dat Ajax zo min mogelijk op potentieel moet scouten en zo veel mogelijk op kwaliteit. Natuurlijk moeten ze het niet nalaten om een talent van buitencategorie te kopen (zoals bijvoorbeeld de aankoop van Neres) maar over het algemeen moet Ajax 'talent' opleiden en 'kwaliteit' kopen.
1 0
Jelephi
Gravenberch dicht in eenzelfde toekomst als de Jong toe, mits hij niet verzaakt zoals bijvoorbeeld een Bazoer. Juiste keuzes en begeleiding is belangrijk.

Van al die namen die je verder noemt is alleen Matusiwa een kanshebber. Type Kante, maar dan wel iets minder. Moet nog veel meer doen aan zijn voetballende deel. De rest is echt niet goed genoeg voor Ajax.

Ik ben benieuwd of Sinkgraven aankomend jaar eindelijk zijn belofte kan inlossen.
0 -3
Sampaoli
Dus je vindt ook Johnsen, Cerny, Danilo en Lang niet goed genoeg? Ik zie Lang en Danilo het zeker halen namelijk. Vraag is echter of ze er aankomend seizoen al klaar voor zijn. Sinkgraven is een geweldige speler, maar kans dat hij weer een blessure oploopt is natuurlijk aanwezig.
0 0
Jelephi
Ik vind Cerny, Danilo en Lang (die al helemaal) niet goed genoeg. Johnsen is kwalitatief misschien goed genoeg maar er zijn erge twijfels bij zijn houding/mentaliteit en kan nog niet constant presteren in Jong Ajax. Onderscheidt zich vooral door soms een 9 maar vaker een 5 of een 4. Lijkt een ander type persoontje te zijn dan de doorsnee Scandinavier.

Cerny wil ik overigens nog wel een kans geven. Zit een goede kop op en lijkt me een verstandige jongen. Voetballend vind ik het wel vaak heel opportunistisch. De tijd zal dat leren.

Sinkgraven moet heel blijven. Hoop echt voor die jongen dat hij na zoveel leed zijn oude niveau kan aantikken. Dan is het absoluut een meerwaarde.
0 -1
RayJordaan
Ieder z’n mening hoor maar op basis waarvan zie je het die 3 wel halen? Lang doet altijd maar wat en loopt zichzelf altijd vast lijkt het wel, Danilo kan aardig ballen niet echt een bijzonder getalenteerde speler, heeft niet echt iets waarin hij echt uitblinkt, en zal Cerny dan eindelijk z’n belofte inlossen? Lets hope so, had echt verwacht dat hij de competitie aan gorten zou schieten met z’n talent.
0 0
JesperOlsen74
Ik zie het niet gebeuren. Dat is helemaal geen competitie voor Frenkie. Spanje past veel beter bij hem. Heeft hij volgens mij ook al vaker aangegeven. Frenkie heeft de clubs voor het uitkiezen en wordt bij elke club in een klap financieel onafhankelijk, dus hij hoeft geen paniekbeslissing te nemen.
Er zijn zoveel mooiere clubs.

En als nu al 75 mlj op tafel ligt, dan kan Marc lekker achterover leunen en kijken hoe graag andere clubs Frenkie willen..... Heerlijke onderhandelingspositie.
0 -2
Joseph
Stap zou prima zijn, niveauverschil met de eredivisie is een stuk kleiner, hij kan daar makkelijker zijn talent ontwikkelen. In de PL moet hij te veel op zijn tenen lopen, ik zie hem dat niet elke week 2x doen. Spanje wordt hem niet omdat Barca niet wilt betalen, verbaast mij wel dat Real Madrid zo stil is.
0 0
JesperOlsen74
Ik denk dat je Frenkie dan onderschat. Frenkie zal in elke competitie moeiteloos meekunnen. Het eerste jaar zal met name in de PL (fysiek) wat zwaar zijn, maar daar is op te trainen.
PL of La Liga, Ik zie het Frenkie daar wel maken. Easy. Buitengewoon talent.

Niet voor niets zitten alle topclubs achter hem aan.
0 0
Ajax#1900
Dit dus. stap is prima idd.
1 0
Ruff Rhythim
Ja sorry hoor maar er is dus nog helemaal niks officieel.
0 0
afcasven1995
75 miljoen voor Frenkie, dan minimaal 90 voor de Ligt. Vind de Ligt nog een groter talent en belangrijker voor een team.
5 -1
Ajaxvooraltijdinmijnbloed
Klopt de Ligt is een klasse beter en ook nog jonger. Hoop dat de Ligt wel blijft.
0 0
afcasven1995
We wisten toch dat hij 100% na dit seizoen zou vertrekken (net als De Ligt). Dan is het alleen maar fijn dat het nu bekend wordt en we zoveel mogelijk voor hem vangen. Eindelijk rust en lekker het seizoen hier afmaken.
0 0
DrFootball
Snap zijn keuze wel. PSG, Juventus en Man City zijn de clubs die in de komende paar jaar het voetbal gaan domineren. Barcelona, Real Madrid en Bayern moeten hun teams gaan vernieuwen en dan moet je nog maar afwachten hoe dat uitpakt. En spelen met wereldsterren als Neymar en Mbappe is toch ook prachtig. En Ajax krijgt een prachtig bedrag. 75 miljoen voor een speler met na dit seizoen nog een contract voor 2 jaar. Leuk dat Willem II er ook een enorm bedrag aan overhoudt. Hopelijk steken ze het daar in de jeugdopleiding en niet in 3e rangs buitenlanders.
0 0
Jelephi
Hij ligt tot 2022 vast. Nog 3,5 jaar dus.
0 0
Champy
Nog 3 jaar contract na dit seizoen.
0 0
rock
Betekent het niks meer om voor ajax 1 te spelen.
Als ik ze zo zie spelen met elkaar,blijf je toch een paar jaar.
De pampers zijn net verwijderd,en ze willen al weer gaan.
6 -1
RaynoFischer
Sommigen vinden geld net iets belangrijker ...
Matthijs snap ik wel als hij na dit seizoen gaat, maar Frenkie heeft nog geen vol seizoen gespeeld joh, hij is goed hoor maar vind hem nog lang geen wereldster zoals hij vaak neergezet wordt, kan nog genoeg verbeteren
0 0
korem
Hoeso zo jong is hij nu ook weer niet frenkie, als geld voor hem de doorslag zou geven speelde hij al lang niet meer in Nederland. Wat is voor jou een wereldster ? Dat word je pas bij een Europese topclub volgens mij maar goed
0 0
De Stift
Waarom zou Overmars halverwege het seizoen akkoord gaan met 75 miljoen? Ok, dat bedrag ligt nu op tafel, dus dat is het startpunt van de gesprekken. Maar als we Europees verder komen, de beker winnen en landskampioen worden en Frenkie nog meer schittert in de Nations Leaugue, dan wordt hij toch vanzelf meer waard. Kortom: psg biedt 75, wie biedt er meer?
1 -2
Web
Je hebt ook met het belang van Frenkie te maken, die was royaal naar Ajax om zijn contract te verlengen.
Kluivert scenario had ook gekund, niet op breken en voor veel minder de deur uit lopen
Dit is ook een signaal naar de talenten toe
1 -1
Jelephi
En wat als hij morgen zijn been breekt dan?
0 -2
goajaxgo
Dan wordt ie netjes doorbetaald.
0 0
PeterVKV
dan gaat het toch niet door
0 -1
Jelephi
Ah ok. En dan heeft Ajax er dus niks aan en een ontvangende partij ook niet. Nee ok, dan is jouw ambitie mij ook duidelijk.

Helder licht :-D
1 -1
Aspers73
Kan het me bijna niet voorstellen. Lijkt me helemaal niet een club voor hem. En als nou een één competitie niet spannend is is het wel de Framse.
0 0
PaulC
Als PSG bereid is €75 miljoen te betalen dan weet je dat onze Frenkie veel meer waard is....
0 -1
Jelephi
PSG betaalde 180 miljoen voor Mbappe, is die ook meer waard dan? Wat is je punt.
0 -1
PaulC
de vraag stellen is hem beantwoorden.....
0 0
Jelephi
Of je er makkelijk onderuit lullen omdat je eigen veronderstelling kant noch wal raakt.
0 0
Sampaoli
Bijzonder lelijke club.
4 0
Ajaxxxisdebeste
Gemaakte club met amper een geschiedenis dat ineens het grote geld kreeg om dit soort transfers te kunnen bekostigen. UEFA had ze al lang moeten beboeten voor unfair spel.
4 0
Ajax412
Net als City. Chelsea kan ik ook niet uit staan. Zou echt geweldig zijn als ze beide in Barcelona schitteren, maar ik vrees dat daar de laatste jaren verkeerd gescout is en te weinig échte klasse rondloopt. Messi, Busquets en Pique zijn van dat niveau, maar gaan de komende jaren daar stoppen. I Iesta is weg, Xavi al een tijdje. Neymar ging, Suárez raakt of leeftijd. Rakitic vind ik onder het niveau Barça, evenals de rechtsback. Alba is wel beestig goed, mits juist gebruikt. We kunnen niet vragen dat Frenkie en De Ligt daar even de kar gaan trekken. Barça zal met een goed plan moeten komen voor het team de komende jaren.
4 0
Ajaxxxisdebeste
Zie ze liever bij Ajax schitteren, soms vraag ik mij af of hier meer Barca fanboys zitten dan echte Ajacieden. Barca prima clubje maar kan mij gestolen worden...
1 0
Ajax412
Ik zie ze ook absoluut liever bij Ajax schitteren, zo lang als kan. Maar sinds Cruijff is Ajax onlosmakelijk verbonden met Barça en als de spelers dan een stap willen maken, is het het mooiste als ze bij Barça schitteren. Sowieso ook voor Oranje, we hebben altijd internationals gehad die via Ajax naar Barça zijn gegaan. Als je een of twee jaar langer bij Ajax kunnen blijven, heeft dat voor mij natuurlijk absoluut de voorkeur!
0 0
rodnet
75 miljoen voor een speler met nog geen 2 jaar ervaring in een niets-aan-de-hand competitie en nauwelijks een handvol interlands is nuchter bekeken natuurlijk volkomen van de pot gerukt. Maar goed, ik zeg pakken als je het krijgen kan. Op zich is de Franse competitie minder zwaar dan Spanje of Engeland dus de kans om te slagen is groter (hoewel ik hem liever in een van die competities zou zien spelen). Niet dat ik overigens aan Frenkies kwaliteiten twijfel. Het is zeker een toekomstige topspeler.
3 0
Jelephi
Realistisch verhaal dit. Je maakt je er alleen niet geliefd mee hier. De norm ligt hier op 200 miljoen voor Frenkie de Jong.
0 0
RensvN
Gewoon Siem sturen en hopen dat ze het niet in de gaten hebben!
9 -1
JesperOlsen74
hahahaa LOL.
je hebt een minnetje, maar ik vind 'm geweldig!
3 0
Jelephi
dikke plus voor deze opmerking.
3 -1
xDusanTadic
75 mil is te weinig voor de toekomstig top 3 middenvelder van de wereld. Minimaal 100 miljoen anders opdonderen. Zelfde verhaal geldt voor De Ligt.
2 -1
laling
Van de ene competitie met een waterhoofd naar de andere competitie met een waterhoofd.
Ach.......
0 0
trainerdv
Ajax zet hun spelers goed op de kaart. Toch hoop ik dat ooit de laatste, maar moeilijkste stap van het plan Cruijff ook wordt genomen. Ajax moet zo financieel gezond, maar vooral zo goed zijn, dat er eigenlijk geen noodzaak is om als zelfopgeleide topspeler voor je 25e en met een volle prijzenkast weg te gaan. Zeg nou zelf, 59 potjes en geen enkele prijs. Dan ben je gewoon nog niet klaar als Ajacied en ga je de geschiedenis in als een passant....Intussen is deze kerel pas een paar maandjes fit en staan we nog gewoon 2 punten achter op PSV en niet 10 voor. PSG, Barca, ManCity: Het zal me aan me reet roesten. Hij heeft nu al meer verdiend dan wij allemaal zullen verdienen in ons leven, maar heeft nog niets wezenlijks met Ajax gepresteerd. In het grotere geheel vind ik dit eigenlijk erg matig nieuws.
6 0
JesperOlsen74
Stel Ajax wordt de rijkste club van de wereld, kan de dikste salarissen betalen, speelt elk jaar een grote rol in de CL....
Dan moeten die topspelers nog steeds op 'n druilerige zaterdagavond naar bv. Woudestein, spelen op kunstgras voor 4500 betalende toeschouwers.
Niet alleen geld is een drijfveer.

Ik zie natuurlijk ook liever dat ze tot minimaal 25 hier spelen, maar een beetje goede speler van Ajax speelt vanaf z'n 19e in Ajax 1, die hebben het hier wel gezien na een paar keer tegen clubjes als Emmen, VVV, Excelsior enz.. gespeeld te hebben.
1 0
trainerdv
Nimes, Guincamp, Caen, Anger, Reims. Momenteel 11 graden en regen. Denk je dat Neymar daar vroeger van droomde? Emigreren naar Barcelona a la Johan kan ik me zeker voorstellen, maar voor de rest beat Amsterdam gewoon de rest van de wereld dik.
0 0
JesperOlsen74
Nee klopt, maar had het in een ander draadje ook meer over de PL en La Liga waar ik de Jong liever zie spelen.

Buiten dat, voordat Neymar naar PSG ging had hij de Copa Libertadores, de UEFA Champions League, het Wereldkampioenschap voetbal voor clubs, de UEFA Super Cup en een paar keer La Liga gewonnen. Dan spelen andere afwegingen om naar PSG te gaan.
0 0
Jaridebeste
Klopt. Onze eigen eredivisie is het allergrootste probleem om spelers wat langer hier te houden.
1 0
Leo252
Verdien jij zo weinig dan ?
1 -2
de_pitbull
Heeel mooi bedrag maar eignelijk moet hij gewoon nog een jaartje blijven en eerst eens 100 duels voor Ajax spelen.
1 0
DaHool
PSG snap ik niks van? Naja, ik voetbal dan ook 20 jaar al niet meer!
0 -2
trainer
eiting volgend jaar een kans geven en anders blind op positie de Jong. ja je levert in maar hij is op te vangen met wat je heb. 75 kan je niet weigeren.
1 -3
AFCA2211
PSG.. bah.
2 -2
MaximilianRosse
Uitstekend bedrag voot Frenkie. De Ligt is de eerstvolgende die gaat vertrekken. Ben alleen wel bang dat er in de zomer nog veel meer spelers weggaan. Onana, Ziyech, Neres, Tagliafico en misschien vd Beek.
1 0
ETM
Ajax gaat er alles aan doen om niet de halve selectie te verliezen.
0 0
MaximilianRosse
Ze gaan er zeker alles aan doen maar sommige transfers zijn onvermijdelijk.
0 0
MickS
Als De Jong écht voor 75mlj weggaat als 21-jarige, wat moet een 19-jarige De Ligt dan wel niet gaan opbrengen :o!!!
0 0
Ajacied33
Je kunt die twee ook niet echt vergelijken he. De Ligt is op zijn positie en zijn leeftijd echt de beste ter wereld, en heeft een ongekende potentie. Frenkie is natuurlijk ook erg goed, maar op zijn positie lopen er betere rond. Maar Frenkie zijn potentie is natuurlijk ook zeer rooskleurig te noemen. Ik vind dat Ajax gerust 80-85 miljoen mag vragen voor de Ligt. Het is afgelopen met de tijden dat je goedkoop bij Ajax kon shoppen. Tel het geld maar lekker neer zou ik zeggen
0 0
MickS
helemaal mee eens hoor, mijn reactie zit hem dan ook meer in dat De Ligt idd nog meer op zou moeten brengen dan De Jong.
Ik vind De Ligt al zo heel veel verder dan De Jong, en dat terwijl hij 2 jaar jonger is en op een kwetsbaardere positie (fouten zijn veel dodelijker) dan De Jong.
0 0
AjaxPassion
Van zo'n bedragen en met zo'n spelers wordt je een beetje rupsje nooit genoeg. Ik vraag mezelf af waarom Overmars niet gewoon heeft ingezet op 100 miljoen?
2 -1
Web
Frenkie heeft niet voor niets zijn contract laten openbreken, dat was in het belang van Ajax. Nu zien de toekomstige talenten dat Ajax mee denkt met zijn spelers.
Kluivert deed het tegen overgestelde.
Ajax en Frenkie zijn nu beiden tevreden
Pluk je later misschien de vruchten van
0 0
meerzicht
75 miljoen voor ern voetballer alsof er geen honger en armoede bestaat op de wereld. Het hele voetbal heeft zijn onschuld al heel lang veloren. Als johan nog had geleefd dan was het hem nu wel duidelijk geworden dat principes over systemen, opleiding voor je toekomst in de hoogste competities te kunnen spelen etc. Verstompt door het geluid over geld. Zie ook de reacties, de meesten zijn positief over de hoogte van het bedrag ik treur vanwege de verarming van het voetbal in Nederland en vergelijkbare landen die niet in staat blijken de financiele wedloop met landen om ons heen bij te houden waardoor de beste voetballers weg zijn zodra het luierbroekje is vervangen door een onderbroek. Het heeft met sport, met voetbal nog maar weinig te maken. Wie kampioen wordt dankt dat dat vooral aan de macht van het geld.
3 -8
Jelephi
Houd je linkse morele gelul lekker bij je. Moet Ajax gelijk maar ophouden te bestaan omdat er kinderen aan de andere kant van de wereld geboren worden waar wij, noch zij, wat aan kunnen doen.

Nederland loopt over van dit verongelijkte morele linksige gelul tegenwoordig. Ik durf te wedden dat jij ook elk weekend lekker voor de buis, met genoeg eten en drinken, kijkt naar het eeuwig kapitalistische Fox Sports. Hypocriet.
2 -5
meerzicht
Een linkse opinie blad lezen zou voir jou geen kwaad kunnen knul. Verder interesseert mij die minnetjes en jouw fanatieke aanval mij niet zo heel erg, anders dan dat je er een redelijk Baudistische en Wilders achtige wijze op na houdt. Maar van veel rechtse personen verwacht al heel lang geen nuancerende opmerkingen, discussie of debat meer. Dus ik snap je wel kerel. Veel plezier bij je stoom adblazen en fijne dag!
3 -3
mgtow
Heb jij nou al een vluchteling in huis?
0 -1
meerzicht
Ja jelephi
0 0
Web
Er is een tussen weg hoor
Ik vind de bedragen die in de sport ook absurt
Links gelul, zo makkelijk
1 0
AFCZlatan
Als de vraagprijs 75 miljoen is/was en PSG legt dit bij het eerste bod op tafel: is de vraagprijs dan wel hoog genoeg? Ik zal de laatste zijn die zegt dat 75 miljoen slecht onderhandeld is, maar mocht dit waar zijn, dan zou je zeggen dat er meer uit te halen valt.

Ik had het trouwens nooit verwacht dat hij voor PSG zou kiezen, maar het is wel een mooie club voor hem om zich verder te ontwikkelen tussen de sterren. Bij Manchester City lopen er al een aantal wereldtoppers op het middenveld en bij Barca heb je nog steeds Busquets, die pas 30 is en dus nog wel een aantal jaar meekan.
2 0
Toon meer reacties