De Jong geeft update: 'Grote kans dat ik blijf'

BVeenstra, 09-08-2018 om 11:30, 51250 views, ELF Voetbal | Het nieuwe jaarboek van Ajax is uit!

Eens in de zoveel dagen of weken geeft Ajax-middenvelder Frenkie de Jong een update over zijn voetbaltoekomst en op deze donderdag is het weer zover: voorlopig lijkt het erop dat hij bij Ajax blijft. Dat laat de jongeling, die in de nadrukkelijke belangstelling van FC Barcelona staat, weten in gesprek met ELF Voetbal.

Dat er interesse is, zal De Jong ook absoluut niet ontkennen. 'Maar ik ben nog altijd speler van Ajax. Verder kan ik er nu niet veel over zeggen. De focus ligt op Ajax: het bereiken van de Champions League en de start van het seizoen in de Eredivisie', herhaalt De Jong eigenlijk zijn eerdere woorden.

Ook nu weer laat De Jong weten dat niets zeker is in het voetbal. 'Zeker weet je het nooit, maar er is een grote kans dat ik dit seizoen bij Ajax blijf. Ik wil heel graag met Ajax de Champions League in', zegt De Jong, die weet dat Ajax nog een behoorlijk karwei te wachten staat. 'Het is al een tijd geleden dat Ajax in de groepsfase speelde. Er is nog een lastige weg te gaan. Volgende week moeten we het afmaken tegen Standard en als we doorkomen volgen nog twee wedstrijden. Dan moeten we het weer laten zien.'

Volgens het Spaanse medium Sport zouden Ajax en FC Barcelona een akkoord hebben bereikt over de transfer van De Jong. De overgang zal wel alleen doorgaan als Ajax zich niet plaatst voor het hoofdtoernooi van de Champions League. Doen de Amsterdammers dat wel, zal de transfer verplaatst worden naar volgend jaar.

In stijl het nieuwe seizoen binnen? Koop een WZAWZDB-zonnebril of bekijk de andere producten in de AS Webshop.

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
BarAjax
Frenkie 'het supertalent' de Jong; ga alsjeblieft lekker naar Catalonië. AJAX aan het lijntje houden, dat flirterige gedoe; totaal onprofessioneel, ik ga misschien dit, ik ga misschien dat. Je komt net uit de pampers man, heb respect voor de club die jou heeft opgeleid tot prof en jou veel te vet betaald. Praat niet zo geil in de media terwijl je niet eens basisspeler bent op je natuurlijke positie.

Nu blijkt dat ze je niet nodig hebben (duh) en blijf je bij het o zo geweldige AJAX. Tja je moet wat hé. Ga is een eindje weg joh. Je word niet voor niks door 2 coaches op 4 gezet. Als je zo'n geweldige middenvelder was kreeg je daar wel de voorkeur. Oh, en als je dat krijgt zoals dinsdag huppel je als een kip zonder kop en vol nonchalance over het veld. Door jou speelden we met 10.

Omdat je zo graag wilt spelen en in de belangstelling staat krijg je op de valreep een plekje op 4. Daar verpruts je het ook. Je bent geen CV. Wöber verdedigt je er uit. Ja maar dan kunnen we Frenkie door laten schuiven naar 6. Leuk maar ook daar bak je er niks van. Voor 6 hebben we Blind.

Ga je schamen Frenkie. Je zit er niet meer bij met je koppie. Ik teken voor een Kluivert scenario maar dat gebeurd niet meer. Veel te veel geld vangen en 1 of misschien wel 2 echte directe versterkingen toevoegen. Zou perfect zijn.
1 -3
ajaxinho
100% mee eens!

Ten Hag moet nu ruggengraat tonen,
en hem op de positie zetten waar hij het meest waardevol is.

Als dat ten koste gaat van een transfer, dan zij het zo.

Blind vervangt zijn positie als CV.
Eiting vervangt zijn positie als VM.

Mocht hij toekomst hebben bij Ajax als AM,
dan vervangen we hem met Gravenberch of Unuvar.
1 0
Hobbemastraat
Nou super geweldig joh! Er is een GROTE KANS dat de grote Frenkie de Jong bij Ajax blijft. Ben gewoon helemaal door het dolle heen, wat een fantastisch nieuws! Wat bewijst jij ons een geweldige dienst door nog een jaartje te blijven! Frenkie de jong, legende, bij Ajax. Wat een eer.

Die snotapen zijn helemaal de weg kwijt!!
8 -2
DeGodenzonen020
Kom op! We leven niet meer in 1970 dat Ajax Europese top was of 95 waarin we nog steevast sportieve outsiders waren. Een groot talent staat op de radar en hij spreekt gewoon uit wat iedereen weet. Ik ben met je eens, een beetje nederigheid of dankbaarheid zou hem sieren, maar het is gewoon hoe het nu is. Hij is tenminste transparant, toch?
2 -1
Babayaka
Na ik denk dat wij de wereld niet meer begrijpen.
3 -1
AmSTERdamzuid
Ook!
0 0
Babayaka
Ik begrijp het niet, dus als hij faalt met Ajax wordt hij beloond met een transfer naar Barca?
Barbie de bijstand del mag op kosten van andere afkikken in Schotland en wordt elk afkik centrum uitgeschopt, maar men blijft dwepen met die grrrrr
En voetballers die falen mogen miljoen verdienen bij een Barca.

Ik snap geen kut meer van de wereld.
1 -1
VivaEspana
60 miljoen en 2 jaar verplicht huren aan Ajax. Ik zie het probleem niet.

Gaat lekker in Slowakije. Dan valt 2-2 nog mee :-)
2 0
Babayaka
Hoeveel is het nu?
0 0
cruijffthebest
Ga eerst eens 2 jaar de pannen van het dak spelen bij Ajax, voordat je eigenlijk aan een andere club gaat denken!!!!!!!!
3 0
Ajax4xbestevaneuropa
In engeland is de transferwindow bijna voorbij en kunnen ze alleen nog verkopen of spelers huren.
De jong is 'officieel' een speler die niet eens 2 seizoen uit heeft geblonken, en als hij speelt niet eens op zijn fav. plek speelt, 0 prijzen met Ajax gewonnen. Welke club ter wereld zou een transferrecord van 50mil. bij zo'n speler ooit weigeren? Een speler die in principe nog niks voor je club betekende, en dan zo'n bod weigeren? De ligt bijna zelfde verhaal. Reken maar dat City of United +50 willen betalen maar Ajax weigert gewoon.
Bijna ongekend helemaal voor Ajax om bijv. ook een bod van 40 op Neres gewoon te weigeren. Ik vind het prachtig omdat dit laat zien hoe groot en sterk Ajax financieel is. Begon al bij Dolberg die voor +40 weg kon. Stel De jong en de Ligt waren weg, dan had je in 1 zomer voor meer dan 100 aan inkomsten met Justin erbij. Ajax is zo rijk en financieel onafhankelijk, zelfs zonder jaren CL, dat ze mega bedragen kunnen weigeren. Wisselspeler Kluivert met 1 jr contract voor 20.
Sommigen vinden het gezeur en waarom ik nu Cruijff erbij haal? Hij was trots ondanks jaren geen prijs, dat wij de huid van onze spelers zo duur mogelijk verkopen. En Ajax binnen 10 jaar meer dan 500 mil. heeft. Wat dacht je dat er met zakenmannetjes was gebeurt, die denken alleen aan knaken. eerste de beste bod voor Neres, zo hup wegwezen. Ex spelers denken aan wat er op het veld staat en snappen dat Ajax nu moet presteren. Sta je rood en heb je schulden of het niet heel breed zoals onze concurrenten, dan vang je meteen je centen. Alleen in rotterdam zijn ze niet zo slim, Jorgensen 20mil. newcastle weigeren omdat ze dachten dat hij ze de schaal en naar CL kon schieten. Wat is hij nu waard? Als de jong of de ligt nu zijn been breekt of wat dan ook, zal Ajax niet denken: We hebben geld misgelopen. Zat ander kapitaal op het veld.
3 0
DeGodenzonen020
We zitten in een mooie situatie financieel idd! Feyenoord was gedwongen Drenthe en Castaignos te verkopen na miniem opvallen voor een schijntje, want ze hadden het geld nodig en iedereen wist t. Het werkt prijsverhogend als iedereen weet dat je het geld eigenlijk niet nodig hebt, zo lijkt het me. Wil je een speler, die wij heel graag een paar jaartjes zouden houden? Okay, maar dat gaat je kosten ;)
0 0
Mazraoui
Welke 500 miljoen bedoel je? Huidige bedrag in kas verkoop huidige elftal?
0 0
Ajax#1900
Goede post hoor (ik doe niet aan duimpjes). Ik denk dat we de komende jaren gaan domineren, en ik zie eigenlijk niet hoe we ooit nog ingehaald kunnen worden. Enige mogelijkheid is een sjeik die PSV of Feyenoord koopt, maar dat zie ik niet gebeuren.
1 0
Dennis1964
Zo lang hij niet uitblinkt bij Ajax, heeft hij niets te zoeken bij Barca. 50 miljoen vind ik een mooi bedrag. Het is jammer maar zo is het leven.
2 -1
geDaante
Zolang hij niet op de positie wordt gezet waar ie thuishoort, kan ie niet uitblinken.

En zelfs als CV, wat totaal zijn positie niet is, was hij onmisbaar tot Blind kwam, blijkbaar.
0 -4
Babayaka
Man hij stond op het middenveld, valt gewoon door de mand.
1 -1
Niels.
UPDATE : 15;58. United refused again.
Manchester Unted last attempt to buy a central defender runs wrong.
Ajax has a bid of £ 58 million on the
Dutch stopper Matthijs de Ligt resolutely refused.
After Harry Maguire, Toby Alderweireld, and Diego Godin, it all seems to stay the same until at least the winter break.
1 -1
Mazraoui
Wat is de bron
2 0
Niels.
Manchester news op twitter.
Maar zie dat dit weer verwijderd is, dus zal een broodje aap verhaal zijn.
Wat wel opvallend is 58 miljoen pond is 64,5 miljoen euro.
2 dagen geleden kwam in de media dat Ajax 65 miljoen euro heeft geweigerd voor de Ligt..
1 -1
DeGodenzonen020
Lijkt me bizar veel voor deze speler uit onze competitie zonder uitzonderlijke vorm, hoewel enorme potentie. Gaan altijd geruchten rond
0 -1
eenechteajacied
En die kleine kans dat je weggaat ga je zeker aanpakken?
0 0
RedFeather
Oe gelukkig
Balt de sterren van de hemel namelijk
Not
0 0
geDaante
Geen greintje talentherkenning dus?
0 0
CruyffFootball
Red opportunisme Feather
0 0
Cello
Ik denk dat Overmars voor dit moment allang heeft aangegeven aan Barcelona, dat een overgang onbespreekbaar is. Net zoals hij dat klaarblijkelijk bij interesse in Neres en De Ligt ook al aan desbetreffende geInteresseerde heeft laten weten.

Dat er nu nog steeds in de Spaanse media over gesproken wordt is misschien wel pure speculatie en 'de wens is meester van de gedachte'.

Overmars laat denk ik alleen Ziyech nog gaan bij een acceptabel bod. Maar dat is dan alleen omdat daar in het verleden afspraken over gemaakt zijn.

Voorlopig kan ik niet anders zeggen dan dat ik tevreden ben over hoe Overmars het nu doet.
4 0
Shardo
Denk dat Barca na afgelopen dinsdag heeft gezegd rijp nog maar even bij Ajax laat maar zien dat je ook vanuit het middenveld kan opbouwen....
7 -1
Bky
Ik denk niet dat Barcelona net zo irrationeel opportunistisch is als de gemiddelde AS'er.
3 -1
CruyffFootball
Het is aandoenlijk aan het worden.
En het grappige is, dit zijn ook de types die de Ligt volledig afzeken na een paar mindere wedstrijden. “Te licht voor Ajax 1”

Maar over een Tagliafico zul je ze nooit horen.
0 0
Ajax#1900
Deels wel met de eens, maar het lijkt mij logisch dat een speler die je voor 5 mln koopt minder snel kritiek krijgt dan een speler waar 50 miljoen op wordt geboden en die denkt nog wel even te blijven na een half seizoen.
0 0
Bky
Het zou toch zo moeten zijn dat een ervaren aankoop voor 5 miljoen sneller kritiek zou moeten krijgen dan een Frenkie de Jong die voor 1 euro is gekomen en door is geschoven vanuit Jong Ajax.
0 0
Ajax#1900
Ging mij er om dat mensen Frenkie zien als toekomstige wereldtopper bij Barca (en hij zelf ook). Dan ga je iemand toch kritischer beoordelen dan iemand die op z'n 25e nog ik Argentinië speelt, want bij zo'n speler weet je dat er wel wat dingen ontbreken.
1 0
3*stars*3
Die laten zich echt niet afschrikken, door 1 slechte pot hoor.
Frenkie is een toekomstige topper en hebben ze al lang in het vizier.
Malcolm heeft ook niet gehele seizoen top gedaan in Ligue1 en Vidal is ervaren maar lijkt nog steeds op een dolle stier en pakt nog steeds veel domme kaarten.

Onbegrijpelijk dat ze hem hebben gekocht.
1 0
shachalnur
Maar dat is iets wat Ajax minder graag wil ,want ik heb grote twijfels of Frenkie wel nummer 10 kan spelen tegen betere tegenstand dan de Keukenkast competitie

Er zijn nog al wat dingetjes te verbeteren.

Misschien wel tè veel.
0 0
DeKenner
Ik wil ook weleens een keer wat tegengas geven na al die ophemel berichten over Frenkie de Jong. Frenkie is bepalend geweest vanaf de CV positie. Waar hij lekker kan inschuiven en een mannetje meer kan creëren op het middenveld. Maar als middenvelder heeft hij helemaal nog niet zoveel laten zien! Dit komt ook tot uiting in zijn statistieken:

2015 – 2016: 15 wedstrijden in Jong Ajax, 2 doelpunten
2016 – 2017: 31 wedstrijden in Jong Ajax, 6 doelpunten, 6 assists
2016 – 2017: 4 wedstrijden in Ajax 1, 1 doelpunt
2017 – 2018: 22 wedstrijden in Ajax 1, 0 doelpunten en 7 assists

Totaal in Ajax 1: 26 wedstrijden, 1 doelpunt, 7 assists.

Frenkie moet eerst maar eens laten zien waarom hij een basisplaats op het middenveld zou moeten verdienen. Ik zie hem namelijk alleen uitblinken als hij vanaf de CV positie de opbouw verzorgt. Dat neemt niet weg dat ik wel toekomst in hem zie als middenvelder, maar nogmaals: dat moet hij eerst laten zien!

Heel vaak heb ik het idee bij Frenkie, wanneer hij weer eens met de bal opdribbelt, dat als hij even aanzet, hij er in zijn eentje ZO doorheen loopt. Hop actie, gaan en schieten! Alleen hij doet het vrijwel nooit. Ik begrijp dat niet. Dus nogmaals: Frenkie, als je dit leest. Ga er eens een keer voor en laat ons nou een zien waarom Barcelona zo ver voor jou wil gaan.
5 -2
geDaante
Sommige mensen hebben hem meer gevolgd, in de jeugd van Ajax, en de vertegenwoordige elftallen van Nederland, waar hij altijd zwaar uitblonk.

Sindsdien verkeerd gebruikt, als CV, nu als 6 in de punt naar voren, wat hij niet gewend is.

Statistieken zeggen geen ene zak. Daarin zie je bijvoorbeeld al niet dat hij veelvuldig achterin 2-3 man voorbij speelt, en dan de bal afgeeft. Dat is uniek.
0 -1
NoPants
Ja joh, jij hebt frenkie voor 15-16 al in de jeugd van ajax gevolgd? Vertel, in welke jeugdteams van ajax vond jij hem uitblinken?
0 0
AFCARSCA
Je weet dat Frenkie uit de jeugd van WillemII komt? Toch, hoop ik.
1 0
Carolien91
wat een ontzettend domme en nutteloze analyse. 7 assists is ten eerste niet gek voor een centrale verdediger, maar vooral gaat het er ook om hoe vaak een beslissende aanval bij Frenkie is gestart.

Een blinde kan zien dat Frenkie het hele team beter laat spelen en ondanks het risico dat hij in zijn spel legt weinig tot geen balverlies leidt.

Ik begrijp dat iedereen het jammer vindt als hij weggaat, maar laten we alsjeblieft zijn kwaliteiten dan niet meteen ter discussie gaan stellen!
1 -1
DeKenner
Je begrijpt me verkeerd dus ik zal het nogmaals verduidelijken. Ik zie de kwaliteiten van Frenkie, net als heel Nederland en een groot deel van Europa die zien. Wat ik ook zie is dat hij vanuit de CV positie een duidelijke toegevoegde waarde heeft bij Ajax, maar dat die toegevoegde waarde een stuk minder is in de wedstrijden dat hij als middenvelder is opgesteld. Ik zou hem dus als CV blijven gebruiken. Ten Hag wordt door de publieke opinie als het ware gedwongen om Frenkie nu op het middenveld te zetten. Ik vind dat jammer omdat dat ten koste gaat van andere spelers, zoals bijv Eiting, die op zijn beurt ook weer een toegevoegde waarde is op het middenveld. Staat het belang van Ajax daarmee voorop? Of het belang van Frenkie?
2 0
Bky
Ja, maar daarnaast had Frenkie in 2017/2018:

Een gemiddelde passzuiverheid van 92 % (hoogste van de selectie) en won hij 72 % van zijn duels (de Ligt was bijv 48 % en Ziyech was 46 %). Alleen kijken naar goals en assist zegt niet alles. Frenkie (een pure centrale middenvelder) kan een topspeler zijn zonder assist of goals te maken (daar zijn genoeg voorbeelden van). Een type speler als de Jong moet je zeker niet alleen afrekenen op dergelijke statistieken, zo'n soort speler hoeft het helemaal niet te zijn. Frenkie staat logischerwijs namelijk altijd achter de bal, niet voor de bal.
4 0
Babayaka
Allemaal tikkies terug en breed, daar kan weinig fout gaan.
0 0
NoPants
K ben het dus met al je punten eens. Maar heb je een bron van die cijfers? Ik kan veel van die cijfers niet vinden namelijk.
0 0
Bky
http://www2.squawka.com/players/frenkie-de-jong/stats
0 0
DeKenner
Klopt ook, maar die 92% paszuiverheid haalde hij als CV... dus precies de positie van waaruit ik hem WEL vind presteren. Frenkie naast de Ligt vind ik de beste optie, alleen dat wil ie zelf niet omdat hij op het middenveld wil staan. Dan komen we dus weer terug op mijn punt: ik vind niet dat hij het laat zien op het middenveld. Als hij dat op korte termijn alsnog laat zien dan ben ik blij, anders opper ik voor Frenkie vast op CV naast de Ligt.
1 0
Mazraoui
Dus je vindt hem verdedigend goed aangezien je hem als cv wil hebben. Daarbij is hij vaardig genoeg om zo door het hele veld te slalommen en te schieten en toch wil je even tegengasgeven. Ok
0 0
Babayaka
Verdedigend was niemand echt goed, vond dat iedereen. Erg makkelijk voorbij werd gelopen.
0 0
DeKenner
Ik vind hem goed als hij het middenveld inkomt. En ik vind dat hij het nog geen een keer echt heeft laten zien terwijl hij daadwerkelijk op het middenveld geposteerd stond. O.a. de wedstrijden tegen Sturm Graz (CV) en Standard Luik (middenveld) onderbouwen mijn stelling.

Juist omdat hij vaardig genoeg is vind ik hem zo tegenvallend op het middenveld. We mogen meer van hem verwachten.
1 0
Mazraoui
Luik kwam in de tweede helft met een man meer op het middenveld te staan. Heb de hele wedstrijd vooral op De Jong en Mazraoui gelet en De Jong vond ik zelf erg balvast en maakte de juiste keuzes. Maar je kan een andere mening hebben zoals wel meer hier volgens mij. Vraag me alleen af of het wat betreft de wedstrijd tegen Luik wel helemaal terecht is
0 0
Inhartennieren
Het is toch wel een uiterst rare situatie als het gerucht waar is mbt de overgang naar Barca bij het niet behalen van de Champions League.
Dat zou inhouden dat de Jong negatieve invloed zou kunnen uitoefenen op de te spelen voorronden.
3 0
Finidi en Nwanko
Tja....ehh....dan maar niet opstellen in de return om te voorkomen dat hij 'per ongeluk' in eigen doel schiet!
1 0
Ajax27
Hij zal het waarschijnlijk niet doen, maar ik vind het inderdaad ook erg raar. Frenkie weet dat ie bij het niet halen van CL sowieso het komende jaar met Messi en alle andere grootheden mag trainen. Of ie ook maar 1 officiele wedstrijd speelt is een 2e, maar in ieder geval mee trainen. Gewoon raar, dat kun je nooit 100% opzij zetten als jong broekie.
1 0
Joseph
Kijk even naar Frenkie die juicht bij de eerste goal van Huntelaar, dat ga je dan niet doen als je met je hoofd ergens anders bent.
Ik weet dat de prullenbak behoorlijk vol begint te raken, maar deze moet je er maar tussen vouwen.
4 0
Pheadrus
Ik vond hem (voor zijn doen) vaak balverlies lijden tegen Standard. Niet zijn beste wedstrijd.
3 0
BokkieBokstra
Een heel veel breed en terug. Dat kan mijn grootmoeder ook. Maar wel iedere dag geruchten over Barcelona. Vind dat het eerst maar eens bij Ajax moet laten zien en een titel binnenbrengt.
5 -1
Maus1978
Als we ons niet plaatsen voor CL dan hebben we Frenkie eigenlijk nóg harder nodig (om kampioen te worden en de beker te winnen als "compensatie"), dus hoezo zou hij dan wel weg mogen ..? Ik geloof hier niet zoveel van. Anders zou Overmars ook echt ongeloofwaardig zijn. Die heeft nu al zo vaak met klem beweerd dat alleen Ziyech weg mag. Als je dan toch iemand anders nog laat gaan dan is dat niet meer uit te leggen, zeker niet in een jaar dat we gewoon perse kampioen moeten worden...
5 0
ziz0u.
omdat er dan minder geld in het laatje komt en we wellicht iets moeten verkopen..
0 0
Babayaka
Dit zou kunnen inderdaad.
0 0
Bjorn
Eerst maar eens een goede wedstrijd op het middenveld.
1 0
Peterv13
De transfer periode mag van mij wel voorbij zijn, ben wel beetje klaar met al die geruchten en spelers die om de haverklap roepen dat ze wel of niet willen blijven
1 0
Web
Die duurt ook veel te lang, een maand moet voldoende zijn
Geen ploeg weet nu waar ze aan toe zijn, winkelen ze nog bij Ajax, gaat Ajax weer ergens anders kijken.
De maand juni, direct achter het seizoen aan. Begint iedere ploeg in de voorbereiding met een voltallig team.
2 0
Hans Kraay Jr.
Dan had Ajax de voorgaande transfer periodes een groot probleem. Had Ziyech hier ook niet gespeeld.
0 0
ajaxxcied4life
Enfin, ik zeg polonaise!
1 0
Willem410
Dinsdag word zo belangrijk voor het verloop van het seizoen, ook voor de competitie.
Ajax moet echt de CL in om een positieve flow in het team te krijgen en te houden.
Worden we uitgeschakeld dan gaan er heel veel muiten om weg te komen.
De zaakwaarnemers van Frenkie, de Ligt, Onnana, Neres, Ziyech hebben hun verhaaltjes al klaar liggen om de internationale media in te slingeren.
3 0
Web
Dinsdag kom je wel door, daar maak ik mij geen zorgen om.
Maar de volgende stap moet eerst nog maar eens gebeuren.
0 -6
Babayaka
Denk dat luik lastiger is dan de volgende ronde.
0 0
Mazraoui
Ja laten we lekker makkelijk over de Belgen gaan denken dan moet het goed komen
1 0
Web
Dat zeg ik niet, ze zijn enorm gebrand na dinsdag, dat is mijn idee er achter. En in een volle Cruijff Arena.
Vandaar de volgende stap moet nog maar gebeuren.
0 0
Mazraoui
Zoveel beter was Ajax zelfs in de eerste helft niet he. Zou nog maar even lekker de focus op Luik houden wordt al lastig genoeg. Ben het wel met je eens dat ik mn geld op Ajax zou zetten maar toch
1 0
Willem410
Precies, ik heb als ik voor mezelf spreek nooit rustig zitten kijken.
Ook niet toen we 2-0 voor stonden.
0 0
AFCARSCA
Zeg eens heel eerlijk, wie van jullie is Ajax supporter/fan en wie houdt van een andere club? Ik geloof niet dat alle zwartkijkers die hier reageren Ajacied zijn. Misschien een paar, maar het is de laatste tijd wel heel extreem. Kom maar met de minnetjes, want die zijn zo belangrijk.
4 -3
Babayaka
Alleen Ajax , oud Ajacieden overal in europa intresseerd me ook niks. Gun spelers ook geen transfers, ik gun Ajax een goed team. Enige 2 oud Ajacieden die ik volgde buiten Ajax waren litmamen en van Basten. Krol kon je buiten Ajax niet goed volgen want toen was er nog niet zoveel buitenlands voetbal op tv .
0 0
ajaxdordt078
Ik denk dat jij het houden van de club Ajax verwart met het adoreren van een bepaalde speler of trainer. Dit zijn slechts passanten.
0 0
AFCARSCA
Oh. Want er wordt alleen over Frenkie gezeken. Gelukkig maar.
0 0
Babayaka
Frenkie heeft werkelijk nog niks laten zien.
En dweept al met dat hij weg wil,
Dat is gewoon irritant.
0 0
Ruff Rhythim
Denk dat 99% hier Ajacieden zijn hoor, die ene procent is een stel staatsdebielen die helemaal een account maken om lollig te komen doen. Boeit verder niet echt.
0 0
NoPants
Maximaal 90%.

Als je aan die zwartkijkers vraagt wat zij de mooiste club vinden, met afstand de beste en natuurlijk de succesvolte club, dan krijg je van trolletjes altijd hetzelfde antwoord:

‘Ik hoef hier geen antwoord op te geven! Ik heb al een seizoenskaart sinds !’

Het zijn er echt heel veel.
0 0
Web
Ik denk dat iedereen hier van Ajax houdt toch?
Maar men mist clubliefde bij de spelers.
Donny staat een keer wissel, ik weet niet of ik nu nog blijf?
Frenkie spreekt niet duidelijk uit of hij wil blijven, geld ook voor De Ligt
Over Kluivert zullen wij het maar niet hebben
Spelers als Eriksen waren heel duidelijk, die deed aan carriere planning.

Maar aan de andere kant snap ik Frenkie en de Ligt ook wel weer
2 0
Babayaka
De adoratie van Eriksen begrijp ik ook niet,
Bij Ajax was hij vaak matig, net toen hij max een halfjaar waarde voor Ajax op het veld begon te krijgen was hij ook pleiten. Zelfde gold voor vertongen, geen van die spelers heeft een vol seizoen goed gespeeld voor Ajax.
Dan heeft onze Colombiaanse vriend nog meer goede wedstrijden voor Ajax gespeeld in maar 1 seizoen.
0 0
Bky
Maar waarom verwacht je "clubliefde", zeker van een speler als Frenkie.

Die wisselde zijn jeugdclub (Willem II) zo snel mogelijk in voor een betere club, waarbij Willem II totaal met lege handen stond. Die jongen heeft verder niets met Ajax.

Dat je het tot op een zekere hoogte verwacht van De Ligt en Donny snap ik nog wel.
1 -1
Babayaka
Je mag toch verwachten van een Hollands joch,
Dat Ajax Feijenoord of PSV een droom. Is om te spelen.
0 0
Bky
Dan heb je verkeerde verwachtingen.
0 0
Web
Dat is ook zo.
Maar Frenkie heeft in principe ook veel aan Ajax te danken, speelde niet in het het eerste bij Willem 11. Ajax heeft hem een mooi platform gegeven toch. Het is een wisselwerking vind ik, voor wat hoort wat.

Maar ik kom uit een ander generatie, en heb spelers gezien die inversteerde in zich zelf, en gingen op latere leeftijd stapppen maken.

Eriksen was altijd heel duidelijk, nog niet zolang geleden, deed aan carrière planning, eerst maar eens veel spelen bij Ajax, dan verder kijken.

Ik schrok best van Donny deze week, hij zit in een mindere periode, moest zo nodig met een blessure mee met Oranje. ( begrijp ik ook wel jong en antosiast ) maar dan niet gelijk zeggen ik weet niet of ik nog blijf.
Weinig zelf reflectie, knok je terug in het team, misschien dat Ten Hag hem daar wel om niet eerder bracht? En dan snap ik het ook nog
2 0
Hans Kraay Jr.
*Enthousiast.
0 0
chuckie88
Alleen als Barca Raketic nog kwijt raakt aan PSG kan het zijn dat Barcelona nog met een niet te weigeren bod komt... anders blijft ie gewoon
0 0
EersteAanname
Ik begin een beetje moe te worden van Frenkie, als je zo speelt als tegen Luik mag je blij zijn als je überhaupt een basisplek krijgt.
6 -2
Bky
Vet irritant zo'n speler die een keer een mindere wedstrijd speelt, mag zeker een speler van 21 jaar natuurlijk nooit overkomen. Direct uit de basis dus ja!
1 -6
Babayaka
Hij wil naar Barca, dan mag eerste aanname zeker de bovenstaande opmerking maken, ben het nog eens ook.
0 0
NoPants
Als je schermt met de interessevan barca, mag er ook meer van je verwacht worden dan een gemiddelde 21 jarige
1 -1
BrandjeXL
Ach, het is maar hoe je het wil zien. Frenkie en Lasse waren bij balbezit dramatisch. Zeker het dat overdreven de bal ophalen bij Daley en Mathijs voegt helemaal niks toe. Ze plukte soms beide de bal van de voet van de CVS. Ga een meter of 10/15 verder staan want beide CV kunnen echt wel een pass over die afstand geven. Plus dat je op deze manier nooit een overtal op het middenveld krijgt. Waar je in balbezit 343 zou moeten spelen speel je nu 532. Totale onzin dus wat die twee deden,maar ja beiden zo ongelooflijk balverliefd.
1 0
Bky
Dat is dan meer tactiek toch?
0 -1
BrandjeXL
Ze doen waar ze zin in hebben. Blind zou in het veld ook kunnen zeggen dat ze "op moeten rotten en verder naar voren moeten gaan staan" maar dat zit niet in hem. Daarom zie ik ook veel liever Donny dan Lasse in de basis. Die eerste heeft namelijk niet de behoefte om altijd maar de bal te willen hebben en blijft van nature al verder weg. Frenkie en Lasse naast elkaar gaat niet werken.
1 0
Barra
Hij was helemaal niet slecht, alleen niet zo dominant als hij kan zijn. Maar dat was denk ik ook niet de opdracht met spelers als Tadic en Ziyech voor je. Ziyech daarentegen vond ik behoorlijk zwak en maakte telkens verkeerde keuzes, maar teert op die 2 goede ballen die hij wel geeft per wedstrijd.
1 0
Ajax4life16
Ziyech maakte op het laatste moment de verkeerde keuzes, maar hij was wel heel dreigend samen met Tadic. Speelde naar mijn mening dus niet slecht, maar wel iets te onrustig.
0 0
Barra
Ik zie ook de connectie die ze samen hebben, maar met Ziyech vind ik het altijd zo jammer dat de geweldige pass/balverlies verhouding helemaal zoek is. Je kunt als speler en helemaal als middenvelder niet teren op 2 mooie ballen. Verder heb ik niks aan te merken op zijn werklust en zijn houding neem ik voor lief, maar dat onnodige balverlies is echt killing.
0 0
Mazraoui
Wat deed hij zo verkeerd tegen Luik volgens jou
2 -2
EersteAanname
Ik vond hem positioneel dramatisch als Standard de bal had, liet voortdurend zijn man lopen en liep ook geen ruimtes dicht. Aan de bal vertraagde hij het spel omdat hij de mooie oplossing zocht. Ik vind het een geweldig technische en sierlijke voetballer maar dat zijn wel aspecten die beter moeten, vind ik.
1 0
Knalpot
Ziyech en Tadic moet je gewoon omdraaien, die creativiteit kan ie voorin ook wel kwijt en bij Twente liet in die rol ook al zien dat ie dan veel meer kan scoren.
0 0
didierajax020
Hij was voor mij onzichtbaar.
2 0
Web
Ik vond hem niet slecht, maar je mag wat meer verwachten.
Persoonlijk vind ik Ziyech te veel bal verlies hebben.
Maar hij komt er mee weg, door geniale dingen te doen.
En dat verbloemd heel veel hier.
3 0
Mazraoui
Vind vooral dat Ziyech moet werken aan zn afronding. Hij mag wel wat dodelijk voor de goal worden
0 0
Amsteraaij
Ja echt.. ik denk dat ik die kans op 0-3 wel had gemaakt... En ik sta rechtsback reserve 5e klasse :)
0 0
Mazraoui
Ga eens een training langs, Suk is het ook gelukt
0 0
Amsteraaij
Haha. Misschien wat jaartjes te laat.. inmiddels 34... alhoewel, als kjh t nog kan....
2 0
CruyffFootball
Ligt de lat bij Frenkie inmiddels al op een niveau dat wanneer hij niet opvalt meteen slecht is?
Niet opvallen zit er dik in als je moet spelen als linker controlerende middenveler. Dat vulde hij verder naar behoren in.
1 -3
Mazraoui
Busquets is zeker ook onzichtbaar voor je. Nee ik zeg niet dat hij al van dat niveau is
1 -2
CruyffFootball
In de voetballerij is niets zeker.
Logische uitspraak dus.
Ooit was hadden we Sneijder die beloofde te blijven, om vervolgens alsnog te vertrekken.
Maar dat ziet men hier blijkbaar liever dan de eerlijke uitspraak van Frenkie.
1 -3
NoPants
Wat hij in feite zegt is:
‘Ik ga geen breuk forceren, maar als ajax en barca een deal overeenkomen dan ben ik weg’

En daar is niks mis mee. Als ajax akkoord gaat moet die jongen lekker doen waar die zin in heeft.
0 0
Web
Ik begrijp wat je zegt.
Maar Sneijder was er klaar voor. Had al heel veel wedstrijden in ons Ajax gespeeld.
En hoeveel goals al niet gemaakt?
Frenkie is er niet klaar voor? De kans zal heel groot zijn dat hij op de bank komt.
2 0
RaynoFischer
Sneijder had wel ff wat meer bewezen dan Frenkie :P
Deze jongen heeft nog geen eens een vol seizoen gespeeld, dus mag wel ff wat realistischer zijn, een Bergwijn bij PSV zegt wel gewoon: ik blijf punt.
4 -2
Bky
Bergwijn is ook geen absoluut toptalent waar een van de grootste clubs achteraan zit.
2 -5
NoPants
Puur omdat barca vergaande interesse toont lijkt men ineens zeker van een bijzonder talent bij frenkie. Bergwijn is net zo’n groot talent als frenkie, alleen is frenkie een zeldzaam TYPE voetballer. Maar men lijkt moeilijk het verschil tussen kwaliteit en type te zien. “Barca zit erachter aan dus is frenkie ons grootste talent sinds cruijff!!” (heb ik hier meer dan eens gelezen)
2 0
Gonzo
alweer?
0 0
Dwergje48
De mening over Frenkie lijkt flink te veranderen. ‘Kleuter’ ‘slechtste van het veld’. Nou nou.
1 0
chrisjuhhh
Hij zegt helemaal niets verkeerd , want niemand kan vooraf weten wat er gaat gebeuren .
Er zijn maar 3 dingen die zeker zijn in je leven en dat zijn :

Geboren worden , doodgaan en belasting betalen .
1 -1
Mazraoui
Dat laatste valt nog wel te omzeilen
4 0
AFCAsphere
Tot dat de FIOD deze opmerking ziet en je IP adres traceert :p
0 0
Mazraoui
Ah die heb ik al omgekocht komt goed
0 0
MH1988
Als hij perse een plaats op het overbezette middenveld moet hebben zou ik die miljoenen gewoon pakken.
Nu Frenkie vaak genoeg zien spelen om te concluderen dat hij naast de Ligt een geweldige toevoeging is en dat de andere opties op het middenveld beter zijn dan hij. Frenkie en Matthijs centraal achterin houden. Dan Blind, Schone of Eiting op 6. Van de Beek en Ziyech laten staan waar ze vorig jaar ook stonden. Met Labyad erbij wel erg veel opties dus. Blind kan eventueel nog linksback. Kan ook centraal achterin maar dan zou ik Frenkie banken. Als er in ieder geval een middenvelder weg moet voor de balans en Frenkie wordt als middenvelder gezien, dan is hij degene die het beste weg kan.
1 -1
Barra
Hij heeft een handjevol wedstrijden in Ajax 1 op het middenveld gespeeld en daarvan de meeste wedstrijden goed gespeeld, maar omdat hij tegen Standard niet zo dominant aanwezig was schrijf je hem direct alweer af, belachelijk. Iedereen met een beetje voetbalverstand ziet dat hij ook op het middenveld enorm belangrijk kan worden/zijn. Hij beheerst alles wat een middenvelder moet beheersen en kan een overtal situatie creeren omdat hij zo makkelijk iemand passeert. Gek dat ik bijna niemand iets hoor zeggen over Ziyech die een bijzonder zwakke wedstrijd speelde, maarja die mag balverlies lijden omdat hij oh zo creatief is.
0 -1
robinozzi
Frenkie is een potentiële topspeler maar hij is nog lang niet klaar voor een club als Manchester City of Barcelona, ook na komend seizoen niet
2 0
Sulejmanibesteaankoopooit
Ga alsjeblieft weg, nog niet eens een seizoen basisspeler geweest en dan al roepen dat je waarschijnlijk blijft. je kan ook gewoon zeggen dat je blijft klaar.
Maar nee, binnenkort zeker ook meer geld gaan eisen ipv je op het veld bewijzen.
Doe mij maar jongens die aangeven graag voor de club te spelen en niet half augustus nog ruimte laten voor een vertrek.
2 -7
Mazraoui
Je weet het gewoon toch nooit in het voetbal. Als city 100 miljoen op hem biedt en hem een salaris van 15 miljoen dan ga jij weer roepen dat hij gezegd heeft dat hij zeker zou blijven
7 0
w86
Precies. En Overmars heeft de laatste jaren al vaker gezegd dat er niemand ging vertrekken, om vervolgens toch te verkopen. Als hij morgen een bod van 50 miljoen op Frenkie accepteert, weet ik zeker dat Frenkie niet zegt: ik blijf liever.
0 0
Rentokill
Helemaal waar. Hij is eerlijk.
0 0
Jan Doedel
Laat ie maar gauw gaan want wie niet blij en trots is om voor Ajax te spelen zie ik liever gaan!
0 -6
Joseph
Waar zegt hij dat? Dat hij een ambitie heeft, betekend nog niet dat hij niet blij en trots is dat hij nu voor Ajax speelt.

Zo lang Ajax niet in een topcompetitie speelt en we niet elk jaar minimaal de halve finale CL halen, snap ik dat spelers op een bepaald moment niet meer Ajax als droom hebben.
0 0
Ajaxfan16
Ben nou wel klaar met dat gejank, elke dag is het anders. De ene meld dat die weer komt, dan komt de Jong weer met ze ik "denk" dat ik blijf. Die jongens hebben gvd nog niks te zoeken bij clubs zoals barca, win eerst maar eens wat.
1 -2
Suarez16_
Begrijp nou eens dat Ajax niet meer "DE droom" is voor voetballers en dat ze daarom de deur op een kiertje houden. Stel Barcelona komt voor Frenkie met het 4-voudige salaris + je speelt met Messi en Suarez ipv Siem De Jong en Orejuela + een fijner klimaat + je speelt om de CL, etc. dan ben je toch gek als je zegt "ik blijf 100%"? Als jij ergens je salaris kan verviervoudigen onder betere omstandigheden dan ga je die stap toch ook overwegen?
4 -4
RaynoFischer
Ik speel liever bij Ajax dan bij Barca B of een paar keer verhuurd te worden aan een degradatiekandidaat om uiteindelijk ergens in de middenmoot/degradatiezone in Duitsland, Engeland of Italie terecht te komen.... :P

Als je je goed blijft ontwikkelen en zoveel heeft Frenkie nog lang niet laten zien, komt Barca ook over 2 jaar en dan kom je daar ook beter binnen ;)
2 -2
Ajaxfan16
Ja leuk hoor, maar die vent is er toch nog lang niet klaarvoor. Lekker op de bank zitten en daarna 10x verhuurd worden, echt top man.
0 0
Suarez16_
Als Barcelona iemand voor 50 miljoen haalt dan krijg je wel kansen hoor. Het is dan geen Fosu-Mensah of Dilrosun tegen opleidinsvergoeding die op hun 16de 1 van de 200 jeugdspelers zijn.
1 -1
Web
Wat vond je van Dembele, en wat hebben ze daar voor betaald
Dat gaat niet op.
0 0
Bky
Dembele heeft eerste helft van het seizoen een hele zware blessure gehad. Daarna nog gewoon heel vaak in de basis gestaan. Zie het probleem niet zo.
0 0
Web
Voor jou blijkt het vanzelf sprekend te zijn, dat hij daar maar zo even gaat doen?
Voor mij is dat niet zo?
En dan?
Op de bank, weg cariere , maar wel veel geld
Het is maar wat je wilt.
Inversteren nu nog in je zelf, zeker een jaar, en maak dan de stap
0 0
Michelinho
Weg carrière vind ik ook weer zo melodramatisch. Staat best leuk op je CV hoor, miljoenentransfer naar- en jaartje (of twee) bij Barça. Kijk anders even naar de huidige geruchten rondom Dembélé.
0 0
Bky
Je hebt het over Frenkie toch?

Ik denk eigenlijk dat Frenkie zeker nog 2 jaar moet blijven. Frenkie heeft volgens mij 1 jaar in zijn hoofd.

Ik zeg ook nergens dat ik denk dat Frenkie op sportief gebied beter naar Barca moet gaan. Ik snap het echter wel als hij een klein gaatje open houdt en niet definitief die deur sluit. Je weet niet wat er gaat komen en gebeuren.
1 0
Web
Frenkie ja
0 0
Web
Dat klopt allemaal, maar je vergeet het belangrijkste
Spelen moet hij, minuten maken om beter te worden.
Hier kun je nog fouten maken, daar zit je zo op de bank.

Inversteren in je zelf, daarna stappen maken.
2 0
Ajaxfan16
Dit zijn van die mensen, wanneer ze zelf voetballer zouden wezen ook alleen maar voor het geld zouden gaan.
1 -1
Ajax412
Ik kan het begrijpen bij matige talenten die ineens de kans krijgen om een klapper te maken, of spelers als Kishna die enkele zeer zware knieblessures gehad heeft. Frenkie is gewoon een wereldtalent en moet zichzelf inderdaad nu ontwikkelen. Neem een voorbeeld aan Eriksen, die heeft zijn carrière slim gepland en word nu zeer gerespecteerd in de PL en is nu voor eeuwig een held bij Tottenham, een van hun beste spelers aller tijden. Hij speelt nog niet bij Barça, maar dat kan niet lang uit blijven.
1 0
Web
En die is ook altijd heel duidelijk geweest
Echt wat een fijne voetballer en mens is dit
0 0
Bky
Nee, AJaxfan16 niet, die heeft een ambitieloos leven. Leeft in een soort altruïstische droom.
1 -6
Ajaxfan16
Oohja dus omdat ik vind dat hij zich nog moet bewijzen ben ik ambitieloos. Dat jij vind dat hij lekker zen carriere moet verneuken is jouw probleem. Ik vind dat die zich eerst maar eens een seizoen moet bewijzen wil die een stap hogerop.
6 0
Bky
Ja, ik vind dat hij zijn carrière moet verneuken, precies wat ik zeg natuurlijk. Geweldig dat je die overduidelijke implicatie uit mijn post kon halen.

Frenkie, verneuk aub je carrière! Heerlijk lijkt mij dat!

...
0 -6
DrFootball
Met alle respect, maar waarom Barcelona? Alle spelers zijn daar over hun hoogtepunt heen en het wordt alleen maar minder. Teren volledig op de klasse van 1 man die ook al 31 jaar is. Daarbij staan ze, na de gouden generatie, niet echt bekend als een team wat jonge spelers inpast en de tijd geeft. Zie Dembele, wat echt een geweldig talent was bij Dortmund. Daar is weinig meer van over. Zou als ik Frenkie was voor een team kiezen waar groei inzit en waar je een grotere kans hebt op het meedoen om Europese prijzen.
1 0
Michelinho
Barça is zijn droomclub in zijn favoriete competitie. De kans dat die één keer langskomt overkomt al bijna niemand, laat staan dat ze nog eens voor hem terugkomen. Ook al zou een route zoals die van Suarez vele malen beter zijn, ga er maar eens aanstaan om te weigeren. Al zou hij daar mislukken staat het best aardig op zijn CV en komt hij sowieso wel aardig terecht.
Maar vooralsnog blijven het slechts geruchten.
Dat er van Dembélé maar weinig over is gebleven is natuurlijk baarlijke nonsens. Schijnt dat Arsenal 128 mio voor hem over heeft, terwijl hij Barça 115 heeft gekost. Ja, eeuwig zonde van zo'n voormalig toptalent dat ie in de kelder van het Europees voetbal terecht komt. ;)
0 0
BlancoKanu
Dat een aantal spelers die Barcela heeft hun beste tijd hebben gehad ben ik met je eens. Maar denk je dat ze dit daar niet weten? Misschien willen ze Frenkie juist wel omdat ze weer toe willen werken naar het niveau van de gouden generatie. En dan is het voor hem goed om nog een paar top spelers om hem heen te hebben. Dit zeggende betekend trouwens niet dat ik vind dat hij moet gaan. Ook ik zie hem het liefst nog n jaar bij Ajax. En ik hoop natuurlijk dat hij met Ajax de Championsleague in gaat. Toch kan ik mij voorstellen indien hij zal gaan bij het niet bereiken hiervan. Hij heeft echt veel potentie namelijk en ik denk dat hij wel zou kunnen slagen daar!
0 0
Suarez16_
Ja waarom zou je naar de meest succesvolle club van de afgelopen 15 jaar willen die de beschikking heeft over de beste speler aller tijden?
1 -1
Mazraoui
Barca is een van de vermogendste clubs. Sowieso gaat succes van een club altijd in golven wie weet kopen ze volgend jaar mbappe en nog een topper en zijn ze weer als vanouds
0 0
Web
Je kunt ook zeggen. Ik blijf klaar.
Anders niet reageren.
En dit niet alleen, hij heeft zeker nog een jaartje Ajax nodig.
Ik denk dat hij dit zelf ook wel in ziet sinds dinsdag.
0 0
Joseph
En als Ajax hem nu wilt verkopen, moet hij dan zeggen dat hij wilt blijven?
0 0
Bensco
kan maar dan geef je gelijk je hele onderhandelingspositie bij Ajax weg. Je moet altijd een beetje flirten met andere clubs. Dat maakt je gewild bij zowel die clubs als bij Ajax. Ik ga er gewoon vanuit dat die blijft. Kan me ook niet voorstellen dat Ajax al akkoord is gegaan met een transfer bij het niet behalen van CL. dan kun je Frenkie wel thuis laten want dat is vanaf dat moment een onstabiele factor.
1 0
Ajax412
Het lijkt me vrij duidelijk dat hij nog genoeg facetten heeft om te verbeteren in zijn spel. Dan kun je nog zoveel talent hebben, maar kom je bij Barça gewoon op het bankje hoor, of de tribune. Doe ons een plezier, maar vooral jezelf en blijf gewoon nog een of twee jaar.
2 0
A-west
Ga nou eindelijk eens goed voetballen, kleuter, je hebt nog niets gepresteerd. Dit gelul zijn we zo langzamerhand wel zat.
6 -1
RaynoFischer
"grote kans", zorg maar eerst dat je onmisbaar wordt op het middenveld want dinsdag leek het nergens op ...

Je kan ook naar Barca gaan voor de CL, terwijl je zelf waarschijnlijk niet eens speelt en traint bij Barca B.. :P
2 -1
Bocarra
Sport: nepnieuws
0 0
Bky
Vet irritant van die spelers die antwoorden geven op vragen.
3 -6
Hans Kraay Jr.
Gaven ze maar antwoord.

Het is nu meer van:

Wil je een broodje kaas?

Misschien, weet niet of ik er wel trek in heb maar de kans is groot dat ik er wel trek in heb. Ik hou wel van kaas en eigenlijk ook wel van brood maar eet het eigenlijk nooit. Dus we zullen wel zien wat de toekomst brengt.
4 0
Keizer020
Aah lul nou niet zo slap, tegen Luik was je de slechtste man
1 -8
Barra
Groots mogelijke onzin, speelde gewoon redelijk. Niet bijzonder misschien, maar haalde makkelijk een dikke voldoende en zijn statistieken liegen er ook niet om, maar bovenal kijk gewoon zelf eens naar de wedstrijd dan had je het ook wel gezien.
2 0
Joseph
Je zou misschien vergeten dat er nog een controlerende middenvelder op het veld stond. Het was niet Frenkie die zijn duels niet won en amper mee kon komen als Standaard even aanzette.
je kan nog beter met 10 man spelen en Frenkie als enige centrale middenvelder dan dat je Schone er naast zet om het te "versterken".
1 0
Mazraoui
Hoevaak heeft hij de pass naar voren gegeven op Tadic en Ziyech? Hoe vaak is hij de bal verloren? Cijfers liegen niet jouw kapotte brilletje zo te zien wel
1 -1
Keizer020
Hoevaak liet hij zijn man lopen of gemakkelijk uitspelen?
0 -2
Mazraoui
Ah dus hij is verdedigend zo matig en toch wil iedereen hem hier naast De Ligt zien staan ipv op het middenveld
0 0