Het nieuwe thuisshirt is bekend! Check hem op de officiële Ajax-site.

'Vd Sar dankzij gunfactor in zadel gehouden'

BVeenstra, 07-03-2018 om 07:10, 13696 views, De Telegraaf | Bestel het nieuwe thuisshirt van Ajax!

Ajax heeft er moeite mee om een beslissing te nemen over de toekomst van algemeen directeur Edwin van der Sar. De Telegraaf schrijft woensdagochtend dat de Voorhouter niet op zijn taak is berekend, maar dat hij vanwege zijn gunfactor in het zadel wordt gehouden door de Raad van Commissarissen.

De vraag is dan ook: wat neemt de RvC Van der Sar precies kwalijk? De krant geeft een opsomming. Allereerst werd de RvC pas op de hoogste gesteld van het vertrek van trainer Peter Bosz toen er geen weg meer terug was. Daarnaast wordt de keuze van Marcel Keizer als opvolger van Bosz als de volgende directieblunder bestempeld. Wanneer Keizer alsnog zou worden aangesteld - hetgeen ook gebeurde - zou dat volgens de bestuursraad én de RvC aan de hand van een ervaren coach moeten zijn. Resultaat: die kwam er niet.

Vervolgens stelt de RvC vraagtekens bij de noodzaak en het tijdstip van het ontslag van Keizer, terwijl men daarnaast ook staat te kijken van het vroegtijdig benaderen van opvolger Erik ten Hag. Ook opvallend: Aron Winter is sinds het vertrek van Dennis Bergkamp verantwoordelijk voor de doorstroming van de jeugd naar het eerste elftal, terwijl de trainer vorig jaar nog te licht werd bevonden voor Ajax O19.

Andere rol Van der Sar
Meerdere Ajacieden denken dat de voormalig keeper best kan functioneren in een andere rol binnen de organisatie. Zo maakt Van der Sar zich als bestuurslid van de European Club Association (ECA) bij de UEFA sterk voor het Nederlandse clubvoetbal en voelt hij zich tijdens commerciële trips in Azie 'als een vis in het water'. 'Maar het aansturen van honderden Ajax-werknemers of het woord voeren op de tot in details voorbereide Algemene Vergadering van Aandeelhouders is niet zijn cup of tea. Een anonieme betrokkene zegt zelfs dat Van der Sar 'diep in zijn hart ongelukkig is in zijn huidige functie'.

De volledige analyse over de rol van Edwin van der Sar bij Ajax lees je in De Telegraaf.

                                          
  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
koppendicht
Lol, de telegraaf fabriceert z'n eigen verhaal. Sinds de uitspraak van Van der Sar over het proces, heeft de telegraaf een nieuwe target gevonden en vult men van alles in. Het is onzin om om de drie jaar een bestuur te gaan vervangen. Van der Sar doet het uitstekend achter de scherm maar kan niet communiceren voor de camera.
1 -4
Rukboor
Een elftal presteert niet ondermaats omdat van der Sar ongeschikt zou zijn als Algemeen Directeur.
Deze groep begon de voorbereiding onder Keizer dramatisch door het drama met Nouri, daardoor zijn alle spelers en technische staf terecht een hele poos van slag geweest. Ze zijn als team, trainer en spelers het seizoen ingegaan, punten verspeeld tegen mindere ploegen (net zoals bij Bosz) en glansrijk gewonnen van Feijenoord-PSV en AZ. Je zag de spelvreugde terugkomen bij spelers en trainer. Ziyech vormde een uitzondering, beleefde geen spelvreugde, werd geen aanvoerder, had geen ontzag voor Keizer en nam het jonge team nooit op sleeptouw. Nee hij speelde en speelt nog steeds voor Ziyech, meer niet. Niet voor het team, niet voor de technische staf en niet voor het betalend publiek.
En wat doet de directie van Ajax intussen stiekem?? Erik ten Hag bij Utrecht weghalen, Schreuder bij Hoffenheim weghalen en wachten tot het verkeerde moment om Keizer direct op straat te zetten.
Denkt je nu werkelijk dat een spelersgroep hier positief op reageert en beter gaat presteren?? (Niemand heeft ooit gezegd dat ze begrip hadden voor het ontslag van Keizer, eerder onbegrip)
Nee dus, controlfreak Ten Hag komt, laat ze gelijk harder trainen, pompt ze vol met opdrachten die niemand snapt, en heeft als trainer niets met de club Ajax.
Donny van de Beek snapt niet meer waarom hij niet meer op 6 speelt, Siem de Jong als spits, vooral de lange bal spelen, en hoog in de druk??
Men had Marcel Keizer dit seizoen af moeten laten maken met deze groep.
Hadden we ook niet om prijzen gespeeld, maar dan had er in alle rust een goede definitieve oplossing uitgekomen. Nu is alles en iedereen gefrustreerd, directie, rvc, spelersgroep, trainers.
Ik denk dat Erik ten Hag spijt heeft dat hij weg is bij Utrecht, en dat Schreuder beter bij Hoffenheim zat als nu bij Ajax.
2 -1
Ajaxvooraltijd
Schreuder had bij Utrecht hetzelfde gezeik en zie zijn seizoen erna.
0 0
hallo1
Dit weten we allemaal al heel lang.

Van der Sar is totaal ongeschikt als algemeen directeur. Deze functie wordt/werd blijkbaar erg onderschat door Ajax. Alsof je zo vanuit de goal algemeen directeur bent... Een algemeen directeur heeft veel meer met organisatie en financiën te maken dan met voetbal. Zet daar dus iemand neer die over de benodigde kwaliteiten beschikt.
8 0
Freddy Al
Natuurlijk moet een bestuurder goede kwaliteiten bezitten,maar dat kunnen we als buitenstaanders nooit beoordelen op basis van persberichten ,TV-programma's , interviews met derden,columns en ga maar even door.
Als je een bestuurder bij Ajax gaat vervangen moet je ook weten of we een meer geschikte en gemotiveerde persoon binnenhalen die ook dezelfde waarde heeft als bijvoorbeeld uithangbord van de club.
Dat zal niet makkelijk worden (ondanks de wat onhandige manier van presenteren van vd Sar).
0 -1
hallo1
Er zijn wel degelijk goed ingevoerde bronnen die dit de media in brengen. Er zijn genoeg geschikte kandidaten te vinden, het is alleen erg lastig een oud-Ajax voetballer te vinden die over deze kwaliteiten beschikt. Het is in de positie van algemeen directeur en de positie van financieel directeur ook helemaal niet nodig om daar per se een oud-Ajax voetballer neer te zetten, hoewel dat natuurlijk het mooiste zou zijn. Zet er in elk geval iemand met benodigde kwaliteiten neer die affiniteit heeft met voetbal. Dat is geen onmogelijke opgave.
0 0
Freddy Al
Ik ben het niet met je eens dat er in de media een objectief beeld wordt gegeven van de gang van zaken en al helemaal niet over de aanwezige capaciteiten of het gebrek daaraan bij v.d Sar of andere bestuursleden.
Dat laat onverlet dat er zeker goed ingevoerde bronnen zijn maar daar wordt niet overdreven uit geput.

Ik ben het met je eens dat er geen sprake is van een onmogelijke opgave maar geef aan dat dat geen eenvoudige zal zijn, daarbij gaan we dan nog verder af van de plannen van Cruijff en dat zal niet op enthousiasme stuiten.
Daarbij kan Ajax ook besluiten om bijvoorbeeld een financieel adviseur naast hem te zetten,ook kan die rol door de RvC meer ingevuld worden.
0 0
BRAMHOUTEN
Noem er een dan die het beter zou doen als vd sar?
0 -1
BRAMHOUTEN
Ja joh laten we met zijn alle een hetze beginnen tegen het bestuur. Laten we lekker de onrust binnen halen . Alle ratten die door de fluwelen revolutie zijn weggejaagd weer lekker binnen halen.
2 -6
Freddy Al
Eens, dat gevaar lopen we zeker; Ajax is echt gebaat bij bestuurlijke rust en niet bij de kijkcijfers verhogende ellende die de media ons door de strot willen duwen .
2 -2
Ajaxvooraltijd
amen
0 0
geDaante
Weer binnenhalen? Het stikt al van de ratten, blijkbaar verrat je als je daar zit, of het trekt vooral ratten aan.

Dat bestuur waar je het over hebt heeft helemaal niks gedaan om Plan en visie Cruijff te laten slagen, hélemaal niks. Hebben Cruijff er ook achterbaks uit laten werken, hebben daarin meegewerkt.

Punten van Cruijff om aan te pakken middels Rapport Ling, met duidelijke aanpassingen om het TH bij te sturen en te laten werken, gewoon in de prullenbak geflikkerd.

Van mij mogen andere ratten hun plek overnemen, lood om oud ijzer.
6 -1
BRAMHOUTEN
Ben ik het wel met je eens dat er nog genoeg ratten daar rondlopen maar ik zit er niet op te wachten dat er een AD komt die totaal niks met voetbal heeft maar toevallig bestuurlijk goed is uit het bedrijfsleven . Die gasten gaan ook weer fouten maken, dan heb ik liever dat een Ajacied als vd sar fouten maakt dan zo’n patser die alleen daar zit voor zijn eigen ego
1 0
Ajaxvooraltijd
Helemaal mee eens Bram. En ik geloof niet dat vd Sar met de kennis van nu die naaistreken had geaccepteerd. Edwin is ook gewoon keihard in de zeik genomen terwijl hij druk bezig was om dingen te leren.
1 -1
Freddy Al
Wat je dan wel vergeet is dat het juist een belangrijke wens van Johan was om Ajax te laten besturen door voetballers.
Dat is niet vlekkeloos gegaan en heeft al de nodige slachtoffers geëist, en mogelijk mede door de opstelling van Overmars en vd Sar, toch denk ik dat een terugval naar een bestuur van zakenlui ons nog verder van zijn plan af stuurt, hoe paradoxaal ook.
1 0
DarkChild
Daarvoor is het al te laat. Iedereen die het niet zag zitten in voetbaljongens die zonder achtergrond een club gingen besturen wordt in zijn gelijk bevestigd. Door de jongens zelf. Ook het hele idee dat ze in ieder geval, vanwege hun spelersachtergrond, bij onenigheid altijd voor het belang van Ajax zouden gaan, komt niet uit. Het blijken gewoon mensen, ze kiezen voor zichzelf en vechten elkaar misschien nog wel sneller en rücksichtsloser de tent uit. Oh en tussendoor prevelen ze nog wat dat het wel allemaal in de geest van Cruijff is. Laat ze daar eerst eens mee kappen met die shit.
0 -1
Freddy Al
Een gegeven is dat sportmensen willen winnen en dat ook toepassen bij moeilijkheden buiten het veld.
Je hebt groot gelijk dat ex- topsporters niet per definitie de beste mensen blijken te zijn voor een bestuursfunctie.
Cruijff had dit graag wel zo gezien en daar valt veel voor te zeggen,maar tijdens zijn leven heeft hij ook al moeten ervaren dat er een wezenlijk verschil bestaat tussen idealen ,goede voornemens en haalbare doelen.
Feit is wel dat een groot deel van de achterban die hoop op het ideaal blijft koesteren, mede om de loyaliteit aan Johan en zijn visie.
Bestuurders weten dat en zullen het niet na laten het te pas en te onpas in hun commentaren te gebruiken.
0 0
foroloca
Het ligt niet zozeer aan Van der Sar maar meer aan wie hem heeft aangesteld en die Kinsbergen eruit hebben gewerkt waar Van der Sar veel van leerde. Die was serieus een goeie gast als je alle verhalen vanaf de zijlijn moet geloven. Cruijff adept, wilde ook de Arena kopen en van de beurs af om serieus stappen te maken als club. Daarna is die heel snel "geliquideerd".
2 -2
DarkChild
Das iets genuanceerder, want Kinsbergen was aangewezen om Sar het vak te leren. Zou een jaar duren, dat is toen al verlengd, maar het was altijd de bedoeling dat het tijdelijk was. Sar had immers ook Cruyff University 'under his belt', dus wie zou hem wat maken? Kinsbergen zou wel een waardig vervanger zijn, maar of hij er trek in heeft.
3 0
Minsc
Grootste fout van Edwin lijkt mij dat hij alle eieren in het mandje van Marc Overmars heeft gelegd. Overmars kan z'n werk duidelijk niet aan (9 miljoen voor Orejuela/Kristensen?, 5 miljoen voor Cassierra?, 2,5 miljoen voor Johnsen?, 10 miljoen voor nieuwe O19 spelers die niet veel talent blijken te hebben), maar heeft wél alle macht.
3 -9
Zionist
Overmars heeft een paar voltreffers maar het overgrote deel zijn miskopen. Hij is verantwoordelijk voor wat er op het veld staat, op de bank zit en wat de groep samen aan punten haalt. Overmars moet opzouten.
2 -1
Freddy Al
Zou het wat zijn als jij zelf eens opzout, andere suggesties zie ik je nooit doen.
Dat draagt helemaal bij aan niets dus ik zou je niet echt missen.
1 0
DHNC
Zullen we het ook even over alle koopjes van Overmars hebben? Wat vind je van Sanchez voor 5 miljoen? Milik voor (iets van) 3 miljoen? Younes voor een paar ton? And the list goes on. Selectieve verontwaardiging dit.
6 -2
Minsc
Nee, we gaan het niet over de koopjes hebben. We snappen allemaal dat niet iedere aankoop een succes zal blijken te zijn, maar we gaan natuurlijk niet bij iedere blunder zeggen dat het niet erg is omdat er ook goede aankopen zijn gedaan. Op het niveau van Overmars mag geen enkele TD zulke fouten maken.
3 -1
DarkChild
nou, das juist het punt...zo erg 'goes die list niet on' met voltreffers. In alle jaren dat hij er zit is het aankoopbeleid...warrig, at best. Het hopt van stroming naar stroming (nu zitten we helemaal in Zuid-Amerika, waar we eerst niks te zoeken hadden. Er is in de markt daar niks veranderd, dus...) Maar vooral is het: ad-hoc en visieloos. Het verhaal hoe Ziyech kwam is bekend, maar ook op andere vlakken leert hij niet (wat ook logisch is, dit beheers je of beheers je niet) Na Heitinga 1 jaar, deden we daarna doodleuk Westermann voor twee en nu...Siem voor drie. En reken maar dat hij een vermogen kost aan transfersom, tekengeld en salaris (hoogste schaal)
Zou Jan Smit trouwens al uitgelachen zijn over dat 'take-it-or-leave-it' bod op Duarte?
4 -1
Ajaxvooraltijd
Tja glas vol of leegverhaal. Mensen hebben tegenwoordig vooral graag het glas half leeg zodat ze geen moeite hoeven doen positief in het leven te staan. Zeiken is makkelijker.
0 0
Eastwood
Dat zijn de prijzen in de markt nu eenmaal. Voor een appel en een ei haal je niet veel meer op tegenwoordig.
4 -2
davy14
En wie had Van der Sar voorzitter van het Technisch Hart gemaakt en zodoende laten beslissen over voetbaltechnische zaken? En wat vonden Tscheu La Ling en Johan Cruijff daar van?
1 -1
Ajaxvooraltijd
Bij Ajax de gunfactor en in de media de lulfactor.
3 0
CruyffFootball
Artikel nummer zoveel waar het niet gaat over de invloed van grootaandeelhouder Vereniging Ajax.
Maarja wat verwacht je van journalisten, bij de Tafel van Kees wisten ze niet eens wie Hennie Henrichs was.
8 0
Bjorn
Zorgelijk als ze de machtigste man binnen Ajax niet eens kennen. Dat zegt alles. Zowel over de journalistiek als over hoe Henrichs het voor elkaar blijft op de achtergrond te blijven maar toch aan alle touwtjes te trekken.
2 -1
Dexy
Dit dus!
3 0
X-RaY
"De gunfactor" we hebben het hier niet over de plaatselijke fietsenhandel...
Winter was al te licht bevonden maar we gaan er gewoon rustig mee door?!
De ene hand wast de andere en zo gaan we rustig verder tot de orde van de dag. Het is gewoon een stappenplan geworden intern bij Ajax. "Hoe vermoord ik een club en val ik zelf niet in de slangenkuil".
Amateurisme op z'n best. Verrassend? Niet echt, want iedereen kan zien dat Ajax geen geoliede machine is. Het was alleen een kwestie van tijd dat zaken uit gingen komen.

En wie zijn wederom de dupe? Juist, WIJ

Wat een amateurs zeg!
5 0
blava
Problemen moeten niet overdreven worden. Jeugdopleiding levert nog steeds talenten af. Ajax heeft in ieder geval op papier de beste selectie van Nederland en heeft genoeg geld op de bank rekening. Dat kunnen de andere clubs in ieder geval niet zeggen.

In paniek raken is dus zeker niet nodig. Feit is wel dat Ajax 1 niet presteert als verwacht. je kan het bestuur niet kwalijk nemen dat zoveel kansen gemist worden. In feite is het een probleem voor de trainer en spelers. De trainer is nog steeds op ontdekkingsreis. Zijn uitspraken na Vitesse uit geven mij weer moed.
2 -4
GerardAjax26
Ajax heeft nu een prima selectie, maar we moeten niet vergeten dat we een half jaar met Dijks op linksback hebben moeten spelen omdat er in de zomer geen linksback aangetrokken kon worden. Een speler die notabene geen rugnummer had gekregen en dat in een jaar waarin je min of meer verplicht bent om kampioen te worden.
3 0
DJMokum
Dat er een paar ex-voetballers rondlopen die weten hoe je moet coachen...OK
Maar dat een keeper ook maar moeten weten hoe je een grote organisatie moet aansturen..?!
0 0
vincent_DV
Even helemaal off topic: Er gaan geruchten dat Viergever transfervrij naar PSV gaat en ik denk dat dit klopt:
- Het gaat om een linksback die ook centraal kan. Dat kan Viergever zijn.
- Ze kunnen de naam nog niet bekend maken. Waarom konden ze dat bij Romero wel? Want die zou ook pas in de zomer komen in eerste instantie en als het rond is hoef je toch niks geheim te houden? Omdat Viergever het natuurlijk nog niet bekend kan maken.
- Die linksback kon in januari nog niet komen dus wilde ze die Lumor huren. Waarom kon ie niet komen? Daar werkt Ajax natuurlijk nooit aan mee.
- Viergever traint sinds 14 februari al weer mee en zat ook tegen Vitesse niet bij de selectie. Nog niet fit of wil Ajax hem eigenlijk gewoon niet meer gebruiken?

Deze dingen maken het dat ik bijna zeker weet dat het om Viergever gaat.
2 -3
Michelinho
-Viergever is een CV die ook op links kan.
-Viergever is niet de enige speler in de wereld waarbij een aanstaande transfer (naar een directe concurrent of om duizend andere redenen) liever/beter onder de hoed gehouden zou(!) worden.
-Viergever is niet de enige speler in de wereld waar zijn club op dat moment geen afstand van wilde doen.
-Om tot een zekere conclusie te komen is een wetenschappelijke benadering noodzakelijk. Eén methode is proberen te bewijzen dat het tegendeel van de stelling waar is. Jouw methode is zoeken naar bevestiging van de stelling, getuige je laatste vraag.
0 0
vincent_DV
Dat klopt. Ik zeg ook dat ik het bijna zeker weet en niet helemaal. Het is ook maar een gevoel. Ik heb gewoon zo'n vermoeden dat het wel gaat gebeuren maar we gaan het zien. PSV heeft ook geen geld dus er is ook een grote kans dat het een transfervrije speler is. Voor Viergever zullen de clubs ook niet in de rij staan denk ik persoonlijk. Maar je hebt gelijk, het is nergens op gebaseerd haha.

Ik zou het trouwens ook totaal niet betreuren als het wel gebeurt. Ajax wordt er niet perse veel slechter van en PSV niet perse beter.
0 0
Michelinho
Ik zou hem best willen behouden als reserve.Was goed van pas gekomen terwijl Wöber liep te kwakkelen met blessures. Ervaring en leeftijd, goede mentaliteit, kan op lv en lcv terecht, en heeft publiekelijk "het zijn maar..." gezongen. ;) Nee, ik zou het ook geen groot gemis vinden, maar wel liever dat hij bij Ajax zit dan bij PSV; hij zou daar niet misstaan..
0 0
MosesD
Het blijft natuurlijk wel de Telegraaf maar met de kritiek en twijfels van de RvC (en bestuursraad) ben ik het wel eens: zijn totaal niet ingelicht over situatie Bosz (en uiteindelijk was het te laat), wilden Keizer als assistent van een ervaren man en begrijpen keuze Winter niet. Drie zaken waar ik het helemaal mee eens ben. Ajax is een complexe club met een boel ego's helaas, maar voor zover ex-topspelers al geschikt zijn leiding te geven aan zo'n slangenkuil, bij Ajax blijkt het helaas wat moeilijker dan verwacht. Blijft imo een denkfout van JC die ex-topvoetballers op cruciale posities wilde. Het gaat om kwaliteit en niet of je nou toevallig heel goed op het veld bent geweest. Natuurlijk er zijn uitzonderingen, maar Sar, Overmars, Jonk en Bergkamp, geen van hen is een echte leider, verbaal sterk en dus geen geschikte manager. Ajax leidt spelers op, geen managers. Prima om topvoetballers in de organisatie te halen, maar niet zonder echt een track record op dergelijke belangrijke posities. Als je het mij vraagt zou ik de hele bestuursraad eruit gooien. Henrichs cs, weg ermee. Daar zet je dan 5 Ajacieden neer met visie, die deugen, die neutraal zijn en geen last hebben van een enorm ego. Die Cruyffiaan zijn, maar die ook kritisch zijn, die dus ook dingetjes van bijvoorbeeld van Gaal meenemen in hun oordeel. Ajax daar gaat het om. Uiteindelijk bepaalt zo'n bestuursraad natuurlijk voor een groot deel wie er in de RvC komen en dus ook in de directie. De bestuursraad is imo het kloppende hart van de club en daar zitten geen capabele mensen in helaas.
4 -4
COYS
Daarom kwam Cruijff ook eerst met Ling aanzetten. Denk niet dat het zijn bedoeling wad dat Flappie AD ging worden.
3 -1
MosesD
Ling ook een oud-voetballer, wie zegt dat dat een succes was geworden? Kinsbergen was een prima alternatief. JC vond Sar een goede kandidaat als nieuwe directeur. Jonk en Bergkamp waren de mensen die het technisch moesten gaan doen......
1 -2
BokkieBokstra
Ik vind het toch een onwaarschijnlijk verhaal, de RVC maakt de indruk van helemaal niets te weten. Dat vind ik gek. Niet capabel net zoals de leiding van Ajax (van der Sar/Overmars) ook niet capabel is. Reken erop dat die allebei gaan en dan we terug bij af. Wie dan? Wordt nog lastig.
3 0
Lagasj
RVC en ledenraad naar huis als dit echt zo is. RVT aanstellen. Van de beurs af.
Bezem door de club.
Sar, Overmars Ten Hag weg.
Arne Slot TD, Tjeng La Ling AD, Bosz met eigen staf als trainer en Jonk voor de Jeugdopleiding er in.
Dan stemrecht voor de supporters die lid zijn van de ver. Ajax.
Eens in de vier jaar een nieuwe directeur kiezen die max 2 perioden van 4 jaar herkiesbaar mag zijn.
8 -3
Dexy
Dat van dat stemrecht (een soort socios-systeem) ben ik helemaal met je eens en had al veel eerder gemoeten. Het is eigenlijk te gek voor woorden dat nieuwe toetredende leden bij een club als Ajax nog steeds worden benoemd door een ordinair vriendenclubje (loyaliteit boven democratie) en er soms jaren over doen om zeggenschap te krijgen.

Iedere supporter zou met zijn lidmaatschap direct zeggenschap en stemrecht moeten krijgen in het gevoerde beleid, net zoals bij Bayern en Barcelona.
4 -1
Lagasj
Ja, de door mij ingevulde poppetjes zijn minder relevant want dat is voor verantwoording van nieuwe gekozen directie.
Moeten er wel voorverkiezingen worden gehouden om een lijst met 4 namen te krijgen.
1 0
foroloca
Laatste Engelse referendum scheen goed te hebben gewerkt...
1 0
Lagasj
Zo gek zijn de Ajax supporters nou ook weer niet. lol.
1 0
wesleyreal
Als ik bij mijn baas niet presteer wordt ik ook niet om de gunfactor in het zadel gehouden. Ik zeg daarom: Weg met de hele directie! Zet er echte bestuurders neer!
4 -2
vincent_DV
Eigenlijk is er voor Ajax geen oplossing voor alle problemen. Er zitten een aantal mensen met macht in de RvC die worden gedekt door de aandeelhouders(de vereniging). Dus het is en blijft een vicieuze cirkel op deze manier. De enige kans op verbetering is als zowel de mensen uit de vereniging als de RvC zullen vertrekken, dit gebeurt dus nooit. En dan zou je denken dat het zou helpen als Ajax van de beurs af ging, maar dat is ook niet zo. Als je namelijk een minimaal geplaatst kapitaal en reserves hebt van 16 miljoen en je hebt meer dan 100 werknemers, dan ben je verplicht om een RvC te hebben en die worden weer benoemt door de aandeelhouders(De vereniging dus). Dus er is eigenlijk geen oplossing voor het telkens terugkerende gezeik. Er moet een frissere wind gaan waaien, in plaats van al deze oude mannetjes.

Ik ben benieuwd hoe dit allemaal af gaat lopen. Ik zou namelijk echt totaal niet weten wie algemeen directeur moet worden, wie technisch directeur moet worden en wie de nieuwe trainer moet worden, want ik heb het gevoel dat deze na dit seizoen allemaal zullen vertrekken.
2 0
MichelAngelo66
"Aron Winter is sinds het vertrek van Bergkamp verantwoordelijk voor de doorstroming van de jeugd". Wat triest. Iemand die in Noord Amerika door de mand viel moet nu zorgen voor de toptalenten in de zogenaamd meest befaamde jeugdopleiding die bestaat.

Hij kan wel goed "Ja" knikken, dat wel. Wat een ellende.
10 0
GerardAjax26
Tja veel mensen waren blij dat Bergkamp weg was. Bergkamp had ongetwijfeld dingen niet goed gedaan, maar ik heb wel meer vertrouwen in Bergkamp dan in Winter.
6 -2
Ajaxvooraltijd
Weer een hoop bullshit met 80.000 overbetaalde woorden.
1 -2
JCr14
Misselijkmakend dat Cruijff hier nog even de grond ingeboord wordt.
Cruijff is altijd tegen gewerkt en heeft nooit helemaal kunnen doen wat er moest gebeuren.
Cruijff zei altijd als ik ergens geen verstand van heb zorg ik dat iemand om me heen heb die dat wel heeft. De beste mensen op de juiste plek.
Dus voetbalgerelateerde dingen moeten mensen met voetbalverstand beslissen.
De ledenraad moet aangepakt worden.
Henrichs enz.
14 -2
Duif63
Juist Cruijff heeft al die oud-voetballers, de kleedkamerjongens, bij elkaar gezet want dan zou het vanzelf goed komen. Nou niet dus, geeft juist alleen maar ellende omdat ze de capaciteiten missen om hun werk goed te kunnen doen. Iets waar Piet Keizer altijd voor gewaarschuwd heeft en ook groot gelijk in gekregen heeft. Johan gaat voor loyaliteit en niet voor kwaliteit zei hij altijd.
1 -9
godenzonenssuper
Vooral niet benoemen dat Cruijff keer op keer zei
dat hij iemand “erboven” (Ling) wilde hebben.

Past niet zo goed in je verhaaltje natuurlijk.
9 0
Duif63
Lul niet zo dom man. Waar uit blijkt dat Ling die taak wel aangekund had ? Omdat hij ook in die kleedkamer van Johan heeft gezeten ? Van Praag sr. en jr. waren de beste bestuurders die Ajax heeft gehad en die hadden nooit een kleedkamer van binnen gezien.
0 -1
Dexy
Exact om die reden wilde Cruijff ook Ling binnen onze directie aanstellen.

Cruijff wist namelijk ook wel dat Overmars en Bergkamp nog bestuurlijke groentjes waren, die allemaal nog in een leerproces zaten en daarom af en toe bijgestuurd moesten worden in hun bestuurlijke beslissingen. En juist voor deze bijsturing was Ling de ideale kandidaat voor Algemeen Directeur (AD) geweest, hij zou namelijk toezicht kunnen houden op de uitvoering van de Cruijff-lijn binnen het gehele technisch hart. Dus als Overmars/Bergkamp/Frank uit onervarenheid fouten maakten of van de Cruijff-lijn afwijkten, zou Ling vanuit deze AD-functie kunnen bijsturen.

Maar men koos bij Ajax weer eens voor de weg van de minste weerstand en vriendjespolitiek: de RvC onder leiding van Ten Have schoot Ling af als kandidaat. Later vertrok deze RvC en benoemde de club Kinsbergen/Vd Sar als AD. Van der Sar had nog geen enkele bestuurlijke ervaring en moest bijgeschaafd worden door Kinsbergen, voordat hij deze functie kon bekleden.

Als je Cruijff al iets kan verwijten, dan is het dat hij juist te goedgelovig was en te idealistisch dacht over de mensen die hij tijdens de revolutie bij Ajax heeft neergezet. Want veel van deze mensen lieten uitgerekend Johan zelf stikken, en naaiden hem een oor aan door van het Plan Cruijff af te wijken dat ze samen met elkaar op hadden gesteld in 2011/2012.

Als er juist iemand voor loyaliteit gaat, dan is het wel onze pluche-bestuursraad zelf (met Hennie Henrichs voorop). Het was Johan die juist mensen van buiten zijn eigen omgeving om een kans gaf tijdens de revolutie. Dat diezelfde mensen hem vervolgens laten stikken, tsja...
7 -2
Michelinho
Geen speld tussen te krijgen, Johan was wederom te goed van vertrouwen. Ik denk ook dat hij zich vergiste in hoe ver de 5e colonne zou gaan om hun ijzeren greep op de club te verdedigen.
4 0
Dexy
Ik denk het ook dat Johan dat onderschat heeft.

Het old-boys-network zit nog steeds vol van rancune en wil koste wat het kost de macht bij Ajax houden ten koste van Cruijff en zijn adepten. Dat blijkt wel uit het feit dat Henrichs keer op keer terugkeerde, nadat hij vertrok uit een leidinggevende functie bij Ajax. Ze zijn gewoon zo machtsgeil als wat.
2 0
Michelinho
Macht en geld, uiteindelijk valt alles daartoe terug te leiden.
2 0
PeterVKV
Ja, en die voetbalgerelateerde dingen hebben de mensen met voetbalverstand in het TH heel goed aangepakt toch?
4 0
JCr14
Nee natuurlijk niet alles. Sinds Jonk weg is zie je weer in de jeugd dat winnen en team voorop staat. Met Dani de Wit als voorbeeld. En de wisselspelers
2 -4
Bjorn
Ik ben het eens dat de RvC ook kritisch moet worden belicht, maar dat is écht een kansloos verhaal zolang de huidige ledenraad er zit onder aanvoering van Henrichs. Zij hebben namelijk alle macht in handen en dekken de RvC.
6 -2
PJK54
Ik denk dat van de Sar een prima commercieel directeur is en de algemene leiding moet overdragen aan een ervaren directeur welke zijn sporen in het bedrijfsleven al heeft verdient en het een eer vindt om dat voor Ajax te doen.
1 -1
marrene
Kan me dat wel voorstellen. Een representatieve functie. Het uithangbord voor AJAX in de voetbalwereld. Johan verwees altijd naar Bayern. De clubmensen maken daar echter ook het beleid niet. Daarvoor hebben ze professionals die het beleid bepalen maar zich op de achtergrond houden. Oud spelers vertegenwoordigen de club naar buiten. Mensen als Hoenes en Rummenige bepalen de gang van zaken daar niet. Ze zijn wel de prominenten die de club vertegenwoordigen in de media etc..
Daar lag de denkfout van Johan.
1 -2
DaniAjax
L’Ami eruit en Sar keeperstrainer + directeur marketing/sponsoring. Yesssssss
1 -2
TvdH
ik zie nog liever de RvC optieften dat vdSar. Misselijkmakende beroepspolitici horen echt niks te zeggen te hebben over onze club
5 -3
MankeNelis
RvC zit er voor de aandeelhouders.
0 0
Bjorn
En laat de Vereniging Ajax onder leiding van Henrichs nou net 73% van de aandelen hebben. Vriendjeskliek.
3 0
PJK54
Ja, beursgenoteerd dus horen die daar nu eenmaal te zitten en mee te praten over die zaken. Eigenlijk het beste om van die beurs te gaan en weer de voetbalclub Ajax worden.
2 0
Michelinho
Catch 22. De RVC vertegenwoordigt de NV en die is grotendeels in handen van de AFC en daar zitten de old boys vuistdiep in. Zal je eerst van de old boys af moeten en die hebben de leden in hun zak. Met Cruijff verdween de laatste die daarin iets kon bewerkstelligen; ik zou niet weten wie anders zoveel invloed kan uitoefenen. Alleen als het publiek massaal hun SCC's op zou zeggen zou er nog iets bereikt kunnen worden, maar dat zie ik nooit gebeuren. Niet zo massaal dat het pijn doet, althans.
1 0
MankeNelis
Gaat nooit gebeuren. Het is een gotspe dat de AFC-Ajax olv Heinrichs als grootaandeelhouder zich nooit laat horen. Zij zouden het voetbal deel moeten bewaken en het lijkt erop dat daar geen moer gebeurd. Behalve elkaar de hand boven het hoofd houden.
1 0
Ajax412
Probeer nou Ling er eens bij te halen en dat rapport een beetje door te voeren ofzo. Zonde dat hij toen zo schoftige aan de kant is gezet. Edwin kan blijven mits er een geschiktere rol voor hem gevonden kan worden. Hij heeft min of meer aangegeven te vertrekken als het niet beter word. Dus het veldspel en de inzet moet echt nog gaan verbeteren dit seizoen om te kunnen zeggen dat er vooruitgang in zit sinds Ten Hag. Nu is het daar nog te kort voor, maar het zou mijns inziens goed zijn om zijn functie iets te verschuiven en Ling er neer te zetten om zijn rapport eens goed uit te voeren.
7 -1
GerardAjax26
Er stonden wel aardige dingen in dat rapport over de organisatie, maar zo bijzonder was het allemaal niet eerlijk gezegd. Ling onderzocht onder andere de komst van Onana. Die aankoop werd totaal niet begrepen.. Barcelona zou blij zijn geweest van hem af te zijn en het ongelofelijk vinden dat Ajax hem kocht en bovendien zou Stan van Bladeren meer potentie hebben dan Onana..
2 -2
Ajax412
Dat is een technisch dingetje waar hij opzich niet zoveel mee van doen zou hebben. Ik heb het rapport ook gelezen en was vooral stomverbaasd dat de contractuele verantwoordelijkheden zo vaak overlapte of compleet ontbraken. Ook de communicatie met betrekking tot het bij moeten stellen van bijvoorbeeld begrotingen voor de jeugdopleiding naar Jonk, waarin hij letterlijk in drie dagen tijd maar even flinke bedragen moest gaan bijschaven was bedroevend slecht geregeld. Het rapport is natuurlijk een tijd terug geschreven, dus er zullen vast al veel verbeteringen plaats gevonden hebben op basis van gewoon ervaringen van de clubleiding, maar het lijkt me duidelijk dat er intern nog steeds bepaalde zaken amateuristisch behandeld worden. Of Ling daar de enige geschikte persoon voor is, of überhaupt op dit moment geschikt voor is, laat ik in het midden. Het is natuurlijk ook wel weer zo dat als je Vd Sar er nu uit gooit zonder een goede vervanger te hebben, dan ben je het kaf aan het vervangen met kaf en komt er geen koren op de belangrijke posities te zitten.
3 0
GerardAjax26
Dat ben ik met je eens hoor, na het lezen van het rapport was ik ook vooral verbaasd van hoe amateuristisch het er bij Ajax aan toe ging/gaat. Maar van de uitwerking hoe het volgens Ling wel zou moeten was ik niet erg onder de indruk, maar zou best kunnen dat Ling daar wel de geschikte man voor was geweest.
1 0
vincent_DV
Toen ik dit las moest ik aan iets denken. Grote clubs halen jonge spelers bij ons weg maar ik denk altijd dat dit andersom ook makkelijk kan. Spelers mogen op hun 16e voor max 3 seizoenen tekenen. Dit betekent dat ze op hun 18e voor maximaal 1 jaar vast liggen. Hierin zie ik een kans voor Ajax. Zullen er geen spelers zijn bij grote clubs die rond hun 18/19e bij Ajax willen tekenen? Ik denk namelijk van wel, met als lichtend voorbeeld: Onana. Die clubs kunnen er niet heel veel aan doen want over 1 jaar of een half jaar loopt het contract af. Ajax kan ze een plek in het eerste elftal bieden terwijl dit bij hun club nog niet zo is. 7 van de 10 zal het waarschijnlijk niet doen maar 3 dus wel.
1 0
Deepblue
Allemaal voetballers. Die regelen het gewoon want kennen elkaar vanuit de kleedkamer en zijn veel intelligenter...

* proest *
6 -11
godenzonenssuper
Aldus Deepblue die heel bij was met hoe Ajax ervoor stond in September 2010.

GGZnederland.nl
4 0
MichelAngelo66
Je kan ook verder kijken dan je neus lang is.
4 -2
godenzonenssuper
Geen onhaalbare dingen eisen van deepblue.
2 0
blessure
Volgens Cruyff, was dat de sleutel tot succes, oud Ajacieden in het bestuur.
We hebben gezien, waar dat toe leid.
Zoals Co Adriaanse eens zei, een goed paard is nog geen goede ruiter.
6 -11
MichelAngelo66
Je hebt er geen reet van begrepen.
5 -2
Ruff Rhythim
"Je kan ook verder kijken dan je neus lang is."

"Je hebt er geen reet van begrepen."

Maar zelf zeg je ook geen reet...

Dus vertel ons dan eens even hoe wij verder dan onze neus moeten kijken zodat wij er ook een reet van begrijpen....?
0 -1
JCr14
Onzin Cruijff zei altijd als ik ergens geen verstand van heb zorg ik dat iemand om me heen heb die dat wel heeft. De beste mensen op de juiste plek.
Dus voetbalgerelateerde dingen moeten mensen met voetbalverstand beslissen.
12 -2
Ruff Rhythim
Het idee van Cruijff was ook goed, maar de manier waarop die oud spelers met dat idee aan de haal gingen laat zien dat het niet werkt en zo had Cruijff het ook nooit bedoeld.
2 0
Ruff Rhythim
Ja dat is bij Ajax een totale mislukking gebleken.
2 -3
RaynoFischer
Maar de niet oud voetballers daarvoor deden het niet beter, toen waren we er juist slechter aan toe.
6 -2
Ruff Rhythim
Nee dat is duidelijk, maar echt veel beter is het er niet op geworden, sportief gezien dan.
0 0
Sterretje73
Ik denk dat een operationeel directeur met een voetbalverleden idd een pre is maar verder moeten er gewoon sterke, nuchtere mensen aan het roer staan. Overmars doet het prima met de financiën en uitgaven dus zet daar een zakelijk kanon boven die hem de vrije hand geeft en verder zeer duidelijke lijnen uitzet dan ben je al een eind onderweg. Bayern heeft het geluk dat haar ex voetballers ook allemaal zakelijk zeer goed onderlegd zijn. Behalve Overmars hebben wij dat soort mensen helemaal niet voorradig dus dan maar Kinsbergen terug of een nog sterker persoon. Terug naar de basis....
7 0
Sterretje73
Eindelijk. Maar de RVC zelf is ook een clubje laffe oude zakken die meer bang is hun plekje te verliezen dan dat ze daadwerkelijk bezig zijn waar het om gaat. Onze club. De club Ajax die door het volk grootgemaakt is en die nu dus duidelijk gemismanaged wordt. De oplossing is simpel. Schoon schip maar dat kan alleen als de RVC ook zelf in de spiegel kijkt en inziet dat ze al jaren naast de AD ook tekort komt. Als men echt van de club Ajax houdt dan stapt men zelf ook op en neemt achter de rood/witte geraniums plaats.
4 0
MankeNelis
Wie controleerd de RvC, precies de aandeelhouders. En wie is de grootste aandeelhouder, de vereniging afc Ajax. Heinrichs en consorten. Die doen al jaren geen reet.
4 -2
Dexy
Precies dit dus, de bedrijfsstructuur van Ajax is gewoon verrot. Cruijff bood in 2012 aan om deze organisatiestructuur te veranderen, waardoor de macht evenwichtiger verspreid zou worden (ipv van alle macht bij de bestuursraad). Maar dat plan van Cruijff werd destijds in de prullenbak gemieterd door Wijers.

Daarnaast is het hele ledensysteem van Ajax één grote farce. Je kunt namelijk alleen lid worden van Ajax op aanspraak van de andere leden. En iemand uit de zaterdagamateurs kan zo binnenstromen, terwijl iemand die voor het 1e elftal voetbalt of gevoetbald heeft er soms jaren over doet om lid te worden. Kortom, de leden zijn een soort vriendenclubje, waarin voetbalkennis er niet zo veel toe doet.

Willen we dat het old-boys-netwerk en de bestuurlijke wanorde definitief verleden tijd zijn, dan zullen we toe moeten een systeem met 'socios' (zoals Barcelona en Bayern). In dit systeem kan elke supporter lid worden van de club en daarmee zeggenschap over het beleid krijgen, zonder eerst daarvoor aangewezen te hoeven worden door een old-boys-vriendenclubje. Zeer democratisch dus! En eigenlijk belachelijk dat Ajax dit systeem nog steeds niet heeft geïmplementeerd.
6 0
WGM
Kijk eens aan, wat cool dat iemand anders mijn eeuwige stokpaard ook eens van stal haalt: elke Ajax supporter moet lid kunnen worden en invloed kunnen krijgen op het beleid.

Zou imo juist bij Ajax goed kunnen werken met het soort supporters dat de club heeft: kritisch en vaak (relatief) goed onderlegd.
2 0
Sterretje73
Exact dus is de kortste klap dat de RVC zelf haar conclusies trekt en opstapt. De SV Ajax zit daar voor exact dezelfde redenen als de RVC en daar hoef je dus weinig van te verwachten. De mensen met een echt Ajaxhart zitten op de tribunes en amper in het pluche.
2 0
MankeNelis
Dan kan een directeur zijn gang gaan. De controle is volledig zoek.
0 0
Boer Gijs
1+1 = 2
0 0
Synzo
Vd Sar is net zoveel mens als Keizer... en die zit ook thuis! ik snap die gunfactor best.... maar ik wil ook kampioen worden! Dus: doen wat nodig is voor de club!
1 -1