[Update II] Keizer: 'Hoop dat Sánchez blijft'

BVeenstra, 12-08-2017 om 19:10, 92470 views, De Telegraaf |

Bekijk Ajax - Valencia live in de Ziggo Dome!

Er is Ajax een hoop aan gelegen om Davinson Sánchez ook na de huidige transferperiode in Amsterdam te laten spelen. Tottenham Hotspur heeft zich inmiddels officieel gemeld in Amsterdam en is bereid de door Marc Overmars eerder genoemde prijs van veertig miljoen euro te betalen, maar die aanbieding is door Ajax naar de prullenbak verwezen, zo meldt De Telegraaf.

Ajax wil Sánchez niet zomaar laten gaan en heeft de Colombiaan een nieuwe contractaanbieding gedaan. Hij ligt momenteel nog vast tot 2021, maar Ajax wil hem strikken tot 2022 met een forse salarisverhoging, waarbij het niet schuwt om boven het eigenlijke salarisplafond uit te komen.

'Ajax heeft Davinson een topaanbieding gedaan voor een nieuw contract', zo bevestigt Overmars, die namens Ajax een signaal afgeeft. De club kan achtmaal de transfersom ontvangen die het een jaar geleden betaalde voor de verdediger, maar het sportieve komt nu boven het financiële belang. Naast Tottenham vinden ook FC Barcelona en Real Madrid Sánchez bovengemiddeld interessant.

Update - 18.04 uur (12 augustus 2017)
Een vertrek van Davinson Sanchez naar Tottenham Hotspur lijkt aanstaande. De verdediger behoort niet tot de selectie voor het uitduel met Heracles Almelo, zo meldt Algemeen Dagblad-journalist Daniël Dwarswaard via Twitter. Volgens De Telegraaf is de verdediger met zijn gedachten al bij een transfer naar de Londense club en is hij in overleg met Ajax in Amsterdam achtergebleven. Zijn plek in de selectie wordt overgenomen door Damil Dankerlui.

Update II - 19.19 uur (12 augustus 2017)
Ajax heeft via de officiële kanalen bevestigd dat Davinson Sánchez niet tot de wedstrijdselectie voor het uitduel met Heracles Almelo behoort. Dat wil echter niet zeggen dat de speler ook definitief vertrekt. 'Marc Overmars en ik hebben allebei contact met Davinson gehad over de zaken die rondom hem spelen. Natuurlijk hoop ik dat hij bij Ajax blijft, maar vanavond spelen we zonder hem. Ik wil alleen spelers mee die honderd procent focus hebben op Heracles – Ajax', aldus trainer Marcel Keizer.

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Rdk1983
Maar contract is toch gewoon bindend? Als zij nee zeggen we eren de overeenkomst en hij doet t niet is toch gewoon contractbreuk?

Niet accoord gaan. Desnoods arbitragezaak en hem nog 3 jaar laten banken. Wat n vuil spelletje.
0 -1
afca95
We schieten geen donder op met dat zogenaamde TH. Ajax is een puinhoop en wordt geleid door een stel randebielen! Ze hebben de macht gegrepen over de rug van Cruijff en Jonk want ze weten het zogenaamd beter. We zijn nu 3 jaar verder 0x schaal 0xbeker 0xCL 0x jcschaal 0x EL. Hoofdtrainer gepeerd. Nu weer geen CL, achterstand in de competitie en deelname EL staat wankel omdat sterkhouders worden gekocht en Marc Netto niks nuttigs haalt en Bergkamp geen fatsoenlijke talenten aflevert en niet beter worden!! Nee je haalt een trainer die wel 16 duels bij Cambuur heeft gezeten.. Dat hele TH mag van mij optieven! We staan al 3 jaar voor lul en het 4e jaar is in de maak! Dit heeft niks met Ajax te maken, dit is hoe ze een amateurclub leiden!
3 0
Catenaccio
Enige wat helpt is massaal geen seizoenskaart kopen
0 0
EVH
"Chelsea mengt zich in de strijd om Sanchez met een bod van 55 miljoen. Als Sanchez voor zoveel geld weg gaat, wordt hij de duurste verdediger ooit. Momenteel is dat David Luiz voor 49.5 miljoen"

En iedereen maar zeiken en piepen dat AJAX/Overmars Sanchez moet behouden.

Voor de 6398ste keer:
dat
is
onmogelijk
2 -3
JHM
Waar heb je gelezen dat Chelsea 55 mln geboden heeft?
1 0
JHM
Als supporters zijn we emotioneel betrokken bij Ajax want het is onze club. Sanchez is dat niet. Stel je speelt bij Anderlecht en kunt de stap naar Tottenham maken met een meervoud van je huidige salaris. Natuurlijk ga je dan, zowel financieel als sportief een stap. Laten we eerlijk zijn, een jongen als Davinson Sanchez hoort gewoon CL te spelen en in een topcompetitie.

Laten we blij zijn dat we een seizoen van deze topper hebben kunnen genieten. En bovenop dat seizoen gaan we er nog 40-50 miljoen op vooruit.
1 -1
Poel68
Nu kan je 40 miljoen pakken waaom?moet je is voorstellen dat we verliezen van rosenborg over 2 wedstrijden dan kan je fluiten naar die 40 mijoen word ie minder waard omdat die dan alleen tegen eredivisie spelers speelt dat hele jaar en geen europa cup waarom nu nog een jaar houden heeft totaal geen enkele zin.Overmars is niet dom hoor! Al dat afgebrand geweld hier.Dom is hij niet al dat rare gelul hij moet wel bij zo'n bod dat kont nooit meer langs.
0 -2
Poel68
Dus hij heeft niet slecht uit gehandeld .Gauw de markt op en rustig blijven
0 -1
Poel68
Het nieuws op update fc. Ajax nadert akkoord 33 mijoen met bonussen tot 38 miljoen met een doorverkoop percentage van 10 - 15 %.Weet wat het is dit is niet tegen te houden jongens.Dit geweld is moeilijk te stoppen ook door overmars niet.Die jongen wil graag daar heen.Overmars krijgt al dat vuil over zich heen.Ga d'r zelf maar eens voor staan als je iemand gehaald heb voor 5 miljoen.
1 -2
meerzicht
Je moet ff praten met peter bosz over dembele. Wellicht word je dan wakker hoe het gaat als je professioneel mee wilt doen in dit spelletje. Volgend jaar kan hij praten over een vertrek dit jaar niet en anders maar lekker op de tribune plaatsnemen. Ik begin de houding van profvoetballers en hun zaakwaarnemers zo langzamerhand behoorlijk zat te worden.
1 0
Starring
of Coutinho. Voorbeelden te over hoe je je poot stijf moet houden in het onderhandelingsproces om in elke geval het maximale eruit te halen!

0 0
john67
ajax kan beter spelers vragen ipv geld aan tottenham en milan. Vertongen terug bijv en nog wat andere spelers.
1 0
SjakieWolfs
40 Miljoen plus Vincent Janssen en Toby Alderweireld
0 0
john67
Weer een grote blunder van Overmars, nooit bedragen noemen of echt hele hoge zoals 70 miljoen. Maakt hij bij Dolberg weer dezelfde fout. Ik zou als ik ajax was, wel dolberg direct wegdoen voor 35 miljoen, mooie strik erom heen. Is een eendagsvlieg, toevallig vorige jaar een paar leuke wedstrijden gespeeld en helemaal opgehemeld na 3 doelpunten tegen NEC en een tegen Lyon. Vorig jaar ook hele tijd droog gestaan en nu weer.
2 -1
Joseph
Duurt wel lang, hoe lang gaan ze door met doen alsof ze er voor zijn gaan liggen?
0 0
Jopie68
DailyMail schreef gisteren of eergisteren al dat ie zelf een transferverzoek had ingediend en niet meer gemotiveerd was voor Heracles uit.
Probleem met zo'n uitzonderlijk goede aankoop als Sanchez is dat ze zo snel weer weg kunnen zijn.
Met Sanchez als onverzettelijke rots in de branding ging nu juist het hele team goed spelen, ook Onana.
Dus we vallen qua verdediging weer terug naar de middelmaat als we geen ervaren kracht van het type Sanchez, Gary Medel terugkrijgen die de defensie bij de hand neemt.
0 -3
wendoo9
Als dit bericht klopt moeten ze hem gelijk verkopen tegen zo hoog mogelijk bedrag en een doorkooppercentage van 10 % Graag of niet ! En geen geouwehoer in termijnen en dat soort flauwe kul. Boter bij de vis. Goeie verdediger zonder meer, maar als je niet gemotiveerd bent on voor Ajax te spelen moet je gewoon gaan zou ik zeggen. Voor de Pl is hij nog lang niet goed genoeg. Maakt nog veel fouten en zijn passing is ook niet alles. We zullen het wel zien.
0 0
JHM
We hebben inderdaad een type Medel nodig op 6. Een bijter die het team op sleeptouw neemt.
0 0
RedFeather
En nou maar hopen dat de Belgjes heel blijven tegen Newcastle
0 0
SjakieWolfs
Nou als ie niet meer wil kan ie wat mij betreft opsodemieteren maar dan wel voor de hoofdprijs plus Vincent Janssen erbij. Dan kun je Dolberg ook wel verpatsen voor 40-50 miljoen. Van die 80 miljoen die we dan bijgeschreven krijgen kunnen wel aardig inkopen. Voor elke linie een topper die tussen de 10 en 15 miljoen kost.
0 0
PetrusKeizer
echt n topclub, Tottenham, vergeleken met Ajax. 1x Europa Cup II en 2x UEFA Cup gewonnen. Premier League nooit kampioen geweest,
2 0
Maik
Die reacties hier maken me eindelijk weer vrolijk, na een uur moeilijk doen voor Ajax kijken in Boedapest. Even iemand die je niet kent met gestrekt been vertellen dat hij geen EQ heeft, Sanchez gaat niet weg maar houdt niet van polyethyleen en alle Cruijff-adepten schreeuwen weer alsof het de Drie Doldwaze Dagen zijn hahaha. Thanks mannen, ik ben blij dat we weer zijn begonnen! :-*
0 -2
Van Reenen
Geef Sanchez maar een jaarsalaris van 3 miljoen euro. Hij werd node gemist en al betaalt een club 50M euro, dan mag je daarvoor wel 3 verdedigers, een middenvelder i.p.v. Schone en nog een spits halen. Bovendien Younes maar even 2 weken vakantie. Wat een armoe en arrogantie met tikkie breed en tikkie terug na de 0-1. Beetje Frank de Boer voetbal.
0 0
Sjaakvaak
Je wisselt je best spelende verdediger voor een middenvelder? Terwijl Schone en Ziyech het heel zwaar hebben??? Wat?
0 0
Ajaxbrl
Van 200M op de bank naar al 4jaar geen prijzen op de plank.
2 -1
copaclassic
Weer tussen jaar? Zonder sanchez ga je de EL ook niet halen!
Wel lachen om psv maar ajax is niet veel beter em fey de lachende 3de weer
2 0
Hillie99
Klopt
Gozer ondertussen worden wij ook leeggekocht let maar op. Na sanchez denken andere ook van hmmmm
1 0
Rdk1983
1 jaar. Is een contract niet bindend?
1 0
w86
Hoe gaat dat bij je eigen baas?
0 0
copaclassic
Ik hoop ook al jaren op echte versterkingen!
0 0
Hillie99
Sanchez ziyech
0 0
R.F.
Alle begrip dat Sanchez weg wil hoor, daar hoor je mij niet over.
Maar geen motivatie hebben voor een wedstrijd?
Hoeveel krijg je betaald man, doe je werk.
Ook al verkas je een minuut na de wedstrijd.
0 0
unis
Buiten de selectie laten/zetten... kan je vergeten dat ie blijft keizer... dom dom dom
1 0
Welja
Als Ziggo nou eens wedstrijden van Ajax uitzend ipv de PL.....
0 0
Jarl1989
Daar is een zender voor. Fox sports.
1 0
Pency
Als Davinson zelf weg wil, hebben we denk ik helaas weinig keuze. Hoop dat hij alsnog blijft!
0 -2
AFCZlatan
Volgens mij heeft hij nog een contract voor 4 jaar, dus je hebt we degelijk keus.
3 0
Pency
Dat is waar, maar als Sanchez alles op alles gaat zetten.. ik zou het wel prijzen hoor als we hem gewoon aan zijn contract houden!
1 0
Svdbosch
Zware aderlating dat we Sanchez missen:(
0 0
mickey2602
Er waren dus diverse oorzaken om hem thuis te laten. 3 dagen niet getraind(niet de hoofdreden),niet op zijn best op kunstgras en ook de evt transfer. En 100% de beslissing van Keizer.
0 0
trainer
40 miljoen voor een verdediger kan Ajax helaas niet weigeren en dat zal ik ze ook nooit kwalijk nemen. Sanchez bedankt voor een sterk seizoen.
0 -1
mickey2602
40 miljoen hebben ze al geweigerd,zie teletekst 802.
0 0
PJK54
het zal jammer zijn en een aderlating als hij weggaat maar we weten inmiddels dat bij Ajax álles om geld gaat en het voetbal op het 2e plan komt dus wie zijn er blij........ juist de aandeelhouders
1 -2
Youri08
Mislopen CL gaat ons dus ook spelers kosten volgens Fox. Zit wel iets in.
1 -1
Duif63
Schreef ik voor Nice al. Dat is het beleid van de Rvc. Geld is alles voor Ajax. Eergevoel kennen ze niet
1 -1
w86
Hoorde laatst ook iemand zeggen dat spelers juist de beste investeringen zijn. En dat klopt ook wel gezien de transfers van Milik en (straks) Sanchez. Een bizar rendement.

Geld wordt juist steeds minder waard, omdat spelers steeds meer waard worden. Nu met de transfer van Neymar en mogelijk Mbappé gaat de lat weer omhoog. En daardoor koop je volgend jaar met hetzelfde geld minder kwaliteit..

Alleen daarom al zou Ajax moeten investeren!
0 0
copaclassic
Ja ajax is daar zelf schuld aan
0 0
MSwertz92
Wij halen een speler, die mag pas over X aantal weken komen, speelt nog voor oude club, wij hebben een speler waar belangstelling voor is en hij speelt niet meer terwijl hij nog van ons is.. Ik vind het maar een apart zooitje.
0 0
grannig mokum1
Vindt wel jammer als die weg gaat, want dit is een verdediger dat wij nodig hebben die echt over mijn lijk gaat.... Maar ja, je weet al hoelaat het is wanneer hij niet in de wedstrijd selectie zit.....!
0 0
PeterVKV
over jouw lijk?
1 0
Rdk1983
Dit is echt sabotage als je hem nu laat gaan. Kunnen al geen vervangende verdediger vinden en hij is er pas 1 seizoen. Hij heeft nog 4 jaar contract ofzo? Moeten ze m gewoon aan houden.
1 0
ST
Volgens mij zit het zo: Tottenham en Sanchez zijn het eens geworden over een contract. Ajax en Tottenham nog niet over de transfersom. Hierdoor zit Sanchez met zijn hoofd bij Tottenham en heeft de technische staf besloten hem niet te laten spelen. Waarschijnlijk komt het wel rond. Als Tottenham 39 miljoen wilt betalen dan willen ze ook wel 45 miljoen betalen. Voor dat bedrag kun je zo'n jongen niet aan zijn contract houden. Hij is vorig jaar voor 5 miljoen gehaald. Ik hoop echter dat Tottenham niet verder wilt gaan dan 39 miljoen en dat Sanchez bij Ajax blijft. Dat zou dan wel een wonder zijn denk ik.
3 0
Pheadrus
Daarom wellicht Barac afgeblazen. Als Sanchez vertrekt zoeken ze een linker CV van een hoger niveau. Dit worden hele vervelende weken voor 1 september.
0 0
mokumneez
Doorschakelen naar Cuerta. Opgelost.
0 -1
Raoul14
Toen Overmars 40 miljoen riep leek dat toen veel, maar door de transfer van Neymar heeft er een gigantische inflatie plaatsgevonden. 40 lijkt nu niets meer, als Marc eerder 60 had geroepen was hij ook weg. Verstandig om in elk geval opnieuw de selectie te prijzen. En daarnaast lekker verder te shoppen in Zuid-Amerika. Jaren vasthouden van toppers kan echt niet meer met onze 36e positie in de wereld.
1 0
hakkietjakkie
Mooi hoe altijd mensen op elkaar reageren maar zelf de feiten ook niet goed gelezen hebben XD
0 0
A-west
Daar gaan we weer. Ajax wordt als een bedrijf gerund. Alleen maar geld verdienen. Vooral niets uitgeven. Stelletje klootzakken. Ajax wordt geen kampioen meer zolang ze op de beurs zitten. Trieste zaak.
1 -5
EVH
Hilarisch dat mensen op dit forum denken dat Sanchez nu door Spurs wordt gekocht omdat Overmars ergens geroepen heeft dat 'ie niet voor minder dan 40 miljoen mag vertrekken.

Ook hilarisch dat mensen denken dat AJAX Sanchez aan zijn contract kan houden.
Net zoals Sanchez' Colombiaanse club deed toen AJAX zich meldde.

Ow wacht......

IQ van de meesten hier, is niet bijster hoog.
EQ trouwens ook niet.
1 -7
R.F.
O alwetende
Bergkamp in VI: wellicht gaan we mensen aan contract houden bij een extreem bod
0 0
EVH
Bergkamp is al tijden niet meer geloofwaardig.
1 -1
Pantalic
EVH beste kerel, sinds jij woorden als "Hilarisch" bezigt zal jij je wel in een milieu bevinden waar je in de veronderstelling bent dat jij wel in het bezit bent van een bovengemiddelde IQ of EQ (ja dit heet een vooroordeel). Over je IQ kan ik niet oordelen maar je EQ kan nooit bijzonder hoog zijn gezien jou reactie (indien je begrijpt wat EQ überhaupt betekent). In dat geval ga ik toch ook aan de hoogte van je IQ twijfelen.
(En waarom bevindt een superintelligent persoon als jijzelf zich overigens op een sneue website als deze ??)
0 0
EVH
"jouw"
0 -1
Pantalic
Jouw IQ...dank je.
(ik pretendeer niet intelligenter dan/als gemiddeld te zijn )
;-)
0 0
Michels
Dan ;-)
0 0
EVH
Hahahaha
0 0
ST
Het eerste is natuurlijk onzin inderdaad. Je tweede opmerking vind ik kort door de bocht. Ajax kan hem inderdaad aan zijn contract houden. Echter, wanneer er een gelimiteerde transfersom in zijn contract staat en die geboden wordt niet. Ajax zal dit echter niet doen, want van 5 miljoen 40 miljoen maken in 1 jaar kun je als club bijna niet omheen. Het jammerlijke is dat Ajax voor die 40 miljoen geen speler gaat terugkopen die net zo goed is. Die kans is 1 op 100 ofzo.
0 -1
RoodWit
En wat wil jij precies bereiken? Een beetje provocerend en denigrerende post.

Men reageert vanuit een bepaald soort emotie, men is teleurgesteld, dan kan je dit verwachten, dit is geen raketwetenschap.

Je wilt vast reacties, nou gefeliciteerd hier heb je er 1.
3 -1
EVH
Grow some balls.

Het leven is hard.

Big fish eat little fish. Zo gaat dat.
0 -3
R.F.
De man blijft
Er staat dat Overmars contact met hem heeft gehad over de zaken die rondom hem spelen
Bij een deal was Marc daar zelf bij betrokken
Denk dat hij van Ajax mocht onderhandelen met Tottenham en een akkoord heeft bereikt
Daarna heeft Ajax bod geweigerd en Sanchez contract verhoogd
Dit komt niet rond
1 0
Ajaxbrl
Dag Sanchez , Dag goed seizoen , O en vergeet Ziyech en Dolberg niet nog even te verkopen Marc!
1 -6
ST
Zwartkijker, maak je niet zo druk.
0 0
Ajaxbrl
Elk jaar het zelfde liedje joh , Het maakt jou niet uit zeker dat er geen prijzen worden gewonnen?
0 -1
Piejotter
Schrale troost voor je maar er zijn genoeg pilletjes op de markt.
1 0
ajax4ever01
En wat als ze wel weg gaan?
0 0
EVH
Get a life.

And grow some balls.
0 -1
Jim Wonk
Ik zeg 223 miljoen, hij is immers beter dan Neymar, die kan nauwelijks een sliding maken...
2 0
Mokum31
Oh vervelend daar gaat me focus
0 0
PetrosQ
Ik zou bijzonder jammer van Sanchez vinden als hij vertrekt. Ajax geeft hem een podium en na een jaar pakt hij alweer de biezen bij de eerste beste club die op hem biedt. Hij is er, naar mijn idee, ook nog niet bepaald klaar voor. In de PL heb je betere spitsen dan Balotelli en Plea, twee spitsen die hij tegen Nice niet bepaald in de zak had. Hij maakt nog bijzonder veel foutjes en is aan de bal bij vlagen echt ronduit dramatisch. Anderzijds snap ik het wel. Bij Tottenham kan hij natuurlijk prima knaken verdienen. Voor dat soort jongens is geld natuurlijk een grote drijfveer, als je kijkt naar waar ze vandaan komen. Financieel gaat hij er zeker op vooruit. Sportief is het natuurlijk ook Eem behoorlijke opstap, maar daar zal hij vooral voorlopig de bank warmhouden. Of hij moet zich opeens enorm gaan ontwikkelen. Nu lijken Alderweireld en Vertonghen mij nog wel een stuk beter. En dan heb je ook nog Wimmer, al weet ik niet goed hoe hij zich heeft ontwikkeld.
1 0
Ruff Rhythim
Aaaannnd he"s gone...!!

Politiek correcte lulsmoes om zn vertrek te verantwoorden.

Daar trapt geen hond in.

Die is gewoon weg in principe....

Als het Ajax al niet lukt om een speler langer dan een goddamn seizoen vast te houden....?
Kap dan maar lekker met je ambities....wat die ook moge zijn...

En stop ermee mij voor te liegen en maak mij niet dood met blije mussen...
1 0
Siemmie
Als Sánchez echt zelf weg wil, kun je er weinig tegen doen. Maar ook dat is Overmars te verwijten. Als die lul niet had gezegd 'voor minder dan 40 miljoen mag Sánchez niet weg', dan zat Sánchez nu nog gewoon bij de selectie.
3 0
AFCA.
Niet voor minder dan 40 kan ook 60 zijn....
0 0
EVH
Hahahahahahahaa!!!!!!

Ow ow ow ....ow my God...!
0 0
CaptainDavy
Hij heeft gewoon een contract tot 2021 dus als je niet wil verkopen dan ben hoef je hem niet zomaar te laten gaan.
0 0
Siemmie
Lijkt me wel handig als hij zijn focus niet meer op Ajax heeft gericht. Dan kan je net zo goed een zoutzak naast De Ligt zetten en Sanchez volgend seizoen voor 15 miljoen te verkopen.
0 0
R.F.
1. Hij ging niet akkoord met 40..
2. Als hij niets had gezegd en er 45 was geboden had je hetzelfse circus
3. Je kunt je afvragen of je 45 miljoen kan weigeren als Ajax zijnde, kun je veel voor terugkopen

Ben erg kritisch op Overmars maar hier kan hij natuurlijk niets aan doen.
Punt is wel dat als je voor tientallen miljoenen verkoopt je ook bereid moet zijn om eens 15 neer te tellen voor een man als Richarlison.
Als je dat niet van plan bent, dan moet je ook miljoenenboden afslaan
0 0
R.F.
1. Hij ging niet akkoord met 40..
2. Als hij niets had gezegd en er 45 was geboden had je hetzelfse circus
3. Je kunt je afvragen of je 45 miljoen kan weigeren als Ajax zijnde, kun je veel voor terugkopen

Ben erg kritisch op Overmars maar hier kan hij natuurlijk niets aan doen.
Punt is wel dat als je voor tientallen miljoenen verkoopt je ook bereid moet zijn om eens 15 neer te tellen voor een man als Richarlison.
Als je dat niet van plan bent, dan moet je ook miljoenenbiedingen afslaan
1 0
Mokum31
Hij had gewoon de focus moeten hebben.
Zo gaat dat als je in een team speelt

Of het is rond
2 0
MD
Net zoals Jasper Cillesen voorig jaar? Stond ook als een klodder mayo op goal toen ☺️
0 0
nightgoat
Laat uw hoop maar varen.
0 0
A-west
Ajax wordt als een bedrijf gerund. Voetbal is niet belangrijk. Alleen maar geld verdienen. Stelletje klootzakken. Begin maar weer op nul. Wij worden nooit meer kampioen meer zolang deze club op de beurs zit.
1 0
Toon meer reacties