Voetbal in coronacrisis: BVB-directeur uit zorgen over CL-voetbal

ThijsZwagerman, 27-09-2020 om 14:45, 26613 views, AS |

Shop nu het nieuwe Ajax-thuisshirt 2020-2021!

Voetballen ten tijde van de coronacrisis: is dat nou wel of niet mogelijk? De meningen hierover zijn verdeeld. Ook is het de vraag wat er allemaal bij komt kijken om te kunnen voetballen in deze periode. In dit wekelijkse overzicht zijn de laatste nieuwtjes en meningen over voetballen in de coronacrisis te volgen.

Zondag 27 september

BVB-directeur uit zorgen over CL-voetbal

Michael Zorc, technisch directeur van Borussia Dortmund, zet zijn vraagtekens bij het komende Champions League-seizoen. Volgens Zorc moet er qua regelgeving nog wel het één en ander aangepast worden om zowel Champions League-voetbal als de nationale competities soepel te laten verlopen. ‘Als wij woensdag naar een corona-risicogebied moeten, en die kans is levensgroot als je kijkt naar de besmettingen, dan moet wel worden geregeld dat we het weekeinde daarop weer kunnen spelen in de Bundesliga’, legt Zorc uit aan Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung

Vrijdag 25 september

Spurs zonder te spelen ronde verder

Tottenham Hotspur heeft zich geplaatst voor de volgende ronde van de Carabao Cup. De Engelse club moest het eigenlijk opnemen tegen Leyton Orient, maar vanwege coronabesmettingen bij laatstgenoemde club ging die wedstrijd niet door. De EFL (English Football League) heeft nu besloten om Tottenham Hotspur zonder de wedstrijd te laten spelen door te laten gaan, omdat anders het programma van het bekertoernooi in de war zou worden gebracht.

West Ham-manager Moyes langer thuis

West Ham United-manager David Moyes zal de komende twee wedstrijden van zijn elftal op afstand moeten volgen. De Schot zit sinds dinsdag na een positieve coronatest thuis. Ook Issa Diop en Josh Cullen zitten thuis. Moyes zou donderdag opnieuw positief hebben getest op Covid-19, zo meldt The Times.

Speler Feyenoord onder 21 test positief

In het belofteteam van Feyenoord is één speler positief getest op het coronavirus, zo meldt de club uit Rotterdam op haar Twitterkanaal. Door de positieve testuitslag zal Feyenoord onder 21 zaterdagmiddag en dinsdagavond niet in actie komen tegen N.E.C. Nijmegen en sc Heerenveen. Ook de wedstrijd van Feyenoord onder 17 is uitgesteld. De overige jeugdwedstrijden gaan wel door. 

Zestien coronagevallen bij Flamengo

De selectie van het Braziliaanse Flamengo beschikt over zestien coronagevallen, zo meldt het Algemeen Dagblad. Zondagavond (21.00 uur Nederlandse tijd) gaat Flamengo op bezoek bij Palmeiras, maar het is allerminst zeker of deze wedstrijd door kan gaan. De kampioen van Brazilië heeft uitstel aangevraagd bij de voetbalbond. Flamengo beschikt op dit moment over negen spelers en drie keepers.

Woede over voetbalfeest in Tilburg

VVD-raadslid Klaas Dijkhoff is woedend over het voetbalfeest in Tilburg. Willem II speelde donderdagavond in de voorrondes van de Europa League tegen Rangers FC en op een groot plein in Tilburg kwamen zo'n duizend mensen bijeen om de wedstrijd tegen de Schotse ploeg te kijken. Burgemeester Theo Weterings liet het evenement doorgaan en daar is Dijkhoff nu woedend over.

'Wtf, Tricolores', schrijft Dijkhoff op Twitter. 'Dit gaat gruwelijk mis zo. Ongelofelijk. Dit is hoe 'verpesten voor de rest' er uitziet. Vreselijk eigen doelpunt in onze strijd tegen Corona', besluit hij zijn bericht op het sociale medium.

Burgemeester Weterings spreekt tegen Omroep Brabant over een 'waardeloze avond'. 'Als je het niet toestaat, loop je het risico dat supporters zich op verschillende plekken in de stad manifesteren. Door ze op een plein samen naar de wedstrijd te laten kijken, valt het allemaal beter te controleren en te handhaven. Het was een bewuste keuze', aldus Weterings, die besluit door te zeggen dat de avond volgende week geëvalueerd gaat worden.

Maak kans op de FIFA 21 Ultimate Edition!

Donderdag 24 september

Ibrahimovic in quarantaine na positieve test

Zlatan Ibrahimovic heeft positief getest op het coronavirus, zo brengt AC Milan via de officiële kanalen naar buiten. Donderdagavond speelt de club in de Europa League tegen Bodø/Glimt en in aanloop daarnaartoe ondergingen de medewerkers van de club twee testrondes. Zodoende zal de Zweedse superster donderdag niet meespelen en is hij thuis in quarantaine geplaatst. De rest van de spelers en de technische staf is negatief getest. 

20.000 bezoekers welkom bij Super Cup

De UEFA staat donderdagavond 20.000 supporters toe tijdens de Super Cup in Hongarije, zo meldt de NOS. President Orbán, van Hongarije, sloot eind augustus de grenzen vanwege de stijging van het aantal oplopende coronabesmettingen in zijn land. Toch wordt de Super Cup gewoon gespeeld, ondanks dat Boedapest als risicogebied geldt. Ook nodigde Orbán 1.500 ambulancechauffeurs uit tijdens dit prestigieuze duel.

Politici hebben de fans van Bayern afgeraden om de wedstrijd te bezoeken. Alle supporters die aanwezig willen zijn, moesten vooraf een coronatest ondergaan. Toch neemt niet iedereen het risico om donderdagavond aanwezig te zijn bij de voetbalwedstrijd. Van de 2000 kaarten die beschikbaar zijn voor Bayern München-fans, zouden zo'n 800 fans hun kaarten al hebben teruggegeven. Vanuit de Sevilla-fans was er sowieso al weinig animo.

Cambuur - Jong Utrecht op losse schroeven

De wedstrijd tussen SC Cambuur en Jong Utrecht van vrijdagavond staat op losse schroeven, zo meldt de Leeuwarder Courant. Woensdagmiddag werd al bekend dat Cambuur kampt met twee coronabesmettingen binnen de selectie. Naast de coronabesmettingen heeft de club uit Leeuwarden ook te maken met blessures, waardoor zij vrijdagavond over vijftien man beschikken. Normaal gesproken kan trainer Henk de Jong een beroep doen op het O21-team, maar ook daar zijn spelers besmet met het coronavirus. Doordat er bij het O21-team ook coronabesmettingen aanwezig zijn, kunnen zij echter niet trainen en spelen.

Woensdag 23 september

FA komt met statement

Nu de Engelse regering heeft besloten dat Engelse voetbalclubs ook na 1 oktober nog geen voetbalsupporters (gedeeltelijk) mogen toelaten bij wedstrijden is de FA - de Engelse voetbalbond - met een statement gekomen. De FA is het eens met het overheidsbesluit om voorlopig nog geen fans toe te laten, maar maakt zich wel zorgen over de financiële situatie van de Engelse clubs. Zij lopen door het verbod op toeschouwers wekelijks veel inkomsten mis. 

'We begrijpen het besluit van de overheid, omdat de publieke gezondheid prioriteit moet hebben. Maar het is wel belangrijk om te herkennen dat de impact op het voetbal ontzettend groot gaat zijn', stelt de FA. 'Veel clubs, op elk niveau, strijden op dit moment om te overleven. Daarom verwelkomen we de financiële steun vanuit de overheid en gaan we hard aan de slag om de terugkeer van fans in de stadions zo snel mogelijk te realiseren.'

Twee spelers Cambuur in quarantaine

Twee spelers van SC Cambuur ontbreken uit voorzorg in de selectie voor vrijdagavond tegen Jong FC Utrecht, zo meldt de club uit Leeuwarden op haar Twitterkanaal. Bij beide spelers is één persoon in de huiselijke sfeer positief getest op het coronavirus. Welke twee spelers er buiten de selectie zijn gelaten, maakt de club niet bekend.

Dinsdag 22 september

Carabao-Cup duel Tottenham afgelast

De wedstrijd tussen Leyton Orient en Tottenham Hotspur voor de Carabao-Cup van dinsdagavond is afgelast. Maandag communiceerde eerstgenoemde ploeg al over enkele coronagevallen binnen de spelerselectie en dat bleek reden genoeg om het duel geen doorgang te laten vinden. Op de website van Tottenham Hotspur is het statement van de English Football League (EFL) te lezen over de afgelasting.

'Er zijn besprekingen gaande tussen de relevante belanghebbenden met betrekking tot de implicaties van het besluit om de wedstrijd van vanavond niet te spelen en te zijner tijd zal een verdere update worden verstrekt', zo luidt het bericht. 'Leyton Orient, de EFL en de relevante autoriteiten voeren een grondige evaluatie uit van de Covid-19-procedures van de club met het oog op de heropening van het stadion en het trainingscomplex.'

Atlético Madrid-speler test positief

Atlético Madrid-speler José María Giménez is positief getest op het coronavirus, zo meldt de Madrileense club op haar officiële website. De Uruguayaanse verdediger is de enige van Los Rojiblancos die positief is getest en moet voorlopig in thuisquarantaine blijven. De overige spelers moeten volgens de Spaanse-protocollen individueel verder trainen.

Mogelijk geen publiek bij Schalke 

Schalke 04 speelt naar alle waarschijnlijkheid ook haar eerste thuiswedstrijd van het seizoen in een leeg stadion, zo meldt de club op haar officiële website. De deelstaat Nordrhein-Westfalen, waar de club is gevestigd, is met ruim 65.000 besmettingen koploper in Duitsland als het gaat om coronabesmettingen. Alleen als dat aantal de komende dagen afneemt, kan Schalke zaterdag tegen Werder Bremen publiek verwelkomen. 

Plannen met publiek in Engeland geschrapt

De plannen om per 1 oktober weer met publiek in Engeland te voetballen zijn geschrapt, zo meldt onder meer de BBC. Men had het plan om weer met publiek te voetballen, ook al was dit met slechts duizend supporters. Vanwege een toename van het aantal besmettingen in Engeland gaan deze plannen niet door. Het 'Covid-19 alert level' in Engeland is opgeschaald naar niveau vier, wat wil zeggen dat het aantal besmettingen 'hoog of exponentieel stijgt'.

Maandag 21 september

Aboutaleb dreigt met een lege Kuip

Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam, eist een betere handhaving van de coronamaatregelen in de Kuip, het stadion van Feyenoord. De club gaat 25 extra stewards inzetten, waarmee het totaal op 405 komt. De extra handhavers moeten vooral letten op de handhaving van de anderhalve meter afstand tussen de supporters op de tribunes, zo valt te lezen op de website van het Algemeen Dagblad. Mocht het opnieuw verkeerd gaan in het stadion, dan spreekt Aboutaleb in een schriftelijk bericht aan Feyenoord over een mogelijk lege Kuip. In eerste instantie zullen er dan minder toeschouwers toegelaten worden, maar als het uit de hand loopt, kan ook al het publiek geweerd worden. 

Belgische minister straft Racing Genk

Ben Weyts, de Belgische minister van Sport, heeft Racing Genk gestraft nadat de coronamaatregelen tijdens het voorbije weekend niet voldoende werden nageleefd in hun stadion. Eerder mocht de club vierduizend supporters toelaten in Genk, maar na de straf zakt dat voor de volgende wedstrijd naar tweeduizend. 'Het spijt me zeer dat ik van "mijn hart een steen" moet maken. Maar ik had aangekondigd dat we sancties zouden treffen wanneer de afspraken niet zouden worden nagekomen. Ik heb mijn nek ver uitgestoken om competities te kunnen laten plaatsvinden met publiek', zei Weyts erover, geciteerd door De Telegraaf.

Extra stewards bij Feyenoord na kritiek Rutte

Feyenoord gaat vanaf heden extra stewards inzetten bij thuiswedstrijden voor het beter handhaven van de coronamaatregelen. Zondag werd er in de Kuip te vaak geen anderhalve meter afstand gehouden en tevens werd er volop geschreeuwd. Minister-president Mark Rutte liet zich op een harde manier uit en daar handelt Feyenoord naar, zo weet NUsport. 'We snappen de frustratie bij de premier over de oplopende cijfers', zegt een woordvoerder van Feyenoord.

Gündogan test positief op coronavirus

Manchester City moet het maandagavond in de eerste competitiewedstrijd van het seizoen stellen zonder Ilkay Gündogan. De Duitser heeft positief getest op het coronavirus. Manchester City speelt maandagavond op bezoek bij Wolverhampton Wanderers.

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
AlexIbarra
Speel je voor 7 mln per jaarbij Spurs, finalist van het laatste 'normale' CL-toernooi.

Donderdag een uitwedstrijd ergens waar ze te kleine doelen hebben staan.
Dinsdag wedstrijd afgelast omdat de tegenstander niet komt opdagen.

Lijkt wel 4e klasse. ;)
0 0
Juichtoon
Het schijnt om een 29 jarige jongen te gaan die er volgens Fnoord veel jonger uitziet..
0 0
Cesc8
Die denken met onder de 21 effe binnen een paar jaar in de KKD te spelen, nou die zullen van een koude kermis thuis komen. 3 wedstrijden gespeeld, 3 punten! In een competitie met Nac,Groningen,Ado,Almere, Nec, Heerenveen en Twente/Heracles, man man man.. Vroeger kon ik ze nog wel is betrappen op een paar leuke talentjes maar wat is het een puinhoop daar zeg bij de jeugd.
0 0
Lazell
Idd. AZ is ze ruim voorbij en bij PSV breken ook een aantal leuk talenten door. Het niveau Ihattaren en Mandueke heb ik bij Feyenoord al jaren niet meer gezien.
1 0
Web
Ik zit zelf in een risico groep, gezien mijn gezondheid
Kans is vrij klein dat ik er door kom, mocht ik het oplopen
Ik heb besloten als de iC te vol word, om mij niet te laten behandelen
Jongeren gaan voor, zo simpel is het voor mij
Maar dat houd ook in dat ik mijn plaatst vrij geef aan iemand die het geen moer interesseert, wat hier langs komt
Vandaar dat ik er helemaal niets van begrijp, dat mensen het maar als een griepje zien
Hebben die geen Opa of Oma
Mijn kinderen en kleinkinderen maken zich wel zorgen om Pa en Opa
7 -1
Bky
Imo ben je ook wat sentimenteel, 180 graden van Arek MIlik.

Het zou nergens voor nodig moeten zijn dat je dit standpunt denkt in te moeten nemen. We hebben 7 werkende medicijnen die Corona kunnen verlichten. We weten veel meer van het virus dan maart en we hebben maatregelen in place die de verspreiding zouden moeten afremmen tov maart, daarnaast is de IC beter ingericht dan toen.

Wat dan wel weer jammer is, is dat het testbeleid totaal faalt in het beginstadium van een mogelijke 2de golf. Er zijn nu al niet genoeg tests, het bevat veel valse positieven en de test is niet goed gekalibreerd op besmettelijkheid. En daar is 100 % de overheid voor verantwoordelijk (ondanks al hun "experts").

We kunnen heel veel doen, wat ook belangrijk is, maar door een falend testbeleid zijn we weer aan het freeriden richting een tweede golf en staan we in mijn ogen al met 10-0 achter om dit onder controle te houden, doordat mensen zich niet aan maatregelen houden staan we met 11-0 achter. Dat vind ik persoonlijk de verhoudingen in dit verhaal.
0 -2
Web
Het kan sentimenteel zijn?
Maar ook heel door dacht, ik weet heel goed mijn plek
Maar misschien krijg ik het niet, en lopen de IC niet vol?
Maar dan moet er ook nog ruimte blijven voor andere operaties, waar van je op de IC terecht komt
Het mag niet zo zijn dat bv Hartpatiënten of kanker patiënten niet geholpen kunnen worden, daar moeten ze ruimte voor houden op de IC
Dat vind ik ten minste
1 0
Murtagh
Lekker makkelijk het dat duimpje omlaag indrukken zonder tegenargument te geven
3 -6
Arek Milik
Je krijgt van mij een plusje op vorige bericht, op deze perongeluk een minnetje! Je hebt volkomen gelijk. Het 1 grote hoax en bangmakerij.
1 -10
Web
Bangmakerij, zie de realiteit eens onder ogen
Mag ik vragen wat je opleiding is?
Want je zal toch een behoorlijke studie doen, of achter de rug hebben?
Want jij weet hoe de pandemie werkt.
8 -3
Arek Milik
De realiteit is dat er maar 70 mensen (onder de 70jaar) in nederland puur alleen aan cojona gestorven is. En zo zijn die cijfers ook wereldwijd. Tel daarbij op dat de griepseizoen cijfers wereldwijd niet of nauwelijks geplubliceerd zijn en je komt aan een stevige griepseizoen. Aan griep overlijden ouderen ook! Is er al tig jaar een griepprik maar de griep is er nog steeds. Een vaccin gaat niet helpen, maar ze willen het wel verplicht zetten. Zelfs Fauci zegt het!

Een pandemie is als er wereldwijd 60 miljoen sterven aan een virus, zoals de spaanse griep. We zijn bijna een jaar verder en we zitten wereldwijd onder een miljoen (met daarbij de gewone griepcijfers)!
3 -8
Libero
Niks bijna een jaar. Ruim genomen 7 maanden en nu al 988,274 dodelijke slachtoffers en een griepjaar telt hooguit 650.000 dodelijke slachtoffers.
5 -1
Bky
650.000 dodelijke slachtoffers met vaccin.
2 -5
Libero
988.000 met lockdowns. mondkapjes en social distancing.
5 0
Bky
En falend overheidsbeleid.
0 -1
Arek Milik
Je bent wuhan vergeten waar het virus is losgelaten? 10 maanden op de kop af!

Dus je cijfers? Een stevige griepseizoen dus.
1 -5
Libero
Je hebt gelijk over China, maar daar waren begin maart nog minder dan 3000 slachtoffers -als je China moet geloven, maar dat terzijde.
Maar goed, dan is het 985.000 in 7 maanden, staat natuurlijk totaal niet in verhouding met het meest stevige griepseizoen à 650.000 in 12 maanden. En ja, jij vindt van wel, succes ermee.
4 -2
Arek Milik
Hoe triest ook, het zijn maar 350k meer. En jah dat kan geschaard worden onder een stevige griepgolf, dat is niet omdat ik dat vind maar omdat dat de feiten zijn. (1957,1968)

https://www.medscape.com/answers/219557-3460/what-are-the-mortality-rates-associated-with-influenza#qna

En hadden we toen ook totale lockdowns? NEE!
0 -5
Libero
350K meer in 5 maanden minder, 4 als je februari meerekent (304 doden op 1/2, 3050 op 1/3) . Je houdt je gewoon van de domme.
350K is een gemiddeld griepseizoen, dis zeker niet te verwaarlozen.
En je denkt dat je een goed punt maakt over geen lockdowns destijds, maar hoe zou de de dodentallen er voorgestaan hebben als er wél lockdowns waren?
En het dodental nu als er géén lockdowns waren?
Je komt niet dom over, maar je wringt jezelf wel in allerlei bochten om een heel zwak argument te presenteren.
1 0
Arek Milik
De enige die om allerlei bochten heen wringt ben jij. Je geeft me eerst gelijk over dat deze corona-hoax al 10 maanden duurt en nu is het ineens 4-5 maanden. Komop man, wie is hier niet consistent??

Lockdowns heeft geen enkele nut, dat bewijst zweden inmiddels wel. Maargoed ik kan hier nog tienduizend feiten weergeven, maar zelfs dat wil je niet onder ogen zien. Dan houdt het op he, precies zoals die KGB leider zei, pas als je een trap in je rug krijgt dan gaan mensen zoals jouw die totaal gehersenspoeld zijn het pas begrijpen.
0 -3
Web
Zweden houden ze ook afstand, maar hebben de mensen discipline, daar zit het verschil
Ik geloof de medici, bijna in de hele wereld dezelfde maatregelen
Maar onze Milik weet het beter
Zegt gewoon dat het je slecht uitkomt, dan ben je eerlijk
2 -1
Libero
Leer lezen. Het heeft tot nu toe 4 a 5 maanden MINDER dan een heel griepseizoen geduurd. Als je dat al niet doorhebt hebt ik je toch 'iets' te hoog ingeschat - en jij jezelf ben ik bang.
Zweden als argument aanbrengen, je bent niet goed man. Daar zijn ca 400 minder doden dan hier - met 7 miljoen minder inwoners!
Laat verder maar zitten, je kop zit zover in het zand dat ze 'm in Australië er al bijna weer uit zien komen.
1 0
Murtagh
Eerst hadden we woede over overvolle stranden en parken op hemelvaart en pinksteren. Geen nieuwe opleving. Daarna was er paniek over een overvolle dam, Geen nieuwe opleving. Van de Zomer weer paniek over overvolle stranden. Geen nieuwe opleving. Wat is het probleem?
3 -7
Web
Wat zou je denken?
Je volgt dus wel het nieuws
3 -4
Murtagh
Ik denk dat het risico buiten zeer beperkt is
1 -1
036AFCA97
Ik vind het echt bizar hoe volgens die gasten zoals AS-gebruiker “Arek Milik” iedereen die iets verteld over corona wat niet in hun straatje past omgekocht is, dom is en een schaap is en zelf lopen ze als hondjes achter Lange Frans, Willem Engel en de rest aan en is hun enige bron “de Feesboek”.
13 -4
Arek Milik
Waarom wordt die uitspraak van de koning niet kritisch ondervraagt in de media? Geen 1 bericht in de media, maar die uitspraak was uiterst schokkend!
0 -4
Arek Milik
Ik kijk de cijfers, en die vertellen ons dat er puur alleen aan corona 70 mensen zijn gestorven zonder onderliggende aandoening. Maar omdat dit niet prominent in het nieuws is loop jij slaafs achter de mediapropaganda aan en het dictatuurbeleid van de overheid. Ik pas daarvoor! En zolang er niet genoeg mensen zijn die opstaan, zitten we langer en langer in deze shit.

Was die waarschuwing van ‘onze koning’ niet duidelijk?
2 -5
Ajax1969
1. Ik weet niet waar die cijfers vandaan komen. Geef een betrouwbare bron. Er zijn meer dan 400 mensen onder de 70 op de IC overleden aan COVID en die zullen niet allemaal al ziek zijn geweest, want ernstig zieken komen niet op de IC, ook niet als ze onder de 70 zijn.
2. Er zijn vele chronisch zieken die volop meedoen aan de maatschappij, zoals ik zelf. Ik heb een betaalde baan, ik maak op geen enkele manier gebruik van hulp, maar ben wel chronisch ziek en COVID is mogelijk gevaarlijk voor me. Zonder COVID heb ik een goede levensverwachting, al zal ik niet stokoud worden.
3. In het voorjaar zijn er veel mensen gestorven die al op de nominatie stonden om 'binnenkort' te sterven, deze zitten echter veelal niet in de officiële cijfers van het RIVM, omdat ze niet getest zijn. Dus is de oversterfte een betere maat.
4. De manier waarop gesproken worden over ouderen en chronisch zieken vind ik weinig respectvol.
0 0
Lazell
Waarom laat jij mensen met onderliggend lijden uit je cijfers? Zijn die al afgeschreven?

Dictatuurbeleid, mediapropaganda. Is dat niet een beetje sterk geformuleerd?
2 -1
Web
Ga jij nou maar lekker je gang.
Zal maar niet zeggen wat ik hoop, maar dat kun je wel invullen
Blijf weg van de IC he
2 -2
Arek Milik
Zie dit nu pas. Dit is ban waardig he? Of niet dan! Iemand ziektes verwensen. Hoe ziek ben je dan wel niet?

Het enige waar ik mij druk om maak is dat sommige mensen hier niet de waarheid onder ogen kan zien en ik krijg een ziekte verwensing!
0 0
Godenzoon24
Iets wat niets voorstelt is toch ook niet erg om als verwensing te krijgen dan toch?

Maar nu ga je huili huili doen!
2 0
MarLuuk76
Uiterst triest dat je dat hoopt, omdat hij een mening heeft die niet de jouwe is.
2 -1
Godenzoon24
Rot op iemand sie zo onwetend doet moet het dan maar voelen. En dan kijken of die nog zo'n grote mond heeft!
0 0
Web
Ik heb het beste voor met iedereen
Uit de grond van mijn hart
Maar als je in mijn situatie zit, kijk je er wel anders tegen aan
Ik heb gezegd dat ik bij teveel mensen op de IC niet meer geholpen wil worden, jeugd en verder gezonde mensen gaan voor. En als er dan mensen niet na willen komen, hard gelach hoor.
1 0
Raoul14
Het nieuwe normaal is dat de dommen de slimmen verwijten dat ze dom zijn.
7 0
Bky
Ik vind het vrij bizar dat mensen elkaar niet begrijpen of willen begrijpen, iets wat jij nu ook doet.

Elkaar begrijpen betekent nog steeds dat je het met elkaar rigoureus oneens kan zijn.
2 -1
036AFCA97
Maar ik begrijp ze gewoon niet. Ik snap dat je het frustrerend vind, dat vind iedereen, maar ik snap niet hoe je zo verwend kan zijn dat je nu gaat zeuren over “vrijheden” omdat je een mondkapje op moet en wat afstand wil houden.
2 -1
Bky
Mensen maken zich zorgen om de proportionaliteit van de maatregelen en of het meer schaadt dan dat het uiteindelijk op gaat brengen. Imo is daar geen goed of fout in, het zijn wel veelal ethische vraagstukken (je gaat namelijk mensenlevens uitdrukken in geld, namelijk economische schade of mensenlevens uitdrukken in vrijheden).

En de discussie daarover is in mijn ogen vrij belangrijk en komt in mijn ogen in de reguliere media niet echt goed naar voren. Het is nu vooral "corona heel gevaarlijk", terwijl alle maatregelen ook best wel een effect hebben en niet alleen op korte termijn. Het probleem daarmee is, is dat de economische effecten een lagging effect hebben en niet direct zichtbaar zijn.
1 0
Web
Als je allemaal wat water bij de wijn doet, en gewoon de regel probeert te handhaven 1,5 meter ( lukt niet altijd )
Een regel die ons opgelegd word met argumenten.
Dat kun je voorkomen dat er weer middenstanders de deuren moeten sluiten, of zoals horeca eerder dicht moet?
Die mensen kunnen dit er niet meer bij hebben
Hou rekening met elkaar
2 -2
Arek Milik
Jij komt blijkbaar niet buiten? (Dacht ik ook wel aan je ‘bange’-reacties te lezen)

Zelfs met die maatregel gaan bedrijven en horeca kapot, met als resultaat dat ze de deuren moeten sluiten. Jij snapt het dus echt niet!
0 -3
Ajax1969
Er zijn minder failliet gegaan door overheidssteun dan de afgelopen tig jaar.
In Italië gaat het momenteel beter dan in Nederland omdat je daar minder gezeik hebt over mondkapjes, afstand houden etc.
Ik ben een tegenstander van een nieuwe lock-down. Als allerlei malloten (jong en oud) vinden dat Corona onzin is en de maatregelen onzin, dan komt die er vanzelf (en dan ben ik nog steeds tegen). Ik isoleer mezelf, behalve een wandeling en een bezoek aan AH tijdens het ouderenuurtje (met dispensatie) en ben in de gelukkige gelegenheid dat ik dat kan doen, doordat ik thuis kan werken. Als jongeren die willen feesten vind ik dat prima, maar blijf daarna 14 dagen bij ouderen uit de buurt. Dit is blijkbaar niet vanzelfsprekend. Jammer.
1 0
Web
Ik kom elke dag buiten, maar elke dag een wandeling en fiets een stuk
En sta ondanks mijn eigen beperkingen ook nog klaar voor andere mensen
Maar heb heel veel respect voor de pandemie.
0 0
Bky
Was het maar zo simpel.
0 0
Web
Zeker is het niet makkelijk
Maar ik probeer er wel rekening mee te houden
Mijn kinderen en kleinkinderen ook
Weten maar al te goed dat het voor mij waarschijnlijk verkeerd gaat
Ik heb ook besloten dat ik niet op de IC wil mocht het te vol worden, jongeren gaan voor
Maar vandaar dat ik moeite heb met mensen die het geen moer interesseert. Daar geef ik misschien mijn plaats wel aan dan
2 -1
Amp
Je bent de bron "dat kan je zelf heel makkelijk opzoeken op het internet als je er moeite voor doet" vergeten.
3 -1
pelevandijk
Als we hier ooit uit willen komen, is dit de enige oplossing.
Burgerlijke ongehoorzaamheid.
Kijk naar de feiten,en kom tot de ontdekking dat Corona lang niet zo dodelijk is als de who en onze regering ons deed voorkomen.
Het lijkt er nu op of we als mens onsterfelijk zouden moeten zijn, maar de dood hoort nu eenmaal onlosmakelijk bij het leven.
De genomen maatregelen staan eenvoudig weg niet in verhouding tot de kwaal.
3 -16
Ajax1969
In Bergamo is tussen de 1-2 % van de bevolking gestorven. In New York City ook meer dan 1%, want als de ziekenhuizen het niet meer aankunnen sterven mensen die anders gered hadden kunnen worden. Ja, COVID is niet zo heel erg dodelijk. En op een zeker moment (met of zonder vaccin) is het één van de vele dingen waar een mens aan dood kan gaan. Als iedereen mee zou werken: ouderen en kwetsbaren in vrijwillige isolatie, jongeren de ouderen en de kwetsbaren de ruimte geven die nodig is om te overleven dan hebben we helemaal geen zware lock-downs nodig. En ja, door die milde lock-downs zullen er bedrijven kapot gaan, zoals discotheken en misschien voetbalclubs. Maar dan heb je een beetje evenwicht. Maar de ANBO loopt te zeuren dat er geen ouderenuurtjes mogen komen en de viruswaanzinnigen lopen te brullen dat het allemaal onzin is. Hou toch op.
0 0
Web
Dat zijn meestal de grootste piepen als ze wat overkomen
Zou mij nergens mee laten helpen, wij gaan toch allemaal dood
1 -1
Bennyben
Kijken of je nog steeds zo lult als er geen plekje voor jou ouders op de ic is.
2 -1
Raoul14
Hi Famke!
5 -1
Ajax27
Waarom neem ik eigenlijk ook de moeite om te reageren op dit soort debielen hier... laat maar.
3 -4
ajaxminimax
Gast je praat ontzettend dom! Als je het zelf krijgt praat je wel anders. Ik heb het zelf nu meegemaakt, maar 1 ding weet ik nu echt: Corona is niet te onderschatten.
7 -2
Bky
Interessant, wat heb je er aan over gehouden? Wat is er met je gebeurd? Hoe oud ben je als je dat wil vertellen? Hoe heb je het opgelopen?

Nu je het gehad hebt, houd je dan nog steeds 1.5 meter afstand? (Lijkt me praktisch dat het niet meer hoeft gezien je immuniteit).
1 0
ajaxminimax
Ik ben 25 jaar. Heb het hoogstwaarschijnlijk bij iemand in huis opgelopen. Als het goed gaat mag ik na vandaag weer naar buiten. Als je kijkt naar anderen heb ik gewoon een milde variant gehad. Ik heb lichte verhoging gehad, barstende hoofdpijn en ontzettend vermoeid. Die vermoeidheid is er nog steeds. Slecht van bed af kunnen komen, en ik ben al moe als ik even een stofzuiger door mijn huis heen trek. Dan moet ik echt even zitten om bij te komen. Ook bij het traplopen was ik al buj
2 -1
ajaxminimax
Ook bij het traplopen was ik al buitenadem, dan stond ik al te hijgen. Ja en die 1,5 meter ben ik ontzettend klaar mee, maar je moet er gewoon nog aanhouden, is gewoon belangrijk. Zsm van de maatregelen afkomen kan alleen door je er aan te houden!
1 -1
Bky
Ik bedoelde meer die 1.5 meter nu je het gehad hebt. Als we de vaccintheorie kunnen vertrouwen is er dus immuniteit op te bouwen tegen dit virus, wat zou betekenen dat jij het nu gehad hebt en daardoor niet meer ziek kan worden en/of besmettelijk kan zijn.

Verder bedankt voor je verhaal, beterschap voor nu.
1 0
ajaxminimax
Ja ook nu zal ik me er nog aanhouden. Puur omdat het bewijs er niet is, dat je na 1 keer direct immuun bent. De verhalen zijn er dat personen al 2 keer besmet zijn geweest.
1 0
pelevandijk
Gast ,dat zeg ik ook niet.
Ik ben er ook flink ziek van geweest, maar ik blijf erbij dat de maatregelen die nu genomen worden veel te zwaar zijn.
2 -2
Stuyvesant
Tja.......
0 0
Stuyvesant
Vouw een mooi aluminium hoedje en ga deze podcastserie maar eens luisteren voordat je jouw achterlijke domme geblaat hier post. Deze serie toont aan wat Covid-19 met patiënten en zorgverleners doet.

https://www.bnr.nl/podcast/tien-dagen-st-antonius/10421823/trailer-10-dagen-sint-antonius
4 -5
pelevandijk
Kijk dan ook even op internet naar reportages van mensen die herstellen van hartfalen, ernstige auto ongelukken,kanker patiënten etc.
Doe dit dan voor de zekerheid meteen mondkapje voor en hou minimaal 1.5 meter afstand, want je weet maar nooit ;)
2 -2
Stuyvesant
En het probleem is dat als de Coronabesmettingen weer toenemen de hele gezondheidszorg vastloopt en ook mensen met andere ziekten en letsels niet geholpen kunnen worden.

Ik heb er geen problemen mee om een mondmasker te dragen als ik daarmee anderen gezond kan houden en kan voorkomen dat de gezondheidszorg weer vastloopt.
1 -2
Arek Milik
https://ibb.co/HVKSFny
2 -4
Stuyvesant
Ah het bekende plaatje. Ik heb er geen problemen mee om een mondmasker te dragen als ik daarmee anderen gezond kan houden en kan voorkomen dat de gezondheidszorg weer vastloopt.

Draag jij in het openbaar dan wel een aluhoedje, zodat we weten dat we jouw mening kunnen negeren?
2 -2
pelevandijk
Dat mondkapje van je heeft geen nut, want die is niet gecertificeerd.
Rutte heeft ook aangegeven dat dit alleen maar is ingevoerd om een gedragsverandering bij mensen te bewerkstelligen.
Dus als je denkt dat je daarmee andere mensen gezond houdt heb je het helaas mis.
2 -3
Lazell
Tussen niet 100% veilig en geen nut hebben, zit een wereld van verschil. Als jij in de winkel in je mondkapje hoest, of over de producten heen, scheelt het toch al?
0 0
Web
Gisteren werd al gezegd door kuipers dat wij er rekening mee moeten houden dat er mondkapjes verplicht worden in winkels
0 -1
Bky
En wat als ik jou vertel dat ik eergisteren een interview heb gekeken met Maurice de Hond waarin hij zegt dat mondkapjes wel degelijk een effect kunnen hebben binnen?
2 0
atalantanio
Geen probleem, ga lekker feesten en geen afstand houden. Maar zet dan wel vooraf je handtekening op een formulier waarop staat dat je afstand doet van mogelijke toekomstige medische zorg in relatie tot corona. Nee, natuurlijk niet, als ze ziek worden komen ze met zielige verhaaltjes en hebben ze ineens heel veel respect voor al die overwerkte zorgmedewerkers.
9 -6
AFCAwooz
Ben het met je eens hoor maar gaan we dat dan ook doen bij mensen die roken, veel zuipen, de hele dag stil zitten etc. ?
0 0
Web
Je kunt er op wachten, volgende week word aangekondigd
Geen supporters meer bij wedstrijden, zelf verknald daar in Rotterdammen en Tilburg
Volgende stap, de competitie word weer stilgelegd of punten in mindering
Mensen gedraag je toch, houd eens rekening met elkaar
Niemand heeft hier om gevraagd, het over komt ons zwaar kloten
9 -3
Bky
Zolang het allemaal buiten gebeurde is er weinig aan de hand lijkt mij.

Lijkt mij ook wel donders interessant om een steekproef te houden onder die groep om te kijken of er nou nog niets is veranderd in verspreiding van het virus buiten anno september vs anno juni. Vrij essentiële info voor het onder controle houden van corona lijkt mij.
3 -5
Web
Het komt nu ook buiten voor
Denk zelf dat het meer door de warmte kwam?
Nu het weer minder word, veel wind enz, zal het weer mee vallen?
Maar toch uit kijken
1 0
Bky
Veel wind zou juist moeten helpen, minder zon zou tegengesteld effect hebben lijkt mij.

Imo waarom een tweede golf komt is omdat we dan allemaal weer naar binnen gaan en je elkaar in besloten ruimtes makkelijk aan kan steken, daarom vind ik experimenten met stadia ook vrij raar en onlogisch om dat toe te staan in de periode dat de herfst op de stoep staat.
1 0
Stuyvesant
Lees dit artikel dan maar eens. Ook in de buitenlucht gebeurd...

https://www.telegraaf.nl/nieuws/417011527/complete-vriendengroep-in-buitenlucht-op-festival-besmet-met-corona
3 -2
Bky
Interessant artikel en iets waar we zeker op door kunnen bouwen, misschien is het omgedraaid en zijn besmettingen buiten ook "weer" mogelijk. Het lijkt mij ook dat we cases als wat er nu in Tilburg is gebeurd met beide handen aan moeten grijpen om dit verder te onderzoeken.

Ook belangrijk dus om het gehele buitenfestival nader te onderzoeken lijkt mij.

Ook ik ben namelijk vrij stellig overtuigd dat de kans op besmetting buiten minimaal is, maar ik ben prima in staat mijn mening bij te stellen als er nieuw bewijs komt dat het niet (meer) zo is.
1 0
Stuyvesant
Ik denk dat het ook met het weer te maken heeft. We gaan weer richting de herfst. Toch de tijd dat mensen al eerder ziektes in de luchtwegen krijgen.
0 0
Web
Die zelfde mensen die nu de medici ter discussie zetten (want de overheid gaat daar op af )
Gaan die ook als ze morgen getroffen worden door een ernstige letsel of ziekte, zich ook maar niet laten helpen door de medici
En maar op de stoep laten liggen?
4 -2
Bky
Ja, maar die vergelijking is een beetje flauw. Het virus is voor een grote groep mensen een vrij ongevaarlijk virus en zeker niet gevaarlijker dan alledaagse risico's van het leven. De kans dat ik ziek word van corona en ernstige gevolgen ga ondervinden van corona schat ik heel laag in. Ik verwacht dan ook niet gebruik te moeten maken van de medici op dit gebied.

Echter, wanneer ik mijn been breek, kanker krijg of wat dan ook, is dat een gehele andere situatie. Kanker is voor elk persoon levensbedreigend en als je je been breekt en daar niets aan doet ben je kreupel. De risico perceptie ligt heel anders.
1 0
Web
Stelletje leeghoofden zijn het
Morgen allemaal Oma en Opa een knuffel geven
Snap best dat het lastig is, maar als je je niet in kan houden blijf dan thuis
9 -4
036AFCA97
Ben benieuwd of alle personen die nu zeggen dat de overheid liegt over Corona ook een verklaring durven te ondertekenen dat ze geen medische hulp hoeven mochten ze besmet raken.
5 -3
Web
Gisterenavond zat er iemand bij Jinek
Die had een gezonde moeder, kijken hoe die er nu bij ligt
Heel erg triest, totaal verlamd kan nog geen arm bewegen
En hoe oud was ze, midden veertig denk ik?
1 0
036AFCA97
Ja, maar het gebeurt bij maar heel weinig mensen dus daarom en niet in onze omgeving dus daarom boeit het ons niet - aldus onze corona sceptici
2 0
Bky
Zou mooi zijn als dat kon, maar dan tegelijk ook een opt-out voor de verplichte zorgverzekering. Het werkt twee kanten op.

Lijkt me een beetje knullig dat je moet betalen voor iets waar je geen gebruik meer van mag maken.
2 -1
AFCAMM
Misschien als die dikke megalomane brulkikker Jensen zegt dat ze moeten tekenen, of die enge Engel.

Ergens is het eigenlijk wel grappig hoe ze de overheid wantrouwen, maar als schoolmeisjes achter die narcistische idioten aan huppelen. Misschien is Scientology ook wel iets voor ze.
4 0
MarLuuk76
Dat zijn rattenvangers, meer niet. Worden dik betaald om de mensen onder de duim te houden, met wat waarheid vermengd met BS.
0 0
Arek Milik
Goed bezig en terecht! Je hebt zoveel jaar geen Europees voetbal gespeeld dat een feestje best mag.

En iedereen over tweede golf; Deze wordt natuurlijk met twee handen aangegrepen om de normale griepseizoen, dat nu ongeveer begint, te overhypen. Een beetje sjoemelen met cijfers en drama in de media en het volk is weer (of nog steeds) gehersenspoeld!
7 -15
Godenzoon24
Dat lees ik vaker ; hersenspoelen, manipuleren door overheid etc.

Maar met welk doel????
En alle overheden zweren samen en misleiden het volk bewust???

We begrijpen het niet en gaan zoeken naar verklaringen. Maar dat overheden Corona verzinnen is toch redelijk bizar niet. Wat niet wegneemt dat we kritisch mogen kijken naar hoe we met het virus omgaan. Maar de #ik die niet meer mee idioten en de regels totaal negeren helpt ons echt niet.
5 0
Arek Milik
Oh en nog iets, ben je de wereldoorlogen vergeten? Daar werd het volk ook keihard misleidt. Dus kom niet aan dat dit nooit zoiets kan bestaan. We zitten nog steeds in hetzelfde systeem met dezelfde elite.
0 -6
Godenzoon24
Met welk doel dan? Of volg je idioten als Femke Louise blind en denk je nog minder na dan dat achterlijke wijf zelf?
1 0
ram
Leg uit...

Hitler was eigenlijk een op afstandbestuurbare auto met een plaksnor?
0 0
Arek Milik
Het doel is overduidelijk. De elite (de heersers van de wereld) willen totale controle en de-populatie van de wereldbevolking, oa vaccins moet hierbij helpen. En begin niet over gekkie en aluhoedje want sommige hooggeplaatste gasten hebben dit letterlijk gezegd.

Daarbij kan je ook je verdomde gezonde verstand gebruiken dat mensen die macht en geld hebben alles met je kan doen! Voor de rest -en dat heb ik vorige keer ook gezegd- FOLLOW THE MONEY!
1 -4
036AFCA97
Waarom zouden jouw “hooggeplaatste gasten” niet omgekocht zijn om valse informatie te verspreiden om woede en verdeeldheid te creeëren? Heb je daar al over nagedacht aangezien je overal wat achter zoekt?

Of is jouw waarheid de waarheid en is iedereen die jou niet gelooft dom, een schaap of omgekocht?
3 0
Arek Milik
Dus je geeft nu toe dat er inderdaad toch verdeel en heers politiek gespeeld kan worden. Goed bezig, we zijn al een stapje dichterbij.
0 -3
036AFCA97
Nee, ik snap dat je niet begrijpt wat ik zeg, want mensen zoals jij hebben er sowieso een handje van om alles precies op te vatten zoals dat hen het beste uitkomt.

Jij doet alsof iedereen omgekocht en corrupt is, maar waarom zouden jouw bronnen dat niet zijn dan?
2 0
Web
Al die kenners die zitten allemaal verkeerd
Doodeng ben je, en heeeeeel dom
6 -2
Arek Milik
Kenners die aangesteld wordt door de overheid, en kenners die HCQ met zink aanbevelen of lockdown ten strengste de-adviseren worden genegeerd.
0 -9
benjythej
De overheid bepaalt inderdaad van wie ze welke kennis afnemen. Meerderheid beslist gelukkig nog steeds.
Niet mee eens? Stem anders, ga in een ander land wonen.
Niet overtuigd dat de meerderheid het eens is met de maatregelen?
Kom eens uit je sociale bubbel en baseer je mening over 'het volk' (zoals jij dat noemt) niet alleen op tante Jannie, ome Henk en de rest van je vrienden op feesboek.
2 0
Bky
Wat een rare opmerking, dat "ga in een ander land wonen". Dat meen je toch niet serieus hoop ik?
0 -1
Stuyvesant
O ja, de "kenners" Maurice de Hond, Willem Engel, Robert Jensen, Famke Louise en alle andere internetgekken die nu weer een platform zien voor hun eigen ego... Tegenover wetenschappers met honderden wetenschappelijke publicaties.....

Tijd voor een aluhoedje in jouw avatar...
1 0
Arek Milik
Jij kan alleen maar over aluhoedje sneren he. Zo diep ben je gehersenspoeld blijkbaar.

Ik heb het over de doctors en deskundigen. Maar ik begrijp uiteraard dat je dat nooit hebt gehoord als je slaafs achter de mediapropaganda aan blijft lopen. Hier een paar links:

-https://youtu.be/BE-l8WTbtRI

-https://commonsensetv.nl/facebook-twitter-en-youtube-censureren-persconferentie-capitol-hill-artsen-kondigen-geneesmiddel-covid19-aan/

- https://m.youtube.com/watch?v=UcoTXBjm2mg

- https://amp.rfi.fr/en/france/20200624-french-doctor-didier-raoult-championed-hydroxychloroquine-respond-covid-inquiry-france-mps-medicine

En wat hebben ze allemaal gemeen, ze worden monddood gemaakt! Puur alleen om deze hoax in stand te houden zodat je straks aan het spuitje van bill gates moet!
1 -2
Bky
Ik vind het imo raar dat je Maurice de Hond onder dat rijtje schaart. Volgens mij was hij altijd een gerespecteerde statisticus, totdat hij opeens sinds dit jaar een "verkeerde" mening heeft.

Volgens mij is zijn uitleg over ventilatie vrij belangrijk en kan dat vrij veel levens redden op kwetsbare plekken, maar dat wordt straal genegeerd.
0 0
Shoto
Normaal gesproken lees ik alleen en reageer ik zelden tot nooit hier, maar over dit soort opmerkingen wil ik wel even reageren.
Het feit dat mensen corona bagatelliseren komt voor uit het niet begrijpen van de huidige situatie en het proberen te verklaren. Vergelijk het een beetje met de oude Grieken. Ze wisten niet hoe donder en bliksem ontstonden en verzonnen een godheid die dit verklaarde. Jij begrijp de situatie niet en noemt het hersenspelen door ....(media, illuminatie, lizzardpeople) Als versterking hiervan vinden veel mensen dat ze een mening moeten hebben en dat deze menig net zoveel waard is als van de mensen die hier jaren voor gestudeerd, zich verdiept hebben in de materie. Een niet afgestudeerde schoonheidsspecialiste heeft volgens haar net zo veel kennis als iemand die jaren gestudeerd heeft en minstens zoveel jaar met de materie is bezig geweest.
4 -2
Stuyvesant
Vouw een mooi aluminium hoedje en ga deze podcastserie maar eens luisteren voordat je jouw achterlijke domme geblaat hier weer post. Deze serie toont aan wat Covid-19 met patiënten en zorgverleners doet.

https://www.bnr.nl/podcast/tien-dagen-st-antonius/10421823/trailer-10-dagen-sint-antonius
2 -1
036AFCA97
Ben je hier nou nog steeds? Op wie ben je zo boos? Op de overheid of toch stiekem een beetje op jezelf, omdat je leven niet helemaal is geworden wat je had gehoopt?
2 0
020bornraised
Pannenkoek
4 -1
behangdelul
En straks iedereen weer over de pis als de stadions leeg zijn. Mag aannemen dat ze W2 nu even als voorbeeld nemen en het stadion een paar wedstrijden gewoon leeg houden?
5 -3
appiehappie
Die Burgemeester Weterings is gewoon een slappe zak.
Gisteren record besmettingen en dan dit.
Iedereen heeft de mond vol over Grapperhaus.
Weterings moet per direct opzouten, geen ruggegraat. Hij faciliteert.
7 -4
aka
Mooi dat ze daar tegen de leugens van de overheid in gaan
6 -15
Stuyvesant
Weer zo'n idioot. Vouw een mooi aluminium hoedje en ga deze podcastserie maar eens luisteren voordat je jouw achterlijke domme geblaat hier weer post. Deze serie toont aan wat Covid-19 met patiënten en zorgverleners doet.

https://www.bnr.nl/podcast/tien-dagen-st-antonius/10421823/trailer-10-dagen-sint-antonius
4 -3
insectenverdelg
Kom je ook over 3 weekjes evencrencmaandjr dubbele uren meedraaien op de IC? Of zijn die patiënten ook leugens van de overheid?
8 -5
VoorOnzePloeg
Haha simpele ziel jij.
8 -3
KingSimba
Ik hoop dat de tweede golf komt. Misschien dat eencelligen zoals jij dan gaan begrijpen dat de overheid fouten maakt, maar beter begrijpt dan jij dat ons zorgsysteem zo'n grote golf van zieken niet aan kan. Hopelijk pakt het virus jullie familie eerst.
7 -5
BrandjeXL
Voor die eencelligen maakt dat niks uit. Nu lullen ze dat er geen Corona is en de maatregelen onzin zijn. Gaat het aantal doden en IC opnames weer onhoog dan heeft de overheid hen niet goed beschermd. Met dat volk is niet te praten.
4 -1
Ferd
Tikfoutje AS. Het moet zijn ‘coronavirus in quarantaine na positieve test op Zlatan virus’
3 -1
MK77
Corona did not infect Zlatan, Zlatan infect Corona
3 0
Murtagh
De tering net mijn tijdvak gehad voor ajax - heerveen met een uur en kwartier van te voren aanwezig zijn mijn god
2 -1
MrPink
Bijna een dubbele wedstrijd haha.
1 -1
Red Devil
Niet zo vreemd dat steeds meer spelers besmet raken als je ziet dat ze geregeld uit dezelfde bidons drinken zonder dat er iemand is die er wat van zegt want zo is de kans op besmetting het grootst.
ook bij Ajax zie je dit geregeld.
Hoe dom kan je zijn en de dokter waarschuwt ook niet.
3 -3
Hollister
Volgens mij heeft bij Ajax iedereen zijn eigen bidon hoor.. dat zag ik in een reportage van de voorbereiding
0 0
Freddy Al
Die Zahavi heeft best mooie goals gemaakt maar voor Ajax zie ik de meerwaarde echt niet,succes bij de lampies!
1 -1
036AFCA97
Denk niet dat het Schalke publiek na de wedstrijd tegen Bayern uberhaupt nog zin had om te komen.
5 -1
Oempaloempa
Het verbaast mij dat iedereen die achterlijke regels maar blijft naleven.
We worden met Corona vreselijk belazert en wie dat nu nog niet ziet, die is echt dom.
7 -19
Stuyvesant
Weer een onkennende eencellige. Vouw een mooi aluminium hoedje en ga deze podcastserie maar eens luisteren voordat je jouw achterlijke domme geblaat hier weer post. Deze serie toont aan wat Covid-19 met patiënten en zorgverleners doet.

https://www.bnr.nl/podcast/tien-dagen-st-antonius/10421823/trailer-10-dagen-sint-antonius
2 -2
AlexIbarra
Je bent pas echt dom als je belangrijke kennis bezit, maar liever andere mensen dom noemt dan je kennis te delen.

Vertel, wat moet ik doen om tegen Vitesse met 53000 anderen in de Arena te kunnen zitten? Zonder stadionverbod of strafblad graag.
6 -1
JariHeijden
Hahaha!! Je bent dom als je de wetenschap niet negeert? Als je de oplopende cijfers wel gelooft?

Hahahaha!!!!

Dan ben ik maar dom! :-)
7 -5
Bky
De wetenschap zet ook dat de PCR test niet betrouwbaar is en wat ik kwalijker vind, niets zegt over de besmettlelijkheid van een persoon bij een positieve test (dit is niet gekalibreerd). Praktisch kun je er dus niets mee en varen we blind op het aantal personen in de IC.
3 -8
rafael32
Je bedoelt de wetenschappers op Dumpert. De echte wetenschappers zeggen namelijk iets heel anders.

https://discoverysedge.mayo.edu/2020/03/27/the-science-behind-the-test-for-the-covid-19-virus/
1 -3
Bky
Het is geen complot ofzo dat de PCR test veel vals positieven bevat. Dat is algemeen bekend. Daarbij, wat klopt er niet als ik vraag of de PCR test ook besmettelijkheid uitwijst? Dat is best een essentiele vraag voor een grote groep mensen.
2 -3
Aspers73
Welke oplopende cijfers ? Ja, er wordt een stukje virus uit neuzen gehaald, maar laten we wel zijn, nauwelijks iemand wordt ziek. Dat er in de herfst een toename is van mensen met een snotneus of andere luchtweginfecties is heel normaal. Tot nu toe laat 2020 niet (veel) meer doden zien dan in een normaal jaar.
3 -8
Stuyvesant
Hoppa weer een. Vouw een mooi aluminium hoedje en ga deze podcastserie maar eens luisteren voordat je jouw achterlijke domme geblaat hier weer post. Deze serie toont aan wat Covid-19 met patiënten en zorgverleners doet.

https://www.bnr.nl/podcast/tien-dagen-st-antonius/10421823/trailer-10-dagen-sint-antonius
1 -1
Ajaxxxisdebeste
Wereldwijd 30 miljoen besmettingen en 900.000 doden, noem dat maar niks.
5 -3
Bky
Elke zes dagen sterven er 900.000 mensen op deze wereld. Imo moet je kijken naar de gezonde levensjaren die verloren zijn gegaan door corona. Vaak hoor je dat het overgrote deel, hoe vervelend het ook is, niet heel lang meer te leven had.

Random spuien met grote getalen zegt niet zoveel, ik vind het ook jammer dat die informatie niet beschikbaar is, daar kun je namelijk goed beleid opvoeren. Nu hebben we geen beleid, maar constant paniekreacties.

In Nederland hebben we in maart een oversterfte gehad op het gemiddelde (altijd zo rond de 3000 mensen per week). Sinds week 20 zitten we constant onder dat gemiddelde van 3000 per maand en schommelen we opeens rond de 2600 mensen muv van week 33. Daaruit kun je je afvragen of een deel van de mensen die in maart zijn overleden, niet aan iets anders overleden zouden zijn enkele weken later. Hoeveel mensen dat zouden zijn en wat dat zegt over het totaal aantal coronadoden en verloren gezonde levensjaren (of maanden, of weken). Zulke zaken lijken helemaal vergeten te worden, wat wel belangrijk is voor het beleid.
2 -9
Stuyvesant
Ik wil jou toch deze podcastserie aanraden. Deze serie toont aan wat Covid-19 met patiënten en zorgverleners doet.

https://www.bnr.nl/podcast/tien-dagen-st-antonius/10421823/trailer-10-dagen-sint-antonius
1 -1
Sjaakvaak
Overigens zijn we geen moment onder de gemiddelde oversterfte uitgekomen. Je vergeet dat deze in de zomer sowieso lager lig: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland.

Deze mensen zouden dus niet enkele weken later anders zijn komen te overlijden. Je kletst uit je nek.
3 -1
Bky
De ondersterfte is zelf gerapporteerd door het CBS. Ik vind de aanvulling van jou dat het lager is dan 3000 een goede. Die had ik zelf nog niet gezien. Blijkbaar ligt het gemiddelde 200 a 300 lager in de zomer voor de afgelopen jaren. Alsnog zit je dan nog steeds 100 personen onder dat gemiddelde. Ik vind het jammer dat je zegt dat ik uit mijn nek klets, wat volgens mij niet zo is.
2 -3
Sjaakvaak
Eenieder met werkende ogen kan op de door mij geplaatste link terugzien dat jij toch echt uit je nek kletst. Er zijn twee grijze lijnen, deze geven de grenzen aan voor de normaal verwachte sterftecijfers. Je ziet dat het daadwerkelijke sterftecijfer (de zwarte lijn), altijd binnen deze lijnen blijft en soms zelfs er (flink) overheen schiet.

Dat geeft aan dat de sterfte niet onder het gemiddelde zit, maar er juist overheen.
1 -1
Bky
Ik zie je lijnen, maar ik volgde het CBS. Ik vind je bron een mooie aanvulling. Het CBS begon vanaf week 20 dit te rapporteren: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/21/sterfte-in-week-20-lager-dan-normaal

Daarna gezien 2019 hebben we constant ondersterfte gehad, ook maakt het CBS voor elke week een verwachting en sinds week 20 2020 zitten we daar constant onder, net als de trend van 2019, zie https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/corona/medisch/hoeveel-sterfgevallen-zijn-er-per-week-.

Wat ik dan wel raar vind aan het CBS is dat ze constant zeggen dat er ondersterfte is terwijl jouw bron zegt dat het in het gemiddelde ligt. Ik neig nu meer naar jouw verhaal omdat die verwachting van het CBS vrij hoog uitvalt met de jaren ervoor.
0 -1
Sjaakvaak
Wederom je reinste bullshit. Misschien is het handig als AS stopt met deze corona artikelen of op zijn minst reacties uitschakelt.

Klopt gewoon voor geen meter dat men niet lang meer te leven had. Wat wel klopt is dat de mensen onderliggende aandoeningen hadden, obesitas, suikerziekte, hart- en vaatziektes. Alleen zijn dit allemaal ziektes waar je tegenwoordig gewoon 100 mee kan worden.
3 -2
Bky
Is dat je reactie? Gewoon wegcensureren. Vind je deze discussies vervelend? Waarom zou je het er niet over mogen hebben? Het is toch gewoon goed om er over te hebben, daar komt alleen maar duidelijkheid mee. Ik vind je toevoegingen best prettig, zeker met die ondersterfte dat die 3000 niet klopte, dat is voor mij weer nieuwe informatie.

Als reactie op je tweede deel, sommige mensen kunnen 100 worden ja, maar gemiddeld worden mensen geen 100. Beetje jammer dat je dat zo brengt. De gemiddelde levensverwachting is voor mannen 80.5 en voor vrouwen 83.6. Als corona niet was gekomen, kwam er wel iets anders voor een deel van die groep. Ik wil wel eens weten hoe groot die groep zou zijn. Aan de ondersterfte (wat jij bullshit noemt, is het gewoon niet, die is duidelijk aanwezig, maar je aanvulling erop was prima) kun je zien dat er wel degelijk personen zijn die anders kort op een later moment overleden zijn.
2 -4
Sjaakvaak
Het gaat mij niet om de discussie an sich, het gaat mij erom dat jij (en anderen) hier glashard leugens aan het verspreiden zijn en doen alsof het de waarheid is. Steeds halve waarheden volledig verdraaien tot absolute kul, puur om je punt te halen.

We zitten hier op een voetbalforum, waar slechts een klein deel echt verstand van deze materie zal hebben. Dan is het erg schadelijk als we hier vrijuit mensen leugens laten vespreiden.

Tweede deel. Prima, dan kunnen mesen 80.5-83.6 worden. Dat is nog steeds een stuk ouder dan sommigen slachtoffers nu zijn geworden. Ook is er dus simpelweg geen ondersterfte maar een keiharde oversterfte. Oftewel, er zijn veel meer mensen doodgegaan dan normaal, dus het klopt niet wat jij zegt.
2 -1
Bky
Gewoon ff serieus he. Ik vind je verhaal aannemelijk over je bron met RIVM en ik vind de data van CBS wat vaag, die volgde ik maar ze zeggen letterlijk dit:

"Vanaf week 12 (16 maart tot en met 22 maart) is het aantal overledenen toegenomen tot 5 084 in week 14 (30 maart tot en met 5 april). De stijging valt samen met het begin van de COVID-19-epidemie. Na de piek in week 14 nam het aantal sterfgevallen af tot 2 773 in week 20 (11 mei tot en met 17 mei). De sterfte bleef daarna onder dat niveau, iets minder dan wat je voor deze tijd van het jaar zou verwachten. "

https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/corona/medisch/hoeveel-sterfgevallen-zijn-er-per-week-

Staat onder kopje "wat zien we in 2020".
1 -1
EuforischeRealist
Op een redelijke manier met elkaar discussiëren over dit 'probleem' lijkt niet te kunnen/mogen. Je bent voor of tegen, een tussenweg is er niet. Raar is dat eigenlijk, je zou toch verwachten dat in een democratie ieder (volwassen) mens zijn eigen standpunt zou mogen bepalen en daarnaar zou kunnen handelen?

Ik veroordeel niemand maar vind #ikdoenietmeermee wel wat te sterk aangezet. Wie echter verder leest merkt meteen dat het in zo'n vaart niet loopt. Helaas doet een enkeling dat slechts.
Aan de andere kant roepen "Hou je bek en blijf zitten", de duizenden faillissementen, het halsstarrig weigeren van onderzoek naar aerosolen en de voortdurende flaters van het kabinet/RIVM misschien wel om een wat kritischere benadering?

Het is hoogs opmerkelijk dat landen die verweten werden er een zootje van te maken gemiddeld met lagere sterftecijfers kampen dan wij hier in NL.
1 -2
Aeter
Dat valt wel mee als je het vergelijkt met andere ziektes. Het gaat erom dat de maatregelen niet juist zijn en aangepast dienen te worden. In een stadion in de open lucht verbieden te juichen en te zingen is natuurlijk klinkklare onzin. In de open lucht is verspreiding nihil. Tevens zijn gezonde jonge mensen praktisch niet vatbaar voor het virus, dus moet de aandacht enkel op risicogroepen liggen en niet op de hele bevolking. Dus oudere en zwakkere mensen en mensen met hoog risico op comorbiditeit.
1 -4
MarLuuk76
Ik heb in het rutte topic een filmpje van de uitvinder van de PCR test gezet. Als je dat even doorneemt kom je tot de conclusie dat die test niet gebruikt moet worden. Filmpje is uit 1993. Hier speciaal voor jou de link nog maar een keer, hoef je niet te zoeken.

https://youtu.be/1dip6NWQX6w
1 -3
Sjaakvaak
Haha een filmpje uit 1993. De wetenschap is aardig wat gevorderd in de afgelopen 27 jaar.
1 -2
MarLuuk76
Tja wie heeft dat ding uitgevonden? Kolere zeg
0 -2
fanforeffer
10000 duizend man op de Dam ,inclusief meesteresje , geen probleem. Schreeuwende slavenhandelaar er tussen, geen probleem. Met 300 man in een vliegtuig ,geen probleem. Maar een voetbal supporters die schreeuwen, groot probleem. Handen wassen ,voldoende afstand, voetbal supporter ,groot probleem. Het grootste probleem zijn de bestuurders, zij schreeuwen maar wat ,zij zijn het grootste probleem
6 -3
Aspers73
Wat dacht je van 100.000'en op de stranden (en de wegen daar naartoe)? Als we niet zo massaal zouden testen zouden we niet eens meer weten dat covid onder ons is. Er sterven500 mensen per dag in NL, waarvan 1 of 2 aan covid en daar leggen we alles voor plat? Grootste probleem is m.i. dat iedereen maar achter het verhaal van de regering aan huppelt en niemand nog kritisch durft te zijn. Vooral die journalisten tijdens zo een persconferentie...die vragen zijn voorgekauwd en niet kritisch! Ben helemaal klaar met deze onzin.
3 -3
DulceDesde
Ja en een optreden in het olympisch stadion van ene André Hazes waar men klapt en mee zingt en niet blijft zitten en nog net niet de polonaise danst is ook geen Probleem.
1 -2
ajax1981
Even heel simpel, maar als een minister op basis van beelden alsnog bekeurd is, dan kan je dat hier toch ook doen?
4 -3
JariHeijden
Dat de minister is beboet is gewoon een politieke truuk. Juridisch kan het helemaal niet. Dit is gewoon een een-tweetje met Rutte en De Jonge om gezichtsverlies te beperken.
3 -1
ajax1981
Het is toch echt een zelfstandige keuze van het OM geweest.
1 -4
JariHeijden
Denk je dat echt?
1 -1
Ajax114
Wat een leeghoofden daar ook he. Het is echt het meest asociale voetbalvolk in Nederland.
6 -8
Cruijffthebest
De minnetjes komen van 010-ers die hier een account hebben gemaakt, kan gewoon niet anders want je hebt helemaal gelijk!
4 -5
Ajaxxxisdebeste
AS moet IP adres banning doen dan kunnen ze niet meer makkelijk een account maken na banning, website is echt aan vernieuwing nodig
0 -1
AlexIbarra
Bij Go Ahead tegen Jong Ajax waren ze ook lekker bezig.
Eerste 10 minuten vuurwerk en publiek 90 minuten lang gaan. Nou ja, tot de 0-3 vlak voor tijd.
Was een prima sfeer eerlijk gezegd maar het verbaast me dat het niet echt in de media kwam.

Met de kakkies erbij zijn dat al 2 overduidelijke probleemgevallen, ik vraag me serieus af of we over een maand nog met publiek voetballen.
Misschien zijn deze boys wel heel slim door snel 2 potjes vol te genieten nu het nog kan... ;)
Maar ik denk het niet.
0 -1
godofajax1900
Komen er in de kuip nog mensen dan dacht dat ze daar alleen kakkerlakken hadden
4 -2
Sjaakvaak
Wat dat betreft is er dan geen probleem. Kakkerlakken kunnen zeer goed radioactieve straling verdragen en wisten ook de meteorietinslag te overleven. Dan moet Corona geen probleem zijn.
1 -2
ddavidd99021
Toch wel droevig om te beseffen dat als er een nucleaire oorlog uitbreekt of er een grote meteoriet op onze aarde knalt dat het enige leven wat overblijft supporters van een subtopper in de eredivisie zijn.
4 -1
Labrador
Haha wat een lachertje. Lekker blijven juichen. Het is een voetbalstadion. Zie je het al voor je. Een SV omdat je stond te juichen na een doelpunt. Gewoon je straf aanvechten.
4 -15
Sjaakvaak
Je gaat duidelijk akkoord met de regels en voorwaarden wanneer jij besluit het stadion te bezoeken. Misdraag jij je, dan valt er niets aan te vechten.
6 -3
de_pitbull
Als je iets doet waarvan je weet dat er een straf op staat moet je je straf aanvaarden. Dus: allemaal op film identificeren en een bon toesturen.
7 -4
Labrador
Hou op zeg. Moraalridder
4 -8
Ajaxxxisdebeste
Zo dom als een Labrador, passend, hahaha
1 -1
ram
Wat een zieke reactie.
4 -4
Deepblue
Wat een ziek persoon ben jij
1 -1
Labrador
Zeikerd.
1 0
Bky
Wat een zieke reactie.
2 -4
ram
Damn... Wat zitten er toch veel nare zieke mensen op deze site. Dit soort reacties... Echt walgelijk. Mensen zoals jij vermoorden mensen en slopen de economie.
4 -3
Deepblue
Als je je zo stoort aan anderen, waarom kom je hier nog?
Bijna niemand zal je missen.
0 -1
Arek Milik
Hahaha, de economie wordt gesloopt doordat bedrijven verlies lijden en dicht moeten blijven.

Mensen overlijden door depressie omdat we thuis opgesloten moeten blijven of omdat we een anderhalve meter en een mondkapje op moeten en geen plezier meer kunnen maken met vrienden of familie. Walgelijk dat je dat allemaal accepteert..
5 -8
Caparzo
Arek Milik, zo 15 maart 2020 om 22:56
Als iedereen de schouders ophaalt en het probleem negeren zoals gisteren complete lockdown partys bezoeken in kroegen dan ben je echt een gigantische klootzak. Anderen besmetten omdat ze zich ontastbaar voelen. Met als gevolg dat we straks geen capaciteit meer hebben op de IC’s en als gevolg dat er keuzes moeten gemaakt worden wie wel of niet mag verder leven!

Ook jongere gezonde mensen kunnen aan de beademing komen door dit coronavirus. Het is complete mythe dat alleen ouderen mensen aan de IC’s moeten.

Help elkaar en de mensheid gewoon even, zet je trots op zij en #StayTheFuckAtHome om dit virus in te dammen!
0 0
Arek Milik
Mooi he, ik ben inmiddels wakker geworden! Ik heb onderzoek gedaan. En blijkt dus dat ik totaal fout zat. Zeer groot compliment dat een mens anders kan gaan denken en niet slaafs in de programmeer stand van de overheid blijft hangen zoals vele schapen hier! Thanks for deze feelgood momentje :D
0 -2
Caparzo
Maar wat is er dan anders als 15 maart om 22:56, behalve dan dat men meer over (de bestrijding van) het virus weet?
0 0
Sjaakvaak
Dit is dus klinklare onzin. Er is geen bewijs dat er meer mensen door depressies overlijden.

Zelfde fabeltje als dat we nu zoveel zelfmoorden zouden krijgen door een economische crisis maar nee, die zijn allemaal uitgebleven. Bij de crisis van 2008 zagen we overigens ook dat het aantal zelfmoorden juist daalden. In Nederland dan, in die bananenrepubliek van een VS is het wel anders ja.
5 -3
Bky
Economische crisis is nog maar net begonnen he.
0 -2
ram
Hahahaha! Lekker man, doodsoorzaken uit je duim zuigen.
4 -3
Bky
Heb Jij je kennis over het coronavirus niet meer geupdate sinds maart ofzo?
1 -5
de_pitbull
hoezo? gaat er volgens jou niemand meer dood?
1 -2
Bky
Het virus is gelukkig een stuk minder dodelijk dan we dachten. Is voor iedereen onder de 60/70 vrij ongevaarlijk en we hebben nu meerdere werkende medicijnen voor in verschillende stadia. Zorg dat we de kwetsbare groep goed beschermen en er zouden weinig problemen op moeten treden.

En ja, er gaan mensen dood. Dat is met alles zo. Ultieme veiligheid bestaat niet.
1 -5
Sjaakvaak
Werkende medicijnen is wederom weer veel te makkelijk neergeschreven Bky. We hebben voor verschillende stadia een paar medicijnen die de symptomen wat kunnen verlichten en daardoor voornamelijk de ziektetijd iets kunnen inkorten. We hebben nog nul medicijnen die daadwerkelijk het virus aanpakken.
2 -1
Bky
Bedankt voor je correctie, dat is inderdaad wat ik bedoelde. Goede toevoeging.
0 -1
de_pitbull
Maar de mongolen die zich in een stadion niet kunnen gedragen zullen zich ook niks aantrekken van de kwetsbare groep.
2 -2
Bky
Misschien weten ze wel dat ze "geen corona hebben". Blijkbaar mag je dan weer alles. Zei iemand hieronder.
0 -4
ram
Ja... dat is natuurlijk ook gewoon dom/fout.
0 -1
Bky
Imo toch een compliment naar de F-Side die inziet dat deze onzin niet werkt. Je doet het en je laat het gaan of je ziet dat het niet kan en staat het niet toe. Geen tussenweg. Ik vind het nu vrij makkelijk wijzen van de politici. Het is een beetje vingertje wijzen en je eigen verantwoordelijkheid afschuiven terwijl je zelf donders goed weet dat dit mis zou gaan. Je zet mensen namelijk neer op een plek waar maximaal emoties opgeroepen worden met groepsdruk en zegt daarna dat ze niets mogen. Goh, dat dat fout ging. Foei hoor.

Vrij lafjes allemaal.
4 -5
Sjaakvaak
"Achteraf zeggen dat ze niets mogen." Nee, de regels zijn vooraf zeer duidelijk bekend gemaakt. Daar ga je mee akkoord bij entree. Houd jij je niet aan de regels? Dan mag je van mij part de rest van het seizoen lekker thuis op de bank gaan lopen kijken.

Bij concerten wordt je ook geacht om op je plek te blijven en niet mee te zingen. Gewoon je eigen keuze om te gaan en je daaraan te houden, of om niet te gaan.
5 -2
Bky
Ja, was het maar zo simpel. Ik vind dat je vrij makkelijk over emotie heen stapt. Het is nu bij een vrij grote groep "mis" gegaan. Je kan je klok er op gelijk zetten dat het weer gebeurt en je kon dit ver van te voren aan zien komen. Ik vind het veel te makkelijk afschuiven.

Het is je eigen falen proberen te maskeren. Alsof je serieus denkt dat mensen zich rustig gaan houden in een stadion waar hun grootste liefde speelt.

En Ja, bij concerten gaat precies hetzelfde gebeuren als meezingen normaal was daarvoor.
1 -6
Sjaakvaak
Ja nee, gewoon totaal niet mee eens. Ik ben nu al bij meerdere concerten aanwezig geweest en men heeft zich iedere keer netjes weten te gedragen. Men zong niet mee en hield het bij netjes met elkaar praten en playbacken.

Het is absoluut geen falen, noch een poging tot maskeren. Men krijgt de kans zich te bewijzen, de rotte appels kan je vervolgens met een stadionverbod voor de rest van het seizoen naar huis sturen; zodat de fatsoenlijke mensen wel naar hun voetbalwedstrijd kunnen.

En grootste liefde? Alsjeblieft zeg. Ja, Ajax is voor ons allen een heel mooi iets maar nu overtrek je het toch wel flink.
3 -2
de_pitbull
Als je van jezelf weet dat je je emoties niet in bedwang kunt houden dan moet je dus niet gaan. Ik ga binnankort vliegen en weet dat ik dan 24 uur met een mondkapje op zit. Als ik dat niet zou willen respecteren dan moet ik ook niet gaan vliegen toch? Of moet ik hem onderweg lekker af doen?
4 -3
Bky
Ga je jezelf nou opsluiten in een confined ruimte met meerdere mensen en ga je ook nog ver reizen?

Wil je iedereen vermoorden ofzo?
2 -6
de_pitbull
je maakt jezelf vrij belachelijk.
sommige reizen zijn noodzakelijk.
En heb je ooit van zelfquarantaine gehoord? O nee, daar zal jij je dan vast ook niet aan kunnen houden.
5 -2
Bky
Meneer voelt zich aangevallen omdat ie zelf ook wel weet dat ie hypocriet bezig is.
3 -5
de_pitbull
Nee hoor, want ik weet van mezelf dat ik geen Corona heb en dat ik me aan de regels hou dus zal ik ook niemand 'vermoorden'. Jij bent jezelf belachelijk aan het maken omdat je een discussie probeert te winnen die je niet kunt winnen.
3 -4
Bky
Dat is nog wel een uitspraak zeg. "Ik mag in superspreaders als een vliegtuig stappen, want ik weet dat ik geen corona heb".

Die kun je doortrekken: mogen mensen juichen in een stadion als ze weten dat ze "geen corona hebben"?
1 -4
ram
Ongelooflijk bizarre reactie dit. Ik had je echt hoger ingeschat kerel.

De overheid kan een paar dingen doen: ze kunnen de hele boel dichtgooien (wat het meest veilig was geweest), iedereen toelaten (wat moorddadig was geweest) of een aantal mensen toelaten met een paar regels (dat is het meest redelijke; en met wat risico maar wel het meest 'menselijk' en heel redelijk).

En dan is het de schuld van de overheid dat het fout gaat?! Hou toch op man! Iedereen heeft de keuze om wel of niet naar een stadion te gaan. Ik kies ervoor om niet te gaan omdat ik er op die manier niets aan vind. Anderen die wel gaan, moeten zich een beetje inhouden. Dat weet je. Dingen als "de overheid zet mensen neer" is echt bizar. Het is een vrije keuze. Ook iets als "groepsdruk" is echt een bizar argument. Dat begrijp je zelf toch ook wel?

Een compliment aan de F-side is ook te bizar voor woorden. Echt lachwekkend. Hoezo "dat deze onzin niet werkt". Het werkt per definitie! Maar op een andere manier. Je kunt naar het stadion maar je kunt niet alles. Dus het werkt niet op de klassieke manier nee... Dus?

De overheid geeft ons de vrijheid om te bewijzen dat 'we' volwassen genoeg zijn en slim genoeg zijn. Zoals verwacht is het aantal mongolen in een aantal stadions te hoog. En dus: het gaat fout, foei. Kans gehad. Niet gepakt. Oprotten.
5 -3
Bky
In jouw bewoording ga je dus nog een stap verder. De overheid is dus moorddadig bezig geweest. Want dit zag je aankomen en het gaat ook letterlijk bij de allereerste keer fout. Nou overheid, goed bezig.
0 -6
de_pitbull
DIt zijn gewoon supporters die zich nergens iets van aantrekken en dus laten zien dat het bij Feyenoord niet op deze manier kan. Dan vind ik dat ze de komende tijd in een leeg stadion moeten spelen.
3 -1
ram
Dude... Doe normaal. Dit zijn echt gestoorde opmerkingen.

Als je op deze manier gaat redeneren is de overheid moorddadig bezig omdat ze mensen toestaan harder dan 100 te rijden op de snelweg.
Zo zit de wereld toch niet in elkaar man! De overheid geeft grenzen aan. Als de dan als burger 200 gaat rijden en iemand dood rijdt, krijgt de burger een "foei" te horen. Terecht. Maar dan is de overheid toch niet moorddadig joh...

De overheid geeft in redelijkheid grenzen aan waar wij ons aan dienen te houden. Je kunt het niet altijd eens zijn met de details. Prima. Dat mag. Je mag vinden dat 140 een betere maximumsnelheid is. Je mag vinden dat de stadions nu vol moeten zitten. Mag je allemaal vinden. Maar je hebt je aan de fucking regels te houden. En anders krijg je straf en moet je je bek houden.

Als de overheid dingen doet die echt fout zijn (mensenrechten, dictatoriaal, etc.) dan wordt het een ander verhaal. Maar dat is natuurlijk totaal niet het geval.
4 -2
Bky
Jij zei het. Ik niet. Ik gebruik je eigen woorden. Het is je eigen gestoorde logica die ik omdraai.
1 -7
ram
Nee, ik zeg helemaal niet wat jij ervan maakt. En je bent niet zo dom als je jezelf nu voordoet. Je hebt duidelijk geen goede reactie op wat ik net zeg. Slap.
3 -1
Arek Milik
Zeer groot compliment aan de F-Side inderdaad. Niet meedoen aan deze onzin! En al dat gejank op de F-Side de laatste weken zijn dezelfde mensen die slaafs meelopen met de (r)overheid..
0 -5
MrPink
Haha, die gasten gaan er zelf voor zorgen dat ze binnenkort in een lege kuip spelen, voor de rest van het seizoen, ook tegen Ajax. En dan huilen.
3 -1
goajaxgo
En daarmee een lege Arena. Want in Nederland wordt het nooit gepikt als alleen de Kuip leeg zou blijven. KNJB!
0 -1
ram
Dat is dan maar zo. Maar ik denk dat de overheid het gewoon club voor club zal/moet bekijken.
0 -1
de_pitbull
Eens. bij de ene club ging het prima en bij de andere fout.
1 -1
Bky
De eerste de beste keer dat Ajax thuis een verlossende goal scoort staat de hele arena te juichen. Denk je echt dat je mensen als robots kan behandelen?
1 -3
ram
Wat je zegt doet er toch allemaal totaal niet toe. Snap je dat dan echt niet!?

De overheid geeft aan wat kan en mag. En dat is heel redelijk. Dat heft niets te maken met "behandelen als robots". Doe niet zo zielig man... Je kunt naar het stadion om voetbal te kijken. En dan doe je dat stil en op afstand. En als je dat niet wil, ga je thuis alleen zitten kijken schreeuw je je huiskamer bij elkaar. De keuze is reuze.

Maar ga niet slachtoffer spelen omdat de overheid mensen toestaat naar het stadion te gaan. Dat is de wereld op z'n kop.
2 -2
Bky
Ik snap je gehele redenering en ik vind dat mensen zich gewoon aan die regels moeten houden wat afgesproken is in stadia, maar ik vind dat die nuance er wel moet zijn. Het is een experiment gedoemd om te mislukken. Dat is mijn hele punt.
0 -1
ram
Ik heb vooraf ook aangegeven dat ik het een slecht idee vind om überhaupt supporters in stadions toe te laten. Voetbal is geen ballet en supporters zijn niet de meest beschaafde weldenkende wezens. Al moet ik zeggen dat het aantal misdragingen mij nog meevalt.

Maar ga niet doen of jij dit allemaal bedoelde... Je had het over de slappe overheid en dat dit allemaal hun schuld is enzo.
Zoals ik al zei: de overheid geeft aan wat kan en mag. Het is aan de burger dat wel/niet te doen. En als je het doet, moet je je aan de regels houden. Zo extreem simpel is het gewoon.

Ik vergelijk het weer met het verkeer:
De overheid zegt dat je in een auto 100 mag rijden (regels voor de veiligheid van jezelf en anderen). Het is aan de individu om te besluiten oh hij/zij wel of niet gaat autorijden. Als hij/zij gaat autorijden, moet hij zich aan de maximumsnelheid houden. Niet? Dan wordt de overheid boos.

Dat is exact wat er nu gaande is. De overheid zegt dat je naar het stadion mag maar je moet je wel aan de 'verkeersregels' houden. Dan is het aan de mensen om te bepalen: heb ik zin om in een stadion (auto) te zitten met die 'verkeersregels'? Persoonlijk vind ik er geen reet aan en ik ga niet. Maar je wel gaat, heb je je dus aan die regels te houden. Doe je dat niet, dan wordt de overheid boos.

Het is bizar om boos te worden op de overheid als jij met 200 km/uur een kind omver knalt. En dan zeggen "Maar ik mocht toch autorijden!?"
Net zo bizar is het om nu te zeiken op de overheid.

De burgers verneuken dit experiment. De overheid niet. De overheid komt de burger tegemoet door de optie te geven naar het stadion te gaan.
0 0
BrandjeXL
Bekijk het per club. Niet omdat ik Ajacied ben maar onze supporters laten zien dat het wel kan dus waarom zouden wij, en andere supporters die zich wel aan de regels houden, moeten bloeden voor gekkies zoals in Rotterdam, Eindhoven en Tilburg?
0 0
ajax_janneman
Dit is toch vrij simpel; als supporters van een club zich niet kunnen gedragen, dan worden die supporters ook gestraft. Zo zijn alle supporters van Ajax gestraft door de UEFA vanwege wangedragingen, zo zijn de supporters van Feyenoord naderhand ook gestraft voor het slopen van Rome. Hierop kan je verder borduren door te straffen voor het schenden van de Coronamaatregelen, maar dan wel voor 1 club.
2 -2
Arek Milik
Een stad of stadion slopen is iets heel anders dan gewoon je club aanmoedigen. Dadelijk is ademen ook strafbaar. Befehl is befehl. Ik ga je niet reanimeren!
1 -5
ram
Ik heb echt geen woorden voor de dingen die jij zegt... Met mensen zoals jij kunnen we niets. Jij doet niet meer mee.
1 -3
Arek Milik
Inderdaad ik doe niet mee aan die onzin. Geen muilkorf, geen anderhalve meter met vrienden en familie, geen wattestaaf in mijn hersenen en geen spuitje van Bill Gates
1 -3
Lazell
Dat je het niet overal mee eens bent kan zijn, maar laat dat complot denken aub aan de andere kant van de oceaan. Denken dat de hele wereld geïndoctrineerd is met sprookjes, maar zelf Bill Gates neerzetten als kwade genius achter het hele corona gebeuren... heel hypocriet
1 0
ram
Een extraatje in je hersenen zou wel schelen hoor.
0 0
Arek Milik
Hier heb je het al. Weer een hoge pief die met de stok slaat. “Niet doen hoor kinderen. Ik ben hier de baas!” Dictatuur ten top!

Hetzelfde geldt voor Aboutaleb die al de boel aan het bedreigen is...
2 -9
de_pitbull
Dus als de NS zegt dat je in de trein een mondkapje op moet is de baas van de NS dan ookk een dictator? Dan ga je toch lekker fietsen.
2 -3
ram
Jij bent echt een door en door zieke geest.
3 -3
ddavidd99021
Jank toch niet zo man. Er zijn afspraken gemaakt met de clubs om publiek toe te laten in de stadions, daar heb je je dan aan te houden, of je het nou eens bent met die afspraken of niet. Uiteindelijk benadeel je alleen maar je eigen club door je als een holbewoner te gedragen.

Is het leuker om te zingen/schreeuwen etc. om je club aan te moedigen? Tuurlijk, maar is het nou echt zoooo veel gevraagd om dit even achterwege te laten?

Het doet er niet eens toe of het nou wel of niet helpt, de kans (!) is aanwezig dat het wel helpt en daarom alleen al moet je je gewoon even aanpassen.


Dit is hetzelfde als al die droevige jeugd, al die sneeuwvlokjes die net doen alsof ze in WO3 terecht zijn gekomen.. Flikker een end op en pas je aan. Mocht je er nou achteraf achter komen dat sommige maatregelen ten overvloede waren haal je je schouders op en leer je een les voor de volgende keer. Mocht je er later achter komen dat bepaalde maatregelen wel geholpen zouden hebben maar jij moest zonodig zingen/schreeuwen en daardoor heb je meer zieken/doden op je geweten moet je dat de rest van je leven bij je dragen.

Voor de rest ben ik het gedeeltelijk eens met "Clubliefde34" hieronder, ik denk niet dat dit een houdbare situatie is, dus waarschijnlijk spelen we binnenkort weer zonder publiek, dankzij types zoals "Arek Milik".
4 -3
Clubliefde34
Heerlijk dit.. die discussie van laast die ik hier had met een stuk of 3 mensen. Over de boycot actie van fside. Gelukkig waren het er ook een aantal met mij eens. Het gaat niet werken deze onin regels..vroeg of laat gaat het weer fout en heb je weer een rel. Extra stewards alsof de fanatieke aanhang van clubs als Feyenoord Ajax Ado Twente Utrecht enzovoort daarvan onder de indruk raken? Nee dus. Klinkt een beetje verkeerd dat ik op deze manier me gelijk krijg maar het zat eraan te komen. De 1m5 zal nooit geaccepteerd worden door een deel van de bevolking dus met dit soort regels is het een kwestie van tijd voor het volgende incident of lege stadions, en dan krijg je weer protesten waar idereen bij elkaar komt. Er zijn aleen maar verliezers komende tijd lekker opdoeken die regeltjes slaan toch al helemaal nergens op dat overdreven gehypte kut corona.
2 -4
MrPink
In België snappen ze het dus wel, meteen aanpakken.
4 -3
Ajaxtao
En rutte heeft het meteen over voetbal zonder publiek,ik mag toch hopen dat van der Sar dat niet gaat accepteren.Wat kunnen wij dr aan doen dat ze daar graag hand in hand zitten?
1 -4
ram
Haha, alsof Edwin daar iets over te zeggen heeft. Het kabinet met dit nu ook gewoon hard aanpakken. Bij Feyenoord ging het gruwelijk fout en volgens mij bij Ado ook. Ik zou daar per direct geen supporters meer toelaten.
1 -3
AlexIbarra
Nog meer mensen in het stadion dus?

Of gaan ze ook minder supporters toelaten?
0 -1
Harrie Nak
Andere privacywet in Engeland zo te zien.
0 -1
ajaxpat
Kakkies:Ja maar in 020........
0 -3
ram
Bij ons ging het prima.
2 -1
Lazell
"Allemaal gloryhunters en succes supporters, die juichen niet"
0 0
ram
Tsja... dat zullen mensen zeggen.

Dikke prima. Laat die mensen lekker rustig genieten. Vooral in deze situatie ideaal. Zij genieten. Niemand ziek. Ajax wat geld in het laatje. Win-win-win.
0 0
johnantoni
Bij Ajax boycotten de fanatieke supporters de boel. Daarom is het hier niet misgegaan. Klapvee wat er nu zit gaat idd niet zingen, doen ze nooit namelijk
0 -4
Hollister
Schandalig dat ze niet gestraft worden voor dat gedrag.. In Belgie worden ze wel gewoon aangepakt met een halvering van het aantal supporters.... absurd als ze er weer mee weg komen... de macht van de supporters, lees angst, is blijkbaar heel groot
4 -3
voorkennis
Kijk vooral even op FR12 hoe die malloten daarmee omgaan, die extra stewards worden gewoon uitgelachen.
Gasten gaan helemaal los, ze realiseren alleen niet dat ze hun eigen club compleet naar de klote helpen.
Zal europees ook wel weer een ellende worden
3 -1
WesleyB93
Europees mag er sowieso geen publiek bij zijn
1 -1
Kuningast
Kijk ik vooral lekker niet op
0 -1
Ajacied33
Volgens mij zit jij meer op een Feyenoord dan een Ajax forum
2 -1
The
En?
0 -2
ram
Ik vind het ook best apart. Maar als ie daar lol in heeft, prima natuurlijk.
0 -2
Spectre
Iedereen hier die een klassieker heeft gezien weet hoe leip die gasten daar zijn, daar gaan wat extra stewards echt niks aan veranderen.
5 -1
JBM
Dit bewijst maar weer wat voor tokkies op die wedstrijden afkomen..
4 -1
Hugoboss92
Ze voelen zich daar achtergesteld in Rotterdam. Het is ik vs. jullie verhaal. Beetje calimero-achtig.

Van de 100 personen kom je maar hooguit 1 a 2 tegen die realistisch kunnen kijken naar het voetbal, maar de rest is te dom om te poepen.

Daarom zullen extra stewards ook niet helpen. Dus het is dweilen met de kraan open daar in Rotterdam-ZUid.
6 -1
Spectre
2 op de 10 hebben echte liefde voor de club, d overige 8 hebben gewoon een hekel aan Ajax meer niet
2 -1
Meerkoet
Voor de wedstrijd van Feyenoord was het al duidelijk.
De fans spraken voor de wedstrijd nadrukkelijk uit dat ze gingen zingen.
Vervolgens zag je langs het veld iedereen elleboog aan elleboog staan.
Ik kijk hier niet van op, omdat de 'harde kern' nooit wordt aangepakt door de Rotterdammers.
Interessanter is de vraag, in hoeverre beschadigd Feyenoord de belangen van de overige clubs?
Door deze mafklappers kan het zomaar zijn dat er geen of minder fans worden toegelaten.
Op deze grond moeten ze volgens het regelement gestraft moeten worden ......
1 -1
MarLuuk76
Dat is al lang de bedoeling hoor. Jij denkt echt dat ze in het kabinet zo gek zijn. Dat ze denken dat mensen hun mond gaan houden. Gewoon van te voren bedacht vuil politiek spel. Straks nergens meer publiek en wijzen naar de supporters, want ze konden niet stil zijn en hebben hun kans gehad. En dan wassen ze hun handen weer in onschuld, kijk we hebben het geprobeerd. Hoe moeilijk is het om dit te doorzien zeg.
3 -3
ram
Dit soort complottheorieën zijn echt gestoord. Ga hulp zoeken.
0 -2
MarLuuk76
En weer iemand wegzetten omdat hij anders denkt. Je hoeft het niet met mij eens te zijn. Maar blijkbaar moet je er dan zulke woorden voor gebruiken.

Ik hoop dat je een lang en goe geheugen hebt, en nog eens een keer aan mij denkt zo binnen een jaar of 5. Xx
0 0
ram
Ja... Met dit soort klaagzang kun je alle maffe ideetjes rechtlullen.
0 -1
MarLuuk76
Ik constateer alleen maar hoe jij tegen anderen praat. Je maakt iedereen voor van alles uit. Van mij mag je hoor. Maar ik vind het persoonlijk onkunde, dat iemand die zichzelf als nogal intelligente man presenteert dat nodig heeft. Verder blijf vooral alle andersdenkenden wegzetten zoals je nu al een tijdje doet. Sowieso verwacht ik niet dat je er mee stopt hoor. Maar even aanstippen kan geen kwaad.
0 -1
ram
Ik vind dat je een beetje huilt.

Jij komt met bizarre complotten. Misschien moet op een iets lievere manier zeggen dat het gestoord is. Okay... Sorry...

Maar inhoudelijk ga ik met iedereen de discussie aan. Er zijn echter grenzen aan op welke manier je over dingen kunt praten. Als jij komt met dit soort fratsen... Tsja...
0 -1
MarLuuk76
Dus jij bepaalt de grenzen, beetje grootheidswaanzin.
En nogmaals ik vind het gewoon een zwaktebod zoals jij praat over mensen met een ander mening, die jou niet bevalt.
0 0
foensai
Waar ging het mis? In Rotterdam. Waar ging het goed? In Amsterdam. Bekijk de verschillen van de 2 en trek je conclusie. Feyenoord dus de eerste wedstrijden zonder publiek.
4 -1
ddkoning
Rutte moet toch zeggen: in rotterdam ging het niet goed, niet aan de afspraak gehouden. Volgende week geen supporters naar binnen
3 -1
ram
Ja... dat gaat werken... Dan heb je alleen maar extra mensen, de stewards zelf, die besmet raken.
1 -2
Toon meer reacties