NB: ‘Timber en Blind in sommige aspecten complementair’

JesseTH, 08-03-2020 om 15:50, 15795 views, Ajax Showtime |

Shop nu het nieuwe Ajax-uitshirt 2020-2021!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de eerste tekenen van leven tegen sc Heerenveen. Ditmaal met adjunct-hoofdredacteur en Jong Ajax-watcher Finn Dekker. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: geen tactiek of een opstelling, maar een positief gevoel kan de simpele dingen goed laten gaan.
‘Ik ben het volledig eens met de stelling. Het is nu niet zo alsof alles weer goed is, maar je ziet dat alles loopt vanaf het moment waarop de 0-1 valt. Binnen tien minuten had je een handjevol sprankelende aanvallen die deden denken aan het Ajax van vorig seizoen en begin dit seizoen. Eigenlijk heeft het puur te maken met het feit dat hij een keer goed valt. Hoewel het nog niet klaar is met de malaise, is het wel lekker dat de last even van de schouders af is. Daardoor ga je even wat makkelijker voetballen.’

Wie is jouw Ajacied van de Wedstrijd?
‘Ik kies weer voor André Onana. Laatst koos ik hem tegen Heracles ook al, maar toen was het omdat hij de enige was die iets goed deed. Nu was dat gelukkig niet het geval. Er waren meer spelers die een heel aardig niveau haalden. Maar in principe houdt hij je in de eerste helft op de been en in de tweede helft hij ook een aantal goede reddingen verricht. Het is belangrijk hoe hij blijft staan in deze moeilijke periode. Niet alleen met het pakken van ballen, maar ook door de manier waarop hij iedereen scherp houdt. Het is ook goed hoe hij Jurriën Timber aan het begin van de wedstrijd even bij zich neemt en hem moed inspreekt. Dat zijn belangrijke dingen in een fase als deze. Hij is misschien wel de belangrijkste in deze roerige periode.’

Erik ten Hag besloot weer flink te rouleren in de basiself. Hoe vond je het staan?
‘Ik ben niet zo’n fan van het steeds omgooien van je basiselftal, omdat vertrouwen een belangrijk aspect is in het voetbal en veel jongens dat op dit moment niet hebben. Het stuivertje wisselen tussen Perr Schuurs en Edson Álvarez komt de kwaliteit van hun spel niet ten goede. Hoewel ik de keuze voor Timber wel kan begrijpen, vond ik Álvarez op dat penalty-moment na een hele goede wedstrijd spelen tegen FC Utrecht. Ik vind het een beetje gek dat hij nu opeens koos voor Timber.

Het belangrijkste is dat je moet werken naar een vaste basiself. Dan kun je niet alleen maar gaan wijzen naar al die blessures, want ondanks al die blessures moet je voor vastigheden kiezen. Dat betekent dat je soms het vertrouwen uit moet spreken, ook als het één of twee keer wat minder gaat. Ik hoop dat we weer naar een vaste formatie toe kunnen door dit goede resultaat én het gegeven dat er veel jongens terugkomen.’

Jurriën Timber maakte zijn debuut. Was hij wél de juiste speler naast Daley Blind?
‘Álvarez vond ik dus niet eens zo heel slecht spelen tegen FC Utrecht, maar we kunnen er niet omheen dat zowel Álvarez als Schuurs het niet hebben laten zien. Wat dat betreft was het niet ondenkbaar om Timber op te stellen. Ik had gehoopt dat de omstandigheden beter waren, omdat er in deze hectische fase een enorme druk op zijn schouders kwam te liggen. Debuteren in Ajax 1 is al moeilijk, maar als je dan ook nog eens in zo’n fase moet debuteren, dan is dat behoorlijk lastig. Hij heeft het uitstekend gedaan, al waren er wel wat momentjes waarop hij een betere keuze had kunnen maken.

Of hij de juiste man is naast Blind... In sommige aspecten zijn ze wel complementair aan elkaar. Timber heeft bijvoorbeeld de snelheid die Blind ontbeert. Voetballend zijn ze allebei heel goed. Hij is alleen niet zo groot en Blind is dat ook niet. Met Álvarez of Schuurs heb je wel lengte en kopkracht, aspecten die je mist met dit centrum. Als ik vandaag (zaterdag, red.) moest kiezen tussen Timber en Blind, vond ik Timber de betere van de twee.'

Het middenveld van Chelsea-uit werd tegen Heerenveen hersteld. Beviel dat je?
‘Niet echt. Ik ben meer fan van Donny op tien en Eiting als een van de twee controleurs. Ik vind hem momenteel een hele belangrijke speler in de transitie van het verdedigen naar het aanvallen. Verder is Ziyech nog niet in de vorm waarin ik hem op tien wil zien en daarom zie ik hem liever aan de buitenkant staan. Ik ben dus niet echt fan van dit middenveld, maar je kiest wel voor meer zekerheid door Gravenberch niet op te stellen. Ik vond het goed dat Ten Hag niet voor hem koos.’

Lassina Traoré keerde terug in de spits. Verkies jij de voetballende, of de échte spits?
‘Ik zie Traoré niet alleen als échte spits, want ik vind hem best een complete spits. Hij heeft de snelheid om de diepte in te gaan, maar hij kan ook met zijn rug naar het doel spelen. Dit was niet zijn beste optreden in Ajax 1 tot nu toe, maar met een beetje geluk maakt hij met een kopbal een goal in de eerste helft. Ik ben wel fan van hem. Ik zou graag zien dat hij vaker speelminuten maakt. Dat zou wel betekenen dat Tadić naar de rechterkant gaat, waar ik niet helemaal blij mee ben. Ik vind het lastig, maar ondanks de kwaliteiten van Traoré, denk ik dat je Tadić nu toch op moet blijven stellen. Traoré moet dan de stand-in worden in de spits, in plaats van Huntelaar. Ik vind dat Huntelaar inmiddels passé is.’

Huurling Sven Botman speelde bij de opponent. Zie jij in hem Ajax-materiaal?
‘Nee. Je moet bij sc Heerenveen heel anders verdedigen dan bij Ajax. Hij is een verdediger die in één-op-één duels met de kont in de eigen zestien heel belangrijk is voor Heerenveen. Hij doet het uitstekend en ik vind het ook niet gek dat Ajax ervoor heeft gekozen om hem langer vast te leggen, maar ik zie in hem geen echte potentiële topper bij Ajax, zoals De Ligt dat werd. Ik denk dat hij niet in staat is om in het Ajax-spelletje, dus met veel ruimte in zijn rug, te kunnen verdedigen. Daarnaast is hij voetballend in mijn ogen niet sterk genoeg om het redden in Ajax 1.’

De backs lijken ondanks de overwinning verdedigend nog een probleem bij Ajax. Wat vind jij, moet Ajax met de hoge backs blijven spelen, of moet er eerst vanuit de organisatie gedacht worden?
‘Ik vind dat Ajax terug moet grijpen op meer organisatie van achteruit. Het is hemeltergend om tegen Heerenveen, terwijl je weet dat ze twee hele snelle jongens hebben, te zien dat je je zo kwetsbaar opstelt in de restverdediging. Bovendien heb ik het idee dat ze voorin af en toe meer in de weg lopen dan dat ze iets toevoegen. Het is belangrijk dat de backs aanvallend hun duit in het zakje doen, maar ik heb nu het gevoel dat ze meer een soort tweede buitenspelers zijn dan backs. Zeker nu het centrum niet zo zeker is, is het belangrijk dat je nu denkt vanuit de organisatie.’

Dusan Tadić schoot uit zijn slof tegen Sergiño Dest, maar was later ouderwets belangrijk. Hoe streep je dat tegen elkaar weg?
‘Ik denk dat we niet zo zwaar moeten tillen aan dat moment. Dat gaat wel vaker zo in de emotie, alleen nu stond de camera erop gericht. Omdat je weet hoe het momenteel loopt bij Ajax, lijkt het allemaal heel erg. Ik vind dat niet zo heel erg. Ik heb Tadić de afgelopen weken vervloekt over zijn instelling en spel, maar als hij er zoals vandaag dan weer gewoon twee maakt en onwijs belangrijk is, dan kan ik daar alleen maar respect voor hebben.’

Tot slot: denk jij dat deze overwinning het begin van een klim uit het dal kan zijn, of is dat te vroeg?
‘Ik denk niet dat dit de boel doet kantelen. Ik denk dat het een heel belangrijke stap is, maar dat het lijntje nog steeds flinterdun is richting nieuwe problemen. Je krijgt Feyenoord-uit over twee weken en binnenkort volgt ook FC Utrecht-uit. Als je daar twee keer door de ondergrens zakt, dan ben je weer terug bij af. De overwinning zal helpen voor de teamspirit en de vorm. Gelukkig speel je volgende week thuis en kun je weer bouwen. Als je nu punten had verspeeld, dan was het echt een moeilijke zaak geworden.'

Jesse ter Haar (Twitter: @jesseterhaar | e-mail: j.terhaar@ajaxshowtime.com)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:

#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'
#ajalil: 'Critici met bek vol tanden na masterclass Martínez'
#psvaja: 'Ajax wordt makkelijk kampioen van Nederland'
#ajafor: 'Neres zal wel het slachtoffer worden'
#ajagro: '8-positie ideale plek Van de Beek'
#valaja: 'Zie Ajax eerste eindigen in groep'
#adoaja: 'Tadić vanaf links heel mager'
#rkcaja: 'Hopen dat Onana weer goede dag heeft'
#ajache: 'Zou investeren in Mazraoui op middenveld'
#ajafey: 'Spel Neres de grootste overwinning'
#pecaja: 'Marin tegen Chelsea zou ik niet aandurven'
#cheaja: 'Met Ziyech op tien, is (bijna) iedereen gezien'
#ajautr: 'Labyad gemakkelijk mee in Ajax’ tiki-taka’
#ajaher: 'Blind sinds vertrek Frenkie absolute vedette'
#lilaja: 'Schuurs is geslaagd voor examen'
#tweaja: 'Ajax blijft dit seizoen ongeslagen in Eredivisie'
#ajawil: 'Veltman tegen Valencia op rechtsback'
#ajaval: 'Waarom alles omgooien voor zo'n cruciale pot?'
#azaja: 'Voetbal Ajax statisch en heel voorspelbaar'
#telaja: 'Gravenberch heeft meer in zijn mars'
#ajaado: 'Ekkelenkamp kan komende jaren heel nuttig worden'
#ajaspa: 'Mis de leider die de verdediging neerzet'
#ajaspa: Durft Ten Hag met Gravenberch én Eiting?
#groaja: 'Had gehoopt dat Babel er gelijk zou staan'
#ajapsv: 'Eiting is nu de meest creatieve speler'
#vitaja: 'Slordigheid Álvarez mogelijk door gewenning'
#getaja: 'Je gaat voorbij aan het idee van Ajax'
#heraja: 'Nu blijkt hoeveel je aan Veltman hebt'
#ajaget: ‘Onana een van de weinige volwassenen bij Ajax’
#ajaaz: 'Getafe-tactiek deed en doet Ajax pijn'
#utraja: 'Onacceptabel dat ervaren spelers hoofd laten hangen'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
AFCAjax
zal Timber zondag weer spelen? Of zal ten Hag zeggen deze wedstrijd hebben we een type alvarez/schuurs nodig.. en het gewoon weer om gaan gooien.. hoop uiteraard dat Timber blijft staan en ook dat Bogarde op de bank blijft zitten.
0 0
Ansjo
Ik wil Botman wel eens een jaartje zien bij Ajax. Je hebt niets aan 2 van dat soort verdedigers naast elkaar maar een Botman die alles weghaalt met een opbouwer ernaast wie weet werkt dat wel.

Timber toont aan direct beter te zijn dan Alvarez en Schuurs. Gewoon 20 miljoen verspild! Nu iedereen weer wat terug begint te komen moet er eigenlijk nog alleen een oplossing komen voor de positie van Martinez. Die vond ik ook wat verzuipen daar.
0 -1
Sterspeler
Alvarez heeft geen enkele keer 2 wedstrijden achter elkaar basis gestaan op CV in dit hele seizoen. Dus wat je nu roept is onzin.

Heerenveen is geen niveau voorronde CL of Chelsea.
0 0
Babangida83
Timber is niet echt een opbouwer pur sang. Maar hij kan wel voetballen ook. Is zeker ook een bikkeltje. Alleen qua lengte zit je misschien nog met een probleem, maar qua body voldoet hij ook.
2 0
delphiero
Vertrouwen is zo'n groot aspect binnen de voetballerij, je merkte gister dat na de 0-1 spelers meer uit gingen van hun eigen kracht en daardoor ook een stuk makkelijker gingen voetballen. Zeker voor de spelers die terugkomen is het belangrijk. Blind, Ziyech en Promes tikten voor hun blessures een ontzettend hoog niveau aan en zullen door spelen/winnen van wedstrijden dat niveau weer gaan evenaren. Volgende week Twente-thuis is een uitstekende kans om dit vertrouwen te tanken voor de zware wedstrijden daarna.

Over gisteren: Ten Hag toont naar mijn mening ballen door Timber in de basis te zetten, zeker Schuurs maar ook Alvarez hebben kansen gehad maar deze niet gepakt. Timber heeft naar mijn mening alles om een goede voetballer te worden behalve lengte. Herenveen speelde nu niet echt met een spits maar speel je tegen een ploeg die wel met een lange, kopsterke spits speelt ben je als Ajax zijnde met een verdediging van Nico - Blind - Timber - Dest erg kwetsbaar bij voorzetten/lange bal. Timber heeft wel één belangrijk aspect wat centraal achterin gemist wordt, namelijk snelheid. En als Ajax zijnde zal ik liever snelheid achterin hebben dan lengte aangezien je meestal toch op de helft van de tegenstander speelt. Als ik Dest was zou ik trouwens lekker bij Ajax blijven, heeft veel potentie maar moet op alle vlakken nog flink verbeteren. De 1-3 was een knappe goal, maar als hij de binnenkant houdt (je weet dat Van Bergen naar binnen komt om uit te halen) dan wordt het niet eens gevaarlijk. Verder valt me op dat beide backs erg hoog staan, op de counter ben je dan ontzettend kwetsbaar en speel je soms 2-3 of 3-3. Waarom niet als de ene back mee opkomt, de ander naar binnen sturen? Heb je in ieder geval één man extra voor de restverdediging.
4 0
Babangida83
Dat beide backs zo hoog staan, daar heeft Madrid de CL mee gewonnen 2 jaar geleden. Dat dit het probleem zou zijn, heeft Jansen er ingeslingerd. Maar die heeft niet veel verstand van voetbal.

Natuurlijk is daar een gat, maar dit komt met name omdat andere spelers verkeerd opgesteld staan (Hoofdzakelijk Martinez en Vd Beek. Dest ook niet lekker (vraag aan Tadic), maar dat valt in t niet bij die andere twee. En dan bedoel ik met name in balbezit. Want als ze hem verliezen, staat t open.)
0 0
insectenverdelg
T is heel simpel het antwpord op deze vraag. Gisteren moest gewonneb worden. Hoe maakte niet zo heel vewl uit. Het was duidelijk dat we niet t spel van Utrecht thuis eventjes op de mat zouden leggen.

Volgendecweek moeten we wel goed spel spelen tegen Twente. Een goede 4 a 5-0 overwinning, maar vooral zorgen dat er minder kansen weggegeven worden in de omschakeling. Dan heb je op 22 maart het examen. Daar moet je winnen. Maar dat is momenteel 3cht lastig in de Kuip. Als je die wint ben je helemaal terug, maar niet eerder.
1 0
geDaante
Je hoort alleen maar over die backs, en de vorm van spelers. Daar ligt de oorzaak helemaal niet, deels misschien.

Het grootste probleem is dat de 10 veel te diep staat, al in de opbouw- en spelmaakfase. Ze staan constant met 5 man op lijn voorin! 5 man! Zo kan je niet opbouwen en onder druk uitvoetballen, al hoeft dat tegen inzakkende tegenstanders ook minder tot niet.

En die 5 man trekken tegenstanders met zich mee, en dan heb je buitenspelers die naar binnen komen, en de 10 die naast de spits staat. Drukker kan je het niet maken in de 16 van je tegenstander. Het enige wat zowat rest is dan kansloze voorzetten geven.

Je creëert dus vrijwel niks daardoor, en daarbij sta je verdedigend totaal verkeerd. Je kan nauwelijks meer drukzetten, want dat doe je naar voren toe, nu staan ze allemaal al gelijk aan of zelfs wat achter de tegenstander. En dan heb je maxiamaal 2 middenvelders en 3 verdedigers die een overtal tegenover zich krijgen in de omschakeling, en dat op snelheid. Kunnen dan geen druk meer zetten, en moeten achteruit lopen of erachteraan wat vele malen moeilijker verdedigen is, zeker als er gebrek aan snelheid is, wat het geval is.

Kortom, de 10 minder diep laten staan en spelen, niet meer als tweede spits laten spelen en veel meer als middenvelder. Zo houd je automatisch een man meer achter de bal, en zo voorkom je zo'n groot gat op het middenveld, waar de tegenstander zo in kan duiken. Je trekt ook een tegenstander uit de 16, waardoor deze iets minder druk wordt. De anderen moeten dan ook niet in een kluitje gaan staan.

Je behoudt een as en verbinding tussen lagere middenveld en voorhoede. Die is er nu niet.
4 0
FreddyAX
Helemaal eens,ook denk ik dat je mag proberen om de tegenstander te lokken op momenten,
Het dichtlopen van de eigen ruimtes is een groot probleem zeker in aanvallend opzicht, met een te diepe 10 heb je dat al .
0 0
ETM
Zeker met Hakim als 10 speelt Ajax niet met de 10 als 2de spits. Dat beeld ontstaat wel veel meer met Donny die liever van de bal af speelt en veel directer speelt. Ziyech is zelfs meer in de opbouw betrokken als 10 dan dat van Vd Beek is als 6/8.

De uitkomst van je betoog klopt wel; Ajax mist een 2de spelverdeler in de opbouw.
De kracht van het Ajax van vorig jaar als je naar de speelwijze kijkt was niet het spelen met 2 6en en een 10, maar met de wisselende 10en en een valse buitenspeler die praktisch een extra middenvelder werd.
Het gaat er altijd om waar en hoe je de meest creatieve spelers aan de bal kan krijgen.
De huidige problematiek van het middenveld gaat over de dynamiek in de 2de fase van de opbouw. Ajax is dit seizoen grof gezegd geheel afhankelijk geweest van Blind en Ziyech.
Ook als je diepste middenvelder zakt eindigt de bal meestal bij Blind of krijg je een crossball op een lopende speler. Het spel van naar binnen gaande buitenspelers heeft zin als er een driehoek ontstaat met een back en een cm, maar dat is momenteel slechts sporadisch het geval. We zien nu al maanden een spel zonder diepte. En daarin speelt de vermeende te diepe 10 geen directe rol.
Jij mist net als ik een verbinding tussen Blind en Ziyech/Tadic- maar dat los je niet op met bijv een van de Beek die inzakt als Ajax het spelmaakt.

Het klinkt wat gemakzuchtig maar een kernprobleem mbt tot de uitvoering van de speelwijze nu is het ontbreken van een vaste samenstelling, letterlijk al het hele seizoen lang!
Het spel van Ajax was dit seizoen op zijn best als Tadic in kon zakken omdat er dan een extra middenvelder vrij kwam. Dat gebeurde nog geregeld toen Ajax in zn geheel in betere vorm verkeerde. Maar is onmogelijk als uitgangspositie.

Het is dus het vinden van een 2de spelverdeler in de opbouw of ook wel 1ste spelverdeler op het middenveld dat al het hele seizoen door problematisch is.
Tegen AZ zag je de intentie om een nieuwe dynamiek te creeeren. Er was meer beweging voor de bal en ook naar de bal toe dan in maanden ervoor het geval was. Alleen was het chaos en kreeg Ajax keihard de rekening gepresenteerd.

De hoge backs in de opbouwfase zijn aan zeker ansich geen probleem. (wel in gevallen) Ajax bouwt op met Blind vanaf iets onder de middenlijn. Dat de 2 zessen hier een passieve rol hebben is wel een groot probleem. Dat spreekt voor zich.
Het lagere middenveld en de voorhoede speelt zich af op een half veld.
1 0
PeterVKV
Ja, twee lopers/verbindingsspelers op de half posities met een 6 erachter......
0 0
ST
Vroeger hoorde je nooit het woord 'restverdediging'. Nu hoor je het in ELKE wedstrijdanalyse.
0 -1
Hwb
Je zou bijna denken dat het voetbal zich ontwikkelt.
1 0
AjaxDaniel
Eiting heeft 0 loopvermogen. Ik zou hem dit seizoen niet veel meer laten spelen, in de resterende wedstrijden moet je geen speler als Eiting willen opstellen. Denk wel dat hij echt tot wasdom kan komen wanneer je ervoor zorgt dat je spelers hebt die bereid zijn gaten dicht te lopen voor hem. Maar dat is evt. iets voor volgend seizoen.

Maar Dest laat al behoorlijke ruimtes open. Als je dan ook nog met Eiting speelt, speel je kamikazevoetbal.
2 0
geDaante
Daarom moet Eiting ook op 6 bij de punt naar achter. Dat scheelt enorm in ruimte die hij moet belopen, en is hij meer 'ingekapseld' tussen spelers; twee diagonaal achter hem, twee diagonaal voor hem.
2 0
FreddyAX
Eigenlijk in de Frenkie rol dus.
Op dit moment zou ook Frenkie het bij ons niet makkelijk hebben er is vrijwel geen ruimte om spelers aan te spelen en bewegen is ook heel moeilijk in de te kleine ruimte die er ontstaat in de vijandelijke 16.
0 0
Caparzo
Zat ff Fox te kijken en daar zat Van Polen, als je die over Johnsen hoort, hij is zwaar onder de indruk van hem. Wat jammer dat niemand die jongen aan de praat krijgt, qua voetballer hoor je van verschillende kanten dat hij buitencategorie is, maar mentaal het knopje niet om krijgt in een wedstrijd. Erg jammer.
1 0
AjaxDaniel
Hebben helaas wel meer Scandinavische jongens bij ons in het verleden last van gehad. Fischer, Dolberg, Boilesen, Andersen, etc.
0 0
Web
Die jongen heeft ook heel veel talent, kun je aan alles zien
Maar iets zit niet goed bij hem, doet zulke rare dingen in het veld
1 0
ST
Talent is leuk, maar als je niet in staat bent om de juiste keuzes te maken heb je er weinig aan.
0 0
PeterVKV
Waarom ging het zo goed voor de winterstop met Blind en Veltman? Beiden niet snel, dus....
Verdedigen begint bij de aanvallers, daarna bij de middenvelders en daar gaat het sindsdien mis.

Ik vraag me ook steeds af waarom Blind zo slecht speelt en zoveel weg geeft. Hans Kraaij zegt het goed: Blind heeft echt een behoorlijk jasje uitgedaan, ook vanwege de maandenlange stress die zo'n blessure meebrengt. En dan wordt hij als lcv ook nog eens volledig in de steek gelaten doordat de linksback zo hoog speelt/moet spelen (bijna als linksbuiten) dat Blind er alleen voor komt te staan tegen supersnelle spitsen als Kerk en Ejuke. En dan heb je al weinig vertrouwen na alles wat er met je gebeurt is. En dan lullen al die zogenaamde kenners weer over je snelheid. Ziek allemaal.
8 0
Schip
Duidelijk toch? Zelfde geldt voor Ziyech, al was de mentale impact van de blessure ongetwijfeld minder. Maar de vorm is er dan niet direct, terwijl de (onrealistische) verwachtingen er wel zijn. Hier komt ook een stukje frustratie terug dat hij ons verlaat voor Chelsea. Dan mag hij ons nu eigenhandig uit de stront helpen. Als nou iemand altijd alles heeft gegeven...

Verder over Blind: die zag ik alweer een paar mooie passes geven, zij het cross en niet strak als begin seizoen. Maar geef hem tijd. Als hij het eenvoudig houdt, zal hij einde seizoen nog in die vorm komen denk ik.
1 0
Schwalbino
En wat voor spelers geldt die terugkomen van een blessure en het ritme nog niet helemaal hebben, geldt ook voor spelers die zo af en toe opgesteld worden. Ook van die kun je niet verwachten dat ze meteen hun beste spel spelen.
1 0
ajaxinho
Vind het ook weer belachelijk hoe er over Blind wordt gevallen.

Heerenveen komt nota bene met 5 man voor ons doel.
0 0
Web
Word zo onderschat, die jongen heeft verdorie hartproblemen gehad
Dat gaat echt niet in de koude kleren zitten
Ik kan er ook nog uit ervaring over mee praten
Ajax moet Blind veel soberder laten spelen op dit moment, doet veel te veel
Met de opbouw bezig zijn, en de backs minder hoog staan
Gisteren had met Bergen en Ejuke met mandekking moeten spelen. Blind in een vrije rol zodat hij veel minder in de duels komt
1 0
FreddyAX
Het gaat er bij de meesten niet om dat ze Daily willen aanvallen maar terecht vaststellen dat hij fysiek niet in een goede vorm is.
Dat is uit te leggen en begrijpelijk en hem niet aan te rekenen maar gelijkertijd ook helemaal niet wenselijk.
0 0
Vak117
Ik zou zeker deze basis elf volgende week laten staan. Je hebt een middenveld staan wat complementair aan elkaar is, waarbij Eiting misschien een betere voetballer is dan Martinez, maar Martinez kan je er beter bij hebben voor je restverdediging. Daarnaast als je Ziyech weer op rechts gaat zetten moet Dest er constant overheen, wat hij bij Tadic niet persé hoeft en hierdoor ben je in de omschakeling niet zo kwetsbaar als wanneer hij er constant overheen moet.
4 0
Maxipaxi
Mooi woord
0 0
PeterVKV
Bij de tegengoal van Heerenveen combineerden Martinez en Ziyech (bij een 3-0 voorsprong!) op een heel klungelige manier op de rand van een vol strafschopgebied van Heerenveen. Balverlies, lange bal, goal. Over restverdediging gesproken....

Zolang Ziyech er als een dooie bij blijft lopen verdient hij geen plek op het middenveld. Hij is natuurlijk een buitengewone speler die altijd moet spelen maar dan nu maar hangend aan de buitenkant. Ziyech is geen leider en winnaar zoals Tadic, die het team er doorheen wil slepen in moeilijke tijden. Meer een mooi weer speler. Martinez verdient eigenlijk langzamerhand helemaal geen basisplaats meer. In ieder geval niet op het middenveld.
3 0
Vak117
ik vind de Ziyech op 10 kwestie erg lastig, zoals ik al zei Ziyech op rechtsbuiten betekent dat Dest erg veel voorin moet zijn. Dat kon mazraoui goed managen, maar Dest totaal niet.
Met betrekking tot Martinez, speelt laatste weken slecht dat klopt, maar dan ga je weer in een andere opstelling spelen en je gaat met Eiting (lijkt me de meest logische vervanger dan) wel 3 tempo’s achteruit.. ik zou zeggen, laat het zo staan de komende wedstrijden en wissel jongens als Eiting, Gravenberch, Schuurs etc er in wanneer nodig en anders gewoon wedstrijden bij Jong Ajax.
1 0
VoorOnzePloeg
Je kan Dest ook rechtsvoor spelen. Hij heeft een goeie dribbel en eindpass, alleen moet het schot dan nog wel vooruit
0 0
Benijax
Helemaal gelijk. Ziyech moet inderdaad rechtsvoor spelen. Dan kan hij aanvallend zijn ding doen en is zijn balverlies niet dodelijk.
1 0
Hwb
Ongelofelijk. Dit seizoen haalde je je hoogste niveau met Ziyech als creatieve man op 10. Het ging echt mis zodra hij geblesseerd raakte, ook omdat de selectie niet beschikt over nog een creatieve aanvallende middenvelder. De afgelopen weken ging het met Vd Beek op 10 grandioos mis. En dan doodleuk zeggen dat Vd Beek op 10 moet, terwijl Ziyech weer terug is.
3 -2
PeterVKV
Met Tadic en Ziyech op de vleugels heb je geen echte superieure creatieve 10 meer nodig op het middenveld. Wel 2 lopers met diepgang.
2 -1
Hwb
En hoe werkt dat tot nu toe dit seizoen? Totaal niet, omdat je niet de controleurs hebt om dat te ondersteunen. Dus moet je daar vanaf stappen.
0 0
geDaante
Twee lopers zelfs, houd alsjeblieft met die on-Ajax, trieste tactiek.

Ajax is niet van het extreme lopen, maar van verzorgd aanvallend combinatiespel.

Ze staan nu al, zelfs met één loper, en zelfs met Ziyech op 10, constant met 5 man op lijn voorin! Dat is de oorzaak van het hele falen! Je kan zo haast geen druk zetten, en de veldbezetting is zo slecht met zoveel man voor de bal of gelijk met de bal, dat iedere omschakeling zowat link is.
1 0
PeterVKV
Dus jij ziet een opstelling met Blind (Eiting) op 6 en Donny en Marin (Gravenberch) als halven met diepgang niet zitten?
0 0
Hwb
Is een onzinnige en irrelevant vraag, omdat Ten Hag niet van het systeem met een 10 gaat afstappen.
0 0
Schip
Hoezo, je kunt met Ziyech en Donny als aanvallende mensen spelen en Eiting op 6.

Ik vind Donny ook het beste op 10, zelfs onbespeelbaar in zijn beste vorm. Ziyech kan op verschillende plekken gevaarlijk zijn en de aanval voeden je hebt geen rechtsbuiten op dit moment.

Verder eens met dat laatste. Dit is geen kantelpunt. De vinger is nu in de dijk gestopt, maar het spelconcept zal echt beter moeten. Misschien is Alvarez centraal en Timber op rechtsback een meer stabiele oplossing. Timber is meer verdediger, maar wel een echte voetballer die goed kan indribbelen en dan goed voortzet. Precies wat je nodig hebt: iemand die met meer overzicht kijkt wanneer hij op gaat komen, die voetballend en opbouwend sterk is en verdedigend ook. Dest is een vlieggewicht in alle opzichten en die kun je er niet bij hebben wanneer de rest van team al te laks is van nature in een balans houden.
3 0
Hwb
Maar het is niet reëel dat Ten Hag nu overschakelt op een systeem met een 6 en twee halven.

Verder ben ik het met je eens dat Donny sterk is op 10 en Ziyech ook op de flank kan. Alleen dit seizoen werkt dat niet omdat we niet de controleurs daarvoor hebben. Met De Jong en Schöne kon het. Dit seizoen werkt het niet, ben blij dat Ten Hag dat nu ook gezien lijkt te hebben en Ziyech nu weer op 10 zet.
1 0
ajaxinho
Ziyech is in deze vorm ook niet onbetwist.

Ik zou hem ook alleen op 10 opstellen
als hij weer helemaal fit is.
3 0
Multi
100% mee eens. Daarnaast was Eiting ook enorm wisselvallig, dus die heeft zichzelf ook niet bewezen.
0 0
tonny
onana is de beste.
Blind is nog lang niet terug, hij werd er telkens uit gelopen
gelukkig had heereveen de boel niet zo scherp voor. we zijn er nog lang niet
1 0
BRAMHOUTEN
Eiting wil ik niet meer zien in de basis. Die gast kan echt niet. Veel te traag en verstopt zich steeds. Dit gewoon laten staan.
7 -2
ajaxinho
Onzin, hij laat het team juist als geheel doorschuiven.
Dat het team steken laat vallen in de dominantie (balbezit) is niet zijn schuld.

Als we tegen een 4-4-2 of 5-3-2 ploeg spelen heb je minder aan Martinez.
Zulke ploegen willen juist dat middenvelders de bal halen.
2 -3
Web
Eiting boven Ziyech kiezen op het middenveld
Kan ik je zowat niet meer serieus nemen
3 -2
ETM
Niet eens. De schrijver verkiest Eiting boven Donny lager op het veld. En vervolgens Donny boven Ziyech op 10.
Ziyech is in een zwervende rol vanaf rechts in de praktijk meestal nogsteeds middenvelder.
Probleem met Eiting is echter dat hij moet groeien in een lopend team en dat lopende team is er nu niet. Dat is dus best een lastige afweging. Ziyech komt per definitie tot leven in de as als de ruimtes groter worden en hij links of rechts op kan strooien met passes. Wat dat betreft was Heerenveen wel een prettige tegenstander.
3 0
Web
Dat ging goed tegen Spakenburg, en zou in thuis wedstrijden ook tegen de mindere ploegen kunnen misschien?
Maar speel je tegen Utrecht! AZ en gisteren Heerenveen, acht man achter de bal, word je er uit gecounterd met Eiting. Totaal geen loopvermogen
1 -1
ETM
Ik vind dat je iets te veel aan Eiting hangt in deze. Ajax werd tegen AZ ook weggecounterd vanwege het onsamenhangende spel voorin, waar veel risicos werden genomen.
Ik was overigens minder negatief over die pot dan de meesten en hoopte dat Erik die opstelling vast zou houden. Er kan niets groeien als je het steeds omgooit. Zo simpel is het ook.
1 0
Web
Eiting is een hele leuke speler
Ajax komt met Blind en Martinez al veel snelheid te kort, moet je Eiting er ook nog bij zetten
Ziyech op 10 is totaal anders kwa balverlies dan op rechts, en heeft ook de snelheid om zijn balverlies te corrigeren, dat kan Eiting niet
Donny komt ook voor de goal op zijn 8 positie, doet daar veel meer aan het middenveld spel mee
Martnez, Zieyech en Donny is het beste middenveld wat Ajax op dit moment te kiezen heeft
0 0
ETM
Je hebt een punt met betrekking tot snelheid. Maar Donny heeft me nog altijd vaker niet dan wel overtuigd als 6/8 in dit systeem. Ziyech is ook je beste rechtsbuiten, waar ik Tadic liever niet zie.
Zoals ik aangaf de afweging is best lastig.
Heel belangrijk is dat Ajax druk op de bal houdt doormiddel goed positiespel. Momenteel is daf te vaak niet het geval en dan zal idd het genoemde gebrek aan snelheid een probleem vormen.
Voor mij is Ziyech op 10 niet ideaal, en day zeg ik terwijl ik hem briljant vond tegen vooral Chelsea. Ziyech heeft een ondersteunende speler spelmaker achter de bal nodig. En die heeft Ajax gewoon niet. Daarom kon Blind zo ontzettend belangrijk worden. De voorhoede en dus ook Ziyech kan zwerven bij balvastheid op het middenveld. Ziyech komt dan echt als spelmaker tot zn recht.
Het vormverlies van Blind heeft meer impact dan dat besproken wordt. Ajax leunde zwaar op hem, ook tijdens de succesvolle fase in dit seizoen.
1 0
Web
Mee eens
Blind was zo belangrijk voor dit Ajax
Kan heel ver met je mee gaan in je motivatie
Het is ook niet zo dat ik Eiting geen goede voetballer vind
Ik blijf moeite houden met de samenstelling, te weinig loopvermogen, vooral ploegen die alleen maar aan de counter denken.
De mogelijkheden zijn misschien wel te veel?
Ik heb Ten Hag ook altijd verdedigd
Maar voor mij is het nu wel op
Ajax is het nieuwe seizoen aan een nieuwe trainer toe
0 0
Dennis129
Jezusmina hoe kan je in godsnaam Eiting op het middenveld willen hebben en Donny op 10.
Er zit nu zoveel meer voetbal in met Zyech als aanvallende middenvelder dan met Donny die verstoppertje speelt naast de spits. En daarnaast heeft Eiting nou toch wel bewezen geen Ajax1 materiaal te zijn.
0 -4
ETM
Eiting heeft veel potentie maar is verre van tot wasdom gekomen. Wat niet gek is.
Het gaat erom hoe je je creatieve spelers aan de bal krijgt en waar. Ziyech is hoewel heel creatief, geen speler voor de kleinste ruimtes. Speelt Ajax tegen een voetballende ploeg dan komen er ruimtes in omschakelingen en kan Ziyech de tegenstander stuk scheuren vanuit de as. Als je echter tegen een blok speelt dan is Donny handiger met zn combinerend vermogen.
Het probleem van Ajax en al het hele seizoen is het ontbreken van een 2de spelverdeler die voetballend het middenveld van variatie voorziet. En zodoende is Blind haast je 1ste spelverdeler geworden.
5 0
Web
Bij Chelsea hadden ze ook voor Eiting moeten kiezen
0 0