Gerucht: 'Ajax bereidt bod van 40 miljoen voor op Reinier'

ThijsZwagerman, 17-11-2019 om 10:40, 19373 views, La Gazzetta dello Sport |

Maak kans op jouw Ajax-droom. Vul je lijstje in!

Nicolò Schira, journalist van het Italiaanse La Gazzetta dello Sport, meldt dat Ajax een megabod aan het voorbereiden is op de Braziliaanse Reinier Jesus Carvalho. Schira schrijft dat de Amsterdammers maar liefst veertig miljoen euro voor de middenvelder over hebben.

Reinier, zoals zijn voetbalnaam luidt, staat momenteel onder contract bij Flamengo. Bij die club heeft de zeventienjarige tot dusver grote indruk gemaakt. Dit is ook in Europa niet onopgemerkt gebleven, want naar verluidt strijden naast Ajax ook Paris Saint-Germain, Borussia Dortmund en FC Barcelona om de handtekening van Reinier.

Volgens Schira wil Ajax voor veertig miljoen euro zeventig procenten van de transferrechten van Reinier kopen. De middenvelder staat nog tot medio 2024 onder contract bij Flamengo. Mocht de transfer daadwerkelijk doorgang vinden, dan wordt Reinier de duurste aankoop uit de clubhistorie van Ajax.

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Ardoe
Hahaha
1 0
HStorm
Nicolo was dronken gisteren en bedoelde 4 milj.
0 0
Duif63
Is het al 1 april ?
1 0
Noxin
Reinier, is dat niet het vriendje van die Kudt-kat?
0 0
NielsKster
Hahaha klopt
0 0
Flipper33
Slechtste gerucht ooit !
1 0
VoorOnzePloeg
Hoezo niet? Ik volg de Braziliaanse competitie en deze jongen is zo’n beetje het grootste talent in die competitie, en misschien ook wel het grootste talent met de Braziliaanse nationaliteit. Ajax heeft geld genoeg, hij kan een opvolger zijn van Neres/Ziyech, dus waarom niet? Proberen kan altijd
0 0
mickey2602
Ook al is deze jongen het grootste talent van Brazilie,denk je werkelijk dat Ajax 40 miljoen gaat betalen voor een 17 jarige?
Daarop is de mening van Flipper33(en trouwens van meerdere waaronder mijzelf)gebaseerd.
1 0
grannig mokum1
Precies D, Overmars gaat geen 40mln betalen voor een talent en die ook maar 70% beheerd....
0 0
Joop50
Vraag en aanbod. Dus zo gek is het niet. Je concurreert met de top dus betaal je ook hun prijzen.
0 -1
EKS
We zouden pas in 2024 aanhaken bij de top, door zelf talenten op te leiden en als er niet voldoende aanwas is ervaren bewezen spelers te kopen. Denk daarom niet dat dit in het plaatje past.
0 0
JanBiesbos
Echt niet dan liever stengs....en eigen jeugd eerst kans geven
0 0
afcas
Goede argumentatie...
0 0
MankeNelis
En ook Stengs, (als Barcelona hem niet wegkaapt).
0 0
Web
Geloof ik niets van.
0 0
eros
Beetje overdreven lijkt mij.
0 0
de_pitbull
40 miljoen voor 70%? dus dan kost hij ruim 57 miljoen. en dat voor een jochie van 17.
Lijkt me dikke onzin, maar als het echt zo is is het zelfmoord.
0 0
RusselWestbrook
40 miljoen voor 70% van de rechten. Haha. Hou op.
1 0
ajaxxcied4life
Fakenews
0 0
PetrusKeizer
als dit zou doorgaan is t wel te hopen , voor Reinier, dat er nog n Elfstedentocht komt
1 0
036AFCA97
Zou wel graag zo’n wereldtalent zien komen en een keer 40 miljoen uitgeven is voor Ajax geen probleem toch? Alleen voor die 40 miljoen kan je ook Ihattaren EN Koopmeiners halen.
Of een speler die zich al heeft bewezen.

Lastig! Toch zou ik het goed vinden als Ajax zulke bedragen gaat uitgeven. Dan ga je bedragen uitgeven die PSV niet kan uitgeven en vis je dus in een hele andere vijver. Plus als je in de Champions League actief wil blijven moet je natuurlijk wel.
0 0
MPAjax
een 17-jarige is 15 miljoen waard volgens de bank van transfermarket en dan betalen ze zeker 40 miljoen dan klopt er iets niet in de onderhandelingen
0 0
036AFCA97
Volgens diezelfde transfermarkt zijn Gravenberch en Dest 5 miljoen waard en Lang 3 miljoen.
2 0
BrandjeXL
Alsof die 15 miljoen betrouwbaar is.
0 0
AFCAjax
Wat een onzin dit, al zou het bedrag in de buurt komen bij wat ik Ajax daadwerkelijk zou kunnen zien betalen voor een speler (absolute max 25 a 30 ofzo) gaat Ajax dat echt niet voor maar 70% van de transferrechten betalen.
1 0
Illegaal
Dit is onzin en gewoon een voetbal makelaars verhaal
2 0
Suarez16_
Zal een broodje aap zijn, maar wel een leuk broodje aap.
1 0
Jojo49
wegwerp bord , ipv van bod.
0 0
makaveli
onzin dit. Ajax betaalt nooit 40 mil voor een speler en al helemaal niet voor 70 procent
1 0
Radie125
onzin verhaal weer over tot de orde van de dag
1 0
Joseph
Ik kende deze jongen niet, maar ik heb me even op YouTube vermaakt. Het doet me aan de bal een beetje denken aan Gravenberch: bewegelijk/soepel, snel, goed overzicht en goede pass. Hoe zijn verdedigende inzet is en hoe hij in zijn vuile meters zit, ontbreekt in het plaatje: dit vind ik verbeterpunten voor Gravenberch.

Ik snap zeker dat Ajax met deze speler bezig is, zou echt een stunt zijn als het lukt. Maar 40 miljoen komt overeen met een waarde van bijna 60 miljoen, dat is niet realistisch voor een jongen van 17.

Aan de andere kant, als je de Braziliaanse markt wilt veroveren, is dit natuurlijk de manier..
0 0
voorkennis
Proper halen, dat lijkt mij de ideale schakel
5 -4
Joseph
Viel gisteren goed in, maar ik zie toch liever Donny naast Martinez. Als we Propper goedkoop kunnen krijgen, mag hij proberen zich er in te spelen.
0 0
de-Ajacied
Eens, zou perfect passen
0 0
FreddyAX
Daar kan ik me weinig bij voorstellen, nu weet ik niet hoe goed die speler is maar 40 miljoen lijkt me niet een bod wat wij uitbrengen.
4 0
Aad82
Onzin.

Dan kun je beter Ihattaren halen voor de helft van de prijs en nog eens 100 % eigendom!
2 -3
Flipper33
Spelers zelf moeten ook willen he ? sommige typen maar halen we die en die.
0 0
altijdwelwat
Haal Koopmeiners maar op voor 18 ..... prima aankoop , geen aanpassing , natuurlijk leider, slechts 21 jaar en geboren Amsterdammer.
2 -3
afcas
Geen aanpassing... Zelfde riep men over gudelj etc.
0 -1
Ajaxbrl
Bullshit
0 0
fc Barcelona_ke
Hij is dezelfde categorie waar real madrid rodriygo en vinicus had gekocht.. ik durf een risico nemen als ik overmars was
0 0
edalm
Wat een onzin. 70 procent voor 40 miljoen, echt dat zou niet dommer kunnen
4 0
MaximilianRosse
Dit is gewoon onzin. Voor 40 mio moet je gewoon Stengs en Boadu ophalen. Huntelaar is volgend jaar wel klaar en ik verwacht sowieso een transfer van Neres en misschien Ziyech.
1 -1
Ferd
Klagen dat Schone te langzaam is en dan Stengs willen kopen. Ik snap daar werkelijk geen reet van.
1 -5
MaximilianRosse
Hoorde je mij klagen over dat Schöne traag is? En Schöne vergelijken met Stengs? Appels met peren lijkt mij.
4 -1
Ferd
Traag is traag. En 87.5% van AS vond Schone te traag, 87.5% van AS brult om Stengs. Ik vermoed dat het dezelfde figuren zijn die Overmars voor van alles en nog wat uitmaakten omdat hij Haps en Larsson niet haalde.

0 -1
Jornnn
Boadu is niet nodig en Stengs laat AZ nooit naar Ajax vertrekken.
1 0
BrandjeXL
Oh jawel hoor. Zal even duren voordat ze erachter dan een komen dat geen buitenlandse club zomaar even 30 miljoen voor Stengs neer gaat leggen.
0 0
MaximilianRosse
We zullen zien. Met geld is alles te koop. Als Stengs heel graag naar Ajax wil en AZ is tevreden met het bod van Ajax, dan gaat hij gewoon naar Ajax.
0 0
Cruijffthebest
Gaat Ajax NOOIT uitgeven voor 1 speler, echt niet, onzin dit!
2 0
MankeNelis
En daar bovenop nog twee of drie grote talenten uit ED kopen.
0 0
Schip
ha, freaking onzin. Maar hoe meer Ajax 'duurdere' aankopen doet en een (kleine) speler wordt op transfergebied, hoe meer de naam Ajax voor zal komen in dit soort geruchtenspelletjes.
0 0
OntlastendeMiddenvelder
Gelogen dus. Veertig miljoen voor zeventig procent van de transferrechten van een zeventienjarige speler. Real Madrid misschien. Niet Ajax.
1 0
kaashaas
20 miljoen zou ik geloofwaardig vinden.. maar dit lijkt op een sprookje. Sprookjes staan in een boek.
0 0
AlexIbarra
In principe doen wij nooit aan 70% constructies en daarnaast zou het een verdubbeling van ons transferrecord zijn voor 70% van een jongen van 17.

Lijkt me hoogst onwaarschijnlijk.
We spelen soms top maar kunnen ons financieel nog niet gedragen zoals de EU topclubs.
2 0
Ajax27
Niet? Neres is anders maar voor 80% van ons.
1 0
appeltje
Dacht eerder dit jaar ergens gelezen te hebben dat Ajax Sao Paulo ook voor het overige deel had uitgekocht.
1 0
MisterAFCA
Volgens mij wilde Sao Paolo dit omdat ze financieel in zwaar weer zitten maar is dit ontkracht door Overmars.
0 0
Danos
Ook wij doen aan dit soort constructies zoals bij Neres bijv.
Dat is ook niet erg als je uiteindelijke business case goed en verwacht met een aankoop bedrag van 40 mio voor een speler die nog niet zoveel heeft laten zien dat dit niet zo is
0 0
afcasven1995
Ik zou het prachtig vinden, Reinier is een van de grootste talenten van de wereld.

Maar dit is natuurlijk de grootste onzin. Al zou Overmars dit willen, de RVC gaat dit natuurlijk met alle macht tegenhouden.
0 0
de-Ajacied
Mooi dat Ajax nu ook op dat gebied naam maakt als topclub
0 0
markk
Ik vindt dat Ajax niet bang moet zijn om de portemonnee open te trekken als ze een speler kunnen kopen die echt perfect bij Ajax zijn manier van spelen past en waarvoor spelers naar het stadion komen. Echter is dit een grote gok voor 40 miljoen, daar had je vorig seizoen Olmo en Odegaard voor kunnen kopen en daar weet je vrijwel zeker van dat ze het waar gaan maken. Reinier heeft op dit moment nog evenveel laten zien als Lainez die Ajax ook moest halen en die speelt tegenwoordig voor het 2e van Betis.
1 0
Ferd
Ik vind dat je ik vind niet als ik vindt moet schrijven. En odegaard wilde zelf niet naar Ajax
0 -1
Edski
Dan vind ik dat je Odegaard in plaats van odegaard had moeten typen...
1 -1
Ferd
Dan vind ik één leesteken aan het einde van een zin weer genoeg.
1 0
BrandjeXL
Als je iemand wil verbeteren, doe het dan wel goed. Het is Ødegaard.
1 0
ajaxminimax
Ajax gaat echt geen 40miljoen betalen voor een 17jarige.
1 0
MPAjax
jereinierste onzin
1 0
De_Realist
Dit gerucht is bizar ongeloofwaardig en geeft aan dat de persoon die dit heeft verzonnen geen idee heeft wat voor club Ajax is.
1 0
TheTruth
Onwaar. Next.
0 0
Bky
Aan de andere kant, die 40 miljoen kun je ook reserveren om de scheids om te kopen tijdens een belangrijke CL wedstrijd...
3 0
Marcao
Haha, zo is het!
0 0
Bky
Deze kerel is belachelijk goed. Gewoon doen.
1 -2
EuforischeRealist
40 miljoen voor 70% van de transferrechten? Dit kan je niet eens een gerucht noemen. Je reinste onzin!
3 0
behangdelul
Wat een onzin. Ajax betaald en geen 40mio en niet voor 70%
2 0